\n<\/em><\/strong><\/p>\n

\nTRANSLATE THIS PAGE:<\/span>
(can also use orange tab – zoom out page)<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n
<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n Summary 04<\/a>
\n front page<\/a>
\n Table of Contents, in English<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\n(previews<\/a>)
\n reasons<\/a>, decoys<\/a>, targets<\/a>, untouchables<\/a>
\n opposite\/misleading<\/a>, contradictions
\n national perspective<\/a>
\n consequences<\/a>
\n signs of nwo<\/a>, democracy lost <\/a>, -2-<\/a>
\nacquire wealth<\/a>
\nok, not ok<\/a>
\nexaggerations cause hatred<\/a>
\neffects of the EU<\/a>
\n control<\/a>
\n conflicts<\/a>, sanctions<\/a>, border conflicts<\/a>, uprisings<\/a>, refugees<\/a>
\nEU Soviet Union<\/a> comparison
\n Summary 05<\/a>
\n Summary<\/a> (in Swedish)
\n All posts<\/a>\n<\/div>\n
<\/em><\/strong><\/p>\n
Earlier posts<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
[ snowleopard.info, on the web since 2017 ]\n<\/em><\/strong><\/p><\/div>\n<\/div>\n
Brexit 003<\/em><\/strong><\/p>\n
<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69086029<\/a>
\nMan s\u00e4ger frihandelsavtal. Det skulle f\u00f6rmodligen om\u00f6jligg\u00f6ra avtal med USA eller andra. Invandringen n\u00e4mns inte alls. Det \u00e4r fullt m\u00f6jligt att detta slutar i att<\/em><\/strong><\/p>\n
1. Man hamnar i frihandelsavtal med EU.
\n2. UK f\u00e5r inte skriva avtal med USA eller andra
\n3. Invandringen blir del i “level playing field”.
\n4. UK f\u00e5r betala avgifter f\u00f6r de institutioner som bevakar “level playing field’.<\/em><\/strong><\/p>\n
Att varken avtalet (pressrelease) eller media n\u00e4mner dessa punkter \u00e4r mycket orovarslande. Det l\u00e4mnar stort r\u00f6relseutrymme f\u00f6r politikerna och \u00e5t vilket h\u00e5ll de drar vet vi.<\/em><\/strong><\/p>\n
Fr\u00e5gan \u00e4r om n\u00e5got alls kommer att f\u00f6r\u00e4ndras.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69089314<\/a>
\nM\u00e5nga s\u00e4ger “b\u00e4sta m\u00f6jliga avtal”. Men det b\u00e4sta \u00e4r utan avtal. Det skulle Farage s\u00e4ga.<\/em><\/strong><\/p>\n
Inom avtalet ryms att i stort sett inte \u00e4ndra n\u00e5got utom att man formellt inte \u00e4r med i EU. Hur lyckas man bl\u00e5sa folk s\u00e5?<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
FlashyBear: 69089358<\/a>
\nBetongen ligger p\u00e5 [B]m\u00f6jliga[\/B].
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69089414<\/a>
\nMen det beror p\u00e5 att politikerna \u00e4r korrumperade. Det b\u00e4sta \u00e4r utan avtal. Avtal och EU \u00e4r till f\u00f6r att krossa UK, Sverige och andra.<\/em><\/strong><\/p>\n
Merkel var ju j\u00e4tteskraj. Hon talade om konkurrens fr\u00e5n “[B]USA, Kina och UK[\/B]”! Avtalet \u00e4r till f\u00f6r att sabba f\u00f6r UK s\u00e5 de dras ned till oss i tr\u00e4sket.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Boris Johnson caves into EU demands as he makes huge U-turn \u2013 Brexit deal imminent
\nBORIS JOHNSON is on the cusp of securing a Brexit deal after being forced into making huge concessions to secure the breakthrough, EU sources have revealed.<\/em><\/strong><\/p>\n
Express<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69147210<\/a>
\nDet verkar helt snurrigt att ordna val n\u00e4r det ist\u00e4llet handlar om att partierna skall infria sitt l\u00f6fte och g\u00e5 ur EU. Det kan mycket v\u00e4l bli samma r\u00f6ra efter valet. Men det \u00e4r det som \u00e4r avsikten, att r\u00f6ra till och f\u00f6rdr\u00f6ja.<\/em><\/strong><\/p>\n
Om Farage \u00e4r \u00e4kta och vill ha no-deal s\u00e5 borde han kunna driva en kraftfull kampanj. Boris deal skulle kunna leda till att landet i praktiken inte g\u00e5r ut EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r allts\u00e5 Brexit-partiet mot resten. F\u00e5 se hur det g\u00e5r.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men sedan r\u00f6rs ju l\u00e4get till av att Brexit-partiet inte har regeringserfarenhet. S\u00e5 zombieparlamentet har lyckats knyta Brexit-fr\u00e5gan till andra fr\u00e5gor. M\u00e5nga v\u00e4ljare som vill ha Brexit v\u00e4ljer s\u00e4kert \u00e4nd\u00e5 Tory och Labour av andra orsaker.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man f\u00f6rs\u00f6ker p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt omintetg\u00f6ra resultatet av folkomr\u00f6stningen. Nu har “folket f\u00e5tt s\u00e4ga sitt” innan man beslutar sig att i praktiken inte g\u00e5 ur EU. Men folket r\u00f6star nu inte om EU utan om parlamentet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Politikerna \u00e4r genomkorrumperade och v\u00e4grar f\u00f6lja folkomr\u00f6stningen, dvs g\u00e5 ur EU, vilket de lovat.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Boris Johnson readmits 10 Brexit rebels to Tory party
\nbbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
The zombie parliament rises again.<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69157015<\/a>
\n
\nVad jag kan se s\u00e5 bl\u00e5ser man folket helt. Man skapar en ny omr\u00f6stning\/val d\u00e4r Brexit \u00e4r inblandat. Det finns heller inget Brexit-alternativ:<\/em><\/strong><\/p>\n
1. Boris avtal \u00e4r oklart och skulle kunna inneb\u00e4ra att man \u00e4ndrar mycket lite och i praktiken blir kvar i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
2. Labour \u00e4r inget Brexit-alternativ<\/em><\/strong><\/p>\n
3. Farage har ingen regeringserfarenhet och \u00e4r knappast ett seri\u00f6st alternativ<\/em><\/strong><\/p>\n
Man verkar ha riggat f\u00f6rloppet s\u00e5 att UK blir kvar i liknande relation med EU.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit Soros
\nThe Guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69232071<\/a>
\nDen nye talmannen kommer inte att till\u00e5ta man\u00f6vrer liknande de som tog kontrollen fr\u00e5n regeringen. Men det \u00e4r nog tyv\u00e4rr f\u00f6r sent.<\/em><\/strong><\/p>\n
The new Speaker says he will not permit the kind of parliamentary manoeuvres recently used to block a no-deal Brexit allowed by his predecessor John Bercow.<\/em><\/strong><\/p>\n
Sir Lindsay Hoyle said he would not allow the procedures used by MPs to seize control of the agenda.<\/em><\/strong><\/p>\n
It would make it harder for MPs to derail a government after the election, even if it does not have a majority.<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Mullret: 69248776<\/a>
\nS\u00e5g en diskussion p\u00e5 BBC. En av deltagarna sa det i en mening.<\/em><\/strong><\/p>\n
” Brexit \u00e4r inte n\u00e5got annat \u00e4n en reaktion p\u00e5 liberalismen i Europa ”<\/em><\/strong><\/p>\n
En bra sammanfattning i en mening. Dessutom helt korrekt.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69250513<\/a>
\nBoris och the first gf har f\u00e5tt p\u00e5 sig snygga kl\u00e4der, muntra appl\u00e5der ljuder, the Guardian fotograferar lite underifr\u00e5n, utredningen l\u00e4ggs p\u00e5 is.<\/em><\/strong><\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Bilden bara bekr\u00e4ftar att Boris tillh\u00f6rde eliten hela tiden. Det avtal han representerar leder sannolikt inte till n\u00e5gon egentlig f\u00f6r\u00e4ndring.<\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Senaste prognosen jag s\u00e5g sade skr\u00e4llseger f\u00f6r Tory.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Hur “Brexit” kommer att sluta \u00e4r definitivt inte klart. Men detta \u00e4r det f\u00f6rsta jag sett om invandringen. <\/em><\/strong><\/p>\n
Jag gissar att det australiska po\u00e4ngsystemet man talar om premierar invandrare med kvalifikationer. Man kommer att underl\u00e4tta f\u00f6r l\u00e4kare och sk\u00f6terskor att invandra.<\/em><\/strong><\/p>\n
Kanske ett steg i r\u00e4tt riktning? Sverige borde f\u00f6lja efter. G\u00e5 ur EU och f\u00e5 mer kontroll \u00f6ver invandringen<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Johnson’s administration wants an Australian-style points-based immigration system[\/B], but the Liberal Democrats have said new visa fees would be a tax on nurses<\/em><\/strong><\/p>\n
UK Prime Minister Boris Johnson is promising a fast track “NHS visa” [B]making it easier for overseas doctors and nurses to work in the United Kingdom[\/B] if the Tories win the general election.<\/em><\/strong><\/p>\n
The Conservatives’ new NHS visa will ultimately form part of the party’s planned points-based immigration system to be introduced after Brexit.<\/em><\/strong><\/p>\n
The Tories have already announced a fast-track visa route to attract specialists in science, engineering and technology.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Home Secretary Priti Patel said an Australian-style points-based system would allow Britain to [B]control the numbers coming into the country while remaining open to essential professions such as nursing.[\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
“That means the best of both worlds – [B]attracting talent from around the world so our NHS continues to provide brilliant service while ensuring that it isn’t put under strain by opening Britain’s borders to the entire world[\/B],” she said.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
aljazeera.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
L\u00f6fven: S\u00e5 ska fler dela p\u00e5 ansvaret
\nInf\u00f6r s\u00e4kra l\u00e4nder, tvinga kommuner och EU-l\u00e4nder att ta ansvar och \u00f6ka antalet kvotflyktingar<\/strong>. Det s\u00e4ger statsminister Stefan L\u00f6fven inf\u00f6r sitt m\u00f6te under tisdagen med Tysklands f\u00f6rbundskansler Angela Merkel om flyktingkrisen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag \u00e4r hoppfull n\u00e4r jag nu h\u00f6r fler och fler ledare s\u00e4ga sig vilja ta ansvar, sa L\u00f6fven och passade p\u00e5 att ge en k\u00e4nga till Ungern som han menade borde ta ett st\u00f6rre ansvar eftersom man fick en stor del av EU:s st\u00f6dsystem<\/strong>.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det handlar bland annat om att inr\u00e4tta en permanent och tvingande omf\u00f6rdelningsmekanism<\/strong>, f\u00e5 EU-kommissionen att hitta lagliga v\u00e4gar in till EU samt satsa p\u00e5 EU:s asyl- och gr\u00e4nsmyndigheter.<\/em><\/strong><\/p>\n
SvD<\/a>
\n2015<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69252535<\/a>
\nHur “Brexit” kommer att sluta \u00e4r definitivt inte klart. Men detta \u00e4r det f\u00f6rsta jag sett om invandringen. <\/em><\/strong><\/p>\n
Jag gissar att det australiska po\u00e4ngsystemet man talar om premierar invandrare med kvalifikationer. Man kommer att underl\u00e4tta f\u00f6r l\u00e4kare och sk\u00f6terskor att invandra.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det verkar vara ett steg i r\u00e4tt riktning. Sverige borde f\u00f6lja efter. G\u00e5 ur EU och f\u00e5 mer kontroll \u00f6ver invandringen<\/em><\/strong><\/p>\n
aljazeera.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Johnson’s administration wants an Australian-style points-based immigration system, …<\/em><\/strong><\/p>\n
Johnson is promising a fast track “NHS visa” making it easier for overseas doctors and nurses to work in the United Kingdom if the Tories win the general election. …<\/em><\/strong><\/p>\n
a fast-track visa route to attract specialists in science, engineering and technology.<\/em><\/strong><\/p>\n
would allow Britain to control the numbers coming into the country while remaining open to essential professions such as nursing.<\/em><\/strong><\/p>\n
“That means the best of both worlds – attracting talent from around the world so our NHS continues to provide brilliant service while ensuring that it isn’t put under strain by opening Britain’s borders to the entire world,” she said.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
gaist: 69256248<\/a>
\nDu har nog missat n\u00e5got eller \u00e4r helt naiv, EU l\u00e4gger sig inte i mycket i svensk immigrationspolitik utan det avg\u00f6r ju varje land var f\u00f6r sig. Du \u00e4r helt ute och cyklar!<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Exkh: 69258932<\/a>
\nExakt. EU \u00e4r inte det stora hindret f\u00f6r BoJo utan hans egna parlament. Om ungef\u00e4r samma ledam\u00f6ter v\u00e4ljs in igen om en m\u00e5nad s\u00e5 l\u00e4r det nog inte finnas n\u00e5got st\u00f6d f\u00f6r att \u00e4ndra immigrationspolitiken. Fast det \u00e4r ju EUs fel givetvis \ud83d\ude1b<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
von Hindenburg: 69259033<\/a>
\n1. Det kommer att gynna indier.
\n2. Det kommer komma fler invandrare \u00e4n idag.
\n3. EU har aldrig haft med utomeuropeisk invandring att g\u00f6ra<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69261431<\/a>
\nDet h\u00e4r skulle inneb\u00e4ra stora f\u00f6r\u00e4ndringar, i r\u00e4tt riktning, menar jag best\u00e4mt. Man vill skapa ett helt nytt system f\u00f6r immigrationen, som skulle inneb\u00e4ra att invandrarens bidrag till samh\u00e4llet betonas.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU-invandringen sk\u00f6ts ju d\u00e5 helt av UK sj\u00e4lva. H\u00f6gutbildade indier passar bra i brittisk kultur imho. Men det \u00e4r inte min sak att avg\u00f6ra. Britterna gillar ju sitt gamla Samv\u00e4lde s\u00e5 d\u00e5 prioriteras det.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u00c4ven den utomeuropeiska invandringen skulle f\u00f6r\u00e4ndras med po\u00e4ngsystemet. <\/em><\/strong><\/p>\n
Det h\u00e4r skulle vara en f\u00f6r\u00e4ndring som folkomr\u00f6stningen och Brexit resulterat i.<\/em><\/strong><\/p>\n
Exakt vilka mekanismer som tvingat fram f\u00f6r\u00e4ndringen \u00e4r sv\u00e5rt att s\u00e4ga. En viktig mekanism \u00e4r det politiska tryck som EU-l\u00e4nderna ut\u00f6var p\u00e5 varandra. Sveriges tryck \u00e4r v\u00e4l m\u00e5ttligt men notera hur L\u00f6fven f\u00f6rs\u00f6kte pressa p\u00e5 andra l\u00e4nder invandrare 2015.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]L\u00f6fven[\/B]: S\u00e5 ska fler dela p\u00e5 ansvaret
\nInf\u00f6r s\u00e4kra l\u00e4nder, [B]tvinga kommuner och EU-l\u00e4nder att ta ansvar och \u00f6ka antalet kvotflyktingar. [\/B]Det s\u00e4ger statsminister Stefan L\u00f6fven inf\u00f6r sitt m\u00f6te under tisdagen med Tysklands f\u00f6rbundskansler Angela Merkel om flyktingkrisen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag \u00e4r hoppfull n\u00e4r jag nu h\u00f6r fler och fler ledare s\u00e4ga sig vilja ta ansvar, sa L\u00f6fven och passade p\u00e5 att ge en k\u00e4nga till Ungern som han menade borde ta ett st\u00f6rre ansvar [B]eftersom man fick en stor del av EU:s st\u00f6dsystem.[\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Det handlar bland annat om att [B]inr\u00e4tta en permanent och tvingande omf\u00f6rdelningsmekanism[\/B], f\u00e5 EU-kommissionen att hitta lagliga v\u00e4gar in till EU samt satsa p\u00e5 EU:s asyl- och gr\u00e4nsmyndigheter.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
svd.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
L\u00f6fven s\u00e4ger att eftersom Ungern f\u00e5r st\u00f6d s\u00e5 m\u00e5ste de ta emot fler flyktingar. (Fast st\u00f6det best\u00e5r ju egentligen, delvis av pengar Ungern redan betalt in sj\u00e4lva.)<\/em><\/strong><\/p>\n
De st\u00f6rre l\u00e4nderna kan pressa p\u00e5 mer \u00e4n vi. Men det talar man s\u00e4kert inte g\u00e4rna om. S\u00e5dant tryck minskar utanf\u00f6r EU. Sj\u00e4lvklart l\u00f6ses inte alla problem med att g\u00e5 ur EU, men det \u00e4r ett steg i r\u00e4tt riktning.<\/em><\/strong><\/p>\n
I vilket fall skulle Brexit medf\u00f6ra stor f\u00f6rb\u00e4ttring av invandringspolitiken f\u00f6r UK om detta g\u00e5r igenom.<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\nExempel p\u00e5 politisk press<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6rbud mot sexundervisning f\u00f6rd\u00f6ms <\/em><\/strong><\/p>\n
Polens planer p\u00e5 att f\u00f6rbjuda
\n sexualundervisning f\u00f6r ungdomar under
\n 15 \u00e5r gillas inte av EU-parlamentet. <\/em><\/strong><\/p>\n
Med 471 ja-r\u00f6ster mot 128 nej och
\n 57 nedlagda r\u00f6stade parlamentet p\u00e5
\n torsdagen igenom ett f\u00f6rd\u00f6mande av
\n planerna och uppmanar nu det polska
\n parlamentet att inte godk\u00e4nna
\n lagf\u00f6rslaget. <\/em><\/strong><\/p>\n
EU-parlamentets \u00e5sikt har dock ingen
\n juridisk betydelse, \u00e4ven om man samti-
\n digt uppmanar EU:s medlemsl\u00e4nder att
\n ta upp fr\u00e5gan i samband med den proc-
\n ess som redan p\u00e5g\u00e5r kring hur Polen
\n lever upp till EU:s r\u00e4ttsstatsregler. <\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
…<\/em><\/strong><\/p>\n
Anybody who looks at our deal can see it is a great deal, and what it does is it allows us to take back control of our money, our borders and our laws. But, also, it allows us to have full unfettered control of our tariff schedules.\u201d
\nJohnson
\n The Guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Donald Trump has intervened in the UK\u2019s nascent election campaign, calling on Boris Johnson to team up with Nigel Farage to form an \u201cunstoppable force\u201d and claiming Jeremy Corbyn would be \u201cso bad for your country\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n
Speaking to Farage on LBC Radio, the US president also said Johnson\u2019s Brexit deal could prevent the UK from agreeing a trade deal with the US.<\/em><\/strong><\/p>\n
The Guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Trump said the US \u201ccan\u2019t make a trade deal with the UK\u201d under \u201ccertain aspects of the deal\u201d, despite Johnson\u2019s claims it would allow the UK to have an independent trade policy.<\/em><\/strong><\/p>\n
He said: \u201cI don\u2019t wish to cast any aspersions on the president of the United States, but in that respect he is patently in error. Anybody who looks at our deal can see it is a great deal, and what it does is it allows us to take back control of our money, our borders and our laws. But, also, it allows us to have full unfettered control of our tariff schedules.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
On the post-Brexit transition period being extended, he said he could see \u201cno reason whatever\u201d for that to happen as the trade negotiations with the EU \u201cshould be extremely simple\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n
He said: \u201cWe start our negotiations in a state of perfect alignment. We already have zero tariffs and zero quotas.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
The Guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Fri: 69301064<\/a>
\nKlart att en direkt majoritet i en konkret sakfr\u00e5ga har demokratiskt f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r en tillf\u00e4llig parlamentariskt hoppusslad majoritet, av parlamentariker som valts f\u00f6r alla m\u00f6jliga anledningar, varav Brexit bara \u00e4r en av m\u00e5nga. Det \u00e4r enda syftet med folkomr\u00f6stningar, att de ska ha f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r det parlamentariska spelet, att parlamentet helt ska sl\u00e4ppa den fr\u00e5gan och \u00e4gna sig \u00e5t annat, vilket ju underl\u00e4ttas av att ett annars ol\u00f6sligt konflikt\u00e4mne ju har l\u00f6sts entydigt av folket direkt,<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69332207<\/a>
\nDet verkar lite st\u00f6kigt. Det g\u00e5r rykten att Juncker blir kvar till ny\u00e5r. Von der Leyen skickade brev till Boris och bad att han skulle utse en kommission\u00e4r, helst kvinnlig. Boris verkar ha v\u00e4grat och h\u00e4nvisar till brittiska regler om att viktiga beslut inte tas under valr\u00f6relse. S\u00e5 Leyen och hennes k\u00f6nskvoterade team kan inte starta direkt utan fyllot kanske blir kvar till ny\u00e5r.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag hittar inte l\u00e4nk till allt just nu. Men Express har skrivit om det.
\nexpress.co.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
BORIS JOHNSON has been ordered to nominate a female EU commissioner by the end of the month, in a desperate letter from incoming Brussels boss Ursula von der Leyen.<\/em><\/strong><\/p>\n
express.co.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Det l\u00e5ter ju tillspetsat att UK bara skulle f\u00e5 v\u00e4lja kandidat bland halva befolkningen. Express kan vara lite dramatiska.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69396822<\/a>
\nEn av de h\u00f6gsta politikerna p\u00e5 finansdepartementet:<\/em><\/strong><\/p>\n
No-deal Brexit planning will resume after the general election if the Conservatives win, a senior Treasury minister has said.<\/em><\/strong><\/p>\n
telegraph.co.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Jag \u00e4r r\u00e4dd f\u00f6r att man kanske l\u00e4cker detta f\u00f6r att ge intryck av att “Brexit \u00e4r p\u00e5 riktigt” och f\u00e5 st\u00f6d f\u00f6r avtalet i valet. Sedan kanske man f\u00f6rs\u00f6ker knuffa tillbaka allt i gamla hjulsp\u00e5r, bl.a med hj\u00e4lp av paragrafen om “level playing field”.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men vi f\u00e5r se hur det g\u00e5r.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
leifhooker: 69571280<\/a>
\n
\nTitta p\u00e5 USA. G\u00e5r som en raket. EU skjuter sig i foten med \u00e4ndl\u00f6sa “regulations”<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69595772<\/a>
\n…<\/em><\/strong><\/p>\n
Netanyahu congratulates \u2018friend\u2019 Johnson on UK election victory<\/em><\/strong><\/p>\n
[Israeli] Politicians on the Right and left expressed relief at Labour leader Jeremy Corbyn\u2019s loss in the UK general election overnight Thursday, congratulating UK Prime Minister Boris Johnson on securing a majority.<\/em><\/strong><\/p>\n
Netanyahu wrote on his twitter account: \u201cCongratulations my friend Boris Johnson on your historic victory. This is a great day for the people of Great Britain and for the friendship between us.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
m.jpost.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Ondahamstern: 69596390<\/a>
\nN\u00e4r Netan hyllar n\u00e5gon s\u00e5 \u00e4r det illa, det \u00e4r nog den mest korrupta och blodt\u00f6rstiga ledaren norr om Saudiarabien<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69602051<\/a>
\nJa. Det k\u00e4nns lite som “kiss of death” f\u00f6r Boris. Eller ocks\u00e5 vill Bibi bara f\u00f6rs\u00f6ka maskera att Corbyn f\u00e5r l\u00f6nen i Shekel? \ud83d\ude09 Det \u00e4r ju extremt av israeliska politiker att “k\u00e4nna l\u00e4ttnad” \u00f6ver att Labourledaren f\u00f6rlorade.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Ondahamstern: 69602116<\/a>
\nMed tanke p\u00e5 att han [Netanyahu] inte ens kunde se till o bli friad och h\u00e5lla sin extrema korruption borta fr\u00e5n allm\u00e4nheten s\u00e5 tror jag inte han \u00e4r smart nog f\u00f6r s\u00e5dana saker.<\/em><\/strong><\/p>\n
Netan anser helt enkelt att BoJo \u00e4r n\u00e5gon som han kan ha anv\u00e4ndning av i sitt “heliga krig” f\u00f6r att \u00e5terskapa det israeliska kungad\u00f6met.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69605287<\/a>
\nBoris och Tory s\u00e4ger i alla fall att det blir ett helt nytt system n\u00e4r de g\u00e5r ur EU. EU p\u00e5verkar s\u00e5 mycket att det verkar som om man m\u00e5ste g\u00e5r ur EU f\u00f6r att f\u00e5 ordning p\u00e5 invandringen. Fr\u00e5gor kopplas till varandra i EU. Hur kul \u00e4r det t.ex f\u00f6r Polen<\/a> att nu h\u00e4ngas ut som klimatbov. UK \u00e4r starkt men EU verkar dra i m\u00e5nga osynliga tr\u00e5dar. (Typ 4 \u00e5r f\u00f6r uttr\u00e4de.) Grupptryck?<\/em><\/strong><\/p>\n
Men britterna gillar ju sitt Samv\u00e4lde s\u00e5 d\u00e5 g\u00f6r de s\u00e5. [tar in indier]<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag vet inte heller om indierna s\u00e5llas. H\u00f6gutbildade indier \u00e4r ju brittiska till sin attityd, i mycket. Det \u00e4r v\u00e4l inte de som g\u00e5r runt i h\u00f6ftskynke i byarna som kommer.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Man kommer att f\u00e5 se mer vad Boris g\u00e5r f\u00f6r n\u00e4r man g\u00e5tt ur EU. Men om han h\u00e5ller det han lovar vet vi \u00e4nnu inte.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men han slipper en hel del tryck. H\u00e4r har L\u00f6fven samlat mod bland Muttis kjolar (ungef\u00e4r som Sahlin sade) och ber\u00e4ttar hur andra EU-l\u00e4nder skall g\u00f6ra. Eftersom vi f\u00e5r tillbaka lite av de avgifter vi betalar s\u00e5 m\u00e5ste vi g\u00f6ra som EU s\u00e4ger anser L\u00f6fven.<\/em><\/strong><\/p>\n
L\u00f6fven: S\u00e5 ska fler dela p\u00e5 ansvaret
\nInf\u00f6r s\u00e4kra l\u00e4nder, [B]tvinga kommuner och EU-l\u00e4nder att ta ansvar och \u00f6ka antalet kvotflyktingar.[\/B] Det s\u00e4ger statsminister Stefan L\u00f6fven inf\u00f6r sitt m\u00f6te under tisdagen med Tysklands f\u00f6rbundskansler Angela Merkel om flyktingkrisen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag \u00e4r hoppfull n\u00e4r jag nu h\u00f6r fler och fler ledare s\u00e4ga sig vilja ta ansvar, sa L\u00f6fven och passade p\u00e5 att ge en k\u00e4nga till Ungern som han menade borde ta ett st\u00f6rre ansvar [B]eftersom man fick en stor del av EU:s st\u00f6dsystem.[\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Det handlar bland annat om att inr\u00e4tta en [B]permanent och tvingande omf\u00f6rdelningsmekanism[\/B], f\u00e5 EU-kommissionen att hitta [B]lagliga v\u00e4gar[\/B] in till EU samt satsa p\u00e5 EU:s asyl- och gr\u00e4nsmyndigheter.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
svd.se<\/a> 2015<\/em><\/strong><\/p>\n
Och mer aktuellt. Hur EU-ledarna h\u00e4nger ut Polen eftersom landet tydligen tvekar om klimatm\u00e5let. (EU kastar motsv 300 miljarder kronor i sj\u00f6n p\u00e5 det, bara n\u00e4sta \u00e5r, som jag ser det.)<\/em><\/strong><\/p>\n
In a [B]break with usual protocol, EU leaders published summit conclusions[\/B], which normally require the support of every single EU member state, backing the 2050 goal. [B]The conclusions said one member state, meaning Poland, [\/B]was unable to implement the objective at this stage.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
telegraph.co.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
UK \u00e4r ju starkt. Men man m\u00e5ste \u00e4nd\u00e5 lyssna p\u00e5 Macron, Merkel etc. N\u00e4r UK kommer ur tr\u00e4sket kommer Boris s\u00e4kerligen att kunna besluta friare. Det syns ju p\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndringen av system f\u00f6r invandringen. Det kommer att bli mycket intressant att se om Boris kan leverera.<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69643453<\/a>
\n
\nMen partiledare kan bli avsatta i valet. LibDems ledare blev avsatt i valet.
\ntheguardian.com<\/a>
\nDet \u00e4r OT i denna tr\u00e5d och jag vet inte s\u00e5 mycket om effekterna av deras valsystem. Men folket kan uppenbarligen p\u00e5verka mer direkt d\u00e4r. Vi svenskar vet ju knappt vem som representerar oss.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69756213<\/a>
\nL\u00e5ngsamt kryper sanningen om Brexit fram.<\/em><\/strong><\/p>\n
BREAKING:<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Det kommer att uppst\u00e5 brist p\u00e5 f\u00f6rn\u00f6denheter efter Brexit, precis som slaskpressen skrev, men de hade fel p\u00e5 en punkt. *** Bristerna kommer inte att uppst\u00e5 i Storbritannien, utan inom EU. ***<\/em><\/strong><\/p>\n
Brist p\u00e5 tv\u00e5l och shampo kommer att visa upp EU som det stinkande tr\u00e4sk det \u00e4r. Man kan bli tvungen att h\u00e5lla f\u00f6r n\u00e4san n\u00e4r man passerar rum\u00e4nerna utanf\u00f6r COOP. <\/em><\/strong><\/p>\n
The current budget ending in 2020 contained a \u20ac3.8bn fund for European aid to the most deprived (FEAD) to help EU member states provide people with food and basic supplies such as clothing, shoes, soap and shampoo.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Under the proposed 2021-27 budget there would be no such dedicated fund<\/strong> but member states would be encouraged, although not obliged, to devote a minimum of \u20ac2bn in total to food and basic material assistance. The commission has said it hopes member states will allocate twice that minimum amount.<\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
EU:s motsvarighet till f\u00f6rebilden Sovjets fem\u00e5rsplaner \u00e4r i fara.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU har redan utl\u00f6st sina katastroffonder. Pengar vi betalt in f\u00f6r att hj\u00e4lpa vid \u00f6versv\u00e4mningar, br\u00e4nder etc, g\u00e5r nu till att r\u00e4dda EU efter Brexit.<\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit avsl\u00f6jar EU. Nu borde alla l\u00e4nder g\u00e5 ur och beg\u00e4ra samma avtal som UK.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Ondahamstern: 69776389<\/a>
\n\u00c4r brexit genomf\u00f6rt nu eller sk\u00f6t man p\u00e5 det igen?<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Bra fr\u00e5ga Hamstern, jag satt just och f\u00f6rs\u00f6kte kolla.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag \u00e4r inte helt s\u00e4ker. UK g\u00e5r ur EU den 31 januari. Fast man forts\u00e4tter att betala EU-avgifter. Sedan kommer n\u00e5gon ny gr\u00e4ns 2021. Men det g\u00e5r visst att ans\u00f6ka om f\u00f6rl\u00e4ngning …<\/em><\/strong><\/p>\n
Den dagen de slutar betala ryker v\u00e4l en 110 miljarder svenska kronor (UK nettoinbetalning, inkl rabatt) till som Stefan och Mutti f\u00e5r ta ansvar f\u00f6r. Dvs du och jag och resten f\u00e5r betala.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men jag kan ha missat detaljer.<\/em><\/strong><\/p>\n
Ingen bryr sig v\u00e4l l\u00e4ngre. Ingen kan p\u00e5verka detta vansinne l\u00e4ngre. 300 miljarder g\u00e5r p\u00e5 klimatet n\u00e4sta \u00e5r. Budgeten \u00f6kas, trots att UK kommer att l\u00e4mna.<\/em><\/strong><\/p>\n
Sverige pytsade v\u00e4l in 40 miljarder senast och fick tillbaka 13 som EU best\u00e4mt hur vi skulle spendera. Det torde bli \u00e4nnu s\u00e4mre f\u00f6r oss n\u00e4r UK slutar betala.<\/em><\/strong><\/p>\n
The U.K.\u2019s Jan. 31 departure<\/em><\/strong><\/p>\n
Under Mr. Johnson\u2019s exit deal, the U.K. stays in the European bloc until the end of 2020<\/em><\/strong><\/p>\n
EU officials warn it may be impossible to conclude a comprehensive agreement by December 2020. The exit deal allows for a mutually agreed [B]extension[\/B] of the grace period for up to two years. But Mr. Johnson has ruled this out. <\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cIn case we cannot conclude an agreement by the end of 2020, we will face again a cliff-edge situation,\u201d Ursula von der Leyen, <\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
csmonitor.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
French President Emmanuel Macron warned of the possibility that London could become an ‘unfair competitor’<\/em><\/strong><\/p>\n
Bangkok Post<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\nEU anv\u00e4nder maffiafasoner:
\n—-<\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit deal: EU may threaten \u2018to block\u2019 City\u2019s access to its markets<\/em><\/strong><\/p>\n
UK Banks<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69976244<\/a>
\nEU-maffian verkar t.o.m. kunna g\u00e5 s\u00e5 l\u00e5ngt att de f\u00f6rbjuder sina medlemmar ([B]oss![\/B]) att anv\u00e4nda brittiska banker om inte Storbritannien forts\u00e4tter med EU-regler.<\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit deal: EU may threaten \u2018to block\u2019 City\u2019s access to its markets<\/em><\/strong><\/p>\n
Croatia\u2019s prime minister, Andrej Plenkovi\u0107, hinted at move to ensure level playing field<\/em><\/strong><\/p>\n
The EU will be unashamedly \u201cpolitical\u201d and block the City of London\u2019s access to European markets if Boris Johnson tries to exempt the UK from its laws.<\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 69981783<\/a>
\nVad jag vet kan vi svenskar idag anv\u00e4nda banker i m\u00e5nga l\u00e4nder. EU har \u00e4nnu inte f\u00f6rs\u00f6kt l\u00e4gga krokben f\u00f6r oss p\u00e5 det omr\u00e5det. Om vi vill kan vi t.ex anv\u00e4nda amerikanska banker. Och USA f\u00f6ljer ju inte EU-regler.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men nu f\u00f6rs\u00f6ker Storbritannien g\u00e5r ur EU. D\u00e5 hotar EU med att s\u00e4tta brittiska banker i blockad.<\/em><\/strong><\/p>\n
The EU will be unashamedly \u201cpolitical\u201d and block the City of London\u2019s access to European markets if Boris Johnson tries to exempt the UK from its laws.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e5 st\u00e4ller EU f\u00f6rmodligen till sv\u00e5ra problem f\u00f6r svenska f\u00f6retag. Vissa svenska f\u00f6retag m\u00e5ste byta bank bara f\u00f6r att EU vill tvinga Storbritannien att f\u00f6lja EU:s lagar trots att Storbritannien vill l\u00e4mna EU. Storbritannien anses v\u00e4l \u00e4ven ha bra banker.<\/em><\/strong><\/p>\n
Och Sverige kan inte g\u00f6ra n\u00e5gonting. EU har redan s\u00e5dan kontroll \u00f6ver oss att vi inte v\u00e5gar protestera n\u00e4r EU ger oss problem. Den som g\u00e5r mot EU-maffian f\u00e5r stora problem i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Att EU \u00f6verv\u00e4ger att s\u00e4tta brittiska banker i blockad om inte Storbritannien forts\u00e4tter att f\u00f6lja EU:s lagar, trots att de “g\u00e5tt ur EU”, det m\u00e5ste man v\u00e4l kunna kalla f\u00f6r maffiametoder.[\/B]<\/em>\n<\/div>\n
wwr: 70011142<\/a>
\nJa. EU kommer att sl\u00e5 ut Sverige och andra l\u00e4nder.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r bara en detalj, men se hur EU sj\u00e4lv presenterar ett m\u00f6te:
\nPresident Leyen m\u00f6ter Donald Trump, president …<\/em><\/strong><\/p>\n
$\"\"$ <\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
m.imgur.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Man j\u00e4mst\u00e4ller “presidenterna Leyen och Trump”.<\/em><\/strong><\/p>\n
Den m\u00e4rkliga Brexitprocessen visar att EU g\u00e5tt s\u00e5 l\u00e5ngt att medlemsl\u00e4nderna f\u00f6rlorat kontrollen.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
<\/div>\n
wwr: 70038372<\/a>
\nNu anv\u00e4nder v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 anti-Brexit-sidan fake news.<\/em><\/strong><\/p>\n
Renowned chef refused residency after living in UK for 23 years<\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Han hade skickat in fel blankett och m\u00e5ste anv\u00e4nda en annan ist\u00e4llet! Det skall framg\u00e5 av rubrik och inledning. Och d\u00e5 \u00e4r det ingen nyhet.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Gnusmas80: 70050220<\/a>
\n[U][\/U]
\nNy EU-lag: Laddare f\u00e5r inte ing\u00e5 n\u00e4r du k\u00f6per ny mobil<\/em><\/strong><\/p>\n
EU-kommissionen kommer att f\u00f6rbjuda mobiltillverkare att inkludera mobilladdare n\u00e4r de s\u00e4ljer nya telefoner, rapporterar Daily Express.<\/em><\/strong><\/p>\n
Enligt EU, som nyligen lanserade ett kommande f\u00f6rbj\u00f6d mot f\u00e4rgerna gr\u00f6nt och bl\u00e5tt i tatueringar, handlar det den h\u00e4r g\u00e5ngen om att r\u00e4dda milj\u00f6n och klimatet.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u00c4ven surfplattor ber\u00f6rs av den nya lagstiftningen.<\/em><\/strong><\/p>\n
En talesperson f\u00f6r EU-kommissionen s\u00e4ger i ett uttalande att sj\u00e4lvreglerande \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n branschen inte har varit tillr\u00e4ckligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u2013 Den f\u00f6redragna frivilliga l\u00f6sningen har inte motsvarat f\u00f6rv\u00e4ntningarna fr\u00e5n konsumenterna och kommissionen, hette det bland annat i uttalandet.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU har de senaste \u00e5ren f\u00f6rbjudit gratis plastp\u00e5sar i mataff\u00e4rer, inf\u00f6rt ett totalf\u00f6rbud mot gl\u00f6dlampor och lanserat ett obegripligt lagstiftningspaket kallat “GDPR”, som har inneburit att bland annat skolfotografering har f\u00f6rbjudits och att m\u00e5nga amerikanska webbplatser numera blockerar bes\u00f6kare fr\u00e5n Europa. \u00d6ver 60 procent av svenskarna st\u00f6der dock medlemskapet i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
friatider.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
express.co.uk<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Gnusmas80: 70050220<\/a>
\n[U][\/U]
\nNy EU-lag: Laddare f\u00e5r inte ing\u00e5 n\u00e4r du k\u00f6per ny mobil<\/em><\/strong><\/p>\n
EU-kommissionen kommer att f\u00f6rbjuda mobiltillverkare att inkludera mobilladdare n\u00e4r de s\u00e4ljer nya telefoner, rapporterar Daily Express.<\/em><\/strong><\/p>\n
Enligt EU, som nyligen lanserade ett kommande f\u00f6rbj\u00f6d mot f\u00e4rgerna gr\u00f6nt och bl\u00e5tt i tatueringar, handlar det den h\u00e4r g\u00e5ngen om att r\u00e4dda milj\u00f6n och klimatet.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u00c4ven surfplattor ber\u00f6rs av den nya lagstiftningen.<\/em><\/strong><\/p>\n
En talesperson f\u00f6r EU-kommissionen s\u00e4ger i ett uttalande att sj\u00e4lvreglerande \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n branschen inte har varit tillr\u00e4ckligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u2013 Den f\u00f6redragna frivilliga l\u00f6sningen har inte motsvarat f\u00f6rv\u00e4ntningarna fr\u00e5n konsumenterna och kommissionen, hette det bland annat i uttalandet.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU har de senaste \u00e5ren f\u00f6rbjudit gratis plastp\u00e5sar i mataff\u00e4rer, inf\u00f6rt ett totalf\u00f6rbud mot gl\u00f6dlampor och lanserat ett obegripligt lagstiftningspaket kallat “GDPR”, som har inneburit att bland annat skolfotografering har f\u00f6rbjudits och att m\u00e5nga amerikanska webbplatser numera blockerar bes\u00f6kare fr\u00e5n Europa. \u00d6ver 60 procent av svenskarna st\u00f6der dock medlemskapet i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
friatider.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
express.co.uk<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70061310<\/a>
\nDet kommer att uppst\u00e5 m\u00e5nga fr\u00e5gor n\u00e4r telefoner inte laddar s\u00e5 snabbt som kunder f\u00f6rv\u00e4ntar eller i v\u00e4rsta fall telefoner pajar. Alla kunder kommer inte att komma ih\u00e5g exakt vilka laddare de anv\u00e4nt om telefonen pajar under garantitiden. Vilka laddare \u00e4r godk\u00e4nda med min telefon? Hur snabbt laddar den med dessa? Fungerar snabbladdning…<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70061329<\/a>
\n<\/em><\/strong><\/p>\n
In the smartphone ecosystem, many models use in-house technologies rather than the more ubiquitous standards above. However, only a few of these standards are truly proprietary. Many are just Power Delivery or Quick Charge repackaged under a different brand name or featuring some specific tweaks to the technology \u2014 Samsung\u2019s Adaptive Charging and Motorola\u2019s Turbo Charging technologies come to mind.<\/em><\/strong><\/p>\n
Others like Oppo\u2019s VOOC and Huawei\u2019s SuperCharge operate quite differently. These greatly increase the amount of current for high power charging rather than increasing the voltage. The charging speeds of these proprietary technologies have greatly increased over the years, with SuperCharge, Super VOCC, and OnePlus\u2019 WarpCharge 30 being some of the fastest on the market.<\/em><\/strong><\/p>\n
androidauthority.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Man f\u00e5r nog k\u00f6pa orginalladdare, i m\u00e5nga fall.<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6retagen vinner alltid n\u00e4r det g\u00e4ller EU. F\u00f6retagen sk\u00f6ter EU.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70061717<\/a>
\nEU-politikerna manipuleras av de stora f\u00f6retagen. De genomf\u00f6r f\u00f6retagsv\u00e4nlig lagstiftning.<\/em><\/strong><\/p>\n
Korruptionen bygger p\u00e5 det. Se bara vad liberalen som fick avg\u00e5 hade i styrelsearvode samtidigt som hon skulle representera oss i EU. Cecilia Malmstr\u00f6m.<\/em><\/strong><\/p>\n
Skall man ha en laddare som laddar optimalt, \u00e4r godk\u00e4nd f\u00f6r garanti och s\u00e4ker f\u00f6r brandrisk f\u00e5r man k\u00f6pa den ist\u00e4llet nu.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
[ charger ]<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70070539<\/a>
\nIngen kan v\u00e4l tro att telefonerna blir billigare f\u00f6r att f\u00f6retagen “tvingas” leverera laddare separat.<\/em><\/strong><\/p>\n
Vi f\u00e5r k\u00f6pa laddare ist\u00e4llet. Antingen dyra som fungerar eller f\u00f6r de som inte har r\u00e5d – billiga med s\u00e4mre funktion och h\u00e5llbarhet, i v\u00e4rsta fall riskabla.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU i ett n\u00f6tskal. “Milj\u00f6\u00e5tg\u00e4rd” som egentligen gynnar f\u00f6retagen.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70071247<\/a>
\nProblemet \u00e4r att detta blir [B]dyrare[\/B] f\u00f6r oss konsumenter.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU \u00e4r n\u00e5got diffust, l\u00e5ngt borta som hittat p\u00e5 en sk-tbest\u00e4mmelse. – Vi f\u00e5r inte k\u00f6pa telefon och laddare tillsammans!<\/em><\/strong><\/p>\n
Hade svenska regeringen haft kontroll \u00f6ver landet hade de inte v\u00e5gat hitta p\u00e5 n\u00e5got s\u00e5 dumt. D\u00e5 hade vi haft b\u00e4ttre m\u00f6jligheter att klaga p\u00e5 ansvarig minister.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70081630<\/a>
\nKan inte Apple bara skicka med en adapter, om de vill. Ibland m\u00e5ste man ladda med mikro-USB, t.ex power bank, s\u00e5 jag k\u00f6per s\u00e5dana kablar och anv\u00e4nder adapter f\u00f6r USB-C p\u00e5 telefonen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men i grunden anser jag det \u00e4r Apples problem, inte EU:s. EU tar alla m\u00f6jligheter att g\u00e5 in och f\u00f6rs\u00f6ka styra. Man f\u00f6rhindrar f\u00f6retagen att utveckla b\u00e4ttre laddningssystem. Det blir “Trabant-laddaren” f\u00f6r alla.<\/em><\/strong><\/p>\n
…<\/em><\/strong><\/p>\n
Man skall inte heller klaga om folk diskuterar det som st\u00e5r i tr\u00e5dens rubrik. (“Laddare f\u00e5r inte ing\u00e5 n\u00e4r du k\u00f6per ny mobil”) Vissa verkar mena att rubriken \u00e4r helt felaktig. Det blir r\u00f6riga diskussioner. Handlar det egentligen om att f\u00f6rbjuda Apples laddningssystem i Europa?<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Banestyrelsen: 70082211<\/a>
\nHur skulle vi klara oss utan en \u00f6verreglerande superstat.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Inte ens trollen finner det l\u00f6nt att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rsvara varf\u00f6r EU skulle f\u00f6rbjuda att laddare och telefon s\u00e4ljs tillsammans eller varf\u00f6r Apples laddningssystem skulle f\u00f6rbjudas i Europa s\u00e5 de byter sannolikt in troll som argumenterar f\u00f6r motsatsen fast med otrevligt, felstavat spr\u00e5k och utan klar logik.<\/em><\/strong><\/p>\n
misst\u00e4nkt troll:
\nj\u00e4vla idioter, s\u00e5 j\u00e4vla efterblivna. EU \u00e4r fullst\u00e4ndigt j\u00e4vla kass skit som borde avskaffas, vafan ska andra fittl\u00e4nder eller kommition best\u00e4mma \u00f6ver andra l\u00e4nder f\u00f6r? Vi ska inte vara med i den d\u00e4r skiten<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70095096<\/a>
\nKommer hela Brexit att vara en bluff, eller kommer n\u00e5got att \u00e4ndras? Viktig, \u00e4nnu obesvarad fr\u00e5ga.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u2018Changing the name of a visa and removing a cap that\u2019s never been hit is not a serious plan\u2019<\/em><\/strong><\/p>\n
independent.co.uk<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70104995<\/a>
\nN\u00e4r man ser den f\u00f6rsta meningen \u00e4r det ju bara att garva \u00e5t Brexit. Jag b\u00f6rjar tro Brexit kan vara en ren bluff som anv\u00e4nder f\u00f6rdr\u00f6jningstaktik.<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien l\u00e4mnar i dag, fredag,
\nEU, men stannar i unionen tills slutet
\nav \u00e5ret.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien l\u00e4mnar i dag, fredag,
\nEU, men stannar i unionen tills slutet
\nav \u00e5ret. Under tiden ska EU f\u00f6rhandla
\nfram ett nytt handelsavtal med Stor-
\nbritannien, som ska tr\u00e4da i kraft
\nefter att landet l\u00e4mnat unionen.<\/em><\/strong><\/p>\n
-N\u00e4r vi f\u00f6rhandlar med t.ex. Kanada
\nutg\u00e5r man fr\u00e5n ett l\u00e4ge och vill g\u00f6ra
\ndet b\u00e4ttre. …<\/em><\/strong><\/p>\n
hon [Malmstr\u00f6m] anser att man nu g\u00e5r fr\u00e5n ett bra
\navtalsl\u00e4ge till ett s\u00e4mre.<\/em><\/strong><\/p>\n
\/Text-TV\/<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Modern masskommunikation och \u00f6vervakning g\u00f6r Sovjetunionen v. 2.0 sv\u00e5rstoppad.<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70195377<\/a>
\nRegeringen backar fr\u00e5n tidigare uttalande om att ta bort tullar p\u00e5 de flesta varor. 87 procent av varorna skulle bli tullfria. Nu f\u00f6resl\u00e5r man ist\u00e4llet att avrunda tullarna ned\u00e5t till niv\u00e5erna noll, 2.5%, 5% och 10%.<\/em><\/strong><\/p>\n
Ist\u00e4llet f\u00f6r att n\u00e4stan 90% av importen blir tullfri s\u00e5 f\u00f6resl\u00e5s nu ist\u00e4llet tullfrihet p\u00e5 blyertspennor, cykelpumpar, brandsl\u00e4ckare och vissa kylsk\u00e5p.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Nog funderar man om Brexit kan vara en bluff och politikerna f\u00f6rs\u00f6ker \u00e4ndra s\u00e5 lite som m\u00f6jligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
UK to reverse plans to slash import tariffs after Brexit<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Trade secretary will consult firms over move to simplify regime rather than axe it<\/em><\/strong><\/p>\n
The government is preparing to reverse plans put forward last year to cut import tariffs on most goods coming to the UK under proposals for post-Brexit trade agreements.<\/em><\/strong><\/p>\n
The Department for International Trade has opted to simplify the current regime rather than abolish large parts of it, as Theresa May\u2019s government planned under a temporary scheme to follow a no-deal Brexit.<\/em><\/strong><\/p>\n
The trade secretary, Liz Truss, said she would consult business groups on whether the government should simplify its tariff policy, which she said would ensure greater choice and lower prices for consumers.<\/em><\/strong><\/p>\n
Truss said the purpose of the review was to simplify and tailor tariffs to suit UK businesses and households, \u201csuch as removing tariffs of less than 2.5% and rounding tariffs down to the nearest 2.5%, 5% or 10% band\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n
Goods such as fire extinguishers, pencils, bicycle pumps and some household fridges currently have tariffs below 2.5%, which might, under the proposal, be removed.
\n…
\nLast year the government said 87% of imports into the UK would not attract a tariff once the UK was outside the EU\u2019s single market and customs union,<\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70196507<\/a>
\nEU \u00e4r f\u00f6r m\u00e4ktigt, skulle jag s\u00e4ga.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU \u00e4r som maffian. Det g\u00e5r inte att g\u00e5 ur organisationen.
\nDels \u00e4r (\u00e4ven) de nationella politikerna korrumperade. Dessutom anv\u00e4nder EU hot, precis som mafiosos. Om Storbritannien \u00e4ndrar sina regler f\u00f6r mycket fr\u00e5n EU:s regler s\u00e5 hotar t.ex EU att l\u00e4gga blockad mot brittiska banker. Storbritannien kommer inte att v\u00e5ga rubba tullsatserna annat \u00e4n obetydligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Macron s\u00e4tter nu in stormtrupper som sl\u00e5ss mot brandk\u00e5ren p\u00e5 Paris gator. Typiska maffiametoder.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70221960<\/a>
\n
\nGiven these figures, the ONS reports that the UK government’s net contribution to the EU \u2013 that is, the difference between the money it paid to the EU and the money it received \u2013 was \u00a311.0 billion in 2018<\/em><\/strong><\/p>\n
ons.gov.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
[B]137 miljarder kronor[\/B] f\u00f6rlorar Storbritannien varje \u00e5r p\u00e5 att vara med i EU.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70241376<\/a>
\nStorbritannien f\u00f6rs\u00f6ker kr\u00e4va att deras banker skall behandlas p\u00e5 samma s\u00e4tt som EU:s banker, inom EU! D\u00e5 s\u00e4gs EU i geng\u00e4ld kr\u00e4va att Storbritannien f\u00f6ljer EU:s regler. Avtalet skall g\u00e4lla i “tiotals \u00e5r”.<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien f\u00f6rs\u00f6ker inte g\u00e5 ur EU. De reser ett om\u00f6jligt krav och EU svarar med att s\u00e4ga att om Storbritanniens banker skall ha samma tillg\u00e5ng till EU som EU:s banker s\u00e5 m\u00e5ste hela landet Storbritannien f\u00f6lja EU:s lagar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag menar att politikerna p\u00e5 b\u00e5da sidor i f\u00f6rhandlingarna \u00e4r korrumperade och b\u00e5da sidor str\u00e4var efter att Storbritannien i praktiken blir kvar i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Vad jag kan f\u00f6rst\u00e5 s\u00e5 borde ist\u00e4llet brittiska banker \u00f6ppna dotterbolag i EU f\u00f6r att f\u00f6lja reglerna, efter Brexit.<\/em><\/strong><\/p>\n
Citat:
\nUK government wants \u2018permanent equivalence\u2019 for London\u2019s financial center after Brexit, report says<\/em><\/strong><\/p>\n
Pursuit of decades-long access for financial services to EU market after Brexit<\/em><\/strong><\/p>\n
comprehensive, permanent equivalence decisions<\/em><\/strong><\/p>\n
ft.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Citat:
\nHowever, the EU has signaled that if this is to continue it will depend on whether the U.K. chooses to follow European standards.<\/em><\/strong><\/p>\n
Speaking in December, the EU\u2019s financial services chief, Valdis Dombrovskis, said that Brussels is ready to cut off market access to the EU if the U.K. decides to deviate from European regulations. Prime Minister Boris Johnson, meanwhile, has said he wants the U.K. to diverge from key EU regulations.<\/em><\/strong><\/p>\n
cnbc.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70242847<\/a>
\nAmerikanska banker kan t.ex verka i Sverige. Men USA f\u00f6ljer inte EU-regler.<\/em><\/strong><\/p>\n
Brittiska banker m\u00e5ste ha r\u00e4tt att verka inom EU om de f\u00f6ljer reglerna i landet. Jag tror det inneb\u00e4r att \u00f6ppna dotterbolag i EU-l\u00e4nder.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU f\u00f6rs\u00f6ker h\u00e4r tvinga hela landet Storbritannien att f\u00f6lja EU:s lagar.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70243800<\/a>
\n<\/em><\/strong><\/p>\n
Sinestro: 70243751<\/a>
\nFullt rimligt. UK \u00e4r inte i position att inbilla sig n\u00e5got! Ta g\u00e4rna ocks\u00e5 ut en straffavgift av f\u00f6rr\u00e4darlandet UK.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Ja det \u00e4r s\u00e5 maffiabossen Macron ser det \ud83d\ude00<\/em><\/strong><\/p>\n
Ondahamstern: 70243488<\/a>
\nFast de f\u00f6ljer de krav och lagar som kr\u00e4vs f\u00f6r att f\u00e5 agera som de g\u00f6r, de har inte fri lejd in p\u00e5 EU marknaden.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Sj\u00e4lvklart m\u00e5ste banker som verkar inom EU f\u00f6lja dess regler. Men i detta fall f\u00f6rs\u00f6ker EU tvinga Storbritannien till att hela landet<\/strong> skall f\u00f6lja EU:s lagstiftning. Annars blockeras de brittiska bankerna.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag har kallat det maffiametoder.<\/em><\/strong><\/p>\n
De brittiska bankerna borde bara i forts\u00e4ttningen verka inom EU med de regler som g\u00e4ller i resp l\u00e4nder. P\u00e5 samma s\u00e4tt som t.ex USA:s banker nu g\u00f6r inom EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
However, the EU has signaled that if this is to continue it will depend on whether the U.K. chooses to follow European standards.<\/em><\/strong><\/p>\n
Speaking in December, the EU\u2019s financial services chief, Valdis Dombrovskis, said that [B]Brussels is ready to cut off market access to the EU if the U.K. decides to deviate from European regulations[\/B]. Prime Minister Boris Johnson, meanwhile, has said he wants the U.K. to diverge from key EU regulations.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
cnbc.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
EU-maffian f\u00f6rs\u00f6ker tvinga hela landet Storbritannien att f\u00f6lja EU:s lagar.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU kan allts\u00e5 hota p\u00e5 detta s\u00e4tt eftersom de vet att alla 27 l\u00e4nderna kommer att tycka lika med de stora l\u00e4nderna. T.ex Sverige skulle kunna s\u00e4ga nej till dessa maffiametoder. Men vi v\u00e5gar inte. Alla f\u00f6ljer Macron och de stora l\u00e4nderna.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70252220<\/a>
\nAtt de brittiska representanterna inte skulle k\u00e4nna till att banker inom EU m\u00e5ste f\u00f6lja EU-regler \u00e4r orimligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men om de reser detta orimliga krav s\u00e5 kan det vara ett s\u00e4tt att f\u00f6rs\u00f6ka tvinga sig sj\u00e4lva kvar under EU-regler. De brittiska politikerna har under snart 4 \u00e5r visat att de \u00e4r korrumperade och i realiteten inte vill g\u00e5 ur EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det hela skulle d\u00e5 vara en konstruerad konflikt d\u00e4r man inte n\u00e4mner det sj\u00e4lvklara alternativet att brittiska banker nu m\u00e5ste bilda dotterbolag inom EU.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
von Hindenburg: 70254040<\/a>
\nNu s\u00e4gs det ocks\u00e5 att EU kommer s\u00e4tta Cayman\u00f6arna p\u00e5 sin svarta lista \u00f6ver skatteparadis. Cayman\u00f6arna \u00e4r en brittisk koloni och alla som styr bankerna d\u00e4r \u00e4r vita britter.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70254110<\/a>
\nS\u00e5 EU (hotar med att) svartlista ett lands tillg\u00e5ngar n\u00e4r landet f\u00f6rs\u00f6ker g\u00e5 ur EU. Maffiafasonerna sitter i. Hade f\u00f6rslaget lagts innan Storbritannien f\u00f6rs\u00f6ker g\u00e5 ur hade det varit mer trov\u00e4rdigt.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Xenonen: 70254298<\/a>
\nMedan britterna var med kunde de stoppa s\u00e5dant, \u00e4ven om Cayman\u00f6arna m fl brittiska skatteparadis borde hamnat p\u00e5 listan sedan l\u00e4nge. Nu har de avsagt sig m\u00f6jligheten att skydda sina kolonier.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70254331<\/a>
\nEtt s\u00e5dant f\u00f6rslag skall v\u00e4ckas oberoende om Storbritannien \u00e4r med i EU eller ej. Sedan f\u00e5r man diskutera f\u00f6rslaget och r\u00f6sta. EU \u00e4r inte till f\u00f6r att skydda medlemsl\u00e4nderna fr\u00e5n svartlistning.<\/em><\/strong><\/p>\n
Att f\u00f6rslaget tas upp nu visar tydligt att EU f\u00f6rs\u00f6ker s\u00e4tta \u00e5t landet som f\u00f6rs\u00f6ker l\u00e4mna.<\/em><\/strong><\/p>\n
Att vara medlem i EU skall inte skydda fr\u00e5n kritik.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\nwwr: 70266222<\/a>
\nDet talas ju om att Storbritannien kanske slutar med ett avtal som liknar Norges. H\u00e4r \u00e4r n\u00e5gra siffror som j\u00e4mf\u00f6r Storbritannien, Norge samt det Norge n\u00e4rst\u00e5ende landet Sverige som d\u00e4remot \u00e4r full medlem. Det \u00e4r sv\u00e5rt att hitta exakta siffror. Ibland anges intervall, medelv\u00e4rden eller \u00e4ldre v\u00e4rden. Interaktiva bilder eller diagram anv\u00e4nds ofta. Vad Norge f\u00e5r tillbaka av EU verkar vara hemligt? Siffrorna \u00e4r fr\u00e5n 2016-2018.<\/em><\/strong><\/p>\n
R\u00e4knat i miljarder svenska kronor
\n(\u00a3=12.63 \u20ac=10.50)<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\nAvgift — Tillbaka — Netto-betalning
\n(miljarder svenska kronor)<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien<\/strong>
\nF\u00f6ljer EU:s lagar, \u00e4r ej l\u00e4ngre representerat i Bryssel (sedan 31\/1 2020)
\nHandlar tullfritt inom EU
\nF\u00e5r ej reglera tullsatserna fr\u00e5n l\u00e4nder utanf\u00f6r EU.
\n196 — 57 —139 (2090 kr\/inv)<\/em><\/strong><\/p>\n
Sverige<\/strong>
\nF\u00f6ljer EU:s lagar, \u00e4r representerat i Bryssel
\nHandlar tullfritt inom EU
\nF\u00e5r ej reglera tullsatserna fr\u00e5n l\u00e4nder utanf\u00f6r EU.
\n39.5 — 13 — 26.5 (2620 kr\/inv)<\/em><\/strong><\/p>\n
Norge<\/strong>
\nF\u00f6ljer EU:s lagar, \u00e4r ej representerat i Bryssel
\nS\u00e4ljer tullfritt egna (ej import) varor till EU. F\u00e5r ej l\u00e4gga tull p\u00e5 varor fr\u00e5n EU
\nTill\u00e5ts reglera tullsatserna fr\u00e5n l\u00e4nder utanf\u00f6r EU.
\n9 — 4 ? — 5 ? (920 kr\/inv ?)\n<\/div>\n<\/div>\n
ons.gov.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
europaportalen.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
UK EU trade<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n
Handelsbalans<\/a> $10^9
\nUK 441 – 644 -203
\nSwe 153 – 154 -1
\nNor 104 – 83 +21<\/em><\/strong><\/p>\n
Ger 1448 – 1166 +281
\nFra 535 – 624 -89
\nUS 1436 – 2408 -862
\nRus 343 – 238 +115
\nChi 2263 – 1843 +420<\/em><\/strong><\/p>\n
Handelspartner<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
A trade deficit exists when a country spends more money annually on imports than it receives from its exports. The United States and many other countries, including Spain, the United Kingdom, Australia, Mexico, Turkey and Brazil, are experiencing deficits. Meanwhile, other countries export more than they import and enjoy trade surpluses. China and Russia both have large surpluses.<\/em><\/strong><\/p>\n
KEY TAKEWAYS
\nEconomic theory suggests that persistent trade deficits will be detrimental to a nation’s economic outlook by negatively impacting employment, growth and devaluing its currency.<\/em><\/strong><\/p>\n
The United States, as the world’s largest deficit nation, has consistently proven these theories wrong. This may be due to the special status of the United States as the world’s largest economy and the dollar as the world reserve currency.<\/em><\/strong><\/p>\n
Smaller countries certainly have experienced the negative effects that trade deficits can bring over time. Proponents of free markets, however, insist that any negative effects of trade deficits will correct themselves over time through exchange rate adjustments and through competition leading to a change in what a country produces.<\/em><\/strong><\/p>\n
Large trade deficits may simply reflect consumer preferences and may not really matter much at all in the long run. Time will tell.<\/em><\/strong><\/p>\n
investopedia<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
It\u2019s hard to work out exactly how much Norway gets back from the EU<\/em><\/strong><\/p>\n
The Norwegian government doesn\u2019t regularly publish figures for its net contribution to the EU. It says that:<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cIt is not possible to compare net payments between those of an EU Member State and those of a Non-Member state\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n
Norway pays around \u20ac400 million a year in grants paid to some of the EU\u2019s poorer countries.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
fullfact.org<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Om EU-avgiften:<\/em><\/strong><\/p>\n
Pengarna anv\u00e4nds bland annat f\u00f6r att minska skillnaderna i v\u00e4lst\u00e5nd mellan olika EU-l\u00e4nder och f\u00f6r att st\u00f6dja jordbruket.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
eu.riksdagen.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Ser man rent ekonomiskt p\u00e5 situationen s\u00e5 borde Storbritannien ha g\u00e5tt ur EU helt och h\u00e5llet. EU-avgiften f\u00f6refaller utg\u00f6ra ett st\u00f6d till EU:s fattigare l\u00e4nder. Sj\u00e4lvklart skall man hj\u00e4lpa till att utj\u00e4mna v\u00e4lst\u00e5ndsklyftor, men att Storbritannien skall anv\u00e4nda EU till det verkar on\u00f6digt kr\u00e5ngligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Norge-modellen ser billig ut. De betalar i alla fall mindre \u00e4n 9 miljarder kronor kanske runt 5 netto? Sverige liknar ju Norge och betalar mycket mer. Att sm\u00e5 l\u00e4nder som Norge eller Sverige skulle kunna p\u00e5verka s\u00e5 mycket \u00e4r os\u00e4kert.<\/em><\/strong><\/p>\n
Som helhet borde Storbritannien g\u00e5 ur EU helt och h\u00e5llet. Just nu tvingas de f\u00f6lja EU:s lagar och dessutom betala 139 miljarder i avgifter. Fr\u00e5n och med i \u00e5r \u00e4r de heller inte representerade i EU.<\/em>\n<\/div>\n
Cayman Islands
\nIn wake of Brexit, EU to put Cayman Islands on tax haven blacklist
\nDecision on British overseas territory comes less than two weeks after UK left bloc<\/em><\/strong><\/p>\n
The Guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70269718<\/a>
\nMen Norge \u00e4r v\u00e4l del av EU:s inre marknad? D\u00e5 kan de s\u00e4lja sin fisk och olja utan problem inom EU?<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70270250<\/a>
\nOch Norge betalar kanske en tredjedel till EU av vad Sverige g\u00f6r per person och kan s\u00e4tta sina egna tullsatser. Sverige bl\u00e5st som vanligt. Sm\u00e5 l\u00e4nder kan inte p\u00e5verka n\u00e5got. Och EU skall inte reglera komplicerade saker.<\/em><\/strong><\/p>\n
S\u00e5 konsekvenserna blir, g\u00e4llande tr\u00e5den \u00e4mne:<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien b\u00f6r g\u00e5r ur EU helt och h\u00e5llet. Vill de sedan g\u00e5 med i en tullunion eller inre marknad f\u00f6r vissa varor med andra europeiska l\u00e4nder s\u00e5 kan de g\u00f6ra det. Det beh\u00f6ver inte kosta m\u00e5nga kronor att administrera.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien kastar bort 139 miljarder \u00e5rligen vilket verkar vara socialhj\u00e4lp till fattiga EU-l\u00e4nder. Sj\u00e4lvklart skall man hj\u00e4lpa andra l\u00e4nder, men hur det skall g\u00e5 till skall man sj\u00e4lv avg\u00f6ra, inte EU. N\u00e4r 139 miljarder kommer p\u00e5 vift och bl.a skall anv\u00e4ndas till helt diffusa m\u00e5l som t.ex “klimatet” s\u00e5 uppst\u00e5r korruption.<\/em><\/strong><\/p>\n
H\u00e5rd Brexit \u00e4r det enda som fungerar och sedan ev inre marknad och\/eller tullunion f\u00f6r valda varor. Det skall vara n\u00e4rmast gratis. S\u00e5 skall Storbritanniens avtal med EU se ut.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Sveriges EU-avgift kan h\u00f6jas med 14 miljarder kronor
\nSvT<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
OSLO (Reuters) – Norway does not plan to retaliate against U.S. import tariffs on metals, despite being a major producer and exporter of aluminum, Foreign Minister Ine Eriksen Soereide told Norwegian news agency NTB on Thursday.<\/em><\/strong><\/p>\n
President Donald Trump plans to impose a duty of 25 percent on steel and 10 percent on aluminum to counter cheap imports, especially from China, that he says undermine U.S. industry and jobs.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cNorway has not prepared retaliatory measures. I believe there should be a high threshold for taxing Norwegian consumers and businesses by imposing restrictions on trade,\u201d Soereide, of Norway\u2019s ruling Conservative Party, was quoted as saying.<\/em><\/strong><\/p>\n
Norway is not a member of the European Union, which plans to respond to the U.S. measures with tariffs of its own.<\/em><\/strong><\/p>\n
Reuters<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70278469<\/a>
\n
\nNorge har, till skillnad fr\u00e5n Storbritannien och Sverige r\u00e4tt att s\u00e4tta sina egna tullar ut\u00e5t. N\u00e4r Bryssel skall leka handelskrig mot Trump, f\u00f6r v\u00e5ra pengar, kan norrm\u00e4nnen s\u00e4tta stopp.<\/em><\/strong><\/p>\n
OSLO (Reuters) – Norway does not plan to retaliate against U.S. import tariffs on metals, despite being a major producer and exporter of aluminum, Foreign Minister Ine Eriksen Soereide told Norwegian news agency NTB on Thursday.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]President Donald Trump plans to impose a duty of 25 percent on steel and 10 percent on aluminum[\/B] to counter cheap imports, especially from China, that he says undermine U.S. industry and jobs.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201c[B]Norway has not prepared retaliatory measures. I believe there should be a high threshold for taxing Norwegian consumers and businesses by imposing restrictions on trade,\u201d Soereide, of Norway\u2019s ruling Conservative Party[\/B], was quoted as saying.<\/em><\/strong><\/p>\n
Norway is not a member of the European Union, which plans to respond to the U.S. measures with tariffs of its own.<\/em><\/strong><\/p>\n
reuters.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Norges avgift till EU ligger allts\u00e5 runt 9 miljarder medan Sverige betalar runt 40 miljarder (r\u00e4kna med 14 till). Det vi bl.a betalar f\u00f6r \u00e4r [I]f\u00f6rbud mot att best\u00e4mma v\u00e5ra egna tullar ut\u00e5t[\/I].<\/em><\/strong><\/p>\n
Det verkar helt upp och ned.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det har spekulerats i att Storbritannien till slut skulle hamna i ett “Norgeavtal”. Det f\u00f6refaller b\u00e4ttre \u00e4n det Storbritannien (Sverige och andra medlemmar) har. B\u00e4st vore h\u00e5rd Brexit och inre marknad f\u00f6r de produkter man kan komma \u00f6verens om.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70280947<\/a>
\nEftersom det har spekulerats i om Storbritannien kan hamna i ett avtal av Norges typ har jag f\u00f6rs\u00f6kt j\u00e4mf\u00f6ra n\u00e5gra siffror.
\n[indent]
\nEU-avgift — F\u00e5r tillbaka — Netto-betalning till EU
\n(miljarder svenska kronor \u00e5rligen)<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien<\/strong>
\nF\u00f6ljer EU:s lagar, \u00e4r ej l\u00e4ngre representerat i Bryssel (sedan 31\/1 2020)
\nHandlar tullfritt inom EU.
\nF\u00e5r ej reglera tullsatserna fr\u00e5n l\u00e4nder utanf\u00f6r EU.
\n196 — 57 —139 (2090 kr\/inv)<\/em><\/strong><\/p>\n
Sverige<\/strong>
\nF\u00f6ljer EU:s lagar, \u00e4r representerat i Bryssel
\nHandlar tullfritt inom EU.
\nF\u00e5r ej reglera tullsatserna fr\u00e5n l\u00e4nder utanf\u00f6r EU.
\n39.5 — 13 — 26.5 (2620 kr\/inv)<\/em><\/strong><\/p>\n
Norge<\/strong>
\nF\u00f6ljer EU:s lagar, \u00e4r ej representerat i Bryssel
\nS\u00e4ljer tullfritt egna (ej import) varor till EU. F\u00e5r ej l\u00e4gga tull p\u00e5 varor fr\u00e5n EU.
\nTill\u00e5ts reglera tullsatserna p\u00e5 varor fr\u00e5n l\u00e4nder utanf\u00f6r EU.
\n9 — 4 ? — 5 ? (920 kr\/inv ?)
\n[\/indent]
\nNorges siffror delvis hemliga och uppskattade. Men en avgift p\u00e5 ungef\u00e4r 9 miljarder \u00e4r offentlig uppgift. S\u00e5 Norges nettobetalning till EU \u00e4r i alla fall mindre \u00e4n 9 miljarder.<\/em><\/strong><\/p>\n
ons.gov.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
europaportalen.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
fullfact.org<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Vad jag kan se \u00e4r “Norge-modellen” billig. Norrm\u00e4nnen betalar bara 9 miljarder medan t.ex Sverige betalar 40 miljarder. Norrm\u00e4nnen f\u00e5r dessutom best\u00e4mma sina tullsatser ut\u00e5t, t.ex mot USA. (Jag har inte sett om n\u00e5gra begr\u00e4nsningar mot andra l\u00e4nder r\u00e5der h\u00e4r.)<\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r tror jag att ett “Norge-avtal” kunde vara en f\u00f6rb\u00e4ttring f\u00f6r Storbritannien. Men b\u00e4st vore nog h\u00e5rd Brexit med bara handelsavtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
Just nu betalar Storbritannien motsvarande 139 miljarder kronor till EU. Det verkar utg\u00f6ra en slags socialhj\u00e4lp till fattiga EU-l\u00e4nder. Det b\u00f6r inte g\u00e5 via EU, anser jag. Det b\u00e4ddar f\u00f6r korruption. Den hj\u00e4lpen kan Storbritannien sj\u00e4lva sk\u00f6ta om de vill.<\/em><\/strong><\/p>\n
(FB) Brexit ett faktum, vilka \u00e4r konsekvenserna?<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70305000<\/a>
\nPolitiker fr\u00e5n Storbritannien och EU verkar tillsammans f\u00f6rs\u00f6ka konstruera ett problem\/en f\u00f6rhandlingsfr\u00e5ga som inte beh\u00f6ver existera.<\/em><\/strong><\/p>\n
Britain left the EU last month and its large financial services sector will lose privileged access to EU customers from January 2021. Financial firms would be able to service those clients only in sub-sectors where rules are deemed “equivalent”.<\/em><\/strong><\/p>\n
Javid called on the EU to find Britain’s financial sector “equivalent”, a reference to the bloc’s system of financial market access, based on Brussels acknowledging that UK regulation is as robust as the EU’s rules.<\/em><\/strong><\/p>\n
Replying to a lawmaker’s question later in parliament, Javid said the EU should continue to recognize the UK as meeting the EU’s equivalent regulatory standards because “on day one (Jan. 1, 2021) we will have exactly the same rules”.<\/em><\/strong><\/p>\n
However, EU chief Brexit negotiator Michel Barnier told EU lawmakers that Britain should be “under no illusion” on financial services as there would be “no general, global, permanent equivalence” with Britain.<\/em><\/strong><\/p>\n
businessinsider.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Man f\u00f6rs\u00f6ker h\u00e4vda att landet Storbritannien m\u00e5ste f\u00f6lja alla EU-regler f\u00f6r att dess banker skall fungera d\u00e4r. Man f\u00f6rs\u00f6ker konstruera \u00e4n orsak att Storbritannien skall forts\u00e4tta f\u00f6lja EU-regler.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man l\u00e5tsas “gl\u00f6mma” det sj\u00e4lvklara att brittiska banker helt enkelt skall \u00f6ppna dotterbolag inom EU, som f\u00f6ljer EU-regler.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
The EU is planning to give the UK a much worse trade deal after Brexit than either Canada or Japan<\/em><\/strong><\/p>\n
BI<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70306817<\/a>
\nStorbritanniens netto-bidrag till EU \u00e4r som sagt ungef\u00e4r 139 miljarder kronor per \u00e5r. Om Storbritannien lyckas g\u00e5 ur EU s\u00e5 m\u00e5ste allts\u00e5 budgeten minskas. Det har EU haft 4 \u00e5r p\u00e5 sig att planera, men ist\u00e4llet har man \u00f6kat budgeten och kallar nu till krism\u00f6te! Det \u00e4r otroligt idiotiskt, enligt min uppfattning. Regeringscheferna f\u00f6rv\u00e4ntas sl\u00e5ss som illrar med varandra om att slippa betala, skriver The Guardian.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]\u2018Fighting like ferrets in a bag\u2019 as EU tries to plug Brexit cash hole[\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
UK\u2019s withdrawal has left \u00a362bn hole in bloc\u2019s purse for the next seven years<\/em><\/strong><\/p>\n
There are [B]two main rivals[\/B] in the budget battle. On one side are those who proudly describe themselves as \u201c[B]the Frugals[\/B]\u201d \u2013 the Netherlands, Austria, Sweden and Denmark (although there are some concerns within the camp that the new Austrian coalition government, being a bit Green now, has been lost to them, and that the [B]Swedes are going soft[\/B]). As the biggest net payers, [B]the Frugals have been insisting on a budget of no more than 1% of the EU\u2019s gross national income. The European commission\u2019s initial proposal was for 1.1%[\/B] \u2013 around \u20ac1.25tn over the seven years.<\/em><\/strong><\/p>\n
Then there are the \u201c[B]Friends of Cohesion\u201d. \u201cThe Friends of Corruption, you mean?\u201d spat one EU diplomat [\/B]from a Frugal state.<\/em><\/strong><\/p>\n
The 15 under the FoC flag are the Czech Republic, Hungary, Poland, Slovakia, Estonia, Croatia, Malta, Slovenia, Bulgaria, Cyprus, Lithuania, Latvia, Romania, Portugal and Greece.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Man anv\u00e4nder ordet “cohesion”\/sammanh\u00e5llning, f\u00f6r de “socialbidrag” som rikare l\u00e4nder betalar till fattigare. <\/em><\/strong><\/p>\n
Nyligen har det st\u00e5tt i tidningarna att Brexit skulle \u00f6ka Sveriges avgift (p\u00e5 40 miljarder) med ytterligare 14<\/a> miljarder.
\n Aftonbladet<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Enligt min uppfattning har EU helt sp\u00e5rat ur. De m\u00e5ste g\u00f6ra som alla andra. Minskar inkomsterna f\u00e5r man minska utgifterna motsvarande.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
David Frost is expected to say the UK will be happy with a trade deal based on that agreed by the EU with Canada<\/a> in 2016 but to rule out any form of regulatory alignment with the bloc from 2021 onwards.
\n bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Michel Barnier: UK can’t have Canada trade deal with EU
\n bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70331373<\/a>
\nStorbritannien verkar intresserade att f\u00e5 ett avtal med EU som liknar det Kanada har. Men EU \u00e4r negativa. EU s\u00e4ger att Storbritannien inte kan f\u00e5 samma avtal som Kanada eftersom Storbritannien [B]ligger f\u00f6r n\u00e4ra Europa[\/B]!<\/em><\/strong><\/p>\n
Citat:
\n“We remain ready to offer the UK an ambitious partnership,” he [Barnier – EU] said.<\/em><\/strong><\/p>\n
“A trade agreement that includes in particular fishing and includes a level playing field, with a country that has a very particular proximity – a unique territorial and economic closeness – which is why it can’t be compared to Canada or South Korea or Japan.”<\/em><\/strong><\/p>\n
EU \u00e4r helt enkelt r\u00e4dda f\u00f6r konkurrens fr\u00e5n Storbritannien<\/em><\/strong><\/p>\n
Citat:
\nEU is demanding particularly strict rules because the UK is a major economy right on its doorstep – therefore a bigger potential competitor than a country like Canada.<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
EU \u00e4r r\u00e4dda f\u00f6r att Storbritannien blir f\u00f6r starkt. – Tacka fasen f\u00f6r det, om Storbritannien bl.a slutar donera 139 miljarder kronor \u00e5rligen till EU, pengar britterna aldrig ser r\u00f6ken av.<\/em><\/strong><\/p>\n
Nu \u00e4r det snart 4 \u00e5r sedan folkomr\u00f6stningen men \u00e4nnu har inga f\u00f6rhandlingar kommit ig\u00e5ng och Kanadaavtalet tog 7 \u00e5r att f\u00f6rhandla fram (det verkar helt enkelt inneb\u00e4ra frihandel f\u00f6r de flesta varor)!<\/em><\/strong><\/p>\n
Ojoj. Den som g\u00e5tt ned sig i EU-tr\u00e4sket blir aldrig fri. Svenska regeringen har ju vetor\u00e4tt, som alla EU-l\u00e4nder och borde engagera sig. Men de v\u00e5gar nog inte ha n\u00e5gon \u00e5sikt. Jag har i alla fall inte l\u00e4st n\u00e5got.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit deal ‘a different ball game’ to Canada agreement, warns EU
\nBrussels aide says UK cannot have similar trade pact because of proximity to member states<\/em><\/strong><\/p>\n
Canada deal<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n
Canada EU Trade deal<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA<\/em><\/strong><\/p>\n
Wikipedia<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
—-<\/em><\/strong><\/p>\n
The EU began negotiating with Canada in 2009, and Ceta provisionally came into force in 2017,<\/em><\/strong><\/p>\n
“geographical indications”,
\nCanada can’t import something that calls itself camembert from any other country.<\/em><\/strong><\/p>\n
so Canadian companies could bid to build French railways<\/em><\/strong><\/p>\n
a piece of equipment made in an EU country can go through all its safety and quality checks there, without needing to have them repeated in Canada – and vice versa.<\/em><\/strong><\/p>\n
professional qualifications
\narchitects or accountants to work in both places.<\/em><\/strong><\/p>\n
And it aligns Canadian rules in some areas of copyright and patents with those of the EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
wwr: 70335072<\/a>
\nPengarna anv\u00e4nds till korruption av politiker s\u00e5 ingen kommer i praktiken att mots\u00e4tta sig att vi betalar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Cecilia Wikstr\u00f6m tj\u00e4nade ungef\u00e4r 75.000 kronor\/m\u00e5n som v\u00e5r EU-representant och lika mycket fr\u00e5n tv\u00e5 bolagsstyrelser. Ett av f\u00f6retagen h\u00e5ller p\u00e5 med specialiserad medicinsk behandling. Wikstr\u00f6m skrev en artikel om att hon anser att det skall inr\u00e4ttas centra i Europa f\u00f6r den typen av behandling. (Som hon inte hade n\u00e5gra kvalifikationer r\u00f6rande) Det var enligt reglerna men hon blev ej uppsatt till omval.<\/em><\/strong><\/p>\n
Farage beskrev i DN hur EU-motst\u00e5ndare som kommer till Bryssel \u00e4ndrar \u00e5sikt pga korruption.<\/em><\/strong><\/p>\n
S\u00e5 de pengar vi betalar till EU anv\u00e4nds f\u00f6r att sm\u00f6rja beslutsfattarna. S\u00e5 vi kommer aldrig undan att betala detta.<\/em><\/strong><\/p>\n
M\u00f6jligen kan det bli s\u00e5 att de brittiska politikerna \u00e4r s\u00e5 korrumperade att de aldrig lyckas g\u00e5 ur EU, i praktiken. Men d\u00e5 \u00e4r budgeten redan \u00f6kad och minskar, det g\u00f6r man som bekant aldrig. (Trots att Storbritannien nu “g\u00e5tt ur” EU s\u00e5 betalar de fortfarande och allt fungerar som f\u00f6rut f\u00f6rutom att deras politiker l\u00e4mnat Bryssel. Vad som h\u00e4nder 2021 vet ingen s\u00e4kert.)<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
The points-based system is due to start on January 1, 2021, and was billed as “taking back control” of Britain’s borders — a key demand of anti-EU campaigners in the divisive Brexit debate.<\/em><\/strong><\/p>\n
Interior minister Priti Patel called the sweeping reforms “firm and fair” and said it would make it easier for higher-skilled workers to get visas, and harder for low-skilled migrants to do so.<\/em><\/strong><\/p>\n
The plans are the biggest change to immigration policy in 50 years
\nBangkok Post<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Sinn Fein<\/em><\/strong><\/p>\n
Mary Lou McDonald: Sinn F\u00e9in leader says IRA no longer exists
\n bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70413696<\/a>
\nEU kr\u00e4ver nu i avtalet att britterna inte f\u00e5r importera kyckling som \u00e4r rengjord i klor. Detta g\u00f6rs i USA och EU f\u00f6refaller st\u00e4lla detta krav bara f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka s\u00e4tta krokben f\u00f6r ett avtal Storbritannien – USA. [B]EU har ju inte att g\u00f6ra med vad britterna \u00e4ter.[\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Citat:
\nEU demands UK keep chlorinated chicken ban to get trade deal<\/em><\/strong><\/p>\n
Det framg\u00e5r \u00e4ven tydligt att Sverige och de flesta av de 27 l\u00e4nderna i EU inte kan p\u00e5verka n\u00e5gra beslut. Vi kommer bara att signera EU:chefens mandat:<\/em><\/strong><\/p>\n
Citat:
\nEU ministers will sign off on the 46-page negotiating mandate for Barnier on Tuesday before the start of talks next week.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r Macron et al. som best\u00e4mmer och Sverige skriver p\u00e5<\/em><\/strong><\/p>\n
Citat:
\nOn the recommendation of France, a clause has been inserted …<\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
von Hindenburg: 70417583<\/a>
\nSom vanligt finns det en f\u00f6rklaring som du som vanligt inte vill h\u00f6ra. <\/em><\/strong><\/p>\n
Det h\u00e4r handlar om att USA kr\u00e4ver f\u00f6rbud mot ursprungsm\u00e4rkning s\u00e5 att britterna inte ska veta om det \u00e4r brittiskt eller amerikanskt k\u00f6tt som de k\u00f6per. Samtidigt inneb\u00e4r det att ingen brittisk bonde kommer kunna exportera k\u00f6tt till EU eftersom vi inte kommer kunna vara s\u00e4kra p\u00e5 att det inte handlar om amerikansk klorbehandlad kyckling. <\/em><\/strong><\/p>\n
Som vanligt missf\u00f6rst\u00e5r du med flit. Den h\u00e4r g\u00e5ngen handlar det inte om vad britterna \u00e4ter utan om vad du \u00e4ter.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70422373<\/a>
\nJag redog\u00f6r tydligt f\u00f6r huvudinneh\u00e5llet i artikeln. Jag undanh\u00e5ller inget. Artikeln har nu dessutom helt skrivits om och f\u00e5tt ny rubrik (se nedan).<\/em><\/strong><\/p>\n
Men jag ser inget om att USA vill f\u00f6rbjuda britterna att m\u00e4rka sitt k\u00f6tt med ursprungsland. Varifr\u00e5n kommer den uppgiften?<\/em><\/strong><\/p>\n
The Guardian skriver \u00e4ven om sina artiklar som vanligt. Nu har man en helt annan rubrik. Den tidigare rubriken var den jag citerade i fetstil. Den \u00e4r \u00e4ven med i internetadressen (… keep-chlorinated-chicken-ban-to-win-trade-deal-eu-tells-uk). Nu kommer inte talet om kyckling f\u00f6rr\u00e4n l\u00e5ngt ned i artikeln.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
we will not accept any demands for the UK to follow EU rules, just as we would not expect the EU to accept UK laws.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
Downing Street rejects EU\u2019s \u2018onerous\u2019 opening trade offer
\nThe Guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Man anv\u00e4nder maffialiknande metoder f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka h\u00e5lla kvar Storbritannien under EU-lagar. En tidning skriver en artikel som belyser hur EU l\u00e4gger sig i vilket k\u00f6tt britterna \u00e4ter. Men strax har tidningen utsatts f\u00f6r p\u00e5verkan att skriva om hela artikeln.<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6re
\n $\"\"$ <\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
imgur<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
archive.org<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Efter
\n $\"\"$ <\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
imgur<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
The Guardian<\/a> <\/em><\/strong><\/p>\n
von Hindenburg: 70432104<\/a>
\nHo ho,
\ndet \u00e4r inget annat. Det \u00e4r samma sak men s\u00e5na som du m\u00e5ste f\u00e5 saker skrivna p\u00e5 n\u00e4san f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5. Inte f\u00f6r att det s\u00e5 ofta funkar ens d\u00e5…<\/em><\/strong><\/p>\n
Det kanske \u00e4r sv\u00e5rt med engelskan men de s\u00e4ger allts\u00e5 att USA kommer att kr\u00e4va att britterna avl\u00e4gsnar handelshinder(f\u00f6rutom tullar) som g\u00f6r det sv\u00e5rare att s\u00e4lja amerikanskt k\u00f6tt. Ursprungsm\u00e4rkning \u00e4r en av de saker det handlar om.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70437577<\/a>
\nDu trollar p\u00e5 typiskt s\u00e4tt. Du \u00e4gnar dig \u00e5t att hoppa p\u00e5 de personer du diskuterar med. Du l\u00e4gger in ett p\u00e5st\u00e5ende om att USA vill f\u00f6rbjuda britterna att anv\u00e4nda ursprungsm\u00e4rkning, som inte g\u00e5r att bel\u00e4gga. Du f\u00f6rs\u00f6ker skapa kaos i tr\u00e5den genom personkonflikter och oklara p\u00e5st\u00e5enden. Jag m\u00e5ste hoppa \u00f6ver det.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70437929<\/a>
\nEU f\u00f6rs\u00f6ker allts\u00e5 vidta extrema \u00e5tg\u00e4rder mot Storbritannien. [B]EU kr\u00e4ver att britterna inte skall f\u00e5 \u00e4ta kyckling som \u00e4r “salmonellabehandlad” enligt amerikanska metoder (klortv\u00e4tt). [\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien \u00e4r dock inte med i EU, s\u00e5 vad britterna \u00e4ter har inte EU med att g\u00f6ra. Det \u00e4r ett typiskt handelshinder som EU f\u00f6rs\u00f6ker l\u00e4gga ut.<\/em><\/strong><\/p>\n
The Guardian skriver en artikel som belyser detta. Men \u00e4ven tidningen f\u00f6refaller vara utsatt f\u00f6r p\u00e5verkan av EU. Artikeln skrivs om helt och h\u00e5llet. Artikeln ligger kvar under den internetadress som handlar om kycklingen, men har f\u00e5tt helt nytt inneh\u00e5ll. Bilden av h\u00f6ns \u00e4r borta, rubriken \u00e4ndrad och det som st\u00e5r om kycklingen hamnar l\u00e4ngre ned. Detta visar hur EU \u00e4ven p\u00e5verkar pressen f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka attackera ett land som f\u00f6rs\u00f6ker g\u00e5 ur EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Ursprunglig artikel
\ni.imgur.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
web.archive.org<\/a>
\nG\u00e4llande denna l\u00e4nk, se edit l\u00e4ngre ned.<\/em><\/strong><\/p>\n
Efter omskrivning
\n i.imgur.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a> <\/em><\/strong><\/p>\n
Edit
\n[B]Nu verkar \u00e4ven archive.org ha plockat bort den ursprungliga versionen av artikeln. [\/B]L\u00e4nken ovan visar inte l\u00e4ngre den ursprungliga artikeln, utan ist\u00e4llet den omskrivna artikeln.<\/em><\/strong><\/p>\n
Nu kan man bara sp\u00e5ra det ursprungliga inneh\u00e5llet i internetadressen (…keep-chlorinated-chicken-ban-to-win-trade-deal-eu-tells-uk) och i en sk\u00e4rmdump jag hann ta:
\n i.imgur.com<\/a>
\nI sk\u00e4rmdumpen ser man \u00e4ven att antalet sparade versioner i archive.org \u00e4r 7. Det h\u00e4r nu g\u00e5tt ned till 6.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]EU och massmedia f\u00f6rs\u00f6ker h\u00e5lla kvar l\u00e4nder under EU-lagar genom att f\u00f6rhindra en fri diskussion. Men utpl\u00e5nar sp\u00e5ren av avvikande \u00e5sikter.[\/B] Man p\u00e5verkar b\u00e5de The Guardian och archive.org.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Twitter<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70439611<\/a>
\n
\nJag uppfattar The Guardian som Europas mest spridda engelskspr\u00e5kiga tidning, i alla fall i min Google. Tidningen skriver en artikel som visar hur EU f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rbjuda britterna att \u00e4ta amerikansk kyckling, trots att Brexit genomf\u00f6rts. Efter n\u00e5gra timmar \u00e4r artikeln i praktiken borta. Den inledande bilden, rubriken och inledningen handlar nu om helt andra saker. Efter ytterligare n\u00e5gra timmar \u00e4r artikeln \u00e4ven borta fr\u00e5n arkivsajten archive.org<\/em><\/strong><\/p>\n
Sj\u00e4lvklart skall man f\u00e4sta uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 detta. Det visar att EU \u00e4r kopplat till tidningen och p\u00e5verkar den att ta bort kritisk information r\u00f6rande Brexit. [B]EU undertrycker en fri debatt.[\/B] EU f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6lja hur organisationen mots\u00e4tter sig Brexit. Det skall man protestera mot.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70441144<\/a>
\nDet \u00e4r tv\u00e4rt om, vad jag kan se. Den amerikanska behandlingen \u00e4r mycket effektiv. Den \u00e4r s\u00e5 effektivt att EU anv\u00e4nder detta som ett svepsk\u00e4l f\u00f6r att f\u00f6rbjuda den. EU s\u00e4ger att med s\u00e5 effektiv behandling kanske amerikanska b\u00f6nder fuskar med andra delar av uppf\u00f6dningen. Vad jag vet har inte ens EU kunnat finna n\u00e5gra h\u00e4lsoproblem med klortv\u00e4ttning.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r ett uppenbart handelshinder som britterna betalt 139 miljarder \u00e5rligen f\u00f6r att f\u00e5 sig tilldelat.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det vore mycket b\u00e4ttre om britter, svenskar och andra sj\u00e4lva fick v\u00e4lja om vi ville k\u00f6pa amerikansk eller europeisk kyckling, s\u00e5 l\u00e4nge den uppfyller krav som livsmedel.<\/em><\/strong><\/p>\n
Den amerikanska kycklingen \u00e4r billigare. M\u00e5nga skulle d\u00e4rf\u00f6r v\u00e4lja den. Men det f\u00e5r vi inte n\u00e4r EU st\u00e4nger till.<\/em><\/strong><\/p>\n
Britterna vill ta sig ur. Men EU f\u00f6rs\u00f6ker l\u00e4gga krokben f\u00f6rst\u00e5s. Det verkar om\u00f6jligt att g\u00e5 ur EU. N\u00e4r Brexit nu genomf\u00f6rts skall inte EU st\u00e4lla krav p\u00e5 vad det brittiska folket \u00e4ter.<\/em><\/strong><\/p>\n
Sedan p\u00e5verkar allts\u00e5 EU \u00e4ven massmedia. S\u00e5 n\u00e4r information kommer ut om detta s\u00e5 tas den snabbt bort.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Brazil sent one million salmonella-infected chickens to UK in two years
\n This article is more than 7 months old
\nA fifth of Brazilian chicken exports are contaminated with the potentially life-threatening food poisoning bug salmonella
\n3 juli 2019
\nThe Guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
UK seeks hard bargain on UK US deal
\n -1-<\/a> -2-<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
what the UK wants in a US trade deal<\/em><\/strong><\/p>\n
The Guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
New research by Transparency International EU claims 104 MEPs have earned more than \u20ac100,000 each over the last four years on top of their MEP salaries.<\/em><\/strong><\/p>\n
Many of these declarations contain one-word descriptions of activities such as \u2018consultant\u2019, \u2018freelancer\u2019 or \u2018lawyer\u2019.<\/em><\/strong><\/p>\n
Member of the European Parliament<\/em><\/strong><\/p>\n
Transparency International<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Total number of MEP:s after UK withdrawal: 751<\/em><\/strong><\/p>\n
\nOnly once the press was positive towards Boris Johnson. That was when he signed the deal agreeing to a “level playing field” with the EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
But the UK will now stop giving 139 BN (SEK) to EU and get nothing back (Total 198, 59 comes back). UK can also adapt its regulations to its own situation. They are not forced to follow Brussels.<\/em><\/strong><\/p>\n
Like Merkel and Barnier has stated. UK will be a strong competitor.<\/em><\/strong><\/p>\n
When UK stops donating 139 BN SEK to EU and can make its own laws it can never be as dilapidated as the EU. UK will have the upper hand. There can be no “level playing field”.<\/strong> Therefore UK can not negotiate at its best. It must negotiate with it’s hands tied.\n<\/div>\n
wwr: 70752808<\/a>
\nOm Storbritannien slutar ge bort 139 miljarder kronor per \u00e5r till EU samt inte beh\u00f6ver f\u00f6lja EU:s lagar s\u00e5 blir Storbritannien starkare. Storbritannien blir d\u00e5 s\u00e5 starkt att EU v\u00e4grar ge Storbritannien ett frihandelsavtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
Britterna har redan bundit sig att ett “level playing field” skall r\u00e5da med EU. Men fr\u00e5gan \u00e4r vad det kommer att inneb\u00e4ra. Det f\u00f6rhandlar man om nu.<\/em><\/strong><\/p>\n
Om det tidigare har ansetts r\u00e5da “level playing field” s\u00e5 m\u00e5ste Storbritanniens f\u00f6ruts\u00e4ttningar nu f\u00f6rs\u00e4mras p\u00e5 n\u00e5got annat s\u00e4tt om de slutar netto-betala 139 mdr och dessutom f\u00e5r stifta sina lagar sj\u00e4lv.<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6rhandlingarna verkar g\u00e5 tr\u00f6gt. Ovanst\u00e5ende kan spela in.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 70756036<\/a>
\nEU ger extremt d\u00e5liga avtal till utvecklade l\u00e4nder.
\nStorbritannien betalar netto 139 miljarder per \u00e5r.
\nDe m\u00e5ste dessutom f\u00f6lja EU:s lagar.<\/em><\/strong><\/p>\n
N\u00e4r de g\u00e5r ur EU kommer de att bli mycket starkare.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u00c5tagandet att det skall r\u00e5da ett “level playing field” g\u00e5r inte att uppfylla eftersom ett land som slutar ge bort 139 miljarder \u00e5rligen automatiskt blir starkare.<\/em><\/strong><\/p>\n
Lite tillspetsat:
\nSkall Storbritannien kasta 139 miljarder i sj\u00f6n varje \u00e5r f\u00f6r att bli lika svagt som det var i EU. Och hindra sig sj\u00e4lv fr\u00e5n att k\u00f6pa billig amerikansk kyckling etc<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit: Will it be a Canadian or an Australian ending?<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71345993<\/a>
\nF\u00f6rra veckan h\u00f6lls telefonm\u00f6ten. Efter 4 \u00e5r har ju inget direkt konkret h\u00e4nt, f\u00f6rutom att britterna l\u00e4mnat Bryssel. S\u00e5 ingen sida \u00e4r v\u00e4l intresserad av att n\u00e5 framsteg. Det h\u00e4r skall v\u00e4l bara dras ut p\u00e5.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU chief negotiator Michel Barnier spent all of last week in conference calls with the British government
\n…
\nThe EU argues shared standards are key, as both economic realms are already interwoven. British Prime Minster Boris Johnson, meanwhile, wants a free trade deal akin to what the EU has agreed on with Canada, albeit with fewer obligations. But EU diplomats insist Britain’s geographic proximity warrants shared standards. So far, both sides have made no progress on this point.<\/em><\/strong><\/p>\n
amp.dw.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71348553<\/a>
\nJag m\u00e5ste ta lite paus fr\u00e5n diskussionen nu, s\u00e5 n\u00e5gra fler svar kommer jag nog inte att kunna l\u00e4mna idag.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men det beror inte p\u00e5 Corona att Brexit f\u00f6rdr\u00f6jts s\u00e5 l\u00e4nge. Politikerna har h\u00e5llit p\u00e5 i 4 \u00e5r utan verkligt resultat.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU-politikerna och de brittiska politikerna st\u00e5r p\u00e5 samma sida. De vill inte att Storbritannien skall g\u00e5 ur EU. Storbritannien betalar 139 miljarder kronor netto till EU varje \u00e5r (och Sverige 26). Britternas skattepengar som bara rinner ur landet till EU. Det fl\u00f6det av pengar vill inte politikerna stoppa.<\/em><\/strong><\/p>\n
Och det britterna och andra (som Sverige) f\u00e5r f\u00f6r pengarna \u00e4r mest best\u00e4mmelser man m\u00e5ste f\u00f6lja.<\/em><\/strong><\/p>\n
Systemet \u00e4r s\u00e5 d\u00e5ligt f\u00f6r enstaka l\u00e4nder att man f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6lja att det troligen \u00e4r om\u00f6jligt att g\u00e5 ur EU. Man anv\u00e4nder f\u00f6rhalningstaktik. 4 \u00e5r har redan g\u00e5tt. Jag b\u00f6rjar tvivla p\u00e5 om Storbritannien alls kommer ur EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag svarar mer en annan dag.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Negotiations at an impasse
\nreuters<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Northern Ireland
\n bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71432906<\/a>
\nBritterna vill ha ett frihandelsavtal, som Kanada. Men EU anser att Storbritannien d\u00e5 m\u00e5ste f\u00f6lja EU:s regler p\u00e5 m\u00e5nga omr\u00e5den (vilket inte Kanada g\u00f6r, naturligtvis). EU vill t.ex p\u00e5verka “m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter” och dataskydd i Storbritannien.<\/em><\/strong><\/p>\n
There has been no progress in talks on these so-called level playing field provisions, according to the EU sources, or on guarantees for personal data protection as well as human rights.<\/em><\/strong><\/p>\n
mobile.reuters.com<\/a> (28 april)<\/em><\/strong><\/p>\n
I morgon startar f\u00f6rhandlingar med USA.
\n express.co.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Vad g\u00e4ller f\u00f6rhandlingarna mellan Storbritannien och EU s\u00e5 har det allts\u00e5 snart g\u00e5tt 4 \u00e5r sedan folkomr\u00f6stningen. [B]Varje vecka som f\u00f6rhandlarna\/politikerna fr\u00e5n Storbritannien och EU p\u00e5st\u00e5r att de inte kan komma \u00f6verens hur uttr\u00e4det skall ske, s\u00e5 rinner motsv drygt 2 miljarder kronor av skattebetalarna pengar bort (netto) till EU. [\/B]Pengar som britterna aldrig f\u00e5r de mer. P\u00e5 4 \u00e5r blir det c:a 500 miljarder kronor som bara f\u00f6rsvunnit f\u00f6r brittiska skattebetalare.<\/em><\/strong><\/p>\n
Enligt min uppfattning \u00e4r det helt uppenbart att brittiska (och andra europeiska …) politiker inte jobbar f\u00f6r folket. Storbritannien borde g\u00e5 ur EU utan avtal, anser jag.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
wwr: 71432906<\/a>
\nThe British want a free trade agreement with the EU, like Canada. But the EU believes that the UK must then comply with EU rules in many areas (which Canada doesn’t, of course). The EU wants to influence British human rights and data protection and many other things.<\/em><\/strong><\/p>\n
There has been no progress in talks on these so-called level playing field provisions, according to the EU sources, or on guarantees for personal data protection as well as human rights.
\n mobile.reuters.com <\/a> (April 28)<\/em><\/strong><\/p>\n
Tomorrow negotiations start with the US. express.co.uk <\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Four years have passed since the referendum. Negotiations between the UK and EU still continue. [B]Every week that the negotiators and politicians from the UK and the EU disagree on the forms of the withdrawal, the equivalent of over SEK 2 billion of the taxpayers’ money just flows away (net) to the EU.[\/B] Money that the British never see again. In four years, SEK 500 billio has disappeared for British taxpayers.<\/em><\/strong><\/p>\n
In my opinion, it is quite obvious that British (and other European …) politicians do not work for the people. Britain should leave the EU without agreement, in my oinion.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
Brexit: Tension and uncertainty stalk trade talks<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71482974<\/a>
\nBrexit s\u00e4tter fingret p\u00e5 ett stort problem med EU. Varf\u00f6r skall de brittiska skattebetalarna betala 2 miljarder i veckan f\u00f6r att f\u00e5 vara med i frihandelsomr\u00e5det? Det skall vara gratis. Det \u00e4r vad de brittiska f\u00f6rhandlarna nu kr\u00e4ver (eller p\u00e5st\u00e5r sig kr\u00e4va, i alla fall).<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71481534<\/a>
\nMen detta visar hur sjuk situationen \u00e4r. Efter fyra \u00e5r g\u00e5r man ur EU, men betalar \u00e4nd\u00e5 stora summor till EU och f\u00f6ljer EU-regler. [B]Politiker p\u00e5 b\u00e5da sidor bedrar folket med en f\u00f6rhalningstaktik. [\/B]2021 kan man mycket v\u00e4l ha inf\u00f6rt ytterligare f\u00f6rl\u00e4ngning.<\/em><\/strong><\/p>\n
UK left the EU at 11 p.m. GMT on 31 January 2020. This began a transition period that is set to end on 31 December 2020, during which the UK and EU will negotiate their future relationship.[2] The UK remains subject to EU law and remains part of the EU customs union and single market during the transition, but is no longer part of the EU’s political bodies or institutions.[3][4]<\/em><\/strong><\/p>\n
en.m.wikipedia.org<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71484420<\/a>
\nBritterna vill ha ett frihandelsavtal. EU s\u00e4ger att d\u00e5 m\u00e5ste britterna f\u00f6lja EU-regler. Det \u00e4r illa nog. Vad jag sett har inte avgifterna n\u00e4mnts. Men jag b\u00f6rjar tro att
\nom britterna slipper avgift efter 2021 s\u00e5 kan hela EU krascha<\/strong>. I s\u00e5 fall m\u00e5ste Sverige och flera andra l\u00e4nder kr\u00e4va samma avtal. Dvs utan avgifter.<\/em><\/strong><\/p>\n
Vad jag vet har Norge redan kommit l\u00e5ngt p\u00e5 v\u00e4g. De betalar visst bara 8 mdr brutto och h\u00e5ller hemligt vad de f\u00e5r tillbaka. (Det d\u00e4r var ur minnet, kan vara n\u00e5got fel. Sverige betalar 40 brutto.) Norrm\u00e4nnen f\u00e5r dessutom sj\u00e4lva s\u00e4tta tullar p\u00e5 varor som stannar i landet. Sm\u00e5 l\u00e4nder kan inte p\u00e5verka det som sker genom parlamentet. Om Norges avtal togs upp skulle svenskar nog klaga.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71493780<\/a>
\nDen 30 juni skall man avg\u00f6ra om \u00f6verg\u00e5ngsperioden skall f\u00f6rl\u00e4ngas.<\/em><\/strong><\/p>\n
30 June 2020: Will we decide or not, before that date, and by joint decision with the British, to extend the transition period, according to the possibility that is foreseen in the Withdrawal Agreement?<\/em><\/strong><\/p>\n
And, 31 December 2020 \u2013 the date of the \u2018economic Brexit’, following the \u2018political Brexit’ that took place at the beginning of this year: On this date, which will bring important and definite changes in many areas, will the United Kingdom leave the Single Market and Customs Union with or without an agreement with the EU?
\n…
\nIn recent days,\u00a0the UK government has made clear that it would refuse any extension of the transition period.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
ec.europa.eu<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Johnson har dock uteslutit en f\u00f6rl\u00e4ngning<\/em><\/strong><\/p>\n
Britain has no intention of seeking an extension to the transition period beyond December 2020 after it leaves the European Union, Prime Minister Boris Johnson\u2019s spokesman said on Monday.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
reuters.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Fyra \u00e5r efter folkomr\u00f6stningen rinner fortfarande brittiska skattebetalares pengar till EU med 2 miljarder i veckan. I detta l\u00e4ge m\u00e5ste politikerna g\u00f6ra sitt yttersta. Man kan inte skylla s\u00e5 l\u00e5ng f\u00f6rdr\u00f6jning p\u00e5 Corona. Man skall h\u00e5lla videom\u00f6ten. Med s\u00e5 ansvarsfulla befattningar, h\u00f6ga l\u00f6ner och andras pengar att f\u00f6rsvara m\u00e5ste de avg\u00f6ra om de kan komma \u00f6verens eller Storbritannien skall g\u00e5 ur EU utan avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
Johnson har sagt att Storbritannien kan l\u00e4mna f\u00f6rhandlingarna redan i sommar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Boris Johnson has threatened to walk away from Brexit trade talks if negotiations have failed to progress by June, focusing instead on preparations for a hard exit on World Trade Organization terms at the end of the year.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
ft.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
EU warns of post-Brexit rival Britain after Johnson win
\nMacron, Merkel
\n bp<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n
Ett litet lands uppfattning om Europa:<\/em><\/strong><\/p>\n
AnalAnalfabeten: 71529245<\/a>
\nOch h\u00e4r kommer en riktigt h\u00e5rd k\u00e4nga \u00e5t Angela Merkel ifr\u00e5n Maltas ambassad\u00f6r i Finland :
\nbbc.com<\/a> <\/em><\/strong><\/p>\n
Angela Merkel compared to Hitler by Malta ambassador who then quits<\/em><\/strong><\/p>\n
Malta’s ambassador to Finland has resigned after comparing German Chancellor Angela Merkel to Nazi dictator Adolf Hitler, local media say.<\/em><\/strong><\/p>\n
Michael Zammit Tabona reportedly wrote on his Facebook page: “Seventy-five years ago we stopped Hitler. Who will stop Angela Merkel? She has fulfilled Hitler’s dream! To control Europe.”<\/em><\/strong><\/p>\n
The post has since been deleted.<\/em><\/strong><\/p>\n
Maltese Foreign Minister Evarist Bartolo said Germany would receive an apology, the Times of Malta reports.<\/em><\/strong><\/p>\n
Mr Bartolo told the newspaper that he had instructed the ambassador to remove the comment “as soon as I was alerted to it”.<\/em><\/strong><\/p>\n
Mr Zammit Tabona, who became Malta’s ambassador in Finland in 2014, has so far made no comment on the row.<\/em><\/strong><\/p>\n
He is reported to be a political appointee – not a career diplomat.<\/em><\/strong><\/p>\n
Kort sammanfattat:
\n[B]Michael Zammit Tabona, Maltas ambassad\u00f6r i Finland har sagt upp sig efter att ha j\u00e4mf\u00f6rt Tysklands f\u00f6rbundskansler Angela Merkel med Adolf Hitler i ett inl\u00e4gg p\u00e5 Facebook [\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Fulltext i svenska fritt \u00f6versatt:
\n[I][B]Maltas ambassad\u00f6r j\u00e4mf\u00f6r Angela Merkel med Adolf Hitler f\u00f6r att sedan s\u00e4ga upp sig[\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Maltas ambassad\u00f6r i Finland har sagt upp sig efter att ha j\u00e4mf\u00f6rt Tysklands f\u00f6rbundskansler Angela Merkel med Nazitysklands diktator Adolf Hitler, skriver lokala (finl\u00e4ndska) medier.<\/em><\/strong><\/p>\n
Michael Zammit Tabona rapporteras att ha skrivit p\u00e5 sin Facebooksida: “Sjuttiofem \u00e5r sedan s\u00e5 stoppade vi Hitler. Vem kommer att stoppa Angela Merkel ? Hon har uppf\u00f6ljt Hitlers \u00f6nskedr\u00f6m ! Att kontrollera Europa.”<\/em><\/strong><\/p>\n
Inl\u00e4gget har sedan tagits bort.<\/em><\/strong><\/p>\n
Maltas utrikesminister Evarist Bartolo sade att Tyskland kommer att erbjudas en urs\u00e4kt, rapporterar tidningen Times of Malta.<\/em><\/strong><\/p>\n
Bartolo sade till tidningen att han hade beordrat ambassad\u00f6ren att radera kommentaren “s\u00e5 snart jag fick k\u00e4nnedom om den”.<\/em><\/strong><\/p>\n
Zammit Tabona, som blev Maltas ambassad\u00f6r i Finland \u00e5r 2014, har \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge inte l\u00e4mnat n\u00e5gon kommentar om uppst\u00e5ndelsen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Han rapporteras att ha blivit politiskt tillsatt, och ingen karri\u00e4rdiplomat.
\n(Dvs han har tidigare ingen erfarenhet inom diplomati hos diplomatiska beskickningar).[\/I]<\/em><\/strong><\/p>\n
H\u00e4r f\u00f6ljer samma artikel i den finska tidningen Hufvudstadsbladet, Helsingfors:<\/em><\/strong><\/p>\n
hbl.fi<\/a>
\nOch Maltas artikel:
\n timesofmalta.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
[B]- \u00c4ntligen !!![\/B] skulle v\u00e4l Alex Schulman skriva idag tycker man.
\n\u00c4ntligen n\u00e5gon som v\u00e5gat ta bladet ifr\u00e5n munnen !
\nDet har surrat l\u00e4nge nog nu i bland annat grekiska och italienska medier om Angela Merkels s\u00e4tt att styra Tyskland \u00e4r katastrofalt f\u00f6r hela EU.
\nOch bloggar och kommentarer som “att det hade varit b\u00e4ttre att USA atombombat hela Tyskland till aska, \u00e4n att Japan bombades. Att det \u00e4r som det \u00e4r att Tyskland fortfarande f\u00f6rs\u00f6ker p\u00e5verka hela Europa till att lyda Tysklands moraliska och ekonomiska pekpinnar” kan ses lite varstans, de f\u00e5r ju inte ofta st\u00e5 kvar utan raderas raskt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Malta har l\u00e4nge k\u00e4nt sig mycket tr\u00e4ngda av Tysklands h\u00e5llning i migrantfr\u00e5gan. Tex de m\u00e5nga migranter som anl\u00e4nt till Malta \u00f6ver Medelhavet, d\u00e4r har Tyskland och Horst Seehofer l\u00e4nge bedyrat att Tyskland \u00e4r villig att ta emot dessa. Men ist\u00e4llet s\u00e5 har Tyskland svikit dessa l\u00f6ften mot Malta. Och migranterna sitter kvar d\u00e4r p\u00e5 Malta.
\nEtt halvhj\u00e4rtat l\u00f6fte, enligt maltesiska medier.
\nLikas\u00e5 var ju l\u00f6ftet ifr\u00e5n Seehofer h\u00e4romveckan att migranter ifr\u00e5n bla Lesbos skulle flygas till Tyskland, inte s\u00e5 v\u00e4rst mycket till l\u00f6fte.
\nDet \u00e4r bara ett ytterst marginellt antal av dessa som har transporterats till Tyskland \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge.
\nDessutom s\u00e5 hade ju Tyskland utf\u00e4st fler betydande l\u00f6ften gentemot Malta g\u00e4llande Maltas satsningar p\u00e5 ny infrastruktur p\u00e5 \u00f6n. L\u00f6ften som nu tycks ha fastnat.<\/em><\/strong><\/p>\n
Vidare s\u00e5 har ju Seehofers plan p\u00e5 ny asyllagstiftning eller regelverk som avsetts att ers\u00e4tta Dublin-f\u00f6rordningen ha f\u00f6rkastats. Den \u00e5kte i papperskorgen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man b\u00f6r ju komma ih\u00e5g att Maltas h\u00e5llning under WW2 m\u00f6jliggjorde f\u00f6r de allierade att anv\u00e4nda Malta som flottbas, f\u00f6r brittiska flottan och d\u00e4rmed ocks\u00e5 bygga upp en styrka att till slut krossa Adolf Hitler och Tyskland med f\u00f6r 75 \u00e5r sedan.
\nMaltas agerande b\u00e5de som flottbas, brohuvud och diplomatisk kanal anses vara som en ytterst viktig del i UKs anstr\u00e4ngningar att slutf\u00f6ra WW2. Och ingick i Winston Churchills plan “att krossa Tyskland via dess sydliga veka underliv”. Weak underbelly = veka underliv.<\/em><\/strong><\/p>\n
Mycket riktigt s\u00e5 hade Winston Churchill r\u00e4tt i att Tyskland inte kunde f\u00f6rsvara hela den norra l\u00e5nga kuststr\u00e4ckan p\u00e5 Medelhavet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det g\u00e5r rykten om att den italienska maffian uttalat sig som att de ska b\u00f6rja trakassera och misshandla tyskar som vistas i Italien. Och \u00e4ven att de avser att skicka torpeder till Tyskland, m\u00e5ltavlorna tycks bli tyska byr\u00e5krater och politiker.
\nJust pga migrantkaoset, men ocks\u00e5 p\u00e5 grund av att Italiens budgetf\u00f6rhandlingar med Tyskland tycks ha g\u00e5tt i st\u00e5 nu. Det som hitintills kommit fram \u00e4r att Tyskland kr\u00e4ver enorma uppoffringar ifr\u00e5n Italien, n\u00e5got som Tyskland troligen l\u00e4r f\u00e5 \u00e5ngra rej\u00e4lt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man kan definitivt inte underskatta den italienska maffian, de har l\u00e5ng erfarenhet av “p\u00e5verkansoperationer”. Och tentakler lite varstans<\/em><\/strong><\/p>\n
Carola Rackete och Angela Merkel kallas b\u00e4gge f\u00f6r “tyska skr\u00e4ck\u00f6dlor” och bilder med b\u00e4gge med tecknade Medusa-huvuden har f\u00f6rekommit.
\nMedusa \u00e4r allts\u00e5 det grekiska monstret med bl\u00e4ckfiskliknande tentakler.<\/em><\/strong><\/p>\n
Under g\u00e5rdagen s\u00e5 h\u00f6lls ett flertal bisarra demonstrationer i Stuttgart, Tyskland, feminister, klimataktivister, karant\u00e4nv\u00e4grare, vaccinv\u00e4grare mm. Och det g\u00e5r rykten om att nya partier kan bildas inom kort.
\nDie Gr\u00fcne tycks ha trasslat in sig i Covid-19s Medusa-armar och det p\u00e5g\u00e5r s\u00e4kert spektakul\u00e4ra diskussioner i detta parti av PK-Certifierade navelsk\u00e5dare.
\n\u00c4ven den tyska v\u00e4nstern h\u00e5ller p\u00e5 att implodera in\u00e5t, i n\u00e5got slags identitetskris. Eftersom deras verksamhet ocks\u00e5 har handlat om identitet och k\u00f6nstillh\u00f6righet osv, s\u00e5 det som till slut de kommer att enas om \u00e4r ju att till slut att alla identitetsstraighta, identitetsl\u00f6sa och k\u00f6nl\u00f6sa individer \u00e4r alla d\u00f6dliga i slut\u00e4nden.
\nDet \u00e4r ju den enda gemensamma n\u00e4mnaren f\u00f6r alla.
\nPrecis som i Sverige s\u00e5 har det avsl\u00f6jats att \u00e4ven \u00e4ldreboenden i Tyskland \u00e4r mycket drabbade av Covid-19, och det \u00e4r h\u00f6ga infektionstal och d\u00f6dstal d\u00e4r ocks\u00e5. Bla beroende p\u00e5 v\u00e5rdpersonalens ovana vid att hantera s\u00e5dant h\u00e4r. Och s\u00e4kert ocks\u00e5 brist p\u00e5 skyddsutrustning, och pressade arbetsscheman. Men enligt Tysklands sjukv\u00e5rdslagar s\u00e5 registreras d\u00f6dsfallen p\u00e5 \u00e4ldreboenden, v\u00e5rdhem, inte som Covid-19 fall.
\nDet verkar dock \u00e4nnu oklart, eftersom olika v\u00e5rdhem tycks ha rapporterat p\u00e5 olika s\u00e4tt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e5terst\u00e5r att se vilka effekter som detta Facebook-inl\u00e4gg kommer att f\u00e5, men det \u00e4r precis mitt-i-prick, kort och k\u00e4nfullt. Och det verkar genomt\u00e4nkt och f\u00f6rmodligen helt avsiktligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Att Malta v\u00e4ljer att l\u00e4gga ut det just nu, \u00e4r troligen pga den nya migrantv\u00e5gen som kan komma vilken vecka som helst. Och att Malta beh\u00f6ver Tysklands (ovilliga) samarbete i att f\u00e5 Libyen att anv\u00e4nda sina resurser p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4tt. Det ryktats att Libyen ska tvigas till rej\u00e4la straffavgifter f\u00f6r varje gummijolle de r\u00e5kar sl\u00e4ppa igenom.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
Tyskland varnas: EU-r\u00e4tt st\u00e5r \u00f6ver nationell r\u00e4tt
\n ep<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71629684<\/a>
\nDe har nu h\u00e5llit p\u00e5 i 4 \u00e5r och kan inte komma till ett avtal. De kan inte heller inse att avtal \u00e4r om\u00f6jligt och bara l\u00e5ta Storbritannien g\u00e5 ur EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r nog EU-ledarnas fel nu, spekulerar man i. De har inte kunnat ‘fokusera p\u00e5 Brexit i dessa tider av Corona’. S\u00e5 det \u00e4r inte om\u00f6jligt att man m\u00e5ste f\u00f6rl\u00e4nga ett eller tv\u00e5 \u00e5r …<\/em><\/strong><\/p>\n
Men nu skall man starta om processen …<\/em><\/strong><\/p>\n
De har tydligen ocks\u00e5 blivit lite tr\u00f6tta f\u00f6r nu skall man s\u00e4tta in mer energi i samtalen…<\/em><\/strong><\/p>\n
Britterna tycker att EU:s f\u00f6rhandlare g\u00f6r ett bra jobb under omst\u00e4ndigheterna.<\/em><\/strong><\/p>\n
Varken EU eller Storbritanniens politiker vill att Storbritannien skall l\u00e4mna EU s\u00e5 de g\u00f6r sitt yttersta f\u00f6r att f\u00f6rdr\u00f6ja. Under tiden de h\u00e5ller p\u00e5 rinner de brittiska skattebetalarnas pengar bort med [B]2 miljarder i veckan[\/B] …<\/em><\/strong><\/p>\n
Det h\u00e4r helt enkelt skapats en politikerklass som s\u00e4tter EU och globala intressen framf\u00f6r det egna folket och landet.<\/em><\/strong><\/p>\n
British negotiators fear Michel Barnier has been unable to get EU leaders to focus on Brexit trade and security talks as a result of the coronavirus pandemic, as Downing Street prepares to publish a draft treaty this week in an effort to [B]reboot the process[\/B].<\/em><\/strong><\/p>\n
With British negotiators [B]determined to energise the talks[\/B], …<\/em><\/strong><\/p>\n
Under the withdrawal agreement, an extension of \u201cup to one or two years\u201d must be agreed by 1 July. The two teams will restart talks in the first week of June.<\/em><\/strong><\/p>\n
One UK source close to the negotiation said Barnier was \u201cdoing a good job with the hand he has been given\u201d but added that the mandate handed to him by the EU capitals was \u201cunnegotiable\u201d in key areas.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71630421<\/a>
\nEn h\u00e5rd Brexit vore mycket bra f\u00f6r Storbritannien. Bl.a Merkel har uttryckt oro f\u00f6r hur starkt Storbritannien d\u00e5 kommer att bli.<\/em><\/strong><\/p>\n
Problemet \u00e4r att de brittiska politikerna ing\u00e5r i en internationell politikerklass som k\u00e4nner mer gemensamt med varandra \u00e4n med det folk, som valt dem. Politikerna kontrolleras dessutom av globala n\u00e4tverk. Det syns tydligt hur den internationella pressen vinklar nyheter p\u00e5 samma s\u00e4tt. Bl.a detta kontrollerar politikerna.<\/em><\/strong><\/p>\n
De brittiska politikerna agerar inte f\u00f6r landets och folkets b\u00e4sta. De g\u00f6r ingen h\u00e5rd Brexit. De \u00e4r styrda av internationella n\u00e4tverk som vill pressa landet kvar i EU.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Without human touch, Britain-EU Brexit talks struggle to find harmony<\/em><\/strong><\/p>\n
BRUSSELS\/LONDON (Reuters) – Stumbling through video calls, the long-troubled Brexit talks are heading for a new crisis as coronavirus health restrictions bar the intense face-to-face meetings that have proven crucial in pulling the negotiations back from the brink.
\nreuters<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\ncustoms tariffs<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Quora<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Can a country have different customs tariffs for imports from different countries. Could e.g. EU punish UK after Brexit by high tariffs or could EU have different tariffs for import from US and China? Or do different tariffs violate WTO (MFN) rules?<\/em><\/strong><\/p>\n
Dominic Johnson
\nTechnically, but no<\/em><\/strong><\/p>\n
A country has its \u201cWTO Tariff\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
uk<\/a> wto tariffs<\/em><\/strong><\/p>\n
The UK\u2019s tariff structure is available on a spreadsheet here<\/em><\/strong><\/p>\n
The UK Global Tariff<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Or there online<\/em><\/strong><\/p>\n
The EU\u2019s schedule<\/em><\/strong><\/p>\n
The UK Global Tariff<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
This applies to everyone, there can then be a \u201ctrade deal\u201d that allows two parties to differentiate from that.<\/em><\/strong><\/p>\n
So, the EU could negotiate better trade deals with everyone but us, but as a practical matter that isn\u2019t going to happen.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Fabio D’Aleo:
\nDifferent tariffs are allowed by WTO rules only within the scope of a wide Free Trade Agreement. EU for example has a wide range of bilateral (Ukraine, Georgia, CETA with Canada and many others) and multilateral agreements (Lom\u00e9 Convention with former British, Dutch, Belgian and French colonies). They are also allowed as temporary measures in various instances of market disruptions, but in this case the targeted country might be allowed to impose counter-tariffs against the offender.<\/em><\/strong><\/p>\n
Setting a different tariff on a few random products for a random country of origin? Not allowed<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
London wants a standard trade deal similar to those given to Japan, Canada and South Korea and refuses the EU’s call for a far-reaching structure that would also encompass security, research and defence.<\/em><\/strong><\/p>\n
“What the EU is asking of us is unprecedented in any of the free trade agreements that they signed, or indeed contemplated signing, with other economies,” senior UK minister Michael Gove told British lawmakers.<\/em><\/strong><\/p>\n
bp<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
%%%%% Brexit<\/em><\/strong><\/p>\n
<\/div>\n
wwr: 71658528<\/a>
\nMacron och Merkel kommer med ett storstilat f\u00f6rslag om att [B]”l\u00e5na” fem tusen miljarder kronor[\/B] av f\u00f6retagen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Ingen kommer att beh\u00f6va betala tillbaka “l\u00e5nen”. Men EU st\u00e5r som s\u00e4kerhet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man tror n\u00e4stan inte det \u00e4r sant. Skall vi EU-skattebetalare betala detta ocks\u00e5?<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Macron and Merkel propose \u20ac500 billion plan to relaunch EU economy[\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
France and Germany on Monday proposed a \u20ac500 billion recovery fund to finance the relaunch of the European Union’s economy, <\/em><\/strong><\/p>\n
Financed by “[B]borrowing from the market in the name of the EU[\/B]”, the fund will flow to the “worst hit sectors and regions” in the 27-member bloc.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Countries benefiting from the financing would not have to repay[\/B] the sum, said France’s President Emmanuel Macron.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
https:\/\/www.thelocal.fr\/20200518\/macron-and-merkel-propose-500-billion-plan-to-relaunch-eu-economy\/amp<\/em><\/strong><\/p>\n
<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71658954<\/a>
\nH\u00e4r \u00e4r en artikel som \u00e4r n\u00e5gra timmar gammal.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]EU rebellion: The \u20ac500bn Macron-Merkel rescue plan fiercely opposed by eight EU nations[\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Austria, Denmark, Sweden and the Netherlands showed the first sign of opposition.<\/em><\/strong><\/p>\n
The so-called \u201cfrugal four\u201d now look set to also be joined by the Visegrad bloc of countries \u2013 Hungary, Slovakia, the Czech Republic and Poland.<\/em><\/strong><\/p>\n
An EU diplomat added: \u201cThis might help fight the populists in Italy but it is likely to fuel populism in northern, central and eastern Europe.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
The proposal will be officially tabled by the European Commission next week as [B]part of a \u20ac1 trillion package [\/B]to kickstart the bloc\u2019s recovery from the coronavirus pandemic.<\/em><\/strong><\/p>\n
…<\/em><\/strong><\/p>\n
Denmark\u2019s finance minister Nicolai Wammen said his country has a \u201cwell-known position\u201d on the coronavirus fund and \u201cthat has not been changed by the German-French proposal\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n
His French counterpart Bruno Le Maire conceded that the plan might not have sufficient support to ever come to fruition.<\/em><\/strong><\/p>\n
He said: \u201cWe still have to convince other member states and we shouldn\u2019t hide behind the fact it will be difficult.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
Under the plans, Germany would be expected to pay about around \u20ac135 billion and the Dutch could be liable for an extra \u20ac35 billion in repayments.<\/em><\/strong><\/p>\n
It has the cautious backing of the Commission and the European Central Bank.<\/em><\/strong><\/p>\n
ECB chief Christine Lagarde said: \u201cThe Franco-German proposals are ambitious, targeted and welcome.\u201d<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
express.co.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\u00d6sterrikarna verkar ha varit mest aktiva.
\n Kurz<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6rslaget \u00e4r inte helt d\u00f6tt. Jag f\u00f6resl\u00e5r tr\u00e5dtitel:<\/em><\/strong><\/p>\n
Macron och Merkel vill att EU skall ge 5000 miljarder kronor i Coronast\u00f6d, m\u00f6ter motst\u00e5nd.<\/em><\/strong><\/p>\n
De mest aktiva verkar ha varit \u00f6sterrikarna.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det handlar ju om att v\u00e5ra pengar skall anv\u00e4ndas f\u00f6r att p\u00e5verka andra l\u00e4nder i samma destruktiva (“icke pupulistiska”) riktning som s\u00e4nkt v\u00e5rt eget land.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU \u00e4r dessutom inne p\u00e5 att paketet totalt blir p\u00e5 10.000 miljarder kronor!<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
%%%%% EU l\u00e5n
\n%%%%% Corona EU<\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit trade talks make ‘no significant progress’ as deadline nears
\n reuters<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Vietnam ratifies free trade deal with EU<\/em><\/strong><\/p>\n
euractiv<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
dw<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71883407<\/a>
\nNu har EU g\u00e5tt med p\u00e5 ett frihandelsavtal med Vietnam! En typ av Corona-st\u00f6d!<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Vietnam ratified a free trade agreement with the European Union on Monday (8 June) [\/B]that will cut or eliminate 99% of tariffs on goods traded between the Southeast Asian country and the bloc, and provide Vietnam with a much-needed [B]post pandemic boost[\/B].<\/em><\/strong><\/p>\n
European Union\u2019s second deal with a member of the Association of Southeast Asian nations (ASEAN) after Singapore<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cSuch benefits are particularly urgent to lock in positive economic gains as they country responds to the COVID-19 pandemic,\u201d the World Bank said.<\/em><\/strong><\/p>\n
euractiv.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Att ing\u00e5 avtal med Storbritannien \u00e4r d\u00e4remot knepigare. EU p\u00e5pekar bl.a att m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter m\u00e5ste efterlevas i [I]Storbritannien[\/I]. Men Vietnam har det tydligen b\u00e4ttre p\u00e5 den punkten :skamsen: <\/em><\/strong><\/p>\n
[B]’Very difficult’ differences in Brexit talks – as UK rejects human rights link[\/B]<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
news.sky.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
MEPs don\u2019t nominate any of the four candidates, but two of the roles (President of the European Commission and High Representative of the Union for Foreign Affairs) do still need to be approved by MEPs and they are consulted on a third.<\/em><\/strong><\/p>\n
fullfact<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
On 16 July, Ursula von der Leyen was confirmed in a secret ballot as the new Commission president thanks to only nine votes.<\/em><\/strong><\/p>\n
In the meantime, EURACTIV was informed that a number of officials representing most leaderships of the Parliament\u2019s political groups, the Commission and the Council, have been applying pressure on MEPs with a \u201cdissident\u201d reputation to vote \u201ccorrectly\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n
euractiv<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71886968<\/a>
\nKonrad: 71886763<\/a>
\nEU-politiker och EU-byr\u00e5krater beh\u00f6ver inte ens t\u00e4nka tanken p\u00e5 att Storbritannien kommer att g\u00e5 i EU:s ledband fram\u00f6ver. Britterna v\u00e4nder EU ryggen till och k\u00f6r sitt eget race. F\u00f6rmodligen dessutom ett vinnande race.<\/em><\/strong><\/p>\n
“Storbritannien och Japan kommer att b\u00f6rja f\u00f6rhandla ett handelsavtal, meddelade japanska UD p\u00e5 tisdagen.
\n.
\n.
\nPremi\u00e4rminister Boris Johnsons handelsminister Liz Truss har \u00e4ven uttryckt sitt intresse f\u00f6r att diskutera fr\u00e5gan med det s\u00e5 kallade Stillahavsavtalet CPTPP, d\u00e4r Japan och ytterligare tio l\u00e4nder i Asien, Oceanien, Sydamerika och Nordamerika ing\u00e5r.”<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
L\u00e5st artikel.<\/em><\/strong><\/p>\n
norran.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
V\u00e4rlden \u00e4r s\u00e5 mycket st\u00f6rre \u00e4n EU \u00e4ven om de som personligen f\u00f6rs\u00f6rjer sig, direkt eller indirekt, via EU vill f\u00e5 oss v\u00e4ljare att tro n\u00e5got annat.<\/em><\/strong><\/p>\n
—-<\/em><\/strong><\/p>\n
Vi f\u00e5r hoppas det. Men jag b\u00f6rjar tro att alla europeiska politiker \u00e4r korrumperade av EU och tar till vad som helst f\u00f6r att inte l\u00e4mna organisationen. (T\u00e4nk bara Benn bill d\u00e4r de l\u00e5tsades sk\u00f6ta landet genom att parlamentet stiftade en lag som ordagrant sade vad Boris Johnson skulle skriva i ett brev!)<\/em><\/strong><\/p>\n
…<\/em><\/strong><\/p>\n
Kolla kartan!<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6r att uttrycka sig ungef\u00e4r som Trump gjorde om USA:s trupper:<\/em><\/strong><\/p>\n
EU har handelsavtal med halva v\u00e4rlden, med l\u00e4nder som de flesta aldrig h\u00f6rt talas om. [B]Men de har h\u00e5llit p\u00e5 i 4 \u00e5r f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 ett handelsavtal med Storbritannien![\/B] och \u00e4r kvar p\u00e5 ruta ett.<\/em><\/strong><\/p>\n
en.m.wikipedia.org<\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n
B\u00e5de EU:s och britternas (och vi svenskars) politiker \u00e4r fullst\u00e4ndigt genomkorrunperade. Ingen f\u00e5r l\u00e4mna EU. De har ju redan hittat p\u00e5 alla t\u00e4nkbara trix f\u00f6r att f\u00f6rdr\u00f6ja uttr\u00e4det. Jag \u00e4r r\u00e4dd att farsen kommer att forts\u00e4tta.<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71883407<\/a>
\nNu har EU g\u00e5tt med p\u00e5 ett frihandelsavtal med Vietnam! En typ av Corona-st\u00f6d!<\/em><\/strong><\/p>\n
euractiv.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Att ing\u00e5 avtal med Storbritannien \u00e4r d\u00e4remot knepigare. EU p\u00e5pekar bl.a att m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter m\u00e5ste efterlevas i [I]Storbritannien[\/I]. Men Vietnam har det tydligen b\u00e4ttre p\u00e5 den punkten :skamsen: <\/em><\/strong><\/p>\n
EU \u00e4r det mest f\u00f6rljugna. Man har fullbordat politikernas dr\u00f6m att helt fj\u00e4rma sog fr\u00e5n folket. Bryssel ligger s\u00e5 l\u00e5ngt fr\u00e5n v\u00e5ra l\u00e4nder att vi inte f\u00e5r bra information eller kan st\u00e4lla beslutsfattarna mot v\u00e4ggen. Bryssel har blivit en motsvarighet till Sovjetunionens Kreml.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r h\u00e4rligt hur man manipulerar sin reaktion p\u00e5 Corona som det passar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Vietnam gets an EU trade agreement as Corona support but UK negotiations about trade agreement are delayed<\/em> for the same reason!<\/em><\/strong><\/p>\n
Such benefits are particularly urgent to lock in positive economic gains as they country responds to the COVID-19 pandemic,\u201d the World Bank said.
\neuractiv<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit Talks Delayed as Governments Battle Coronavirus
\n bloomberg<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
news.sky.com<\/a>
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Britain said on Tuesday that the political declaration it agreed with the European Union is not a treaty and so there are differences of interpretation<\/em><\/strong><\/p>\n
reuters<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71910069<\/a>
\nHar politikerna f\u00f6rhandlat i 4 \u00e5r utan l\u00f6sning s\u00e5 skall de l\u00e4gga av. Brittska skattebetalare kastar bort 2 miljarder kronor i veckan medan korrumperade politiker f\u00f6rdr\u00f6jer f\u00f6rhandlingarna. De kan hitta p\u00e5 alla t\u00e4nkbara omr\u00e5den de inte kan komma \u00f6verens p\u00e5.<\/em><\/strong><\/p>\n
Hur man skall g\u00e5 ur \u00e4r redan reglerat. Det \u00e4r bara att g\u00e5 ur och sluta betala. Jag skulle tro att det blir en helt annan fart p\u00e5 f\u00f6rhandlingarna d\u00e5.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\nwwr: 71913258<\/a>
\nMan kan inte acceptera att det rinner 2 miljarder i veckan ur landet. Det har skett i 4 \u00e5r utan att f\u00f6rhandlingarna g\u00e5tt fram\u00e5t.<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien har ett frihandelsavtal nu, genom EU. [B]Det sjuka \u00e4r att EU beg\u00e4r 140 miljarder om \u00e5ret f\u00f6r att detta frihandelsavtal skall g\u00e4lla. EU kr\u00e4ver dessutom att f\u00e5 stifta lagar i England.[\/B] S\u00e5 d\u00e5ligt \u00e4r EU-medlemskapet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Ett frihandelsavtal skall vara gratis och inte medf\u00f6ra att andra \u00e4n brittiska politiker stiftar lagar.<\/em><\/strong><\/p>\n
S\u00e5 d\u00e5liga avtal som Storbritannien, Sverige och \u00f6vriga har med EU, g\u00e5r inte att f\u00f6rhandla fram.<\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r kan inte Storbritannien f\u00e5 ett normalt avtal. D\u00e5 skulle m\u00e5nga andra EU-l\u00e4nder ocks\u00e5 g\u00e5 ur EU och kr\u00e4va samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rdr\u00f6jer politikerna bara f\u00f6rhandlingarna.<\/em>\n<\/div>\n
Canada is not subject to EU law or institutions, and doesn\u2019t pay the EU any money as part of the trade agreement.<\/em><\/strong><\/p>\n
Trade with Europe:<\/em><\/strong><\/p>\n
CETA removes tariffs on trade in industrial goods between Canada and the EU. <\/em><\/strong><\/p>\n
fullfact<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
[ Nelsonkolonnen, 50 m h\u00f6g ]
\nIf you stacked the entire EU rule book it would be higher than Nelson’s column.<\/em><\/strong><\/p>\n
According to the House of Commons Library, which itself concedes that there is no completely accurate way to make the calculation, between 1993 and 2014 Parliament passed 945 Acts of which 231 implemented EU obligations of some sort.<\/em><\/strong><\/p>\n
It also passed 33,160 Statutory Instruments, 4,283 of which implemented EU obligations. Add both of these together and divide by the total number of laws passed, and you get the 13% figure.<\/em><\/strong><\/p>\n
If you count all EU regulations, EU-related Acts of Parliament, and EU-related Statutory Instruments, about 62% of laws introduced between 1993 and 2014 that apply in the UK implemented EU obligations.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Italien f\u00e5r 1700 miljarder
\nSpanien f\u00e5r 1400 miljarder
\n…
\nSverige f\u00e5r 50 miljarder!<\/em><\/strong><\/p>\n
bloomberg<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71915014<\/a>
\nEtt frihandelsavtal skall naturligtvis vara gratis, som t.ex med Kanada.<\/em><\/strong><\/p>\n
Om EU anser att brittiska l\u00e4kemedel (ex AstraZeneca) inte h\u00e5ller m\u00e5ttet skall de inte ta in dem. Precis som med andra l\u00e4nder. EU f\u00e5r ist\u00e4llet anv\u00e4nda l\u00e4kemedel fr\u00e5n Rum\u00e4nien och andra medlemmar om de tror de \u00e4r b\u00e4ttre. EU kanske f\u00f6redrar vietnamesiska l\u00e4kemedel. Jag vet inte om dessa ing\u00e5r i deras EU-avtal men 99% av varor g\u00f6r det.<\/em><\/strong><\/p>\n
Sj\u00e4lv uppfattar jag de brittiska l\u00e4kemedlen (GSK) som bra. Britterna har ju som du s\u00e4ger varit med och tagit fram standarder. Men det m\u00e5ste EU:s och andra l\u00e4nders experter avg\u00f6ra fr\u00e5n fall till fall.<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6rhandlarna hittar p\u00e5 tramsfr\u00e5gor f\u00f6r att f\u00f6rdr\u00f6ja. EU vill s\u00e4tta normer f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter i Storbritannien!<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Vietnam Exports: Medicinal<\/a> and Pharmaceutical Product<\/em><\/strong><\/p>\n
The Common Fisheries Policy (CFP) is the fisheries policy of the European Union (EU). It sets quotas for which member states are allowed to catch each type of fish, as well as encouraging the fishing industry by various market interventions. In 2004 it had a budget of \u20ac931 million, approximately 0.75% of the EU budget.
\n Wikipedia<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Norway is not a member state of the European Union (EU). However, it is associated with the Union through its membership in agreements in the European Economic Area (EEA) established in 1994, and by virtue of being a founding member of the European Free Trade Association (EFTA) which was founded in 1960, one of the two historically dominant western European trade blocs. Norway had considered joining the European Community and the European Union twice, but opted to decline following referendums in 1972 and 1994.<\/em><\/strong><\/p>\n
Norway<\/a>-European Union relations<\/em><\/strong><\/p>\n
There are “very, very difficult” differences between the EU and UK following the first week of talks on a future relationship, the bloc’s chief negotiator has claimed.<\/em><\/strong><\/p>\n
Michel Barnier, who is heading the EU’s negotiating team, highlighted four main areas of divergence between the two sides at the end of their first round of negotiations.<\/em><\/strong><\/p>\n
These relate to EU demands for the UK to maintain a “level playing field” with Brussels’ rules and standards; the role of the European Court of Justice (ECJ) and European Convention on Human Rights (ECHR); governance; and fisheries.<\/em><\/strong><\/p>\n
sky<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71922570<\/a>
\nHepCat-X|71916194:
\nN\u00e4r Kanada undertecknade sitt avtal underkastade de sig t ex denna lista p\u00e5 avtal och regler om copyright och patentr\u00e4tt, en het potatis i nutida ekonomi och f\u00f6retagande. Reglerna kom fr\u00e5n EU, och inbte mycket av det h\u00e4r verkar ha funnits tidigare i kanadensisk lagstiftning:<\/em><\/strong><\/p>\n
en.wikipedia.org<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Bara ett exempel. Det verkar ocks\u00e5 ha varit en del strider om vad Kanada skulle g\u00e5 med p\u00e5 i fr\u00e5ga om fisket p\u00e5 Newfoundlandsbankarna, d\u00e4r b\u00e5de europ\u00e9er, amerikaner och kanadensare har fiskat torsk och annat i hundratals \u00e5r.<\/em><\/strong><\/p>\n
—-<\/em><\/strong><\/p>\n
L\u00e4nken om Kanada-avtalet \u00e4r sv\u00e5rbed\u00f6md. Objektiviteten har ifr\u00e5gasatts. Man anv\u00e4nder ibland formuleringen “the EU asked” till skillnad fr\u00e5n “The treaty requires”, framf\u00f6rallt noterar man inledningen
\n“the copyright language in CETA was substantially watered down.”<\/em><\/strong><\/p>\n
Men denna copyright-fr\u00e5ga \u00e4r en detalj som inte p\u00e5verkar det som hela tiden sagts, fr\u00e5n b\u00e5da sidor: Storbritannien vill ha ett avtal av “Kanada-typ” men EU v\u00e4grar detta.<\/em><\/strong><\/p>\n
The UK will not be able to get a Canada-style Brexit deal, according to the EU\u2019s chief negotiator.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Michel Barnier warned because of Britain\u2019s \u201c[B]very particular proximity[\/B]\u201d to the bloc it cannot be offered similar terms to the one signed by Brussels and Ottawa in 2017.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Boris Johnson has repeatedly said he wants to end up with an arrangement close to the one enjoyed by Canada [\/B]and the EU<\/em><\/strong><\/p>\n
politicshome.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Orsaken att man bara malt runt in fyra \u00e5r och fortfarande st\u00e5r p\u00e5 ruta ett beskrivs i nedanst\u00e5ende inl\u00e4gg.<\/em><\/strong><\/p>\n
De medlems-avtal Storbritannien, Sverige och m\u00e5nga andra har \u00e4r s\u00e5 d\u00e5liga att om EU skulle ge Storbritannien ett rimligt avtal (likt Kanadas) s\u00e5 kan EU spricka s\u00f6nder f\u00f6r gott, eftersom m\u00e5nga andra l\u00e4nder skulle kr\u00e4va samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71913258<\/a>
\nMan kan inte acceptera att det rinner 2 miljarder i veckan ur landet. Det har skett i 4 \u00e5r utan att f\u00f6rhandlingarna g\u00e5tt fram\u00e5t.<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien har ett frihandelsavtal nu, genom EU. [B]Det sjuka \u00e4r att EU beg\u00e4r 140 miljarder om \u00e5ret f\u00f6r att detta frihandelsavtal skall g\u00e4lla. EU kr\u00e4ver dessutom att f\u00e5 stifta lagar i England.[\/B] S\u00e5 d\u00e5ligt \u00e4r EU-medlemskapet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Ett frihandelsavtal skall vara gratis och inte medf\u00f6ra att andra \u00e4n brittiska politiker stiftar lagar.<\/em><\/strong><\/p>\n
S\u00e5 d\u00e5liga avtal som Storbritannien, Sverige och \u00f6vriga har med EU, g\u00e5r inte att f\u00f6rhandla fram.<\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r kan inte Storbritannien f\u00e5 ett normalt avtal. D\u00e5 skulle m\u00e5nga andra EU-l\u00e4nder ocks\u00e5 g\u00e5 ur EU och kr\u00e4va samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rdr\u00f6jer politikerna bara f\u00f6rhandlingarna.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\nOne can’t allow $250 million a week to just disappear from country. This has been going on for 4 years without the negotiations moving forward. Both sides in the negotiations are corrupt and only wish to delay.<\/em><\/strong><\/p>\n
The UK already has a Free Trade Agreement, through its EU membership. [B]The awkward about it is that the EU demands $15 billion a year for this FTA to apply. The EU also requires legislation to be enacted in England.[\/B] 60% of British laws originate from the EU. – Summing up, EU membership is extremely bad.<\/em><\/strong><\/p>\n
A free trade agreement should be free of charge and British legislation should only be passed by British politicians. Bad agreements as the UK, Sweden and others have through their EU memberships, can not be normally negotiated. For this reason, the UK cannot get a normal deal. If they got a reasonable deal, like Canada on the other side of the Atlantic has, many other EU countries would also leave the EU and demand the same agreement. – The EU would collapse. Therefore, the politicians now only delay the negotiations and hope people will forget the Brexit they were promised.<\/em><\/strong><\/p>\n
The situation can be compared to the capitalist accumulating surplus value in Marxist theory. Such a system is not sustainable!\n<\/em><\/strong><\/p><\/div>\n
wwr: 71923389<\/a>
\nStorbritannien har sagt att man skulle acceptera ett avtal av Kanadas typ. I inl\u00e4gget ovan framg\u00e5r att EU st\u00e4ller helt andra krav p\u00e5 Storbritannien.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det h\u00e4r \u00e4r ett planerat spel om miljarder och kontrollen \u00f6ver ett land. Det r\u00e4cker inte att anse att den ena eller andra sidan missk\u00f6tt f\u00f6rhandlingarna.<\/em><\/strong><\/p>\n
Kolla inl\u00e4gget ovan<\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n
Just nu betalar Storbritannien ungef\u00e4r 180 miljarder kronor om \u00e5ret till EU, ungef\u00e4r 50 kommer tillbaka fr\u00e5n EU med order om hur de skall anv\u00e4ndas. Resten bara f\u00f6rsvinner.<\/em><\/strong><\/p>\n
Nu skramlar man n\u00e5gra extra tusen miljarder till Italien och Spanien d\u00e5 de skuldsatt sig f\u00f6r kraftigt och andra f\u00e5r betala!<\/em><\/strong><\/p>\n
EU stiftar dessutom en stor del av Storbritanniens lagar. <\/em><\/strong><\/p>\n
Detta \u00e4r vad ett land har att f\u00f6rv\u00e4nta sig om det skall ha frihandel med EU!<\/em><\/strong><\/p>\n
Med ett s\u00e5 ofantligt d\u00e5ligt utg\u00e5ngsl\u00e4ge kan Storbritannien aldrig f\u00e5 ett rimligt avtal. Skulle f\u00f6rhandlarna ge Storbritannien ett rimligt avtal, likt Kanadas, s\u00e5 kommer troligen \u00e4ven en m\u00e4ngd andra l\u00e4nder g\u00e5 ur EU och hela organisationen rasar.<\/em><\/strong><\/p>\n
S\u00e5 nu har man f\u00f6rhalat i 4 \u00e5r och l\u00e5tsats g\u00f6ra “Brexit” i b\u00f6rjan av detta \u00e5r. Man f\u00f6rs\u00f6ker p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt g\u00f6ra fr\u00e5gan mindre k\u00e4nslig. Men den ekonomiska fr\u00e5gan eller EU:s kontroll \u00f6ver Storbritannien \u00e4r inte l\u00f6sta.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r en s\u00e5 stor sak att den europeiska politikereliten kommer att vara beredda att ta till n\u00e4stan “vad som helst”. I h\u00f6st kanske vi f\u00e5r se toppm\u00f6te om Brexit?<\/em><\/strong><\/p>\n
Kommer de att lyckas f\u00f6rhala detta tills det rinner ut i sanden? EU \u00e4r ett viktigt redskap f\u00f6r de internationella n\u00e4tverk som styr de flesta politiker. Massmedia ger kraftigt st\u00f6d till EU, det g\u00f6r \u00e4ven massmedias Internettroll. Kommer de att kunna f\u00e5 folk att acceptera om Brexit aldrig blir av i praktiken?<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71935343<\/a>
\nBritterna stod vid sitt ord och \u00f6verg\u00e5ngsperioden tar slut 31\/12 i \u00e5r. Men mycket kan nog h\u00e4nda \u00e4nd\u00e5 …<\/em><\/strong><\/p>\n
I just chaired a constructive EU Joint Committee meeting with @MarosSefcovic<\/em><\/strong><\/p>\n
I formally confirmed the UK will not extend the transition period & the moment for extension has now passed. On [B]1 January 2021 we will take back control and regain our political & economic independence [\/B]t.co<\/a>
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
@michaelgove
\n twitter.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
First of all, there is what is known as the level playing field<\/strong>. That means measures to ensure businesses on one side don’t have an unfair advantage over their competitors on the other.<\/em><\/strong><\/p>\n
All trade agreements have such measures, but the EU wants the UK to stick particularly closely to EU rules on things like workers’ rights, environmental regulations and state aid, or subsidies for business.<\/em><\/strong><\/p>\n
Who really owns UK fishing quotas?
\nThen there is fishing: the UK would like full access to the EU market to sell its fish there, but in return the EU wants full access for its boats to fish in UK waters<\/strong>. British negotiators say that’s not possible because the UK is now an independent coastal state.<\/em><\/strong><\/p>\n
Fishing makes up only a tiny part of the economy on both sides, but it was a big part of the Leave campaign that won the Brexit referendum in the UK in 2016.<\/em><\/strong><\/p>\n
A third important area of disagreement is what is described as the governance of any future agreement. That is partly about the overall structure of the deal, but it’s also about how any new agreements would be enforced, and about the role of the European Court of Justice.<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit: Boris Johnson to hold crunch EU-UK meeting next week
\n bbc<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
HepCat-X: 71936754<\/a>
\nPolitiska floskler, vad Gove g\u00f6r \u00e4r bara att han forts\u00e4tter trumma in slagorden fr\u00e5n valet i h\u00f6stas: “Take Back Control” och “Get Brexit Done” f\u00f6r sina egna v\u00e4ljare.<\/em><\/strong><\/p>\n
Boris & co har missk\u00f6tt f\u00f6rhandlingarna – f\u00f6r all del har coronan hj\u00e4lpt till i detta, men pandemin borde ocks\u00e5 ha f\u00e5tt den brittiska regeringen att nyktra till litet fr\u00e5n sin egen kampanj. Och det \u00e4r v\u00e4rt att p\u00e5minna om att BoJo’s valseger fr\u00e5n i december var r\u00e4tt ih\u00e5lig. R\u00e4knat i andel r\u00f6ster (the people’s vote) s\u00e5 \u00f6kade Tories endast med en ynka procentenhet fr\u00e5n Theresa Mays katastrofval 2\u00bd \u00e5r tidigare. So much for the Tory Mandate! \ud83d\ude42 Det h\u00e4r var ett val som Labour f\u00f6rlorade, l\u00e5ngt mer \u00e4n ett som Tories vann.<\/em><\/strong><\/p>\n
Om UK hade haft proportionella val, som de flesta demokratier i v\u00e4stv\u00e4rlden, s\u00e5 hade Labour, LibDem och SNP bildat majoritetsregering efter valet – och f\u00f6rt en helt annan slags politik. Deras v\u00e4ljare (drygt h\u00e4lften av det brittiska folket) \u00e4r i princip samtliga emot en h\u00e5rd Brexit, de flesta \u00e4r remainers eller vill ha mjukast m\u00f6jliga Brexit med fortsatt n\u00e4ra band till EU (och accepterar att Storbritannien d\u00e4rmed skulle beh\u00e5lla en hel del EU-lagstiftning och “level playing field”).<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71936883<\/a>
\nDet \u00e4r som vanligt med er liberaler. Om valresultatet inte passar er s\u00e5 kommer ni p\u00e5 att valsystemet \u00e4r felaktigt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag kan t\u00e4nka mig att ni gillar det svenska systemet. Ingen m\u00e4nniska har en aning om vem som representerar den. Sedan l\u00e4gger man p\u00e5 ett lager till med EU p\u00e5 betryggande avst\u00e5nd till Bryssel.<\/em><\/strong><\/p>\n
“President” von der Leyen uts\u00e5gs av statscheferna. Sedan lyckades EU pr\u00e5ngla igenom henne i en [I]anonym[\/I] omr\u00f6stning i EU-parlamentet med bara 9 r\u00f6sters \u00f6vervikt. Det s\u00e4gs efter p\u00e5tryckningar mot sj\u00e4lvst\u00e4ndigt t\u00e4nkande MEP. Det \u00e4r fint valsystem!<\/em><\/strong><\/p>\n
Hon skall i alla fall ha m\u00f6te med Boris snart. Det \u00e4r v\u00e4l bara en show.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men vad som kommer att ske 2021 \u00e4r intressant. Lyckas de f\u00f6rhala och snacka bort allt?<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\nwwr: 71941559<\/a>
\nOrsaken att det inte g\u00e5r att skapa ett avtal f\u00f6r Storbritannien \u00e4r de orimliga medlemsavtalen i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Just nu betalar Storbritannien ung. 180 miljarder kronor om \u00e5ret i EU-avgift. EU p\u00e5verkar dessutom ungef\u00e4r 60% av de lagar som stiftas i Storbritannien![\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Detta \u00e4r ett orimligt pris som EU kr\u00e4ver f\u00f6r att ett europeiskt land skall delta i frihandel inom EU. Frihandel skall vara gratis och l\u00e4nderna skall stifta sina egna lagar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Samma g\u00e4ller den fria r\u00f6rligheten av m\u00e4nniskor, varor och tj\u00e4nster (“den inre marknaden”).<\/em><\/strong><\/p>\n
Om Storbritannien kunde g\u00e5 ur EU och f\u00e5 ett normalt avtal s\u00e5 skulle m\u00e5nga andra l\u00e4nder (som Sverige) kr\u00e4va samma avtal och EU skulle falla samman.<\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r har Storbritanniens beg\u00e4ran om uttr\u00e4de satt den politiska eliten i Europa i en om\u00f6jlig sits. Just nu har de f\u00f6rdr\u00f6jt uttr\u00e4det i 4 \u00e5r. Hur de kommer att f\u00f6rs\u00f6ka ta sig ur detta vet vi \u00e4nnu inte.<\/em>\n<\/div>\n
wwr: 71966664<\/a>
\nEU:s f\u00f6rhandlare s\u00e4ger att britterna plockar russinen ur kakan. Men det \u00e4r fel. EU serverar medlemmarna f\u00f6rgiftade kakor med h\u00f6ga avgifter och kr\u00e4ver omfattande inflytande \u00f6ver medlemmarnas lagstiftning. Britterna vill bara ha en vanlig kaka. Ett frihandelsavtal utan avgifter, som t.ex Kanada. Men det v\u00e4grar EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r borde Storbritannien bara l\u00e4mna EU. Men deras politiker v\u00e5gar inte. D\u00e5 hugger tidningarna direkt. Det \u00e4r mycket tydligt. Boris Johnson som m\u00e5ste f\u00f6lja folkomr\u00f6stningen och (l\u00e5tsas?) f\u00f6rs\u00f6ka g\u00e5 ur EU f\u00e5r konstant d\u00e5lig press. Enda g\u00e5ngen tidningarna inte skrev illa om honom var n\u00e4r han signerade det (icke bindande) ramavtalet\/avsiktsf\u00f6rklaringen i december(?).<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r precis som v\u00e5ra politiker. Ingen v\u00e5gar r\u00f6ra EU. Den 9\/4 godk\u00e4nde L\u00f6fven 5000 miljarder i EU-Coronast\u00f6d. Nu vill EU h\u00f6ja avgiften igen. Tyskarna har bed\u00f6mt att avgiften kan h\u00f6jas med 42%! Det skall diskuteras p\u00e5 fredag p\u00e5 videom\u00f6te med regeringscheferna.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men det hj\u00e4lper politikerna varandra att sopa under mattan. N\u00e4r de har Corona-debatt snackar de om smittskydd som de inte har utbildning f\u00f6r. De har dessutom debatten n\u00e4r pandemin redan passerat sitt maximum.<\/em><\/strong><\/p>\n
KD och SD borde st\u00e4lla regeringen mot v\u00e4ggen om dessa utgifter. Men det v\u00e5gar man inte. Precis som de brittiska politikerna inte v\u00e5gar l\u00e4mna EU. Total korruption. Man v\u00e5gar inte ens debattera dessa EU-fr\u00e5gor. SD v\u00e5gar ju inte ens l\u00e4ngre s\u00e4ga att man b\u00f6r g\u00e5 ur EU, n\u00e4r partiet nu blivit mer kompis med resten av den korrumperade politiska eliten. Enda s\u00e4ttet att f\u00e5 de \u00f6vriga partierna att tala med dem \u00e4r att ha samma \u00e5sikter i de viktiga fr\u00e5gorna. Deras “nazistiska r\u00f6tter” kanske g\u00e5r att \u00f6verse med om de inte vill l\u00e4mna EU. Att vara med i EU \u00e4r en stor fr\u00e5ga i b\u00e5de Storbritannien och Sverige men i Sverige g\u00e5r den inte l\u00e4ngre att debattera mellan riksdagspartierna d\u00e5 alla vill vara med i EU. Just vidden av fr\u00e5gan g\u00f6r att EU inte v\u00e5gar sl\u00e4ppa Storbritannien.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71975718<\/a>
\nMen hur kan man j\u00e4mf\u00f6ra britternas f\u00f6rhandlingsposition med att b\u00e5de \u00e4ta kakan och ha den kvar?<\/em><\/strong><\/p>\n
Britterna har tydligt sagt att de kan acceptera ett avtal som liknar Kanadas. EU har tydligt sagt att de inte g\u00e5r med p\u00e5 detta.<\/em><\/strong><\/p>\n
Ingen p\u00e5st\u00e5r v\u00e4l att Kanada b\u00e5de \u00e4ter kakan och har den kvar?<\/em><\/strong><\/p>\n
…<\/em><\/strong><\/p>\n
Video-toppm\u00f6tet Johnson-Leyen-Michel-Sassoli gav som v\u00e4ntat inget nytt.<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6retagen m\u00e5ste ju f\u00e5 reda p\u00e5 vad som kommer att ske i januari. Johnson sv\u00e4var p\u00e5 m\u00e5let.<\/em><\/strong><\/p>\n
Asked what the cut-off date would be by which the UK government will give business certainty of what they can expect, Mr Johnson said he saw no reason why it cannot be “done in July”.<\/em><\/strong><\/p>\n
(tidigare har han sagt att Storbritannien kanske l\u00e4mnar f\u00f6rhandlingarna i juli och f\u00f6rbereder avtalsl\u00f6s Brexit)<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Australian and New Zealand ministers say they are eager to do deals with the UK as their economies emerge from the coronavirus crisis
\n guardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71976996<\/a>
\nwwr wrote …
\nF\u00f6retagen och andra m\u00e5ste ju f\u00e5 reda p\u00e5 vad som kommer att ske i januari. Johnson ger inget entydigt svar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Asked what the cut-off date would be by which the UK government will give business certainty of what they can expect, Mr Johnson said he saw no reason why it cannot be “done in July”.<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
(tidigare har han sagt att Storbritannien kanske l\u00e4mnar f\u00f6rhandlingarna i juli och f\u00f6rbereder avtalsl\u00f6s Brexit)<\/em><\/strong><\/p>\n
Att n\u00e5got besked om utg\u00e5ngen skulle komma redan i juli l\u00e5ter osannolikt. Tyskland tar snart \u00f6ver ordf\u00f6randeskapet i EU:s ministerr\u00e5d och s\u00e4ger<\/em><\/strong><\/p>\n
German ambassador to the EU Michael Clauss told a recent panel discussion by the European Policy Centre that he expects Brexit “to absorb a lot, or most, of the political attention” of the German presidency in September and October<\/em><\/strong><\/p>\n
politico.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Sj\u00e4lvklart kommer EU och Europa att anv\u00e4nda sin vanliga metod: [I]kris[\/I]<\/em><\/strong><\/p>\n
Flyktingkris, klimatkris, Coronakris, nog skapar kaosg\u00e4nget en Brexitkris till i h\u00f6st. Allt m\u00e5ste l\u00f6sas i sista sekunden.<\/em><\/strong><\/p>\n
Den d\u00e5liga planeringen \u00e4r kostsam. Efter fyra \u00e5r st\u00e5r f\u00f6rhandlingarna kvar p\u00e5 ruta ett. Det borde man ha kunnat inse tidigare. S\u00e5dan f\u00f6rhalning skulle inte accepteras p\u00e5 m\u00e5nga andra st\u00e4llen \u00e4n inom politiken.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Explainer: What Britain and the EU have to sort out to get a trade deal<\/em><\/strong><\/p>\n
reuter<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Konrad: 71997746<\/a>
\nJust det sistn\u00e4mnda \u00e4r EU-ledarnas st\u00f6rsta skr\u00e4ck. T\u00e4nk om allt kommer att fungera bra f\u00f6r britterna?<\/em><\/strong><\/p>\n
Fr\u00e5n EU:s sida talas det nu i sluttampen bara om att Storbritannien inte f\u00e5r syssla med “sned” konkurrens i framtiden. EU \u00e4r helt enkelt r\u00e4dda f\u00f6r att marknadsekonomin kommer att f\u00e5 r\u00e5da p\u00e5 andra sidan kanalen och det \u00e4r alldeles f\u00f6r n\u00e4ra jordbruks- och bidragsorganisationen EU:s dom\u00e4ner.<\/em><\/strong><\/p>\n
T\u00e4nk om en nation kan \u00f6verleva sj\u00e4lvst\u00e4ndigt och g\u00f6ra det p\u00e5 ett gott och egetstyrt s\u00e4tt utan att varje \u00e5r tvingas skicka enorma pengasummor till sydeuropa och diverse korrumperade B-l\u00e4nder i f.d \u00d6steuropa?<\/em><\/strong><\/p>\n
Hemska tanke att n\u00e5gon kanske klarar sig sj\u00e4lv utan “hj\u00e4lp” fr\u00e5n maktgalna och penningk\u00e5-a politiker bel\u00e4gna l\u00e5ngt borta fr\u00e5n vanligt folk.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 71997811<\/a>
\nBritterna stopped ju Napoleon, Hitler och fick ut romarna. Det vore tragiskt om EU fick dem. Men problemet \u00e4r annorlunda. EU har redan infiltrerat de brittiska politikerna inifr\u00e5n. Media har nog utpl\u00e5nat en hel del av den “spunk” de hade under blitzen. Invandringen har utpl\u00e5nat nationell sj\u00e4lvk\u00e4nsla.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU \u00e4r en central maktfaktor. Det m\u00e4rktes t.ex p\u00e5 Greta. Svenska riksdagen satt hon utanf\u00f6r. Trump talar hon inte med eftersom hon anser det \u00e4r “bortkastad tid”! Men hennes tal i EU (och Davos, FN) sl\u00e5s upp. EU skulle ju skapa stor klimatfond innan man gjorde lappkast och hoppade p\u00e5 Corona ist\u00e4llet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det blir mycket intressant att se vad som h\u00e4nder. Att EU skapar sedvanlig kris \u00f6ver Brexit i h\u00f6st \u00e4r nog troligt. Det s\u00e4gs att det nu inte g\u00e5r att “lagligt” f\u00f6rl\u00e4nga \u00f6verg\u00e5ngsperioden. Vad kan h\u00e4nda i januari?<\/em><\/strong><\/p>\n
1. Man f\u00f6rl\u00e4nger \u00e4nd\u00e5 med n\u00e5gon juridisk krumbukt<\/em><\/strong><\/p>\n
2. Avtalsl\u00f6s Brexit <\/em><\/strong><\/p>\n
3. Man g\u00f6r avtal som liknar nul\u00e4get (“Norgeavtal”) men britterna s\u00e4ger att de skall ta tillbaka kontrollen s\u00e5 det h\u00e5ller inte.<\/em><\/strong><\/p>\n
4. Man g\u00f6r ett vettigt frihandelsavtal (Men d\u00e5 rasar hela EU n\u00e4r Sverige och andra borde kr\u00e4va samma avtal.)<\/em><\/strong><\/p>\n
5. Man g\u00f6r ett avtal n\u00e5gonstans mellan alt. 3 och 4.<\/em><\/strong><\/p>\n
6. …<\/em><\/strong><\/p>\n
Sv\u00e5rt att gissa. Men insiders vet kanske redan planen.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Brexit: EU negotiators say: In order for UK to sell fish in EU, EU fishermen must access British waters but British fishermen can not access EU waters. Is this really so? It sounds like a grossly unfair position by EU negotiators.
\nQuora<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
$\"\"$ <\/a> $\"\"$ <\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72001511<\/a>
\nParlamentspresidenten Sassoli har inlett video-toppm\u00f6tet med tal till L\u00f6fven och de andra ledarna.<\/em><\/strong><\/p>\n
We need to act urgently and courageously, as EU citizens, businesses and economies need an immediate response. Our citizens expect bold action. Now it is time for us to deliver.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
Sassoli called the Commission proposal \u201cambitious\u201d but added: \u201cIn our view it only scratches the surface of what needs to be done.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
The President also spoke out against issuing loans as part of the recovery plans. \u201cParliament is keen to stress that any common debt issued must be repaid fairly, without burdening future generations,\u201d he said.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cLet us not forget that providing support solely in the form of loans would have an asymmetric impact on the indebtedness of the individual member states and would be more costly for the Union as a whole. We have an opportunity now to refashion Europe and make it more equal, greener and more forward-looking. To this end, we should seize our chance to introduce a basket of new own resources.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
Bold action = EU-avgiften upp 40% bed\u00f6mde tyskarna<\/em><\/strong><\/p>\n
7.500 (totalt 18.000) miljarder kronor \u00e4r att bara skrapa p\u00e5 ytan :'( <\/em><\/strong><\/p>\n
Vi skall nu s\u00e4ttas i skuld och det \u00e4r r\u00e4ttvist om \u00e4ven sk\u00f6tsamma l\u00e4nder betalar.<\/em><\/strong><\/p>\n
L\u00e5n \u00e4r or\u00e4ttvisa eftersom de som l\u00e5nar m\u00e5ste betala tillbaka alldeles sj\u00e4lva. :skamsen: <\/em><\/strong><\/p>\n
Dags att omgestalta Europa.<\/em><\/strong><\/p>\n
europarl.europa.eu<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Oj oj. Jag hinner inte f\u00f6lja mer just nu. Men det blir dyrt n\u00e4r vi skall betala f\u00f6r Italien och Spanien. President Sassoli \u00e4r ju italienare. De har ju redan kraschat ur taket f\u00f6r statsskuld v.b. Euron med runt 100%. De borde f\u00e5 stora b\u00f6ter men ist\u00e4llet f\u00e5r vi betala.<\/em><\/strong><\/p>\n
Bra att Greta Thunberg v\u00e4grade ta honom i hand \ud83d\ude09
\n i.imgur.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
I b\u00f6rjan av april satte man \u00e4ven spr\u00e4tt p\u00e5 5000 miljarder vid ett annat videom\u00f6te. Utgifterna verkar inte ha n\u00e5gon \u00e4nde.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det handlar naturligtvis om [I]makten \u00f6ver Europa[\/I]. EU anv\u00e4nder alla t\u00e4nkbara och ot\u00e4nkbara orsaker f\u00f6r att h\u00f6ja EU-avgiften. Ju mer EU kan kontrollera av penningfl\u00f6det, ju mer makt flyttas fr\u00e5n Sverige till EU.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n
WTO rules<\/em><\/strong><\/p>\n
Martin Baines<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
In the event of a no-deal Brexit, the UK will revert to WTO terms to trade with the EU. I’ve heard that these will average 3%, but also could be up to 45% for some products. What is the real situation?<\/em><\/strong><\/p>\n
That is actually a pretty good summary of the situation. Part of the problem is in defining what the \u201caverage\u201d tariff would be. The one most usually used is the \u201ctrade weighted average\u201d, which means take all the trade that enters the EU that attracts tariffs, work out the total tariffs paid and then divide one by the other. Using that measure you end up with 3%. Obviously though it varies as trade varies so fluctuates but never by much more than 0.5% either way.<\/em><\/strong><\/p>\n
But some figures you see quoted look at average tariffs on all non EU trade – and that includes from countries with trade deals that reduce (or remove altogether) tariffs on some (or all) products from those countries – if you do that the average tariffs actually paid today are only around 1.5%. Obviously the UK would in the event of no-deal not be in this latter category.<\/em><\/strong><\/p>\n
Some others just quote the \u201caverage\u201d tariff by taking all the tariffs by line item and dividing by the total number of tariffs: if you do that you get a number much higher than 3%. This is usually what people who dislike the EU do to prove it is \u201cprotectionist\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n
If you look at tariffs on goods entering the EU, they are usually comparable or lower to the figures for any industrialised country (e.g. the US, Japan), and much lower than some developing countries (e.g. China). For most manufactured goods they are low (5% or under), but for a few sectors higher (e.g. automotive) – cars attract a 10% tariff for example. Where they are high, it is usually where other countries have high tariffs (e.g. for cars again).<\/em><\/strong><\/p>\n
Where EU tariffs are especially high is on food and agricultural products. That is where you will find the 45% tariffs on some products. Obvious with \u201cno deal\u201d that would apply to UK foods being sold in the EU – a major shock to suppliers who are used to the EU being their largest market. Remember the way tariffs work is the end customer effectively pays them, so that is a direct increase in prices to them and likely fall in demand for British products as a result.<\/em><\/strong><\/p>\n
Now again the \u201ctrade weighted average\u201d hides other details, like the fact trade changes when tariffs are applied. After a no deal Brexit, it is quite possible the \u201caverage\u201d tariff on goods from the UK entering the EU would look quite low: perhaps around that 3%, but that hides the fact it got so low as food exports to the EU more or stopped: which would be hugely damaging to the UK agricultural and food industries.<\/em><\/strong><\/p>\n
Be very careful when you read arguments about how low the \u201caverage\u201d tariffs are as they hide lots of things. They may well be low just because some products are hardly sold. They may also be low as they include countries with trade deals or special concessions (remember the world\u2019s 50 poorest countries are allowed to sell tariff free into the EU under the \u201cEverything but Arms\u201d agreement).<\/em><\/strong><\/p>\n
The reality is an instant \u201cno deal\u201d would hardly affect some sectors, while others would suffer enormously.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
wwr: 72006688<\/a>
\nJohnson sade faktiskt f\u00f6ljande till Macron, som var p\u00e5 bes\u00f6k.<\/em><\/strong><\/p>\n
BORIS JOHNSON has warned French President Emmanuel Macron that Britain will not allow post-Brexit trade negotiations to drag on into the autumn.<\/em><\/strong><\/p>\n
express.co.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Kommer Johnson att v\u00e5ga leverera en Brexit utan avtal? (Olika personer l\u00e4gger nog in olika betydelser i ordet v\u00e5ga, d\u00e4r \ud83d\ude42 )<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72008818<\/a>
\nJag hinner tyv\u00e4rr inte diskutera just nu. Men det \u00e4r alldeles klart att Storbritannien accepterar Kanadaavtal, men inte EU.
\nSom du skriver menar EU att l\u00e4nder i Europa m\u00e5ste f\u00e5 extremt mycket s\u00e4mre avtal \u00e4n l\u00e4nder l\u00e4ngre bort. EU vill kontrollera Europa genom lagstiftning och avgifter.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r l\u00f6jligt n\u00e4r EU vill reglera m\u00e4nniskor\u00e4tt i Storbritannien men accepterar Vietnam f\u00f6r avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
H\u00e4r g\u00f6r BBC faktakoll av p\u00e5st\u00e5endet att “om man l\u00e4gger alla EU:s lagb\u00f6cker i en trave blir den lika h\u00f6g som Nelsonstatyn p\u00e5 Trafalgar square” (50 meter).
\nDet visar sig att 60% av brittisk lag p\u00e5verkas av EU.
\nbbc.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
EU f\u00f6rs\u00f6ker kontrollera Europa. D\u00e4rf\u00f6r ger man inga vettiga frihandelsavtal h\u00e4r. Hinner tyv\u00e4rr inte skriva mer just nu.<\/em><\/strong><\/p>\n
Romarna – Napoleon – Hitler klarade britterna av. Men EU har infiltrerat deras politiker. Vikingarna var v\u00e4l ocks\u00e5 ett problem. Drottning Elisabeth har lite vikingablod i sig om man g\u00e5r tillbaka till Wilhelm Er\u00f6vraren och vidare, anser vissa.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72014569<\/a>
\nTidningarna och andra som f\u00f6respr\u00e5kar EU menar att om ett land g\u00e5r ur EU s\u00e5 kommer n\u00e4rmast en katastrof att intr\u00e4ffa f\u00f6r landet. De letar ocks\u00e5 fel i det land som vill g\u00e5 ur EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Ingen vet hur det kommer att g\u00e5 f\u00f6r Storbritannien om de lyckas g\u00e5 ur EU. Det f\u00e5r vi se. Sj\u00e4lvklart skall man hoppas det g\u00e5r bra f\u00f6r dem och respektera deras t\u00e4nkande.<\/em><\/strong><\/p>\n
Att vara tvungen att vara med i EU eller ha avtal med organisationen bara f\u00f6r att ett land ligger i Europa, skall inte vara n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att ett land skall fungera. Det anser jag best\u00e4mt.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72015171<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
HepCat-X|72014941 Det djupt problematiska \u00e4r att Hard Brexitg\u00e4nget, och stora delar av den brittiska politiska och mediala eliten, s\u00e4rskilt till h\u00f6ger, aldrig har brytt sig om att t\u00e4nka igenom ordentligt vad de vill ha f\u00f6r relationer till EU efter en Brexit, och sedan planm\u00e4ssigt och realistiskt arbetat f\u00f6r att ta sig dit. Ist\u00e4llet har de g\u00f6dslat med tomma (om \u00e4n ytligt sett sl\u00e5ende) slagord som “Get Brexit Done!” och “Take Back Control!” – slagord som \u00e4r sakligt v\u00e4rdel\u00f6sa om de inte ges konkret och tydlig ineb\u00f6rd. :yes:<\/em><\/strong><\/p>\n
Du anklagar andra f\u00f6r att uttrycka sig neds\u00e4ttande och misstroget om britterna. Till det vill jag bara s\u00e4ga att britterna aldrig har skyggat f\u00f6r att uttala sig \u00f6verl\u00e4gset och skitviktigt om andra l\u00e4nders politiska system eller v\u00e4gval – “it won’t work”, ” a suffocating welfare state”, “they don’t have the right freedom” osv. M\u00e5nga av dem anv\u00e4nder oavbrutet landets eget idiosynkratiska system och det engelska Overtonf\u00f6nstret som m\u00e5ttstockar och sl\u00e5r dem i huvudet p\u00e5 andra – och anser dessutom att britterna mer eller mindre \u00e4r f\u00f6dda att styra och leda v\u00e4rlden. British exceptionalism, brukar man tala om – ibland v\u00e4nligt utvidgat till Anglo-Saxon exceptionalism. Det \u00e4r inte minst denna m\u00e5ng\u00e5riga dryghet och hemmablindhet som har b\u00e4ddat f\u00f6r den h\u00e5rda reaktionen utomlands inf\u00f6r det m\u00e4rkliga sk\u00e5despelet Brexit och hur britterna (r\u00e4ttare sagt engelsm\u00e4nnen) hanterar denna.<\/em><\/strong><\/p>\n
Min utg\u00e5ngspunkt \u00e4r delvis motsatt dessa jingo-britter: det \u00e4r f\u00f6rst n\u00e4r man kan j\u00e4mf\u00f6ra britternas politiska system, medier och politiska kultur med dem i andra demokratiska l\u00e4nder som man verkligen ser det egenartade med England, och svagheterna i systemet. Naturligtvis g\u00e4ller samma sak f\u00f6r att bed\u00f6ma Sverige och den politiska och mediala kulturen h\u00e4r.<\/em><\/strong><\/p>\n
HepCat-X: 72009158<\/a>
\nProblemet \u00e4r att Brexit \u00e4r en typ av fr\u00e5ga som i praktiken inte funkar f\u00f6r att basera enbart p\u00e5 en folkomr\u00f6stning. Dessutom \u00e4r den mer \u00e4n vad det politiska systemet i UK kan sv\u00e4lja. Hela Brexitsagan har obarmh\u00e4rtigt exponerat svagheterna i det gammalmodiga politiska och konstitutionella system \u00f6ver vilket britterna ofta \u00e4r stolta som tuppar (t ex att de efter 800 \u00e5r inte har n\u00e5gon skriven och avgr\u00e4nsad konstitution, eller hela deras tendens att se p\u00e5 politik som om det r\u00f6rde sig om matcher i fucking Premier League!). :sneaky:<\/em><\/strong><\/p>\n
Risken nu \u00e4r att de f\u00e5r igenom sin h\u00e5rda Brexit men offrar en hel generation av unga m\u00e4nniskor – antingen dessa sl\u00e5s ut fr\u00e5n arbets- och bostadsmarknaden eller reser utomlands permanent f\u00f6r att de inte ser n\u00e5gon framtid i UK l\u00e4ngre – och att man dessutom i l\u00e4ngden sliter s\u00f6nder Storbritannien, b\u00e5de i sina olika “countries” och mellan olika samh\u00e4llsklasser, mellan stad och land osv. En hel del arga Tories och Kippers tycks se dessa avgrunder som ett acceptabelt pris f\u00f6r att f\u00e5 sin stenh\u00e5rda Brexit<\/em><\/strong><\/p>\n
—-<\/em><\/strong><\/p>\n
Du d\u00f6mer ut deras t\u00e4nkande och handlande. Det \u00e4r din uppfattning. Jag tror den pr\u00e4glas av att de vill g\u00e5 ur EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien vill g\u00e5 ur EU och efter 4 \u00e5r har man inte kunnat skriva ett avtal. D\u00e5 kan man f\u00e5 handla med varandra under WTO-regler ist\u00e4llet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det m\u00e5ste man respektera och hoppas det g\u00e5r bra f\u00f6r Storbritannien. Men du och m\u00e5nga anser redan:<\/em><\/strong><\/p>\n
HepCat-X: 72009158<\/a>
\n…
\nRisken nu \u00e4r att de f\u00e5r igenom sin h\u00e5rda Brexit men offrar en hel generation av unga m\u00e4nniskor – antingen dessa sl\u00e5s ut fr\u00e5n arbets- och bostadsmarknaden eller reser utomlands permanent f\u00f6r att de inte ser n\u00e5gon framtid i UK l\u00e4ngre – och att man dessutom i l\u00e4ngden sliter s\u00f6nder Storbritannien, b\u00e5de i sina olika “countries” och mellan olika samh\u00e4llsklasser, mellan stad och land osv. En hel del arga Tories och Kippers tycks se dessa avgrunder som ett acceptabelt pris f\u00f6r att f\u00e5 sin stenh\u00e5rda Brexit.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
—-<\/em><\/strong><\/p>\n
Ni anv\u00e4nder samma slags st\u00e4mplar som massmedia: “britternas stenh\u00e5rda Brexit”. Men tv\u00e5 parter har inte kunnat komma \u00f6verens om frihandel. D\u00e5 f\u00e5r man handla med tullar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man skall inte ha s\u00e5 negativ inst\u00e4llning till andras t\u00e4nkande eller till n\u00e5got man inte vet hur det kommer att g\u00e5. Vi f\u00e5r hoppas det g\u00e5r bra f\u00f6r dem.<\/em><\/strong><\/p>\n
Du och m\u00e5nga verkar mena att ett land i Europa inte kan fungera bra om det inte \u00e4r med i EU eller har avtal med EU. Det \u00e4r absolut fel menar jag. Ett land i Europa skall kunna fungera utan avtal med EU. \u00c4r det inte s\u00e5 m\u00e5ste man se vad som fel med organisationen.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72030067<\/a>
\nSj\u00e4lvklart skall Brexit genomf\u00f6ras. D\u00e5 f\u00e5r man se hur det g\u00e5r. Ett sj\u00e4lvst\u00e4ndigt land m\u00e5ste kunna existera i Europa.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU-f\u00f6respr\u00e5karnas ovilja att genomf\u00f6ra resultatet av omr\u00f6stningen g\u00e5r hand i hand med EU. I b\u00e5da fallen flyttas kontrollen bort fr\u00e5n vanligt folk. I det f\u00f6rsta fallet till politiker, i det andra fallet till Bryssel.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag f\u00e5r \u00e5terkomma om det. H\u00e4r \u00e4r f\u00e4rska rapporter fr\u00e5n toppm\u00f6tet:<\/em><\/strong><\/p>\n
Det talas om att EU \u00e4ven f\u00f6rbereder alternativet icke-avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
No deal Brexit: EU states block secret Brexit talks and tell bloc to ramp up no deal plans
\nEUROPEAN UNION governments will step up no-deal Brexit preparations because of the “limited progression” made in trade talks with Britain.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
EU p\u00e5st\u00e5s backa:<\/em><\/strong><\/p>\n
She [Leyen] is understood to believe the EU should soften its approach in order to broker a compromise.<\/em><\/strong><\/p>\n
She is even ready to accept the UK’s demand for full sovereignty over its coastal waters, it has been claimed.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
express.co.uk<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Men det kan vara snack. Fisk \u00e4r bara en liten del. Dessutom har EU nu en “idiotposition” i f\u00f6rhandlingarna, imho: F\u00f6r att britterna skall f\u00e5 s\u00e4lja fisk tullfritt m\u00e5ste EU:s fiskare f\u00e5 fiska i brittiska vatten! EU m\u00e5ste backa fr\u00e5n det.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det vanliga gaggandet. Men f\u00e5r britterna ett b\u00e4ttre avtal \u00e4n nu, d\u00e5 kan man hoppas EU faller samman n\u00e4r Sverige och andra ocks\u00e5 beg\u00e4r uttr\u00e4de.<\/em><\/strong><\/p>\n
Inget s\u00e4kert \u00e4nnu.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72036248<\/a>
\nDet har hittills tagit fyra \u00e5r att f\u00f6rs\u00f6ka g\u00e5 ur EU men de europeiska politikerna \u00e4r korrumperade och v\u00e4grar l\u00e5ta Storbritannien existera som ett fritt land. S\u00e5v\u00e4l EU:s som brittiska och svenska politiker \u00e4r korrumperade och st\u00f6der i praktiken EU. I Sverige ser man detta genom att inget riksdagsparti v\u00e5gar ifr\u00e5gas\u00e4tta EU-medlemskap. <\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien betalar 180 miljarder kronor om \u00e5ret till EU och EU stiftar 60% av lagarna i Storbritannien. Personligen \u00e4r jag \u00f6vertygad om att det skulle g\u00e5 b\u00e4ttre f\u00f6r Storbritannien som fritt land. Men det f\u00e5r man ju se. L\u00e5t dem bara g\u00e5 ur EU s\u00e5 f\u00e5r man f\u00f6lja situationen och st\u00f6dja landet.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72036832<\/a>
\n[QUOTE=HepCat-X|72036798]<\/em><\/strong><\/p>\n
Ang\u00e5ende Storbritanniens handel och fr\u00e5gan “hur totalt sj\u00e4lvst\u00e4ndigt kan ett land bli, utan att bli om\u00f6jligt f\u00f6r sina inv\u00e5nare?” s\u00e5 uppmanar jag dig att svara p\u00e5 mitt l\u00e5nga inl\u00e4gg f\u00f6r en timme sen, n\u00e4rmast f\u00f6re dina senaste. G\u00e4rna i morgon, dock. \ud83d\ude09<\/em><\/strong><\/p>\n
(FB) Brexit ett faktum, vilka \u00e4r konsekvenserna?<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Inl\u00e4gget \u00e4r s\u00e5 l\u00e5ngt att jag tror det blir f\u00f6rvirrande att svara p\u00e5 hela. Jag svarade nyss p\u00e5 en del. Nu svarar jag p\u00e5 en annan del av det. Ge g\u00e4rna svar senare om det inte passar nu.<\/em><\/strong><\/p>\n
HepCat-X: 72036513<\/a>
\n
\nInget land idag kan fungera som en helt isolerad \u00f6 som [B]avvisar allt samarbete med andra l\u00e4nder[\/B] och bara ropar “My way or the highway!” n\u00e4r andra l\u00e4nder erbjuder samarbete, handel, kommunikationer etc under ordnade former. Eller jo, formellt kan man men det betyder [B]katastrof och fattigdom f\u00f6r st\u00f6rre delen av befolkningen, som i Nordkorea, ISIS-land eller valfri bananrepublik.[\/B]
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Britterna avvisar inte “allt samarbete med andra l\u00e4nder”. De f\u00f6rs\u00f6ker bara g\u00e5 ur EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag tror inte att det inneb\u00e4r “katastrof och fattigdom” att g\u00e5 ur EU. Och skulle det g\u00f6ra det s\u00e5 m\u00e5ste organisationens metoder ifr\u00e5gas\u00e4ttas.<\/em><\/strong><\/p>\n
Tv\u00e4rtom utrycker ju t.ex Merkel oro f\u00f6r att Storbritannien blir f\u00f6r starkt n\u00e4r landet inte underkastas EU. Ett fritt Storbritannien blir en stark konkurrent till EU.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72037328<\/a>
\nDetta \u00e4r en central punkt i argumenteringen fr\u00e5n EU- sidan i tr\u00e5den. \u00c4ven vissa tidningar menar att det europeiska land som inte \u00e4r med i EU kommer att hamna i en katastrofal situation. Massmedias tryck mot politikerna g\u00f6r att man \u00e4ven kan h\u00f6ra svenska politiker anv\u00e4nda uttrycket “krascha ut ur EU”.
\nHepCat-X: 72036513<\/a>
\n
\n…
\nInget land idag kan fungera som en helt isolerad \u00f6 som avvisar allt samarbete med andra l\u00e4nder och bara ropar “My way or the highway!” n\u00e4r andra l\u00e4nder erbjuder samarbete, handel, kommunikationer etc under ordnade former. Eller jo, formellt kan man men det betyder [B]katastrof och fattigdom f\u00f6r st\u00f6rre delen av befolkningen, som i Nordkorea, ISIS-land eller valfri bananrepublik[\/B].
\n…
\n <\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Jag tror inte detta st\u00e4mmer. Men om det skulle st\u00e4mma s\u00e5 har man allts\u00e5 skapat en organisation som l\u00e4nderna [I]m\u00e5ste[\/I] vara medlemmar i f\u00f6r att inte hamna i “katastrof och fattigdom”. En s\u00e5dan organisation f\u00e5r inte existera anser jag. Den kommer att kunna st\u00e4lla vilka krav som helst f\u00f6r medlemskap, vilka l\u00e4nderna m\u00e5ste godk\u00e4nna f\u00f6r att inte g\u00e5 under. Det vore absolut fel. Medlemskap skall frivilligt. Det \u00e4r det i praktiken inte om alternativet \u00e4r “katastrof och fattigdom”.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU eller katastrof och fattigdom!<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Det skall man absolut inte acceptera.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72040161<\/a>
\nJag m\u00e5ste tolka dina svar. Jag uppfattar att du menar att ett land i Europa inte kan existera p\u00e5 ett bra s\u00e4tt utan att ha avtal eller vara med i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man har allts\u00e5 konstruerat ett monster som gjort l\u00e4nderna s\u00e5 beroende av sig att l\u00e4nderna inte kan l\u00e4mna organisationen.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU skulle allts\u00e5 kunna st\u00e4lla n\u00e4stan vilka krav som helst vid f\u00f6rhandling med europeiska l\u00e4nder. EU kunde bara f\u00f6rhandla enligt parollen
\n[B]”EU eller katastrof och fattigdom”[\/B].<\/em><\/strong><\/p>\n
Vore det s\u00e5 m\u00e5ste man se \u00f6ver organisationens arbete. Men s\u00e5 \u00e4r det inte enligt min uppfattning. Ett land kan existera i Europa och handla med EU enligt WTO-regler. D\u00e5 skulle man troligen \u00e4ven f\u00e5 fram ett handelsavtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag f\u00e5r \u00e5terkomma senare.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\nwwr: 72047657<\/a>
\nDet h\u00e4r handlar om EU och dess vidstr\u00e4ckta maktambitioner (\u00c4ven Greta T \u00e4r del av dessa. Hon har order att sk\u00e4lla p\u00e5 EU s\u00e5 de f\u00e5r svepsk\u00e4l att dra in mer pengar. Hon kritiserar s\u00e4llan f\u00f6retag eller konsumtion.)<\/em><\/strong><\/p>\n
Problemen ligger mycket i de metoder som anv\u00e4nds av massmedia och politiker f\u00f6r att kontrollera vanligt folk. Massinvandringen inf\u00f6rdes t.ex i Europa f\u00f6r att splittra samh\u00e4llena. Mer homogena l\u00e4nder hade v\u00e4nt sig mot bl.a EU. Massinvandringen har ocks\u00e5 varit kostsam f\u00f6r v\u00e5ra samh\u00e4llen.)<\/em><\/strong><\/p>\n
Handelsavtal f\u00e5r inte ta s\u00e5 l\u00e5ng tid att utarbeta. Man m\u00e5ste arbeta effektivare. I vilket fall har dessa parter nu h\u00e5llit p\u00e5 i 4 \u00e5r och \u00e4r kvar p\u00e5 ruta ett. P\u00e5 denna tid har man inte kommit fram till n\u00e5gonting alls! Allt medan 2 miljarder i veckan rinner ur landet. D\u00e5 f\u00e5r man handla med tullar ist\u00e4llet. Jag har bara sett en uppskattning, den sade att den genomsnittliga tullsatsen skulle bli runt 3%.<\/em><\/strong><\/p>\n
Problemet ligger inte i avtalet. Problemet ligger i EU:s maktambitioner. EU ger helt olika avtal beroende p\u00e5 hur l\u00e5ngt fr\u00e5n Europa handelspartnern ligger. Det s\u00e4ger EU sj\u00e4lva. Vi som ligger n\u00e4rmast f\u00e5r s\u00e4mst avtal. Vi m\u00e5ste betala mer och EU kr\u00e4ver mer kontroll \u00f6ver oss.<\/em><\/strong><\/p>\n
Som hastigast tittade jag p\u00e5 Islands avtal. De vill b\u00e5de ha frihandel med EU samt vara med i den inre marknaden. Det verkar som Island f\u00e5tt detta utan att betala n\u00e5gra avgifter. De verkar inte heller beh\u00f6va inf\u00f6ra EU-lagar annat \u00e4n vad som r\u00f6r den inre marknaden. L\u00e4nder som Storbritannien och Sverige blir d\u00e4remot helt bl\u00e5sta. Storbritannien har i alla fall rabatt p\u00e5 medlemskapet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Orsaken att detta kan fortg\u00e5 \u00e4r att politikerna \u00e4r korrumperade. De europeiska politikerna styrs uppifr\u00e5n. De f\u00e5r inte ifr\u00e5gas\u00e4tta EU. EU har godk\u00e4nt 5.500 miljarder i “Coronast\u00f6d” och \u00f6verv\u00e4ger nu 18.000 miljarder. EU-avgiften kan komma att h\u00f6jas 40%! Men n\u00e4r t.ex v\u00e5ra partiledare diskuterar Corona talar de ist\u00e4llet om smittskydd vilket inte \u00e4r deras omr\u00e5de. N\u00e4r Sverigedemokraterna n\u00e4rmar sig 20% f\u00e5r de order att l\u00e4gga ned EU-motst\u00e5ndet.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU kan beh\u00e5lla greppet genom att media och politiker m\u00f6rkl\u00e4gger vad som sker genom att inte belysa fr\u00e5gan. I Storbritannien har de i alla fall kommit till en omr\u00f6stning. Men om de lyckas prata bort den innan n\u00e4sta \u00e5r, det vet vi \u00e4nnu inte. Att betala 180 miljarder och tvingas inf\u00f6ra EU-regler i 60% av lagar och regler bara f\u00f6r att f\u00e5 frihandel, \u00e4r helt fel.<\/em>\n<\/div>\n
What are the perks of being an MEP? Euronews Answers
\nmep benefits<\/em><\/strong><\/p>\n
euronews<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n
Iceland is a member of the European Economic Area (EEA) along with Norway and Lichtenstein who are also not members of the EU, as are all the EU member states who are members by virtue of their EU membership. The UK is not now a member of the EEA because it has left the EU but the rules are still being applied during the transition period. Iceland, Norway, Lichtenstein and Switzerland are the only members of the European Free Trade Association (EFTA) but Switzerland is not in the EEA. All these countries have virtually unlimited access to the EU single market but are not in a customs union with the EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
The rules by which EEA and EFTA member have access to the single market are very complicated and involve payments for access, rules for following EU regulations and other matters. They are not subject to EU rules that do not involve trade within the single market – there is actually no such thing as EU Law as it is not a country, but the rules can be enforced by the EU Court of Justice – however nobody can be jailed for not obeying.<\/em><\/strong><\/p>\n
There is no get out of jail free card in international trade deals – you must meet rules and regulations to participate which may include payments.<\/em><\/strong><\/p>\n
So Iceland does pay a form of membership fee and is subject to some EU regulations and has no say in them.<\/em><\/strong><\/p>\n
The UK could join EEA and EFTA and operate as the successful economies of Iceland, Norway and Switzerland do, but our government chooses not too.<\/em><\/strong><\/p>\n
David Kuznets<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
\nwwr: 72078932<\/a>
\nIsland vill ha frihandel och fri r\u00f6rlighet av bl.a arbetskraft och varor \u00f6ver gr\u00e4nsen.<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6r detta betalar Storbritannien 180 miljarder per \u00e5r samt medger att EU stiftar 60% av Storbritanniens lagar och regler.<\/em><\/strong><\/p>\n
Island anv\u00e4nde en lucka i reglerna (EFTA, EEA). D\u00e4rf\u00f6r kunde Island f\u00e5 sina krav tillgodosedda gratis. (M\u00f6jligen betalar de en mycket liten summa f\u00f6r EEA, men reglerna \u00e4r s\u00e5 sn\u00e5riga att ingen riktigt verkar veta.)<\/em><\/strong><\/p>\n
Island beh\u00f6ver inte heller inf\u00f6ra EU:s lagstiftning annat \u00e4n om den p\u00e5verkar den fria r\u00f6rligheten, vilket l\u00e5ter rimligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien har viss rabatt p\u00e5 avgiften. Sverige betalar fullt ut.<\/em><\/strong><\/p>\n
Kanada har ett normalt frihandelsavtal med EU. Det har \u00e4ven t.ex. Sydkorea, Japan och Vietnam, vad jag kunnat f\u00f6rst\u00e5.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det grundl\u00e4ggande problemet \u00e4r att EU v\u00e4grar ge Storbritannien ett normalt frihandelsavtal. Storbritannien s\u00e4ger att de accepterar ett avtal av Kanadas typ. EU accepterar inte.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU:s maktambitioner g\u00f6r att EU kr\u00e4ver h\u00f6ga avgifter och omfattande inflytande i europeiska l\u00e4nder. L\u00e4nder l\u00e4ngre bort behandlar man d\u00e4remot som normala handelspartners.<\/em><\/strong><\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r s\u00e4tter sig EU p\u00e5 tv\u00e4ren n\u00e4r Storbritannien vill g\u00e5 fr\u00e5n att vara EU-medlem till att vara handelspartner. EU v\u00e4grar sl\u00e4ppa den omfattande kontrollen \u00f6ver Storbritanniens lagstiftning. (Avgifterna har inte diskuterats.)<\/em>\n<\/div>\n
\nEU regards European countries as subordinates and demand to excise the rights to legislation and taxation. Countries further away are regarded as equal trading partners.\n<\/div>\n
—-<\/em><\/strong><\/p>\n
However, Mr Barnier is now insisting on a role for the European Court of Justice in overseeing future data sharing between Brussels and Britain – something which is unlikely to be acceptable to Brexiteers within Mr Johnson’s Conservative Party.<\/em><\/strong><\/p>\n
express<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cSvenska folkets urgamla r\u00e4tt att sig sj\u00e4lv beskatta ut\u00f6vas av Riksens st\u00e4nder allena vid allm\u00e4n riksdag.\u201d
\n\u2014 Regeringsformen, 1809<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201dRiksdagen beslutar om skatter och avgifter till staten samt om statens budget.\u201d
\n\u2014 Regeringsformen 1974, 9. kap, 1 \u00a7<\/em><\/strong><\/p>\n
UK ready to quit EU on ‘Australia terms’ if no Brexit deal, Johnson says<\/em><\/strong><\/p>\n
reuters<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72109648<\/a>
\nDet kommer att bli f\u00f6rhandlingar med personliga m\u00f6ten varje vecka under juli. Brittiska regeringen vill ha situationen utklarad innan h\u00f6sten s\u00e5 att f\u00f6retagen kan f\u00f6rbereda sig inf\u00f6r nya regler n\u00e4sta \u00e5r.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men har man inte kommit n\u00e5gon vart p\u00e5 4 \u00e5r s\u00e5 undrar man om det blir b\u00e4ttre av kris i sista minuten. Det borde ha g\u00e5tt att l\u00f6sa tidigare och \u00e4ven under videof\u00f6rhandlingar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Throughout this month, smaller groups of negotiators will focus on the main sticking points between the two sides- such as fishing and competition regulations, including environmental and – of key importance to the EU – state aid rules.<\/em><\/strong><\/p>\n
The hope is that face-to-face talks will facilitate the odd informal chat over coffee or a cooling-off walk around the block, allowing negotiators the breathing space to find solutions, rather than each side continuing to parrot already well-known red lines at one another via Zoom chat or similar.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
bbc.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Johnson s\u00e4ger att Storbritannien kan acceptera uttr\u00e4de utan avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
UK ready to quit EU on ‘Australia terms’ if no Brexit deal, Johnson says<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
mobile.reuters.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72131438<\/a>
\nF\u00f6r europeiska l\u00e4nder s\u00e4tter EU en h\u00f6g prislapp p\u00e5 ett frihandelsavtal som borde vara gratis. D\u00e4rf\u00f6r f\u00e5r man handla med tullar. Den uppskattning jag s\u00e5g sade i genomsnitt 3%. Det \u00e4r fr\u00e4mst en praktisk fr\u00e5ga hur man organiserar tullkontroll. Det m\u00e5ste g\u00e5 med modern teknik.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man kanske kan j\u00e4mf\u00f6ra med Marx teorier om merv\u00e4rdet. (Jag \u00e4r dock inte insatt i dessa.) N\u00e4r n\u00e5gon (i detta fall EU) kr\u00e4ver ers\u00e4ttning f\u00f6r n\u00e5got som borde vara gratis uppst\u00e5r kraftig obalans i systemet.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72134329<\/a>
\nJag hinner inte skriva nu. Men hade Kanadavtalet varit t\u00e4nkbart hade man utg\u00e5tt fr\u00e5n det. Nu st\u00e5r man ist\u00e4llet kvar d\u00e4r man startade. Den referens du ger i Wikipedia kommenteras med att dess neutralitet \u00e4r ifr\u00e5gasatt. Framf\u00f6rallt medger ju EU att man inte accepterar ett s\u00e5dant avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
UK can\u2019t have Canada-style Brexit deal, EU\u2019s chief negotiator warns<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
The UK will not be able to get a Canada-style Brexit deal, according to the EU\u2019s chief negotiator.<\/em><\/strong><\/p>\n
Michel Barnier warned because of Britain\u2019s \u201cvery particular proximity\u201d to the bloc it cannot be offered similar terms to the one signed by Brussels and Ottawa in 2017.<\/em><\/strong><\/p>\n
Boris Johnson has repeatedly said he wants to end up with an arrangement close to the one enjoyed by Canada and the EU<\/em><\/strong><\/p>\n
politicshome.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Det beror inte p\u00e5 n\u00e5gra “dimrid\u00e5er” att inte ett “Kanadaavtal” tecknats. EU v\u00e4grar detta. Skulle ett s\u00e5dant, avgiftsfritt avtal tecknas skulle m\u00e5nga EU-l\u00e4nder beg\u00e4ra samma avtal och EU f\u00f6rmodligen falla samman. D\u00e4rf\u00f6r v\u00e4grar EU detta. (\u00c4r det n\u00e5gon som \u00e4r “my way or the highway” s\u00e5 \u00e4r det EU. EU har knutit upp 27 l\u00e4nder i dyra avtal d\u00e4r l\u00e4nderna ger upp sj\u00e4lvbest\u00e4mmande. EU kan d\u00e5 inte pl\u00f6tsligt ge ett av l\u00e4nderna ett normalt frihandelsavtal.)<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag m\u00e5ste ta paus fr\u00e5n diskussionen nu men jag \u00e5terkommer nog.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72141245<\/a>
\nMan har inte diskuterat avgifter. Utan avgifter f\u00f6rlorar EU ekonomisk makt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag tror Marx s\u00e4ger att om priset p\u00e5 en produkt inte avspeglar dess v\u00e4rde s\u00e5 kraschar systemet. Det \u00e4r i alla fall d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rhandlingarna inte r\u00f6rt sig en tum p\u00e5 4 \u00e5r.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU kr\u00e4ver h\u00f6ga avgifter och st\u00e4ller l\u00e5ngtg\u00e5ende inflytande \u00f6ver lagstiftning f\u00f6r att ett land skall f\u00e5 medlemskap och frihandelsavtal. Ett avtal borde vara gratis med mycket begr\u00e4nsat inflytande \u00f6ver lagstiftning.<\/em><\/strong><\/p>\n
N\u00e4r d\u00e5 Storbritannien \u00f6nskar l\u00e4mna medlemskapet och ist\u00e4llet f\u00e5 ett frihandelsavtal s\u00e5 bryter f\u00f6rhandlingarna samman. EU anser att n\u00e5got som borde vara gratis skall kosta pengar och inneb\u00e4ra l\u00e5ngtg\u00e5ende inflytande \u00f6ver lagstiftning<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
HepCat-X: 72142008<\/a>
\nEngland och alla andra l\u00e4nder som g\u00e5tt med i EU gick [I]fullt frivilligt[\/I] med p\u00e5 de avgifter som man nu betalar. Att [U]du[\/U] tycker att den bekv\u00e4ma ordning som EU garanterat inom handel, snabba resor, i stort sett passfrihet (fram till 2015), bekv\u00e4m datatrafik och fungerande samarbete p\u00e5 tusen och ett omr\u00e5den – utan de st\u00e4ndiga flaskhalsar och stopp som uppst\u00e5r i friktionen mellan maktfullkomliga nationella byr\u00e5kratier plus f\u00f6retag som str\u00e4var efter monopol – att du anser att den ordningen \u00e4r icke prisv\u00e4rd skit och borde ers\u00e4ttas med ett kaos d\u00e4r alla s\u00e4tter sina egna regler och sedan m\u00e5ste \u00f6vers\u00e4tta mellan dem, det h\u00f6r inte till saken.<\/em><\/strong><\/p>\n
Som sagt, efter att ett verkligt avtal f\u00f6r framtida handel \u00e4r p\u00e5 plats kommer UK inte att betala de h\u00e4r betydande avgifterna (“18 miljarder pund”) l\u00e4ngre.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men ja, du skulle f\u00f6rst\u00e5s f\u00f6redra kaos och anarki inom handel, resor, politik och allt annat. Ett kaos d\u00e4r England kan ligga som De Lagl\u00f6sas \u00d6, ett Tivoli-Singapore strax utanf\u00f6r den europeiska kusten och erbjuda “Made in China”-skit som sedan kan skeppas och smugglas in i Europa, underprissatta jobb i alla slags Uber-aktiga bingof\u00f6retag och “race to the bottom”-konkurrens. Tyv\u00e4rr, ain’t gonna happen, inga ansvariga regeringar vill ha det s\u00e5, inte det brittiska folket heller, och EU har goda m\u00f6jligheter att stoppa en s\u00e5dan politik.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72142168<\/a>
\nOlika former av samarbete \u00e4r n\u00e5got helt annat. EU:s avgifter g\u00e5r ofta till helt andra \u00e4ndam\u00e5l. Nu vill man t.ex att vi skall vara med att betala 7.500 miljarder d\u00e4r mycket g\u00e5r till att t\u00e4cka statsskulder i sl\u00f6saktiga l\u00e4nder som Italien och Spanien.<\/em><\/strong><\/p>\n
Om Storbritannien inte kr\u00e4vs p\u00e5 n\u00e5gon avgift kan hela EU falla samman. M\u00e5nga l\u00e4nder borde kr\u00e4va samma avtal. Jag gissar de kommer att smyga in avgifter p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. Men inget \u00e4r s\u00e4kert.<\/em><\/strong><\/p>\n
Hur ett Storbritannien utanf\u00f6r EU skulle se ut vet vi inte. “De Lagl\u00f6sas \u00d6, ett Tivoli-Singapore” \u00e4r bara spekulation och st\u00e4mplar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Argumentet kvarst\u00e5r. EU tar betalt f\u00f6r ett frihandelsavtal som borde vara gratis. D\u00e4rf\u00f6r g\u00e5r det inte att f\u00f6rhandla med EU. De sl\u00e4pper inte sina regler. EU vill inf\u00f6ra regler om dataskydd, m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter, f\u00f6rbud att \u00e4ta amerikansk kyckling, r\u00e4tten att fiska p\u00e5 deras vatten; till en handelspartner.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r riktigt att det g\u00e5r att g\u00e5 ur EU. Men politikerna \u00e4r helt korrumperade. Styrda av pressen och ekonomisk motivation (styrelseposter och andra bel\u00f6ningar efter karri\u00e4ren. EU-politikerna sitter t.o.m. i styrelser samtidigt som i parlamentet).<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
EU-UK trade talks break up early over \u2018serious\u2019 disagreements
\nguardian<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72159460<\/a>
\nEfter 4 \u00e5r utan resultat av f\u00f6rhandlingarna satsade man p\u00e5 intensiva f\u00f6rhandlingar i juli.<\/em><\/strong><\/p>\n
The EU and Britain launch an intense five weeks of negotiations on a deal to define their post-Brexit relations on Monday, with London keen to wrap things up quickly.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
thejakartapost.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Men man lade av efter 4 dagar. Fast man forts\u00e4tter n\u00e4sta vecka.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU-UK trade talks break up early over \u2018serious\u2019 disagreements<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
amp.theguardian.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Som v\u00e4ntat tror de flesta att \u00f6verg\u00e5ngsperioden inte kommer att f\u00f6rl\u00e4ngas efter 1 jan 2021. Lite mer kluvet om det g\u00e5r att f\u00e5 till ett avtal. N\u00e5got fler tror det blir Brexit med handel enligt WTO-regler\/utan avtal.
\n i.imgur.com<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien f\u00f6rhandlar sedan f\u00f6rra m\u00e5naden med Japan.
\n bloomberg.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
HepCat-X: 72170626<\/a>
\nBoris har samma t\u00e4nkande som Trump: han tror att det g\u00e5r att skapa “snabba och j\u00e4ttefina” avtal om handel (och andra fr\u00e5gor) genom att tv\u00e5 m\u00e4n i kostym, idealt tv\u00e5 VD:ar med oinskr\u00e4nkta befogenheter, sitter i ett rum, pratar avsp\u00e4nt och snabbt betar av viktiga fr\u00e5gor p\u00e5 en lista, och sedan kommer de ut med avtalet. Det \u00e4r ju egentligen inte s\u00e5 konstigt om man ser p\u00e5 deras uppv\u00e4xt: Trumps pappa var VD och ensam chef och unge Donald f\u00f6ljde i hans fotsp\u00e5r, medan Boris’ pappa var ekonom, jobbade bl a f\u00f6r EU-kommissionen och V\u00e4rldsbanken och under n\u00e5gra \u00e5r satt i Europaparlamentet (p\u00e5 den tiden d\u00e5 det hette EEC och prim\u00e4rt var ett handelsblock); pappa Stanley J. r\u00f6rde sig till vardags bland ekonomer och internationella tj\u00e4nstem\u00e4n, v\u00e4ljarna befann sig p\u00e5 stort avst\u00e5nd. <\/em><\/strong><\/p>\n
en.wikipedia.org<\/a>)<\/em><\/strong><\/p>\n
Den h\u00e4r [I]”personal dealmaker”[\/I]-mentaliteten har de gemensamt, Boris, Cummings och Trump, men f\u00f6rhandlingar om frihandelsavtal och liknande \u00e4r mycket mer komplicerade \u00e4n s\u00e5 – och innefattar l\u00e5ngt fler steg, turer och akt\u00f6rer.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72170824<\/a>
\nDet d\u00e4r \u00e4r en falsk bild som pressen f\u00f6rs\u00f6ker skapa. Att Johnson, Cummins och andra \u00e4r n\u00e5gon slags “h\u00e5rda Brexit\u00f6rer” med speciell mentalitet.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU har avtal med 27 l\u00e4nder i Europa. (Enligt min uppfattning extremt d\u00e5liga avtal f\u00f6r oss i medlemsl\u00e4nderna.) EU kan inte teckna annat avtal med Storbritannien. D\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste Storbritannien acceptera ett liknande avtal, men d\u00e5 har landet i praktiken inte g\u00e5tt ur EU. D\u00e4rf\u00f6r \u00e5terst\u00e5r bara Brexit utan avtal\/handel enligt WTO-regler.<\/em><\/strong><\/p>\n
S\u00e5 \u00e4r situationen i stort. Men sj\u00e4lvklart kan andra varianter intr\u00e4ffa f\u00f6re 1:a januari. EU \u00e4r en stark kontrollapparat \u00f6ver Europa som de globala akt\u00f6rerna og\u00e4rna naggar i kanten, s\u00e5 man f\u00e5r vara beredd p\u00e5 m\u00e4rkligheter i h\u00f6st.<\/em><\/strong><\/p>\n
Hur l\u00e4nge var May chef f\u00f6r f\u00f6rhandlingarna? Hennes avtal liknade v\u00e4l ett EU medlemsavtal?<\/em><\/strong><\/p>\n
Sv\u00e5rt att hinna skriva mer nu. \u00c5terkommer senare.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\nSeveral observations make the Gov’t seem different and unappealing. Are these media produced or could the government work against themselves?
\nJohnson hairdo. Cummins looks. Cummins\/Kahn incident. Cummins trip to Durham during lockdown.<\/em><\/strong><\/p>\n
Compare to Anders Borgs disasterous party.<\/em><\/strong><\/p>\n
A former aide who was sacked and frogmarched out of Downing Street on Dominic Cummings\u2019 orders has launched an explosive claim for unfair dismissal.<\/em><\/strong><\/p>\n
The legal action launched by Sonia Khan \u2013 who strongly denied passing information to Philip Hammond, the former chancellor \u2013 could trigger a huge and embarrassing payout by the government.<\/em>
\nindependent<\/a>\n<\/div>\n
\n
\n
wwr: 72220534<\/a>
\nB\u00e4ttre signaler fr\u00e5n f\u00f6rhandlingarna med USA \u00e4n med EU.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Kycklingen kommer f\u00f6rst\u00e5s upp i media. Personligen tycker jag det \u00e4r bedr\u00f6vligt att EU-bossarna i Bryssel f\u00f6rbjuder oss att k\u00f6pa billig, amerikansk, klortv\u00e4ttad kyckling.<\/strong> F\u00f6r en g\u00e5ngs skull f\u00e5r man h\u00e5lla med amerikanerna att det \u00e4r ett handelshinder EU l\u00e4gger ut. Men diskussionen har blivit s\u00e5 infekterad att det inte verkar g\u00e5 att diskutera. Brittiska b\u00f6nderna vill inte heller uts\u00e4ttas f\u00f6r den konkurrensen s\u00e5 britterna verkar inte heller kunna importera den efter Brexit.<\/em><\/strong><\/p>\n
US-UK trade deal progress<\/em><\/strong><\/p>\n
Robert Lighthizer, America’s top trade negotiator, said at a video conference hosted by Chatham House on Thursday that he was optimistic the US and UK would reach a deal.<\/em><\/strong><\/p>\n
However, he said the inability to meet in person due to coronavirus had slowed the talks. He warned there remained “very significant issues that we have to come to grips with”.<\/em><\/strong><\/p>\n
Alluding to the dispute over agricultural exports, Mr Lighthizer said that food safety standards in some cases were “nothing more than thinly veiled protectionism”.<\/em><\/strong><\/p>\n
Fears over chlorine-washed chicken and other US farming practices have been described by Woody Johnson, the US ambassador to the UK, as “inflammatory and misleading”.<\/em><\/strong><\/p>\n
bbc.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
EU \u00e4r ett maktinstrument f\u00f6r globala akt\u00f6rer. Storbritannien skickar 200 miljarder kronor till EU varje \u00e5r och l\u00e5ter dolda akt\u00f6rer bakom kommissionen k\u00f6pa politisk makt i och utanf\u00f6r Europa f\u00f6r detta stora belopp. 60% av de lagar och regler som inf\u00f6rs i Storbritannien inneh\u00e5ller EU-regler. Europa sjunker allt djupare ned i kaos med flyktingkris, klimatregleringar, feminism etc. <\/strong>De europeiska politikerna agerar p\u00e5 order av internationela n\u00e4tverk. De har nu f\u00f6rdr\u00f6jt Brexit i 4 \u00e5r. Det handlar om att EU sl\u00e5r s\u00f6nder Europa f\u00f6r att kunna ta \u00f6ver det.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
M\u00f6jligen kommer Brexit att spelas ut efter ett av tv\u00e5 scenarier.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det mest naturliga \u00e4r att n\u00e4tverken v\u00e4grar l\u00e5ta Storbritannien bli ett fritt land. Man f\u00f6rs\u00f6ker med ett avtal som liknar Mays avtal, dvs att Storbritannien i praktiken \u00e4r kvar i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men Mays avtal gick inte igenom och f\u00f6rhandlingarna med USA verkar fungera. M\u00f6jligen kan man t\u00e4nka sig ett annat scenario – Att Storbritannien \u00f6verger det sjunkande skeppet Europa och hoppar \u00f6ver p\u00e5 den amerikanska sidan.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
Massmedia kommer att \u00f6sa p\u00e5 som vanligt med hur d\u00e5liga och otrevliga Storbritanniens ledare \u00e4r n\u00e4r de tar hand om det egna landet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Trump och Johnson skrivs oavbrutet ned av media. Trumps allierade Tucker Carlson<\/strong> angrep nyligen “krigshj\u00e4lten” Tammy Duckworth<\/strong> p\u00e5 ett s\u00e4tt som mest g\u00f6r att TC sj\u00e4lv drabbas i media. Detta p\u00e5 samma s\u00e4tt som Johnsons allierade Dominic Cummins<\/strong> fick Sonia Khan<\/strong> “frog marched” ut ur #10. B\u00e5da de drabbade var kvinnor, som det verkar b\u00e5da med invandrarbakgrund, liksom Khans chef Sajid Javid.<\/em><\/strong><\/p>\n
Att Storbritannien blir mer framg\u00e5ngsrikt om landet slutar betala till EU och sj\u00e4lvt stiftar sina lagar \u00e4r tvekl\u00f6st. <\/em><\/strong><\/p>\n
Kommer Storbritannien att likna USA. – Bli oberoende och framg\u00e5ngsrikt men skrivas ned av media som menar att dess v\u00e4nsteropposition egentligen f\u00f6retr\u00e4der ett b\u00e4tte alternativ.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
wwr: 72373791<\/a>
\nJa. Det det h\u00e4r v\u00e4gt \u00f6ver mot avtalsl\u00f6s Brexit den senaste m\u00e5naden. Jag har trott att man f\u00f6rdr\u00f6jt i 4 \u00e5r f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka prata bort Brexit i praktiken. Men handel enligt WTO-regler \u00e4r t\u00e4nkbar i januari.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men det blir nog rej\u00e4l “Brexit-kris” i EU i h\u00f6st. Det \u00e4r ju s\u00e5 EU verkar jobba. Fast britterna har ganska tydligt sagt att de nog kommer att besluta f\u00f6re oktober f\u00f6r att ge f\u00f6retag och andra tid att f\u00f6rbereda sig.<\/em><\/strong><\/p>\n
De amerikanska f\u00f6rhandlingarna g\u00e5r b\u00e4ttre men blir inte klara f\u00f6re valet.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Kommer Storbritannien att hoppa av det sjunkande EU-skeppet[\/B] med tusentals miljarder kronor i g\u00e5vor till Medelhavsl\u00e4nderna (med skulds\u00e4ttning) och knyta sig till USA ist\u00e4llet? De har nyligen k\u00f6pt in sig p\u00e5 ett nytt opr\u00f6vat satellitsystem OneWeb med USA-kopplingar.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72378962<\/a>
\nDet d\u00e4r \u00e4r spekulationer mycket baserade p\u00e5 de personligheter politikerna visar upp i media. Vi vet inte hur ett ev avtal kommer att fungera.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU g\u00e5r inte att f\u00f6rhandla med. De ger sitt standardavtal med skyh\u00f6ga avgifter till europeiska l\u00e4nder. Men britterna vill ha ett vanligt frihandelsavtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
Signalerna fr\u00e5n USA-f\u00f6rhandlingarna \u00c4R mer positiva eftersom EU-f\u00f6rhandlingarna n\u00e4rmast verkar ha strandat.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det kommer in ett verkligt alternativ nu. Storbritannien kanske kommer att lyckas l\u00e4mna det sjunkande EU med Coronakris, flyktingkris, klimatkris, feminism, h\u00f6ga avgifter. L\u00f6fven blev helt \u00f6verk\u00f6rd f\u00f6rra helgen. 1700 miljarder till Italien, 47 till Sverige. Skulds\u00e4ttning till 2058. Den lilla rabatt\u00f6kning p\u00e5 2 miljarder han visade upp hemma verkar EU ha bl\u00e5st honom p\u00e5 dagen efter n\u00e4r den inte spikades av parlamentet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag har aldrig varit n\u00e5gon “amerikarunkare” men Storbritannien kan ha f\u00e5tt tillst\u00e5nd att l\u00e4mna tr\u00e4sket och g\u00e5 till solsidan.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\nThe images of politicians that take care of their countries are often not attractive superficially. But the false idols we are supposed to follow, so we drag our countries down, look appealing.<\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72381247<\/a>
\nDet ser ut som om Storbritannien, en av Europas absolut fr\u00e4msta ekonomier l\u00e4mnar EU-skeppet som sjunker i klimatutgifter, korruption, Coronal\u00e5n med avbetalning till 2058, feminism, massinvandring …<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien kan komma att koppla sig h\u00e5rdare till sin redan goda partner, v\u00e4rldens starkaste ekonomi, USA.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]Men europeiska v\u00e4nstermedia har kommit p\u00e5 att b\u00e5de Storbritannien och USA h\u00e5ller p\u00e5 att krascha eftersom b\u00e5da l\u00e4nderna har [I]en[\/I] person i toppen som p\u00e5 n\u00e5got magiskt s\u00e4tt g\u00f6r att b\u00e5da l\u00e4nderna g\u00e5r under![\/B]<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag undrar vem som skall ha foliehatten?<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
$\"\"$ <\/a>
Johnson (genuine) [ www.theguardian.com\/politics\/2020\/jun\/23\/trust-me-im-mr-fun-boris-johnson-loosens-englands-lockdown ]<\/figcaption><\/figure>\n
$\"\"$ <\/a>
Cummins (genuine)<\/figcaption><\/figure>\n
$\"\"$ <\/a>
Trump (genuine), Greta<\/figcaption><\/figure>\n
$\"\"$ <\/a>
von der Leyen (false), Greta (false)<\/figcaption><\/figure>\n
$\"\"$ <\/a>
Starmer (false)[ amp.theguardian.com\/politics\/2020\/jul\/11\/competent-likeable-decisive-keir-starmer-beating-boris-johnson-on-all-counts ]<\/figcaption><\/figure>\n
Like these:
\n
$\"\"$ <\/a>
Thierry Baudet, Forum for Democracy (false)<\/figcaption><\/figure><\/em><\/strong><\/p>\n
$\"\"$ <\/a>
Elon Musk (false)<\/figcaption><\/figure>\n
wwr: 72379772<\/a>
\nBritterna har ju valt Johnson.
\nTrump, Johnson, Cummins ser kanske inte s\u00e5 eleganta ut. Nye Labourledaren presenteras naturligtvis positivt i pressen. Cummins spelade upp n\u00e5got drama d\u00e4r han l\u00e4t kasta ut den kvinnlige r\u00e5dgivaren (Khan) till Javid (“frog-marched” skrevs det). Unders\u00f6kte hennes telefon. Khan och Javid med invandrarbakgrund. Cummins l\u00e5tsades “g\u00f6ra bort sig” med en resa under Coronarestriktionerna. Krav p\u00e5 avg\u00e5ng … Han spelar upp en osympatisk roll.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men det \u00e4r inte n\u00e5got “g\u00e4ng” som hittar p\u00e5 egen politik f\u00f6r Storbritannien. Det \u00e4r vad britterna vill ha. Pressen lurar oss att tro att v\u00e5rt tr\u00e4sk \u00e4r framtiden. Storbritannien verkar kunna slita sig fr\u00e5n bojorna.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
wwr: 72380052<\/a>
\nN\u00e4r ni liberaler inte gillar valresultatet tycker ni att valsystemet skall g\u00f6ras om.<\/em><\/strong><\/p>\n
Resonemanget baseras inte p\u00e5 retoriken. Det baseras p\u00e5 att Storbritannien nu inte beh\u00f6ver betala 130 miljarder kronor netto \u00e5rligen till EU, de beh\u00f6ver inte l\u00e5ta EU stifta 60% av sina lagar och regler. De kommer ev att f\u00e5 handla med i genomsnitt 2.5% tullar och kanske l\u00e4gga p\u00e5 samma sj\u00e4lv. De beh\u00f6ver inte, som Sverige f\u00f6rra helgen, se 1700 miljarder g\u00e5 till Italien och bara f\u00e5 47 sj\u00e4lva.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72380202<\/a>
\nDet d\u00e4r \u00e4r dramatiserade spekulationer. Ekonomiskt finns som jag skrev ovan, f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r f\u00f6rb\u00e4ttring.<\/em><\/strong><\/p>\n
Fisket \u00e4r en detalj. Men EU kr\u00e4vde att f\u00e5 fiska p\u00e5 brittiska vatten om frihandel skulle g\u00e4lla. M\u00e4rkligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag m\u00e5ste tyv\u00e4rr ta paus en stund fr\u00e5n diskussionen.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\nwwr: 72381154<\/a>
\nDet f\u00f6r f\u00f6r l\u00e5ngt i denna tr\u00e5d men jag vill svara p\u00e5 kommentaren med ett inl\u00e4gg.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r h\u00e4r hela bluffen ligger:<\/em><\/strong><\/p>\n
Greta hetsar EU till klimatinvesteringar, Trump talar hon inte med = kritiserar inte honom.<\/em><\/strong><\/p>\n
BLM, falskt h\u00f6ga Biden-opinionsunders\u00f6kningar, AOC och allt annat destruktivt pumpas ut \u00f6ver Europa med CNN s\u00e5 vi f\u00f6rst\u00f6r v\u00e5ra l\u00e4nder. USA sk\u00f6ts d\u00e4remot av Trump som tar hand om landet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Klimatkrisen \u00e4r uppfunnen men EU har redan talat om en fond p\u00e5 10.000 miljarder kronor innan de tog in pengar p\u00e5 Corona recovery (=h\u00f6g CO2).<\/em><\/strong><\/p>\n
Corona \u00e4r inte problemet. Lockdown \u00e4r inte problemet. Problemet \u00e4r EU recovery loans. Det \u00e4r EU som s\u00e4nks i Coronal\u00e5nen med avbetalning fram till 2058. <\/em><\/strong><\/p>\n
Det vi tar efter \u00e4r [I]bilden[\/I] av USA, inte det verkliga USA.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det USA som Storbritannien kanske kopplas h\u00e5rdare till efter Brexit \u00e4r inte det USA man visar upp i v\u00e4nstermedia.<\/em><\/strong><\/p>\n
Vi ser bilder p\u00e5 Johnson och Cummins som ser lite udda ut. Vi skall tro att de \u00e4r “det h\u00e5rda Brexit\u00f6r-g\u00e4nget” som sj\u00e4lva (!) g\u00f6r n\u00e5got konstigt med landet.<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien verkar bara ha fejkat att deras parlament och “Deep State” k\u00e4mpar f\u00f6r att h\u00e5lla dem kvar i EU-tr\u00e4sket. F\u00f6rhandlingarna med USA p\u00e5g\u00e5r i tysthet. F\u00f6rhandlingarna med EU verkar ha klappat ihop.<\/em><\/strong><\/p>\n
L\u00e5ngsamt tar Storbritannien kontakterna \u00f6ver Altlanten. P\u00e5 det stora br\u00e4det flyttar man pj\u00e4serna s\u00e5 l\u00e5ngsamt att man hoppas ingen m\u00e4rker det.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72383882<\/a>
\nOkej. Vi k\u00f6r p\u00e5 tidningarnas sanning d\u00e5. Blonda, stormagade m\u00e4n i konstiga frisyrer har placerat sig i toppen p\u00e5 tv\u00e5 av v\u00e4rldens fr\u00e4msta ekonomier f\u00f6r att sj\u00e4lva krossa dem.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r inte skoj. Media skriver ju oavbrutet ned Trump och Johnson.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det \u00e4r inte s\u00e4kert. Men [B]Brexit+ USA-avtal kan ge USA spr\u00e5ngbr\u00e4da in i Europa[\/B]. Till v\u00e5rt f\u00f6rsvar har vi Ylva Johansson, von der Leyen och 25 likadana experter p\u00e5 klimat, flyktingar och j\u00e4mlikhet, i kommissionen. Vi skickade L\u00f6fven p\u00e5 m\u00f6te f\u00f6rra veckan. Han blev bl\u00e5st. Tiotusentals miljarder l\u00e5nas upp.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det h\u00e4r kan utvecklas katastrofalt. Merkel har antytt att Brexit kan leda till “konkurrensproblem” f\u00f6r EU. Men hennes logik var att f\u00f6rs\u00f6ka tynga Storbritannien med regleringar i avtal. Jag har \u00e4ndrat uppfattning. Jag tror Storbritannien inte tar n\u00e5got avtal, g\u00f6r h\u00e5rd Brexit och knyter sig till USA. Europa kan \u00e5ka p\u00e5 nederlag.<\/em><\/strong><\/p>\n
Tyv\u00e4rr fel tid att diskutera f\u00f6r mig, just nu. M\u00e5ste \u00e5terkomma en annan g\u00e5ng.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72391494<\/a>
\nArgumenten utg\u00f6r fortsatt kritik av Johnson. Media f\u00f6rs\u00f6ker nu f\u00e5 oss att tro att han p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt sj\u00e4lv kapat Storbritannien och skall k\u00f6ra det i botten. Man f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6lja att Storbritannien blir starkare efter Brexit. Man menar att Storbritannien inte klarar att sk\u00f6ta sig sj\u00e4lv utan \u00f6vervakning fr\u00e5n EU. Ett land m\u00e5ste vara med i EU annars uppst\u00e5r “katastrof och fattigdom” verkar vara det st\u00e5ende argumentet.<\/em><\/strong><\/p>\n
EU tar ju vad som helst som orsak f\u00f6r att reglera och skulds\u00e4tta. Man var p\u00e5 god v\u00e4g och talade om gigantiska klimatfonder. Men sedan kom Corona och d\u00e5 drog man in pengarna genom att g\u00f6ra [I]tv\u00e4rt om[\/I] ist\u00e4llet. – [B]Man [I]\u00f6kar[\/I] koldioxidproduktionen genom Corona-paketeten.
\n[\/B]
\nVad g\u00e4ller avreglering s\u00e5 ser man det mycket i globaliserade ekonomier. De internationella f\u00f6retagen st\u00e4rks. Se hur Annie L\u00f6\u00f6f injicerar f\u00f6retagsv\u00e4nlig politik i sosse-kaoset. Se hur konsumentskydd har g\u00e5tt bak\u00e5t i Sverige. F\u00f6retagen kritiseras inte. Konkurrens faller bort. Greta g\u00f6r reklam f\u00f6r oljebolag genom att s\u00e4tta sitt namn p\u00e5 deras donationer.<\/em><\/strong><\/p>\n
Vad g\u00e4ller Coronapaketen \u00e4r EU en katastrof. Det \u00e4r n\u00e4stan om\u00f6jligt att f\u00f6lja EU:s utbetalningar till mottagaren. Letar man kan man se vilket land som f\u00e5r dem. Ett bidragssystem inom landet \u00e4r l\u00e4ttare att genomlysa.<\/em><\/strong><\/p>\n
Men sammanfattningsvis f\u00f6rs\u00f6ker pressen framst\u00e4lla Johnson som en galning som kapat landet och skall k\u00f6ra det i botten. I sj\u00e4lva verket kommer Storbritannien att bli starkare utan EU-avgifter och kontroll. Nu f\u00e5r pressen jobba \u00f6vertid f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka d\u00f6lja det och inbilla oss att skulds\u00e4ttning, flyktingkris, klimatfonder \u00e4r framtiden.<\/em><\/strong><\/p>\n
Man verkar ha plockat ut Storbritannien ur tr\u00e4sket i grevens tid.<\/em>\n<\/div>\n
HepCat-X: 72405374<\/a>
\nH\u00e5rd Brexit med den l\u00e5ngsiktiga disruption, f\u00f6rdyring och kr\u00e5ngel pga WTO rules som f\u00f6ljer av denna, plus corona och effekterna av en bred lockdown kommer att leda till en [U]dubbelchock[\/U] f\u00f6r den brittiska ekonomin n\u00e4sta \u00e5r, f\u00f6rutsp\u00e5r forskare fr\u00e5n toppuniversitetet London School of Economics. Precis vad jag och flera andra h\u00e4r i tr\u00e5den har sagt i flera m\u00e5nader nu. :yes:<\/em><\/strong><\/p>\n
theguardian.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\n
wwr: 72427127<\/a>
\nDet \u00e4r den vr\u00e5ngbilden media kommer att f\u00f6rs\u00f6ka trumma in. Men Storbritannien kan l\u00e4mna EU-trasslet. Sedan eurokrisen som p\u00e5g\u00e5tt sedan 2008 har vi haft klimatkris, flyktingkris, Coronakris, lockdown, nu kommer n\u00e5gon form av Corona bonds. De katastroffonder vi samlat f\u00f6r jordb\u00e4vningar och \u00f6versv\u00e4mningar utl\u00f6stes [I]pga Brexit[\/I]. L\u00e4gg till feminism och sj\u00e4lvhat. Medelhavsl\u00e4nderna faller som k\u00e4glor f\u00f6r euron n\u00e4r de inte kan devalvera och Mersorna skall s\u00e4ljas. Denna g\u00e5ng m\u00e5ste Italien och Spanien bailas ut. Men det \u00e4r rimligt nog f\u00f6rbjudet i Lissabonavtalet. D\u00e5 k\u00f6r man med Corona ist\u00e4llet f\u00f6r att st\u00f6da l\u00e4nderna, vilket drar in Sverige i eurons problem. Storbritannien slipper dessutom betala \u20ac20 bn \u00e5rligen.<\/em><\/strong><\/p>\n
Massmedia gillar [I]b\u00e5de[\/I] Brexit och EU – s\u00e5 l\u00e4nge Storbritannien slipper vara med i organisationen. Men de d\u00f6ljer sin begeistring i Brexit f\u00f6r att h\u00e5lla oss andra kvar.<\/em><\/strong><\/p>\n
Europa \u00e4r ett av f\u00e5 omr\u00e5den kvar med oberoende l\u00e4nder och m\u00e5ste sl\u00e5s s\u00f6nder f\u00f6re \u00f6vertagandet. Storbritannien kan ha lovat USA n\u00e5got f\u00f6r att slippa krossas som vi andra. Vad det ev kan vara f\u00e5r vi se.<\/em><\/strong><\/p>\n
Misst\u00e4nker det kan komma svar p\u00e5 detta, men jag sj\u00e4lv m\u00e5ste ta paus nu. Svarar ev senare. \ud83d\ude42<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
wwr: 72545128<\/a>
\nHepCat-X: 72427469<\/a>
\nJag f\u00f6rmodar att du planerar att flytta till England eftersom du tydligen ser post-Hard-Brexit-England som framtiden… \ud83d\ude00<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Det kan bli som Singapore, rent, v\u00e4lordnat, inget sj\u00e4lvhat. Det kan bli dyrt att bo d\u00e4r n\u00e4r man har kronor i grunden. De kommer inte att ta emot oss EU-dr\u00e4gg l\u00e4ngre. Vi m\u00e5ste r\u00e4dda flyktingar, klimatet, l\u00f6sa Medelhavsl\u00e4ndernas eurokris, s\u00e4tta oss i skuld upp \u00f6ver \u00f6ronen till Soros och hans kompisar. Britterna bara garvar och skickar oss matpaket.<\/em><\/strong><\/p>\n
F\u00f6rhandlingarna med USA glider p\u00e5 i tysthet. Ett gott tecken. Talet om valet \u00e4r dimrid\u00e5.<\/em><\/strong><\/p>\n
De kom undan i grevens tid. Sverige borde g\u00f6ra samma. Jag skulle t.o.m. acceptera NATO-medlemskap om vi bara slapp EU. Storbritannien slipper dessa st\u00e4ndiga donationer till Bryssel som vi inte vet hur de anv\u00e4nds.<\/em><\/strong><\/p>\n
Britain pushes on with U.S. trade talks despite presidential election<\/em><\/strong><\/p>\n
LONDON \u2014 Trade talks between Britain and the U.S. continue apace \u2014 just don’t mention the looming election.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
politico.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72562626<\/a>
\nwwr: 72549579<\/a>
\n
\nPravda visar upp tv\u00e5 personer med flaggor
\nnytimes.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
$\"\"$ <\/a>
[ www.nytimes.com\/2020\/08\/07\/world\/europe\/boris-johnson-scotland-ireland-independence.html ]<\/figcaption><\/figure>\n
Den stora demonstrationen (2 personer) som New York Times bevakar l\u00e4r v\u00e4l vara riggad. Jag ser nu att man f\u00f6rst\u00f6rt en av skotteflaggorna med EU-stj\u00e4rnor. Vilka nationalister! Vi vet hur filmen Braveheart (om Wallace) slutade. Synd att den mesta information som f\u00e5r publicitet har samma tema.<\/em><\/strong><\/p>\n
…<\/em><\/strong><\/p>\n
Det verkar som om Brexits verkliga f\u00f6rklaring kanske kryper fram till slut.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
…<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
[B]Brexit bombshell: EU exploiting UK exit as \u2018blank cheque\u2019 to expand control over states[\/B]
\nBREXIT has provided the European Union with a “blank cheque” to pursue plans for a “European superstate” taking over sovereign powers from its members, Swedish MEP Charlie Weimers claimed.<\/em><\/strong><\/p>\n
[B]The UK had long been considered one of the key obstacles to federalisation plans[\/B] and some analysts suggested its departure would open the gates for the expansion of Brussels’ influence in the EU27.
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
express.co.uk<\/a>\n<\/div>\n
Storbritannien har motsatt sig EU:s \u00f6kade makt. Storbritannien \u00e4r starka och verkar ha vunnit kampen och f\u00e5r g\u00e5 fria. Vi andra \u00e4r s\u00e5 sm\u00e5 och splittrade att man (Frankrike, Tyskland) hoppas kunna k\u00f6ra \u00f6ver oss.<\/em><\/strong><\/p>\n
En del parlamentariker kritiserar EU. Men i praktiken g\u00e5r inga viktiga omr\u00f6stningar mot EU:s expansion, vad jag sett. (Weimers tillh\u00f6r SD som st\u00f6der EU-medlemskap, liksom de \u00f6vriga 7 partierna.)<\/em><\/strong><\/p>\n
Storbritannien f\u00f6rhandlar nu om hur mycket de m\u00e5ste betala av de extremt stora l\u00e5nen som just beslutats. EU forts\u00e4tter s\u00e4kert att skulds\u00e4tta sig. D\u00e5 kommer det att bli dyrare att l\u00e4mna EU och EU sjunker allt djupare under storfinansens kontroll. Det blir ett race mot klockan vem som l\u00e4gger n\u00e4san i v\u00e4dret f\u00f6rst, Soros eller EU beroende p\u00e5 v\u00e5ra skulder till gubben och hans kompisar.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
<\/div>\n
It could be seen in the newspaper images all the time. Brexit will happen. The remainer campaigners did not look as attractive as expected. (Pro Brexit looked crazy of course.)
\n $\"\"$ <\/a>
\n
$\"\"$ <\/a>
[ www.nytimes.com\/2020\/08\/07\/world\/europe\/boris-johnson-scotland-ireland-independence.html ]<\/figcaption><\/figure><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72587260<\/a>
\nDet blir nog fin fart p\u00e5 den h\u00e4r tr\u00e5den med m\u00e5nga intressanta teorier n\u00e4r “dagen D” n\u00e4rmar sig och man skall f\u00f6rklara hur Storbritannien g\u00e5r under pga att de slipper betala 200 mdr om \u00e5ret, f\u00e5r stifta sina egna lagar, handla med EU med i genomsnitt 2.5% tull och slipper h\u00e4lla pengar i slukh\u00e5len vid Medelhavet medan Soros hejar p\u00e5. T\u00e4nk s\u00e5 tr\u00e5kigt att veta vart ens pengar g\u00e5r. Det \u00e4r mycket mer sp\u00e4nnande att bara betala p\u00e5 Italiens och Spaniens statsskulder och se vad som h\u00e4nder (om n\u00e5got h\u00e4nder). Speciellt sv\u00e5rt f\u00e5r de nog utan flyktingkris. Churchill kanske hade varit r\u00e4ddningen. Han \u00e4r nog en av de f\u00e5 som matchar Ursula, Ylva, maffia-Sassoli, fylle-Juncker och de andra framst\u00e5ende statsm\u00e4nnen.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
HepCat-X: 72587320<\/a>
\nLycka till med att \u00f6verleva och bygga en modern ekonomi p\u00e5 [I]fiskeb\u00e5tar[\/I] och omgivna av tullmurar, s\u00e4ger jag. \ud83d\ude00<\/em><\/strong><\/p>\n
Aff\u00e4rsm\u00e4n och banker k\u00f6per i l\u00e4ngden inte Boris’ bullshit-talk n\u00e4r verkligheten kryper p\u00e5. “Bara lita p\u00e5 mig och v\u00e5r brittiska regering s\u00e5 blir allting bra – vi \u00e4r ju [I]britter![\/I]” – haha, inte en chans! \ud83d\ude42<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72587447<\/a>
\nMen det \u00e4r faktiskt inte Boris som kapat landet och sj\u00e4lv skall annektera det till USA. Brexit \u00e4r resultatet av en folkomr\u00f6stning. Vem de se’n r\u00f6star fram \u00e4r deras sak.<\/em><\/strong><\/p>\n
Att han eller n\u00e5gon annan inte kan f\u00e5 n\u00e5got annat \u00e4n EU:s standard-avtal \u00e4r ju bara s\u00e5. Fick han ett b\u00e4ttre avtal skulle hela EU krascha n\u00e4r andra l\u00e4nder ville ha samma avtal.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Att bygga ett imperium \u00e4r nog en smal sak j\u00e4mf\u00f6rt med att tackla en influensa som mest verkar drabba de som media ogillar (Johnson, Bolsonaro, Irans vicepresident) eller har en budget med bottenl\u00f6sa h\u00e5l (Spanien, Italien) d\u00e4r man kan h\u00e4lla andras pengar f\u00f6r att s\u00e4tta Europa i skuld.<\/em><\/strong><\/p>\n
New Zealand Deputy Prime Minister Winston Peters said his country is looking forward to striking a new trade agreement with Britain as he hinted at the possibility of establishing a “Commonwealth connection” to allow 2.2 billion people to trade “more effectively.” Speaking to talkRADIO, Mr Peters said: “I’m very hopeful for a free trade deal with the UK.<\/em><\/strong><\/p>\n
express<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72595802<\/a>
\nHepCat-X: 72593621<\/a>
\nDe h\u00e4r degiga f\u00f6rest\u00e4llningarna om “hur enkelt det borde vara” verkar ofta luta sig mot mentala analogier med att byta bostad. Att l\u00e4mna EU ska vara lika enkelt som n\u00e4r man flyttar fr\u00e5n en hyresl\u00e4genhet till ett st\u00f6rre st\u00e4lle, verkar de h\u00e4r m\u00e4nniskorna tro. Man meddelar att kontraktet ska avslutas, har redan fixat en annan l\u00e4genhet eller en villa – och flyttar vid ett best\u00e4mt m\u00e5nadsskifte, punkt. Ingen efterb\u00f6rd, inga diskussioner med hyresv\u00e4rden. Dessutom betalar man ju normalt inte n\u00e5gra extra pengar “under bordet” f\u00f6r att f\u00e5 ett hyreskontrakt, i alla fall inte om det g\u00e5r r\u00e4tt och lagligt till – s\u00e5 varf\u00f6r ska man beh\u00f6va betala n\u00e5gra pengar eller anpassa n\u00e5gonting f\u00f6r att f\u00e5 delta i ett frihandelsavtal, eller f\u00f6r att vara med i EU? <\/em><\/strong><\/p>\n
Alla vet ju dessutom att det \u00e4r enkelt att flytta fr\u00e5n ett st\u00e4lle d\u00e4r man inte trivdes, eller d\u00e4r man var tvungen att bo med n\u00e5gon annans m\u00f6blemang. S\u00e4rskilt om man associerar det till att flytta som student. Man sl\u00e4nger saker, sk\u00e4nker bort eller l\u00e5ter dem vara kvar p\u00e5 det gamla st\u00e4llet, utan saknad, alla vet. Men s\u00e5 fungerar det inte alls med ett samarbete som gripit in p\u00e5 m\u00e4ngder av omr\u00e5den under ett halvsekel, som EG\/EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
Nej, detta \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s helt meningsl\u00f6sa analogier, \u00e4ven om de verkar \u00f6vertygande p\u00e5 ignoranta personer. Det finns inte en chans att deltagande i, eller uttr\u00e4de ur, n\u00e5got s\u00e5 pass komplext som EU skulle regleras p\u00e5 samma enkla s\u00e4tt, bara med en avisering till m\u00e5nadsskiftet och slut p\u00e5 kontraktet, som n\u00e4r man flyttar av till en ny l\u00e4genhet. Men s\u00e5 \u00e4r de h\u00e4r personerna ocks\u00e5 riktigt faktaresistenta – precis som Boris. :yes:<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
Har man f\u00f6rhandlat i fyra \u00e5r medan en knapp biljon kronor av skattemedel runnit ur landet \u00e4r det dags att t\u00e4nka om. F\u00f6rhandlingarna l\u00e4mnade aldrig ruta ett som i stort sett betyder EU standardavtal. “Take it or leave it.” (Norge, Island ligger n\u00e4ra medlemskap fast med l\u00e4gre avgifter och utan parlamentariker)<\/em><\/strong><\/p>\n
Men det verkar \u00f6ver nu, tippar jag. Avtalsl\u00f6s Brexit 2021.<\/em><\/strong><\/p>\n
Jag tycker mig h\u00f6ra att en viss moderering av terminologin skett:
\nFr\u00e5n b\u00f6rjan var det “Krascha utf\u00f6r stupet”
\nD\u00e4refter “stenh\u00e5rd” eller “h\u00e5rd” Brexit
\nSenast har jag l\u00e4st “stram” Brexit
\nVad blir n\u00e4sta steg?<\/em><\/strong><\/p>\n
Allt blir nog bra till slut. (F\u00f6r Storbritannien, en krabba kom ur hinken i alla fall)<\/em><\/strong><\/p>\n
Vad Samv\u00e4ldet anser beror p\u00e5 vilken tidning man citerar<\/em><\/strong><\/p>\n
BREXIT could ultimately help the UK to establish better trading links with its Commonwealth partners to rival the European Union, New Zealand Deputy Prime Minister Winston Peters suggested.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
express.co.uk<\/a>
\nVad g\u00e4llde invandringen var ju Storbritannien positivt inst\u00e4llda till Samv\u00e4ldet. Jag gissar att det ligger i alla parters intresse att ha goda relationer men det kan bara tiden utvisa.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
wwr: 72736653<\/a>
\nMan diskuterar underl\u00e4ttade transporter mellan NY och London, som betraktas som l\u00e5griskomr\u00e5den.<\/em><\/strong><\/p>\n
Det verkar redan ha b\u00f6rjat. Storbritannien knyts h\u00e5rdare till USA men de slipper EU-vansinnet. (Eurokris, flyktingkris, klimatregleringar, enorm bel\u00e5ning pga Corona, h\u00f6ga avgifter, omfattande lagstiftning …)<\/em><\/strong><\/p>\n
An \u201cair bridge\u201d between the Big Apple and Big Ben is being discussed by the US and UK as a possible means for travelers to sidestep quarantine rules amid the coronavirus pandemic, according to a report.<\/em><\/strong><\/p>\n
Officials are studying plans for regional \u201cair bridges\u201d that would allow visitors from \u201clow-risk\u201d areas such as New York City to cross the pond to Britain, The Telegraph reported.<\/em><\/strong><\/p>\n
New York has brought its seven-day infection rate down to just 7.2 cases per 100,000, which is below the UK\u2019s 11.3, but remains \u201cred listed\u201d \u2014 forcing American visitors to quarantine for 14 days, according to the outlet.<\/em><\/strong><\/p>\n
\u201cThere are discussions going on at a very senior level around opening up London and New York. They are at a very early stage but it is vital to get business going with a major trading partner especially as we near Brexit,\u201d a source told The Telegraph<\/em><\/strong><\/p>\n
nypost.com<\/a><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n Summary 04<\/a>
\n front page<\/a>
\n Table of Contents, in English<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\n(previews<\/a>)
\n reasons<\/a>, decoys<\/a>, targets<\/a>, untouchables<\/a>
\n opposite\/misleading<\/a>, contradictions
\n national perspective<\/a>
\n consequences<\/a>
\n signs of nwo<\/a>, democracy lost <\/a>, -2-<\/a>
\nacquire wealth<\/a>
\nok, not ok<\/a>
\nexaggerations cause hatred<\/a>
\neffects of the EU<\/a>
\n control<\/a>
\n conflicts<\/a>, sanctions<\/a>, border conflicts<\/a>, uprisings<\/a>, refugees<\/a>
\nEU Soviet Union<\/a> comparison
\n Summary 05<\/a>
\n Summary<\/a> (in Swedish)
\n All posts<\/a>\n<\/div>\n
<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n
TRANSLATE THIS PAGE<\/span>
\n
\n(can also use orange tab – zoom out page)
\n
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li>
<\/a><\/li><\/ul><\/div>
<\/div><\/em><\/strong><\/p>\n
Inneh\u00e5llsf\u00f6rteckning:<\/span>
inneh\u00e5llsf\u00f6rteckning<\/a>
<\/div>\n

\nA few earlier posts:<\/span> (scroll down list)<\/em><\/strong><\/p>\n
\n<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
\n2026 02 08 Earlier: <\/span> Stegra<\/a> motives
\n
\n2026 02 03 Earlier: <\/span> global golddigging<\/a>
\n
\n2026 01 26 Earlier: <\/span> The elite<\/a> turned on the peoples
\n
\n2026 01 23 Earlier: <\/span> Stegra<\/a>, goals
\n
\n2026 01 15 Earlier: <\/span> A constructed energy crisis<\/a> in Europe
\n
\n2026 01 06 Earlier: <\/span> Attack on Europe<\/a>
\n
\n2025 12 28 Earlier: <\/span> Stegra, designed for failure<\/a>
\n
\n2025 12 25 Earlier: <\/span> Tesla, Linux, Bitcoin, AI = destruction<\/a>
\n
\n2025 12 21 Earlier: <\/span> NWO<\/a>
\n
\n2025 12 20 Earlier: <\/span> Trump<\/a> criticism
\n
\n2025 12 17 Earlier: <\/span> pseudoconflicts<\/a>
\n
\n2025 12 15 Earlier: <\/span> summary end of 2025<\/a>
\n
\n2025 12 10 Earlier: <\/span> Maduro, Putin – actors<\/a>
\n
\n2025 11 30 Earlier: <\/span> Maduro\/Venezuela sold out<\/a>
\n
\n2025 11 26 Earlier: <\/span> US-Russia<\/a> cooperation
\n
\n2025 11 24 Earlier: <\/span> Green transition = net zero<\/a>
\n
\n2025 11 20 Earlier: <\/span> War UN<\/a> role. Ukraine, Russia
\n
\n2025 11 15 Earlier: <\/span> EU showdown<\/a>
\n
\n2025 11 08 Earlier: <\/span> Attack on the people<\/a>
\n
\n2025 11 06 Earlier: <\/span> scapegoats<\/a> for EU breakdown
\n
\n2025 11 04 Earlier: <\/span> The world going backwards<\/a>
\n
\n2025 11 01 Earlier: <\/span> values<\/a>
\n
\n2025 10 29 Earlier: <\/span> Hungary, Orb\u00e1n<\/a> models
\n
\n2025 10 27 Earlier: <\/span> Restore UN<\/a>
\n
\n2025 10 26 Earlier: <\/span> Trump Ukraine peace<\/a> plan
\n
\n2025 10 24 Earlier: <\/span> Oligarch<\/a> rule
\n
\n2025 10 22 Earlier: <\/span> right wing<\/a> winds
\n
\n2025 10 20 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> Oct, 2025
\n
\n2025 10 15 Earlier: <\/span> EU centralization<\/a>
\n
\n2025 10 08 Earlier: <\/span> Musk, Western collapse<\/a>
\n
\n2025 10 05 Earlier: <\/span> Stegra<\/a> blame voters
\n
\n2025 09 30 Earlier: <\/span> Louvre heist<\/a>
\n
\n2025 08 30 Earlier: <\/span> Government shutdown<\/a>
\n
\n2025 08 18 Earlier: <\/span> Global dysfunction<\/a>
\n
\n2025 08 15 Earlier: <\/span> Intentional failure<\/a>
\n
\n2025 08 10 Earlier: <\/span>Northvolt<\/a>, Lyten summary
\n
\n2025 08 03 Earlier: <\/span> Stegra, struggle for commodities<\/a>
\n
\n2025 08 02 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> motives
\n
\n2025 08 01 Earlier: <\/span> Mars<\/a> agenda
\n
\n2025 06 25 Earlier: <\/span> turn positive<\/a> properties against the victim
\n
\n2025 06 20 Earlier: <\/span> NWO<\/a> 2025, June 20
\n
\n2025 05 12 Earlier: <\/span> EU – Russia war<\/a>?
\n
\n2025 05 04 Earlier: <\/span> Blame Germany<\/a>
\n
\n2025 05 01 Earlier: <\/span> EU forces<\/a> unity.
\n
\n2025 04 29 Earlier: <\/span> The destruction<\/a> of Europe
\n
\n2025 04 28 Earlier: <\/span> EU socialism<\/a>
\n
\n2025 04 27 Earlier: <\/span> Use many trade partners<\/a>
\n
\n2025 04 26 Earlier: <\/span> Green attack<\/a> on Sweden
\n
\n2025 04 25 Earlier: <\/span> EU regression<\/a>
\n
\n2025 01 12 Earlier: <\/span> Fake Twitter<\/a> accounts, Bolivia, Morales, Tesla, Lithium
\n
\n2025 01 07 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> EU approval
\n
\n2025 01 08 Earlier: <\/span> move goalposts<\/a>
\n
\n2025 01 01 Earlier: <\/span> Musk cheats<\/a> at computer games; Destruction of crypto currencies and Linux.
\n
\n2024 12 02 Earlier: <\/span> Northvolt, Europe<\/a>, energy crisis
\n
\n2024 11 25 Earlier: <\/span> Musk<\/a> courts, trials
\n
\n2024 11 13 Earlier: <\/span> Starship<\/a> can not land
\n
\n2024 11 12 Earlier: <\/span> US Court<\/a> decides Northvolt case in Sweden
\n
\n2024 08 10 Earlier: <\/span> SpaceX<\/a>
\n
\n2024 08 04 Earlier: <\/span> H2 Green Steel<\/a>, Stegra
\n
\n2024 08 02 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a>
\n
\n2024 07 10 Earlier: <\/span> Ukraine war 1984<\/a>
\n
\n2024 07 06 Earlier: <\/span> Olympics uses faulty gender test<\/a> to create conflicts
\n
\n2024 07 04 Earlier: <\/span> Boeing<\/a> takes blame for SpaceX
\n
\n2024 07 02 Earlier: <\/span> Musk buys Trump<\/a>
\n
\n2024 06 30 Earlier: <\/span> Vance<\/a> catholicism, fake, infiltration
\n
\n2024 06 28 Earlier: <\/span> diagnoses<\/a>
\n
\n2024 06 26 Earlier: <\/span> Sweden, no EU support<\/a>
\n
\n2024 06 22 Earlier: <\/span> Musk to Texas spreading chaos<\/a>
\n
\n2024 06 12 Earlier: <\/span> Sweden Democrats Sverigedemokraterna<\/a> – fake nationalists, controlled opposition
\n
\n2024 06 02 Earlier: <\/span> Normalizing lies<\/a>
\n
\n2024 05 30 Earlier: <\/span> Iran<\/a> saudi war trump eu energy starvation
\n
\n2024 05 24 Earlier: <\/span> Electric Vehicles<\/a> are dying
\n
\n2024 05 22 Earlier: <\/span> Musk<\/a> union karma
\n
\n2024 05 20 Earlier: <\/span> Global cleanup<\/a>
\n
\n2024 05 18 Earlier: <\/span> Is Boeing<\/a> doomed?
\n
\n2024 05 16 Earlier: <\/span> EU-Soviet<\/a>
\n
\n2024 05 12 Earlier: <\/span> Malm\u00f6, Sweden’s Gaza<\/a>
\n
\n2024 05 10 Earlier: <\/span> EU<\/a> 2024
\n
\n2024 02 27 Earlier: <\/span> European Union EU<\/a> price levels, CAP
\n
\n2024 02 25 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> – too big to fail
\n
\n2024 02 23 Earlier: <\/span> space privatization<\/a>
\n
\n2024 02 22 Earlier: <\/span> Northvolt – the enemy<\/a> within
\n
\n2024 01 01 Earlier: <\/span> turn the global trend<\/a>
\n
\n2023 12 28 Earlier: <\/span> EU supports failing Northvolt<\/a>
\n
\n2023 12 23 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a>, no production revealed, media chaos
\n
\n2023 12 09 Earlier: <\/span> Fear of cryptocurrencies<\/a>
\n
\n2023 12 08 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> unions disabled?
\n
\n2023 12 06 Earlier: <\/span> No veto<\/a> in EU
\n
\n2023 12 02 Earlier: <\/span> EU grabs power<\/a>
\n
\n2023 10 30 Earlier: <\/span> Subsidies<\/a> or third world
\n
\n2023 10 28 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> – destruction & excuses
\n
\n2023 10 22 Earlier: <\/span> Musk\/X<\/a> take over
\n
\n2023 10 24 Earlier: <\/span> Global excuses<\/a>
\n
\n2023 10 20 Earlier: <\/span> Fake nationalists<\/a>
\n
\n2023 10 17 Earlier: <\/span> Failed privatization<\/a> of trains
\n
\n2023 10 08 Earlier: <\/span> Green agenda kills Nordic<\/a> countries. Demise of Scania.
\n
\n2023 10 07 Earlier: <\/span> EU’s imaginary<\/a> enemies
\n
\n2023 10 06 Earlier: <\/span> Space privatization<\/a> disaster
\n
\n2023 10 05 Earlier: <\/span> High speed trains<\/a>
\n
\n2023 10 04 Earlier: <\/span> US scammed Europe, deportations<\/a> and wall
\n
\n2023 10 02 Earlier: <\/span> No vote<\/a>
\n
\n2023 09 30 Earlier: <\/span> Hamas<\/a> attacks Israel
\n
\n2023 09 21 Earlier: <\/span> Global fall back<\/a>?
\n
\n2023 09 19 Earlier: <\/span> Who commands NATO<\/a>?
\n
\n2023 09 17 Earlier: <\/span> EU blocks<\/a> Ukraine
\n
\n2023 08 12 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> agenda
\n
\n2023 08 10 Earlier: <\/span> Libya<\/a>, Ghadaffi
\n
\n2023 07 30 Earlier: <\/span> Wealth<\/a>, control
\n
\n2023 07 26 Earlier: <\/span> Niger<\/a> under global attack
\n
\n2023 07 24 Earlier: <\/span> Trump<\/a>, creating a rebel, Europe’s downfall
\n
\n2023 07 20 Earlier: <\/span> Brics<\/a> vs EU
\n
\n2023 07 16 Earlier: <\/span> F16<\/a> to Ukraine
\n
\n2023 07 15 Earlier: <\/span> Steel<\/a> price
\n
\n2023 07 10 Earlier: <\/span> dawn of a muslim<\/a> era
\n
\n2023 07 09 Earlier: <\/span> H2GS shows that EU=Soviet<\/a>
\n
\n2023 07 05 Earlier: <\/span> LIV<\/a>-golf, muslims now taking the role of the jews, financial dominance
\n
\n2023 07 01Earlier: <\/span> Thailand<\/a> lost to neoliberals
\n
\n2023 06 08 Earlier: <\/span> Titan<\/a> submersible
\n
\n2023 06 05 Earlier: <\/span> reactor size<\/a>
\n
\n2023 05 28 Earlier: <\/span> steel price<\/a>
\n
\n2023 05 27 Earlier: <\/span> NASA\/H2GS<\/a> global take over
\n
\n2023 05 25 Earlier: <\/span> LIV golf: attitude to free market<\/a> chages rapidly
\n
\n2023 05 24 Earlier: <\/span> Hydrogen<\/a> for global coordination
\n
\n2023 05 23 Earlier: <\/span> Elite<\/a> gets away
\n
\n2023 05 22 Earlier: <\/span> Separate after ethnicity<\/a>
\n
\n2023 05 21 Earlier: <\/span> Another Trump<\/a> investigation
\n
\n2023 05 20 Earlier: <\/span> The green sting<\/a>
\n
\n2023 05 19 Earlier: <\/span> Green whining<\/a>
\n
\n2023 05 18 Earlier: <\/span> LIV golf polarization<\/a>
\n
\n2023 05 17 Earlier: <\/span> No one celebrates national<\/a> day (June 6)
\n
\n2023 05 15 Earlier: <\/span> Clinton-Lewinsky scandal<\/a>
\n
\n2023 05 14 Earlier: <\/span> Iran<\/a>, MEK, court case, possible war
\n
\n2023 05 13 Earlier: <\/span> Sweden falling<\/a>
\n
\n2023 05 11 Earlier: <\/span> Northvolt battery hysteria<\/a>
\n
\n2023 05 10 Earlier: <\/span> Turkey, stock<\/a> rally, Erdogan
\n
\n2023 05 09 Earlier: <\/span> Trump<\/a> – the scapegoat
\n
\n2023 05 07 Earlier: <\/span> Ron DeSantis – fake<\/a> conservative
\n
\n2023 05 06 Earlier: <\/span> EU customs<\/a> reform
\n
\n2023 05 05 Earlier: <\/span> Modern slavery<\/a>?
\n
\n2023 05 03 Earlier: <\/span> Create scandal, shift blame<\/a> on state for EU electricity price hikes – Historical revisionism
\n
\n2023 04 30 Earlier: <\/span> Escape<\/a> for low tax and subsidies.
\n
\n2023 04 28 Earlier: <\/span> Energy, EU, ICA let’s decoys<\/a> and fall guys take the blame.
\n
\n2023 04 25 Earlier: <\/span> Green transition<\/a> = socialist revolution = religion
\n
\n2023 04 23 Earlier: <\/span> Too high grades in high school due to privatization<\/a>.
\n
\n2023 04 22 Earlier: <\/span> Will China<\/a> and Russia take the lead in the space race.
\n
\n2023 04 21 Earlier: <\/span> The Great Depression and The New Deal<\/a> … again
\n
\n2023 04 19 Earlier: <\/span> German energy starvation: Morgenthau<\/a> plan
\n
\n2023 04 17 Earlier: <\/span> Russians dodge sanctions<\/a> by going to Thailand.
\n
\n2023 04 15 Earlier: <\/span> Democracies<\/a> broken, dictatorships going forward.
\n
\n2023 04 05 Earlier: <\/span> H2MED, pink hydrogen<\/a> pipelines, Macron, nuclear
\n
\n2023 04 04 Earlier: <\/span> France<\/a> dictatorship, nuclear, agriculture, CAP
\n
\n2023 04 03 Earlier: <\/span> Above criticism: China, EU, France<\/a>
\n
\n2023 04 02 Earlier: <\/span> Blackmail<\/a> your country
\n
\n2023 04 01 Earlier: <\/span> Privatized space development<\/a>
\n
\n2023 03 31 Earlier: <\/span> Council of Europe “solves” crisis and war by kicking<\/a> out Russia.
\n
\n2023 03 30 Earlier: <\/span> EU, France, energy<\/a>, control.
\n
\n2023 03 29 Earlier: <\/span> Unit size<\/a>, sanctions
\n
\n2023 03 28 Earlier: <\/span> Amazon<\/a> oligopoly
\n
\n2023 03 27 Earlier: <\/span> Nike<\/a> ads
\n
\n2023 03 26 Earlier: <\/span> Another Trump<\/a> investigation
\n
\n2023 03 25 Earlier: <\/span> EU pretends to ban combustion engine<\/a>
\n
\n2023 03 24 Earlier: <\/span> Swedish nationalist party breakdown<\/a>
\n
\n2023 03 23 Earlier: <\/span> US cowards<\/a> does not dare war with Russia.
\n
\n2023 03 22 Earlier: <\/span> Lapland, the hydroelectric power and battery<\/a> republic?
\n
\n2023 03 21 Earlier: <\/span> US on the sideline<\/a>
\n
\n2023 03 20 Earlier: <\/span> Iran<\/a> situation coming up
\n
\n2023 03 19 Earlier: <\/span> Kalergi<\/a> exchange, genocide of Ukrainian people
\n
\n2023 03 18 Earlier: <\/span> Europe<\/a> under attack
\n
\n2023 03 17 Earlier: <\/span> EU energy<\/a> and trade starvation agenda
\n
\n2023 03 16 Earlier: <\/span> USA drives the Ukraine war<\/a>
\n
\n2023 03 15 Earlier: <\/span> Putin – child abductor<\/a>
\n
\n2023 03 14 Earlier: <\/span> system change<\/a> to dictatorship
\n
\n2023 03 13 Earlier: <\/span> market volatility is part of system change<\/a>
\n
\n2023 03 12 Earlier: <\/span> UK joins US<\/a>
\n
\n2023 03 11 Earlier: <\/span> Philippines<\/a> – a vision of Sweden in the future?
\n
\n2023 03 11 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> summary
\n
\n2023 03 10 Earlier: <\/span> EU depleting Europe of energy<\/a>
\n
\n2023 03 09 Earlier: <\/span> stock market levels and crash fabricated<\/a>
\n
\n2023 03 08 Earlier: <\/span> crisis is the new normal<\/a>
\n
\n2023 03 04 Earlier: <\/span> Oil<\/a> producing countries moving in
\n
\n2023 03 03 Earlier: <\/span> ILO convention, native peoples<\/a>
\n
\n2023 02 26 Earlier: <\/span> support for Russia<\/a> regarding Ukraine, Russia not alone
\n
\n2023 02 05 Earlier: <\/span> Also Sweden Democrats a completely fake, false flag<\/a> nationalist party
\n
\n2023 01 31 Earlier: <\/span> Sweden: Criminal gangs<\/a> taking over local government
\n
\n2023 01 30 Earlier: <\/span> The fall of Rome due to Goth immigrants<\/a>
\n
\n2023 01 15 Earlier: <\/span> follow the money<\/a>
\n
\n2023 01 14 Earlier: <\/span> secret collaboration<\/a>
\n
\n2023 01 13 Earlier: <\/span> Turkey, Erdogan<\/a>
\n
\n2023 01 12d Earlier: <\/span> V\u00e4rmland, a future Donbas<\/a>
\n
\n2023 01 12c Earlier: <\/span> Greta, climate agenda<\/a> collapse?
\n
\n2023 01 12b Earlier: <\/span> Northvolt coincidences<\/a>
\n
\n2023 01 12 Earlier: <\/span> Northvolt production<\/a>
\n
\n2023 01 10c Earlier: <\/span> Northvolt smears<\/a> countries
\n
\n2023 01 10b Earlier: <\/span> Northvolt political<\/a> message
\n
\n2023 01 10 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> Virtual Reality, Poland assembly, Chinese stock?
\n
\n2023 01 09 Earlier: <\/span> EU-Putin<\/a> collusion
\n
\n2023 01 08c Earlier: <\/span> manipulations<\/a>
\n
\n2023 01 08b Earlier: <\/span> Own nothing, be happy<\/a> (WEF)
\n
\n2023 01 08 Earlier: <\/span> World going backwards<\/a>
\n
\n2023 01 07 Earlier: <\/span> Why run businesses at a loss<\/a>
\n
\n2023 01 06 Earlier: <\/span> Virtual Reality<\/a>
\n
\n2023 01 05 Earlier: <\/span> Battery production is located in Asia and Meta<\/a> – Tesla, Northvolt, Virtual Reality
\n
\n2023 01 04 Earlier: <\/span> Anti-Russian sanctions<\/a> starve Europe
\n
\n2023 01 03 Earlier: <\/span> Artemis<\/a> woke
\n
\n2023 01 02 Earlier: <\/span> The crypto<\/a> weapon
\n
\n2023 01 01 Earlier: <\/span> Sanctions<\/a> are often useless
\n
\n2022 12 31 Earlier: <\/span> Trump<\/a> summary
\n
\n2022 12 30 Earlier: <\/span> In practice a one-party<\/a> system
\n
\n2022 12 29 Earlier: <\/span> The “green transition” is virtual<\/a>
\n
\n2022 12 28 Earlier: <\/span> Suppressive moderation<\/a> (Northvolt)
\n
\n2022 12 27 Earlier: <\/span> Northvolt may go to delapidated California<\/a>
\n
\n2022 12 26 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> questions
\n
\n2022 12 25 Earlier: <\/span> Greta Kurdistan<\/a>
\n
\n2022 12 24 Earlier: <\/span> Forum agenda<\/a>
\n
\n2022 12 23 Earlier: <\/span> US borrowing: In Fink<\/a> We Trust
\n
\n2022 12 22 Earlier: <\/span> Green delay<\/a> tactics
\n
\n2022 12 21 Earlier: <\/span> Biden-Zelensky<\/a> bonding
\n
\n2022 12 20 Earlier: <\/span> Large corporations threaten<\/a> to leave Europe
\n
\n2022 12 19 Earlier: <\/span> Security-, Corona- & CO2-rules lead to de-industrialization<\/a>
\n
\n2022 12 18 Earlier: <\/span> Will PM be the fall guy<\/a>? (Northvolt)
\n
\n2022 12 17 Earlier: <\/span> Gaslighting<\/a> older
\n
\n2022 12 15 Earlier: <\/span> robots, AI<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\n2022 12 14 Earlier: <\/span> Wall St. & China<\/a>, NWO
\n
\n2022 12 13 Earlier: <\/span> too complex<\/a> solutions, energy chaos, creating a crisis\n<\/div>\n
2022 12 12 Earlier: <\/span> another EU fund<\/a>
\n
\n2022 12 10 Earlier: <\/span> forums<\/a> closing
\n
\n2022 12 09 Earlier: <\/span> More people, more batteries<\/a> (Northvolt)
\n
\n2022 12 08 Earlier: <\/span> Northvolt, climate predictions<\/a>
\n
\n2022 12 07 Earlier: <\/span> EU corruption<\/a>, divert anger
\n
\n2022 12 06 Earlier: <\/span> Blame the victim<\/a>
\n
\n2022 12 05 Earlier: <\/span> Harry & Meghan<\/a> – on races
\n
\n2022 12 04 Earlier: <\/span> Democratic Republican cooperation<\/a> – a different US policy for export. Twitter Files
\n
\n2022 12 02 Earlier: <\/span> EU<\/a> energy
\n
\n2022 12 01 Earlier: <\/span> Enron<\/a> (2)
\n
\n2022 11 05 Earlier: <\/span> Energy<\/a> unions, France
\n
\n2022 11 29 Earlier: <\/span> France<\/a> will control EU energy. Norway good politics.
\n
\n2022 11 28 Earlier: <\/span> Stress<\/a> over energy prices
\n
\n2022 11 27 Earlier: <\/span> Inflation<\/a> is really price hikes
\n
\n2022 11 26 Earlier: <\/span> The military<\/a> – a financial tool
\n
\n2022 11 25 Earlier: <\/span> Is the left manipulated<\/a> (“useful idiots”)
\n
\n2022 11 24 Earlier: <\/span> Air show<\/a> crash
\n
\n2022 11 23 Earlier: <\/span> Chess<\/a> smear campaign
\n
\n2022 11 21 Earlier: <\/span> Traditional advent calendary<\/a> ridiculing prince
\n
\n2022 11 20 Earlier: <\/span> Greta, kurds<\/a>,old folks
\n
\n2022 11 19 Earlier: <\/span> Israel builds Noah’s ark<\/a> on the moon, tardigrade crash
\n
\n2022 11 18 Earlier: <\/span> Ernst & Young<\/a> financial services – a political actor?
\n
\n2022 11 17 Earlier: <\/span> Does the left believe<\/a> in its teachings?
\n
\n2022 11 16 Earlier: <\/span> National daily AB: How to sell your car.<\/a>
\n
\n2022 11 15 Earlier: <\/span> Businesses have gone green<\/a> to gain influence.
\n
\n2022 11 13 Earlier: <\/span> neolib<\/a>
\n
\n2022 11 12 Earlier: <\/span> Privatization<\/a> means impoverished space research
\n
\n2022 11 10 Earlier: <\/span> Sami activists cropped out<\/a> of Greta picture
\n
\n2022 11 08 Earlier: <\/span> Artemis 1<\/a> – time for SpaceX to deliver
\n
\n2022 11 07 Earlier: <\/span> Sunak stares<\/a> at Lavrov
\n
\n2022 11 05 Earlier: <\/span> NASA smears<\/a> itself
\n
\n2022 11 04 Earlier: <\/span> Sweden elections 2022 (2): New gov’t, same policies<\/a>
\n
\n2022 11 03 Earlier: <\/span> Google admits Crimea is Russian<\/a>
\n
\n2022 11 02 Earlier: <\/span> “Crisis” is really price increase<\/a>; centralization
\n
\n2022 10 31 Earlier: <\/span> Big Mac<\/a> index
\n
\n2022 10 30 Earlier: <\/span> False flag<\/a> rightist government; Sweden elections 2022 (1)
\n
\n2022 10 28 Earlier: <\/span> Turkey<\/a>
\n
\n2022 10 27 Earlier: <\/span> Twitter buy. Musk-Trump<\/a> oligarch empire forming?
\n
\n2022 10 26 Earlier: <\/span> World Economic Forum<\/a>, WEF, is a decoy (2)
\n
\n2022 10 25 Earlier: <\/span> Sunak appointment means divide and conquer<\/a>
\n
\n2022 10 24 Earlier: <\/span> Oil producers are “axis of evil<\/a>”
\n
\n2022 10 23 Earlier: <\/span> The decline of the West<\/a>
\n
\n2022 10 22 Earlier: <\/span> India<\/a>, networks
\n
\n2022 10 21 Earlier: <\/span> Politicians main objective: stop votes<\/a> from having effect
\n
\n2022 10 20 Earlier: <\/span> Politicians (Johnson) manipulate<\/a> the system.
\n
\n2022 10 19 Earlier: <\/span> Globalization<\/a> intensifies
\n
\n2022 10 18 Earlier: <\/span> EU lack of democracy<\/a>
\n
\n2022 10 17 Earlier: <\/span> acting loser<\/a>
\n
\n2022 10 16 Earlier: <\/span> Leader vs MP:s<\/a>
\n
\n2022 10 15 Earlier: <\/span> Secretive courts protect the oil industry – Energy Charter Treaty<\/a>
\n
\n2022 10 14 Earlier: <\/span> Destructive investments<\/a>
\n
\n2022 10 13 Earlier: <\/span> Macronism<\/a>
\n
\n2022 10 12 Earlier: <\/span> Women vs men<\/a>
\n
\n2022 10 11 Earlier: <\/span> Terrorists<\/a> in Sweden?
\n
\n2022 10 10 Earlier: <\/span> Energy privatization<\/a>
\n
\n2022 10 09 Earlier: <\/span> Divide and conquer, common enemy<\/a>
\n
\n2022 10 07 Earlier: <\/span> Election fine print<\/a>
\n
\n2022 10 06 Earlier: <\/span> Sweden 2022 elections<\/a> undemocratic
\n
\n2022 10 05 Earlier: <\/span> iran: Hijab unrest; Swedish courts obey The People’s Mujahedin<\/a>
\n
\n2022 10 03 Earlier: <\/span> Entrepreneurs<\/a> counteracted
\n
\n2022 10 01 Earlier: <\/span> “stan”-countries<\/a> run over, sports for globalization
\n
\n2022 09 29 Earlier: <\/span> Asssange<\/a> actor
\n
\n2022 09 28 Earlier: <\/span> Forming government<\/a>, Sweden 2022
\n
\n2022 09 26 Earlier: <\/span> Tricking the people into believeing SD won<\/a>
\n
\n2022 09 25 Earlier: <\/span> EU isolates the Nordic countries by slow trains<\/a>
\n
\n2022 09 24 Earlier: <\/span> Sweden elections<\/a> – same s… new wrap
\n
\n2022 09 23 Earlier: <\/span> Ransomware<\/a> – privacy laws
\n
\n2022 09 22 Earlier: <\/span> EU loser<\/a> mentality
\n
\n2022 09 20 Earlier: <\/span> Unwashed<\/a>, stench, filth, dirt – trend
\n
\n2022 09 19 Earlier: <\/span> Forming government<\/a> in Sweden 2014-2022, all delays, on EU orders.
\n
\n2022 09 18 Earlier: <\/span> So called “extreme right<\/a>”
\n
\n2022 09 17 Earlier: <\/span> Iranian PR<\/a> – #1
\n
\n2022 09 16 Earlier: <\/span> Media “extreme right<\/a>” is just normal
\n
\n2022 09 15 Earlier: <\/span> Germany supports EU irreversible federalization<\/a>
\n
\n2022 09 14 Earlier: <\/span> EU meddling<\/a> in elctions
\n
\n2022 09 13 Earlier: <\/span> EU’s self destructive sanctions<\/a> against Russia, over Ukraine
\n
\n2022 09 12 Earlier: <\/span> Europe heading for a new Stone Age<\/a>
\n
\n2022 09 11 Earlier: <\/span> US attack<\/a> on Europe.
\n
\n2022 09 10 Earlier: <\/span> FED<\/a> creates chaos.
\n
\n2022 09 09 Earlier: <\/span> Nationalist SD does not demand influence, SD opposes itself<\/a>
\n
\n2022 09 08 Earlier: <\/span> Liberals<\/a> switch sides.
\n
\n2022 09 07 Earlier: <\/span> Inflation<\/a> is an excuse for increasing prices due to lack of competition.
\n
\n2022 08 27 Earlier: <\/span> Sweden elections: Parties split up<\/a> to promote EU
\n
\n2022 08 26 Earlier: <\/span> The political system is broken<\/a>.
\n
\n2022 08 25 Earlier: <\/span> EU oil starvation<\/a>
\n
\n2022 08 24 Earlier: <\/span> Artsakh\/Nagorno-Karabakh<\/a> – a new Ukraine?
\n
\n2022 08 23 Earlier: <\/span> Money transfer<\/a> to corporations
\n
\n2022 08 04 Earlier: <\/span> NASA can not fill propellent<\/a>
\n
\n2022 08 03 Earlier: <\/span> Privatization is only good when you benefit<\/a> (LIV golf)
\n
\n2022 08 02 Earlier: <\/span> Left and right united against the people<\/a>
\n
\n2022 08 01 Earlier: <\/span> The community must regulate energy<\/a>
\n
\n2022 07 28 Earlier: <\/span> NASA<\/a> racism
\n
\n2022 07 31 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> update
\n
\n2022 07 26 Earlier: <\/span> EU orchestrated<\/a> energy chaos
\n
\n2022 07 25 Earlier: <\/span> Energy divide and conquer<\/a> stragtegy
\n
\n2022 07 24 Earlier: <\/span> Save POW:s, not drug smugglers<\/a>
\n
\n2022 07 23 Earlier: <\/span> Northvolt, EU battery frenzy<\/a>
\n
\n2022 07 22 Earlier: <\/span> Delay tactics<\/a>
\n
\n2022 07 21 Earlier: <\/span> Superpowers use cold war<\/a> to dominate.
\n
\n2022 07 20 Earlier: <\/span> Is LIV golf<\/a> an object to hate for future sanctions against Saudi.
\n
\n2022 07 19 Earlier: <\/span> EU energy crisis<\/a> like California (2), Enron
\n
\n2022 07 18 Earlier: <\/span> LGBT – one piece in the fall of Rome<\/a>
\n
\n2022 07 17 Earlier: <\/span> Energy crisis<\/a>, like California (1)
\n
\n2022 07 12 Earlier: <\/span> Media focus on personal details when in fact SpaceX and Tesla<\/a> are in trouble.
\n
\n2022 07 11 Earlier: <\/span> EU kamikaze<\/a> crash (2)
\n
\n2022 07 10 Earlier: <\/span> EU Covid package<\/a>
\n
\n2022 07 04 Earlier: <\/span> EU kamikaze<\/a> crash (1)
\n
\n2022 06 03 Earlier: <\/span> Logging companies avoid being scrutinized<\/a>.
\n
\n2022 06 02 Earlier: <\/span> Super powers vs people<\/a>
\n
\n2022 06 01 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> smearing Sweden.
\n
\n2022 05 31 Earlier: <\/span> Sweden<\/a> going down
\n
\n2022 05 30 Earlier: <\/span> US renders president powerless<\/a>
\n
\n2022 05 29 Earlier: <\/span> US doesn’t want to stop shootings<\/a>
\n
\n2022 05 28 Earlier: <\/span> Cancel indians<\/a> and other native\/indigenous peoples
\n
\n2022 05 27 Earlier: <\/span> Russian deserters<\/a> sue army
\n
\n2022 05 26 Earlier: <\/span> Nazi<\/a> smearing
\n
\n2022 05 25 Earlier: <\/span> Why Greta<\/a> is not in Swedish media.
\n
\n2022 05 24 Earlier: <\/span> Greta review<\/a>
\n
\n2022 05 23 Earlier: <\/span> EU – Soviet<\/a>comparison
\n
\n2022 05 22 Earlier: <\/span> Ukraine, a new Korea<\/a> (2)
\n
\n2022 05 21 Earlier: <\/span> War inflation<\/a> attacks common people
\n
\n2022 05 22 Earlier: <\/span> False flag<\/a>
\n
\n2022 05 21 Earlier: <\/span> Oil<\/a> net import
\n
\n2022 05 20 Earlier: <\/span> Turkey in NATO supported IS. In NATO<\/a> Sweden can end up in war with parctically any country.
\n
\n2022 05 18 Earlier: <\/span> US defends Taiwan, but not Ukraine. Joining NATO can mean war with China<\/a>
\n
\n2022 05 17 Earlier: <\/span> 1. West employs cancel culture<\/a>. 2. Jewish influence 3. Nordic systems were better.
\n
\n2022 05 16 Earlier: <\/span> A new Korea<\/a> in Europe (1)
\n
\n2022 05 15 Earlier: <\/span> Why Europe is crashing<\/a> (2)
\n
\n2022 05 13 Earlier: <\/span> Use blockade<\/a> to blame foreign powers.
\n
\n2022 05 11 Earlier: <\/span> Burn quran<\/a> is like burn kippah
\n
\n2022 05 10 Earlier: <\/span> Team USA-Russia<\/a> vs Syria, Iraq, Kazakhstan …
\n
\n2022 05 09 Earlier: <\/span> Bombing independent<\/a> countries
\n
\n2022 05 08 Earlier: <\/span> Why Europe is crashing<\/a> (1)
\n
\n2022 05 06 Earlier: <\/span> Tesla – modern slavery<\/a>
\n
\n2022 05 02 Earlier: <\/span> Join NATO in panic<\/a>
\n
\n2022 04 26 Earlier: <\/span> Superpower take-over<\/a>
\n
\n2022 04 25 Earlier: <\/span> Europe under attack<\/a>
\n
\n2022 04 23 Earlier: <\/span> War destroys<\/a> Europe
\n
\n2022 04 21 Earlier: <\/span> Musk SolarCity<\/a> trial
\n
\n2022 04 20 Earlier: <\/span> Superppowers lose<\/a> war.
\n
\n2022 04 18 Earlier: <\/span> Superpowers starve<\/a> Europe of energy.
\n
\n2022 04 15 Earlier: <\/span> EU sanctions<\/a> euro and blames Russia.
\n
\n2022 04 14 Earlier: <\/span> Ukraine war means energy<\/a> depletion
\n
\n2022 04 11 Earlier: <\/span> It’s about war<\/a>, not which side you’re on.
\n
\n2022 04 09 Earlier: <\/span> Ukraine war<\/a>, global aspects
\n
\n2022 04 10 Earlier: <\/span> War will end when Europe is broken<\/a>.
\n
\n2022 04 08 Earlier: <\/span> Ukraine war is not Putin’s war<\/a>. It is EU:s war.
\n
\n2022 04 06 Earlier: <\/span> The war in Ukraine<\/a> is orchestrated by globalists
\n
\n2022 04 02 Earlier: <\/span> No Russian bots<\/a> (2)
\n
\n2022 04 01 Earlier: <\/span> Bitcoin<\/a> and other cryptocurrencies self destruct.
\n
\n2022 03 28 Earlier: <\/span> Greta starvation, agenda controlled<\/a>
\n
\n2022 03 27 Earlier: <\/span> There were no Russian bots<\/a> (1)
\n
\n2022 03 26 Earlier: <\/span> Tesla<\/a> sells conflicts, like in Texas
\n
\n2022 03 25 Earlier: <\/span> Zelensky chooses war<\/a>
\n
\n2022 03 24 Earlier: <\/span> war and stock<\/a> are globally directed
\n
\n2022 03 22 Earlier: <\/span> Reasons for war in Ukraine<\/a>
\n
\n2022 03 20 Earlier: <\/span> EU decides fuel tax<\/a>
\n
\n2022 03 22 Earlier: <\/span> must stop<\/a> killing (2)
\n
\n2022 03 21 Earlier: <\/span> BlackRock’s Fink letter<\/a> says gas and oil are good “transition fuels”
\n
\n2022 03 20 Earlier: <\/span> must stop<\/a> killing in Ukraine (1)
\n
\n2022 03 19 Earlier: <\/span> International community must protect<\/a> all
\n
\n2022 03 18 Earlier: <\/span> national socialism<\/a> is very different from international socialism or nazism
\n
\n2022 03 17 Earlier: <\/span> Ukraine war<\/a> is the superpowers attacking the European peoples.
\n
\n2022 02 25 Earlier: <\/span> Oligarch<\/a> Kolomoisky runs Ukraine, president Zelensky, Azov batallion and Ukrainian air, allegedly shot down in Iran conflict.
\n
\n2022 02 24 Earlier: <\/span> finance<\/a> crises, scandals; Europe is run from Brussels\/EU like Congo<\/b> was run from Brussels.
\n
\n2022 02 19 Earlier: <\/span> finance<\/a> crises, scandals; finance timeline<\/b>
\n
\n2022 02 18 Earlier: <\/span> EU rules send Swedish electricity<\/a> to Germany
\n
\n2022 02 17 Earlier: <\/span> Ukraine war<\/a> 2022
\n
\n2022 02 16 Earlier: <\/span> Racism<\/a> is back
\n
\n2022 02 06 Earlier: <\/span> Kamila Valieva<\/a> doping case rigged
\n
\n2022 02 05 Earlier: <\/span> Norwegian public service attacking Russia<\/a> [Nordic sports \/2]
\n
\n2022 02 04 Earlier: <\/span> Greta Thunberg discriminates<\/a> (2)
\n
\n2022 02 01 Earlier: <\/span> indigenous<\/a> peoples are only used for conflict. They will also be conformed.
\n
\n2022 01 31 Earlier: <\/span> nazi<\/a> & other smearing of [Nordic sports \/1]
\n
\n2022 01 30 Earlier: <\/span> Greta<\/a>, criticism
\n
\n2022 01 27 Earlier: <\/span> Nobel prize to stop sexual violence<\/a>, not wars.
\n
\n2022 01 26 Earlier: <\/span> Catal\u00e1n Sharp murder media coverage cover up multi-nationals’<\/a> control. Belgium made a mess of Congo and now of Europe.
\n
\n2022 01 25 Earlier: <\/span> Catal\u00e1n, Sharp, coltan, Congo, conflict<\/a>; Assange, Manning, Bini, Kamphuis, Snowden, Kashoggi
\n
\n2022 01 24 Earlier: <\/span> Greta Thunberg’s backers, dangerously trying to recreate the Chinese cultural revolution<\/a>
\n
\n2022 01 23 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> global mess
\n
\n2022 01 22 Earlier: <\/span> Next crisis<\/a>
\n
\n2022 01 21 Earlier: <\/span> Greta demonstrations rigged, express apartheid<\/a>
\n
\n2022 01 20 Earlier: <\/span> Media covers up WEF<\/a> 2022
\n
\n2022 01 18 Earlier: <\/span> Turkey<\/a>
\n
\n2022 01 17 Earlier: <\/span> EU energy stavation<\/a> agenda, cable refused
\n
\n2022 01 16 Earlier: <\/span> Energy crisis<\/a> in Europe
\n
\n2022 01 15 Earlier: <\/span> Northvolt, EU – green socialism<\/a>
\n
\n2022 01 14 Earlier: <\/span> Tesla, EU – socialism<\/a>
\n
\n2022 01 13 Earlier: <\/span> Assange<\/a> revealed US war crimes.
\n
\n2022 01 12 Earlier: <\/span> Going virtual<\/a>
\n
\n2022 01 11 Earlier: <\/span> EU lets eastern European nuclear crisis<\/a> grow
\n
\n2022 01 07 Earlier: <\/span> Ukraine Jewish president doesn’t fight nazis<\/a> [-2-<\/a>]
\n
\n2022 01 05 Earlier: <\/span> EU single candidate<\/a> system
\n
\n2022 01 04 Earlier: <\/span> EU self destructive gas boycott<\/a>
\n
\n2022 01 03 Earlier: <\/span> Hong Kong<\/a> democracy clamp down
\n
\n2022 01 02 Earlier: <\/span> Silk Road<\/a>, China is becoming part of the global agenda.
\n
\n2021 12 31 Earlier: <\/span> Global takeover<\/a>
\n
\n2021 12 27 Earlier: <\/span> Biden acts senile<\/a> not to have to fulfill his promises.
\n
\n2021 12 26 Earlier: <\/span> US and EU construct energy crisis<\/a> in Europe. (press spoiler button at link target)
\n
\n2021 12 23 Earlier: <\/span> Christmas<\/a> feeling
\n
\n2021 12 22 Earlier: <\/span> Privatization down sides, illustrated by Elon Musk<\/a>
\n
\n2021 12 21 Earlier: <\/span> Kamala Harris<\/a> – the fall guy?
\n
\n2021 12 20 Earlier: <\/span> nuclear delay<\/a>
\n
\n2021 12 19 Earlier: <\/span> Northvolt<\/a> – just a green delusion?
\n
\n2021 12 17 Earlier: <\/span> Reasons for the energy crisis<\/a>
\n
\n2021 12 14 Earlier: <\/span> The crises are constructed<\/a>
\n
\n2021 12 08 Earlier: <\/span> USA\/EU democracy<\/a> failure
\n
\n2021 12 04 Earlier: <\/span> EU uses psychological warfare<\/a> against the European peoples.
\n
\n2021 12 01 Earlier: <\/span> Greta covers up four<\/a> things
\n
\n2021 11 30 Earlier: <\/span> Greta is too white<\/a>
\n
\n2021 11 28 Earlier: <\/span> Market<\/a> economy, energy crisis
\n
\n2021 11 27 Earlier: <\/span> Musk and Tesla go for feodalism<\/a>
\n
\n2021 11 26 Earlier: <\/span> EU exploits Ukraine<\/a>
\n
\n2021 11 10 Earlier: <\/span> Climate refugees<\/a>
\n
\n2021 11 08 Earlier: <\/span> Musk<\/a> vs authorities
\n
\n2021 11 04 Earlier: <\/span> Refugees from<\/a><\/b> EU
\n
\n2021 11 03 Earlier: <\/span> EU energy scam<\/a> helps the EU
\n
\n2021 10 28 Earlier: <\/span> Putin<\/a> helps the EU
\n
\n2021 10 27 Earlier: <\/span> EU constructs energy crisis<\/a>
\n
\n2021 10 28Earlier: <\/span> shirking responsibility<\/a>
\n
\n2021 10 27 Earlier: <\/span> Biden<\/a> no climate action
\n
\n2021 10 26 Earlier: <\/span> origins<\/a> of climate theory
\n
\n2021 10 25 Earlier: <\/span> Greta Thunberg builds generation gap<\/a>
\n
\n2021 10 24 Earlier: <\/span> climate predictions<\/a>
\n
\n2021 10 23 Earlier: <\/span> child shaming<\/a>
\n
\n2021 10 22 Earlier: <\/span> Greta Thunberg discriminates<\/a> (1 )
\n
\n2021 10 21 Earlier: <\/span> big oil<\/a> not at COP26. Greta anonymous in Sweden.
\n
\n2021 10 20 Earlier: <\/span> European energy<\/a> crisis
\n
\n2021 10 17 Earlier: <\/span> Weapons of mass migration<\/a>
\n
\n2021 10 16 Earlier: <\/span> Streisand<\/a> effect, muslims
\n
\n2021 10 15 Earlier: <\/span> information<\/a> shifts
\n
\n2021 10 08 Earlier: <\/span> The cold war<\/a> is back
\n
\n2021 10 05 Earlier: <\/span> The climate weapon<\/a>
\n
\n2021 09 25 Earlier: <\/span> Banks<\/a>, big corporations
\n
\n2021 09 19 Earlier: <\/span> Aukus<\/a>
\n
\n2021 09 09 Earlier: <\/span> The Fall of Rome<\/a>
\n
\n2021 09 07 Earlier: <\/span> Greta – the witch<\/a> doctor.
\n
\n2021 09 03 Earlier: <\/span> Construct problems to split<\/a> the population.
\n
\n2021 08 30 Earlier: <\/span> Energy consumption stops crypto<\/a>.
\n
\n2021 08 15 Earlier: <\/span> Big corps<\/a>
\n
\n2021 08 10 Earlier: <\/span> Argumentation against the person<\/a>
\n
\n2021 08 08 Earlier: <\/span> Climate models exaggerated<\/a>.
\n
\n2021 08 06 Earlier: <\/span> Olympic gold sprinter Jacobs’ nutritionist under police investigation for distribution of anabolic steroids. Attacking the messenger<\/a>\/person.
\n
\n2021 07 23 Earlier: <\/span> Controlled opposition<\/a>
\n
\n2021 07 20 Earlier: <\/span> Globalization is dysfunctional<\/a>.
\n
\n2021 06 30 Earlier: <\/span> EU demands elicit government crisis<\/a> in Sweden.
\n
\n2021 06 29 Earlier: <\/span> EU climate tariffs<\/a>
\n
\n2021 06 25 Earlier: <\/span> EU m.o. is crisis<\/a>. Crisis timeline<\/b>
\n
\n2021 06 24 Earlier: <\/span> Is Greta Thunberg bluffing about her education? [ -1-<\/a>, -2-<\/a> ]
\n
\n2021 06 23 Earlier: <\/span> Greta Thunberg uses parliament for dancing<\/a> not debate.
\n
\n2021 06 22 Earlier: <\/span> The privatization of space<\/a> activities is at the expense of research and development.
\n
\n2021 06 21 Earlier: <\/span> Greta accuses Nordic<\/a> countries vaguely, without presenting evidence.
\n
\n2021 06 20 Earlier: <\/span> Fake government crisis<\/a>
\n
\n2021 06 19 Earlier: <\/span> EU ramps up CO2. Media twists refugees<\/a> from US warfare to be “climate refugees”.
\n
\n2021 06 18 Earlier: <\/span> US keeps up the oil price<\/a>.
\n
\n2021 06 16 Earlier: <\/span> EU supports regime<\/a> that encourages death squads.
\n
\n2021 06 14 Earlier: <\/span> EU creates cold<\/a> war
\n
\n2021 06 12 Earlier: <\/span> US out of lockdown<\/a> but not Europe
\n
\n2021 05 27 Earlier: <\/span> EU puppet<\/a> regime, Belarus
\n
\n2021 05 26 Earlier: <\/span> EU fakes hi-jack<\/a> to buy Belarus.”
\n
\n2021 05 24 Earlier: <\/span> climate “science<\/a>”
\n
\n2021 05 22 Earlier: <\/span> nwo<\/a> m.o.
\n
\n2021 04 24 Earlier: <\/span> Cryptocurrencies hype yet another way to deprive country through reduced tax base. Bitcoin “mining” is really transfer<\/a> fee. Ethereum hacker became lawful owner of loot.
\n
\n2021 04 22 Earlier: <\/span> Tesla crash<\/a> used to hide lack of sales
\n
\n2021 04 19 Earlier: <\/span> climate attack<\/a> on Nordic countries
\n
\n2021 04 14 Earlier: <\/span> US – taliban win-win<\/a>
\n
\n2021 04 13 Earlier: <\/span> Resistance to EU\/global control is connected to nazis<\/a>, terrorists etc.
\n
\n2021 04 10 Earlier: <\/span> Media and politicians attack white men<\/a>.
\n
\n2021 04 03 Earlier: <\/span> National states<\/a> vaccinate more efficiently
\n
\n2021 04 02 Earlier: <\/span> Covid is used to form airline monopoly<\/a>
\n
\n2021 04 01 Earlier: <\/span> Airlines<\/a> don’t want you to travel!
\n
\n2021 03 31 Earlier: <\/span> Biden attacks Europe using the climate<\/a> agenda.
\n
\n2021 03 20 Earlier: <\/span> EU-Covid<\/a>
\n
\n2021 03 18 Earlier: <\/span> Georgia<\/a>
\n
\n2021 03 12 Earlier: <\/span> Holodom\u00f3r terror famine<\/a>
\n
\n2021 03 09 Earlier: <\/span> Biden chosen by Dems meant manipulating democracy<\/a> to promote Harris.
\n
\n2021 02 21 Earlier: <\/span> Archeology on Mars<\/a> is psychological warfare.
\n
\n2021 02 06 Earlier: <\/span> Will agriculture and food<\/a> supply be the next crises?
\n
\n2021 02 02 Earlier: <\/span> Tesla<\/a> stock is inflated to support green take over by f.ex EU.
\n
\n2021 01 31 Earlier: <\/span> Bill Gates<\/a> knew society would respond to Covid with disproportionate strength.
\n
\n2021 01 30 Earlier: <\/span> The World Economic Forum (WEF<\/a>) is a decoy (1)
\n
\n2021 01 29 Earlier: <\/span> The true nature of The (not so) Great Reset<\/a>
\n
\n2021 01 12 Earlier: <\/span> starvation<\/a>
\n
\n2021 01 08 Earlier: <\/span> Trump-Assange<\/a> agenda
\n
\n2021 01 06 Earlier: <\/span> Global lockdown<\/a>
\n
\n2020 12 26 Earlier: <\/span> Maggie Thatcher<\/a> on EU.
\n
\n2020 12 26 Earlier: <\/span> Brexit – a complete success<\/a> for UK.
\n
\n2020 12 12 Earlier: <\/span> Covid mostly affects politicians<\/a> media dislike.
\n
\n2020 12 01 Earlier: <\/span> European Union 7 year budget<\/a> negotiations 2020.
\n
\n2020 11 30 Earlier: <\/span> Belarus<\/a> 2020 – “revolution” is only newspaper feminist agenda and likely EU influencing
\n
\n2020 11 26 Earlier: <\/span> Greta – the modern Don Quixote<\/a>
\n
\n2020 11 25 Earlier: <\/span> EU-satellite<\/a> deals are better than EU membership.
\n
\n2020 11 23 Earlier: <\/span> Future<\/a> of globalization
\n
\n2020 11 22 Earlier: <\/span> Climate doom<\/a>
\n
\n2020 11 22 Earlier: <\/span> Dictatorship: Sweden ban meetings<\/a>.
\n
\n2020 11 10 Earlier: <\/span> Internet communication has led to globalists going for broke<\/a>.
\n
\n2020 11 06 Earlier: <\/span> Diet<\/a> and body shape are abused to divide the population
\n
\n2020 11 01 Earlier: <\/span> Globalism will bring chaos<\/a> until units of control are shrunk.
\n
\n2020 10 16 Earlier: <\/span> Authorities still havn’t published recommendations<\/a> for those w\/symtoms, positive test or anyone really.
\n
\n2020 10 15 Earlier: <\/span> Corona restrictions will demand rewriting the constitution<\/a>.
\n
\n2020 10 13 Earlier: <\/span> Greta is not environmental, she is EU and Hong Kong<\/a> activist.
\n
\n2020 10 12 Earlier: <\/span> Greta turns to Macron<\/a>, not Swedish politicians.
\n
\n2020 10 08 Earlier: <\/span> The climate<\/a> issue is political.
\n
\n2020 10 02 Earlier: <\/span> Is the Estonia<\/a> ferry disaster fake?
\n
\n2020 09 20 Earlier: <\/span> Assange<\/a> trial
\n
\n2020 09 08 Earlier: <\/span> Globalists incite subversion<\/a> and rebellion against the national government
\n
\n2020 09 05 Earlier: <\/span> Soros<\/a>, Nixon, FED
\n
\n2020 08 31 Earlier: <\/span> Activism<\/a> creates tthe problems it claims to counteract.
\n
\n2020 08 28 Earlier: <\/span> European Union<\/a>
\n
\n2020 08 18 Earlier: <\/span> EV-charging<\/a>
\n
\n2020 08 15 Earlier: <\/span> Sweden pays Italian Olympics<\/a>.
\n
\n2020 08 14 Earlier: <\/span> Media spread mental<\/a> problems.
\n
\n2020 08 11 Earlier: <\/span> Soros<\/a> is a decoy.
\n
\n2020 08 09 Earlier: <\/span> When Soros<\/a> crashed Sweden.
\n
\n2020 08 07 Earlier: <\/span> Brexit<\/a> will increase EU power.
\n
\n2020 08 05 Earlier: <\/span> Controlling Europe through debt<\/a>
\n
\n2020 08 03 Earlier: <\/span> polarization<\/a>
\n
\n2020 08 02 Earlier: <\/span> “Covid rescue” illegal<\/a> in two ways
\n
\n2020 07 26 Earlier: <\/span> “Covid rescue” is really euro bailout<\/a>
\n
\n2020 07 25 Earlier: <\/span> False idols<\/a> look appealing
\n
\n2020 07 23 Earlier: <\/span>PM L\u00f6fven tricked<\/a> out of EU rebate.
\n
\n2020 07 20 Earlier: <\/span>Macron & Merkel dictate<\/a> the EU agenda
\n
\n2020 07 12 Earlier: <\/span>Immigrants ridiculed in headline<\/a> for not recieving information
\n
\n2020 07 10 Earlier: <\/span>white males<\/a> – slandered in media
\n
\n2020 07 05 Earlier: <\/span>US elections<\/a> – a show for foreign countries
\n
\n2020 07 03 Earlier: <\/span>Cross-country skiing champion Marit Bjorgen<\/a> – a product of the globalist agenda
\n
\n2020 06 20 Earlier: <\/span>Swedish PM splits Nordic<\/a> unity for no reason. – He must be under globalist control.
\n
\n2020 06 18 Earlier: <\/span>Black Lives Matter\/All Lives Matter [BLM<\/a>]
\n
\n2020 06 16 Earlier: <\/span>The Brexit<\/a> dilemma (1)
\n
\n2020 06 12 Earlier: <\/span>Why the media hate Latin America<\/a>
\n
\n2020 06 11 Earlier: <\/span>Why the UK can not get a deal with the EU<\/a>.
\n
\n2020 06 10 Earlier: <\/span>Why SpaceX recovers boosters<\/a>.
\n
\n2020 05 27 Earlier: <\/span>Send Greta<\/a> to the European Union to stop Corona recovery. We in Northern Europe are paying for it.
\n
\n2020 05 22 Earlier: <\/span>Blackmail<\/a> the European Union
\n
\n2020 05 02 Earlier:<\/span> Norwegian police<\/a> never tries to find the missing person
\n
\n2020 05 06 Earlier:<\/span> Fairy tales<\/a> newspapers compose
\n
\n2020 05 02 Earlier:<\/span> Elon Musk<\/a> plays the fool
\n
\n2020 04 30 Earlier:<\/span> Brexit<\/a>, current status
\n
\n2020 04 12 Earlier:<\/span> fake rebels<\/a>
\n
\n2020 04 06 Earlier:<\/span> The government\/press\/elite are less likely to use espionage against other states, but would rather use it against their own people<\/a>.
\n
\n2020 03 25 Earlier:<\/span> Corona<\/a> & climate – full panic but no real action taken.
\n
\n2020 03 12 Earlier:<\/span> US elections <\/a> 2020 are rigged.
\n
\n2020 03 08 Earlier:<\/span> US<\/a> liberal chaos is only for export.
\n
\n2020 02 29 Earlier:<\/span> Assange<\/a> extradition trial
\n
\n2020 01 27 Earlier:<\/span> Is Mars<\/a> rover “Curiosity” fake??
\n
\n2020 01 25 Earlier:<\/span> Climate gender<\/a> conflicts
\n
\n2020 01 22 Earlier:<\/span> The scare<\/a> factor
\n
\n2020 01 20 Earlier:<\/span> The European Union threatens w\/ bank blockade to make United Kingdom<\/a> to follow EU rules.
\n
\n2019 12 19 Earlier:<\/span> Neil Farage: Parties like SverigeDemokraterna (SD) become corrupt<\/a> in the European Union.
\n
\n2019 12 14 Earlier:<\/span> Elon Musk<\/a> is intentionally a poor role model, to destroy youth values.
\n
\n2020 01 26 Earlier:<\/span> Are Starlink<\/a> spy satellites?
\n
\n2019 12 08 Earlier:<\/span> Obama tries to break US self confidence<\/a> by cutting the space program.
\n
\n2019 12 01 Earlier:<\/span> Are the Iranian ayatollahs<\/a> CIA-agents?
\n
\n2019 11 26 Earlier:<\/span> Arjen Kamphuis<\/a>‘ disappearance
\n
\n2019 10 10 Earlier:<\/span> Greta Thunberg<\/a>‘s true, dark motives
\n
\n2019 08 10 Earlier:<\/span> Edward Snowden<\/a> – US operative
\n
\n2019 04 14 Earlier:<\/span> Wikileaks<\/a>, Julian Assange and Ola Bini are likely American agents.
\n
\n2019 04 12 Earlier:<\/span> Ola Bini<\/a>, Arjen Kamphuis connection
\n
\n2019 02 01 Earlier:<\/span> Elections 2018<\/a>: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.
\n
\n2019 02 01 Earlier:<\/span> Bilderberg calling the shots: Center party<\/a> is hi-jacked and Liberal party<\/a> is ordered to self-exterminate.
\n
\n2018 09 10 Earlier:<\/span> News media gives birth to a political party – Ny Demokrati<\/a>
\n
\n2018 09 09 Earlier:<\/span> All parties unite to refuse party SD posts as chairman<\/a> according to election results.
\n
\n2018 09 08 Earlier:<\/span> The media monopoly sells<\/a> outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.
\n
\n2018 09 07 Earlier:<\/span> Feeding frenzy<\/a>, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda
\n
\n2018 09 06 Earlier:<\/span> Quotes<\/a>
\n
\n2018 09 05 Earlier:<\/span> Control of the Internet<\/a>, Google, troll farms
\n
\n2018 08 30 Earlier:<\/span> Soros’<\/a> funds used to influence Swedish politics
\n
\n2018 05 30 Earlier:<\/span> Fake news<\/a>
\n
\n2018 05 22 Earlier:<\/span> False flag<\/a> awards
\n
\n2018 05 10 Earlier:<\/span> Who owns<\/a> the news media
\n
\n2018 05 01 Earlier:<\/span> Journalist wounded<\/a> by IS ?
\n
\n2018 04 27 Earlier:<\/span> The Cold War<\/a> and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy
\n
\n2018 04 25 Earlier:<\/span> Why only few air crash investigations<\/a> are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.
\n
\n2018 04 22 Earlier:<\/span> The Iraq war<\/a> 2003 was built on fake evidence. \/ So far, no accusations of chemical warfare<\/a> have been proven true. \/ Also the war on IS was built on fake evidence<\/a>.
\n
\n2018 04 10 Earlier:<\/span> Bj\u00e4rred<\/a>-case. Politically correct psychiatry exterminates a whole family?
\n
\n2018 04 02 Earlier:<\/span> UN obstructs murder investigation<\/a> – UN supports an illegal regime. The true reason why Catal\u00e1n and Sharp were killed.
\n
\n2018 03 10 Earlier:<\/span> The terrorists’ objectives<\/a>
\n
\n2018 03 01 Earlier:<\/span> Tesla, Ubuntu\/Linux – self destructive moles<\/a> & Google, Facebook – political control mechanisms
\n
\n2017 12 25 Earlier:<\/span> Geopolitisk krigf\u00f6ring<\/a> – Media\/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration
\n
\n2017 12 18 Earlier:<\/span> Destabilisering genom feminism<\/a> och HBTQ
\n
\n2017 12 15 Earlier:<\/span> Destabilisering genom invandring<\/a>
\n
\n2017 12 12 Earlier:<\/span> IOK saknar bevis<\/a> – Internationella Olympiska Kommitt\u00e9n st\u00e4nger av Ryssland utan bevis
\n
\n2017 12 09 Earlier:<\/span> Trump om Jerusalem<\/a> – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen
\n<\/em><\/strong><\/p>\n
\n
Table of Contents<\/a> (in English)
\n
\n Summary 04<\/a>
\n
\n Summary<\/a>
\n\n<\/div>\n
…<\/div>\n
[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]<\/span>\n<\/div>\n
<\/em><\/strong><\/p>\n
← Previous Post<\/a> Next Post →<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n