<\/em><\/strong><\/p>\n
Earlier posts<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n [ snowleopard.info, on the web since 2017 ]\n<\/em><\/strong><\/p><\/div>\n<\/div>\n 3.1.4.2 Andra akt\u00f6rer<\/em><\/strong><\/p>\n Inte m\u00e5nga akt\u00f6rer v\u00e5gar g\u00e5 mot media och den agenda som de fastlagt.<\/em><\/strong><\/p>\n Forskning i statskunskap<\/strong> f\u00f6refaller inte studera mediernas styrning av det svenska samh\u00e4llet kritiskt.<\/em><\/strong><\/p>\n Forskning vid F\u00f6rsvarsh\u00f6gskolan<\/strong> f\u00f6refaller ensidigt inriktad mot att f\u00f6respr\u00e5ka en \u00f6kning av Sveriges engagemang i v\u00e4stmankternas krigf\u00f6ring. En av deras disputerade forskare hade t.ex. kommit fram till “forskningsresultatet” att “Kriget mot Assad m\u00e5ste forts\u00e4tta.”!<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: 72706093<\/a> Citat: svt.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n Oj d\u00e5. Nu var jag ironisk. F\u00f6rsta steget mot att bli h\u00f6gerbombare enligt F\u00f6rsvarsh\u00f6gskolans senaste forskningsr\u00f6n. Fy f-n vilket trams.<\/em><\/strong><\/p>\n Jag tror snarare h\u00f6gerns ironi \u00e4r samma humor som utvecklas under andra totalit\u00e4ra system som t.ex i \u00d6ststaterna tidigare. (AfS, NMR r\u00e4knar jag dock som falsk h\u00f6ger. Jag ser inte s\u00e5 mycket \u00e4kta h\u00f6ger i Sverige.)<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n wwr: 72714024<\/a> F\u00f6rsvarsh\u00f6gskolans forskare har fastlagt att alternativh\u00f6gern \u00e4r extremt farlig. De anv\u00e4nder n\u00e4mligen humor humor och ironi. <\/em><\/strong><\/p>\n Alternativh\u00f6gerns budskap paketeras ofta som humor och ironi, men kan bidra till avhumanisering och i f\u00f6rl\u00e4ngningen v\u00e5ld, enligt forskarna.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n svt.se<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n Som alla (\/ingen) visste s\u00e5 leder humor och ironi till v\u00e5ld.<\/em><\/strong><\/p>\n Det fungerar precis som maskirovka. Ju oskyldigare metoder som anv\u00e4nds, ju allvarligare blir konsekvenserna.<\/em><\/strong><\/p>\n Jag tror F\u00f6rsvarsh\u00f6gskolan bara hittar p\u00e5.<\/em><\/strong><\/p>\n Hoppsan, jag anv\u00e4nde ironi, nu har de f\u00e5tt 508 att h\u00e5lla reda p\u00e5.<\/em><\/strong><\/p>\n … “Det \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r dig att erk\u00e4nna direkt! Vi har en inspelning d\u00e4r du sk\u00e4mtar om statsminister L\u00f6fven.” Inom \u00e4mnet mediekunskap<\/strong> f\u00f6refaller man inte heller f\u00f6rs\u00f6ka studera mediernas agerande p\u00e5 ett kritiskt s\u00e4tt. Forskningen kan t.ex. komma fram till att medierna egentligen inte skyggar f\u00f6r att rapportera invandringens negativa effekter\u00a0 (-1-<\/a>). I denna studie kommer man fram till att invandring skildras \u00f6verv\u00e4gande negativt i medier. Man tar dock inte h\u00e4nsyn till hur m\u00e5nga av de h\u00e4ndelser som skildras, som egentligen var negativa. Studien tar bara upp rapporteringen och st\u00e4ller den inte i relation till det skedda. Man har valt artiklar som handlar om “invandring” (inte “flyktingar”), man har endast tagit med artiklar p\u00e5 nyhetsplats, inte \u00f6vriga kr\u00f6nikor etc. Genom denna typ av urval kan statistiken p\u00e5verkas kraftigt.<\/em><\/strong><\/p>\n Studien som l\u00e4nkats ovan har\u00a0diskuterats<\/a>\u00a0vid ett stort forum. Man kan notera att n\u00e4r detta skrivs (b\u00f6rjan av nov 2017) \u00e4r tre av deltagarna som upptr\u00e4der p\u00e5 enbart de tv\u00e5 f\u00f6rsta sidorna av diskussionen, inklusive tr\u00e5dskaparen, numera avst\u00e4ngda fr\u00e5n diskussionsforumet.<\/em><\/strong><\/p>\n Vissa sociala fora till\u00e5ter ett extremt brett register av \u00e5sikter vad g\u00e4ller narkotika, rasism, piratkopiering etc. N\u00e4r det dock g\u00e4ller svenska massmedia eller f\u00f6rsvaret (som i denna text ing\u00e5r under rubriken globaliseringens prim\u00e4rv\u00e4rden), s\u00e5 f\u00f6rsvaras dessa n\u00e4stan alltid strikt av forumets ledning. Detta f\u00f6refaller ibland ske genom att varna eller st\u00e4nga av seri\u00f6sa deltagare som kritiserar massmedia, f\u00f6r mindre detaljer som skulle accepteras fr\u00e5n andra deltagare.<\/em><\/strong><\/p>\n Det g\u00e5r ofta att finna enstaka rader i m\u00e5nga inl\u00e4gg, som ber\u00f6r \u00e4mnet mer perifert. Dessa kan tas som orsak till att ta bort inl\u00e4gget eller varna och st\u00e4nga av skribenten f\u00f6r att skriva “utanf\u00f6r \u00e4mnet”. Om inl\u00e4gget hade skrivits av andra medlemmar med \u00e5sikter f\u00f6renliga med forumets agenda hade de f\u00f6rmodligen inte f\u00f6ranlett \u00e5tg\u00e4rd, bl.a. med motiveringen att “enbart rapporterade inl\u00e4gg modereras”. Detta \u00e4r sv\u00e5rt att bevisa statistiskt, men det \u00e4r den bild man f\u00e5r av att delta i vissa diskussionsforum. Dessa verkar starkt f\u00f6r en bakomliggande globalistisk agenda utan att tydligt redog\u00f6ra f\u00f6r vem som \u00e4ger verksamheten och vilka m\u00e5ls\u00e4ttningar man har.<\/em><\/strong><\/p>\n Sociologisk forskning om kriminologi f\u00e5r ofta representeras i medierna av den judiske professorn Jerzy Sarnecki vars st\u00e5ndpunkter st\u00f6der medias agenda.<\/em><\/strong><\/p>\n En blog som v\u00e5gar framf\u00f6ra kritiska synpunkter mot svensk politik \u00e4r tino.us<\/a>\u00a0. Om den \u00e4ven kritiserar svenska media har \u00e4nnu inte studerats n\u00e4rmare i den h\u00e4r texten. The Pulitzer Prize<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n The Pulitzer Prize was founded by Joseph Pulitzer, of Jewish descent. It’s awards show a liberal bias. (Link broken: http:\/\/blog.thenewstribune.com\/opinion\/2010\/04\/15\/do-pulitzer-prizes-lean-left\/)<\/em><\/strong><\/p>\n Judith Millers writings on terrorism gave support for the invasion of Iraq on false evidence. She has been member of a group that was awarded the Pulitzer prize. She is well known for the strongly questioned “evidence” given by defector Ahmed Chalabi. The New York Times have had to go back on these stories, since no chemical weapons were found in Iraq, of course.<\/em><\/strong><\/p>\n Doctors without borders<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n In two alleged gas attacks (Halabja, Syria)\u00a0M\u00e9decins Sans Fronti\u00e8res (MSF) (Doctors Without Borders) seem to support the conclusion of gas attack, without solid evidence<\/em><\/strong><\/p>\n Facebook<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n Facebook har till\u00e5tit kampanjerna f\u00f6r b\u00e5de Obama och Trump att anv\u00e4nda anv\u00e4ndarnas personliga data f\u00f6r att finna l\u00e4mpliga r\u00f6stber\u00e4ttigade med annonsering. Detta blev f\u00f6rst k\u00e4nt<\/a> n\u00e4r Trumps kampanj gjorde det.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDen moderna h\u00f6gern \u00e4r farlig.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nAlternativh\u00f6gerns budskap paketeras ofta som humor och ironi, men kan bidra till avhumanisering och i f\u00f6rl\u00e4ngningen v\u00e5ld, enligt forskarna.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nHumorpolis p\u00e5 G?<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n
\n<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n
\n…
\nEfter att ha sett fler referat av tino.us bed\u00f6mer denna blogg det som att tino.us skulle kunna vara kontrollerad opposition.<\/em><\/strong><\/p>\n
![](\"http:\/\/www.snowleopard.info\/global\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/zuckerberg_obama_hug.jpg\"){kind=link}