<\/em><\/strong><\/p>\n
Earlier posts<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n [ snowleopard.info, on the web since 2017 ]\n<\/em><\/strong><\/p><\/div>\n<\/div>\n Det grundl\u00e4ggande syns\u00e4ttet f\u00f6r bloggen har skapats genom att uppt\u00e4ckten av motstridande uppgifter i massmedia. F\u00f6rfattaren reser ofta, fr\u00e4mst utanf\u00f6r Europa, och finner ofta att de uppgifter media ger om f\u00f6rh\u00e5llanden i andra l\u00e4nder inte \u00e4r korrekt skildrade.<\/em><\/strong><\/p>\n Bloggens tillkomst utl\u00f6stes av att Sverige, efter 200 \u00e5r av fred, gick i krig i Mellan\u00f6stern. Under f\u00f6rs\u00f6ken att finna orsakerna till ett s\u00e5 huvudl\u00f6st tilltag, uppt\u00e4ckte f\u00f6rfattaren att v\u00e5rt intr\u00e4de i kriget bara \u00e4r en del i globaliseringen vilken \u00e4ven omfattar t.ex massinvandring och extremfeminism.<\/em><\/strong><\/p>\n N\u00e4r media envist fokuserar p\u00e5 n\u00e5got tvingas bloggen studera det vilket kanske kan vara bra eftersom de studerar n\u00e5got den inte sj\u00e4lv utg\u00f6r m\u00e5lgeupp f\u00f6r och d\u00e4rmed kanske kan komma med kritiska infallsvinklar. Detta inte\u00e4ffade t.ex f\u00f6r medias envisa framh\u00e5llande av Elon Musk.<\/em><\/strong><\/p>\n Man f\u00f6rs\u00f6ker hemligh\u00e5lla globaliseringen eftersom den minskar folks inflytande \u00f6ver sin levnadssituation. Ett motiv f\u00f6r att skriva bloggen har d\u00e4rf\u00f6r varit att ge andra b\u00e4ttre grund f\u00f6r att ta st\u00e4llning till globaliseringen genom att beskriva dess konsekvenser. <\/em><\/strong><\/p>\n Om man f\u00f6ljer media och Internetakt\u00f6rer l\u00e4r man sig deras v\u00e4rderingar. The Guardian \u00e4r extremt globalistisk. Om den kritiserar (globalistiska) Israel s\u00e5 finns en baktanke. L\u00e4ser man artikeln<\/a> om kritik mot att Israel h\u00e5ller Melodifestivalen kritiskt, inser man att den \u00e4r ett f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 det att se ut som om anrisemitism \u00e4r vanlig.<\/em><\/strong><\/p>\n Vid f\u00f6rs\u00f6ken att f\u00f6lja rapporteringen fr\u00e5n Irak s\u00e5g man att nyhetsrapporteringen d\u00e4rifr\u00e5n l\u00e5g under en praktiskt taget total blackout. Nyhetsmedia hade helt avst\u00e5tt fr\u00e5n att beskriva vad som h\u00e4nde.<\/em><\/strong><\/p>\n Medan Obama var president var det sv\u00e5rt att se skillnad mellan president och globalister\/Deep State i USA. Men n\u00e4r sedan Trump tilltr\u00e4dde kunde man inse att det inte \u00e4r USA som media st\u00f6der. Trump behandlades ju extremt negativt i media. Media st\u00f6der globalisering.<\/em><\/strong><\/p>\n Sprickan som uppstod mellan presidenten och Deep State vid Trumps tilltr\u00e4de gjorde att Deep State blottades f\u00f6r vanligt folk.<\/em><\/strong><\/p>\n Att finna att en USA-\u00e4lskande, krigsivrande forummedlem har en avatar d\u00e4r Trump liknas vid en gris var mycket f\u00f6rv\u00e5nande och manade till f\u00f6rs\u00f6k till f\u00f6rdjupad f\u00f6rst\u00e5else.<\/em><\/strong><\/p>\n I det l\u00e4get gick det att f\u00f6rst\u00e5 att det \u00e4r USA:s krigf\u00f6ring som st\u00f6ds, men inte USA som helhet. USA:s krigf\u00f6ring I Mellan\u00f6stern st\u00f6der Israel. D\u00e5 uppt\u00e4ckte bloggen att svenska media \u00e4r till praktiskt taget 100% \u00e4gda av judiska intressen.<\/em><\/strong><\/p>\n I den situationen gick det bara att dra en slutsats, att Sveriges huvudl\u00f6sa intr\u00e4de i kriget orsakats av v\u00e5ra massmedia.<\/em><\/strong><\/p>\n Genom att f\u00f6lja Irakkriget i media, eller r\u00e4ttare sagt det lilla (och vinklade) som media till\u00e4t passera kunde man dra slutsatsen att USA arbetade efter principen att “s\u00f6ndra och h\u00e4rska” – Genom att st\u00f6dja shiamuslimerna kunde USA kasta Irak i ett kaos d\u00e4r man \u00e4nnu inte (april 2018) ser en ljusning vad g\u00e4ller \u00e5teruppbyggnaden.<\/em><\/strong><\/p>\n Med bilden av Irak som bakgrund kunde man inse att svenska media anv\u00e4nder samma metod f\u00f6r att s\u00f6ndra och h\u00e4rska i Sverige genom att framh\u00e5lla kvinnor och invandrare.<\/em><\/strong><\/p>\n S\u00f6ndra och h\u00e4rska \u00e4r vanlig ledarskaps\/h\u00e4rskar-metod, men den framh\u00e5lls naturligtvis inte av ledarskapet. Kulturrevolutionen i Kina ett annat exempel. D\u00e4r kunde barn f\u00e5 makt \u00f6ver f\u00f6r\u00e4ldrar och l\u00e4rare, s.k. revolutionsbrigader f\u00e5 makt \u00f6ver stora delar av samh\u00e4llet.<\/em><\/strong><\/p>\n N\u00e4r man ser att statsministern v\u00e4ljer kurdiska motspelare n\u00e4r han deltar i en sketch<\/a> m\u00e5ste man fr\u00e5ga sig varf\u00f6r. (Det tog ett par \u00e5r innan jag fann att kurderna ing\u00e5tt pakt med Israel, med vilken de svenska medie\u00e4garna \u00e4r associerade.)<\/em><\/strong><\/p>\n Genom att se hur i stort samtliga politiska partier har likartade \u00e5sikter inser man att en starkare kraft p\u00e5verkar dessa. Den enda m\u00f6jliga akt\u00f6ren \u00e4r media som ocks\u00e5 agerar som en enhet. Styrningen av detta medie-politikerkomplex sker av det som vissa kallar NWO (New World Order).<\/em><\/strong><\/p>\n D\u00e5 bloggen initialt r\u00f6rde Sveriges intr\u00e4de i kriget, har den skrivits p\u00e5 svenska. I det vidare perspektiv som bloggen nu betraktar skeendet hade det varit l\u00e4mpligare att skriva p\u00e5 engelska. F\u00f6rfattaren hoppas att den \u00f6vers\u00e4ttningsfunktion som inkluderas, fungerar hj\u00e4lpligt.<\/em><\/strong><\/p>\n Att f\u00f6lja doping\u00e4renden gjorde att bloggen ins\u00e5g att idrottsm\u00e4nnen behandlades inte efter sina f\u00f6rseelser utan fr\u00e5n vilket f\u00f6rsvarsblock deras land tillh\u00f6rde.<\/em><\/strong><\/p>\n Bloggf\u00f6rfattaren \u00e4r tidigare amat\u00f6rpilot. Att diskutera haveriutredningar med signaturer som uppger sig vara och i m\u00e5nga fall \u00e4r yrkespiloter \u00e4r intressant. Under anonymitet i forum torde yrkespiloter kunna s\u00e4ga vad de anser utan risk f\u00f6r repressalier fr\u00e5n flygbolagen. Men dessa signaturer rackar fortfarande ned p\u00e5 d\u00f6da kollegor som inte gjort n\u00e5gra uppenbara fel n\u00e4r flygplan st\u00f6rtar pga tekniska fel, ofta pga d\u00e5ligt underh\u00e5ll. Att skriva en blogg och f\u00f6rklara hur f\u00f6rfattaren ser p\u00e5 utredningarna \u00e4r viktigt.<\/em><\/strong><\/p>\n N\u00e4r bloggen f\u00f6ljde doping\u00e4renden, flyghaveriutredningar, internationella fr\u00e5gor etc etc i sociala forum m\u00f6tte den hela tiden skribenter som inte analyserade situationerna logiskt. Skribenterna argumenterade utifr\u00e5n fastlagda st\u00e5ndpunkter oberoende vad som intr\u00e4ffat. Gradvis f\u00f6rstod bloggen inneb\u00f6rden av begreppet “troll” och kunde s\u00e5 sm\u00e5ningom inse hur dessa troll st\u00f6dde samma globalistiska agenda som massmedia.<\/em><\/strong><\/p>\n Att p\u00e5 liknande s\u00e4tt se hur kunnigt datorfolk struntar i att sprida Linux trots att de s\u00e4ger att det \u00e4r deras \u00f6nskan k\u00e4nns m\u00e4rkligt. Att i en blogg formulera vilka krafter som till\u00e5ts f\u00f6rhindra en f\u00f6rb\u00e4ttring av datoranv\u00e4ndandet \u00e4r \u00e4ven det viktigt. Det \u00e4r viktigt f\u00f6r andra datoranv\u00e4ndare att inse att de problem de st\u00e5r inf\u00f6r hade varit l\u00f6sta f\u00f6r l\u00e4nge sedan om inte troll betalda av glovalistiska intressen till\u00e4ts f\u00f6rkv\u00e4va aktiviteten hos anv\u00e4ndarna.<\/em><\/strong><\/p>\n Bloggf\u00f6rfattaren har sett mycken otrevlighet, omotiverade personp\u00e5hopp och totalt ologiskt resonerande i Internetforum. Detta beh\u00f6ver inte g\u00e4lla bara forum som diskuterar politik, det kan \u00e4ven g\u00e4lla forum som behandlar datorer eller resor. Efter att ha insett arbetsm\u00f6nstret och omfattningen av globalistiska troll i sociala forum g\u00e5r det ofta ganska l\u00e4tt att analysera vilken varifr\u00e5n dessa m\u00e4rkliga, agressiva troll f\u00e5r sin motivation. De \u00e4r anst\u00e4llda av globalistiska intressen, i politiska forum \u00e4r de kanske journalister anst\u00e4llda vid MSM.<\/em><\/strong><\/p>\n Att inse att f\u00f6rsvaret praktiskt taget aldrig kritiseras g\u00f6r att man kunde f\u00f6rst\u00e5 att f\u00f6rsvaret \u00e4r ett prim\u00e4rv\u00e4rde f\u00f6r media. Sociala forum knutna till MSM till\u00e5ter inte ens oskyldiga sk\u00e4mt om f\u00f6rsvaret.<\/em><\/strong><\/p>\n Att se om f\u00f6reteelser leder till domstolsf\u00f6rhandlingar kan ge ledtr\u00e5dar. Johaug st\u00e4mde aldrig sin l\u00e4kare och d\u00e4rf\u00f6r var hennes historia falsk. \u00d6nationen Tuvalu har ej st\u00e4mt v\u00e4stv\u00e4rlden f\u00f6r f\u00f6rlust av landyta pga havsstegring. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r havsstegringen en bluff.<\/em><\/strong><\/p>\n Bloggen startades d\u00e5 f\u00f6rfattaren ins\u00e5g att mycken information, stridande mot medias agenda, f\u00f6rsvinner fr\u00e5n Internet, f\u00f6rsvinner fr\u00e5n Google och Youtube, tr\u00e5dar f\u00f6rsvinner fr\u00e5n sociala medier etc. F\u00f6rfattaren \u00f6nskar presentera sina \u00e5sikter p\u00e5 ett sammanh\u00e4ngande s\u00e4tt som inte tas\u00a0 bort fr\u00e5n Internet efter en tid, om det strider mot medias agenda. Bloggen vill ocks\u00e5 spara l\u00e4nkar som ganska snabbt f\u00f6ravinner fr\u00e5n Google om de inte st\u00f6der den globalistiska agendan.<\/em><\/strong><\/p>\n Det handlar om att f\u00f6rs\u00f6ka rekonstruera de filter som massmedia inf\u00f6r, att avprogrammera sig sj\u00e4lv.<\/em><\/strong><\/p>\n Ytterligare en orsak att skriva bloggen \u00e4r att informera om samh\u00e4llets egentliga struktur. Samh\u00e4llet styrs av hemliga n\u00e4tverk. Den som v\u00e4ljer bana i livet b\u00f6r ha m\u00f6jligheten att veta vad den f\u00f6rbereder sig inf\u00f6r. Vilka egenskaper \u00e4r i praktiken \u00f6nskv\u00e4rda och vilka \u00e4r icke det.<\/em><\/strong><\/p>\n Bloggen betraktar Gustav Kasselstrand som en mullvad, ett v\u00e4nstertroll i h\u00f6gerkl\u00e4der, uts\u00e4nd f\u00f6r att splittra den svenska nationalistiska r\u00f6relsen. Han och Erik Berglund driver en podcast med namnet “Den kokta grodan”. Bloggen har inte f\u00f6ljt denna podd n\u00f6rmare. Som politisk information \u00e4r den trevande och poddformatet avskr\u00e4cker m\u00e5nga som inte har tid att lyssna p\u00e5 hela avsnitt. (Detta har diskuterats p\u00e5.andra platser i denna blogg.) Inneh\u00e5llet i podden betraktas dock som informativt av de som s\u00e4ger sig f\u00f6lja den.<\/em><\/strong><\/p>\n “Den kokta grodan” syftar p\u00e5 ett p\u00e5st\u00e5ende att om man v\u00e4rmer en groda tillr\u00e4ckligt l\u00e5ngsamt s\u00e5 m\u00e4rker den inte temperaturh\u00f6jningen utan kokas och d\u00f6r utan att hoppa ur kasteullen. Uttrycket anv\u00e4nds ibland p\u00e5 internet och syftar p\u00e5 att det svenska samh\u00e4llet har f\u00f6r\u00e4ndrats i globaliserad riktning under s\u00e5 m\u00e5nga \u00e5r att svenskar inte \u00e4r medvetna om f\u00f6r\u00e4ndringen.<\/em><\/strong><\/p>\n \u00d6verdrivna false flag akt\u00f6rer som AfS kan studeras f\u00f6r stt se hur de arbetar. De arbetar p\u00e5 ett p\u00e5st\u00e5tt st\u00f6dande s\u00e4tt men \u00e4gnar sig i sj\u00e4lva berket \u00e5t sabotage. De utger sig f\u00f6r att st\u00f6da nationalism men f\u00f6rsr\u00f6r i praktiken f\u00f6r nationalism.<\/em><\/strong><\/p>\n Eftet att ha studerat dessa grova false-flag-f\u00f6rs\u00f6k \u00e4r det l\u00e4ttsre att f\u00f6rst\u00e5 akt\u00f6rer som Musk eller Shuttlwworth.<\/em><\/strong><\/p>\n Ett s\u00e4tt att st\u00e4rka misstanke om fake news \u00e4r naturligtvis att j\u00e4mf\u00f6ra olika k\u00e4llor. N\u00e5got man kan vara observant p\u00e5 \u00e4r hur kraftigt en nyhet presenteras. Om mer krigshetsande media som t.ex Yahoo och MSNBC har mer \u00f6verdrivna skildringar om truppasamlingar \u00e4n vanligt i f\u00f6rh\u00e5llande till mer sansade media kan h\u00e4ndelsen vara fake news.<\/em><\/strong><\/p>\n En orsak att studera troll och sociala forum \u00e4r tonfallet. En person som argumenterar h\u00f6vligt, utan att f\u00f6rol\u00e4mpa, diskuterar \u00e4mnet m\u00f6ts ofts av stora antal debatt\u00f6rer som attackerar personen med grova, irrelevanta p\u00e5hopp. Bloggen fann det i tressant att anslysera dessa troll. De visade sig ha samma v\u00e4rderingar som massmedia och \u00e4r f\u00f6rmodligen anst\u00e4llda d\u00e4r.<\/em><\/strong><\/p>\n Eftersom denna bloggf\u00f6rfattare befunnit sig utanf\u00f6r Sverige st\u00f6rsta delen av de senaste 20 \u00e5ren, \u00e4r det m\u00f6jligt att f\u00f6rfattaren ser tydligare hur samh\u00e4llet f\u00f6r\u00e4ndrats.<\/em><\/strong><\/p>\n F\u00f6rfattaren befinner sig f.n. p\u00e5 Mindanao. En muslimsk gerilla anses h\u00e4rja p\u00e5 \u00f6n. Befolkningen i st\u00e4der \u00e4r ofta \u00f6verv\u00e4gande kristen. Det \u00e4r dock en stor upoblandning av muslimer. Man ser mycket ofta huvuddukar och en hel del kvinnor i burka. Det som dock verkar skilja mot sveriger att hatet mellan grupperna \u00e4r mindre.<\/em><\/strong><\/p>\n En insikt gjordes n\u00e4r en irak skrev att USA anv\u00e4nde shia f\u00f6r att kontrollera landet genom h\u00e4rska och s\u00f6ndra. D\u00e5 kunde man inse att kvinnor och invandrare anv\u00e4nds p\u00e5 samma s\u00e4tt i Sverige.<\/em><\/strong><\/p>\n En annan insikt gjordes d\u00e5 ett troll skrev att “nationen Sverige \u00e4gnade sig \u00e5t illegal vapensmuggling med f\u00e4rjan Estonia”. Estonia var m\u00f6jligen en f\u00e4rjekatastrof men troligare en fejkad situation. Den skapades efter Sovjetunionens fall f\u00f6r att h\u00e5lla det kalla kriget vid liv <\/em><\/strong><\/p>\n . . .<\/em><\/strong><\/p>\n I m\u00e5nga fall anv\u00e4nder bloggen n\u00e5gon av f\u00f6ljande metoder att analysera medias p\u00e5verkan<\/em><\/strong><\/p>\n Follow key figures: Greta Thunberg, Elon Musk, Bill Gates, <\/em><\/strong><\/p>\n Bloggf\u00f6rfattaren har ej och har aldrig haft n\u00e5gon yrkesm\u00e4ssig eller liknande kontakt med media. Slutsatserna i bloggen \u00e4r enbart dragna fr\u00e5n att studera motstridiga mediauppgifter samt \u00e4ven j\u00e4mf\u00f6ra utrikesreportage med verkliga f\u00f6rh\u00e5llanden som de tett sig under bloggf\u00f6rfattarens omfattande resor.<\/em><\/strong><\/p>\n Bloggen sammanfattar n\u00e5gra uppt\u00e4ckter av massmedias motiv och verkningsmekanismer som varit ok\u00e4nda f\u00f6r f\u00f6rfattaren fram till f\u00f6r ett par \u00e5r sedan. (Detta skrivs mars 2018)<\/em><\/strong><\/p>\n Ytterligare ett motiv att skriva bloggen \u00e4r att information p\u00e5 Internet f\u00f6rvr\u00e4ngs med tiden. Det liknar sanningsministeriets verksamhet i George Orwells roman 1984. En avsikt med bloggen \u00e4r att dokumentera skeendet, spara l\u00e4nkar och ibland screen shots. Sociala fora som kontrolleras av MSM modererar bort, d\u00f6ljer, flyttar inl\u00e4gg till tavlor f\u00f6r vad MSM f\u00f6rs\u00f6ker st\u00e4mpla som konspirationsteorier. Alla \u00e4ldre inl\u00e4gg i diskussionerna \u00e4r ej tillg\u00e4ngliga. Vissa inl\u00e4gg g\u00e5r ej att hitta om man s\u00f6ker p\u00e5 f\u00f6rfattaren.<\/em><\/strong><\/p>\n Bloggens avsikt \u00e4r att i all enkelhet f\u00f6rs\u00f6ka dokumentera vissa politiska skeenden som de tett sig ur f\u00f6rfattarens synvinkel.<\/em><\/strong><\/p>\n Efter att ha studerat en artikel f\u00f6ljs\u00a0 nyheten upp under en tid och j\u00e4mf\u00f6rs med s\u00e5 m\u00e5nga andra media som\u00a0 m\u00f6jligt. P\u00e5 detta s\u00e4tt f\u00f6rs\u00f6ker man skapa en\u00a0 bild av vad som verkligen h\u00e4nt och vad som var k\u00e4nt n\u00e4r artikeln skrevs.<\/em><\/strong><\/p>\n Sedan j\u00e4mf\u00f6rs artikelns inneh\u00e5ll med vad man finner genom de mer ing\u00e5ende studierna. Skillnaden mellan dessa bilder utg\u00f6r den p\u00e5verkan media f\u00f6rs\u00f6ker uts\u00e4tta oss f\u00f6r.<\/em><\/strong><\/p>\n Ibland uppst\u00e5r mots\u00e4ttningar mellan olika intressen som media f\u00f6rs\u00f6ker skydda. Media skyddar t.ex. b\u00e5de globalister och feminister. Men n\u00e4r “feministen” Zaida Catal\u00e1n m\u00f6rdas av globaliska intressen i Kongo s\u00e5 m\u00f6rkl\u00e4gger media mordet och utredningen. Av detta l\u00e4r man sig att media skyddar globalismen mer \u00e4n feminismen. Turning point<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n A significant point in writing the blog was the Skripal case. The author then realized that the news can be distorted to any extent by a global network of newspapers joining and protecting each other, publishing any lies. At that time some famous cases were published. What happened could bit have been real.<\/em><\/strong><\/p>\n Russia would never damage its reputatuon by attacking a used spy with nerve gas. Especially not two incidents, one during soccer WC in Russia, rhe other during presidential elections.<\/em><\/strong><\/p>\n Catal\u00e1n would not have made a secret recording revealing the Congolese government and then go out ibto the djungle and get killed. She was picture perfect from looks to political correctness. Had it been real she would now be a great heroine. But the story was foegotten.<\/em><\/strong><\/p>\n Assange behaved irrationally and put himself in trouble. Wikileaks contains correct leaks but of no damaging value. A bit like Hunter Biden’s laptop.<\/em><\/strong><\/p>\n The only reasonable explanation of Kamphuis disappeance is that he assisted in it to try to dissuade others from working for integrity.<\/em><\/strong><\/p>\n …<\/em><\/strong><\/p>\n So ghis type of stories seem less common today, maybe. They reveal the system even though any causal newspaper reader may fall for them.<\/em><\/strong><\/p>\n Exempel: N\u00e4r Therese Johaug kallades till domstolsf\u00f6rh\u00f6r skrev TextTV att hon inbjudits<\/em> till domstolen. Ett s\u00e5dant stilbrott f\u00f6rklaras med att mediet \u00f6nskar f\u00f6rringa allvaret i hennes situation<\/em><\/strong><\/p>\n Om en artikel blandar in ovidkommande material, som kanske har med nyhetens huvudperson att g\u00f6ra, men inte med\u00a0 nyheten, f\u00e5r man studera detta materials inneh\u00e5ll. Det kan ofta vara en ledtr\u00e5d till artikelns vinkling.<\/em><\/strong><\/p>\n Om brutala, muskul\u00f6sa, polism\u00f6rdare f\u00e5r “predika nazism”, som i pj\u00e4sen “Sju tre” s\u00e5 \u00e4r inte nazism den avsedda eller erh\u00e5llna p\u00e5verkan. P\u00e5verkan \u00e4r den motsatta: Pj\u00e4sen skapar teatral nazism och \u00e4ven ett hat mot nazismen. Hatet mot rasutrotning \u00e4r r\u00e4tt. Men inte att skapa salongsnazism eller att inte klart redog\u00f6ra f\u00f6r vad som sker. Totalbildsanalys handlar om att se om n\u00e5gon ytterligare p\u00e5verkan sker av l\u00e4saren, f\u00f6rutom av det rent bokstavliga inneh\u00e5llet i en artikel.<\/em><\/strong><\/p>\n konsekvensbed\u00f6mning<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n Om enstaka medier p\u00e5st\u00e5r att en brittisk spion f\u00f6rgiftas med nervgas<\/a> p\u00e5 order av Putin, s\u00e5 f\u00f6rv\u00e4ntar man sig maximal utredning och p\u00e5drag i media. Om s\u00e5 inte sker, talar mycket f\u00f6r fake news.<\/em><\/strong><\/p>\n Material som publiceras med en f\u00f6rdr\u00f6jning ger ofta ledtr\u00e5dar till vad media f\u00f6rs\u00f6ker m\u00f6rkl\u00e4gga.<\/em><\/strong><\/p>\n Om man genom att l\u00e4sa flera medier, g\u00f6ra konsekvensbed\u00f6mning etc, lyckas skaffa sig en uppfattning om vad som egentligen h\u00e4nt, s\u00e5 j\u00e4mf\u00f6r man detta med varje mediums skildring av h\u00e4ndelsen. Skillnaden utg\u00f6r mediets vinkling och s\u00e4ger ofta mycket om hur det behandlar nyheter generellt.<\/em><\/strong><\/p>\n medierna \u00e4r ofta v\u00e4linformerade, men d\u00f6ljer informaitnoen f\u00f6r oss. Genom att studera mediernas reaktion kan man ofta l\u00e4ra mycket. Att medier hetsar mot krig \u00e4r mycket uppenbart. N\u00e4r medierna d\u00e5 motarbetar Trump kommer man till slutsatsen att Trump verkar f\u00f6r fred. MSM-troll i sociala medier motarbetar Anders Borg, s\u00e5ledes \u00e4r han troligen en kompetent kraft. Samma troll st\u00f6der Kasselstrand som f\u00f6ljdaktligen visade sig vara en mullvad.<\/em><\/strong><\/p>\n Man kan praktiskt taget utg\u00e5 fr\u00e5n att media inte erk\u00e4nner n\u00e5gra egentliga fel. Om media erk\u00e4nner n\u00e5got s\u00e5 \u00e4r det ofta ett\u00a0 villosp\u00e5r.<\/em><\/strong><\/p>\n Om CNN “erk\u00e4nner” att de skriver ned Trump f\u00f6r att de tj\u00e4nar pengar p\u00e5 det s\u00e5 \u00e4r det f\u00f6r att d\u00f6lja deras politiska agenda mot Trump.<\/em><\/strong><\/p>\n Om norsk media ber om urs\u00e4kt f\u00f6r anklagelser om doping mot deras landslag \u00e4r detta del i en regisserad process. Media har fr\u00e5n b\u00f6rjan, medvetet felaktigt, anklagat landslaget f\u00f6r doping. Genom den stora m\u00e4ngd urs\u00e4kter som senare m\u00e5ste avges, f\u00f6rs\u00f6ker norsk media ta fokus fr\u00e5n andra dopinganklagelser mot det norska landslaget.<\/em><\/strong><\/p>\n Genom att studera vad media v\u00e4ljer ut f\u00f6r publicering kan man skapa en bild av deras agenda.<\/em><\/strong><\/p>\n media och troll bluffar<\/strong> Media kritiserar oavbrutet Rysslands bombning av Aleppo men m\u00f6rkl\u00e4gger USA:s bombning av Mosul.<\/em><\/strong><\/p>\n Nordkorea har avfyrat m\u00e5nga missiler, utf\u00f6rt m\u00e5nga provspr\u00e4ngningar och ofta uts\u00e4tts f\u00f6r s\u00e5 aktioner. Men vid en tidpunkt d\u00e5 media finner gynnsamt s\u00e5\u00a0 uppst\u00e5r pl\u00f6tsligt en “kris”.<\/em><\/strong><\/p>\n Om ursprungsmaterialet inte \u00e4r k\u00e4nt s\u00e5 \u00e4r det nu det sv\u00e5rt att bed\u00f6ma urvalet. Anders Borgs snedfylla gavs stor uppm\u00e4rksamhet i media. Men ingen vet om lika f\u00f6rnedrande episoder intr\u00e4ffat tidigare men d\u00e5 utf\u00f6rts av personer vilka media vill skydda.<\/em><\/strong><\/p>\n Detta \u00e4r sannolikt en mycket viktig mekanism. Den \u00e4r dock sv\u00e5r att studera d\u00e5 man inte k\u00e4nner ursprungsmaterialet. Media kan mycket v\u00e4l ha material de kunde bl\u00e5sa upp till skandaler, om m\u00e5nga olika individer. Men de v\u00e4ljer bara ut material som st\u00f6der deras agenda.<\/em><\/strong><\/p>\n Det en l\u00e4sare uppfattar som omotiverad uppbl\u00e5sning (och ibland m\u00f6rkl\u00e4ggning) kan tas som utg\u00e5ngspunkt f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 medias arbetss\u00e4tt.<\/em><\/strong><\/p>\n N\u00e4r en nyhet bl\u00e5sts upp b\u00f6r man fr\u00e5ga sig om detta skett f\u00f6r att inneh\u00e5llet gynna medias agenda. Om s\u00e5 inte \u00e4r helt uppenbart,\u00a0 \u00e4r man vara extra vaksam p\u00e5 att uppbl\u00e5sningen inge skett med avsikavsikten att stj\u00e4la fokus fr\u00e5n n\u00e5gon annan nyhet, dvs dr\u00e4nka den.<\/em><\/strong><\/p>\n Medias behandling av ett \u00e4mne b\u00f6r st\u00e5 i proportionalitet till hur viktigt \u00e4mnet \u00e4r. Om DN f\u00e5r en fotograf skottskadad<\/a> i krig eller om n\u00e5gon p\u00e5st\u00e5r att det g\u00e5r att fuska genom att \u00f6ppna dopingprovsflaskor<\/a> s\u00e5 f\u00f6rv\u00e4ntas detta ge stora rubriker. N\u00e4r detta inte skedde kan man\u00a0 misst\u00e4nka att nyheterna \u00e4r falska.<\/em><\/strong><\/p>\n N\u00e4r man m\u00f6ter ologiska handlingar\/ Om Trump uttalar st\u00f6d f\u00f6r att Jerusalem \u00e4r Israels huvudstad s\u00e5 f\u00e5r han kritik, t.o.m. fr\u00e5n judiska media. Eftersom en politiker aldrig spontan g\u00f6r n\u00e5got som skadar den sj\u00e4lv, s\u00e5 finns h\u00e4r en dold faktor.<\/em><\/strong><\/p>\n I detta fall visade sig faktorn vara att en av Trumps sponsorer satt press<\/a> p\u00e5 honom f\u00f6r att avge uttalandet.<\/em><\/strong><\/p>\n Dog in the night time<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n The Curious Incident of the Dog in the Night-Time<\/em> is a Sherlock Holmes novel where Holmes solves a case by\u00a0 noting the absence of expected facts.<\/em><\/strong><\/p>\n E.g. the murder of Catalan or the Skripal “nerve gas attack” ought to have elicited major nation wide man hunts\u00a0 but did not. Catalans murder was perpetrated by the govt, supported by the UN and the nerve gas attack was fake.<\/em><\/strong><\/p>\nBloggens uppkomst<\/h4>\n
Bloggens metoder<\/h4>\n
vinkling<\/h3>\n
Differensstudier<\/h6>\n
kollisionsstudier<\/h6>\n
\nSamma g\u00e4llde n\u00e4r svenska media inte st\u00f6dde kvinnan Marine Le Pen utan mannen\/globalisten Emmanuel Macron.
\nEller n\u00e4r invandrare inte f\u00e5r bra information<\/a> av hyresv\u00e4rd eller f\u00f6rs\u00e4kringsbolag.
\n[collision, collide]<\/em><\/strong><\/p>\nv\u00e4rdeladdade ord<\/h6>\n
inblandning<\/h6>\n
totalbildsanalys<\/h6>\n
f\u00f6rdr\u00f6jning<\/h6>\n
vinkling<\/h6>\n
mediernas reaktion<\/h6>\n
erk\u00e4nnanden<\/h3>\n
urval<\/h3>\n
\nOm media och troll framh\u00e5ller n\u00e5got \u00e4r det vanligen fel.
\n[media och troll bluffar]
\nSe Venezuela.<\/em><\/strong><\/p>\nm\u00f6rkl\u00e4ggning<\/h6>\n
framh\u00e4vande, uppbl\u00e5sning<\/h6>\n
proportionalitet<\/h6>\n
Omotiverade handlingar<\/h6>\n
\nmotstridiga f\u00f6rh\u00e5llanden f\u00f6rs\u00f6ker man finna den felande faktor som g\u00f6r handlingen logisk.<\/em><\/strong><\/p>\n