<\/em><\/strong><\/p>\n
Earlier posts<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n [ snowleopard.info, on the web since 2017 ]\n<\/em><\/strong><\/p><\/div>\n<\/div>\n TITLE<\/em><\/strong><\/p>\n <\/em><\/strong><\/p>\n fb1<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n fb2<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n Brexit \u00e4r nu klart, det blev str\u00e5lande f\u00f6r UK, argument f\u00f6r och emot en Swexit?<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr Engelska banker (moderbolag och dess dotterbolag) m\u00e5ste ha CRD och eller MiFID f\u00f6r att bedriva verksamhet i EU, samt att dom blir h\u00e5rt reglerade i vilka tj\u00e4nster dom f\u00e5r tillhandah\u00e5lla. Varf\u00f6r d\u00e5 \u00f6ppna dotterbolag i EU, n\u00e4r det inte tillf\u00f6r n\u00e5gonting?<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: Det \u00e4r en kvarleva fr\u00e5n en annan kolonial kultur. Britterna skulle styra Indien, Hong Kong etc. Det h\u00e5ller inte i l\u00e4ngden. Men de kunde l\u00e4mna tillbaka kolonin p\u00e5 ett n\u00e5gorlunda ordnat s\u00e4tt. Nu \u00e4r det Bryssel som skall styra Sverige det fungerar inte heller. Vi bara betalar och pengarna sprids \u00f6ver Europa, delvis f\u00f6r att muta politiker s\u00e5 de tar av sitt folk deras pengar.<\/em><\/strong><\/p>\n Det du skriver om banker har jag inte h\u00f6rt i diskussionerna tidigare. Banker som verkar i andra l\u00e4nder \u00f6ppnar dotterbolag. Vad jag vet \u00f6ppnar t.ex amerikanska banker dotterbolag i Sverige. EU \u00e4r ett stort problem f\u00f6r Sverige genom sina avgifter och kontroll. Men jag tror inte EU reglerar ihj\u00e4l de utomeuropeiska banker som finns h\u00e4r.<\/em><\/strong><\/p>\n Det d\u00e4r \u00e4r ju en avv\u00e4gningsfr\u00e5ga hur mycket man skall acceptera utl\u00e4ndsk konkurrens i ett land. Det vore intressant att veta om EU st\u00e4ller krav p\u00e5 utomeuropeiska banker som inte st\u00e4llls p\u00e5 europeiska banker.<\/em><\/strong><\/p>\n Bankerna \u00f6ppnar dotterbolag som f\u00f6ljer landets bankregler. Men st\u00e4ller allts\u00e5 EU ytterligare krav p\u00e5 de utomeuropeiska bankerna? Hur ser de kraven ut, i s\u00e5 fall?<\/em><\/strong><\/p>\n Men det \u00e4r detaljer.<\/em><\/strong><\/p>\n Storbritannien fungerar nu som ett land ska fungera. De kontrollerar sina lagar och gr\u00e4nser. De frihandlar med Europa. De betalar inga extremt h\u00f6ga avgifter som sprids \u00f6ver Europa med d\u00e5lig redovisning f\u00f6r att lappa p\u00e5 EU (“cohesion”) eller EU:s misslyckade valutaexperiment.<\/em><\/strong><\/p>\n Det \u00e4r SKANDAL om inte Sverige beg\u00e4r samma avtal. Det finns ingen orsak att vi skall betala dessa vansinnesbelopp eller acceptera EU:s lagstiftning.<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr “Vi \u00e4mnar f\u00f6rdjupa den inre marknaden”<\/em><\/strong><\/p>\n det \u00e4r allts\u00e5 fikonspr\u00e5k f\u00f6r flyktingkris och rum\u00e4nerna utanf\u00f6r Coop. “I mitt Europa bygger vi inga murar, vi hj\u00e4lps \u00e5t”<\/em><\/strong><\/p>\n Britterna vill inte ha s\u00e5dant.<\/em><\/strong><\/p>\n Deras banker bara \u00f6ppnar dotterbolag i Europa s\u00e5 l\u00f6ser det sig.<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr Storbritannien ville ha gratis frihandel och de vann stort.<\/em><\/strong><\/p>\n Grattis Storbritannien!<\/em><\/strong><\/p>\n Det \u00e4r inte Ursula, Ylva och de andra kommission\u00e4rerna som styr Europa. Det \u00e4r sj\u00e4lvklart storfinansen som best\u00e4mmer vad som sker. Sedan har kommissionen m\u00f6te ibland. Oftast inga omr\u00f6stningar. Ursula bara fr\u00e5gar om n\u00e5gon har inv\u00e4ndningar vilket ingen som vill beh\u00e5lla l\u00f6nen har. Se’n k\u00f6r man bara.<\/em><\/strong><\/p>\n Leyen \u00e4r Merkels p\u00e5l\u00e4ggskalv. Fd f\u00f6rsvarsminister. Men bara en symbol i EU.<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr<\/em><\/strong><\/p>\n Citat: wet N\u00e4sta sju\u00e5rsplan har just f\u00f6rhandlats f\u00e4rdigt. Men L\u00f6fven och n\u00e5gra till l\u00e5tsades attackera Orb\u00e1n om r\u00e4ttss\u00e4kerhet. S\u00e5 de anv\u00e4nde detta f\u00f6r att m\u00f6rka budgeten. Till slut “vann” L\u00f6fven, dvs han gav EU ett maktmedel till.<\/em><\/strong><\/p>\n M\u00f6jligen stod L\u00f6fven under p\u00e5tryckningar. Han lovade en \u00f6kad rabatt i somras. \u00d6kad fr\u00e5n 8 till 11 miljarder sade han. Men sedan bl\u00e5ste Sassoli och g\u00e4nget honom p\u00e5 den genom att inte spika den. S\u00e5 nu har L\u00f6fven f\u00e5tt krypa hela h\u00f6sten annars hade rabatten nog frusit inne<\/em><\/strong><\/p>\n Nu \u00e4r rabatten spikad. Men den har inte g\u00e5tt att f\u00e5 fram. Tidningarna m\u00f6rkl\u00e4gger, alla m\u00f6rkl\u00e4gger. Ingen vet vad Sveriges EU-avgift och rabatt uppskattas till n\u00e4sta \u00e5r i nya sju\u00e5rsplanen. Hur mycket betalar vi, hur mycket blir kvar av l\u00e5nen?<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr<\/em><\/strong><\/p>\n Citat: Och du menar att Sverige betalar 400 miljarder sek per \u00e5r till EU? wwr Jag gr\u00e4ver vidare men man d\u00f6ljer det f\u00f6r oss.<\/em><\/strong><\/p>\n Hur gick det med rabatten man lurade L\u00f6fven med?<\/em><\/strong><\/p>\n Citat: wwr:<\/em><\/strong><\/p>\n Norge har precis som Sverige fri r\u00f6rlighet och frihandel.<\/em><\/strong><\/p>\n Men Norge styrs inte av idioter, d\u00e4rf\u00f6r:<\/em><\/strong><\/p>\n I \u00e5r betalar Norge 8 miljarder till EU, Sverige kanske 400. Grovt r\u00e4knat.<\/em><\/strong><\/p>\n Norge s\u00e4tter sj\u00e4lv tullar p\u00e5 egen konsumtion. I Sverige har vi finfin 48% EU-tull p\u00e5 kinesiska cyklar.<\/em><\/strong><\/p>\n Norge har r\u00e4tt att skriva handelsavtal. P\u00e5 Sverige sitter EU-munkavle.<\/em><\/strong><\/p>\n Norge har inga representanter i Bryssel.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av nbsp wwr Citat: Ursprungligen postat av Sharm0taAlarmist Det \u00e4r den st\u00f6rsta l\u00f6gnen i denna tr\u00e5d hittills. Flerfaldigt motbevisad i m\u00e5nga studier. Och det \u00e4r inte illa pinkat. Tr\u00e5den \u00e4r s\u00e5 full av l\u00f6gner att den borde l\u00e5sas.<\/em><\/strong><\/p>\n wwr:<\/em><\/strong><\/p>\n De pengar politikerna tar av oss ges till f\u00f6retagen. Det \u00e4r f\u00f6retagen som kontrollerar EU-kommissionen.<\/em><\/strong><\/p>\n De nedbrutna gr\u00e4nserna gynnar multinationella.<\/em><\/strong><\/p>\n Framf\u00f6rallt: Edit Ursprungligen postat av teacher80 Sedan har den ena groteska h\u00e4ndelsen efter den andra avl\u00f6st och allt fler b\u00f6rjar inse att det fanns n\u00e5got finstilt som man inte ins\u00e5g eller blev informerad om n\u00e4r det begav sig. Vidare \u00e4r det ytterst bisarrt att partier som normalt inte hade n\u00e5got \u00f6vers f\u00f6r EU helt pl\u00f6tsligt blivit fr\u00e4lsta eller f\u00f6rs\u00f6ker anv\u00e4nda dess politik f\u00f6r egna m\u00e5l, exempelvis Mp och V avseende migration och milj\u00f6. wwr:<\/em><\/strong><\/p>\n Julipaketet p\u00e5 7500 miljarder var st\u00f6rre delen bidrag, inte l\u00e5n. EU medger sj\u00e4lva p\u00e5 sin hemsida att det strider mot reglerna att ge l\u00e5nade pengar som bidrag.<\/em><\/strong><\/p>\n Nu b\u00f6rjar EU l\u00e4gga plastskatt. Men EU har inte beskattningsr\u00e4tt!<\/em><\/strong><\/p>\n De har t.o.m. f\u00e5tt svenska politiker att inf\u00f6ra en idiotisk plastp\u00e5seavgift som lanserats som Tre Kronor. Alla hatar det idiotiska tilltaget. EU-intressen har f\u00e5tt det svenska folket att bek\u00e4mpa “Tre Kronor”!<\/em><\/strong><\/p>\n Det g\u00e4ller bara att f\u00e5 ut informationen.<\/em><\/strong><\/p>\n Att Storbritannien bara kan sluta betala EU-avgift, kontrollera sina egna gr\u00e4nser och forts\u00e4tta frihandla \u00e4r extremt privilegierat. Sverige skall beg\u00e4ra samma villkor vilket torde medf\u00f6ra Swexit.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av BullensPilsner Det \u00e4r v\u00e4l i princip bara h\u00f6gern och de som vill ha \u00f6ppna gr\u00e4nser som vill vara med i EU. wwr: De som vinner p\u00e5 Swexit \u00e4r de vanliga jobbarna. Det g\u00e4ller att f\u00e5 deras r\u00f6st h\u00f6rd.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av ursprungligen wwr s\u00e4nker bara kvalit\u00e9n h\u00e4r i tr\u00e5den tyv\u00e4rr. wwr: Kaos och konflikter har \u00f6kat extremt i Sverige sedan vi gick in i EU. Det beror p\u00e5 att internationella n\u00e4tverk f\u00f6rs\u00f6ker s\u00f6ndra Sverige f\u00f6r att kunna styra fr\u00e5n Bryssel. D\u00e4rf\u00f6r hoppar man p\u00e5 andras personer som nu n\u00e4r man kalla mig f\u00f6r troll.<\/em><\/strong><\/p>\n Om man kan sl\u00e5 is\u00e4r diskussionerna s\u00e5 f\u00f6rsvagas Sverige och EU kan flytta fram. Om diskussionerna aldrig n\u00e5r enighet kan vi inte enas och st\u00e4lla krav p\u00e5 politikerna. Konflikter i samh\u00e4llet och personp\u00e5hopp p\u00e5 Internet f\u00f6rhindrar enighet.<\/em><\/strong><\/p>\n D\u00e4rf\u00f6r upph\u00f6r aldrig kaos och konflikt i Sverige f\u00f6rr\u00e4n vi styr oss sj\u00e4lva igen.<\/em><\/strong><\/p>\n Det \u00e4r f\u00f6rhoppningsvis \u00e4ven en konsekvens av Brexit.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av Sinestro Men enligt din o\u00e4rliga rapportering \u00e4r det som sagt bara betala och inget tillbaka.<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: EU kallar det cohesion. Men det finneb\u00e4r att man k\u00f6per politiker f\u00f6r att st\u00f6da EU och ta folkets pengar f\u00f6r att k\u00f6pa fler l\u00e4nder.<\/em><\/strong><\/p>\n 3 miljarder till Serbien (f\u00f6r att komma in i EU “smidigt”!) Hur mycket fick Lukashenko f\u00f6r att vika sig?<\/em><\/strong><\/p>\n Det finns EU-diplomater som sagt att ist\u00e4llet f\u00f6r cohesion borde det kallas corruption.<\/em><\/strong><\/p>\n (Lika vansinnigt att ge 70 till Bryssel och l\u00e5ta dem avg\u00f6ra hur det spenderas.)<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av MacEbola Svenska politiker \u00e4r k\u00f6pta\/tvingade (hela h\u00f6gen) p\u00e5 n\u00e5’t vis av dem som absolut vill ha oss med i EU. wwr: Ett av de fr\u00e4msta argumenten f\u00f6r Swexit \u00e4r att minska korruptionen. Ledam\u00f6terna i Stockholm kan vi kolla upp b\u00e4ttre.<\/em><\/strong><\/p>\n Bra l\u00f6n f\u00e5r de g\u00e4rna ha. Men de skall jobba f\u00f6r oss.<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr Men det \u00e4r allts\u00e5 EU som best\u00e4mmer vad man g\u00f6r med pengarna.<\/em><\/strong><\/p>\n Edit Citat: UK betalade 1.5 % netto av sin statsbudget till EU. S\u00e5 skillnaden du basunerar ut \u00e4r inte s\u00e5 mycket att br\u00e5ka om. UK har valt att stanna kvar i vissa samarbeten med EU som de kommer att forts\u00e4tta att betala, \u00e5r efter \u00e5r.<\/em><\/strong><\/p>\n L\u00e4s avtalet n\u00e4r det sl\u00e4pps f\u00f6r n\u00e4rmare info.<\/em><\/strong><\/p>\n Bidragen som g\u00e5r tillbaka till UK fr\u00e5n EU stoppas, och n\u00e5gra nya system f\u00f6r att transferera dessa summor verkar inte finnas p\u00e5 plats eller planeras i UK. Detta kommer att gynna de st\u00f6rre akt\u00f6rerna p\u00e5 mindre akt\u00f6rernas bekostnad i UK.<\/em><\/strong><\/p>\n Att detta \u00e4r \u00f6nskv\u00e4rt i UK som \u00e4r ett extremt klassamh\u00e4lle styrt av en socialkonservativ regering inses l\u00e4tt, men varf\u00f6r m\u00e5ste vi kalla det en “succ\u00e9” och varf\u00f6r m\u00e5ste vi kr\u00e4va samma sak f\u00f6r Sverige?<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: Det finns inget i n\u00e4rheten av det i detta avtal, vad jag k\u00e4nner till. Jag skulle tro de nu betalar f\u00f6r faktiska kostnader. Det \u00e4r helt OK.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av ursprungligen Du f\u00f6rst\u00e5r nog inte riktigt vad ordet “succ\u00e9” betyder. F\u00f6r \u00f6vrigt m\u00e5ste vi avvakta lite innan vi utv\u00e4rderar det hela.<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: Inga skyh\u00f6ga EU-avgifter. Fortsatt frihandel. Kontroll \u00f6ver gr\u00e4nserna.<\/em><\/strong><\/p>\n Sverige m\u00e5ste f\u00f6lja efter.<\/em><\/strong><\/p>\n Jag m\u00e5ste ta paus en stund.<\/em><\/strong><\/p>\n Om du forts\u00e4tter tala om avgifter s\u00e5 var v\u00e4nlig ber\u00e4tta vilka belopp och varf\u00f6r de betalas.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av wwr De slipper avgifterna. De f\u00e5r kontrollera sina gr\u00e4nser, invandring och tullar. De f\u00e5r forts\u00e4tta frihandla.<\/em><\/strong><\/p>\n Det kan inte accepteras att Storbritannien \u00e4r privilegierat p\u00e5 detta s\u00e4tt. De slipper h\u00f6ga avgifter och EU-migranter. (EU-utgifterna har skenat med n\u00e4ra 1000% i \u00e5r n\u00e4r inte Storbritannien var kvar och h\u00f6ll emot. Detta slapp de ocks\u00e5 betala.)<\/em><\/strong><\/p>\n Dvs nu fungerar de som ett land ska fungera.<\/em><\/strong><\/p>\n Sj\u00e4lvklart m\u00e5ste Sverige beg\u00e4ra samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n Sedan f\u00e5r det kallas Swexit eller vad som helst. EU kan inte best\u00e5 d\u00e4r vissa l\u00e4nder har extrema privilegier. Island, Norge, Schweiz, Turkiet har ocks\u00e5 stora f\u00f6rdelar. Men n\u00e4r Storbritannien bara till\u00e5ts sluta betala och ta \u00f6ver sina lagar och gr\u00e4nser \u00e4r m\u00e5ttet r\u00e5gat. EU-lagstiftning – Hej d\u00e5!<\/em><\/strong><\/p>\n Grattis Storbritannien!<\/em><\/strong><\/p>\n EU-utgifterna har skenat med n\u00e4ra 1000% i \u00e5r n\u00e4r inte Storbritannien var kvar och h\u00f6ll emot. Detta slapp de ocks\u00e5 betala.)<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av stilicho<\/em><\/strong><\/p>\n Du blir motbevisad om detta l\u00f6jliga p\u00e5st\u00e5ende om och om igen och forts\u00e4tter \u00e4nd\u00e5 upprepa det. Det \u00e4r som om du vill att det ska vara sant. Du m\u00e5ste vara en stor masochist eller bara en vanlig enkel Sverigehatare. fb<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n Citat: https:\/\/order-order.com\/2020\/12\/24\/e…es-17-eu-wins\/<\/em><\/strong><\/p>\n Det \u00e4r direkt o\u00e4rligt att beskriva att “de fick allt de ville”. Oberoende The New York Times g\u00f6r bed\u00f6mningen att UK gick som f\u00f6rlorare fr\u00e5n f\u00f6rhandlingsbordet.<\/em><\/strong><\/p>\n https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/12\/24\/w…t-britain.html<\/em><\/strong><\/p>\n “For the E.U., It\u2019s a Pretty Good Deal”<\/em><\/strong><\/p>\n Citat: For the E.U., It\u2019s a Pretty Good Deal<\/em><\/strong><\/p>\n https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/12\/24\/w…t-britain.html<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: Jag betalar 25 (USA-)\u00f6re i veckan f\u00f6r NYT. Jag vet att de flesta m\u00e4nniskor har en betydligt mer nyanserad uppfattning.<\/em><\/strong><\/p>\n Storbritannien f\u00e5r forts\u00e4tta frihandel utan h\u00f6ga EU-avgifter. De kontrollerar sj\u00e4lva gr\u00e4nser och lagar.<\/em><\/strong><\/p>\n Det \u00e4r det v\u00e4sentliga i avtalet. D\u00e4rf\u00f6r har Storbritannien vunnit en stor succ\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr Total succ\u00e9. Frihandel utan extrema EU-avgifter.<\/em><\/strong><\/p>\n Grattis Storbritannien.<\/em><\/strong><\/p>\n Storbritannien till\u00e5ts att bara sluta betala EU-avgift och kontrollera sina egna gr\u00e4nser. De forts\u00e4tter frihandeln.<\/em><\/strong><\/p>\n De \u00e4r extremt privilegierade j\u00e4mf\u00f6rt med Sverige. Nu m\u00e5ste v\u00e4l n\u00e5gra aktiva politiker vakna hos oss.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av ursprungligen Citat: wwr; De har aldrig beg\u00e4rt delade tj\u00e4nster.<\/em><\/strong><\/p>\n De fick allt de ville.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av ursprungligen Att beskriva det som “en total succ\u00e9” k\u00e4nns inte helt relevant. Det blev i alla fall 50.000 nya tulltj\u00e4nstem\u00e4n som UK anst\u00e4ller och avl\u00f6nar. M\u00e5nga utav dessa kommer att sitta p\u00e5 callcenter i Rum\u00e4nien, f\u00f6r att understryka ironin i “framg\u00e5ngen”. L\u00e4nken skriver att Storbritannien har en stor tj\u00e4nstesektor. Men Storbritannien vill inte att utl\u00e4ndska f\u00f6retag skall kr\u00e4va tillg\u00e5ng.<\/em><\/strong><\/p>\n Avtalet g\u00e4ller varuhandel. Storbritannien fick allt de ville.<\/em><\/strong><\/p>\n De slutar betala till EU och sk\u00f6ter sina egna gr\u00e4nser. Sverige m\u00e5ste beg\u00e4ra samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n Citat: Avtalet \u00e4r en total succ\u00e9 f\u00f6r Storbritannien.<\/em><\/strong><\/p>\n De f\u00e5r forts\u00e4tta frihandla och kan nu kontrollera sin invandring sj\u00e4lva. De slutar betala de skyh\u00f6ga avgifterna.<\/em><\/strong><\/p>\n Avtalet \u00e4r en total total framg\u00e5ng. Sverige m\u00e5ste beg\u00e4ra samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n Citat: The New York Times skriver:<\/em><\/strong><\/p>\n nyt<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n In the end, this is a narrow free-trade deal, but one that grants Britain more trading rights within the European Union than any other third country. But it does create a lot of paperwork and delays and does not include services, which make up some 80 percent of the British economy.<\/em><\/strong><\/p>\n And it will inevitably have a larger and more negative impact on Britain, given the comparative size of the two entities. Britain earns about 13 percent of its gross domestic product from exports to the European Union, which earns just 3 percent of its G.D.P. from exports to Britain. Sedan har jag f\u00e5tt f\u00f6r mig att tyskarna har luggat UK ordentligt d\u00e5 ett sinnrikt men v\u00e4ldigt kr\u00e5ngligt regelsystem kommer att medf\u00f6ra att bilar hopsatta i UK kommer att bed\u00f6mas som producerade i tredje land och bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r tariffer. Framtiden f\u00e5r utvisa om jag har r\u00e4tt.<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: Avtalet \u00e4r en total succ\u00e9 f\u00f6r Storbritannien.<\/em><\/strong><\/p>\n De f\u00e5r forts\u00e4tta frihandla och kan nu kontrollera sin invandring sj\u00e4lva. De slutar betala de skyh\u00f6ga avgifterna.<\/em><\/strong><\/p>\n Avtalet \u00e4r en total total framg\u00e5ng. Sverige m\u00e5ste beg\u00e4ra samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr Storbritannien vill inte ha \u00f6ppna gr\u00e4nser eller andra f\u00f6retag i landet. D\u00e4rf\u00f6r g\u00e5r de ur.<\/em><\/strong><\/p>\n Frihandeln kvar, men inga avgifter. Total kontroll \u00f6ver invandring och gr\u00e4nser. Inga krav p\u00e5 EU-lagar.<\/em><\/strong><\/p>\n Vi \u00e4r idioter som betalar.<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr De slipper avgifterna. De f\u00e5r kontrollera sina gr\u00e4nser, invandring och tullar. De f\u00e5r forts\u00e4tta frihandla.<\/em><\/strong><\/p>\n Det kan inte accepteras att Storbritannien \u00e4r privilegierat p\u00e5 detta s\u00e4tt. De slipper h\u00f6ga avgifter och EU-migranter. (EU-utgifterna har skenat med n\u00e4ra 1000% i \u00e5r n\u00e4r inte Storbritannien var kvar och h\u00f6ll emot. Detta slapp de ocks\u00e5 betala.)<\/em><\/strong><\/p>\n Dvs nu fungerar de som ett land ska fungera.<\/em><\/strong><\/p>\n Sj\u00e4lvklart m\u00e5ste Sverige beg\u00e4ra samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n Sedan f\u00e5r det kallas Swexit eller vad som helst. EU kan inte best\u00e5 d\u00e4r vissa l\u00e4nder har extrema privilegier. Island, Norge, Schweiz, Turkiet har ocks\u00e5 stora f\u00f6rdelar. Men n\u00e4r Storbritannien bara till\u00e5ts sluta betala och ta \u00f6ver sina lagar och gr\u00e4nser \u00e4r m\u00e5ttet r\u00e5gat. EU-lagstiftning – Hej d\u00e5!<\/em><\/strong><\/p>\n Grattis Storbritannien!<\/em><\/strong><\/p>\n Postat<\/a> av wwr Storbritannien har nu ett bra l\u00e4ge, som ett land b\u00f6r ha.<\/em><\/strong><\/p>\n De mindre EU-l\u00e4nderna, som Sverige blir helt \u00f6verk\u00f6rda. I juli blev L\u00f6fven helt \u00f6verk\u00f6rd av EU. Hans krav att EU skulle l\u00e5na ut hela de stora belopp som gavs till Sydeuropa har st\u00f6d i EU-reglerna. Men kraven avslogs. (Den enda positiva nyheten han hade f\u00f6r Sverige var en liten rabatt\u00f6kning. Senare visade det sig dock att han blivit lurad\/missf\u00f6rst\u00e5tt. Rabatt\u00f6kningen skulle inte fastsl\u00e5s f\u00f6rr\u00e4n i budgeten nu i december. Det har \u00e4nnu inte g\u00e5tt att f\u00e5 fram vilken rabatt vi f\u00e5tt trots att den nu \u00e4r fastst\u00e4llld.)<\/em><\/strong><\/p>\n Nu skall vi l\u00e4gga Brexit bakom oss, s\u00e4ger f\u00f6rst\u00e5s von der Leyen. Nu skall vi gl\u00f6mma att t.ex Sverige betalar h\u00f6ga avgifter men Storbritannien ingenting n\u00e4r vi frihandlar med dem.<\/em><\/strong><\/p>\n Man anv\u00e4nder sj\u00e4lvklart knep f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka missleda oss:<\/em><\/strong><\/p>\n Man offentligg\u00f6r avtalet runt jul n\u00e4r folk har annat att t\u00e4nka p\u00e5. Man har f\u00f6rhandlat i 4\u00bd \u00e5r och p\u00e5st\u00e5tt att man inte kommit n\u00e5gonstans. Men alldeles innan det gamla avtalet l\u00f6per ut presenterar man allts\u00e5 det nya avtalet.<\/em><\/strong><\/p>\n Regeringen g\u00f6r likadant med de nya maktmedel den f\u00f6rs\u00f6ker skaffa sig genom pandemilagen. Justitieombudsmannen och kammarr\u00e4tten har redan uttalat sig mot lagen. Lagr\u00e5det har tidigare uttalat sig mot ett liknande f\u00f6rslag. Men nu f\u00f6rs\u00f6ker regeringen pressa igenom f\u00f6rslaget p\u00e5 rekordtid. Lagr\u00e5dets behandling sker i mellandagarna. F\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen sedan tsunamin 2004 s\u00e5 sammantr\u00e4der riksdagen under julledigheten. Man har kommit \u00f6verens om att det r\u00e4cker om 55 ledam\u00f6ter deltar i omr\u00f6stningen. \u00c4ven h\u00e4r utnyttjar man julen f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka smyga igenom f\u00f6r\u00e4ndringar som, enligt min uppfattning, missgynnar vanligt folk.<\/em><\/strong><\/p>\n EU st\u00e4ngde dessutom tunneln till Storbritannien strax f\u00f6re jul. Det slogs upp stort i media. Det kan s\u00e4kert ha haft en negativ effekt p\u00e5 brittisk fiskexport inf\u00f6r jul. Men det \u00e4r f\u00f6rsumbart i f\u00f6rh\u00e5llande till de stora f\u00f6rdelar som Storbritannien f\u00e5r med detta avtal. Man l\u00e5tsades ha en konflikt med Storbritannien n\u00e4r man i sj\u00e4lva verket ger landet stora f\u00f6rdelar som n\u00e4stan inga andra EU-l\u00e4nder har (Norge, Island, Schweiz och Tukiet har ocks\u00e5 f\u00e5tt “r\u00e4kmacka” av Bryssel.)<\/em><\/strong><\/p>\n EU:s aff\u00e4rsid\u00e9 \u00e4r att muta politiker genom bl.a styrelseposter. Politikerna kontrolleras \u00e4ven genom massmedia. Politikerna tar sedan folks pengar och fler politiker och l\u00e4nder kan k\u00f6pas. Jag gissar att Serbien, Belarus och Marocko kan tillh\u00f6ra framtida m\u00e5l, men spelet sker mycket l\u00e5ngsamt.<\/em><\/strong><\/p>\n Avtalet \u00e4r en katastrof som ger Storbritannien en privilegierad relation till EU.<\/em><\/strong><\/p>\n Bara att gratulera britterna. Men alla europeiska l\u00e4nder har r\u00e4tt till samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n Min uppfattning \u00e4r att Sverige omedelbart m\u00e5ste kr\u00e4va samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av liksom-fb Dvs UK \u00e4r negativa till v\u00e4lf\u00e4rdspolitik och omf\u00f6rdelning. Och d\u00e5 \u00e4r det rationellt att l\u00e4mna EU.<\/em><\/strong><\/p>\n Hur t\u00e4nker du h\u00e4r?? D\u00e5 kan inte Sverige g\u00e4rna g\u00e5 emot v\u00e4ljark\u00e5ren och driva anti-v\u00e4lf\u00e4rdspolitik p\u00e5 EU-niv\u00e5. (eller n\u00e5gon annan niv\u00e5 heller f\u00f6r den delen).<\/em><\/strong><\/p>\n Hade svenska v\u00e4ljare r\u00f6stat f\u00f6r nyliberal politik d\u00e5 hade Sverige kunna dra ned omf\u00f6rdelningen rej\u00e4lt. Kanske 10% skattekvot. Och inga bidrag. Inget till akassa, ingen garantipension, inga bostadsbidrag, inget f\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d osv. wwr Vi skall inte bara ge pengar till andra l\u00e4nder f\u00f6r att Bryssel s\u00e4ger att de l\u00e4nderna \u00e4r fattiga.<\/em><\/strong><\/p>\n Italien skall arrangera OS eftersom vi ans\u00e5g att vi inte hade r\u00e5d att g\u00f6ra det. Nu sk\u00e4nker vi dem pengar som vi l\u00e5nar och vi hamnar i skuld n\u00e4r vi betalar p\u00e5 deras OS.<\/em><\/strong><\/p>\n Postat av wwr Nu ger allts\u00e5 EU Storbritannien r\u00e4tt till frihandel.<\/em><\/strong><\/p>\n Jag anser att Sverige omedelbart m\u00e5ste kr\u00e4va samma avtal. Vi skall inte heller beh\u00f6va betala h\u00f6ga avgifter. I \u00e5r har utgifterna rekordh\u00f6jts.<\/em><\/strong><\/p>\n Personligen anser jag att Sverige inte b\u00f6r ha fri r\u00f6rlighet \u00f6ver gr\u00e4nserna. Men det \u00e4r en politisk fr\u00e5ga som man kan ha olika uppfattning om. Men vilket man \u00e4n har s\u00e5 p\u00e5verkar det inte detta resonemang. Det \u00e4r gratis att \u00f6ppna gr\u00e4nserna.<\/em><\/strong><\/p>\n Varf\u00f6r skall Sverige betala h\u00f6ga avgifter men Storbritannien inga alls n\u00e4r vi alla frihandlar med varandra?<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av Varsamt Att bo och arbeta i ett annat EU-land \u00e4r en av de fundamentala fyra friheterna inom EU. Det klipper England nu av.<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: Man kan inte bara kr\u00e4va att f\u00e5 passera gr\u00e4nsen. Storbritannien st\u00e4ller nu sina egna krav p\u00e5 EU-migranter.<\/em><\/strong><\/p>\n De som d\u00e4remot redan har jobb i Sverige eller Storbritannien f\u00e5r stanna.<\/em><\/strong><\/p>\n Ursprungligen postat av Varsamt Men l\u00e5t dom l\u00e4mna med s\u00e4nkt huvud. I GB finns det i runda tal 100 tusen svenskar som jobbar, nu kommer dom f\u00e5 sv\u00e5righeter med att f\u00e5 jobba kvar.<\/em><\/strong><\/p>\n Min uppmaning till regeringen. G\u00f6r det lika j\u00e4vla kr\u00e5ngligt och komplicerat att kunna jobba kvar i Sverige f\u00f6r de brittiska medborgarna som befinner sig h\u00e4r.<\/em><\/strong><\/p>\n Vanliga svenska har inte gillat er \u00e4nd\u00e5. Ni tar jobb f\u00f6r inf\u00f6dda svenskar. Ock det \u00e4r ju p\u00e5 dylika premisser ni l\u00e4mnar gemenskapen. J\u00e4vla nollor!<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: Jag anser inte att man skall kalla n\u00e5gon jobbare f\u00f6r nolla. Det g\u00e4ller att alla skall kunna sk\u00f6ta sina jobb s\u00e5 bra som m\u00f6jligt. Jag tror det redan \u00e4r klart att v\u00e5ra britter f\u00e5r jobba vidare i Sverige.<\/em><\/strong><\/p>\n Jag anser inte att britterna vill l\u00e4mna den europeiska gemenskapen. Jag hoppas att v\u00e5ra relationer med Tyskland, Frankrike, Storbritannien etc bara blir b\u00e4ttre.<\/em><\/strong><\/p>\n D\u00e4remot slipper britterna nu betala h\u00f6g avgift, de f\u00e5r styra sitt eget land. De kan \u00e4ven handla fritt med Europa vilket \u00e4r en stor triumf. De har tagit en stor seger i f\u00f6rhandlingarna anser jag. Sverige har betydligt s\u00e4mre l\u00e4ge med v\u00e5ra h\u00f6ga betalningar till EU.<\/em><\/strong><\/p>\n Edit: Vad jag kunnat hitta om fisket har man skjutit den fr\u00e5gan framf\u00f6r sig. Efter en reduktion av gemensamt fiske sker nya f\u00f6rhandlingar efter 5 \u00e5r. Men det \u00e4r en detalj som har liten betydelse. Den \u00e4r mest symbolisk<\/em><\/strong><\/p>\n wwr: 74087008<\/a> F\u00f6r att folk skall kunna p\u00e5verka politikerna i r\u00e4tt riktning m\u00e5ste besluten fattas i den egna riksdagen. Vi svenskar kan inte alls p\u00e5verka vad som sker i Bryssel.<\/em><\/strong><\/p>\n Orsaken att politiker av alla de slag st\u00f6der massinvandring \u00e4r att de vill splittra folket s\u00e5 att folket inte kan f\u00f6renas och st\u00e4lla krav p\u00e5 politikerna.<\/em><\/strong><\/p>\n Det \u00e4r v\u00e4rst i EU eftersom besluten fattas s\u00e5 l\u00e5ngt fr\u00e5n folket. Skall Bryssel styra Sverige m\u00e5ste Sverige ha konflikter. Skall man minska invandring och etniska konflikter m\u00e5ste det g\u00f6ras fr\u00e5n den svenska riksdagen.<\/em><\/strong><\/p>\n Vi kan bara f\u00e5 lugnt i Sverige om vi styr sj\u00e4lva. Bryssel gynnas av konflikter i Sverige.<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n <\/em><\/strong><\/p>\n <\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n TRANSLATE THIS PAGE<\/span>
\nCitat:
\nUrsprungligen postat av Salama-Blixt
\nStorbritannien har lovat att ta emot 600 000 Hongkong-kineser med BN(O) pass. Dom f\u00f6rsta har redan kommit. Uttr\u00e4det fr\u00e5n EUROPOL och EUROJUST g\u00f6r det sv\u00e5rare f\u00f6r Storbritannien att begr\u00e4nsa och avvisa flyktingar. Samt att Storbritannien har lovat att ha en mindre restriktiv flyktingpolitik, fast f\u00f6r icke flyktingar, s\u00e5 blir det bra mycket sv\u00e5rare att bos\u00e4tta sig tillf\u00e4lligt eller permanent…!?!<\/em><\/strong><\/p>\n
\nMen de som kommer fr\u00e5n Hong Kong har brittiska pass. De \u00e4r “British National (Overseas)”. Jag har inte kollat i detalj men jag tror inte britterna \u00e4r intresserade att avvisa dem. Britterna har ju den kulturen med sitt gamla Samv\u00e4lde \u00e4ven om Hong Kong inte \u00e4r med d\u00e4r l\u00e4ngre. Vad g\u00e4ller medlemskap i europeisk polis vet vi inte alls hur det fungerar i praktiken. Om bittisk polis vill g\u00f6ra efterforskningar om enstaka individet vet vi inte alls vilka m\u00f6jligheter de har. F\u00f6rmodligen g\u00e4ller det v\u00e4l att kolla med Hong Kong om man har misstankar.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nLyssna p\u00e5 landsfader L\u00f6fven<\/em><\/strong><\/p>\n
\nJag tror inte EU har kompromissat med den inre marknaden. Storbritannien har inte velat ha inre marknad.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av Karman
\nNu har jag inte detaljkollat din utr\u00e4kning, den \u00e4r inte helt enkel att f\u00f6lja, men blandar du inte ihop eng\u00e5ngssummor med \u00e5rliga betalningar och inkomster? Du m\u00e5ste ju hela tiden titta p\u00e5 den \u00e5rliga nettoeffekten. 400 miljarder i nettokostnad per \u00e5r l\u00e5ter galet h\u00f6gt f\u00f6r att vara sant.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet \u00e4r paketen i \u00e5r inr\u00e4knade. De betalas av till 2058. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r man kallar julipaketet “Next Generation” – v\u00e5ra barn f\u00f6ds skuldsatta och f\u00e5r betala v\u00e5ra utsv\u00e4vningar eftersom vi hade influensa.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av Karman
\nNorge \u00e4r ett egoistiskt land som vill ha EU:s f\u00f6rdelar, men g\u00f6r allt f\u00f6r att undvika dess nackdelar. Man blir n\u00e4stan illam\u00e5ende n\u00e4r man l\u00e4ser norsk press och de kommentarer norrm\u00e4nnen spyr ur sig d\u00e4r.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nhttps:\/\/www.europaportalen.se\/teman\/sveriges-eu-avgift<\/em><\/strong><\/p>\n
\nJa. 400 miljarder \u00e4r det n\u00e4rmaste jag kan komma. Du kan se utr\u00e4kningen h\u00e4r.
\n(FB) Hur ser Sveriges ekonomiska l\u00e4ge mot EU ut?<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av vitvalen
\nPositionen f\u00f6r England \u00e4r i sak s\u00e5 annorlunda mot v\u00e5r att det inte ens \u00e4r j\u00e4mf\u00f6rbart. De \u00e4r den st\u00f6rsta ekonomin inom EU och trots det s\u00e5 f\u00f6rlorar de p\u00e5 Brexit. Norge och Skottland \u00e4r bra exempel p\u00e5 l\u00e4nder som klarar sig fint utan EU men d\u00e4r f\u00f6ruts\u00e4ttningarna \u00e4r olika. Skottland beh\u00f6ver vara kvar inom unionen f\u00f6r att maxa sin potential med gas,olja,fiske. Norge skrev j\u00e4ttebra avtal n\u00e4r de hittade sin olja\/gas och beh\u00f6ver p\u00e5 inget vis g\u00e5 med. Folk reagerar k\u00e4nslom\u00e4ssigt och felaktigt, Brexit var ett exempel p\u00e5 n\u00e4r man l\u00e5ter vanligt folk tycka till. Katastrof…<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet \u00e4r bara varu-export\/import, tj\u00e4nste-export\/import \u00e4r en viktig del f\u00f6r att f\u00e5 hela bilden. Sverige har fortfarande en betydande del immateriell kompetens. I en allt mer kunskapsorienterad v\u00e4rld \u00e4r det allt viktigare.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet \u00e4r h\u00e5rfin vinst<\/em><\/strong><\/p>\n
\nTj\u00e4nstebalansen g\u00e5r fr\u00e5n underskott till \u00f6verskott
\nTj\u00e4nstebalansen visar ett \u00f6verskott p\u00e5 2,4 miljarder kronor, vilket kan j\u00e4mf\u00f6ras med ett underskott p\u00e5 1,2 miljarder kronor motsvarande kvartal f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5r.
\nhttps:\/\/www.ekonomifakta.se\/Fakta\/Ek…tjanstebalans\/<\/em><\/strong><\/p>\n
\nExakt hur menar du att vanliga jobbare ska vinna p\u00e5 Swexit?<\/em><\/strong><\/p>\n
\n\u00c5rets extrema uppl\u00e5ning b\u00f6rjar s\u00e4tta EU och Sverige i h\u00e4nderna p\u00e5 storfinansen som kontrollerar f\u00f6retagen. Landet kontrolleras av l\u00e5ngivarna.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nPolitiker som befinner sig n\u00e4rmare v\u00e4ljarna tvingas lyssna p\u00e5 dem. I Bryssel styr mutor och lobbying.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nProblemet \u00e4r ju att de flesta r\u00f6stade JA av tanken p\u00e5 att det skulle bli l\u00e4ttare att resa, att svenska f\u00f6retag skulle f\u00e5 det l\u00e4ttare p\u00e5 den europeiska marknaden och att det skulle vara allt.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nEU f\u00f6ljer inte ens det finstilta.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nJag tycker att det \u00e4r bra att Brexit nu klart. Ser fram emot att Swexit kommer ig\u00e5ng under v\u00e5ren s\u00e5 vi slipper EU-f\u00f6rbannelsen.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nH\u00f6gern f\u00f6r att kunna flytta sina pengar enkelt och billig l\u00e5gutbildad arbetskraft man kan h\u00e4nvisa till, men som de aldrig anst\u00e4ller, vid l\u00f6nef\u00f6rhandlingar.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nV\u00e4nstern bygger det nya Sovjetunionen. Splittrar Europa med invandring. H\u00f6gerns f\u00f6retag f\u00e5r EU-pengarna.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nwwr verkar vara ett oinformerat troll som mest sitter och upprepar felaktiga argument. wwr f\u00f6rst\u00e5r uppenbarligen inte skillnaden mellan att betala eller att f\u00e5 tillbaka pengar eller inneb\u00f6rden av ordet “succ\u00e9”. Att UK har kompromissat och tragglat sig fram till detta avtal och f\u00e5tt ge upp vissa krav gentemot EU beskrivs av samma o\u00e4rliga troll wwr som om de fick igenom alla sina krav.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nTv\u00e4rtom kommer trollen fr\u00e5n samma k\u00e4llor som EU. F\u00f6r att styra Sverige fr\u00e5n Bryssel s\u00e5 sl\u00e5r man s\u00f6nder Sverige med massinvandring och extrem feminism.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nInternettroll sl\u00e5r s\u00f6nder Internetdiskussioner genom att hoppa p\u00e5 andra debatt\u00f6rer personligen, som man gjort med mig i inl\u00e4gget ovan.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDu \u00e4r en djupt o\u00e4rlig debatt\u00f6r som aldrig n\u00e4mner f\u00f6rdelar utan bara nackdelar. Genom att konstant r\u00e4kna upp vad UK betalar och konstant utel\u00e4mna vad UK tj\u00e4nar f\u00f6rs\u00f6ker du t ex ge sken av att UK bara betalar och aldrig f\u00e5r n\u00e5got tillbaka.
\nEn \u00e4rlig debatt\u00f6r hade ist\u00e4llet f\u00f6rs\u00f6kt redog\u00f6ra f\u00f6r de ungef\u00e4rliga summorna och f\u00f6rm\u00e5nerna, samt sedan balanserat ut detta med det som betalas, och d\u00e4refter redogjort f\u00f6r vad som blir vinst respektive f\u00f6rlust med EU\/Brexit.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet \u00e4r sj\u00e4lvklart vansinne att ge 130 miljarder till EU f\u00f6r att sprida \u00f6ver Europa som en slags socialbidrag. Det redovisas extremt d\u00e5ligt av EU.<\/em><\/strong><\/p>\n
\n5 till Marocko<\/em><\/strong><\/p>\n
\nJag har fetat.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nK\u00f6pta = mutade med l\u00f6ften om tillbakalutade liv efter politiken, tvingade m.h.a. h\u00e5llhakar.
\nDe sitter nog stilla i b\u00e5ten och inv\u00e4ntar order.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet \u00e4r precis s\u00e5 det fungerar. EU-parlamentarikerna f\u00e5r t.o.m. sitta i styrelser under samma period de sitter i parlamentet. Cecilia Wikstr\u00f6m satt i tv\u00e5 styrelser som gav lika mycket som att vara v\u00e5r representant. Det gick bra f\u00f6r hon ans\u00e5g sig ha “h\u00f6g arbetskapacitet”! Hon skrev en artikel om medicinsk-tekniska centra i Europa eftersom hon fick styrelsepengar d\u00e4rifr\u00e5n. Hennes kvalifikationer? – Pr\u00e4stutbildning!<\/em><\/strong><\/p>\n
\nCitat:
\nUrsprungligen postat av Sinestro
\nHur mycket har UK f\u00e5tt i bidrag \u00e5rligen av EU? Har du summorna?
\nDet \u00e4r 200 miljarder kronor i avgift och ungef\u00e4r 70 tillbaka. Inklusive deras stora rabatt. (Grovt r\u00e4knat)<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet VAR 200 miljarder kronor i avgift<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av ursprungligen
\nSamtliga dina “sanningar” \u00e4r mer nyanserade \u00e4n du inser. Du rapar bara upp det som om du l\u00e4st det i n\u00e5gon manual p\u00e5 n\u00e5gon trollfabrik\/tankesmedja.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nStorbritannien betalar netto 130 miljarder kronor om \u00e5ret som sprids ut \u00f6ver andra l\u00e4nder. (200 brutto)<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDu verkar inte s\u00e5 insatt i \u00e4mnet. UK har g\u00e5tt med p\u00e5 att EU kontrollerar lagar p\u00e5 Nordirland. Frihandeln \u00e4r villkorad genom \u00f6msesidiga regler. UK forts\u00e4tter att betala avgifter till EU. En av gr\u00e4nserna i UK har flyttats in i unionen.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nSj\u00e4lvklart \u00e4r det en succ\u00e9. Det kunde inte ha blivit b\u00e4ttre.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nTotal framg\u00e5ng f\u00f6r Storbritannien.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet st\u00e4mmer inte alls det du s\u00e4ger. Men det kan vi inte ta i denna tr\u00e5d. Mitt svar finns h\u00e4r:<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av ursprungligen
\nEnligt boriskramarna fick de igenom 43 punkter, vek ned sig p\u00e5 17 och fick kompromissa om 40. Dock \u00e4r dokumentet best\u00e4llt av Boris propagandaavdelning.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av Sinestro
\nNoterar att du vet b\u00e4ttre \u00e4n NY-Times:<\/em><\/strong><\/p>\n
\nMen EU har NYT precis som som Sovjetunionen hade Pravda.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nCitat:
\nUrsprungligen postat av ursprungligen
\nL\u00e4gg m\u00e4rke till att UK helt frivilligt g\u00e5tt med p\u00e5 en inre tullgr\u00e4ns inom det f\u00f6renade kungariket. Det m\u00e5ste k\u00e4nnas som en Succ\u00e9 Sverige borde f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6lja. EU kan l\u00e4gga Sveriges tulle i J\u00f6nk\u00f6ping ungef\u00e4r. Helt i enlighet med avtalet som UK g\u00e5tt med p\u00e5 f\u00e5r de s\u00f6der om EU-tullen f\u00f6lja EUs regler.
\nMen det \u00e4r ju f\u00f6r att st\u00f6dja grannen Irland. Bra att det blev l\u00f6st. Sverige har ingen motsvarande situation.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet finns 20 sidor i det nya avtalet som reglerar vad UK ska forts\u00e4tta att betala f\u00f6r. S\u00e5 \u00e4ven uppbl\u00e5sta “totala succ\u00e9er” tycks ha sitt pris.
\nBer\u00e4tta summorna och varf\u00f6r de betalar. Det kan aldrig vara i n\u00e4rheten av vad de betalar nu.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av Sinestro
\nN\u00e5gon succ\u00e9 \u00e4r det knappast n\u00e4r tj\u00e4nster inte \u00e4r med i avtalet, och UKs ekonomi till 80% baseras p\u00e5 tj\u00e4nster. Tiden f\u00e5r dock utvisa vem som har r\u00e4tt om detta.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDe vill sk\u00f6ta sina egna tj\u00e4nster. Bankerna \u00f6ppnar dotterbolag.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDu verkar inte s\u00e5 insatt i detta. Att bankerna flyttar sina kontor fr\u00e5n London, medf\u00f6r att m\u00e5nga jobb i tj\u00e4nstesektorn f\u00f6rsvinner. Sedan \u00e4r det katten p\u00e5 r\u00e5ttan och r\u00e5ttan p\u00e5 repet som f\u00f6ljer.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nVilka banker som flyttar vart vet vi inget om<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av wwr
\nStorbritannien har inte s\u00f6kt n\u00e5gon fri r\u00f6relse av tj\u00e4nster. De vill ta in de f\u00f6retag de beh\u00f6ver. Sj\u00e4lva \u00f6ppnar bara deras banker dotterbolag i Europa.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nUrsprungligen postat av ursprungligen
\nJag gissar att detta \u00e4r en trolltr\u00e5d.<\/em><\/strong><\/p>\n
\n80% av ekonomin i UK befinner sig nu “p\u00e5 fel sida om gr\u00e4nsen”. Flykten till EU har redan b\u00f6rjat.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nStorbritannien har inte s\u00f6kt n\u00e5gon fri r\u00f6relse av tj\u00e4nster. De vill ta in de f\u00f6retag de beh\u00f6ver. Sj\u00e4lva \u00f6ppnar bara deras banker dotterbolag i Europa.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nSverige m\u00e5ste beg\u00e4ra samma avtal.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nTotal framg\u00e5ng f\u00f6r Storbritannien.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nAvtalet \u00e4r en katastrof ur svensk synvinkel. Storbritannien slutar betala till EU, tar sj\u00e4lv kontroll \u00f6ver sina gr\u00e4nser och beh\u00e5ller r\u00e4tten att frihandla. Sverige kommer att f\u00e5 betala \u00e4nnu mer n\u00e4r Storbritanniens betalningar (ung. 8% netto) upph\u00f6r. Vi kommer att f\u00e5 ta emot en st\u00f6rre andel EU-migranter.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nCitat:
\nTime to leave Brexit behind,’ says EU’s Ursula von der Leyen after deal agreed
\nhttps:\/\/www.theguardian.com\/politics…l-agreed-video<\/em><\/strong><\/p>\n
\nNu hade dom v\u00e4l det redan innan. UK var v\u00e4l inte med i Schengen.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nSvenska v\u00e4ljare g\u00f6r ju precis tv\u00e4rtom. Man r\u00f6star f\u00f6r v\u00e4lf\u00e4rdspolitik och omf\u00f6rdelning. V+SD+S+Mp f\u00e5r ju \u00f6ver 50% av v\u00e4ljarst\u00f6det.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nD\u00e5 hade Sverige kunnat g\u00f6ra en swexit.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nVi skall naturligtvis inte ge bort pengar till Bryssel utan orsak. Bryssel anv\u00e4nder pengarna f\u00f6r att k\u00f6pa makt och redovisar mycket d\u00e5ligt.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nStorbritannien vill kontrollera sina gr\u00e4nser sj\u00e4lv och g\u00e5r bl.a d\u00e4rf\u00f6r ur EU. De slutar betala de h\u00f6ga avgifterna. EU stiftar inga lagar hos dem mer.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nGivetvis blir det mer komplicerat att leva i ett land utanf\u00f6r EU. Med mer pappersarbete och tillst\u00e5nd som m\u00e5ste s\u00e4kerst\u00e4llas f\u00f6r att ens vistas i ett icke-EU-land.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nJa. F\u00f6r framtiden kan inte folk flyta runt mellan Storbritannien och resten av EU. Det har bland annat bidragit till flyktingkrisen, rum\u00e4nerna utanf\u00f6r Coop etc.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nDet \u00e4r uppenbart att britterna inte vill vara medlem i den europeiska gemenskapen. Gott s\u00e5.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nSt\u00e4mmer det verkligen att det blir sv\u00e5rt f\u00f6r svenskar och andra som jobbar i Storbritannien?
\nVad jag f\u00f6rst\u00e5tt har v\u00e4l de som jobbar i Storbritannien under en l\u00e5ng tid haft m\u00f6jlighet att ans\u00f6ka om fortsatt uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd. De har f\u00e5tt l\u00e4mna in skattsedlar och f\u00e5tt uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nB\u00e5de svenska och EU-politiker styrs av mutor genom extrakn\u00e4ck De styrs \u00e4ven genom massmedia. Det \u00e4r samma personer. Det \u00e4r ingen skillnad p\u00e5 EU-politiker och l\u00e4ndernas politiker. Leyen var tex f\u00f6rsvarsminister i Tyskland tidigare. Merkels l\u00e4rling.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nfront page<\/a>
\nTable of Contents, in English<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n
\nreasons<\/a>, decoys<\/a>, targets<\/a>, untouchables<\/a>
\nopposite\/misleading<\/a>, contradictions
\nnational perspective<\/a>
\nconsequences<\/a>
\nsigns of nwo<\/a>, democracy lost <\/a>, -2-<\/a>
\nacquire wealth<\/a>
\nok, not ok<\/a>
\nexaggerations cause hatred<\/a>
\neffects of the EU<\/a>
\ncontrol<\/a>
\nconflicts<\/a>, sanctions<\/a>, border conflicts<\/a>, uprisings<\/a>, refugees<\/a>
\nEU Soviet Union<\/a> comparison
\nSummary 05<\/a>
\nSummary<\/a> (in Swedish)
\nAll posts<\/a>\n<\/div>\n
\n
\n(can also use orange tab – zoom out page)
\n