<\/em><\/strong><\/p>\n
Earlier posts<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n [ snowleopard.info, on the web since 2017 ]\n<\/em><\/strong><\/p><\/div>\n<\/div>\n Skip pages with details on Skripal, go straight to summary<\/a> on Skripal<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n 3.1.2.12. (4) Sergei Skripal – insjuknad brittisk spion<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n Ordinary people don’t believe in the politicians any more. But the politicians can stay in power through an undermined democracy, media monopoly and control of social fora through moderation and trolls.<\/em><\/strong><\/p>\n Vad som verkligen h\u00e4nt i denna soppa \u00e4r nog sv\u00e5rt att s\u00e4ga. Att UK \u00e4r betydligt mer misst\u00e4nkta \u00e4n ryssarna \u00e4r ju klart. Ryssarna \u00e4r ju avsedda att f\u00f6rlora i denna h\u00e4rva eftersom de prim\u00e4ra anklagelserna riktades mot dem. Och detaljerna runt sjukhusvistelsen \u00e4r s\u00e5 m\u00e4rkliga att UK kan misst\u00e4nkas.<\/em><\/strong><\/p>\n Men tror vare sig UK eller ryssarna skulle v\u00e5ga smeta nervgas p\u00e5 ett d\u00f6rrhandtag och “se vad som h\u00e4nder”. Det kunde ju och borde v\u00e4l sluta som en ganska spridd terrorattack.<\/em><\/strong><\/p>\n Jag undrar nog om inte det hela \u00e4r fejkat fr\u00e5n UK?<\/em><\/strong><\/p>\n Men man skall v\u00e4l v\u00e4nta p\u00e5 provsvar och att Sergei kvicknar till innan man uttalar sig slutligen.<\/em><\/strong><\/p>\n Just kaoset i denna period innan slutlig bed\u00f6mning kan g\u00f6ras utnyttjas av krigshetsarna f\u00f6r att sprida konflikt. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r det tar s\u00e5dan tid att f\u00e5 reda p\u00e5 m\u00e4tv\u00e4rden t.ex<\/em><\/strong><\/p>\n Jag menar att Halabja, Khan Sheikoun, Irak, Ghouta samtliga var falska indikationer om nervgas. P\u00e5st\u00e5enden om nervgas anv\u00e4nds i informationskriget.<\/em><\/strong><\/p>\n Trollen n\u00e4mner s\u00e4llan en trolig f\u00f6rklaring, dvs att UK fejkat h\u00e4ndelsen. Detta troligen eftersom de antagligen jobbar f\u00f6r MSM och inte vill avsl\u00f6ja hur MSM deltar i desinformation. De n\u00e4mner Browder som deltagit i smutskastningen av Ryssland inf\u00f6r OS i Korea i \u00e5r.<\/em><\/strong><\/p>\n Trollen skriver Wall of Text med konspirationsteorier eller irrelevanta kommentarer. Ibland l\u00e4gger de in mycket l\u00e5nga citat och uppmanar l\u00e4saren att leta efter relevanta delar d\u00e4r.<\/em><\/strong><\/p>\n Russian media publishes a phone interview with Yulia.\u00a0 \u00a0Ref<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n Viktoria<\/strong>: Understood. Is everything ok with your dad?<\/em><\/strong><\/p>\n “Yulia”<\/strong>: Everything’s ok. He’s resting now, having a sleep. Everyone’s health is fine, there’s nothing that can’t be put right. I’ll be discharged soon. Everything is ok.<\/em><\/strong><\/p>\n NYT<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n The recording contradicted public statements by the British authorities, who have described Mr. Skripal\u2019s condition as \u201ccritical but stable,\u201d and said that only Ms. Skripal was conscious.<\/i><\/em><\/strong><\/p>\n Within hours of the program\u2019s broadcast, the British police released a statement on Ms. Skripal\u2019s behalf, in which she said she \u201cwoke up over a week ago now\u201d and that her \u201cstrength is growing daily.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n The two accounts underline a challenge Britain is facing as it endeavors to build and maintain an international coalition around the poisoning while keeping much of its evidence secret.<\/em><\/strong><\/p>\n When all shows that British<\/a> government has presented a false picture, The Guardian criticizes the Russians! It ranks high in Google as usual.<\/em><\/strong><\/p>\n The Guardian view on the Skripal case: a long battle for values<\/em> …<\/em><\/strong><\/p>\n M\u00e5nga troll aktiveras av MSM i sociala forum. De dr\u00e4nker fr\u00e4mst diskussionen i irrelevanta detaljer. Annars upprepar de bara att “bevisen klart pekar mot ryssland”, trots att m\u00e5nga stater kan framst\u00e4lla det aktuella giftet samt n\u00e5gra m\u00e4tv\u00e4rden \u00e4nnu ej presenterats<\/em><\/strong><\/p>\n Det \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att man f\u00f6r s\u00e5 mycket diskussion, i FN och diplomatiska kanaler utan att n\u00e5gra m\u00e4tv\u00e4rden, av t.ex gift eller blodprover, redovisats.<\/em><\/strong><\/p>\n F\u00f6rutom RBC-AchE s\u00e5 torde normala altivitetsparametrar i blodproven vara av intresse. De tv\u00e5 hade varit sv\u00e5rt sjuka i tv\u00e5 veckor n\u00e4r OPCW tog prover.<\/em><\/strong><\/p>\n L\u00e4nderna tr\u00e4ter nu t.o.m. i FNs s\u00e4kerhetsr\u00e5d.<\/em><\/strong><\/p>\n Det \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att man f\u00f6r s\u00e5 mycket diskussion, i FN och diplomatiska kanaler utan att n\u00e5gra m\u00e4tv\u00e4rden, av t.ex gift och blodprover, redovisats.<\/em><\/strong><\/p>\n F\u00f6r att skylla Irak som tillverkare av k\u00e4rn- och kemiska vapen beh\u00f6vdes inte heller bevis. Och \u00e5ter var det sk “engelska forskare”<\/em><\/strong><\/p>\n N\u00e5gon objektiv utv\u00e4rdering verkar ju inte ske. Vi skall tydligen bara lita p\u00e5 engelsm\u00e4nnen.<\/em><\/strong><\/p>\n Jag tror inte heller OPCW har unders\u00f6kt patienterna. Det borde ju ing\u00e5 i deras utredning. Till att b\u00f6rja med det mest basala. Var patienterna vid medvetande, kunde de r\u00f6ra armar och ben, vanlig fysikalisk unders\u00f6kning, l\u00e5g de i respirator, vilken medicinering erh\u00f6ll de (medicinlistan torde ha bifogats proverna till lab f\u00f6r att lab skall kunna g\u00f6ra korrekta analyser), ta kopia av journalen.<\/em><\/strong><\/p>\n S\u00e5 vi skall tro p\u00e5 engelsm\u00e4nnen och d\u00f6ma ryssarna eftersom engelsm\u00e4nnen h\u00e5ller bevis hemliga? Detta \u00e4ven med tanken Irak WMD \u00a0Det har v\u00e4l heller inte sagts av engelska myndigheter?<\/em><\/strong><\/p>\n Skall man d\u00f6ma utan bevis d\u00e5 \u00e4r ju diskussion meningsl\u00f6s.<\/em><\/strong><\/p>\n
\n Editorial<\/em>
\n Russia is engaging in an aggressive disinformation war over the Skripal poisoning. It would be disastrous to respond in kind<\/em><\/em><\/strong><\/p>\n