Categories
cap, common agricultural policy uk zAll pages

03.1.004.011 (005) Brexit 005

TRANSLATE THIS PAGE:
(can also use tab at screen bottom right)

Brexit 005

wwr: 72847677
Antingen är man med i EU och följer dess regler eller inte. Det kan inte ens den djävulens tvillingbror Boris ändra på

Storbritannien måste nu handla med i genomsnitt 2.5 % tullar in i EU samt flytta bankpersonal till Europa.

Storbritannien går nog under av detta 😉
(Ironi)

De skrattar hela vägen till banken när de inte längre betalar 200 miljarder om året och slipper vara med och dela på €540+€750 mdr=13.000 miljarder kronor skuldsättning bara i år (liten avskedgåva kanske de måste ge oss)

wwr: 72848318
Jag tror EU får WTO på sig om de försöker med några strafftullar mot britterna. Så skall ju inte någon part agera. Båda skall ju försöka hjälpa varandra.

Fransmännen skapar säkert fina köer när la gendarmerie skall undersöka om le poulet varit doppad i klor eller inte. 😀 Vi får nog bidra till förstärkt bevakning av gränsen.

– Mon Dieu, François! luktar det inte lite misstänkt klor om denna poulet?

– Mais oui, Pierre! Vi får tillkalla Monsieur Poirot.

Jag fick med ett edit också.

De skrattar hela vägen till banken när de inte längre betalar 200 miljarder om året och slipper vara med och dela på €540+€750 mdr=13.000 miljarder kronor skuldsättning bara i år (liten avskedgåva kanske de måste ge oss)

De har redan börjat trösta sig med att förhandla fram ett handelsavtal med USA eftersom vi EU-länder är förbjudna att förhandla med andra länder om handel.

/Your friendly neighborhood EU hater 😉

wwr: 72848572
Det är inte så enkelt att bara höja vissa tullar för att bestraffa ett annat land. Här är någon som spekulerar på Quora.

Den som gör det får dessutom dåligt rykte. Jag tror inte EU sätter strafftullar.

Different tariffs are allowed by WTO rules only within the scope of a Free Trade Agreement. EU for example has a wide range of bilateral (Ukraine, Georgia, CETA with Canada and many others) and multilateral agreements (Lomé Convention with former British, Dutch, Belgian and French colonies). They are also allowed as temporary measures in various instances of market disruptions, but in this case the targeted country might be allowed to impose counter-tariffs against the offender.

Setting a different tariff on a few random products for a random country of origin? Not allowed

qr.ae

wwr: 72892232
Det korta svaret är:

Om en grupp länder bestämmer sig för att ha frihandel och fri rörlighet av varor/tjänster skall detta naturligtvis vara gratis.

Men EU tar hutlöst mycket betalt för dessa avtal. Det kan ingen pruta bort. Antingen är man med i EU och betalar dessa vansinnessummor eller inte. Britterna har försökt förhandla i 4 år utan att komma någonstans. Innan denne påstått djävulske Boris förhandlade så förhandlade den gulliga Theresa med samma usla resultat. Hennes avtal slutade i stort sett med fullt medlemskap. Så det godkändes inte. (Då döpte man om hennes avtal till “övergångsavtal”, kvinnor får inte misslyckas enligt ddn globala agendan. Hon fick bra press eftersom hon egentligen ville vara med i EU och var kvinna.)

Betong-gänget EU kör samma avtal för 27 helt olika länder. Slulle någon få bättre avtal klappar allt ihop när alla vill ha bättre avtal.

Något “EU light” existerar inte.

Norge, Island och Schweiz har fått billigare avtal eftersom EU även handlar med demokratiska rättigheter. Dessa tre länder har sålt sin rätt till representation. Det är sjukt, det är EU.

EU kräver naturligtvis även omfattande rätt till lagstiftning.

(Detta var det “ganska korta” svaret.)

HepCat-X: 73103549
EU agerar fullständigt logiskt och motiverat när de aviserar att britterna kan komma att stämmas (och då troligen i EU-domstolen i Luxemburg) för avtalsbrott om de insisterar på att köra över WAB i fråga om Nordirland och sjögränsen mot Irland. Boris’ regering har själva bäddat för detta. Och det handlar inte bara om handel och tullar utan på litet sikt om fred och stabilitet på Irland (en ö som London gärna vill se som sin egen gamla bakgård).

Ursula von der Leyen aviserar “legal action” mot UK: youtube.com

Mera här: theguardian.com

wwr: 73103634
Jag tror inte det blir något av det. Det är väl som Mueller och liknande. Pressen skall bara mala mot vissa aktörer utan resultat.

Britterna genomför några lagar efter 2021 som tryggar deras kontroll av handel inom landet inkl Nordirland vad jag förstår. Men EU anser att de måste tillfrågas, enligt övergångsavtalet. En principfråga.

EU tar som tidigare stöd av terrorister och säger att lugnet på Irland är hotat.

Tal om EU-domstolen.

Jag gissar att det är något som bara kommer att malas i media utan resultat.

Brexit verkar bli av.

Grattis! En krabba kom ur hinken.

Skulle gärna byta EU-massakern mot NATO om Sverige fick samma deal.

wwr: 73103784
Pressen kommer att ösa all sk-t dom har på Johnson och Storbritannien efter Brexit bara för att blåsa oss. Storbritannien kommer troligen att få mycket bättre och pressen vill inte att vi skall förstå det och få idéer om frihet.

Samma som Trump. Pressen bara öser sk-t över honom men han och USA går kanonbra.

I desperation tar de till flygskam och Corona reserestriktioner så vi inte skall kunna åka dit och se efter själva. Helst skall vi stå två meter ifrån andra så vi inte kan kommunicera.


wwr: 73110800
Det verkar som att Storbritannien byter en del fisk med EU:

What seafood is exported from the UK?
In the UK, we export most of the seafood we catch in our waters. This is because foreign
seafood markets greatly value UK species, such as langoustine, crab and mackerel, while
domestic consumers focus their purchases on a smaller range of species, such as cod,
salmon and haddock.

In 2010, just over 512,400 tonnes of seafood worth £1.33 billion was exported from the UK.

The main export markets for the UK seafood are France, Spain, Italy, the Irish Republic and
the USA which between them accounted for around 50% (by value) of the seafood exported
from the UK.

Mixed seafood for processing was the main export to the Irish Republic, Germany
and the Netherlands.

High value shellfish like langoustine, crab and scallops and exported to the French,
Spanish and Italian markets.
Pelagic fish were destined mainly for the Russian, Nigerian and Ukrainian markets.

What seafood is imported into the UK?
In 2010, a total of 687,054 tonnes of seafood worth £2.23 billion was imported into the UK.

The countries the UK receives imports from reflects our traditional tastes in seafood:

Cod, haddock and other white fish come from Iceland and the Faroe Islands.
Salmon from Norway.
Salmon and pollack from the USA.
Cold water prawns from Denmark and Canada.
Tuna from Mauritius and the Seychelles.
Warmwater prawns from Thailand, India and Bangladesh.

seafish.org

Storbritannien har bra fiskevatten. Det var ju EU som krävde gemensamt fiske för att få ett avtal.
irishtimes.com

Fiske utgör bara 0.1% av Storbritanniens produktion.

Det utbytet av fisk med EU måste politikerna kunna ordna genom förhandlingar. (Annars blir det vissa tullar.)

Det måste ses i samband med Brexit som helhet. Nu kunde Storbritannien och Norge skriva avtal. Storbritannien är fria. Norge betalar bara 8 miljarder till EU (Sverige 40), sätter egna tullar på det som stannar i landet samt har förhandlingsrätt. EU har däremot, enligt sina regler, förbjudit Sverige att teckna handelsavtal över huvud taget.

Jag tror inte export/import av fisk med EU blir ett problem. Om det blir det så ligger problemet hos politikerna.

[pollock halibut]

Quora

wwr: 73192395
Det har varit mer positiva tongångar från förhandlingarna de senaste dagarna.
bbc.com

Om Storbritannien får ett frihandelsavtal utan att betala sina 200 miljarder så måste Sverige omedelbart gå ur EU och begära samma avtal, imho.

Får britterna ett sådant avtal borde EU krascha om politikerna arbetade för sina egna länder. Slipper britterna betala skall alla slippa.

Norge, Schweiz och Island har billigare och bättre avtal än Sverige. Om de alls betalar på massakern i juli (€750 bn) finns olika bud om. (Jag tror inte de betalar på paketet.) Att småländer inte kan påverka vet vi redan.

wwr: 73192395
Det har varit mer positiva tongångar från förhandlingarna de senaste dagarna.
bbc.com

Om Storbritannien får ett frihandelsavtal utan att betala sina 200 miljarder så måste Sverige omedelbart gå ur EU och begära samma avtal, imho. (Fast det borde Sverige göra ändå.)

Får britterna ett sådant avtal borde EU krascha om politikerna arbetade för sina egna länder. Slipper britterna betala skall alla slippa.

Norge, Schweiz och Island har billigare och bättre avtal än Sverige. Om de alls betalar på massakern i juli (€750 bn) finns olika bud om. (Jag tror inte de betalar på paketet.) Att småländer inte kan påverka vet vi redan.

European Union
Common Agricultural Policy, CAP
Agricultural subsidies
A broken system: how EU farming subsidies lead to land grabbing in Hungary
slowfood

I’m a remainer, but there’s one result of Brexit I can’t wait to see: leaving the EU’s common agricultural policy. This is the farm subsidy system that spends €50bn (£44bn) a year on achieving none of its objectives.
guardian

Statsminister Stefan Löfven (S) beskrev vad EU betydde för Sverige när riksdagens EU-nämnd godkände regeringens linje inför budgetförhandlingarna på det extra EU-toppmötet 20 januari 2020.

– EU-medlemskapet är ett fundament för Sverige. Det är avgörande för så mycket, för vår ekonomi, för vår säkerhet, våra jobb. Det finns beräkningar som visar exempelvis att Sverige tjänar över 300 miljarder kronor bara på att vara med i den inre marknaden, sade Stefan Löfven.

ep

Inre marknaden, internal market

wwr: 73243023
goldgold: 73242838
En dag kvar till deadline, det finns inte någon som helst avtalslösning, det blir med andra ord en “no deal”

spännande minst sagt, detta blir historia!

vad tror ni händer hädanefter? vilka processer kommer detta att starta?

En ofattbar smutskastning av Storbritannien och Johnson kommer att utbryta i en enad världspress för att försöka rädda EU:s ansikte.

imgur.com

Men britterna får nu stifta sina egna lagar och slipper betala 200 miljarder om året. De får styra sin egen invandring från kontinenten.

Den enda skillnaden är att de nu måste betala i genomsnitt 2.5% tull på varor som går in i EU. Det är försumbart.

Jordbruket kommer garanterat att bli bättre. EU startade väl med stor jordbrukspolitik, den har krympt något men utgör väl fortfarande 30% av budgeten. Alla verkar döma ut den. T.o.m The Guardian! Då är politiken kass!

The one good thing about Brexit? Leaving the EU’s disgraceful farming system

theguardian.com

Vi får hoppas att det blir ett fortsatt gott samarbete mellan britterna och oss på kontinenten.

Och nu har de rätt att skriva egna handelsavtal med andra länder.

goldgold: 73243270
Vad detta betyder för SB framöver återstår att se. kommer de att återhämta sig? eller inte? det kostar en massa att vara med i EU, samtidigt förstår jag även att detta kan ha långdragna följder.

Det som du nämner, stifta egna lagar samt styra invandring har varit SB:s morot i helade denna process, det är just det som är kärnan.

2,5 % tull stämmer säkerligen, men här får man hålla koll på vem som är importör samt exportör samt leveransvillkor. Är det så att ett företag importerar från SB så kan företaget här i Sverige stå för tullavgiften, vilket det oftast är, då många företag kör Exworks.

wwr: 73258081
Toppmöte pågår.

EU-clownerna förnekar sig aldrig. Macron är bestämd. Han har en vision. Han ska fiska i brittiska vatten :whoco5:

French President Emmanuel Macron’s demands to maintain his country’s current access British fishing waters are now the biggest roadblock to a deal, to the increasing frustration of his European allies.

Germany put pressure on France to back down on its demands over fishing, one of the biggest obstacles to a post-Brexit trade deal with the U.K.,

bloomberg

EU är rena dårhuset.

wwr: 73261054
Skulle Macron anse att Frankrike har rätt att fiska i brittiska vatten så skulle han ha fört fram den frågan för länge sedan och fått den avgjord i Brexitavtalet. Men det har inte gjorts. Det kommer som ett krav i förhandlingarna om handelsavtal. Blir det inget handelsavtal så verkar han inte bry sig om den “rätten”. Han verkar i alla fall helt ensam om den uppfattningen.

Jag har tyvärr svårt att diskutera för tillfället. Svårt att komma åt Flashback.

wwr: 73262008
EU är bara pajasföreställning. 26 länders ledare samlas och försöker lirka med Europas nye Hitler och antyda att man faktiskt inte får fiska på andra länders vatten. Han brukar dela den titeln med Mutti men nu har han även lyckats få Tyskland mot sig.

Fransmännen vill bara köpa lite räkor av engelsmännen så de kan göra smaskiga crêpes. Engelsmännen vill köpa lite torsk av EU så de kan göra flottig fish and chips. Men det är ett omöjligt problem att lösa. EU har gått in i väggen!

Att däremot plocka av alla länderna 7500 miljarder och sprida utan redovisning, det går i ett nafs.

Man måste gå ur den där kaosorganisationen.

Explosion of foreign supertrawlers in UK MPAs
Fishing time in first half of 2020 doubles 2019 effort
fn

Vast European ‘supertrawlers’ use in UK marine protected areas up by over 1,000% in three years
None of these ships – which can store thousands of tonnes of fish – are British owned
independent

In November 2014 the British media reported that a single Dutch trawler, the Cornelis Vrolijk, had the right to catch 23% of England’s entire fishing quota (1). To put this into perspective the entire small inshore fishing fleet for the whole England is given 4% of the quota. Built in the Netherlands in 1988 the Cornelis Vrolijk is a pelagic trawler which specialises in catching mid-water species such as mackerel, sardines, blue whiting and herring. It is 114 metres in length and displaces over 5500 tons (2), making it easily the largest fishing vessel in the UK-based fleet and it has the ability to process, freeze and package its catch on board. Although the Cornelis Vrolijk sails under a British flag and has Hull as its homeport it is ultimately owned and operated by a Dutch company.

bsf

Fishing fury: 23 supertrawlers owned by EU states break ban to enter UK preservation areas
MASSIVE foreign supertrawlers measuring more than 100 metres in length have already spent more than twice as long fishing in specially designated marine conservation areas in UK waters as they did in the whole of 2019,
express

wwr: 73269035
Supertrålarna sopar upp det sista. Sen får väl Napoleon kommendera dem mot Afrika. Där är folk så fattiga att det nog är billigt att muta regeringarna.

Jag har svårt att se annat än fördelar i detta för britterna.

Explosion of foreign supertrawlers in UK MPAs
Fishing time in first half of 2020 doubles 2019 effort

fishingnews.co.uk

Vast European ‘supertrawlers’ use in UK marine protected areas up by over 1,000% in three years
None of these ships – which can store thousands of tonnes of fish – are British owned

independent.co.uk

In November 2014 the British media reported that a single Dutch trawler, the Cornelis Vrolijk, had the right to catch 23% of England’s entire fishing quota (1). To put this into perspective the entire small inshore fishing fleet for the whole England is given 4% of the quota. Built in the Netherlands in 1988 the Cornelis Vrolijk is a pelagic trawler which specialises in catching mid-water species such as mackerel, sardines, blue whiting and herring. It is 114 metres in length and displaces over 5500 tons (2), making it easily the largest fishing vessel in the UK-based fleet and it has the ability to process, freeze and package its catch on board. Although the Cornelis Vrolijk sails under a British flag and has Hull as its homeport it is ultimately owned and operated by a Dutch company.

britishseafishing.co.uk

Fishing fury: 23 supertrawlers owned by EU states break ban to enter UK preservation areas
MASSIVE foreign supertrawlers measuring more than 100 metres in length have already spent more than twice as long fishing in specially designated marine conservation areas in UK waters as they did in the whole of 2019,

express.co.uk

wwr: 73277650
liksom-fb: 73275427
Det är inte så att de måste pynta får att få tillgång till den inre marknaden?
Vad är den prislappen?

Det blir väl WTO-regler som gäller utan avtal. Är inte de högre?

För vem?
Sedan vet inte jag om det har någon betydelse. I Sverige utgör det väl < 1% av BNP. Vet inte hur det är i GB. Ja, men det kan ju ta en 10 år per land eller så.

En total vansinnighet med EU är att organisationen tar hutlöst betalt för det som är gratis. Den inre marknaden betyder att bl.a människor och varor kan flyta fritt mellan länder. (Men ingen vill ha flyktingkris eller att en bin Laden och några tusen skummisar till köper pass i Cypern för 20 miljoner styck och kanske bosätter sig i SB eller Sverige. Så SB vill inte ha detta.) Man skall inte betala för att saker flyter mellan länder. Det är bara en ömsesidig överenskommelse. (Och värdet av den är mycket svåruppskattat och extremt politiskt knutet. Kollar man på EU:s sidor så kommer det upp PDF med datorsimuleringar!) Island är med i den inre marknaden men betalar extremt lite.

EU tar betalt för det som inte kostar för att köpa sig makt. Detta kullkastar balansen. (Det sade redan Marx.) Detta är orsaken att SB inte kan få något normalt handelsavtal. Skulle SB få ett normalt, gratis frihandelsavtal borde alla de andra 26 länderna göra samma sak och den elaka häxans förtrollning över alla 😉 vore bruten. Dvs EU skulle förvandlas tillbaka till samarbetsorganisation, inte ett maktinstrument som roffar åt sig pengar för att köpa makt.

Bra att du påpekade tullarna. 2.5% var den enda siffra jag hittade förra året. Nu hittar jag 4.3%. Det kommer kanske fler bud.

The Confederation of British Industry (CBI) estimates that with no deal, 90% of the UK’s goods exports to the EU by value would face tariffs. The average tariff on UK exports to the bloc would be 4.3 percent, it calculates, while the average on imports from the EU into the UK would be around 5.7 percent.

euronews.com

Och det är alltså några “industrigubbar” som tagit fram 4.3%. Kanske det verkliga värdet är lägre?? Det är i alla fall en “måttlig” nivå.

(Hur mycket SB skulle kunna stöda sin export genom att “flytta” sina egna tullinkomster till exporthjälp är en krånglig fråga.) Hur som helst är det skamligt att politikerna inte kan lösa detta. Folk på kontinenten vill t.ex köpa britternas makrill och räkor och britterna vill köpa torsk tullfritt men det är tvärstopp, trots att så sker idag.

Britterna vill ha tullfrihet. Men som beskrivits ovan vägrar EU eftersom deras maktambitioner innebär att de tar betalt för det. Britterna hade accepterat ett Kanadaavtal men EU vägrade.

När t.o.m. The Guardian dömer ut EU:s jordbrukspolitik kan de lika bra lägga ned 🙂 Jag tror felet är just det du påpekar. 30% av EU:s budget går till en näring som utgör mindre än 1% av BNP. Vad jag förstått så skickar de bara pengar till stora markägare oberoende om de brukar marken eller inte. EU:s jordbrukspolitik har lett till ett smalt spektrum av grödor, beroende mellan länder och av bidrag klagade en svensk kommentator. Men detta är som sagt bara en liten del. Jag har inte läst så mycket. Jag litar på den samlade expertisen som dömer ut EU:s jordbrukspolitik.

Ibland tar det tid att förhandla fram avtal. Ibland är det taktik. Det får inte se för lätt ut att få avtal med USA. Om inte de ovan beskrivna hindren ställts upp hade man bara kunnat köra vidare på EU:s FTA. SB har redan ingått ramavtal om fiske med Norge. (Och Sverige har förbud att skriva avtal.)

De brittiska fiskarna stöder Brexit. 92% av dem röstade för Brexit. Vad man kan få fram har inte detta ändrats nämnvärt. EU får dirigera sina supertrålare att plundra andra vatten i framtiden om de kan skaka av sig Greenpeace 😉
quora.com

Det är inkarnationer av Hitler och Napoleon vi ser. Liksom då står Storbritannien emot men tvingades ni ge sig och verkar liksom mot Hitler förena sig med USA.

När Storbritanniens motstånd viker bryter helvetet ut. Bryssel bara plockar ned Löfven och tar av honom 200 miljarder. “Bra avtal” säger Löfven fast han istället sagt att han vill sänka EU-avgiften. De har köpt våra politiker som fått order att leka sandlåda och se odugliga ut (jfr plastpåseskatt tre kronor!, de symboliska tre kronorna skall avskaffas) Mötesförbud, reseförbud. En ny skymning sänker sig över Europa.

The Guardian Brexit cartoon
guardian

wwr: 73291981
Det är just det som är problemet. EU använder bl.a dessa jättebelopp för att köpa våra politiker som bara flyttar fler funktioner och pengar utom vår kontroll.

Storbritannien kom undan i tid. I Sverige har man inte förstått vad detta kostar oss.

Den extrema nedlåsningen runt Corona är också en effekt av EU. Man motiverar dyra utgifter med att sätta fart efter nedlåsningen. Trots att Stockholmsbörsen redan slog rekord.

Britterna gjorde rätt. De knyts till USA men de slipper EU som bara kan slugga nu när britterna lämnat.

wwr: 73292143
Men de extrema utgifterna på 13.000 miljarder är kopplade till EU.
USA har ju Trump som håller emot.
Men det är riktigt att Storbritannien haft viss nedlåsning. Men hur mycket som är i tidningarna resp i verkligheten vet vi ej.
“Den andra vågen” är tydligast i Europa.

Sammantaget har Corona haft mest politiska effekter i Europa. Se på de enorma utgifterna.

wwr: 73292266
Australien ligger så långt bort att EU inte har maktambitioner där.
Kanada, Sydkorea, Japan, Vietnam (Island) ligger så långt bort att de får normala handelsavtal.

Det är vi som är under stöveln. Och SB kom undan. Grattis till dem.

Men i Australien stannar pengarna inom landet. Löfven bara gav bort 200 miljarder. Han är mutad att göra det, genom framtida lukrativa arbeten efter avgång.

Det slipper britterna.

wwr: 73292455
Der blir OT så då brukar moderatorerna bara tillåta ett svar så jag säger:
Våra politiker är mutade att spela odugliga. De inför t.ex en plastpåseskatt på tre kronor som alla hatar samtidigt som EU inför en plastskatt. Vi skall lära oss att bekämpa våra egna politiker för en skatt som till råga på allt innebär “Tre Kronor”!

EU tar in 7500 miljarder. De erkänner själva att de inte har rätt att ge bort pengarna, de får bara låna ut dem. De redovisar inte vart pengarna går. Man kan se att Italien får 1700 miljarder och Sverige 47 miljarder. EU beskattar plast fast de inte har beskattningsrätt.

Invandring, kaos i Sverige är allt skapat för att vi skall hata vårt eget land. Skulle vi gilla Sverige skulle vi aldrig ge bort pengarna till EU.

Konflikterna i Sverige kommer att fortsätta underblåsas så länge vi är med i EU, annars är eliten rädda att vi förenar oss och går ur EU.

Britterna har alltid varit mer självständiga. När de nu lämnar faller Europa ännu fortare, tyvärr.

Enda sättet att lösa problemet är att göra som Storbritannien.

wwr: 73307623
Storbritannien vill ha tullfrihet och accepterade ett avtal som Kanadas. Men EU sade nej. EU har ju sina betongregler. Ett europeiskt land måste betala skyhöga avgifter och underkasta sig omfattande lagstiftning, annars blir det inga avtal.

Man förhandlar inte med EU om hur “medlemskapet” ser ut. (Med få undantag som Island, Schweiz, Norge etc)

Nu blir de måttliga tullar under WTO. Storbritannien svarar med samma tullar som EU har.

Jag tycker Storbritannien skulle försöka “flytta” sina tullinkomster till exportstöd och försöka neutralisera EU:s tullar. Men det skulle nog ge problem. EU skulle svara med höjda tullar och en ond spiral startas. WTO kan nog också ha åsikter om exportstöd.

EU sätter nog nivån här. 3-4% tullar verkar det bli genomsnittligt. Vissa branscher påverkas mer, vissa inte alls sägs det. Men som helhet inget stort problem, tror jag.

wwr: 73310483
Jag tror Storbritannien struntar blankt i 3-4 % tull med tanke på vad de vinner i att få stifta egna lagar, sköta invandring från kontinenten själva. Bara det senaste paketet hade kostat SB en biljon kronor. Dom gör som alla andra utanför EU, betalar 3-4 % tull in i EU, tar motsvarande intäkter och skrattar hela vägen till banken.

Men det får de inte säga högt, förstås. Då skulle svenskar och andra börja inse vad som händer.

Napoleon Macron och Angela Hitler får kommendera supertrålarna att plundra fattiga afrikaner, om de bara kan skaka av sig Greenpeace.

Brexit UK export to the EU

£300 bn = €330 bn = SEK 3300 bn
4% x 3300 bn = 132 bn

Fee 200
Also customs themselves

Package €750 bn -> 1 trillion sek fee

ststista

Brexit cartoon monster
guardian

wwr: 73318643
Det spekuleras mycket. Vi vet inte resultatet. Brittiska banker måste öppna dotterbolag inom EU, det vet vi.

När massmedias grundinställning till Brexit är som i denna bild gör man nog klokast i att vara kritisk mot informationen och vänta och se.

Vi får hoppas att båda sidor uppträder ansvarsfullt. Brexit skall inte behöva leda till “krig”. EU är ju den sida som är hotad eftersom en krabba smiter ur hinken och organisationen inte kan lägga sina regleringar och avgifter på SB. Men jag tror nästan ingen kan säga vad som kommer att ske. Situationen med avgifter, lagstiftning och invandring förbättras i alla fall.

Our Brexit future? Come January, it looks more and more like 1980s Russia

guardian

wwr: 73391731
Globala media kommer troligen att försöka bearbeta folk att dra investeringarna ur UK. Det kan kanske bli skakigt. Min gissning är att man skall utnyttja svackor för att köpa. På sikt tror jag på bra utveckling för SB efter Brexit. (Själv gör jag nog inga affärer baserade på Brexit.)

How to Invest During Brexit? Look Outside the U.K., Fund Managers Say

bloomberg.com (1)

Det kommer att smutskastas, var så säker.

Vital software needed to keep goods flowing after Brexit won’t be ready in time because the U.K. government has not given developers the information they need, according to a trade group.

bloomberg (2)

Två pajer från Bloomberg inom en timme. Nu ger dom järnet.

wwr: 73392730
Jag tror Bloomberg har hakat upp sig. Det bara haglar smörja nu. 😀

Jaguar Expects Border Chaos With or Without a Brexit Trade Deal

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-10-27/jaguar-land-rover-sees-border-morass-no-matter-how-brexit-goes

Boris Johnson Is Making His Own Side ‘Miserable’ With U.K. Virus Plans

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-27/johnson-is-making-his-own-side-miserable-with-u-k-virus-plans

wwr: 73395466
Det kommer att bli en maximalt negativ rapportering av tidningarna gällande Brexit.

Här råkade en minister säga fel och missade att EU redan har tullfrihet på japansk soyasås. The Guardian ägnar en hel artikel åt detta.

Trade department’s Brexit soy sauce price cut claim prompts backlash

amp.theguardian.com

Men det avslöjar att Storbritannien tydligen redan har ett avtal klart med Japan.

The UK – Japan Comprehensive Economic Partnership Agreement was agreed in principle on 11 September 2020.

gov.uk

Att gå ur blocket utan avtal kallar tidningen

crashes out of the bloc

etc

Det märks tydligt vilken sida som är rädd för Brexit

wwr: 73419915
När vi svenskar och andra EU-medborgare köper en kinesisk cykel måste vi tydligen betala en smidig liten EU-tull på upp till 48.5%! Det kommer britterna att slippa. Naturligtvis påverkar detta de brittiska cykeltillverkarna. Men konsumenterna vinner.

tariffs of up to 48.5% levied by the EU on bikes imported from China

While opening the economy to more imports may benefit consumers, domestic producers risk being caught in a pincer between greater competition from overseas and less access to the EU market.

British consumers will bear the brunt of higher prices if anti-dumping measures were retained or carried across from the EU.”

The U.K. is assessing each of the EU’s anti-dumping rules on a case-by-case basis. If British producers account for no more than 1% of the domestic market, the government will drop the anti-dumping tariff.

bloomberg.com

I vilket fall kommer britterna nu att själva få avgöra hur de vill ha tullarna.

wwr: 73435492
The Guardian maximerar skräckpropagandan för Brexit över Halloween. Man ser tydligt vilken sida som är rädd för Brexit.

Lycka till Storbritannien. (Att det skulle gå sämre efter Brexit verkar osannolikt. Då kan de ju gå tillbaka in i EU. Men det lär aldrig ske.) Nu skall man skrämma folk med primitiva metoder.

Snapcount: 73633327
17. november 2020 kl. 00:37 Britisk handelsavtale med EU

Ifølge den britiske avisa The Sun skal en handelsavtale mellom Storbritannia og EU være klar tidlig i neste uke. Den britiske sjefforhandleren David Frost skal ha gitt statsminister Boris Johnson beskjed om at det kan skje neste tirsdag.

nrk.no

Skall bli intressant att höra vad det blir.

“-En katastrof för Storbritannien”…, tippar jag att msm kommer att sälja det som.

wwr: 73633715
Jag tippar det är fake news. EU får försöka låta sina supertrålare skaka av sig Greenpeace och plundra andra vatten i framtiden.

Skulle Storbritannien få ett rimligt handelsavtal med EU så kommer EU äntligen att falla ihop. Storbritannien betalade 200 miljarder, mest för avtalet som skall vara gratis. (Fri rörlighet vill de inte ha.)

Skulle Storbritannien få ett gratis avtal kommer alla andra länder också att kräva det och EU rasar.

Det är i alla fall vad jag tror.

BREXIT boss David Frost has told Boris Johnson to expect a Brussels trade deal “early next week”, The Sun can reveal.

Britain’s chief negotiator has pinpointed “a possible landing zone” as soon as next Tuesday.

But talks could still collapse over fishing and red tape, with both sides urging the other to “get real”. The PM last night said he would not row back on his Brexit red lines amid claims Cabinet members are pushing for a climbdown.

thesun.co.uk

wwr: 73646583
Tyskarna har ju också satt upp målsättningar för elbilar. Brexit eller inte. Klimatsvamlet är globalt. Det kommer att pratas bort av alla parter tills oljan är slut och det dröjer. För att travestera Trump: “När politiker talar om målsättningar, sluta läs.” Johnson kan inte bara gå rakt mot en global agenda.

Ingen gör ju något konkret. Och efter Brexit kommer Johnson att försöka inbilla oss att Storbritannien gör en massa globala dumheter. Det är hela idén. Vi i EU-träsket skall inte förstå att de på den ljusa sidan har det bättre.

Det syns med USA. Vi skall tro att USA sköts enligt progressiv Kalifornien-CNN modell och ta efter och förstöra oss själva medan USA sköts från östkusten.

Geopolitik idag handlar om att lura sin motståndare att göra den största globala dumheten. “Vi skall sluta flyga, bara äta rovor och åka hästskjuts. Ni då?”

Globalisering bygger enbart på att förstöra för andra. Egen utveckling är förbjuden av de globala diktatorerna. USA kanske misslyckas att åka tillbaka till månen – som de sa de gjorde 6 gånger för 50 år sedan. – Bra utveckling.

wwr: 73646705
Boris hade Corona, låg på IVA och döpte sitt barn efter läkaren etc etc Han har order att spela med i spektaklet. Storbritannien vinner på att få andra att tro att de kör klimatagenda.

Exakt hur de kom ur träsket är svårt att säga. Men det är en stark ekonomi och folket är mer kritiska mot EU (liksom pressen i viss mån).

Diktatorerna blev tvungen att klippa bojorna. Så nu är det fritt fall för resten av oss slavstater.

wwr: 73646780
Jag tror det är så det är. Storbritannien var tillräckligt stora och självständiga för att skapa gnissel i Bryssel så de fick gå.

Storbritannien kommer bara att vinna på det. Men det vore inte smart att skrika ut. Pressen vill också mörka.

Frankrike och Tyskland är ju de som bestämmer så nu blir vi manglade.

wwr: 73646705
Boris hade Corona, låg på IVA och döpte sitt barn efter läkaren etc etc Han har order att spela med i spektaklet. Storbritannien vinner på att få andra att tro att de kör klimatagenda.

Exakt hur de kom ur träsket är svårt att säga. Men det är en stark ekonomi och folket är mer kritiska mot EU (liksom pressen i viss mån).

Diktatorerna blev tvungen att klippa bojorna. Så nu är det fritt fall för resten av oss slavstater.

wwr: 73648845
När det talades om “rule of law” i juli vill jag minnas Orban sade att han inte förstod vad de talade om. ‘Vi styr alltid med rule of law’ vill jag minnas han sade.

Har det någonsin hänt att de nationella parlamenten påverkat något som rådet och Europaparlamentet bestämt?

Jag tror de nationella parlamenten är ute ur bilden. “Ungern och Polen” är kontrollerad opposition. (Orban startade på Soros-stipendium)

‘EU har talat – så blir det” (tyvärr)

pontec: 73649414
CETA avtalet (handelsavtalet EU-Canada) röstades ner av Cyperns parlament i augusti (då halloumi inte fått samma skyddade ursprungsbeteckning som champagne). Därför är det oklart hur det går med CETA. Valloniens delstatsparlament hotade att rösta nej men fick en “muta” i form av försäkringar kring olika stöd för att rösta ja. Nederländernas överhus har inte ännu röstat om CETA, men i somras fanns en klar majoritet emot (underhuset röstade ja med 72 mot 69 i februari).

Handelsavtalet med Mercosur har röstats ner av Nederländernas underhus (över frågan om djurskydd). Österrikiska parlamentets EU-utskott har röstat nej (bara ett parti röstade för) vilket, om jag förstår det rätt, betyder att förslaget inte ens kommer vidare till omröstning i parlamentet. Valloniens delstatsparlament har röstat nej (då man inte gillar Bolsonaros klimatpolitik). Macron och has parti har “uttalat sig kritiskt” om avtalet, men parlamentet har inte röstat om det ännu. Så det går nog inte igenom. Men det går ju alltid att förhandla om det.

I fallet Storbritannien är det inte ett nytt frihandelsavtal som ska tecknas, vad som ska till är att behålla status quo. De som kommer drabbas hårdast utan avtal är Irland och Danmark (båda förser britterna med stora mängder kött, smör, bacon och ost, produkter som har upp till 45% tull enligt WTOs standard). Och det finns stora möjligheter för den som vill ha “en muta” för att säga ja.

wwr: 73649685
8 kronor kilot på fläskfilé, så blir det tydligen (men EU:s 50% tull på kinesiska cyklar försvinner)

Fresh or chilled boneless meat of domestic swine – £72/100kg
Fresh or chilled with bone in, domestic swine hams and cuts thereof – £65/100kg
Meat of domestic swine, salted or in brine– £72/100kg
Hams and cuts thereof, of domestic swine, prepared or preserved – £131/100/kg
Uncooked sausages – £125/100kg.

npa-uk.org.uk

Jag hade missat det om Cyperns ost. Men det verkar lite mer formellt. Gör Cypern allvar av detta drar Napoleon Macron och Angela Hitler bara åt tumskruvarna så viker sig Cypern. Det finns många sätt att styra vasallstaterna. (Dra in rätten att sälja gyllene pass eller liknande?)
globalnews.ca

pontec: 73650328
Svinpriset just nu ligger på knappt 10kr/kg till bonden. Ca 57% av djuret blir mat, så ca 17,50/kg mat. Lägger man då till transport, slaktning, styckning, paketering etc så når man över 25 kr/kg. Till det kommer tull 8-15kr (beroende på produkt), transport till butik, butikens marginal, och så moms på hela kostnaden (men i UK tror jag att en hel del mat är undantagna från moms). Har butiken 30% marginal på produkten så läggs 12kr på (inte 8) för att ta tullkostnaden. Picknickbog för 50kr kilot går upp med 24% för konsumenten.

Cypern kommer inte att hotas, utan mutas. Funderingar på en kontroll av Cyperns banksekretess kan skjutas på framtiden, halloumi problemet kan lösas, sanktionerna mot vissa ryska oligarkers bankkonton kanske kan släppas, osv.

theguardian.com

wwr: 73649685
pontec: 73649414
CETA avtalet (handelsavtalet EU-Canada) röstades ner av Cyperns parlament i augusti (då halloumi inte fått samma skyddade ursprungsbeteckning som champagne). Därför är det oklart hur det går med CETA. Valloniens delstatsparlament hotade att rösta nej men fick en “muta” i form av försäkringar kring olika stöd för att rösta ja. Nederländernas överhus har inte ännu röstat om CETA, men i somras fanns en klar majoritet emot (underhuset röstade ja med 72 mot 69 i februari).

Handelsavtalet med Mercosur har röstats ner av Nederländernas underhus (över frågan om djurskydd). Österrikiska parlamentets EU-utskott har röstat nej (bara ett parti röstade för) vilket, om jag förstår det rätt, betyder att förslaget inte ens kommer vidare till omröstning i parlamentet. Valloniens delstatsparlament har röstat nej (då man inte gillar Bolsonaros klimatpolitik). Macron och has parti har “uttalat sig kritiskt” om avtalet, men parlamentet har inte röstat om det ännu. Så det går nog inte igenom. Men det går ju alltid att förhandla om det.

I fallet Storbritannien är det inte ett nytt frihandelsavtal som ska tecknas, vad som ska till är att behålla status quo. De som kommer drabbas hårdast utan avtal är Irland och Danmark (båda förser britterna med stora mängder kött, smör, bacon och ost, produkter som har upp till 45% tull enligt WTOs standard). Och det finns stora möjligheter för den som vill ha “en muta” för att säga ja.

8 kronor kilot på fläskfilé, så blir det tydligen (men EU:s 50% tull på kinesiska cyklar försvinner)

Fresh or chilled boneless meat of domestic swine – £72/100kg
Fresh or chilled with bone in, domestic swine hams and cuts thereof – £65/100kg
Meat of domestic swine, salted or in brine– £72/100kg
Hams and cuts thereof, of domestic swine, prepared or preserved – £131/100/kg
Uncooked sausages – £125/100kg.

npa-uk.org.uk

Jag hade missat det om Cyperns ost. Men det verkar lite mer formellt. Gör Cypern allvar av detta drar Napoleon Macron och Angela Hitler bara åt tumskruvarna så viker sig Cypern. Det finns många sätt att styra vasallstaterna.
globalnews.ca

whogivesafuck: 73574558
House of Lords godkänner inte föreslaget tillägg.
Men Boris o Co verkar inte bekymra sig.

bbc.com

Är det inte mer en inrikesfråga än en fråga för EU?

wwr: 73574916
Jag tror det är en sak som bara kommer att malas i pressen i evighet utan att leda till någonting. EU skulle väl ta upp det i Europadomstolen, men jag har inte sett något om det.

Det är ungefär som Muellerutredningen. Det ger pressen en orsak att skriva ned politiska motståndare. Det är en show för internationell publik.

Det verkar handla om en principfråga. Storbritannien säger att de har rätt att bestämma över sitt eget territorium. Men EU har rätt att medverka vid beslut som rör gränsen på Irland. Det lär väl inte bli aktuellt med åtgärder innan Storbritannien ensidigt fattar några beslut rörande gränsen.

EEA
European economic area

wwr: 73656826
Förmodligen försöker förhandlarna köra fast med avsikt. De tar upp dataskydd, Europadomstolen, mänskliga rättigheter, gemensamt fiske och andra vidlyftiga områden de vet att de inte kan gå iland med.

Normala människor skulle troligen bara behandla område för område metodiskt och börja i liten skala.

Typ
“Om EU importerar skaldjur utan tull så importerar Storbritannien lax och torsk utan tull.”

sedan ser de säkert direkt i sina datorer vad det kostar de olika länderna och kan justera efter det.

De har ju redan även ett frihandelsavtal mellan länderna att utgå från.

Det verkar vara pajasshow. Jag tippar no deal och det kommer att gå bra.

wwr: 73659578
Visar inte detta att förhandlingarna är bluff och aldrig var menade att ge resultat?

De har förhandlat i fyra år och inte lyckats ta bort tullen på en enda vara!

Och just nu handlas alla varor tullfritt, men det upphör i januari.

wwr: 73660601
HipToBeSquare: 73660264
Visst är en pajasshow. UK skulle bara kunna kopiera norges eller schweiz avtal och modifiera det lite. Syftet är så klart att globalisterna gör allt de kan för att förhala Brexit tills de lyckas införa en totalitär regim som kommer avbryta Brexit.

Ungefär så har jag tänkt länge. Men jag har börjat ändra uppfattning. Jag tror EU kan ha varit tvungen att låta Storbritannien gå fria. Det kan ha skapats något hemligt avtal om att USA kommer att sköta Storbritannien.

Storbritannien har lite självbevarelsedrift kvar. Och landet är betydligt mycket större och starkare än t.ex Sverige. Storbritannien betalade 200 miljarder till EU, Sverige bara 40.

Storbritannien är såpass starka och folk där har lite mer medvetenhet om hur skadligt EU är. Storbritannien kunde skapa lite trassel för de maktgalna globalisterna i Bryssel. Därför blev man tvungna att låta Storbritannien gå.

Nu kommer EU att kunna köra över resten av Europa utan större motstånd. Det började direkt i juli då man tog av oss en femdubblad budget. EU bröt sina egna regler, vilket EU-kommissionen medgav men struntade i: EU tvingar oss att låna pengar och ger sedan bort pengarna. Det är inte tillåtet. Lånade pengar får inte EU ge bort, de får bara låna vidare.

Efter Brexit kommer vi och resten av Europa att manglas. Det har redan börjat.

wwr: 73667601
Skall man förenkla så slog engelsmännen Napoleon och Hitler. Men när nu Frankrike och Tyskland nästan förenats och genom EU kan dominera oss mindre länder, så måste Storbritannien retirera. Britterna har lite mer självbevarelsedrift än vi andra.

wwr: 73691738
Storbritannien och Kanada kör naturligtvis vidare med frihandel. Det är bara EU som sätter sig på tvären och vägrar ett frihandelsavtal med Storbritannien eftersom EU tar hutlöst betalt för detta.

Om folk fick opartisk information om Brexit skulle detta betyda slutet för EU i nästa val.

The UK and Canada have agreed to continue trading under the same terms as the current EU agreement after the Brexit transition period ends.

amp.theguardian.com

wwr: 73712287
Demokrati.Hongkong: 73710666
Påståendet är FALSKT.

EU har frihandelsavtal med ALLA europeiska länder som inte är EU-medlemmar, utom Belarus, Ryssland och Vatikanstaten.

Se karta här:

Frihandelsavtalet med Storbritannien är tillfälligt och löper ut den 31 december 2020, eftersom att Storbritannien har krävt detta.

Den beskrivningen är märklig.

Storbritannien vill ha ett frihandelsavtal med EU. Storbritannien hade godtagit ett (gratis)avtal som EU har med Kanada. Men EU säger nej.

EU ger bara gratis avtal till avlägsna länder. Europeiska länder måste betala astronomiska summor för att få frihandel.

Därför kan inte betonghäckarna på EU göra undantag för Storbritannien. 27 länder måste passa i samma kostym, då kan man inte låta ett 28:e land slippa.

Jämför man kartor kan man säkert finna mindre undantag. Men de stora västeuropeiska länderna som har frihandelsavtal betalar dessa vansinniga avgifter.

Vissa få har kunnat flyga under radarn (de kallas inte medlemmar i EU):

Rika Norge betalar bara 8 miljarder och får troligen tillbaka så mycket att det gör att de håller den summan hemlig. (Sverige betalar 40). Norge får sätta egna tullar på varor som stannar i landet och slipper betala den vansinniga 500% ökningen av årets avgifter i juli. (vad jag kunnat få fram i alla fall).

Maffiagänget i Bryssel handlar nämligen även med demokratiska rättigheter. Norge har inga representanter i Bryssel (och är inte med i rådet). Norge sägs därför inte kunna påverka EU och får lägre avgift. Men inga småländer kan påverka EU. Vår regering vill sänka EU-avgiften, men när Merkel och Macron begärde in fantasibelopp i juli vek sig Löfven helt.

Spoiler:
Ministrarna viker sig för Frankrike och Tyskland. Parlamentsledamöterna bara röstar ja till förslagen (några trycker nej för syns skull)
Sverige kunde lika bra sälja Fritzon, Kuhnke och hela högen om vi bara fick betala 8 miljarder. (Risk att Greta Thunberg hamnar där?) I år betalar vi kanske 40+200+ paketet i april (kanske 120 miljarder?) Ingen vet exakt hur mycket eftersom EU:s redovisning är så dålig.

Island ligger tullräckligt långt bort för att få ett billigt avtal.

Schweiz är ju smarta och har förhandlat fram differentierade avtal.

Spoiler:
Men Schweiz har ju bättre demokrati än de flesta. När regeringen t.ex ville köpa JAS-stridsplan för några år sedan röstade folket bara ned regeringen. Pressen uttryckte oro – “Kan vanligt folk förstå så svåra saker. (Schweiz har inte varit i krig sedan flygplanet uppfanns.)

Turkey pays no fees and has a free trade agreement. This is exactly like UK wanted but EU refused. The deal excludes agricultural products which is good since the EU CAP policy is criticized by almost everyone, even EU friendly actors like The Guardian and Greta Thunberg. The situation can continue by pretending Turkey isn’t allowed into the EU because of human rights infringements. (Either you deal with a country or not if you boycott it. You don’t give it a better deal if it violates human rights.)

Sammantaget vägrar EU att ge Storbritannien ett gratis avtal av Kanadas typ. Då skulle det bli uppenbart hur vi andra betalar mycket för något som skall vara gratis

Highlighted area continued below

[this forum post has been edited, adding Turkey among other things]

wwr: 73723062
stilicho: 73720657
Det där är inte sant. Av mycket enkla orsaker. EU-Kanada-avtalet är nämligen ett rent varuavtal, det reglerar bara handel med varor. UK är inte intresserad av ett sådant. Problemet är att EU exporterar mycket varor till UK medan UK exporterar mycket tjänster till EU. UK vill alltså ha ett handelsavtal för tjänster, så fritt som möjligt, helst så fritt som under EU-medlemskapet. Den andra delen av problemet är att UK inte vill följa EU-regler, det är så att säga därför de gick ur EU. Förhandlingarna handlar alltså om hur fri tillgång UK kommer att ha till EUs tjänstemarknad samt hur mycket EU-regler UK måste följa även i framtiden. Det här är extremt komplicerade förhandlingar. EU har inga planer på att låta UK få fri tillgång till den inre marknaden utan att följa EUs regler. Och UK har inga planer på att följa alla EUs regler men vill ändå ha tillgång till EUs tjänstemarknad. Antagligen kommer man att hitta någon kompromiss som tvingar UK att följa nästan alla EUs regler men ger några fåtaliga undantag för att UK inte helt ska förlora ansiktet.

Det stämmer inte. Diskussionerna om frihandel har gått att isolera. Storbritannien har inte krävt att frihandel skall kopplas till något utbyte av tjänster.

This highlighted area starts above.

Storbritannien hade accepterat ett avtal av den typ EU har med Kanada, men EU ger bara det avtalet till Kanada (och andra avlägsna länder), inte till Storbritannien.

Boris Johnson has repeatedly said he wants to end up with an arrangement close to the one enjoyed by Canada and the EU,

UK can’t have Canada-style Brexit deal, EU’s chief negotiator warns

politicshome.com

Ett frihandelsavtal innefattar inga kostnader och skall vara gratis, som t.ex det avtal EU har med Kanada och som det ser ut att Storbritannien kommer att få med Kanada.

För att de stora länderna skall få frihandla inom EU tar EU hutlöst betalt för detta.

Vad jag kunnat förstå så gäller i år:
Storbritannien betalar 200 miljarder kronor till EU.
Sverige som kanske bara har en femtedel så stor ekonomi som Storbritannien betalar
40 + 210 (juli) + 140 (april) = 390 miljarder

Spoiler:
Här är några länder som lyckats modifiera avtalet något.
(FB) Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Storbritannien betalar hädanefter ingenting till EU. Den skillnad som uppstår är att vi inom EU måste betala EU:s tull på brittiska produkter. Det är en måttlig förändring. I genomsnitt har bedömningar på 3-4 % gjorts.

Denna information döljs för tidningsläsare och folk i allmänhet. Inom EU betalsr vi jättesummor för att vara med och frihandla (och byta tjänster). Detta utbyte är bara överenskommelser mellan länder som inte medför några kostnader som behöver betalas.

EU skulle aldrig kunna ge Storbritannien ett avtal utan avgifter, likt det avtal Kanada har. Då skulle krav resas att alla länder får samma fördelar och EU:s utpressning falla sönder.

[EU turkey eu-turkey]
The European Union–Turkey Customs Union is a trade agreement between the European Union (EU) and Turkey. The agreement came into effect on 31 December 1995, following a 6 March 1995 Decision of the European Community–Turkey Association Council to implement a customs union (Turkish: Gümrük Birliği) between the two parties.[1] Goods may travel between the two entities without any customs restrictions. The Customs Union does not cover essential economic areas such as agriculture (to which bilateral trade concessions apply), services or public procurement.

[CAP]

wiki

The UK cannot have the same trade deal with the EU as Canada, according to the bloc’s chief negotiator.

Michel Barnier said the EU was ready to offer an “ambitious partnership” with the UK post-Brexit, but its “particular proximity” meant it would be different.

It comes after the UK’s chief negotiator, David Frost, made a speech in Brussels calling for a “Canada-Free Trade Agreement-type relationship”.

bbc 18 feb 2020

Britain wants a Canada-style agreement with the European Union that includes goods and services, Britain’s Europe minister Christopher Pincher said in Warsaw on Wednesday.

“We want a Canada-style agreement that incorporates goods and services and cooperation in other areas. We accept that comes with consequences … for both sides,” Pincher said at an event in the Polish capital.
reuters 5 Feb 2020

wwr: 73757997
Demokrati.Hongkong: 73751400
Nej, du har FEL.

Frågan är isolerad:
Vill UK lämna den gemensamma marknaden innan det att ett nytt handelsavtal är färdigförhandlat, redan den 31 december i år, så är det UK som gör att vi nu får betala tull på brittiska varor.

EU har ej heller någon skyldighet att sluta handelsavtal med någon annan stat. Det är många stater som vill förhandla frihandelsavtal med EU. UK får ställa sig i kön och vänta på sin tur.

Dessutom är det bra att det införs tull på många produkter från UK, för de konkurrerar med produkter från EUs medlemsländer.

Argumenteringen från EU-sidan är svår att följa. Oftast säger man att EU främjar frihandel och det är bra. Men nu anses tullmurar mot Storbritannien bra! Bara för oss svenskar att betala tull eller köpa dyrare tullskyddade EU-produkter.

Storbritannien vill inte ha fri rörlighet. Det gav bl.a flyktingkrisen. De vill inte betala 130 miljarder årligen för ingenting. EU:s frihandelsavtal med Kanada och andra är gratis. Så borde det vara inom Europa med. Men när Storbritannien inte längre betalar medlemsavgiften eller låter EU stifta dess lagar vägrar EU frihandel. Vi svenskar får betala tull.

painkiler: 73757947
Ja men majoriteten av UK invandring är från länder utanför eu och har alltid varit. Men dom kanske är bättre på engelska än polackerna och mer accepterade därför.

sen ska man söka asyl i det första landet man kommer till så det kan skicka tillbaka var enda en av det flyktingar som kommer om det vill.

Britterna gillar sitt samvälde. Det är deras sak om de vill ha folk därifrån. Nu bestämmer de själva över invandringen.

Den invandring det rör är de som kommer via den fria rörligheten i EU. T.ex kunde bin Ladens kusin och några tusen andra skummisar köpa pass i Cypern för 20 miljoner styck och bosätta sig i Stockholm eller London. Det slipper britterna. De slipper flyktingkris. Vare sig invandrarna är av inom- eller utomeuropeiskt ursprung så måste britterna ta emot dem om de har EU-pass. Britterna vill sköta det själva. “Ta tillbaka kontrollen” talar de om

wwr: 73818357
Biden: America first!

Nu låter Biden som Trump. Förmodligen är det bara snack för att hänga på den allmänna skräckpropagandan som florerar runt Brexit.

Britain’s hopes of securing an early trade deal with the US have been dashed by a warning from Joe Biden, the president-elect, that America will not sign a trade deal with anyone until the US has sorted out its competitiveness.

Britain had been closing in on a trade deal with the administration of Donald Trump, a fierce opponent of the European Union, but Biden has said in a New York Times interview that his priorities will be to improve investment in US manufacturing and the protection of American workers.

“I’m not going to enter any new trade agreement with anybody until we have made major investments here at home and in our workers and in education,” he said.

Biden told the New York Times: “I want to make sure we’re going to fight like hell by investing in America first.

amp.theguardian.com

Tidnings/globalist-maffian tillåter inte en enda positiva nyhet om Brexit. Så Biden får order att säga “America first!” Det blir nog avtal mellan USA och Storbritannien, kanske bara något fördröjt.

wwr: 73823247
HepCat-X: 73819357
Ett avtal kan vara klart till helgen enligt källor som BBC News har pratat med – sedan ska det förstås godkännas av samtliga parlament, 28 stycken. mitt i julruschen.

Det kommer knappast att handla om någon smördeal för britterna, oavsett vad Boris kommer att säga. Och troligen har man öronmärkt en del områden “to be discussed later”, alltså ännu ett raketsteg. vilket kan betyda extra avgifter för UK.

Inte ett smördeal, men ett pizzadeal. Det verkar som om BBC baserar sina uttalanden på antalet pizza som förhandlarna beställt.

Brexit: It’s nearly now or never for UK-EU trade deal

Whether they were double pepperonis, Hawaiians, or even just basic cheese and tomato, there was a tell-tale suggestion tonight that the Brexit negotiating teams were hard at it.

They don’t work late into the night if there is nothing to talk about, and if there is no pressure.

So a delivery of boxes and boxes of pizza arriving at the venue where the talks are taking place in central London suggest, at least, they believe there is stuff that’s worth chewing over (sorry) and that needs to be concluded urgently.

bbc.com

Personligen tror jag att Storbritannien röstade för att gå ur EU, sedan gick de ur EU och slutade betala 200 miljarder om året.

Om sedan deras premiärminister heter Theresa eller Boris eller de har fejkat förhandlingar i 4½ år har ingen betydelse.

wwr: 73903528
Madagascar: 73903391
Sant. Vi är kanske åskådare av en film som Boris och Cummings skrivit manus till.

Ja. Det var de som manipulerade folkomröstningen och i hemlighet styrde Theresa May till ett nonsensavtal och nu säger åt Macron att kräva att få fiska på brittiska vatten samt har ett av Musks chip inplanterat i hjärnan på Barnier så att han kräver att få kontrollera mänskliga rättigheter i Storbritannien (medan EU accepterar Vietnam). Skönt att Cummings tagit sin kartong och åkt tillbaka till sin hemplanet, jag menar hemstad.

Det där var lite ironi. Jag tror britterna röstade för att sluta betala 200 miljarder+extra och lämnade oss övriga till ökat slaveri. Vilka politiker som gjorde det har ingen betydelse. Att man satte en tjock gubbe med skum blond frisyr som exekutör var bara att förvänta.

BBC plunged into ‘Rule Britannia’ censorship row
bbc

wwr: 73905732
Sinestro: 73905506
EU lägger fram beredskapsplan för brexit

msn.com

Katastroffonderna har EU redan utlöst eftersom Storbritannien slutar betala avgiften, jag menar går ur EU.

Åtgärderna består av fyra förslag: för att säkra flygtrafiken under sex månader, ordna tillfälliga säkerhetscertifikat för flygplan, säkra en “grundläggande” gods- och passagerartrafik på landsvägarna samt skapa ett ramverk för att ordna ömsesidig tillgång till varandras fiskevatten i ytterligare ett år eller tills en fiskeuppgörelse kan nås med Storbritannien.

Det är som Ursula brukar säga “We have a deep, deep crisis”

“landsvägarna” – är det tunneln det?

Och Macron får betala sin egen tull på räkorna när han skall äta crêpes. Kris i hela Frankrike.
Jag skulle vilja höra diskussionerna:
Mutti: Men snälla Emanuel, det där är Boris räkor, du får inte ta dom.
Macron: Men våra supertrålare då?
Mutti: Vi ser om vi kan skaka av oss Greenpeace så skickar vi trålarna till Afrika. Vi förlorade i EU-domstolen (!) men vi ger några miljoner till deras presidenter och kör den där om “sustainable fishing” så är det lugnt.

EU bryter mot lagen när man tar upp fisk i Västsahariska vatten, det slog EU-domstolen fast i dag.

sverigesradio.se (2018)

EU-länder tjuvfiskar för miljarder utanför Afrikas kust

Flera EU-länder har gjort sig skyldiga till omfattande illegalt fiske utanför Västafrika. Det hävdar miljöorganisationen Oceana, som nu riktar skarp kritik mot länderna.

sverigesradio.se (2017)

 

TRANSLATE THIS PAGE:
(can also use tab at screen bottom right)

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 10 Earlier: Bjärred-case. Politically correct psychiatry exterminates a whole family?

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.

2019 04 12 Earlier: Ola Bini, Arjen Kamphuis connection

2019 04 14 Earlier: Wikileaks, Julian Assange and Ola Bini are likely American agents.

2019 08 10 Earlier: Edward Snowden – US operative

2019 10 10 Earlier: Greta Thunberg‘s true, dark motives

2019 11 26 Earlier: Arjen Kamphuis‘ disappearance

2019 12 01 Earlier: Are the Iranian ayatollahs CIA-agents?

2019 12 08 Earlier: Obama tries to break US self confidence by cutting the space program.

2020 01 26 Earlier: Are Starlink spy satellites?

2019 12 14 Earlier: Elon Musk is intentionally a poor role model, to destroy youth values.

2019 12 19 Earlier: Neil Farage: Parties like SverigeDemokraterna (SD) become corrupt in the European Union.

2020 01 20 Earlier: The European Union threatens w/ bank blockade to make United Kingdom to follow EU rules.

2020 01 22 Earlier: The scare factor

2020 01 25 Earlier: Climate gender conflicts

2020 01 27 Earlier: Is Mars rover “Curiosity” fake??

2020 02 29 Earlier: Assange extradition trial

2020 03 08 Earlier: US liberal chaos is only for export.

2020 03 12 Earlier: US elections 2020 are rigged.

2020 03 25 Earlier: Corona & climate – full panic but no real action taken.

2020 04 06 Earlier: The government/press/elite are less likely to use espionage against other states, but would rather use it against their own people.

2020 04 12 Earlier: fake rebels

2020 04 30 Earlier: Brexit, current status

2020 05 02 Earlier: Elon Musk plays the fool

2020 05 06 Earlier: Fairy tales newspapers compose

2020 05 02 Earlier: Norwegian police never tries to find the missing person

2020 05 22 Earlier: Blackmail the European Union

2020 05 27 Earlier: Send Greta to the European Union to stop Corona recovery. We in Northern Europe are paying for it.

2020 06 10 Earlier: Why SpaceX recovers boosters.

2020 06 11 Earlier: Why the UK can not get a deal with the EU.

2020 06 12 Earlier: Why the media hate Latin America

2020 06 16 Earlier: The Brexit dilemma (1)

2020 06 18 Earlier: Black Lives Matter/All Lives Matter [BLM]

2020 06 20 Earlier: Swedish PM splits Nordic unity for no reason. – He must be under globalist control.

2020 07 03 Earlier: Cross-country skiing champion Marit Bjorgen – a product of the globalist agenda

2020 07 05 Earlier: US elections – a show for foreign countries

2020 07 10 Earlier: white males – slandered in media

2020 07 12 Earlier: Immigrants ridiculed in headline for not recieving information

2020 07 20 Earlier: Macron & Merkel dictate the EU agenda

2020 07 23 Earlier: PM Löfven tricked out of EU rebate.

2020 07 25 Earlier: False idols look appealing

2020 07 26 Earlier: “Covid rescue” is really euro bailout

2020 08 02 Earlier: “Covid rescue” illegal in two ways

2020 08 03 Earlier: polarization

2020 08 05 Earlier: Controlling Europe through debt

2020 08 07 Earlier: Brexit will increase EU power.

2020 08 09 Earlier: When Soros crashed Sweden.

2020 08 11 Earlier: Soros is a decoy.

2020 08 14 Earlier: Media spread mental problems.

2020 08 15 Earlier: Sweden pays Italian Olympics.

2020 08 18 Earlier: EV-charging

2020 08 28 Earlier: European Union

2020 08 31 Earlier: Activism creates tthe problems it claims to counteract.

2020 09 05 Earlier: Soros, Nixon, FED

2020 09 08 Earlier: Globalists incite subversion and rebellion against the national government

2020 09 20 Earlier: Assange trial

2020 10 02 Earlier: Is the Estonia ferry disaster fake?

2020 10 08 Earlier: The climate issue is political.

2020 10 12 Earlier: Greta turns to Macron, not Swedish politicians.

2020 10 13 Earlier: Greta is not environmental, she is EU and Hong Kong activist.

2020 10 15 Earlier: Corona restrictions will demand rewriting the constitution.

2020 10 16 Earlier: Authorities still havn’t published recommendations for those w/symtoms, positive test or anyone really.

2020 11 01 Earlier: Globalism will bring chaos until units of control are shrunk.

2020 11 06 Earlier: Diet and body shape are abused to divide the population

2020 11 10 Earlier: Internet communication has led to globalists going for broke.

2020 11 22 Earlier: Dictatorship: Sweden ban meetings.

2020 11 22 Earlier: Climate doom

2020 11 23 Earlier: Future of globalization

2020 11 25 Earlier: EU-satellite deals are better than EU membership.

2020 11 26 Earlier: Greta – the modern Don Quixote

2020 11 30 Earlier: Belarus 2020 – “revolution” is only newspaper feminist agenda and likely EU influencing

2020 12 01 Earlier: European Union 7 year budget negotiations 2020.

2020 12 12 Earlier: Covid mostly affects politicians media dislike.

2020 12 26 Earlier: Brexit – a complete success for UK.

2020 12 26 Earlier: Maggie Thatcher on EU.

2021 01 06 Earlier: Global lockdown

2021 01 08 Earlier: Trump-Assange agenda

2021 01 12 Earlier: starvation

2021 01 29 Earlier: The true nature of The (not so) Great Reset

2021 01 30 Earlier: The World Economic Forum (WEF) is a decoy.

2021 01 31 Earlier: Bill Gates knew society would respond to Covid with disproportionate strength.

2021 02 02 Earlier: Tesla stock is inflated to support green take over by f.ex EU.

2021 02 06 Earlier: Will agriculture and food supply be the next crises?

2021 02 21 Earlier: Archeology on Mars is psychological warfare.

2021 03 09 Earlier: Biden chosen by Dems meant manipulating democracy to promote Harris.

2021 03 12 Earlier: Holodomór terror famine

2021 03 18 Earlier: Georgia

2021 03 20 Earlier: EU-Covid

2021 03 31 Earlier: Biden attacks Europe using the climate agenda.

2021 04 01 Earlier: Airlines don’t want you to travel!

2021 04 02 Earlier: Covid is used to form airline monopoly

2021 04 03 Earlier: National states vaccinate more efficiently

2021 04 10 Earlier: Media and politicians attack white men.

2021 04 13 Earlier: Resistance to EU/global control is connected to nazis, terrorists etc.

2021 04 14 Earlier: US – taliban win-win

2021 04 19 Earlier: climate attack on Nordic countries

2021 04 22 Earlier: Tesla crash used to hide lack of sales

2021 04 24 Earlier: Cryptocurrencies hype yet another way to deprive country through reduced tax base. Bitcoin “mining” is really transfer fee. Ethereum hacker became lawful owner of loot.


Table of Contents (in English)

Summary 04

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.004.011 (006) Brexit 006 …

Innehållsförteckning:

20.04 (00000 links) Innehållsförteckning, ToC

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.