Categories
musk space spaceX tesla zAll pages

03.1.004.014 (080) How Obama sold out the NASA space shuttles, paid the Russians and replaced the shuttles w/ pothead Elon Musk/SpaceX; Boeing; Mars rovers, Curiosity, Perseverance; Bennu; Artemis; space …

TRANSLATE THIS PAGE:
(can also use tab at screen bottom right)

 

03.1.004.014 (002) space 001

News media connect the US space program with SpaceX and hide the NASA program. President Obama discontinued the space shuttle program in 2011 and replaced it with less specific, long term goals. Russians have been paid large amounts to launch US astronauts. No visible progress in the US space program was made. President Trump has changed this. An unmanned flight is planned around the moon in 2020, crewed in 2022 and a new moon landing 2024. These are the first steps on the road to a manned Mars landing.

International networks are plotting to destroy the high reputation of the US space program in order to lower the self esteem of the American people.

The US has not sent one one astronaut to space since 2011. Just for the period 2011-2017 US paid the Russians $4 billion to launch 70 US astronauts and is budgeting one more billion until 2020.

The networks attack the strong points of countries in order to try to break their will. The well organized societies of the Nordic countries were destroyed by mass immigration. Some nations are now consumed by internal conflicts, inhabitants labeling each other racists, misogynists, homophobics etc. The sports interested Soviets/Russians are attacked using fake evidence on doping. Individuals who object to this can be exposed to group pressure, be diagnosed as Asperger disease and prescribed the narcotic drug amphetamine. Advocacy groups are created to pressure governments by f.ex exaggerating genetic and biological aspects of mental variations. The European Union suppresses the competitive power of nations, as admitted by German chancellor Merkel. A pseudo crisis is created around the climate in order to be able to pressure politicians for “not doing anything”.

Media constantly highlights Elon Musk. Paid Internet trolls elevated him to a status of genius. In fact he is just an actor and front figure for globalist networks. Musk is the founder of SpaceX, a major contractor of NASA and also also of electric car manufacturer Tesla.

Several examples show how Musk acts in ways making him seem irresponsible and ignorant. This makes the American people doubt what was previously a symbol of American strength and unity – the space program. For example Musk smokes dope and calls another person for paedophile without reason with which he barely gets away in court, see below.

SpaceX is a major contractor of NASA. SpaceX “develops” the space program in a way meant to look busy, but that will not lead to explorarion of space. SpaceX currently focuses on landing orbital boosters. (Pros like Northrop Grumman just burn up their entire ISS delivery vessels at reentry – disposable, like their nuclear missiles. No reuse here.) Landing the orbital booster rockets will not help explore space. SpaceX also makes extensive plans to launch communication satellites (Starlink). The satellites are too many (42.000) to be practically maintained and market is uncertain. Remote locations are already supplied by other, geostationary satellites.

Musk heads Tesla, an Electric Vehicle manufacturer. It produces EVs that are too expensive and complicated for general use. Musk also heads projects to bore tunnels since he believes travelling through tunnels is a rapid form of transport. (The issue is naturally that there can not be tunnels to all places we wish to go. Big cities seem to prefer building elevated thoroughfares.)

Obama was manipulated by the networks into cancelling the space shuttle program. Trump was falsely accused of collusion with the Russians and cleared. It seems the person colluding with the Russians was Obama, canceling the space shuttles and giving the job to the Russians instead, so far costing the US $4-5 billion.

2008 Musk was broke and saved by Jurvetson. 2011 Obama cancelled the US government run space shuttles, here is image of large Democratic donor Mrs. Jurvetson and Obama, before he became president …

Barack Obama, before he became president, Karla Jurvetson, major Democrat/Liberal donor and wife of SpaceX Director of the board, Steve Jurvetson.
– around 2007


President Barack Obama lauded NASA’s final space shuttle launch Friday (July 8) [2011], saying that the blastoff marks the end of one chapter of human spaceflight, but also the start of a new one.

“Today’s launch may mark the final flight of the Space Shuttle, but it propels us into the next era of our never-ending adventure to push the very frontiers of exploration and discovery in space,” Obama said in a statement.

NASA is retiring its space shuttle fleet to make way for a new exploration program aimed at deep space missions. Thousands of NASA and shuttle contractor workers are expected to lose their jobs once the program is no more.

Previously, the agency planned to replace the shuttle program with a new one aimed at returning astronauts to the moon. But Obama canceled that plan and gave NASA a new directive for deep space exploration, including a crewed asteroid mission by 2025.

“And I have tasked the men and women of NASA with an ambitious new mission: to break new boundaries in space exploration, ultimately sending Americans to Mars. I know they are up to the challenge – and I plan to be around to see it,” Obama said.

Obama’s comments came just days after he said NASA needs to develop new technologies in order allow faster and longer spaceflights.

“Frankly I have been pushing NASA to revamp its vision,” Obama said on July 6 in answer to question from a Twitter user during a Town Hall event. “The shuttle did some extraordinary work in low orbit: experiments, the International Space Station, moving cargo. It was an extraordinary accomplishment and we’re very proud of the work that it did. But now what we need is that next technological breakthrough.”

NASA currently plans to use a new space capsule, called the Multi-Purpose Crew Vehicle, for future deep space missions. The vehicle is based on work for the agency’s Orion spacecraft developed for the previous moon plan.

A major hurdle to Obama’s deep space exploration vision is NASA’s budget, which is mired in a maze of congressional battles over cutbacks.

On Thursday, the House Appropriations commerce, justice and science committee, which oversees NASA funding, released a $16.8 billion 2012 budget proposal for the agency that is nearly $2 billion less than what Obama proposed in his 2012 budget request.

space.com (July 10, 2011)


How Barack Obama ruined NASA space exploration

When Obama came into office, he did what a number of other presidents have done to determine their goals for NASA: he formed a presidential commission to study the space agency and come up with some recommendations.

The Augustine Commission, so named after its chairman former Lockheed Martin CEO Norm Augustine, returned with a set of recommendations some months later. The commission [Obama’s advisers — ed.] found that the program then in existence, Project Constellation, was not executable under any reasonable budget. The program, started by President George W. Bush, had been underfunded and had faced technical challenges for years. The commissions offered two alternatives. The first was Moon First, which would have focused America’s efforts on a return to the moon. The second was Flexible Path, which would have sent American astronauts to every destination besides the moon—the asteroids, the moons of Mars, and so on. Both options would lead to the holy grail of space exploration enthusiasts, a mission to Mars.

the hill (March 08, 2017)


Internet trolls spread contradictory explanations as to why the space shuttles were discontinued.

Why space shuttles were decommissioned, some random posts, probably containing disinformation to cover up Obamas political decision:

[ -1-, -2-, -3- ]


space policy of the Donald Trump administration

On December 11, 2017, President Donald Trump issued a presidential memorandum (also known as Space Policy Directive-1)[3] amending Barack Obama’s “Presidential Policy Directive 4,” changing the wording by replacing the paragraph beginning “Set far-reaching exploration milestones”[4] with: “Lead an innovative and sustainable program of exploration with commercial and international partners to enable human expansion across the solar system and to bring back to Earth new knowledge and opportunities. Beginning with missions beyond low-Earth orbit, the United States will lead the return of humans to the Moon for long-term exploration and utilization, followed by human missions to Mars and other destinations.

Wikipedia


For the first time since the Apollo era, @NASA has funding for a human lunar lander. We are grateful for the $1.3 billion in new funding to accelerate America’s return to the Moon through the #Artemis program. https://t.co/woHYVg289a

Twitter


wwr: 69518885

As usual, Elon is clowning. The demonstration of the “cyber truck” is a joke.

youtu.be

He also took the opportunity to call one of the “diving heroes” from the Thai cave rescue a pedophile, for no reason. Barely escaped conviction. Elon’s defense partly consisted of the diver previously asking Elon to “shove his submarine where …”.

businessinsider.com

Elon Musk on Twitter, appearing drunk from liquor he gave a brand name related to cars and thereby driving! (“Teslaquila”)

tweet

These fancies can be seen as PR stunts. But probably it would have been better if Elon had participated more in SpaceX launch with equipment for ISS, which is now (Dec 6, 2019) in progress.

The space program has previously been the pride of the United States. (The space shuttle problems were also addressed.) But now the United States has not sent any astronaut to space since 2011. The United States has now paid the Russians $ 4 billion to transport a total of 70 astronauts to the ISS. It must be seen as most degrading

Boeing are also building spacecraft now. However, in the media, SpaceX and Elon Musk often represent the US space program. One may wonder why.

It seems that international networks are attacking countries and their self-esteem. The well organized Swedish society has been crushed by mass immigration. Sport was important in the former Soviet Union and Russia. Now, Russia is being attacked maximally in doping / anti-doping (sometimes by what this blog considers fake evidence).

Have these networks also infiltrated the US space program and placed the anti-hero Elon Musk as a representative of it? Authorities have questioned, for example, whether the dope-smoking Musk can be granted permission to visit military facilities. They seem to try to create the opposite of “the right stuff”. National symbols are dismounted, be it flags or space programs

NASA top contractor Elon Musk smoking dope during the Joe Rogan podcast – Is he “the right stuff”?

Elon Musk believes that our world is not real but only a computer simulation, like in the movie The Matrix. That has given rise to memes with true or distorted quotes connecting this view of his to his use of marijuana. See: [www.snowleopard.info/global/global_01/space-001/attachment/elon_musk_smoking_pot_dope_joe_rogan_meme_003/]

Musk considered taking Tesla private at a share price of $420, the figure being a code word for marijuana, a statement that also triggered a federal lawsuit. [ cnbc, theinquirer ]

Musk is only playing a game and is supported by the global networks that run this world. He therefore never gets into problems but the trouble just bounces of him, earning him the moniker “The Teflon Man”. [ Bloomberg ]

Secret international networks place ignorant people in positions where they can be perceived as role models, which serve to lead young people to revolutionary or generally flippant attitudes. F.ex Swede Kasselstrand (false flag AfS party, having infiltrated Swedish nationalism) is an immigrant confronting snob with a fake agenda. It is not possible to cast out immigrants who have already arrived like he and AfS advocates. Instead mass immigration must be stopped. AfS is trying to intensify the conflicts between immigrants and indigenous Swedes. No one in the elite wants integration. They want division and identity politics. Greta Thunberg is trying to provoke young people to revolution.

Internet trolls then try to seduce young people into believing that these false front figures are something to emulate.

The role models set for young people in Asia are much better for everyone. F.ex are portraits of the best performing school pupils posted in public places.


2019 12 05 CRS-19

Commercial Resupply Mission – 19

SpaceX sends equipment to ISS. In newspapers, an experiment by beer manufacturer Budweiser is often mentioned first. This gives the impression that the space journeys do not perform essential tasks.

SpaceX to Launch Beer Experiment, ‘Mighty Mice’ and More for NASA Today.

space.com

The video will not even let us see SpaceX signature procedure – touch down of the orbital booster.

“of course I still love you” is the name of the floating landing platform. The unusual naming used by SpaceX reduces its credibility. One rocket was previously called “The big falcon rocket” where many interpreted “falcon” as “f—ing”.


The Russian space program has been comparatively safe.

As of 2018, there have been 14 astronaut (US) and 4 cosmonaut (USSR, Russia) fatalities during spaceflight

No Soviet or Russian cosmonauts have died during spaceflight since 1971.

Wiki

Considering these statistics we must also consider that the Russians are also responsible for sending the US astronauts to space since 2011. (This is written in dec 2019)


[ Oct 2018 Soyuz incident with successful activation of capsule abort safety systems, never have been activated during the last 35 years! ]

The rocket, Russia’s Soyuz system, is one of several flavors of the same basic rocket the country has been launching since the late 1960s, for crewed and uncrewed missions alike. Today’s vehicle type, a Soyuz-FG rocket, is the only design currently certified to carry humans. It has been launching since 2001 and has long been slated to be replaced by a newer model, although it has not previously failed, Asif Siddiqi, a space historian at Fordham University, told Space.com.

Even over the full history of Soyuz rockets, failures have not resulted in any fatalities during launch, he added. The two other serious launch incidents occurred in 1975 and 1983, respectively.

space.com


The Cygnus spacecraft is an expendable American automated cargo spacecraft developed by Orbital Sciences and now built and launched by Northrop Grumman as part of NASA’s Commercial Orbital Transportation Services (COTS) developmental program. It is launched by Northrop Grumman’s Antares rocket or ULA’s Atlas V and is designed to transport supplies to the International Space Station (ISS) following the retirement of the American Space Shuttle. Since August 2000 ISS resupply missions have been regularly flown by the Russian Progress spacecraft, as well as by the European Automated Transfer Vehicle, and the Japanese H-II Transfer Vehicle. With the Cygnus spacecraft and the SpaceX Dragon, NASA seeks to increase its partnerships with domestic commercial aviation and aeronautics industry.[7]

Wikipedia

The old arms peddler NG seems to have carried the concept of “fire and forget” into ISS deliveries. They might have been inspired by other articles among their products, like nuclear armed intercontinental ballistic missiles! The Cygnus is the opposite of SpaceX reusable rockets. The Cygnus is disposable.

Northrop Grumman can trace its lineage back to the beginning of the 20th century and has created a myriad of products such as ballistic missiles, all-weather radars, Apollo Lunar Module, land and sea-based fighter aircraft and Stealth bombers.[28]

Wikipedia

July 26, 2019

Boeing says it will withdraw from a massive Pentagon program to replace America’s ground-based nuclear missiles, citing concerns with how the Pentagon has handled the procurement.

The move makes Northrop Grumman the sole bidder for the program. Unless the Pentagon changes course, Northrop will be locked it into a military program that should be worth tens of billions of dollars over several decades.

The dispute arose from Northrop Grumman’s 2018 acquisition of a company called Orbital ATK, a dominant producer of rocket motors.

Loren Thompson, a defense consultant who works with Boeing, said Northrop Grumman is now “headed for a monopoly” on the air-, land- and sea-based legs of the United States’ nuclear strike capability.

WaPo


Obama’s NASA Budget: So Long, Moon Missions; Hello, Private Spaceflight

Discover Magazine Feb. 2, 2010


Jeff Bezos/Blue Origin sends art and childrens postcards to space! The name of the rocket connects to Christian symbols – “The New Shepherd”, it is fully reusable.

– – – –

New Shepard is carried a number of science experiments to suborbital space on the NS-12 flight. Among them were OSCAR, a NASA investigation, named after Oscar, the famously grumpy “Sesame Street” character, that will explore recycling in space. The spacecraft is also holding a weightlessness experiment designed by students from Columbia University and a NASA investigation to examine how gene expression changes for plants in space.

There is also art on board! The capsule is carrying two art experiments for the winners of the Art in Space Contest, which was held by the band Ok Go, which asked middle school and high school students to come up with innovative art projects to launch to space.

The capsule also contains postcards from kids as part of Blue Origin’s nonprofit Club for the Future. For this project, children wrote postcards about what they think humankind’s future in space could and should look like.

space.com


SpaceX is Delivering Cannabis to the Space Station

futurism.com

ISS activity 2019


SpaceX and Boeing develop in parallel. SpaceX made its first unmanned delivery to ISS (CRS-19) in the beginning of Dec 2019. Boeing launches similar mission on Dec 20. Boeing does not land the first stage like SpaceX (the first stage is Russian built).


[SpaceX] Dragon is equipped to carry both pressurized and unpressurized cargo – the former within its recoverable capsule and the latter in the aft trunk section which also houses the vehicle’s solar arrays. The recoverable capsule provides a unique capability to return large amounts of cargo to Earth, whereas all of the other uncrewed spacecraft currently servicing the space station are not designed to survive reentry. Only the capsule is recovered – Dragon’s trunk will burn up when it reenters Earth’s atmosphere at the end of the mission.

The Dragon capsule can be reused for multiple missions. CRS-19 is the third flight for spacecraft C106, which first flew in September 2014 for the CRS-4 mission.

NASA


Starlink, OneWeb, Amazon

communication satellites

bi


(1/4) BoeingSpace “forgot” chute pin

SpaceX intentionally clowns around:

YouTube

MsTree&MsChief 😀

cryo:

YouTube

#space #NASA #BoeingSpace #SpaceX

#Starliner @Orion

#Trump #USA

@JimBridenstine

Twitter

(2/4) … Starliner mystically stops short of target

Orion “cant afford” chutes for pad abort test!

$5 bn to #Russia to launch #US #astronauts …

#space #NASA #BoeingSpace #SpaceX

#Starliner @Orion

#Trump #USA

@JimBridenstine

Twitter

(3/4) … Has NASA been infiltrated by networks trying to break US self confidence by sabotaging #1 source of pride: space program …

#space #NASA #BoeingSpace #SpaceX

#Starliner @Orion

#Trump #USA

@JimBridenstine

Twitter

(4/4) … Same networks attacking #Russia in their pride – sports, with fake #antidoping “evidence” and attacking #Sweden source of pride – social structure, by #massimmigration?

#space #NASA #BoeingSpace #SpaceX

#Starliner @Orion

#Trump #USA

@JimBridenstine

Twitter


Hugo.Drax: 70151742

twitter.com

SpaceX has submitted an FCC request for a 20km Starship flight from Boca Chica, with the test window opening March 16.

NOTE: *6-month test window:

March 16 – Sept 16, 2020

twitter.com

wwr: 70197834

Det blir väl något i den här stilen.

youtu.be

SpaceX borde vara klara för bemannad uppskjutning nu. Men det är inte så enkelt. Den kapsel gjorde nödtesten var egentligen den som besättningen skulle använt eftersom den första exploderat i april. Så nu får man bygga nya kapslar. Samt andra problem skall lösas. Man pressar tidsschemat.

NASA’s plan to move up the start of operational crew missions to the International Space Station (ISS) by Boeing and SpaceX could pose serious safety risks, according to a new report from the Government Accountability Office (GAO).

NASA is facing a challenge maintaining crew presence on the station with both companies running more than three years behind schedule. The space agency will have only one American astronaut on the station beginning in April and none by October after that astronaut returns to Earth.

NASA is currently negotiating with Roscosmos to purchase an additional seat aboard a Russian Soyuz spacecraft to fill any gap in the fall.

SpaceX is targeting the second quarter for the crewed flight test. Boeing might need to repeat the automated mission

GAO is concerned because NASA now plans to complete the certification and flight readiness steps concurrently instead of conducting them sequentially.

“SpaceX continues to address technical risks identified by program officials. These include (1) SpaceX’s plan to conduct launch vehicle propellant loading procedures after the astronauts are on board and (2) the design of its launch vehicle engine.

parabolicarc.com

wwr: 70197902

Boeing hittade aldrig felet och måste skriva om stora delar av mjukvaran. Då lär de behöva ny testuppskjutning. De har visst satt av en halv miljard för detta redan. När de korrigerade mjukvaran i max kom det nya fel förstås. Ett hittade de just.

Boeing and NASA are still investigating a software timing error that prevented Starliner’s engine from firing as planned to raise its orbit for a rendezvous with ISS. The spacecraft’s thrusters were also over stressed when they fired outside planned operating parameters to get Starliner into a safe orbit.

GAO reports that Boeing is also working a number of technical issues.

This includes a risk that the initiators that trigger separation events, such as the separation of the crew and service module prior to reentry, may generate debris and damage the spacecraft. In June 2019, we found that Boeing had identified a solution to contain the debris that was sufficient for its test flights.

Since our last report, program officials said that a number of problems were found in recent testing and that the independent engineering technical authority noted that the current initiator containment design is not acceptable for the crewed flight test. Program officials told us that they accepted this risk for the uncrewed flight test, but that additional testing will need to occur before the crewed flight test.

parabolicarc.com

SpaceX borde ha tagit greppet och åka bemannat nu. Men det är inte så enkelt där heller.

(FB) SpaceX – Uppskjutningar med mera.

Obamas beslut att avsluta rymdfärjorna kan ha varit ett försök att motverka nationell självkänsla. Rymdprogrammet har ännu inte hämtat sig från det. Boeing och SpaceX är pressade. (Bransons Virgin Galactic totalkvaddade 2014, en död testpilot.) Ryssarna sköter uppskjutningarna tills vidare.

wwr: 70198817

Amrisarna är pressade nu. Men de är finurliga med PR. Det här kvinnliga rymdrekordet har vevats i media.

Nasa astronaut Christina Koch has completed the longest-ever single spaceflight by a woman.

bbc.com

Det är en följd av att hennes vistelse förlängdes.

On April 17, 2019, due to reassignment schedules with the Commercial Crew Development program, her mission was extended to February 2020 return to Earth after 328 days – which is the longest single continuous stay in space for a woman

en.m.wikipedia.org

Förmodligen beror förlängningen på att amerikanerna riskerar förlora all representation på ISS om de inte kan lifta med ryssarna igen. Därför förlängs deras vistelser.

NASA is facing a challenge maintaining crew presence on the station with both companies running more than three years behind schedule. The space agency will have only one American astronaut on the station beginning in April and none by October after that astronaut returns to Earth.

NASA is currently negotiating with Roscosmos to purchase an additional seat aboard a Russian Soyuz spacecraft to fill any gap in the fall.

parabolicarc.com

SpaceX ligger närmast till för första amerikanska uppskjutning sedan 2011. Vi får hoppas SpaceX och NASA inte går för fort fram med säkerhetsfrågorna när en viss tidspress råder. SpaceX räknar med att skjuta upp astronauter före halvårsskiftet.

Covid-is-mental: 71444937

Vilket betyder att SLS inte kommer att användas för Artemis! Kanske för att skicka Orion separat till Månens omloppsbana. Månlandaren ska i vilket fall bäras av Vulcan, John Glenn eller Starship (inte Falcon Heavy). Jag förstår inte hur den ska kunna bäras av Vulcan som knappt är mer kraftfull än Falcon 9. Falcon Heavy med ungefär dubbla kapaciteten skulle nätt och jämnt kunna göra det, om ascent vehicle landas med en andra FH. Och John Glenn ligger fortfarande bara på ritbordet. Så det blir SpaceX som tar hem det med Starship. Plötsligt framstår 2024 som ett realistiskt datum!

Hugo.Drax: 71444970

Jodå, Orion är med och är en central del av Artemis nasa.gov

Från jorden till månen så är det tänkt att astronauterna ska färdas i Orionkapseln som ska skjutas upp med SLS. Väl i omloppsbana runt månen så kommer månlandaren från SpaceX, Blue Origin, eller Dynetics beroende på vilket av bolagen som kvalificerar sig om tio månader att användas för att ta ner dom till månens yta.

Bild på Orion när den är dockad till SpaceX månlandare. (Orion till höger)

twitter.com

Boeing hade som sagt ett eget förslag på månlandare men NASA tyckte det var lite för dyrt.

wwr: 71445061

Det var ett tydligt svar!

Med tanke på att Jeff Bezos ännu bara knapp lyckats kravla sig till kanten av rymden medförande barnens vykort medan däremot SpaceX skjuter upp bemannat denna månad (och levererat till ISS sedan många år) så känns det som att Blue Origin inte kan ta ifatt försprånget på 10 månader?

Samma med OneWeb som är närmaste konkurrenten till Starlink. Företaget ligger på randen till konkurs. Grundaren åker Tesla.

Man kan börja tro att den “konkurrens” som ställs upp mot SpaceX inte är allvarligt menad. Massmedia och kapital ligger helt bakom SpaceX.

wwr: 73383189

USA kanske inte har råd att åka till månen 2024.

Funding for the HLS program, which supports development of commercial landers to carry astronauts to and from the lunar surface, has become a major uncertainty in the ability of NASA’s Artemis program to achieve the goal of landing humans on the moon by 2024.

spacenews.com

%%%%% spacex

%%%%% general


The idea of NASA funding space rides for researchers and astronauts goes back more than a decade. Lori Garver, who served as NASA’s deputy administrator during the Obama administration, said today in a series of tweets that such a plan had been drawn up back in 2013, “but once I announced it — status quo astronauts got it overturned.”

“They primarily used the ‘safety’ argument,” Garver tweeted. “I said policy change was to incentivize/prime the pump, and people wouldn’t fly until vehicles were certified, etc. Back then anything that wasn’t developed, owned and operated by the government (including the Russian government) was suspect.”

yahoo


Mars climate change

npr






NASA lands on asteroid Bennu

wwr: 73321102

NASA meddelar att de i dagarna landat på asteroiden Bennu. Man väntar fortfarande på besked om provtagning lyckats.

youtu.be

NASA’s Osiris-Rex spacecraft touches down on asteroid Bennu

bbc.com

wwr: 73331388

Knivskarp video. Verkar vara fullträff direkt.

nasa.gov

Man landade inom en meter från målet.

Curiosity och förmodligen även Perseverance flyger runt på Mars med raketmotorer och letar parkeringsplats. Helikopterfärd nästa år.

Bennu ligger 320 miljoner km bort, Mars ligger 60 miljoner km bort.

Månen ligger 0.4 miljoner km bort.

Men det verkar krångligt att komma till månen nu. Man har visst glömt hur man gjorde för 50 år sedan har det sagts. Man borde kanske ta hjälp av asteroid- och Mars-teamen?

Landningen där Marsbilarna firas ned från raketsläden behövdes inte ens testas på jorden. Man aceade den första gången, automatiskt på Mars.

wwr: 73340020

Den här videon ingår i en lång kedja av händelser.

Det förefaller som om en luspank Elon Musk 2008 räddades av affärsmannen Jurvetson (estnisk släkt) som även köpt Obama genom donationer till Demokraterna, redan innan Obama blev president.

Obama tackade och lade ned rymdfärjorna vilket beredde vägen för SpaceX (där Jurvetson sitter i styrelsen).

När Obama lade ned färjorna sattes ett märkligt mål upp. Man skulle landa människor på en asteroid till 2025!

Pledging to send astronauts to an asteroid by 2025, U.S. President Barack Obama defended his decision to pull the plug on NASA’s proposed return to the Moon

spacenews.com

We are developing a first-ever mission to identify, capture and relocate and asteroid,” NASA chief Charles Bolden said in a statement. “This mission represents an unprecedented technological feat that will lead to new scientific discoveries and technological capabilities and help protect our home planet. This asteroid initiative brings together the best of NASA’s science, technology and human exploration efforts to achieve the president’s goal of sending humans to an asteroid by 2025.”

NASA’s plan to send a robotic spacecraft to lasso an asteroid and tow it to the moon

space.com

Det låter som science fiction. I alla fall till 2025. I alla fall enligt min enkla uppfattning. Men Trump dirigerade om NASA mot månen.

Varför man talade om att landa på en asteroid är jag inte säker på. Att använda den som språngbräda mot Mars undrar jag om det stämmer. Det kan finnas andra skäl. Man ville kanske täcka över för att man lade ned färjorna.

Men ett annat mycket intressant skäl kommer fram här.

Asteroid mining made legal after Barack Obama gives US citizens the right to own parts of celestial bodies

The move marks a major change in space law, which has treated space as something that belongs to everyone on Earth

independent.co.uk

Obama genomförde lagstiftning som ger amerikaner rättighet att äga “himlakroppar” vilka tidigare ansetts tillhöra alla på jorden.

Så om nu Osiris-Rex kommer tillbaka med några mineraler så tillhör dessa enbart NASA, vad jag kan förstå.

Gollum It’s mine, all mine.

encrypted-tbn0.gstatic.com

wwr: 73413756

Kunde man bogsera den här asteroiden (“16 Psyche”) till jorden och sälja det järn och nickel den innehåller skulle värdet motsvara att varje person på jorden skulle få mer än en miljard dollar. Påstås det …

mining.com

Detta bara för att sätta asteroid- och komet-landningarna i sammanhang.

Här är bilder från Rosetta/Philaes landning på kometen Churyumov–Gerasimenko. Det tog 10 år att färdas till kometen.

Avståndet till jorden vid landningen runt 500 miljoner km.

knivskarpa bilder:

youtu.be

youtu.be

youtu.be

animationer

youtu.be

youtu.be

youtu.be

Osiris-Rex, Jan 2021

NASA’s OSIRIS-REx probe could make a 2nd stop at infamous asteroid Apophis

space

%%%%% bennu

wwr: 73855022

Japanerna har just landat en rymdsond i Australien, innehållande prover från asteroiden Ryugu.

2014 uppskjutning av rymdsonden Hayabusa 2

2018 ankomst till Ryugu

Två landningsmoduler sänds ned, hoppar runt på asteroiden, utför mätningar och filmar video.

youtu.be

Rymdsonden skickar också ned en modul (“Mascot”) som analyserar mineraler.

2019 rymdsonden landar på Ryugu, tar prover och lyfter igen. Sedan skickar den ut en kameramodul. Därefter skickar den ned en bomb som spränger en krater på asteroiden. Till sist landar den igen vid sidan av kratern och tar prover på splittret

youtu.be

youtu.be

youtu.be

En sond med provmaterialet landade i Australien för något dygn sedan.

theverge.com

Det förefaller ha varit ett synnerligen komplicerat uppdrag på ett avstånd nära hundra gånger längre bort än månen, som genomförts utan problem. Det verkar betydligt trögare att komma tillbaka till månen.

För att inte starta en ny tråd så lägger jag även denna asteroidlandning denna tråd. Moderatorerna får naturligtvis korrigera om det behövs.

wwr: 73855544

Här är fler länkar om landningen av Hayabusa 2:s prover

The container detached from Hayabusa-2, later entering the Earth’s atmosphere.

The official Hayabusa-2 Twitter account reported that the capsule and its parachute had been found at 19:47 GMT.

Earlier on Saturday, the capsule was picked up by cameras as a dazzling fireball streaking over Australia’s Coober Pedy region.

Rocks from an asteroid set for delivery to Earth

Asteroid mission exploring a ‘rubble pile’

Screaming towards Earth at 11km/s, it deployed parachutes to slow its descent. The capsule then began transmitting a beacon with information about its position.

The spacecraft touched down on the vast Woomera range, operated by the Royal Australian Air Force.

bbc.com

youtu.be

wwr: 73877922

Den här fantastiska historien är inte slut! Hayabusa bara gjorde en sväng förbi jorden och levererade proverna från Ryugu. Sedan satte rymdsonden kurs mot en annan asterodid dit den kommer att anlända 2031, 17 år efter det den lämnade jorden.

After releasing the sample return capsule into Earth’s gravitational grasp, Hayabusa2 skipped away and will continue on to a 2031 rendezvous with the asteroid 1998 KY26.

Här finns även en bild på en teammedlem som hämtar proverna i den australiska öknen. Han verkar bära splitterskyddad dräkt. Kanske för att det skulle kunna finnas sprängämne kvar efter det att japanerna bombat asteroiden Ryugu!?

sciencemag.org

Skall bli spännande att följa. Jag säger som tidigare. Sätt in dessa team från Mars-, komet- och asteroid-projekten på månlandningen istället. Då vore vi där i ett nafs.

%%%%% ryugu hayabusa 2

%%%%% hayabusa 2

asteroid mining

wwr: 75353821

raskens: 75353655

Det är sant men innan dom kommit så långt att dom landar på mars är ett skepp dedicerat till marslandningar så förändrat att det aldrig skulle kunna landa på jorden ändå. Dom har redan gjort så omfattande förändringar på förslaget till månlandningsskepp att det inte heller kan landa på jorden. Det finns bara två teoretiskt intressanta himlakroppar att landa på med människor de närmaste 100 åren och det är Mars och Månen.

Menar du verkligen att Obamas planer på att öppna gruvor på asteroider skulle ha varit orealistiska 🤣

Om inte SpaceX, Trump och månplanerna kommit emellan hade vi redan varit där för ett par år sedan.

Plymouth Rock’ Human Asteroid Trek proposed for 2019

By Ken KremerPosted Friday,

September 3, 2010

Ken Kremer for NASA Watch: ‘Plymouth Rock’ is the name of an ambitious new concept for an early human mission to explore a Near Earth Asteroid using dual Orion manned spacecraft. Two astronauts would embark on a six month round trip Asteroid Trek as soon as 2019 – before the end of this decade.

spaceref.com

Det enda vi verkar klara av är att åka till rymdstationen, var sig ryssar, NASA eller SpaceX gör det.

%%%%% asteroid mining

%%%%% mining


wwr: 73618097

Vilken ironi. Efter 50 år bestämmer sig USA för att åka tillbaka till månen. Men det gick inte, de hade inte råd. Månlandningarna kommer gradvis att bli en myt som höljs i historiens dunkel. “Farfar var med på den tiden vi besökte månen. Vi landade sex gånger, spelade golf och åkte bil där.”

Och SpaceX som skryter med hur billiga de är.

Vilken obefintlig utveckling. Det är globaliseringens fel. Det är en utvecklingsfientlig filosofi. Den siktar på att hålla tillbaka all utveckling eftersom utveckling betraktas som ett hot mot de globala härskarna.

Kommer inte USA till månen nu, lär det uppstå munterhet hos de som tvivlar på att månlandingarna verkligen ägde rum.

One giant … lie? Why so many people still think the moon landings were faked

Guardian

wwr: 73791552

Nu tillkommer fördröjning pga tekniska orsaker.

Component failure in NASA’s deep-space crew capsule could take months to fix

Engineers are figuring out how to replace a failed power unit in Orion

Orion is a critical part of NASA’s Artemis program, which aims to send the first woman and the next man to the Moon by 2024.

theverge.com

Ekonomiska problem finns redan.

NASA safety panel warns of technical and budgetary risks to Artemis program

spacenews.com

Om USA inte lyckas komma tillbaka till månen efter 50 år skulle det vara ett fiasko av astronomiska proportioner. Amerikanerna var stolta över sitt rymdprogram men med dagens globalistiska filosofi får man inte vara stolt över sitt land. Obama lade ned rymdfärjorna vilket i.o.f.s. gav plats för SpaceX. Men trots att SpaceX skryter med hur billiga de är, råder alltså tveksamhet om månprogrammet kan finansieras.

The Guardians artikel är väl lite OT, men rubriken får ett hedersomnämnande.

One giant … lie? Why so many people still think the moon landings were faked

It all started with a man called Bill Kaysing and his pamphlet about ‘America’s $30bn swindle’ …

google.com

wwr: 74005969

Nu struntar man i att fixa felet på en “power and data unit”. Det har för lång tid. Man flyger obemannat ändå.

NASA will fly Orion deep-space crew capsule ‘as is,’ despite failed component

In November, engineers at NASA and Lockheed Martin, Orion’s primary contractor, found that part of an instrument known as a power and data unit, or PDU, had failed.

Replacing the PDU wouldn’t exactly be a quick fix. Engineers were looking at options that would have taken four to 12 months to complete.

NASA has chosen not to replace the PDU. The instrument can still function; it just lost one of its power channels used for redundancy. That means this PDU will fly without a backup system in case its primary channel fails.

theverge.com

Annat var det förr. För 50 år sedan var det drag på månen:

youtu.be

2 minuter in i videon kör man runt med en av månbilarna. Här förklaras hur de tre bilarna kom till månen:

youtu.be

Houston, we have an MCF

wwr: 74353817

NASA fick “MCF på fyran” det är gibberish för Major Component Failure. 😀 😀 😀

arstechnica.com

Det är bara att skratta åt USA numera, vare sig de väljer president eller försöker åka till månen. Globaliseringen har knäckt många länder.

För 50 år sedan körde de olika bilar och spelade golf på månen. Nu undrar man om de alls kommer dit. Definitivt inte enligt tidsschemat. Folk kommer att flockas till “konspirationssajterna” som påstår att de aldrig var där.

wwr: 74574494

Biden står fast vid månprogrammet. Men att det kommer att ske en bemannad landning 2024 tror nog inte många.

bbc.com

wwr: 73902789

Pence offentliggör de 18 kandidaterna för att landa på månen.

Ett kvoterat gäng på 9 män och 9 kvinnor. Det hela är väl något slags “jämställdhetsprojekt” där man skall upprepa det man påstår sig ha gjort för 50 år sedan, fast nu med en kvinnlig deltagare. Som vanligt leder det förmodligen bara till mer betoning av skillnaderna mellan män och kvinnor.

“Vår egen” Jessica Meir är med. Likaså Christina Koch. De två är de astronauter jag sett mest om i tidningarna. Meir har också multietnisk bakgrund i familjen. Hon är irak-israelisk-svensk-amerikan. Jag är ingen expert men jag känner även igen namnet Victor Glover som är icke-vit SpaceX-astronaut.

Grupptillhörighet går ofta före kompetens vid tillsättningar numera. Skall jag gissa vilt så blir det Meir & Glover som tas ut. Men sedan gäller det att komma till månen 2024. SpaceX SN8 sprängdes i smådelar utan personskador vid testning igår. Men ytterligare två konsortier utvecklar system, vad jag förstått.

abc30.com

wwr: 74005969

NASA will fly Orion deep-space crew capsule ‘as is,’ despite failed component

In November, engineers at NASA and Lockheed Martin, Orion’s primary contractor, found that part of an instrument known as a power and data unit, or PDU, had failed.

Replacing the PDU wouldn’t exactly be a quick fix. Engineers were looking at options that would have taken four to 12 months to complete.

NASA has chosen not to replace the PDU. The instrument can still function; it just lost one of its power channels used for redundancy. That means this PDU will fly without a backup system in case its primary channel fails.

wwr: 74653711

Det är bara att skratta åt USA och alla våra länder som förstörts av globaliseringen.

Mycket talar för att USA inte klarar av att upprepa månlandningen, ett tekniskt projekt som man påstår genomfördes för mer än 50 år sedan. Då körde USA olika bilar och spelade golf på månen. Det blir definitivt inte enligt tidsschemat i alla fall. Nu leds dessutom rymdverksamheten av den närmast gudomlige Elon Musk.

Ryssarna har skjutit upp alla amerikanska astronauter sedan 2011 (?) men nu verkar USA komma tillbaka där i alla fall.

Bara att garva åt hur globaliseringen förstör världens länder.

wwr: 74653912

iptrix: 74653862

Debatterbart att säga att USA gör det igen, om det är Musk/spacex den här gången.

Men det finns egentligen ingen anledning längre. Första gången var ett inlägg i kalla kriget. Nu?

Det är ju storföretagen som tar över från de demokratiskt valda regeringarna. Musk och SpaceX visar detta tydligt, de får allt mer att säga till om i förhållande till NASA.

Musk påstår väl att de skall landa bemannat på Mars 2026. Det förefaller helt orimligt om man har problem att ens komma till månen som ligger ett hundra gånger närmare. De senaste två testerna med Marsraketen Starship slutade dessutom i rejäla krascher.

På 60- och 70-talet var månlandningarna den kanske främsta symbolen för amerikansk know how. Men numera får inte länder göra något bra längre. Man monterar ned nationella symboler generellt. Alla måste misslyckas (se Löfven).

wwr: 74654091

Jag håller inte med. Obama lade ned det amerikanska rymdprogrammet och det har skickats mycket pengar till ryssarna för att skjuta upp amerikanska astronauter. Det är ett medvetet nedmonterande av en stor nationell symbol. (Men ingen kritiserade Obama för rysskontakter eftersom han hade de rätta åsikterna.)

Obama hade dessutom fått ekonomiskt stöd av Musks sponsor Jurvetson som nu sitter i SpaceX styrelse.

Massmedia släpper bara fram politiker som misslyckas.

Man påstår sig landa på kometer och asteroider. På torsdag (är det väl) påstår man att en nästan otrolig konstruktion landar på Mars. En bil flyger runt med 8 raketmotorer och letar själv upp en bra parkeringsplats innan den firas ned från raketsläden i nylonrep. Sedan kör en helikopter runt i en atmosfär som är 30 gånger tunnare än på toppen av Mt. Everest!

Men man verkar inte klara av att landa människor på månen (100 gånger närmare) igen. Det måste vara ett avsiktligt misslyckande. Det är min bestämda uppfattning.

wwr: 75133263

Ja. Det verkar som om mån-gänget repat mod igen. På den senaste tiden har det annars mest hörts deppiga tongångar med olika former av problem. Det skall bli intressant att se om man lyckas “upprepa” månlandningarna som skedde på 60- och 70-talen.

Jag anser det anmärkningsvärt att det är så knepigt att upprepa något som kunde utföras för 50 år sedan. Andra tekniska landvinningar som skedde på 60- och 70-talen var: sladdlösa borrmaskiner, videobandspelare, satellit-TV, svävande gräsklippare, rökdetektorer, kontaktlinser, post-it-lappar, elektroniska symaskiner och Walkman.

Det känns ju verkligen som att utvecklingen gjort att dessa företeelser etablerats eller t.o.m. passerats. Då borde man kunna få till en bemannad månlandning också.

Tardigrades: ‘Water bears’ stuck on the moon after crash

the first animal shown to be capable of surviving space exposure

The moon might now be home to thousands of planet Earth’s most indestructible animals.

Tardigrades – often called water bears – are creatures under a millimetre long that can survive being heated to 150C and frozen to almost absolute zero.

They were travelling on an Israeli spacecraft that crash-landed on the moon in April.

And the co-founder of the organisation that put them there thinks they’re almost definitely still alive.

bbc

Rocket landings:

April 2021 SpaceX Starship SN 11 explodes, like most of its predecessors. Landing with rockets seem very difficult. This makes Apollo lunar landings, Curiosity, Perseverance landings even less likely to have occurred in reality.

wwr: 75448624

Eftersom återinträden är på tapeten så kanske man får lägga in en artikel om “skip entry” från i förrgår. Vid återinträdet snuddar man först atmosfären med viss inbromsning, sedan gör man landningen i en andra sekvens. Man säger att Orion/Artemis kommer att landa så efter månfärd. Det blir första gången det används.

Tydligen kan man hamna närmare amerikanska västkusten då. Kanske denna metod är exaktare och man vågar sikta närmare kusten utan att riskera hamna mitt i Los Angeles 😀 , vad jag gissar ur artikeln. Lägre G-belastning blir det också. Man talar om förlängd glidbana. Men jag har inte hunnit läsa allt.

nasa.gov

wwr: 75464392

Ser man enbart till hastighetsskillnaden verkar det bara gå åt hälften så mycket bränsle från månen till Mars jämfört med från jorden till Mars, vad jag kan förstå.

Självklart måste vi i vilket fall lära oss att leva på månen innan det kan bli aktuellt att tala om Mars. Det borde de ha börjat med på 70-talet

Spoiler:
om de nu verkligen var där

Det behövs bara 25% mer bränsle för att åka (direkt) till Mars jämfört med att åka till månen.

e mo 15.2

e ma 19.1

mo ma 9.7

Mo 2.53 Ma 6.39

midpoint

E 12.52

Snarkarn: 75530374

Nu är det klart! NASA väljer Spacex för att utveckla månlandaren för deras Artemis program:

google.com

spacex.com

SpaceX går från klarhet till klarhet.

wwr: 75533329

Upphandlingen är naturligtvis helt riggad. Praktiskt taget varenda test av Starship har lett till total explosion av farkosten. Och nu får SpaceX kontrakt att åka till månen. Det hela är ett skämt.

wwr: 75538881

Märkligt är det i alla fall.

För mer än 50 år sedan åkte de till månen 6 gånger. De skickade upp tre bilar. De navigerade med sextant ungefär som Vasco da Gama. Det var 10 år innan Sony Walkman uppfanns.

Men nu verkar det extremt krångligt att åka dit. SpaceX prototyper exploderar på löpande band.

Oh hey, you can actually do the math on this pretty easily.

Starting off, here is the rocket equation:

(M + P) / M = e^(delta-V/V-exhaust)

where:

* M = “dry” mass of the rocket stage at the end of firing

* P = mass of propellant expended during firing

* delta-V = net velocity change acquired by the total thrust of the rocket while firing

* V-exhaust = exhaust velocity of the rocket engine

One thing to keep in mind is that the Apollo lunar module (LM) was mostly fuel. Only 3.3 tonnes of the LM’s 15 tonnes was dry mass, everything else was propellant. So, here are the basic figures for the relevant masses and exhaust-velocities of each stage of the LM:

Ascent stage:

* dry mass: 2.15 tonnes

* propellant mass: 2.55 tonnes

* gross mass: 4.7 tonnes

* exhaust velocity: 3.05 km/s (aerozine-50/N2O4 hypergolic engine)

Descent stage:

* dry mass: 2.1 tonnes

* propellant mass: 8.2 tonnes

* exhaust velocity: 3.05 km/s (aerozine-50/N2O4 hypergolic engine)

Descent stage mass ratio (don’t forget the ascent stage as a payload): (4.7 + 2.1 + 8.2) / (4.7 + 2.1) = 2.21

Descent stage delta-V: ln(2.21) * 3.05 km/s = **2.41 km/s**

Ascent stage mass ratio: 4.7 / 2.15 = 2.19

Ascent stage delta-V: ln(2.19) * 3.05 km/s = **2.39 km/s**

Note: I’m neglecting the additional mass of lunar samples here so the actual ascent stage delta-V would be a little lower.

Also note how close the mass ratios and delta-Vs are for each stage.

Compare that to the orbital velocity of 1.68 km/s and you can see that both the descent stage and ascent stage have more than enough delta-V to get to/from orbit. Note that both stages have considerable extra margin to handle gravity losses (while hovering or while ascending) plus a bit extra just in case.

rocketsocks, Reddit user

reddit

%%%%% Artemis

%%%%% moon

%%%%% lunar landings













%%%%%


Kaboom! The Biggest Space Bloopers of 2019


wwr: 69701114

Du menar att låta landningen förlita sig på Super-Draco-motorerna som totalexploderade i april?

Fri: 69701194

Ja, eftersom Super Draco är så extremt mycket säkrare än fallskärmar, som ju failar att utlösas hela tiden. Inte bara på Boeings test med Starliner nyligen, utan även för ESA:s ExoMars-landare, vars uppskjutning därför kanske kommer att ställas därför, och många gånger genom rymdfartens historia. Dessutom är fallskärmar bara användbara vid bra väder på Jorden, inte alls på Månen och bara som ett av tre steg på Mars. Tänk om man behöver nödlanda ISS besättning oavsett väder? Raketmotorer används dagligen ombord på otaliga satelliter utan problem. SpaceX vill använda raketmotorer för att landa Dragon, såsom de numera rutinmässigt landar Falcon 9 med motorer, det är NASA som insisterar på att fallskärmar måste användas, som på 1960-talet. Soyuz använder redan en raketmotor för att mjuklanda astronauter, spationauter och kosmonauter.

Dragons launch abort har redan demonstrerats framgångsrikt.

youtube.com

wwr: 69701326

Videon är från 2015. Men det talas inte så mycket om den nu. Testen 11/1 blir ju dessutom under belastning av en uppskjutning.

Jag har inte sett SpaceX “krav” om raketlandning.

Landning med motorer måste först prövas ut. Ryssar har ju alltid använt fallskärm. Ingen ryss har dött under rymdfärd sedan 1971.

Väder har ju aldrig vållat problem tidigare. Man får väl ta ned kapseln där det inte stormar.

Att puffa till en rymdkapsel med en raketmotor är en sak. Att landa stabilt är.en annan. Motorlandningar är också väderkänsliga. Och se hur det gick med en vanlig “orbital insertion” förra veckan. Man måste säkert ta med mycket extra drivmedel.

Men Soyuz stabiliseras av av skärm och man ger en liten puff på slutet.

youtu.be 4:30

Ryssarna jobbar ju metodiskt. Provar en raketmotor sista sekunden. Det är för tidigt att helt byta system.

Utan att vara expert bedömer jag i dagsläget fallskärm som mycket säkrare när USA bara får ordning på det igen. Kanske hade en enkel fallskärm räddat Challenger-besättningen.


SpaceX achieves key safety milestone for crewed flight with 10th parachute test

techcrunch.com

Jag uppfattar det som att SpaceX lyckats släppa testkapseln 10 gånger i rad från flygplan utan trassel med fallskärmarna. Jag är verkligen ingen expert men jag trodde man krävde mer vid testning av huvudfallskärmarna. Att kalla det för en säkerhetsmässig milstolpe visar ju att fallskärmarna har utgjort problem. (När en av tre skärmar pajade för Boeing tidigare i år hänvisade man till 47 tidigare lyckade släpp från flygplan.)

Artikeln låter nästan som ett reklamblad

The current design is the third major iteration of SpaceX’s parachute for Crew Dragon, featuring upgraded materials and improved stitching for the best possible reliability and durability during flight

Den 30/12 skjuter SpaceX upp 120 Starlink.

En lite tuffare test kommer vid SpaceX uppskjutning den 11 jan. Då måste räddningssystemet fungera. Vad jag förstår ställs då även högre krav på att fallskärmarna kan utvecklas rätt än vid de tidigare testerna med släpp från flygplan. Men man gör bara en sådan test innan man skjuter upp astronauter.

Amrisarna har ju god teknisk grund, men verkar vara i en svacka. Alla 737 max står på marken sedan mars efter två svåra olyckor. Boeing nådde inte ISS förra veckan. Högste dirren fick sparken igår. SpaceX Teflon-Elon verkar däremot inget bita på oberoende av vad han Twittrar (eller röker).


wwr: 69691144

@SpaceForceDoD Starfleet begins

Musk Twittrar om Space Force. SpaceX uppskjutningar lär kunna bli del i detta. Musk hoppas säkert få kontrakt med denna nya vapengren som Trump tilldelade $738 miljarder för ett par dagar sedan.

wwr: 70070909

Space force har grundats nu. Ligger fortfarande under flygvapnet.

Deras emblem är nästan helt hämtat från TV-serien Star Trek!

twitter.com

Den här smileyn ligger nära till hands :whoco5:

Men kanske vill man försöka förknippa rymdstyrkan med de rättrådiga personligheterna i TV-serien.

Ungefär som man ställer upp den oförarglige Musk som front för mycken rymdverksamhet.

A Russian satellite is probably stalking a US spy satellite in orbit

technoloreview


Rogozin effigy stratosat [ m.vk.com/tosky_vk ; youtu.be/wYx8L74XL7s ; www.themoscowtimes.com/2019/06/13/russian-scientists-send-officials-effigy-into-space-toy-car-mimicking-spacex-launch-a65994 ; www.inverse.com/article/56733-russia-launches-red-car-into-space ] (altitude in news media, 150km must be wrong)

Director General of Roscosmos Dmitry Rogozin (@Rogozin) shows his humorous side: 😀

NASA admits that sending astronauts on Mars in due time is impossible. The studio is not ready! [ -1- -2- ]

Twitter


[ Crew Dragon Demo-1 ]

Director General of Roscosmos Dmitry Rogozin (@Rogozin):

“Dear colleagues, @JimBridenstine and @elonmusk! On behalf of Roscosmos, I congratulate you on the successful completion of the first test flight of a new spacecraft …

Twitter, Dmitry Rogozin

Thank you on behalf of SpaceX! We have always admired your rocket/spacecraft technology.

Twitter, Elon Musk

Musk/Rogozin


The general director of Roscosmos, the Russian space agency, Dmitri Rogozin, on Tuesday accused SpaceX, the company of the American Elon Musk, of unfair competition for the low prices of its launch of space devices in the international market.

“He charges the Pentagon three times and takes advantage of the profits to lower prices in the international market,” Rogozin said at the Mashuk 2019 youth forum, cited by the official Russian agency RIA Novosti.

However, despite considering the prices “unfair, out of the market,” he thanked the US company for its existence because they cannot “fall asleep on the laurels.”

“We controlled 40 percent of the launch services market … while we now face a challenge,” Rogozin added.

marciano.tech


wwr: 69666260

Boeing gjorde testuppskjutning till ISS 12:36 idag. Nästa år planerar man den första bemannade uppskjutningen. Man har “rymdkapplöpning” med SpaceX.

Den obemannade farkosten verkar dock ha hamnat i fel omloppsbana. Man jobbar på problemet.

Det kommersiella programmet i USA verkar stressat. På video kunde man tidigare se hur Boeing testade fallskärmar. Det gick fint, sade man, fast bara 2 av 3 skärmar fungerade, sedan bröt man sändningen.

Boeing’s Starliner spacecraft may have failed a key test by flying into the wrong orbit

PUBLISHED FRI, DEC 20 20197:36 AM ESTUPDATED MOMENTS AGO

Boeing’s spacecraft Starliner did not achieve the proper orbit it needed to reach the space station shortly after launching early Friday morning.

NASA Administrator Jim Bridenstine said in a tweet that flight controllers were “working the issue.”

“We are getting good burns and are elevating the orbit of the spacecraft,” Bridenstine said.

It’s unclear whether Starliner will still be able to reach the space station. NASA ended the webcast of the mission earlier than expected as Boeing attempted to find a solution.

No people are on board the capsule, as the flight was planned to be one of the final key tests before Starliner flies NASA astronauts.

cnbc.com

wwr: 69666525

Det var tydligen något datorfel så kapseln använde sina motorer vid fel tidpunkt och kommer inte att nå ISS.

Boeing Starliner fails mission, can’t reach space station after flying into wrong orbit

cnbc.com

nytimes.com

SpaceX har ju ännu mer problem, två stora explosioner bara i år, dock tursamt utan personskada. Deras nästa testuppskjutning är planerad till 11 jan.

Rymdfärjorna lades ju ned. Amrisarna har nog inte skjutit upp traditionella bemannade raketer med fallskärm på nästan 50 år. De har lite att ta ifatt just nu.

wwr: 69667256

Jag undrar om amrisarna glömt hur fallskärmar fungerar. Det kom fram under ett kongressförhör att SpaceX slagit i backen rejält under en testuppskjutning tidigare i år.

Gerstenmaier said the cause of the failure wasn’t known yet.

spacenews.com

När NASA-Orion “testade räddningssystemet” i somras hade man inte ens (vågat?) montera fallskärmar. (“För dyrt med fallskärmar” sade man, ojoj)

youtu.be

Boeing startade med en flackare bana idag. Den skall visst bara ge astronauterna 3.5G under längre tid. Man kan spekulera i om detta kan ha gjort att farkostens dator inte hittade tidpunkten för att korrigera till en snygg rund omloppsbana till ISS.

Tills vidare är det nog säkrast att åka ryskt. De har ju underhållit samma princip i över 50 år.

wwr: 69667730

Nää. Jag skulle inte åka med Elon ännu. Israelerna hade byggt en kommunikationssatellit (Amos-6) till Zuckerberg som han skulle använda till att indoktrinera afrikaner med Facebook. Här utplånas den totalt när SpaceX exploderar magnifikt. Det var 2016.

youtu.be

thesun.co.uk

I april i år exploderade deras räddningssystem.

Jag undrar om någon av Boeing eller SpaceX skjuter upp bemannat nästa år. Boeings kapsel idag innehöll bara en feministisk testdocka och en teddybjörn. Men troligen skulle en astronaut ha överlevt dagens miss.

SpaceX sköt även upp en israelisk månlandare som kraschade på månen i april.

In April of this year, Israel aimed for the moon with a novel lander called Beresheet built by the private group SpaceIL. The probe, which launched Feb. 21 on a SpaceX Falcon 9 rocket, was poised to become the first privately built moon lander to softly set down on the lunar surface. But when it arrived at the moon on April 11, something went wrong.

Instead of landing safely on the moon’s Sea of Serenity, Beresheet missed its landing burn and crashed into the lunar surface instead. Despite the failure, SpaceIL has vowed to build a new Beresheet and return to the moon in the mid-2020s.

Space bloopers

wwr: 69671415

Kapselns datorer utförde manövern för att gå in i omloppsbana för tidigt och man hamnade i en äggformad omloppsbana på ungefär halva höjden som ISS håller.

Man hade även problem med kontakten med rymdfarkosten. Man påpekar att det kanske hade gått bättre om det funnits astronauter i kapseln och inte bara en testdocka. Astronauterna kanske hade kunnat åtgärda problemet. Fast en test måste ju fungera, naturligtvis. Det kommer dock att gå att landa kapseln.

Varför datorn fallerat vet man inte ännu.

space.com

spacenews.com

Edit

Man landar rymdfarkosten i morgon.

#Starliner Update: We have made a final decision – Starliner will not dock with the @Space_Station and will return to White Sands on Sunday.

twitter.com

wwr: 69680728

Boeing säger att felet har sitt ursprung strax före starten. Starliner hämtar då en tidsangivelse från Atlasraketen, men den hämtade fel tidsangivelse. Exakt varför detta skedde vet man inte.

spacenews.com

Naturligtvis jämför en del kommentatorer dessa mjukvarufel med olyckorna med 737-max.

Landning planeras till strax före kl 2 i eftermiddag. Det går bl.a att se här space.com

Boeing astronauts

Starliner astronauts: NASA astronauts Mike Fincke and Nicole Mann, along with their Boeing counterpart Chris Ferguson

Fincke flew Soyuz, Expedition 9, in 2004

First American to fly Soyuz seems to have been in 1995

SpaceX astronauts


NASA Astronauts Make History with 1st All-Woman Spacewalk

By Chelsea Gohd October 18, 2019

Astronauts Christina Koch and Jessica Meir

space.com

CNN: Astronaut Jessica Meir celebrates Hanukkah from, where else, space

CNN

Jessica Meir was born in Caribou, Maine, to a Swedish mother who was a nurse and an Israeli father of Iraqi-Jewish descent, who worked as a physician. Her mother is from Västerås, Sweden; her father was born in Iraq and moved to Israel as a child. He later moved to Sweden where he met Meir’s mother who grew up in a Christian family. The couple moved to Maine where Meir was born.[7]

Although her mother did not convert, Meir grew up attending synagogue in Presque Isle, Maine.[7]

American and Swedish dual citizenship


wwr: 69634198

Jag har inte alls följt detta. Men man kan ju lära sig av att diskutera. Vad jag tror mig komma ihåg från den senaste tidens googling är att ryssarna har bra säkerhetsstatistik. Av de 18 astronauter som dött under rymdfärd är 14 amerikaner och 4 ryssar. Då har ju dessutom ryssarna skjutit upp över 70 amerikaner prickfritt sedan 2011. Ingen ryss har dött i rymden sedan 1971. De senare rymdfärjorna kunde tyvärr inte montera räddningsstolar för 7 astronauter så av etiska skäl användes inte heller raketstol för pilot och befälhavare. Medan solid-fuel-fyrverkeriet brann var det kört vid ett haveri.

Ryssarna mal ju på med samma konstruktion. På 35 år har inte räddningssystemet behövt aktiveras. Men förra året var det skarpt läge och det fungerade och räddade en amris och en ryss.

Orion testade sitt räddningssystem (också monterat framför kapseln) i somras. Det fungerade, fast man använde inga fallskärmar

SpaceX sätter 8 raketmotorer bakom kapseln. Boeing något liknande. SpaceX räddningssystem totalexploderade i april. (Men fungerade i november.)

SpaceX och Boeing har oprövade räddningssystem.

Jag har bara googlat en del, men det kan vara kul att lära sig lite nu när SpaceX är så “i ropet”.


wwr: 69633397 2019, Dec 17

Man missade tydligen noskonen, men kommunikationssatelliten levererades bra. Vad jag förstår så bidrar den med Internet dels till flyg, fartyg och räddningstjänst mycket i Japan dels Internet till öar i Stilla Havet.

SpaceX verkar vara inblandade i en rymdkapplöpning med Boeing om första amerikanska, bemannade uppskjutning sedan 2011. SpaceX dockade nyligen med ISS. 20 dec planerar Boeing samma sak. Boeings testdocka bär pannband och är uppkallad efter en feministikon.

Rosie the astronaut — https://www.space.com/amp/boeing-starliner-rosie-astronaut-test-dummy.html

SpaceX planerar testa räddningssystemet vid en verklig uppskjutning 4 jan. Boeing verkar hoppa över samma test. Den gången Boeing testade räddningssystemet från marken fungerade bara 2 av 3 fallskärmar (det låtsas man inte om i videon, man klipper snabbt inslaget) men det duger anser Boeing och går vidare. SpaceX räddningssystem exploderade och totalkvaddade under testning i april.

Boeing tänjer också regelboken genom att använda rysk motor. SpaceX drog dem inför domstol för detta (hänvisande till Ukrainasanktionerna) men Boeing vann till sist.

Den 30 dec skickar SpaceX upp “svartmålade” Starlink-satelliter. Yrkesastronomer har klagat över att teleskopen blir bländade. Fast i ett uttalande verkar SpaceX uppfatta att man åtgärdar satelliterna ‘för barnens skull’.

– – – –

“Astronomy is one of a few things that gets little kids excited about space,” Shotwell said. “There are a lot of adults that get excited, too, who either depend on it for their living or for entertainment. But we want to make sure we do the right thing, to make sure little kids can look through their telescopes. It’d be cool for them to see a Starlink. I think that’s cool. But they should be looking at Saturn and the moon.”

— Gwynne Shotwell, SpaceX

spaceflightnow.com

– – – –

Jag hade nog gamla datum för NASA:s Orion-Artemis(-Trump)-program i förra inlägget. Det som gäller nu är:

2020 runda månen obemannat (utnyttja månens dragningskraft för att accelerera … Trump i valrörelsen 😉 )

2022 runda månen bemannat

2024 landa på månen


wwr: 69603756 2019, Dec 14

Vi verkar kunna se fram mot en del jul- och nyårs-fyrverkerier. Även SpaceX lite spektakulära uppskjutning med test av räddningssystemet kommer att ske ganska snart, dock tidigast den 4:e januari.

Sådana räddningssystem har funnits på Apollo och Soyuz sedan 70-talet. En rysk och en amerikansk astronaut räddades med det systemet i Soyuz, förra året. Men SpaceX har ännu inte detta färdigt. SpaceX fokusering på att återvinna de uppskjutna raketerna är lite märklig, tycker jag, utan att vara expert.

Flera länder skickar redan utrustning till ISS, t.ex japaner och europeiska företag.

Gamla vapen-langaren Northrop Grumman gör tvärt emot SpaceX när de levererar till ISS. De kör hela raketen (Cygnus) som engångsmaterial och bränner upp rubbet vid återinträdet i atmosfären. Deras “fire and forget”-filosofi kanske inspirerats av andra bästsäljare i deras lager, såsom kärnvapenbärande ballistiska robotar (De har numera USA-monopol på dessa.) För NG är kanske uppskjutningar lika rutin som för oss andra att gå till snabbköpet.

Boeing utvecklar “astronaut-taxi” parallellt med SpaceX. De två företagen verkar följa nästan exakt samma riktlinjer. Boeings första leverans till ISS sker 20 dec. De landar heller inga raketer. Deras första steg har byggts av ryssarna.

Det amerikanska Orion-systemet har redan genomfört en lyckad test av samma räddningssystem i somras. Det skrivs inte mycket om det. Jag skulle tro att tystnaden beror på att det är Trump som satte fart på Orion. Medierna gillar inte honom. Troligen kommer detta system att placera den första kvinnan på månen 2024. Projektet är uppkallat efter Artemis – Apollos syster.

Vad jag förstår så förstörde Obama det amerikanska rymdprogrammet genom att stänga ned rymdfärjorna och ge direktiv om luddiga, långsiktiga mål om att landa på en asteroid 2025. Det verkar vara detta beslut som givit plats för den märklige Musk och SpaceX (stundtals) landande raketer. Att landa raketer är utmanande men tillför inte direkt något till utforskningen av rymden.

Så ser man på SpaceX livliga uppskjutningsverksamhet och mediauppmärksamhet så kan man tro att detta åtminstone delvis har till uppgift att täcka över Obamas beslut att stänga ned rymdfärjorna och skicka pengarna till ryssarna för att de skulle göra jobbet. (Obama collusion? Närmare $5 miljarder till Ryssland!) Jag börjar tro att Obamas beslut och delar av SpaceX-programmet som följde kan handla om att motarbeta den självkänsla som amerikanernas rymdprogram gav landet.

Dessa uppskjutningar av SpaceX kan ses som ett resultat av Obamas nedskärningar i rymdbudgeten.

Men Trump har ändrat på det nu. Inte bara verkstaden i Kina tas hem. USA skall även skjuta upp sina astronauter själva. NASA:s första bemannade uppskjutning sedan 2011 planeras till november 2020 och månlandning alltså 2024.

Om SpaceX uppskjutning i januari går bra så är det planerat att även SpaceX skall ge genomföra en bemannad uppskjutning nästa år.

Jeff Bezos/Blue Origin flyger tills vidare lägre med den helt återvinningsbara raketen “The New Shepard” (!). Senast transporterade den bl.a konst och vykort som barn ritat.

Elon och SpaceX håller stilen. Förra SpaceX-uppskjutningen till ISS innehöll experiment av öltillverkaren Budweiser och nästa SpaceX-uppskjutning planeras innehålla haschplantor.

Jag vill framhålla att jag inte är expert på detta område. Men Elon Musk och SpaceX uppskjutningar är ju så hårt lanserade i media att man gärna vill försöka sätta deras verksamhet i sammanhang.


How #Obama sold out the #NASA #spaceshuttles, paid #Russia & replaced the shuttles w/ pothead #ElonMusk/ #SpaceX

Trump will fix it also putting the 1st woman on moon 2024.

https://t.co/9GSj73ZuVm

#space #science #moon

#Trump #Trump2020 #maga #usa #donaldtrump #america #politics

Twitter


SpaceX Crew Dragon update, 2019 12 07

spaceflightnow.com


Other news from space is also negative.

Female astronaut Anne McClain is accused of committing a crime in space. She has accessed a bank account connected to her spouse. The possible crime is petty and seems to be a way to give media a reason to focus on

1. Female astronauts. The first all female space walk is soon to take place (including other astronauts).

2. She is homosexual and raises a child together with her female spouse.

3. Further demeaning the space program, connecting it to a crime.

NYT


 

The current developments of SpaceX are:

1. Landing and reusing orbital booster rockets.

2. Introducing 8 rocket engines into the capsule itself. Thereby the capsule should to be able to rescue itself in case of orbital booster rocket failure. Test

Spending much efforts on these developments, US asteonauts are still travelling by Russian space craft.

Landing the orbital boosters has proven very difficult, but slow progress has been made. It is not certain all this effort just to reuse the first step is worth the trouble.

Adding rocket engines to the capsule has also met problems (April, 2019).

It seems the development of the capsule rocket engines is forced by the Russian space program saving the lives of one Russian and one American astronaut using such a system. Soyuz incident 2018.

Boeing

wwr: 71081037

Boeing “gör om” den misslyckade obemannade uppskjutningen.

blogs.nasa.gov

Detta sätter mer press på SpaceX att göra en bemannad uppskjutning.

Boeing kom efter i rymd-racet med den misslyckade testuppskjutningen i december. Men i grunden verkar det finnas en del bra egenskaper i deras system:

– medför 7 astronauter (SpaceX: 4)

– använder 3 fallskärmar (SpaceX: 4 (tidigare ej utprovat))

– medför inte explosivt bränsle i landningen

– kan landa både på land och i vatten (SpaceX landningar på land inte utprovade)

Boeing hade ett problem vid ett fallskärmstest. Men man påstår att man fann felet, en sprint till en av fallskärmarna hade fallit ur.

%%%%% Boeing

Starlink

The planned 42.000 Starlink satellites seems like an unrealistic goal. Each has a life span of 5 years, meaning that 700 satellites must be replaced every month. This year SpaceX has only launched 120 satellites altogether. Each satellite can only supply wideband internet to 1000 users. Most people have Internet today so the satellites are not needed. Even remote islands like Easter Island have Internet using geostationary satellites. Some areas in Africa donot seem to have Internet. But that is because the people do not need it and maybe unfortunately can not pay for it. Draw cables to these places would be more efficient. SpaceX Starlink satellites are not possible to maintain and do not have a market.

Starlink continues here

The SpaceX Starship Mk1 looks like something out of science fiction. It is intended for f.ex Mars flights. Such are naturally out of the scope for SpaceX, at least now. But unrealistic targets and missed deadlines are their characteristics.

The entire SpaceX operation seems to be wrongly aimed. It is not intended to extend our exploration of space. It is intended to look busy with space related activity, but it leads nowhere.

SpaceX does not focus on space exploration. Tesla does not focus on cheap efficient EVs for everyone. In the same way globalist, infiltrating AfS does not gocus on stopping mass immigration but on the unrealistic task of sending established immigrants back home. Both Musk and AfS leader Kasselstrand are heavily supported by Internet trolls.

It seems the globalists do not wish us to travel. Musk will keep us from space and Greta Thunberg forbids us to fly.



Curiosity, 2012

Images

-1- -2-

Is Curiosity Sky Crane real? The extremely advanced sky crane was never fully tested on earth.

wwr: 70048803

Curiosity fungerar fortfarande. Den hade problem förra veckan, men de löstes.

space.com

När man ser animation av landningen känns det nästan som science fiction. Bara landaren som flyger runt väger 900 kilo (motsv 342 kilo på Mars, men trögheten är densamma). Det verkar inte finnas någon video från tester på jorden. Det hade varit intressant att se.

youtu.be

Fri: 70050001

Jag hittar inte heller någon flygtest med Sky Crane. Ett drop test som inte är så dramatiskt:

youtu.be

Ytterligare demos med Curiosity, ytterst simpla jämfört med Sky Crane

[ -1- -2- -3- ]

wwr: 70050098

Ja. Var det den enda testen de gjorde innan de skickade hela klabbet till Mars så måste de acceptera att folk kan fråga sig hur i hela friden det kunde fungera. (Helt automatiskt utan mänsklig inverkan.) 😀

Fri: 70050194

De är väl nöjda med att ha testat delarna var för sig. Apollo-landningen hade heller aldrig testats. Den skulle inte hållit för en testlandning i Jordens gravitation och man hade knappt teknologi för att landa den utan besättning ombord.

Mars 2020 ska ju också landas med Sky Crane, om ett år och en månad. Dragonfly, en drönare som ska landa på Saturnus måne atmosfäriska Titan 2034, har ett nytt landningssätt. När den kopplat loss fallskärmen så använder den sina egna propellrar för att mjuklanda. Den kommer sedan att flyga en halvtimme varje månad till nya platser. Mars2020:s lilla drönare blir häftig att se bilder från redan till nästa vår.

wwr: 70050317

Visst testades månlandarna.

youtu.be

Det är mycket underligt att man inte får se den där SUV:en flyga och använda radar för att själv leta efter platt landningsområde! Man kan nästan säga att det måste testas.

Det är nästan så man funderar om den ryske rymdchefen har rätt när han skojar

Dmitry Rogozin (@DRogozin) Tweeted:

NASA admits that sending astronauts on Mars in due time is impossible. The studio is not ready!

[ -1- -2- ]

twitter.com

A question searching for videos showing the testing of sky crane was automatically hidden from the large forum Quora. Quora and Stack Exchange are very strongly moderated about anything related to politics or even just independent thinking. Later replies arrived via email. This is not how Quora has functioned for me previously.

Did rover Curiosity land on Mars?

skeptics.stackexchange

yt

natureworldnews

tol

Sky Crane Full Motion Drop Test

YouTube

Videos from testing only show extremely simple procedures in the lab. Like the Sky Crane Full Motion Drop Test. That is the most complex test shown! It was considered the major test and all staff was called in. That is not enough to risk millions sending it to Mars.

The testing only shows much simpler tests than the sky crane:

drive

parachute

sampling

drilling

radar

mast

camera

atmosphere

Actual footage from Curiosity landing, from cam on bottom side of rover (big, right window in video, animation on left) Might be interesting since Perseverance is leaving soon.

Is this science?

NASA’s Curiosity Mars rover used two different cameras to create this selfie in front of Mont Mercou

The Curiosity team is nicknaming features in this part of Mars using names from the region around the village of Nontron in southwestern France

nasa

%%%%% Curiosity


Spirit, Opportunity, 2004

landing and work

(landing)

Spirit dead 2010, Oppy dead 2018

Nike Mars landing shoe

Ted Cruz

wwr: 74781155

Ja, det blir en rejäl smäll om Dragon skulle slå i backen på Mars sittande på ett ton hypergolisk dynamit. Inte en droppe vatten kvar att landa i på Mars efter klimatkatastrofen. Ett upp för Boeing som inte landar på en bomb utan använder luftkuddar. Fast dåligt med atmosfär, förstås.

iptrix: 74781227

Det finns en anledning till att detta användes för mindre farkoster (t.ex Pathfinder/Sojourner). När massan ökar gör kraven på luftkuddar det i kvadrat .. det som var en hård smäll men OK för Pathfinder hade definitivt inte fungerat för Curiosity eller Perseverance. Även gamla Viking hade inte överlevt.

Det börjar bli dags att ersätta dessa kemiska stenåldersraketer (ärligt, tekniken e från ancient kina) med nåt bättre. Nej, jag har inte lösningen; Ja, jag har idéer.

wwr: 74781416

Äsch. Går det inte med luftkuddar så går det med fler luftkuddar. Oppy och Spirit är bevisen.

youtu.be

Nike hängde på direkt, ett företag som ligger i framkant

Nike Air Max 90 Mars Landing

thesolesupplier.co.uk


InSight 2018, animation

drill

(animation, radar activated)

InSight testing



Google, laser retroflector Mars (reflector)


Lunar landing reflector. – Not even modern reflectors work 100%

Dozens of times over the last decade NASA scientists have launched laser beams at a reflector the size of a paperback novel about 240,000 miles (385,000 kilometers) away from Earth. They announced today, in collaboration with their French colleagues, that they received signal back for the first time,

Laser reflector



Mars 2020

NASA’s Mars 2020 will hunt for rocks that might hold evidence of ancient microbial life and stash them in a safe place for return to Earth in the early 2030s. It’s targeting a once-wet river delta in Jezero Crater.

globalnews

mission

wwr: 71143127

Perseverance – Mars rover 2020

Nu är det mindre än hundra dagar kvar till den nya Mars-bilens avfärd. I dagarna tankar man upp landningssystemet. Den kommer att skjutas upp i slutet av juli och landa på Mars den 18 februari 2021.

Under nedfärden med fallskärm tar ekipaget bilder av terrängen och jämför med bilder tagna från omloppsbanan. Därefter frigörs den ett ton tunga bilen från fallskärmarna (väger kanske en tredjedel på Mars) och raketmotorer styr in bilen till en bra landningsplats. På 8 meters höjd firas bilen ned, repen klipps och landningsmodulen flyger iväg.

Allt sker givetvis automatiskt eftersom det skulle ta för lång tid för styrsignaler att nå från jorden.

I dagarna har man monterat helikoptern under rovern. Den frigörs under rovern som sedan kör iväg. Helikoptern börjar sina flygningar i maj 2021. Atmosfären på Mars är bara 1% så tunn som på jorden så helikoptern får nog snurra på bra.

Där kan man snacka hi-tech. Borde vara värt en egen tråd.

mars.nasa.gov

mars.nasa.gov

wwr: 71145198

Här är en animation av den förra bilens landning. Bilen i år landar på samma sätt. Nästan ofattbart. Bilarna väger ett ton på jorden och drygt 300 kg på Mars.

youtu.be

Helikoptern som skall följa med i år:

youtu.be

youtu.be

wwr: 71645693

Här finns video och annat från testningen av Perseverance.

mars.nasa.gov

Man testar att den klarar att snurra runt, skaka, beysas med solljus, vacum etc.

Men den enorma hi-tech-grejen med Curiosity och Perseverance är ju landningen med Sky Crane. Det finns ingen video från den testningen.

Efter fallskärmsfallet flyger bilen runt i en raketsläde, letar själv upp en plan landningsplats och firas ned i nylonrep. Det skulle jag vilja se. Borde inte NASA/JPL åtminstone kunna dokumentera när detta sker på Mars och visa i efterhand.

Det måste vara en av de större tekniska innovationerna. Svårare än att landa på månen?

wwr: 71799403

Kina passar också på att åka till Mars i sommar, när Mars och jorden befinner sig nära varandra.

Animationen av deras system ser nästan lika imponerande ut som NASA/JPL-rovern i denna tråd. Fast de kör inte med Sky Crane. Den kinesiska bilen rullar ned på en ramp.

youtu.be

Liksom med Perseverance och Curiosity säger videon från testningen av landningen inte mycket. (Det kommer rökpuffar innan man klipper videon.)

youtu.be

Sky Crane Full Motion Drop Test

“major test”, “very large milestone”

YouTube

Videos from testing only show extremely simple procedures in the lab. Like the Sky Crane Full Motion Drop Test. That is the most complex test shown of the landing system! It was considered the major test and all staff was called in. But it is not enough to risk billions, sending the rover to Mars.

They made many videos of Curiosity simple testing, but [this]…(yt) is the only of the Sky Crane. It autonomously compare pictures from the orbiter and fly around the 1000 kg (300 on Mars) rover to find flat ground before freezing in the air and hoisting down the rover. Perseverance will do the same. Testing never documented.

Chinese testing [videos]…(yt) equally unimpressive. What is the smoke? Doesn’t it look more like Chinese fireworks than rocket engines?

OK I know you will send me to the tin foil shop, but I doubt those projects.

reddit

There are even articles written that the Chinese spacecraft was accidentally spotted, leaving earth

NASA asteroid camera spots China’s Tianwen-1 Mars spacecraft speeding away from Earth

space

Why is this article written? – To convince people this is really happening. Photos in article not interesting.

NASA added 6 HD video cameras to its next Mars rover so we can all watch the first footage of a spacecraft landing on another planet

bi

wwr: 72455517

Jag tror den väger runt ett ton, motsvarande runt 300 kg på Mars. Där kommer den själv att flyga runt m.h.a. 8 raketmotorer och leta en plan parkeringsplats, innan raketsläden stannar i “luften” och firar ned bilen i nylonrep från 8 m höjd. Avståndet till jorden som sagt så stort att allt måste ske automatiskt. Detta efter att fallskärmen utvecklats i 2 Mach. (Atmosfären 1% så tunn som på jorden.)

Det låter som en större teknisk landvinning än månlandningarna. Synd att man aldrig kunnat testa detta på jorden, det hade varit intressant att se. Det finns (“interpolerad”) video från när Curiosity släpper från fallskärmen (Den högra bildrutan. Till vänster är animation.)

youtu.be

Nästan som Hollywood!

Perseverance har visst även kameror på bilen under landning.

Weather satellite and robotic telescope spot Perseverance rover en route to Mars

space

“Look! We’re going to Mars. We really are. Trust us!”

wwr: 73167283

Trafiken mot Mars är tät. Lagom till nationaldagen tog det kinesiska ekipaget en selfie!

spaceflightnow.com

wwr: 73169615

Ja, fast man flyger bara dagtid, tills vidare. Det är ju två ekipage till på väg mot Mars nu, förutom Perseverance.

Kineserna som visade upp landaren i november förra året och hur dess raketmotorer kommer att göra att den undviker att landa i stenrösen o.s.v.

youtu.be

(Perseverance flyger ju runt med 8 raketmotorer och letar upp en bra parkeringsplats utifrån bilder från “orbitern”, innan den firas ned.)

Samt Förenade Arabemiraten som fokuserar på att studera atmosfären. Jag tyckte jag hörde ordet klimat i inslaget.

youtu.be

Mars är hett stoff nu, för att inte tala om vad det blir när Perseverance går in för landning den 18 feb 2021, strax efter 9 på kvällen, svensk tid, vad jag kan förstå.

wwr: 73575279

NASA/JPL publicerar nu video från testningen av landningen av Perseverance. Fortfarande förvånande att de inte testat den mest komplicerade delen, raketsläden som flyger runt, letar parkeringsplats och firar ned bilen

youtu.be

wwr: 73858741

Perseverance kommer att förpacka prover i behållare som den lämnar på marken. 2026 skickar europeiska organisationer dit en rover som kör runt och hämtar upp proverna och förpackar dem i en liten raket som färdas upp till en satellit i omloppsbana som tar emot proverna. Satelliten ankommer till jorden först runt 2031, men då har den även paketerat proverna och släpper av dem över USA.

Där kan man snacka hi-tech.

bbc.com

Attached to the Perseverance Mars rover, this 3-by-5-inch (8-by-13-centimeter) aluminum plate commemorates the impact of the COVID-19 pandemic and pays tribute to the perseverance of healthcare workers around the world.

nasa

wwr: 74303795

18 februari, här är animationer. Inga dåliga grejor. Helikoptern kör runt i en atmosfär som är ung. 30 gånger tunnare än på toppen av Mount Everest!

youtu.be

youtu.be

wwr: 74654562

3 personer försvann på K2 förra veckan. Men de militära sökhelikoptrarna kunde inte flyga över 7800 m höjd. Den här Marshelikoptern flyger i en atmosfär som är 30 gånger tunnare än på toppen Ingenuity som den döpts till av en indisk invandrarflicka får nog snurra på ganska bra.

Relative to Earth, the air on Mars is extremely thin. Standard sea-level air pressure on Earth is 1,013 millibars. On Mars the surface pressure varies through the year, but it averages 6 to 7 millibars. That’s less than one percent of sea level pressure here. To experience that pressure on Earth, you would need to go to an altitude of about 45 kilometers (28 miles). (Yes, you’ll need a space suit to walk around on Mars.)

marsed

Nummer-1: 74658941

De fakta jag har hittat är dessa…

Höjd = 0.49 meter

Rotor = 1.2 meter

Vikt = 1.8 Kg

Bränsle = batteri som laddas av egen minisolpanel

Rotorspinn = 2400 varv/min = 40 varv/sek, 2 stycken motsnurrande rotorblad

Utrustning = dator, trådlös kommnikation med Rover, navigationssensorer, 2 kameror(1 svartvit o en färg),

Kommandon får den från Rovern som får dem från sonderna som snurrar runt Mars som får kommandon från Jorden…

bildtagg.se

bildtagg.se

mars.nasa.gov

wwr: 74660289

På jorden är höjdrekordet för helikoptrar 12.400 m (bensindrivet). Här planerar man köra en eldriven helikopter i en atmosfär med täthet motsvarande 45.000 meter på jorden. Det låter ganska tufft. Tyngdkraften bara en tredjedel, och bara en modell utan passagerare dock. Här säger man att man testar i Marsatmosfär, med ström via sladd och tyngdkraft som på jorden.

youtu.be

Spetsarna på rotorbladen på cirka halva ljudhastigheten om jag uppskattat rätt.

Nummer-1: 74665859

Jo, det blir tufft för den där borta! här hittade jag ett klipp där man pratar om testet, testet gjordes i en vakuumkammare med rätt inställd atmosfär och för att få rätt gravitationsförhållande så hjälpte man helt enkelt till att lyfta helikoptern med en fiskelina av nåt slag(…ja så kan man också göra😀 )…

youtu.be

I klippet fick man också veta att…

Batterikapacitet = 35-40 Wh(watttimmar)

Flygtid = typ 90 sek

Perseverance landing team

Most below age 25-30

nasa

wwr: 74714264

Nog liknar NASAs informationsfilm en trailer till en Hollywoodfilm. Man verkar ha fått god fördelning av teamledningen m.a.p. kön och etnicitet. Sämre vad gäller ålder. Förvånansvärt ungt team.

Den enormt avancerade raketsläden och “Sky Crane” har aldrig provkörts på jorden, bara använts en gång på Mars tidigare, med Curiosity. Betydligt mer avancerat projekt än en månlandning som ju bara den verkar besvärlig att genomföra för USA nu.

youtu.be

Nummer-1: 74739290

1 kubikmeter luft på Jorden väger ca 1000 gram, på Mars väger samma mängd 13-15 gram, det vill säga 77 gånger mindre.

Rörelseenergin på en luftström ökar med kubiken på hastigheten så därför räcker det med att öka en luftström på Mars 2,95 gånger för att rörelseenergin ska öka med 25,6 gånger. Men eftersom ”luften” på Mars är 77 gånger tunnare än här på Jorden så kommer en luftström på Mars med 2,95 gånger högre hastighet jämfört med här(Jorden) istället ha en rörelseenergi som bara är en tredjedel av den på Jorden(+Ek=2.95³ * (13 gram/1000 gram) = 1/3 .

Men nu är ju gravitationen bara en tredjedel på Mars så då kanske det räcker med en luftström som är 2,95 gånger snabbare på Mars än vad den behöver vara på Jorden, vem vet,,, Nasa kanske vet….

wwr: 74740034

Kan man verkligen använda energin (kuben)? Lyftkraftsekvationen anger kvadraten på hastigheten (v)

0.5 * k * lufttryck * v * v * ytan

thehelicopterstudyguide.com

Höjdrekordet för helikoptrar på jorden är 12.400 m, där luften väger ung. 27% av havsnivå. Och på Mars väger den alltså bara 1/77 (1.3%) av havsnivå.

Om vi ger världsrekordhelikoptern 2.6 gånger mer lyftkraft för att kompensera för Mars lägre dragningskraft skulle den kunna flyga i 27% / 2.6 dvs en atmosfär av cirka 10 % av jordens. Men på Mars är atmosfären bara 1.3 % av jorden.

världsrekordhelikoptern skulle alltså behöva öka hastigheten av sin luftström med en faktor

roten ur 10/1.3 = 2.8

Där kommer väl energin in? Batterierna måste leverera kuben av 2.8 dvs 21 gånger mer energi än världsrekordhelikopterns (bensindrivna) motor?

Dessutom lär rotorbladen då överskrida ljudhastigheten och även påverka varandras luftflöde.

Kan detta vara en rimlig uppskattning? (Jag jobbar inte med sådana här saker.)

Instämmer, vad jag kan se verkar det svårt att flyga helikopter på Mars. NASA kanske vet hur man gör.

wwr: 74753164

Nummer-1: 74747022

Ja du har rätt, bra där, vi måste räkna på att lyftkraften ökar med kvadraten av luftströmmens hastighet!

Om jag räknar om med detta i beaktande så måste alltså luftströmmen på Mars vara 5.06 gånger större för att lyftkraften ska vara en tredjedel av vad den skulle ha varit på Jorden( √(1000 g / 13 g * (1/3) gravitation) ). Och siffran 5,06 gånger verkar stämma för i klippet pratar Derek Muller faktiskt om en skillnad runt 5 gånger på en helikopter på Jorden och denna turbovisp.

youtu.be

PS. Man ska naturligtvis tänka rörelsemängd när det gäller lyftkraft. Rörelsemängden på den luftmängd som slungas nedåt av helikopterbladen är produkten av massan på luften och hastigheten på luften (m*V), och om hastigheten på luftströmmen dubbleras så kommer självklart dubbelt så mycket luft och därmed dubbelt så mycket massa per sekund också att passera och därför ökar förstås rörelsemängden/sek med kvadraten av hastigheten(2m * 2V = 4* mV )

Det där sammanfattar bra, vad jag kan förstå. Här är ett försök att jämföra med världsrekordet i höjd för helikoptrar. Jag har inte hunnit kolla beräkningen. Har verkligen inga aerodynamiska experter skrivit artiklar?

Höjdrekordet för helikoptrar 12.400 m, slogs av SA 315 Lama

vikt 1000 kilo

varvtal 350 varv/min

rotordiameter 11 m

rotoryta 95 kvm

rotorspetshastighet 200 m/s

Ingenuity

vikt 1.8 kg

varvtal 2400 v/m

diameter 1.2m

rotoryta 1.13 kvm

spetshastighet 150 m/s

Lama, världsrekord

På 12.400 m höjd väger luften 27% av havsnivå dvs 350 gr/kubikmeter

Rörelsemängd

För att hålla helikoptern flygande krävs 1000 * 9.8 N.

Massa per sekund = V * 95 (rotoryta) * 0.350 (luftens vikt)

9800 = V V 95 0.350

17 m/s medelhastighet på luftströmmen

Ingenuity

Vikt 1.8 kg

Rotoryta 1.13

Luftens vikt 17 gr/kubikmeter, Mars tyngdkraft 2.6 gånger lägre

1.8 * 9.8 /2.6 = V V 1.13 0.017

19 m/s medelhastighet på luftströmmen

Så då skulle den piska upp ungefär samma medelhastighet på luftströmmen som de bensindrivna världsrekordhelikoptern. Den står dessutom stilla i luften vilket kräver mer än att flyga framåt.

Men det märkliga med detta projekt anser jag vara raketsläden som flyger runt med den 300 kg tunga (på Mars, men trögheten är densamma) bilen och själv letar upp en parkeringsplats. Det torde vara en av de största tekniska landvinningarna någonsin. Större än den månlandning som verkar mycket svårt att “upprepa”. SkyCrane har aldrig testats flygande på jorden. Man skickar iväg ett miljardprojekt utan att ha flugit det. (Utom med Curiosity) Mycket märkligt.

Som helhet ser jag Perseverance som ett led i myndigheternas tilltagande psykologiska krigföring mot befolkningen. Man letar oavbrutet efter liv som man tror kan ha funnits på Mars, men dött ut. Man talar om floder som försvunnit. Befinner man sig inte i uttorkade floddeltan så är man i en krater efter ett kometnedslag som påminner om dinosauriernss undergång. Elon Musk vill bosätta sig på Mars “om jorden går under”.

Man försöker helt enkelt stressa upp vanligt folk så mycket det går. Greta Thunberg gapar om jordens undergång. “Our house is on fire! I want you to panic!” Man överdriver skadeverkningarna av Corona. Man uppfinner IS etc. I Sveriges fall är Perseverance bara ett led i att försöka få oss till total underkastelse till EU och de falska klimatlärorna.

Regulus: 74755966

Man skulle nästan kunna tro att det var Elon Musk och inte NASA som höll i just den biten. Orädda försök med helt nya lösningar är inte NASA:s bästa gren. 😉

Att vi måste kolonisera fler planeter om vi ska överleva på sikt är inget som har med miljökrisen att göra. Man talade om det redan under det kalla kriget. Faktum är att en tidig scifiklassiker, Olaf Stapledons Last and First Men från 1930, handlar om hur vi flyttar längre ut i solsystemet och till slut hamnar på Neptunus, efter det att Jorden ödelagts.

Nummer-1: 74775229

Okej, då fortsätter vi med luftmassornas rörelseenergi(per sekund) som helikoptrarna producerar…

SA 315 Lama, världsrekord:

Massa[m] per sekund = V * 95 (rotoryta) * 0.350 (luftens vikt)

[m] = ( 17m/s * 95 (rotoryta) * 0.350 (luftens vikt) ) = 565.25 Kg/s

Luftens rörelseenergi ”per sek” alstrad av helikopter SA 315 Lama

Ek/s = [m]*[V]² * 0.5 = 565.25*17²*0.5 = 81,7 KJ/sek = 81,7 KW = 111 Hk

Ingenuity, på Mars:

Massa[m] per sekund = V * 1.13 (rotoryta) * 0.017 (luftens vikt)

[m] = ( 19m/s * 1.13 (rotoryta) * 0.017 (luftens vikt) ) = 0.365 Kg/s

Luftens rörelseenergi ”per sek” alstrad av Ingenuity på Mars(förhoppningsvis)

Ek/s = [m]*[V]² * 0.5 = 0.365*19²*0.5 = 65.9 J/sek = 65.9 W = 0.09 Hk

Eftersom verkningsgraden för en helikopter inte är 100% så måste SA 315 Lama kräma ut ”mer än” 81,7 KW, eller 111 hästkrafter. Och turbovispen Ingenuity måste dra mer än 65,9 watt!

Helikopter SA 315 kräver 1240 gånger högre effekt än Ingenuity men väger bara 560 gånger mer, fast nu väger ju Ingenuity bara (1.8 Kg/2.6=) 0.69 Kg på Mars så då kan man säga att SA 315 väger 1440 gånger mer än Ingenuity…

wwr: 74777030

Lamahelikoptern har i någon version en motor på 550 Hk, den skulle alltså ha en effekt av 20% på luftmassan (111 Hk). Om man tilldelar Ingenuity samma effektbortfall (*5) konsumerar den under 90 sek flygning 90 * 66 * 5 / 60 * 60 = 8 wattimmar. Då skulle den klara sig på ett iPhone12-batteri på 2800 mAh (14 wattimmar). Det gäller ju också att få ut all energi ur batteriet på 90 sekunder. Laman flög kanske framåt under rekordförsöket, Ingenuity står stilla under testning, vilket kräver mer. Den måste komma upp i luften (markeffekten är begränsad.) Tvårotorsystemet kan kanske ta energi. Det finns säkert många praktiska faktorer. Jag vet inte om aerodynamisk expertis skrivit artiklar.

Så teoretiskt är det kanske möjligt att flyga helikopter på Mars. Det jag finner märkligast med projektet är, som jag skrev i förra inlägget att man skickar iväg ett miljarddollarprojekt till Mars utan att ha provflugit raketsläden på jorden (endast en gång med Curiosity).

Nummer-1: 74788375

Dom ”själva” påstår som sagt att batteriet är på 35-40 wattimmar(typ 3 st mobilbatterier), men att 2 tredjedelar av energin går till uppvärmning av helikoptern före testflygningarna.

youtu.be

Men om vi gör en snabb-sammanfattning om ”Ingenuity” och tar med dina spekulationer om 20 % verkningsgrad på rotorblad<->luftmassa i den…

-Uppskattat/spekulerat/uppsnappat av deltagare i Mars rover tråden-

Verkningsgrad rotorblad<->luftmassa = kring 20%

Effekt för att lyfta på Mars = 65.9 W

Elektrisk effekt för att lyfta= 65.9/0.20 = 330 W

Elförbrukning för en testflygning = 330W * 90sek /3600 sek = 8Wtimmar

Batterier= 6 st Lithium-ion 3.6 V eller 3.7 V vardera, antagligen 2000 mAh

Spänning= antagligen 6*3.7V = 22.2 V

Strömförbrukning vid testflygning = 330W / 22.2V = 14.9 A

Batteri= 35-40 wattimmar, (6st 2000mAh= 22.2V*2Ah= 44.4 Wattimmar i nyskick)

Uppvärmning inför testflygning= 35*(2/3) = 23.3 wattimmar

Testflygning 90 sekunder= 8 wattimmar

Kvar i batteri= 35-23.3-8 = 3,7 Wattimmar

Tja, de har inte mycket till marginaler precis, 3,7 wattimmar räcker i ”teorin” till typ 40 sekunder extra flygning MEN att köra ett batteri så nära kanten av dess påstådda förmåga är INTE att rekommendera. Och helst inte när helikoptern befinner sig på ett så otillgängligt ställe. Men hur som helst är det ganska uppenbart varför testflygningarna bara ska pågå i 90 sekunder,,, det går inte köra mycket längre helt enkelt!

PS… ser nu att Wikipedia skriver om Ingenuity.. power 350 W, så då var 330 W ganska rätt gissat,,,

en.wikipedia.org

– Power expended by the helicopter during an up-to-90-second flight is about 350 watts-(på sid 28)

jpl.nasa.gov

Nummer-1: 74788565

Kolla lite noggrannare på den här bilden som NASA har släppt från Mars, är det inte ett ”UFO” som kan skådas i skyn, om man förstorar bilden något?:o 🙂

Eller säg inte att kameran har pixelfel redan?(eller skit på linsen):no:

mars.nasa.gov

Nummer-1: 74801620

Det verkar som det är ”Navigation Camera – Left” som har en prick. Om man väljer att kryssa för valen ”Raw”, ”Normal” och ”Navigation Camera-left” på den här sidan så får man bara fram bilderna tagna med vänstra navigationskameran.

mars.nasa.gov

Några exempel från ” Navigation Camera – Left” kommer här, där den andra länken för varje bild endast är bilden och därför lättare att zooma in/ut i.

sol2 15:53:41

mars.nasa.gov

mars.nasa.gov

sol2 15:58:33

mars.nasa.gov

mars.nasa.gov

Sol 2 15:59:41

mars.nasa.gov

mars.nasa.gov

sol2 16:01:38

mars.nasa.gov

mars.nasa.gov

sol2 16:02:32

mars.nasa.gov

mars.nasa.gov

wwr: 74801851

NASA borde naturligtvis berätta om de publicerar bilder som har tekniska fel. Nu låter man folk i forum undersöka. Det ger inget vetenskapligt intryck.

Bra att du hittade det i alla fall.

Astronomers, philosophers and science fiction writers have long wondered whether nature ran the same experiment there as on Earth. Was Mars another test tube for Darwinian evolution? No longer will you be laughed out of biology class for speculating that life actually evolved on Mars first and drifted to Earth on a meteorite, or that both planets were seeded with microbes or proto-life from somewhere even farther way.

So humans have sent their progeny across time and 300 million miles of space in search of long-lost relatives, ancient roots of a family tree that might be traced in the Red Planet’s soil.

nytimes

Perseverance

not yet verified, could be troll bait: did Mars truly have rivers.

a camera artifact was used as a troll bait recently. All to draw attention from the fact that the entire project is likely only CGI. The “descent stage” was never tested on earth, but the $bn project was sent to Mars untested with Curiosity! It is a new concept. It finds a good parking spot using MRO images. It navigates using 8 rocket engines, hovers in the air and hoists down the car! It is more advanced than a lunar landing which seems very difficult at present.

Some of the agenda is to promote Kamala Harris. Indian girl named Ingenuity, landing project lead is Indian lady. Others is to produce public scare that climate change will turn earth into a desert. Musk says we must go to Mars in case earth is destroyed.

The Snowleopard blog has not yet verified or refuted the claims of possible Mars climate change. But no matter which, the agenda is now using it for psychological warfare against earth’s population.

Nochills: 74921788

Märkligt att Stenarna är så olikformade och inte rundade om nu Jezero Kratern en gång har varit en jättelik Sjö, likt Tahoe i USA.

https://www.youtube.com/watch?v=vfzQAW14YQI

Since the images probably are CGI, the geology simulated probably fits with the theory of climate change.

In forum discussions, the objects in Perseverance’s images are said to look “man made”. The images are likely CGI and the agenda is to promote a false image of how a civilization on Mars was destroyed by climate change!

Alibabbla: 74948279

Märklig form på massor av stenar. Det ser ut som spåren efter en civilisation.

Hur ofta hittar man fyrkantiga, trekantiga, runda och konformade stenblock i naturen?

mars.nasa.gov

Skärmdumpar från ovanstående bild.

postimg.cc

1. Tefatsliknande objekt.

2. Kub.

3. Mystiskt svart objekt i mitten.

4. Ytterligare ett svart onaturligt objekt. Två huvudliknande objekt ovanför snett till vänster.

5. Konstigt objekt med två armar.

6. Båtliknande objekt.

7. Märklig figur. Ser ut som en dunk nedanför.

8. Svart objekt i mitten. Strukturliknande objekt runtomkring.

9. En ställning i mitten av bilden.

10. Omöjligt att naturen har skapat det här objektet. Strukturliknande objekt runtomkring.

Martian archaeology

Science fiction books

Perseverance Martian landing point named after Octavia E Butler

Butler, the first African American woman to win both the Hugo and Nebula awards, and the first sci-fi writer honoured with a MacArthur “genius” grant, is the author of novels including Kindred Bloodchild, as well as the remarkably prescient 1993 dystopia Parable of the Sower. The latter was set in the 2020s, where climate change and inequality have turned America into a place of chaos; its 1998 sequel, Parable of the Talents, sees a violent, far-right president ascend, promising to “make America great again”. Butler died in 2006.

guardian

Perseverance’s landing

yt

There’s never been much mystery surrounding the murder of Mars. Once a warm, wet world, Mars lost its magnetic field more than 4 billion years ago when its outer core cooled, shutting off the dynamo that kept the field in place. That exposed the planet to the solar wind, which clawed away at the atmosphere; and that in turn allowed the planet’s water to sputter off into space. To look at Mars today is to see a desert world, stamped with the dry riverbeds, delicate deltas and deep ocean basins hinting at the water that is no more.

At least, that’s the long-accepted view. But according to a study published Mar. 16 in Science by a team of researchers at the California Institute of Technology, that scenario might be all wrong. Mars is dry, alright—or at least it appears to be. But the researchers say much of its water—from 30% to a staggering 99% of it—is still there. It simply retreated into the martian rocks and clay rather than escaping into space.

time

There’s never been much mystery surrounding the murder of Mars. Once a warm, wet world, Mars lost its magnetic field more than 4 billion years ago when its outer core cooled, shutting off the dynamo that kept the field in place. That exposed the planet to the solar wind, which clawed away at the atmosphere; and that in turn allowed the planet’s water to sputter off into space. To look at Mars today is to see a desert world, stamped with the dry riverbeds, delicate deltas and deep ocean basins hinting at the water that is no more.

At least, that’s the long-accepted view. But according to a study published Mar. 16 in Science by a team of researchers at the California Institute of Technology, that scenario might be all wrong. Mars is dry, alright—or at least it appears to be. But the researchers say much of its water—from 30% to a staggering 99% of it—is still there. It simply retreated into the martian rocks and clay rather than escaping into space.

time

wwr: 75167981

Man måste ha en ganska skaplig parabol för att kunna verifiera detta. Själv tror jag detta är bluff eftersom raketsläden är en ny och extremt avancerad konstruktion som inte provflugits på jorden. (Bara en gång med Curiosity) Jag anser att man inte bygger något så avancerat och skickar ett miljarddollarprojekt till Mars och hoppas att det fixar sig utan provflygning.

En annan sak som jag finner märklig med detta projekt är hur det mest verkar riktas till privatpersoner genom media. Vi får se snygga bilder, höra häftiga ljud och gissa egna teorier om Mars klimat.

Man driver agenda med klimatförändringar och även indisk kvinna som ledare för landningsteamet (jft Harris påbrå). Indisk flicka namngav Percy.

Jag hade förväntat att yrkessastronomerna skulle skriva travar med uppsatser om resultaten från Curiosity och Perseverance. Men det verkar inte vara så.

För 10 dagar sedan mailade jag 6-7 yrkessastronomer över hela världen (Chile, Frankrike, Ryssland, Japan, Indien …etc dock inte USA eftersom jag tror ingen där skulle våga säga något negativt om Percy. Kanske ingen annan gör det heller) Jag frågade vad de tyckte om resultaten från Curiosity och Perseverance. Inget svar än så länge. Det är väl tveksamt om någon yrkesastronom skulle våga ifrågasätta resultaten från dessa Marslandningar, men man kan ju fråga.

%%%%% Perseverance


%%%% Mars


 

TRANSLATE THIS PAGE:
(can also use tab at screen bottom right)

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 10 Earlier: Bjärred-case. Politically correct psychiatry exterminates a whole family?

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.

2019 04 12 Earlier: Ola Bini, Arjen Kamphuis connection

2019 04 14 Earlier: Wikileaks, Julian Assange and Ola Bini are likely American agents.

2019 08 10 Earlier: Edward Snowden – US operative

2019 10 10 Earlier: Greta Thunberg‘s true, dark motives

2019 11 26 Earlier: Arjen Kamphuis‘ disappearance

2019 12 01 Earlier: Are the Iranian ayatollahs CIA-agents?

2019 12 08 Earlier: Obama tries to break US self confidence by cutting the space program.

2020 01 26 Earlier: Are Starlink spy satellites?

2019 12 14 Earlier: Elon Musk is intentionally a poor role model, to destroy youth values.

2019 12 19 Earlier: Neil Farage: Parties like SverigeDemokraterna (SD) become corrupt in the European Union.

2020 01 20 Earlier: The European Union threatens w/ bank blockade to make United Kingdom to follow EU rules.

2020 01 22 Earlier: The scare factor

2020 01 25 Earlier: Climate gender conflicts

2020 01 27 Earlier: Is Mars rover “Curiosity” fake??

2020 02 29 Earlier: Assange extradition trial

2020 03 08 Earlier: US liberal chaos is only for export.

2020 03 12 Earlier: US elections 2020 are rigged.

2020 03 25 Earlier: Corona & climate – full panic but no real action taken.

2020 04 06 Earlier: The government/press/elite are less likely to use espionage against other states, but would rather use it against their own people.

2020 04 12 Earlier: fake rebels

2020 04 30 Earlier: Brexit, current status

2020 05 02 Earlier: Elon Musk plays the fool

2020 05 06 Earlier: Fairy tales newspapers compose

2020 05 02 Earlier: Norwegian police never tries to find the missing person

2020 05 22 Earlier: Blackmail the European Union

2020 05 27 Earlier: Send Greta to the European Union to stop Corona recovery. We in Northern Europe are paying for it.

2020 06 10 Earlier: Why SpaceX recovers boosters.

2020 06 11 Earlier: Why the UK can not get a deal with the EU.

2020 06 12 Earlier: Why the media hate Latin America

2020 06 16 Earlier: The Brexit dilemma (1)

2020 06 18 Earlier: Black Lives Matter/All Lives Matter [BLM]

2020 06 20 Earlier: Swedish PM splits Nordic unity for no reason. – He must be under globalist control.

2020 07 03 Earlier: Cross-country skiing champion Marit Bjorgen – a product of the globalist agenda

2020 07 05 Earlier: US elections – a show for foreign countries

2020 07 10 Earlier: white males – slandered in media

2020 07 12 Earlier: Immigrants ridiculed in headline for not recieving information

2020 07 20 Earlier: Macron & Merkel dictate the EU agenda

2020 07 23 Earlier: PM Löfven tricked out of EU rebate.

2020 07 25 Earlier: False idols look appealing

2020 07 26 Earlier: “Covid rescue” is really euro bailout

2020 08 02 Earlier: “Covid rescue” illegal in two ways

2020 08 03 Earlier: polarization

2020 08 05 Earlier: Controlling Europe through debt

2020 08 07 Earlier: Brexit will increase EU power.

2020 08 09 Earlier: When Soros crashed Sweden.

2020 08 11 Earlier: Soros is a decoy.

2020 08 14 Earlier: Media spread mental problems.

2020 08 15 Earlier: Sweden pays Italian Olympics.

2020 08 18 Earlier: EV-charging

2020 08 28 Earlier: European Union

2020 08 31 Earlier: Activism creates tthe problems it claims to counteract.

2020 09 05 Earlier: Soros, Nixon, FED

2020 09 08 Earlier: Globalists incite subversion and rebellion against the national government

2020 09 20 Earlier: Assange trial

2020 10 02 Earlier: Is the Estonia ferry disaster fake?

2020 10 08 Earlier: The climate issue is political.

2020 10 12 Earlier: Greta turns to Macron, not Swedish politicians.

2020 10 13 Earlier: Greta is not environmental, she is EU and Hong Kong activist.

2020 10 15 Earlier: Corona restrictions will demand rewriting the constitution.

2020 10 16 Earlier: Authorities still havn’t published recommendations for those w/symtoms, positive test or anyone really.

2020 11 01 Earlier: Globalism will bring chaos until units of control are shrunk.

2020 11 06 Earlier: Diet and body shape are abused to divide the population

2020 11 10 Earlier: Internet communication has led to globalists going for broke.

2020 11 22 Earlier: Dictatorship: Sweden ban meetings.

2020 11 22 Earlier: Climate doom

2020 11 23 Earlier: Future of globalization

2020 11 25 Earlier: EU-satellite deals are better than EU membership.

2020 11 26 Earlier: Greta – the modern Don Quixote

2020 11 30 Earlier: Belarus 2020 – “revolution” is only newspaper feminist agenda and likely EU influencing

2020 12 01 Earlier: European Union 7 year budget negotiations 2020.

2020 12 12 Earlier: Covid mostly affects politicians media dislike.

2020 12 26 Earlier: Brexit – a complete success for UK.

2020 12 26 Earlier: Maggie Thatcher on EU.

2021 01 06 Earlier: Global lockdown

2021 01 08 Earlier: Trump-Assange agenda

2021 01 12 Earlier: starvation

2021 01 29 Earlier: The true nature of The (not so) Great Reset

2021 01 30 Earlier: The World Economic Forum (WEF) is a decoy.

2021 01 31 Earlier: Bill Gates knew society would respond to Covid with disproportionate strength.

2021 02 02 Earlier: Tesla stock is inflated to support green take over by f.ex EU.

2021 02 06 Earlier: Will agriculture and food supply be the next crises?

2021 02 21 Earlier: Archeology on Mars is psychological warfare.

2021 03 09 Earlier: Biden chosen by Dems meant manipulating democracy to promote Harris.

2021 03 12 Earlier: Holodomór terror famine

2021 03 18 Earlier: Georgia

2021 03 20 Earlier: EU-Covid

2021 03 31 Earlier: Biden attacks Europe using the climate agenda.

2021 04 01 Earlier: Airlines don’t want you to travel!

2021 04 02 Earlier: Covid is used to form airline monopoly

2021 04 03 Earlier: National states vaccinate more efficiently

2021 04 10 Earlier: Media and politicians attack white men.

2021 04 13 Earlier: Resistance to EU/global control is connected to nazis, terrorists etc.

2021 04 14 Earlier: US – taliban win-win

2021 04 19 Earlier: climate attack on Nordic countries

2021 04 22 Earlier: Tesla crash used to hide lack of sales

2021 04 24 Earlier: Cryptocurrencies hype yet another way to deprive country through reduced tax base. Bitcoin “mining” is really transfer fee. Ethereum hacker became lawful owner of loot.


Table of Contents (in English)

Summary 04

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.004.014 (140) SpaceX … , Blue Origin …

Innehållsförteckning:

20.04 (00000 links) Innehållsförteckning, ToC

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.