Massmedia och globaliseringen – Sverige

Bloggen utgör ofta kommentarer till artiklar i media. Den påbörjades under oktober 2017. Den kommenterar inte enbart nyhetsmedia. Den ställer även kommentarer i sociala media och annnan information i relation till globaliseringen. Många citat kommer från forumet Flashback. Bloggens område har gradvis utvidgats till att omfatta även utrikes förhållanden och säkerhetspolitik. Mer om bloggens uppkomst finns här.

Tags phantom zone

0705 rearmament 100 militarism 2.2 intro: who sent sweden to war sweden zAll pages

01.00 Vem styr Sverige: 01.01 Sverige rustar upp krigsmakten

Post author By snowleopard
Post date 1340-01-01
No Comments on 01.00 Vem styr Sverige: 01.01 Sverige rustar upp krigsmakten

1. Första delen av bloggen för ett resonemang om vem som styr Sverige:

1.1 Sveriges försvar rustar upp, försvarsanslagen ökar, allmän värnplikt återinförs.

Efter 200 år av i det närmaste oavbruten fred, deltar Sverige nu (2017) sedan ett par år i krig i Mellanöstern (Irak). Ingen debatt har föregått beslutet att sända trupper. Truppernas agerande är hemligt. (Sverige deltar också sedan några år i NATO:s krig i Afganistan. Svenska JAS deltog i insatsen i Libyen, vilken dock var FN-sanktionerad.)

Varför sker detta? Något hot från omvärlden har inte tillkommit.

Addition dec 2021:

This text was written in 2018. After further study the blog has found that much of rearmament is fake. News about rearmament is only published in newspapers to enhance the focus of media on war and cold war. But the reasoning on the following pages is still valid, only that it just takes place on the scene created by the global news pedia network, not in reality. In fact all is directed by the global networks and few conflicts are real. They are only staged.
cold war

100 militarism 2.2 intro: who sent sweden to war nato sweden zAll pages

01.02 Vem tjänar på Sveriges upprustning?

Post author By snowleopard
Post date 1335-01-01
No Comments on 01.02 Vem tjänar på Sveriges upprustning?

Sverige som helhet tjänar inte på onödig upprustning. Vem kan då göra det?

100 militarism 2.2 intro: who sent sweden to war 4.0 control of people and governments --- government sweden zAll pages

01.03 Vem kan kontrollera regeringen?

Post author By snowleopard
Post date 1330-01-01
No Comments on 01.03 Vem kan kontrollera regeringen?

Vem kan påverka politikerna till denna upprustning som inte gynnar Sverige.

100 militarism 2.2 intro: who sent sweden to war nato obama sweden trump usa zAll pages

01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?

Post author By snowleopard
Post date 1325-01-01
No Comments on 01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?

Bugar Sverige för det mäktiga USA när vi rustar upp?

Trumps tillträde har gjort att man inte kan svara entydigt ja på den frågan.

Vi bugade för USA så länge Obama var president. Men Trump bemöts paradoxalt nog extremt negativt av svenska politiker och press!

100 militarism 2.2 intro: who sent sweden to war israel media supports military nato sweden usa zAll pages

01.05 Slutsats: Sverige stöder USA:s krigföring/NATO och Israel

Post author By snowleopard
Post date 1320-01-01
No Comments on 01.05 Slutsats: Sverige stöder USA:s krigföring/NATO och Israel

Vem ligger bakom Sveriges upprustning?

Uteslutningsmetoden visar alltså att de som ligger bakom Sveriges upprustning är intressen knutna till USA:s krigföring/NATO och Israel. Dessa intressen är sammankopplade: Israels säkerhet gynnas av en stärkt västallians NATO som leds av USA.

100 militarism 2.2 intro: who sent sweden to war 20 political control misguiding anger and criticism, defusing; decoys, distractions, false leads, misdirection sweden zAll pages

01.06.000 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

Post author By snowleopard
Post date 1315-01-01
No Comments on 01.06.000 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

1.6 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

Svenska massmedia är praktiskt taget uteslutande ägda av två judiska familjer. Detta gäller t.ex. samtliga de största dagstidningarna. Den sanordnade vinkling som sker av nyhetsflödet är fullt tillräcklig för att styra den politiska processen. På detta sätt styrs Sverige in i krig i Mellanöstern.

Tags Bill Binney, media monopoly - oligarchs, Public Service

100 militarism 2.2 intro: who sent sweden to war 20 political control assange, wikileaks fake news, news slant google jewish networks sweden sweden democrats worry zAdd zAll pages

01.06.001 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents, bloggers/commentators; The Guardian

Post author By snowleopard
Post date 1310-01-01
No Comments on 01.06.001 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents, bloggers/commentators; The Guardian

1.6.1 Komplettering: Medieägande

Sidan redogör för vem som äger olika medier.

Medium/ägare, Sverige

Aftonbladet	Schibsted: 91%, LO: 9%
Dagens Nyheter	Bonnier
Expressen, GT, Kvällsposten	Bonnier
Metro	Custos
Svenska Dagbladet	Schibsted
Stampen (äger 23 tidn. varav en är GP)	Hjörne (44%)

Tags Ayn Rand, Bellingcat, Bonnier, CNN, Dagens Nyheter, Fox, Mark Zuckerberg, media monopoly - oligarchs, MSNBC, Netflix, Rodrigo Duterte, Schibsted, SITE institute, The Guardian, The New York Times, Washington Post, White Helmets, Wikipedia

facebook google sweden zAll pages

01.06.002 Komplettering: Swedish media: Bonnier; Dagens Nyheter; Telia buys TV4, CMore and Finnish TV3 from Bonnier …; Bonnier-Google-Facebook …; Mittmedia till salu, Torsten Kreuger; SvT kritik …

Den svenska staten/Telia köper TV4 och CMore (vilken går med förlust)

Nedanstående citat läses med försiktighet. Många signaturer är säkert mediaproffs och kan skriva med vinklingar och baktanke. Politiska aspekter är troligen viktigare än de ekonomiska vilka ibland betonas i inläggen.

De flesta verkar dock påstå att Bonnier lurat statliga Telia att köpa omodern, marksänd TV till överpris. Bonnier är en svensk, judisk familj som av flera anses ha lurat “värdlandet” Sverige rejält. Som vanligt betraktas de som arbetar på Public Service inkompetenta (vilket inte sägs lika ofta om anställda vid privata, judiskt ägda media). De flesta verkar mena att staten denna gång köpt media till överpris.

I själva verket kan ju Bonnier enkelt kontrollera politikerna via sitt mediemonopol. Den politiker som inte följer Bonniers agenda avsätts med mediedrev [feeding frenzy/media hunt].

I detta fall tvingar Bonniers Svenska staten att köpa föråldrad teknik.

Tags Bonnier, DN, Sveriges Radio - Sveriges Television, The New York Times, TV4