00.5 News media and globalization, Sweden – A democracy?

TRANSLATE THIS PAGE:

Massmedia och globaliseringen

News media and globalization, Sweden – A democracy?

Новости СМИ и глобализация. является шведской демократией?
新闻媒体和全球化. 瑞典是不是一个民主国家?

Välj språk och gå till:
1. sammanfattning
2. blogg
3. innehållsförteckning
4. alla inlägg

Choose your language and go to:
1. review
2. blog
3. table of contents
4. all posts

Continue reading “00.5 News media and globalization, Sweden – A democracy?”

00.6 Om bloggen, terminologi

Den här bloggen handlar om massmedia, globaliseringen och vem som styr Sverige.

Bloggen utgör ofta kommentarer till artiklar i media. Den påbörjades under oktober 2017. Den kommenterar inte enbart nyhetsmedia. Den ställer även sociala media och andra fenomen i relation till globaliseringen. Mer om bloggens uppkomst finns här.

Navigate the blog after the tables of contents ( -1- , -2- ), categories (right sidebar), summary or next/back-links on the pages. There are also tags where some subjects are touched upon peripherally.

terminology

This blog uses the term globalization primarily to describe detrimental supranational control. Relations between independent countries by trade, culture, diplomacy etc are usually a good thing. Non-democratic control by media and other supranational networks is not. (Some call this “NWO” or use related terms.)

The terms right and left have changed in meaning. They used to refer to the distribution of wealth. But nowadays they more refer to nationalism vs globalism. USSR used to be connected to left, but has now become close to a model country for nationalism. Swedish conservatives were/are globalists financially and also took part in the destruction of Sweden through mass immigration (Reinfeldt/Borg) together with several other parties “7-klöver”.

Trolls often try to defend globalism by pointing out the positive aspects of travelling, international contacts, free trade, good diplomatic relations, use of credit cards etc. But what constitutes the core problem of globalization is when foreign powers control governments. The term NWO describes this. (The term ZOG has an anti-semite ring and also excludes non-Jewish globalists and is avoided in this text.)

Continue reading “00.6 Om bloggen, terminologi”

01.00 Vem styr Sverige: 01.01 Sverige rustar upp krigsmakten

1.  Första delen av bloggen för ett resonemang om vem som styr Sverige:

1.1 Sveriges försvar rustar upp, försvarsanslagen ökar, allmän värnplikt återinförs.

Efter 200 år av i det närmaste oavbruten fred, deltar Sverige nu (2017) sedan ett par år i krig i Mellanöstern (Irak). Ingen debatt har föregått beslutet att sända trupper. Truppernas agerande är hemligt. (Sverige deltar också sedan några år i NATO:s krig i Afganistan. Svenska JAS deltog i insatsen i Libyen, vilken dock var FN-sanktionerad.)

Varför sker detta? Något hot från omvärlden har inte tillkommit.

Continue reading “01.00 Vem styr Sverige: 01.01 Sverige rustar upp krigsmakten”

01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?

Bugar Sverige för det mäktiga USA när vi rustar upp?

Trumps tillträde har gjort att man inte kan svara entydigt ja på den frågan.

Vi bugade för USA så länge Obama var president. Men Trump bemöts paradoxalt nog extremt negativt av svenska politiker och press!

Continue reading “01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?”

01.05 Slutsats: Sverige stöder USA:s krigföring/NATO och Israel


Vem ligger bakom Sveriges upprustning?

Uteslutningsmetoden visar alltså att de som ligger bakom Sveriges upprustning är intressen knutna till USA:s krigföring/NATO och Israel. Dessa intressen är sammankopplade: Israels säkerhet gynnas av en stärkt västallians NATO som leds av USA.
Continue reading “01.05 Slutsats: Sverige stöder USA:s krigföring/NATO och Israel”

01.06.00 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

1.6 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

Svenska massmedia är praktiskt taget uteslutande ägda av två judiska familjer. Detta gäller t.ex. samtliga de största dagstidningarna. Den vinkling som sker av nyhetsflödet är fullt tillräcklig för att styra den politiska processen. På detta sätt styrs Sverige in i krig i Mellanöstern.

Continue reading “01.06.00 Slutsats: Sverige styrs av massmedia”

01.06.01 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents

1.6.1 Komplettering: Medieägande

Sidan redogör för vem som äger olika medier.

Medium/ägare, Sverige

Aftonbladet Schibsted: 91%, LO: 9%
Dagens Nyheter Bonnier
Expressen, GT, Kvällsposten Bonnier
Metro Custos
Svenska Dagbladet Schibsted
Stampen (äger 23 tidn. varav en är GP) Hjörne (44%)

Ad

Continue reading “01.06.01 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents”

01.06.02 Komplettering: Swedish media: Bonnier; Dagens Nyheter; Telia buys TV4, CMoore and Finnish TV3 from Bonnier; Bonnier-Google-Facebook

Den svenska staten/Telia köper TV4 och CMoore (vilken går med förlust)

Nedanstående citat läses med försiktighet. Många signaturer är säkert mediaproffs och kan skriva med vinklingar och baktanke. Politiska aspekter är troligen viktigare än de ekonomiska vilka ibland betonas i inläggen.

De flesta verkar dock påstå att Bonnier lurat statliga Telia att köpa omodern, marksänd TV till överpris. Bonnier är en svensk, judisk familj som av flera anses ha lurat “värdlandet” Sverige rejält. Som vanligt betraktas de som arbetar på Public Service inkompetenta (vilket inte sägs lika ofta om anställda vid privata, judiskt ägda media). De flesta verkar mena att staten denna gång köpt media till överpris.

I själva verket kan ju Bonnier enkelt kontrollera politikerna via sitt mediemonopol. Den politiker som inte följer Bonniers agenda avsätts med mediedrev [feeding frenzy/media hunt].

I detta fall tvingar Bonniers Svenska staten att köpa föråldrad teknik.

Continue reading “01.06.02 Komplettering: Swedish media: Bonnier; Dagens Nyheter; Telia buys TV4, CMoore and Finnish TV3 from Bonnier; Bonnier-Google-Facebook”