Sverige – En demokrati?
Massmedia och globaliseringen
News media and globalization, Sweden – A democracy?
Новости СМИ и глобализация. является шведской демократией?
新闻媒体和全球化. 瑞典是不是一个民主国家?
Välj språk och gå till:
1. sammanfattning
2. blogg
3. innehållsförteckning
4. alla inlägg
Choose your language and go to:
1. review
2. blog
3. table of contents
4. all posts
Continue reading “00.5 News media and globalization, Sweden – A democracy?”
Den här bloggen handlar om massmedia, globaliseringen och vem som styr Sverige.
Bloggen utgör ofta kommentarer till artiklar i media. Den påbörjades under oktober 2017. Den kommenterar inte enbart nyhetsmedia. Den ställer även kommentarer i sociala media och annnan information i relation till globaliseringen. Många citat kommer från forumet Flashback. Bloggens område har gradvis utvidgats till att omfatta även utrikes förhållanden och säkerhetspolitik. Mer om bloggens uppkomst finns här.
Continue reading “00.6 Om bloggen, terminologi”
1. Första delen av bloggen för ett resonemang om vem som styr Sverige:
1.1 Sveriges försvar rustar upp, försvarsanslagen ökar, allmän värnplikt återinförs.
Efter 200 år av i det närmaste oavbruten fred, deltar Sverige nu (2017) sedan ett par år i krig i Mellanöstern (Irak). Ingen debatt har föregått beslutet att sända trupper. Truppernas agerande är hemligt. (Sverige deltar också sedan några år i NATO:s krig i Afganistan. Svenska JAS deltog i insatsen i Libyen, vilken dock var FN-sanktionerad.)
Varför sker detta? Något hot från omvärlden har inte tillkommit.
Continue reading “01.00 Vem styr Sverige: 01.01 Sverige rustar upp krigsmakten”
Sverige som helhet tjänar inte på onödig upprustning. Vem kan då göra det?
Continue reading “01.02 Vem tjänar på Sveriges upprustning?”
Vem kan påverka politikerna till denna upprustning som inte gynnar Sverige.
Continue reading “01.03 Vem kan kontrollera regeringen?”
Bugar Sverige för det mäktiga USA när vi rustar upp?
Trumps tillträde har gjort att man inte kan svara entydigt ja på den frågan.
Vi bugade för USA så länge Obama var president. Men Trump bemöts paradoxalt nog extremt negativt av svenska politiker och press!
Continue reading “01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?”
Uteslutningsmetoden visar alltså att de som ligger bakom Sveriges upprustning är intressen knutna till USA:s krigföring/NATO och Israel. Dessa intressen är sammankopplade: Israels säkerhet gynnas av en stärkt västallians NATO som leds av USA.
Continue reading “01.05 Slutsats: Sverige stöder USA:s krigföring/NATO och Israel”
1.6 Slutsats: Sverige styrs av massmedia
Svenska massmedia är praktiskt taget uteslutande ägda av två judiska familjer. Detta gäller t.ex. samtliga de största dagstidningarna. Den vinkling som sker av nyhetsflödet är fullt tillräcklig för att styra den politiska processen. På detta sätt styrs Sverige in i krig i Mellanöstern.
Continue reading “01.06.000 Slutsats: Sverige styrs av massmedia”
1.6.1 Komplettering: Medieägande
Sidan redogör för vem som äger olika medier.
Medium/ägare, Sverige
| Aftonbladet | Schibsted: 91%, LO: 9% |
| Dagens Nyheter | Bonnier |
| Expressen, GT, Kvällsposten | Bonnier |
| Metro | Custos |
| Svenska Dagbladet | Schibsted |
| Stampen (äger 23 tidn. varav en är GP) | Hjörne (44%) |
Ad
Continue reading “01.06.001 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents, bloggers/commentators; The Guardian”
Den svenska staten/Telia köper TV4 och CMore (vilken går med förlust)
Nedanstående citat läses med försiktighet. Många signaturer är säkert mediaproffs och kan skriva med vinklingar och baktanke. Politiska aspekter är troligen viktigare än de ekonomiska vilka ibland betonas i inläggen.
De flesta verkar dock påstå att Bonnier lurat statliga Telia att köpa omodern, marksänd TV till överpris. Bonnier är en svensk, judisk familj som av flera anses ha lurat “värdlandet” Sverige rejält. Som vanligt betraktas de som arbetar på Public Service inkompetenta (vilket inte sägs lika ofta om anställda vid privata, judiskt ägda media). De flesta verkar mena att staten denna gång köpt media till överpris.
I själva verket kan ju Bonnier enkelt kontrollera politikerna via sitt mediemonopol. Den politiker som inte följer Bonniers agenda avsätts med mediedrev [feeding frenzy/media hunt].
I detta fall tvingar Bonniers Svenska staten att köpa föråldrad teknik.