03.1.002.003.0010 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.1 Irakkriget

TRANSLATE THIS PAGE:

3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (1/3)

1. Irakkriget

Före starten av kriget påstod USA att Irak innehade kemiska vapen. “Bevisen” var bl.a. teckningar utförda av irakiska avhoppare, som visades upp I FN av utrikesminister Powell. Några kemiska vapen eller andra massförstörelsevapen återfanns inte under invasionen.
Falska bevis presenterades av avhopparna Ahmed Chalabi och Curveball (Rafid Ahmed Alwan al-Janabi). Tony Blair sade “WMD ready in 45 min” medan det i själva verket inte fanns några Weapons of Mass Destruction alls. USA under George W Bush och USAs allierade attackerade Irak 2003.

Judith Miller with then-executive editor of the New York Times Bill Keller
 
Continue reading “03.1.002.003.0010 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.1 Irakkriget”

03.1.002.003.0040 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.3 Avrättningsvideorna

3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (2a/3)

2. Avrättningsvideorna

Opinion för att bl.a Sverige skulle bryta 200 år av fred och delta i kriget i Irak skapades bl.a genom de s.k. “halshuggningsvideorna”. Påstådda terrorister, bl.a. den s.k. “Jihad John” som talade engelska med Londonaccent, påstods visa hur fångar avrättades brutalt med kniv.
Continue reading “03.1.002.003.0040 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.3 Avrättningsvideorna”