03.1.002.003.0010 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.1 Irakkriget

TRANSLATE THIS PAGE:

3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (1/3)

1. Irakkriget

Före starten av kriget påstod USA att Irak innehade kemiska vapen. “Bevisen” var bl.a. teckningar utförda av irakiska avhoppare, som visades upp I FN av utrikesminister Powell. Några kemiska vapen eller andra massförstörelsevapen återfanns inte under invasionen.
Falska bevis presenterades av avhopparna Ahmed Chalabi och Curveball (Rafid Ahmed Alwan al-Janabi). Tony Blair sade “WMD ready in 45 min” medan det i själva verket inte fanns några Weapons of Mass Destruction alls. USA under George W Bush och USAs allierade attackerade Irak 2003.

Judith Miller with then-executive editor of the New York Times Bill Keller
 
Continue reading “03.1.002.003.0010 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.1 Irakkriget”

03.1.002.003.0020 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.1 Irakkriget ad.1: Delayed rebuilding of Mosul

2018 April
9 months after the fighting, the rebuilding of Mosul has hardly started. Even large numbers of dead bodies are left rotting and residents fear a plague in summer.
Continue reading “03.1.002.003.0020 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.1 Irakkriget ad.1: Delayed rebuilding of Mosul”

03.1.002.003.0040 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.3 Avrättningsvideorna

3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (2a/3)

2. Avrättningsvideorna

Opinion för att bl.a Sverige skulle bryta 200 år av fred och delta i kriget i Irak skapades bl.a genom de s.k. “halshuggningsvideorna”. Påstådda terrorister, bl.a. den s.k. “Jihad John” som talade engelska med Londonaccent, påstods visa hur fångar avrättades brutalt med kniv.
Continue reading “03.1.002.003.0040 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.3 Avrättningsvideorna”

03.1.002.003.0050 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.4 Skottskadad fotograf

3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (2b/3)

2. Skottskadad fotograf

Tidningen Dagens Nyheter uppger 2016 10 23 att en av deras medarbetare (Paul Hansen) skottskadats i Irak. Fotografen skall ha varit med på en rundtur i Irak, organiserad av kurderna. Han uppges ha träffats med två skott, ett i huvudet/hjälmen och ett som skall ha penetrerat den skottsäkra västen och trängt in i rygggen. Han skall ha opererats av kurdiska läkare och tillfrisknat.
Continue reading “03.1.002.003.0050 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.4 Skottskadad fotograf”

03.1.002.003.0060 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 2. Informationskällor, The SITE-instute

3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (3/3)

3. Informationskällor
3.1 SITE-institutet

Det amerikanska SITE-insitutet och dit knutna “nyhetsbyrån” Amaq accepteras felaktigt som talespersoner för Amerikas moståndare i Irakkriget – IS.
Continue reading “03.1.002.003.0060 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 2. Informationskällor, The SITE-instute”

03.1.002.008 Militarisering: Kurderna


3.1.2.7 Militarisering: Kurderna

Kurderna har länge fått mycket positivt bemötande i pressen. Det kan röra sing om små saker som hur statsministern väljer kurder när han deltar i en humoristisk video, till hur Dagens Nyheter presenterar en, kanske falsk, nyhet om hur kurdiska läkare räddar livet på en svensk som blivit skjuten av IS.
Continue reading “03.1.002.008 Militarisering: Kurderna”

03.1.002.013 Chemical weapons

Chemical weapons are increasingly used as a way to accuse opponents of illegal warfare. The evidence are often extremely weak.
In two of alleged attacks with chemical weapons (Halabja, Khan Sheikoun) Médecins Sans Frontières (MSF) (Doctors Without Borders) support the conclusion of gas attack, without solid evidence.
3.1.2.13 Chemical weapons
Halabja 1988 The evidence of a gas attack are merely based on descriptions. Some victims were blue around the mouth and there was a smell of apple. Continue reading “03.1.002.013 Chemical weapons”

03.1.005.001: Media: The New York Times, US East Coast

 
 

Bay of Pigs
Many believe that if The New York Times had not withheld crucial information, the failed (and for the US, embarrassing) invasion of Cuba would never have taken place.
It is very difficult to investigate situations like Watergate or Bay of Pigs. Any search using Google will be under heavy globalist agenda, in this case often protecting The New York Times.
 
Rodchenkov
The New York Times and The Washington Post contributed significantly to the ban of Russian athletes during the Olympic Games in PyeongChang in 2018. -1-  -2-  -3-
 
Iraq
The New York Times (reporter Judith Miller) contributed significantly to making the US invasion of Iraq in 2003 happen. The evidence were false.
Continue reading “03.1.005.001: Media: The New York Times, US East Coast”

05. Methods: 5.06 Tidsaspekter på nyhetsförmedling, initiala tvivel, erased material, news slant, fake news, “will occur”

5 Metoder: 5.6 Tidsaspekter på nyhetsförmedling

Tidsaspekter på nyhetsförmedling

Grundläggande är att information ofta blåses upp och förvrängs i det skede den fokuseras i media. När senare informationen korrigeras har den fallit ur medias fokus. Media hoppas att någotav den initiala, förvrängda informationen fastnar i allmänhetens medvetande. Continue reading “05. Methods: 5.06 Tidsaspekter på nyhetsförmedling, initiala tvivel, erased material, news slant, fake news, “will occur””