03.1.2.03 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.1 Irakkriget

TRANSLATE THIS PAGE:

3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (1/3)

1. Irakkriget

Före starten av kriget påstod USA att Irak innehade kemiska vapen. “Bevisen” var bl.a. teckningar utförda av irakiska avhoppare, som visades upp I FN av utrikesminister Powell. Några kemiska vapen eller andra massförstörelsevapen återfanns inte under invasionen.

Falska bevis presenterades av avhopparna Ahmed Chalabi och Curveball (Rafid Ahmed Alwan al-Janabi). Tony Blair sade “WMD ready in 45 min” medan det i själva verket inte fanns några Weapons of Mass Destruction alls. USA under George W Bush och USAs allierade attackerade Irak 2003.

Judith Miller with then-executive editor of the New York Times Bill Keller

 

Continue reading “03.1.2.03 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.1 Irakkriget”

03.1.2.03 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.4 Skottskadad fotograf

3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (2b/3)

2. Skottskadad fotograf

Tidningen Dagens Nyheter uppger 2016 10 23 att en av deras medarbetare (Paul Hansen) skottskadats i Irak. Fotografen skall ha varit med på en rundtur i Irak, organiserad av kurderna. Han uppges ha träffats med två skott, ett i huvudet/hjälmen och ett som skall ha penetrerat den skottsäkra västen och trängt in i rygggen. Han skall ha opererats av kurdiska läkare och tillfrisknat.

Continue reading “03.1.2.03 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning 1.4 Skottskadad fotograf”

03.1.2.08 Militarisering: Kurderna


3.1.2.7 Militarisering: Kurderna

Kurderna har länge fått mycket positivt bemötande i pressen. Det kan röra sing om små saker som hur statsministern väljer kurder när han deltar i en humoristisk video, till hur Dagens Nyheter presenterar en, kanske falsk, nyhet om hur kurdiska läkare räddar livet på en svensk som blivit skjuten av IS.

Continue reading “03.1.2.08 Militarisering: Kurderna”

03.1.2.13 Chemical weapons

Chemical weapons are increasingly used as a way to accuse opponents of illegal warfare. The evidence are often extremely weak.

In two of alleged attacks with chemical weapons (Halabja, Khan Sheikoun) Médecins Sans Frontières (MSF) (Doctors Without Borders) support the conclusion of gas attack, without solid evidence.

3.1.2.13 Chemical weapons

Halabja 1988 The evidence of a gas attack are merely based on descriptions. Some victims were blue around the mouth and there was a smell of apple. Continue reading “03.1.2.13 Chemical weapons”

20.06 01 Fake news, examples

What is called fake news naturally depends in the definition. In 2003 “Weapons of mass destruction” in Iraq was fake news, but proven much too late to make much difference.

Reporteras usually say “we didn’t know” and say they just never checked sources. That the drawings of chemical weapons, presented by Colin Powell in the UN were fake was pretty obvious to most people.

When news media oligarchs, politicians and paid social media administrators and trolls act together, they define the “truth” of the New World Order.

Continue reading “20.06 01 Fake news, examples”

20.08 The lighter side of politics

 

As this blog has described. The world is run by a network of globalists.

They try to destabilize governments to make them susceptible to media control. They try to  break down borders and national identities, both of which stabilize countries. Conquer and divide is a common method- making group fight group. F.ex. in Sweden women and immigrants have been set against the older Swedish men that in much built Sweden. Continue reading “20.08 The lighter side of politics”