01.03 Vem kan kontrollera regeringen?

Vem kan påverka politikerna till denna upprustning som inte gynnar Sverige.

Continue reading “01.03 Vem kan kontrollera regeringen?”

01.06.000 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

1.6 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

Svenska massmedia är praktiskt taget uteslutande ägda av två judiska familjer. Detta gäller t.ex. samtliga de största dagstidningarna. Den sanordnade vinkling som sker av nyhetsflödet är fullt tillräcklig för att styra den politiska processen. På detta sätt styrs Sverige in i krig i Mellanöstern.

Continue reading “01.06.000 Slutsats: Sverige styrs av massmedia”

01.06.001 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents, bloggers/commentators; The Guardian

1.6.1 Komplettering: Medieägande

Sidan redogör för vem som äger olika medier.

Medium/ägare, Sverige

Aftonbladet Schibsted: 91%, LO: 9%
Dagens Nyheter Bonnier
Expressen, GT, Kvällsposten Bonnier
Metro Custos
Svenska Dagbladet Schibsted
Stampen (äger 23 tidn. varav en är GP) Hjörne (44%)

Ad

Continue reading “01.06.001 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents, bloggers/commentators; The Guardian”

01.08 Konsekvenser av mediastyret

Konsekvenser av mediastyret:

Demokratin har upphört att fungera. Sju  partier har likartade åsikter, styrda av media. Vilka som helst av dessa partier skulle kunna bilda regeringsallians. I den s.k. decemberöverenskommelsen sätter politikerna gemensamt demokratin ur spel för att isolera det nationalistiska partiet Sverigedemokraterna, SD. Continue reading “01.08 Konsekvenser av mediastyret”

01.09 Hur kan media styra ett land? (“newspaper of record”, “den kokta grodan”)

Hur kan media styra ett land?

1. Medias redaktörer utses ej genom val utan kan propagera för sina åsikter utan att vara tillsatta genom folkviljan.

2. Media ger oss bilden av vad som sker, det mest värdefulla annonsutrymmet, det redaktionella. Att välja vad som presenteras oss samt vinkla denna bild ger en stark påverkan av samhället.

Continue reading “01.09 Hur kan media styra ett land? (“newspaper of record”, “den kokta grodan”)”

03.1.001.001 02.001: Destabilisering genom invandring: 2. Medel; 001: drev mot Batra; Staffanstorp

3.1.1.1 Destabilisering genom invandring: 2. Medel

Media arbetar för att uppnå destabilisering genom att förespråka invandring på många sätt. Massinvandringen till Sverige iscensattes av politker utan någon diskussion i samhället. Massmedia har alltid haft en mycket positiv inställning till invandring. Det är tämligen uppenbart att medias inställning till invandring påverkat politikerna och de fattat beslut utan att Sveriges befolkning först haft möjlighet att ge sina åsikter. Continue reading “03.1.001.001 02.001: Destabilisering genom invandring: 2. Medel; 001: drev mot Batra; Staffanstorp”

03.1.001.004: 01.00 Destabilisering, ledare: 1 Leadership; Trump och Putin; US elections 2020

3.1.1.4 Destabilisering genom påverkan av ledare

See also control of leaders.

Leadership

Today the Western world is controlled by secret international networks. It is clear how general elections can no longer change political decisions. The objectives of the networks can be seen in the newspapers, since the media are part of the networks.

The politicians are completely controlled by these networks, one factor being the need for good publicity to be reelected. The politicians closely follow the media agenda.

One of the few threats to the networks is strong leaders. They can sometimes oppose the press and form policy.

Whether Boris Johnson is a strong leader can be discussed. But in having to carry out Brexit, that the people had voted for, the allegiances were clear: The press supported the parliament and opposed Johnson as he tried to implement the result the referendum.

The press and weak leaders counteract strong leaders in an almost ridiculous way, calling them dictators or sometimes even insinuating they would “be like Hitler”. (F.ex Putin is democratically elected. Russians can also access Western anti-Putin websites, but Putin still gets elected.)

Two strong leaders are Trump and Putin.

1. Trump och Putin

Presidenterna Trump och Putin behandlas mycket negativt av svenska media. Amerikanska media har t.o.m. hotat Trump:

CNN President Jeff Zucker has warned that “the perception of Donald Trump in capitals around the world is shaped, in many ways, by CNN. Continuing to have an adversarial relationship with that network is a mistake.” Continue reading “03.1.001.004: 01.00 Destabilisering, ledare: 1 Leadership; Trump och Putin; US elections 2020”

03.1.001.004: 01.02 Destabilisering, ledare: Trump vs the media



Half of Republicans Believe the Media Is the Enemy of the People: Poll
Time

President Trump has called the press “the enemy of the people,” “very dangerous & sick” and, of course, “fake news.” Now newspapers are fighting back.
Vox

More than 300 U.S. newspapers are running editorials Thursday that promote press freedom to counter Donald Trump’s attacks on the media, in a move coordinated by The Boston Globe.

Continue reading “03.1.001.004: 01.02 Destabilisering, ledare: Trump vs the media”