01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?

TRANSLATE THIS PAGE:

Bugar Sverige för det mäktiga USA när vi rustar upp?

Trumps tillträde har gjort att man inte kan svara entydigt ja på den frågan.

Vi bugade för USA så länge Obama var president. Men Trump bemöts paradoxalt nog extremt negativt av svenska politiker och press!

Continue reading “01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?”

03.1.2.18.00 Deep State, NWO; congress/president power balance

Deep State

The US works like Sweden. Presidents and politicians change but policy stays the same.

Trump becoming president made Deep State more visible to ordinary people since Obama and Deep State acted like one.

Assad: Why talk to Trump if he doesn’t control the US? (Russia Today, RT)

we don’t think the president of that regime [US] is in control. We all believe that the deep state, the real state, is in control, or is in control of every president, and that is nothing new. It has always been so in the United States, at least during the last 40 years, at least since Nixon, maybe before, but it’s becoming starker and starker, and the starkest case is Trump.

Bashar Hafez al-Assad, President of Syria -1- -2-

Putin (Oliver Stone)

Putin (Le Figaro)

Skripal case: Neither UK nor Russia will gain from this incudent. Russia loses reputation by the accusations of using nerve gas agsins civilians, UK loses reputation by making ghe unreasonable accusations. Someone else must have orchestrated the attack. Someone else is NWO/Deep State. (Earlier the term ZOG was used. It has a bad ring and focuses on Zionism. Globalism is wider than Zionism. The term was maybe constructed by false flag trolls. Jokingly the world globalist network is sometimes called Skynet, referring to an AI network controlling the world trying to exterminate mankind, in the movie series Terminator.

Continue reading “03.1.2.18.00 Deep State, NWO; congress/president power balance”

03.1.2.23 Libya; Arab Spring, Tunisia

Tha Arab Spring revolutions started in Tunisia 2010. Untest spread to Libya, Egypt, Yemen, Syria and Bahrain.

Tunisia
The protests were sparked by the self-immolation of Mohamed Bouazizi on 17 December 2010[14][15][16] and led to the ousting of President Zine El Abidine Ben Ali 28 days later

Soros’ Open Society funded the main opposition voice in Tunisia, Radio Kalima, which championed the riots there that led to Ben Ali’s ouster.

Continue reading “03.1.2.23 Libya; Arab Spring, Tunisia”

20.02 02 Summary (2)

A longer summary can be found here.

 

Regeringars agerande skadar ofta deras eget land, folk och t.o.m. regeringsmedlemmarna själva.

T.ex skadar svensk massinvandring Sverige och Skripaldramat skadar brittiskt anseende. T.o.m. regeringsmedlemmar (t.ex Boris Johnson) kritiseras för sina ogrundade uttalanden.

Det är svårförståeligt varför regeringar inte verkar för sitt eller landets bästa. Men det är inte de enskilda regeringarna som kontrollerar sina länder. Regeringarnas ologiska åtgärder kan bara förklaras med att de står under inflytande och agerar på andras uppdrag. En del av inflytandet utgörs ju uppenbarligen av media eftersom media stöder de ologiska åtgärderna (i dessa fall massinvandring resp. ogrundade anklagelser mot Ryssland) och inte genomför elementär källkritik etc.

I USA kallas detta inflytande Deep State. Det beskriver de delar av administrationen som inte arbetar för presidenten utan för att odemokratiskt försöka styra landet och utöva inflytande över presidenten.

För att förstå det politiska skeendet måste man frigöra sig från traditionella uppfattningar och inse att
1. Det finns krafter öveordnade regeringar.
2. Media styr politikerna.
3. Kallt krig är det viktigaste målet med USA:s politik, detta oberoende av orsaken till konflikten eller vem man har konflikt med. Förstår man inte ett utrikespolitiskt skeende kan det ofta klarläggas om man ser vilka konsekvenser det har för ett kallt krig och dess inverkan på upprustning.

Continue reading “20.02 02 Summary (2)”

20.08 The lighter side of politics

 

As this blog has described. The world is run by a network of globalists.

They try to destabilize governments to make them susceptible to media control. They try to  break down borders and national identities, both of which stabilize countries. Conquer and divide is a common method- making group fight group. F.ex. in Sweden women and immigrants have been set against the older Swedish men that in much built Sweden. Continue reading “20.08 The lighter side of politics”