20.02 02 Summary (2)

TRANSLATE THIS PAGE:

A longer summary can be found here.

 

Regeringars agerande skadar ofta deras eget land, folk och t.o.m. regeringsmedlemmarna själva.

T.ex skadar svensk massinvandring Sverige och Skripaldramat skadar brittiskt anseende. T.o.m. regeringsmedlemmar (t.ex Boris Johnson) kritiseras för sina ogrundade uttalanden.

Det är svårförståeligt varför regeringar inte verkar för sitt eller landets bästa. Men det är inte de enskilda regeringarna som kontrollerar sina länder. Regeringarnas ologiska åtgärder kan bara förklaras med att de står under inflytande och agerar på andras uppdrag. En del av inflytandet utgörs ju uppenbarligen av media eftersom media stöder de ologiska åtgärderna (i dessa fall massinvandring resp. ogrundade anklagelser mot Ryssland) och inte genomför elementär källkritik etc.

I USA kallas detta inflytande Deep State. Det beskriver de delar av administrationen som inte arbetar för presidenten utan för att odemokratiskt försöka styra landet och utöva inflytande över presidenten.

För att förstå det politiska skeendet måste man frigöra sig från traditionella uppfattningar och inse att
1. Det finns krafter öveordnade regeringar.
2. Media styr politikerna.
3. Kallt krig är det viktigaste målet med USA:s politik, detta oberoende av orsaken till konflikten eller vem man har konflikt med. Förstår man inte ett utrikespolitiskt skeende kan det ofta klarläggas om man ser vilka konsekvenser det har för ett kallt krig och dess inverkan på upprustning.

De viktigaste krafter med vilka USA styr andra länder är
1. Ländernas rädsla för amerikansk invasion eller krigshandlingar vilkea ibland även förverkligas,  då med allvarliga konsekvenser för landet (t.ex. Irak, Libyen)
2. Massmedia, politikers rädsla för att motarbetas i media, utsättas för mediedrev etc. Massmedia kontrolleras ofta av utländska intressen vilka inte värnar landets bästa utan verkar för att styra landet utifrån. I Sverige ägs samtliga stora tidningar av ett judiskt mediemonopol som agerar i samstämmighet med amerikanska media.

USA är världens ledande supermakt och kan agera mer tydligt för sitt eget bästa. Men även USA:s agerande när de försöker bojkotta Iran ensamma, skadar landet självt (och presidentens anseende). USA får svårare att köpa olja. Men den vinst man anser sig uppnå i form av kallt krig överväger.

Att media verkar för kallt krig är uppenbart när man ser hur media inte bedriver elementär källkritik i de fall där orimliga anklagelser riktas not Ryssland i t.ex Skripal-fallet eller Rodchenkov-härvan.

Samma avsaknad av opartiskhet gäller de påstådda attackerna med kemvapen i Syrien eller “halshuggningsvideorna“.

Obama agerade helt i enlighet med Deep States önskemål. Trump försöker motsätta sig Deep State och motarbetas därför i media. Trump har försökt agera för “Americanism and not globalism”. Det har haft flera positiva effekter. Bättre relationer med Ryssland (vilket media helt orimligt försöker presentera som att “Ryssland styr USA”). Fredligare situationer har uppnåtts i Irak, Syrien och Korea. Men allt förhandlas och det förefaller som om Trump varit tvungen att ge vika vad gäller USA:s ambassad i Israel och icke-spridningsavtalet med Iran. (Sheldon Adelson donerade $100 milj. till Trumps kampanj och kan påverka Trump i en riktning som gynnar Israel. Israel gynnas av ett starkt NATO. Israels intressen går parallellt med nyhetsmedia. I Sverige ägs samtliga stora tidningar av ett judiskt mediemonopol.)

När man ser hur media stöder upprustning och krig samt hör Trumps önskan om goda relationer med Ryssland råder ingen tvekan om att media stöder kallt krig och Trump arbetar för avspänning.

För att massmedia skall kunna styra ett land måste regeringen destabiliseras. Detta sker genom att söndra och härska. T.ex ger media i Sverige företräde för invandrare och kvinnor vilket alstrar konflikter i samhället.

Perspektivet klarnar betydligt när man inser att media inte önskar integrering av invandrare eller samförstånd mellan nän och kvinnor. Tvärtom sår media splittring mellan grupper. This is the foundation of rule by divide and conquer. Should the immigrants integrate and become like we are, then the whole idea if bringing them here would fail. Another means that media/NWO uses to assure non-integration, is to choose immigrants from cultures that are among the most difficult to integrate. Most Asians would be far easier to integrate than the Muslims we receive f.ex.

Media stimulerar även öppet till konflikt genom att hetsa kvinnor och invandrare till att betrakta sig som förtryckta. Invandrare får inte de arbeten de har rätt till eftersom de har “fel efternamn”, kvinnor är förtryckta, kvinnor och invandrare har för låga löner etc

Att öppna landets gränser underlättar för massinvandring, frihandel, droginförsel och försvårar för regeringen att kontrollera landet.

I det kaos som uppstår kan även de utländska intressen som styr landet lättare döljas, t.ex. medieägarna.

Den viktigaste geopolitiska kraften som styr USA:s handlande är kallt krig.
1. Om USA inte har en konflikt med att land kan man inte pressa eller hota det. En supermakt kan bara styra lydiga knähundsländer eller fiender (de senare genom hot och krigshandlingar) Därför fruktar USA självständiga länder som t.ex Ryssland och Iran och försöker göra dem till fiender.
2. Om USA inte är delaktigt i ett kallt krig så kan det inte motivera upprustning.

Ryssland förefaller kontrolleras av sin regering och president. Därför bedriver våra media en hatkampanj mot Ryssland. Våra media är rädda att vi kommer stt uppfatta Ryssland som en förebild. Ryssland har ju inte heller uppträtt aggressivt internationellt, på samma sätt som USA. (USA har under de senaste åren kastat Irak och Libyen i kaos.) USA krigade länge i Irak mot IS utan större framgång. Detta var avsiktligt eftersom USA önskade hålla kriget gående så länge som möjligt. När Ryssland gick in i kriget slogs IS snabbt ut. Även i Syrien slogs terrorister ut och regeringen stabiliserades när Ryssland ökade sina insatser.

För att förstå konflikter i Internetforum måste man även där se hur konflikt används. Internetforum ägs ofta av globalistiska aktörer som kan styra modereringen. De deltagande debattörerna domineras desssutom av professionella skribenter som spelar alla sidor i diskussionen.

I Internetforum agerar betalda troll för att sprida desinformation. Ofta går denna ut på att försöka skapa diskussion runt de personer som ifrågasätter medias narrativ i politiska frågor, inte runt frågorna själva. Trollen enas dessutom ofta runt felaktiga teorier som t.ex att politikerna inte förstår eller är inkompetenta (när politikerna i själva verket agerar under press). Sociala forum kallar de teorier som går mot MSM för konspirationsteorier och modererar bort dem.

I Sverige försöker trollen få kritik mot media att te sig som antisemitism eller t.o.m. nazism, eftersom det skadliga mediemonopolet ägs av judiska familjer. Den skadliga effekten av massinvandrinng försöker trollen få att handla om hudfärg, haplogrupper och Hitler istället för konsekvenserna i samhället av konflikt och okontrollerad massinvandring.

 

The wars in The Middle East, the color revolutions, Russia being banned from the Olympic Games without evidence, mass immigration, obsession with feminism and HBTQ … are all caused by the same actors. Their goals are to cause cold war and rearmament and destabilize governments through a divide and conquer plan, causing conflicts between groups.

This scenario is kept from our view since our media is a part of that network.

 

 

 

 

 

TRANSLATE THIS PAGE:

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

20.03 Kortfattad innehållsförteckning

20.04 Innehållsförteckning

Bloggen startar här:

01.00 Vem styr Sverige: 01.01 Sverige rustar upp krigsmakten

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.