03.1.2.014.002 Anti-Russian activities and media coverage; Mueller investigation; Mueller investigation in Sweden?

TRANSLATE THIS PAGE:

 

Links to other blog posts about the cold war and anti-Russian activities can be found here.

 

Anti-Russian activities and media coverage

Several anti Russian activities have been carried out. Often based on no or very weak evidence. (“highly likely Russia”) Western powers are quick to blame Russia. The Rodchenkov affair (McLaren report) was  not based on any evidence. In the Skripal affair UK blamed Russia before any evidence could be presented. It still (2018 03 24) seems possible that many countries can manufacture the alleged poison Novichok A234. The OPCW report can not tie Russia to the manufacturing of the poison. Putin is constantly vilified in Western media.

Babchenko faked killing is so biased it may turn on the anti-russian activists.

Mueller investigation

The Mueller investigation tries to make criminal acts out of meetings with Russians. It has been going on for long time but with meager results.

Similar action from the US are neglected.

If you investigate any activity long enough with a biased intent of finding something bad you are very likely to succeed.

Some speculate the lengthy investigation is meant to provoke the president to hasty action.

Rosenstein har tydligen frågat FBI-chefen om han skall ha med sig en dold mikrofon i Vita Huset!
Att få sparken för det är väl inte orimligt.
Rosenstein was arguing with Andrew McCabe, then the acting director of the FBI, about the president. . . . ‘Well, what do you want me to do, Andy, wear a wire?’

The New Yorker

Artikeln om Mueller börjar med att “Amerikas rakaste pil” smyger fram i korridorerna som en infanterisoldat med armbandsuret vänt inåt för att inte avslöja sin position. Man misstänker då att artikeln försöker släta över. Hela utredningen har kraschat och han får smyga ut på samma sätt? Jag har dock inte hängt med i den här soppan. Han har väl inte kunnat ta fram något konkret mot Trump?
Citat:
‘America’s straightest arrow’: Robert Mueller silent as urgency mounts

Amid concern over the future of his inquiry, the special counsel lauded for integrity has kept his customary low profile

Robert Swan Mueller III wears a $35 Casio watch with the face on the inside of his left wrist, in the style of an infantryman trying to avoid giving away his position with a glint of sunshine off the glass.

Jerome Corsi: rightwing author pursuing plea deal with Robert Mueller

Covert and careful, Mueller is still moving with stealth in Washington DC, 50 years after he was shot and wounded in Vietnam as a first lieutenant in the US Marines.

For 18 months now, the former long-serving director of the FBI has been the calm centre of a gathering storm which may be about to break over Donald Trump’s White House.

The Mueller investigation is closing in on Trump
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/03/trump-mueller-investigation-manafort-cohen[/url]
(igår)

Att tidningarna bara orkar hacka på Trump hela tiden. Man förstår ju att tidningarna har en extrem bias mot Trump. De avslöjar ju sig själva. Jag håller med författaren av nedanstående. “Väck mig om det verkligen händer något.” Med tanke på allt arbete som lagts ned är det förvånande att Mueller-utredningen inte hittat mer.

The walls are closing in, the noose is tightening, and we’re at a turning point as Trump faces death by cliche

Liberal Rob Reiner reacted on Twitter, writing, “ The noose is tightening on the Criminal-In-Chief.”

This is the language Trump’s critics use each and every time there’s a development in the Mueller investigation, no matter how dull or empty.

The Daily Beast in March headlined a column by Rick Wilson with, “The walls are closing in on Trump,” though it contained no new revelations about the ongoing investigations.

In January, Business Insider wrote, “The Russia investigation is reaching a pivotal moment and it looks like it’s closing in on Trump.”
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/the-walls-are-closing-in-the-noose-is-tightening-and-were-at-a-turning-point-as-trump-faces-death-by-cliche?_amp=true

[will occur]

[QUOTE=wwr|66027270][url]https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2018/dec/04/michael-flynn-sentence-mueller-trump-russia-investigation-latest[/url]

Hade inte denna artikel en annan titel igår? Något i stil med:
[B]Mueller recommends sentence for ex-Trump advisor?[/B]
Hade den inte dessutom bilder på något utlåtande från Mueller där man gjort ett stort parti oläsbart. (Han säger att Flynn har skvallrat)
Samma bild på Flynn var det som illustration.

Har jag blandat ihop två artiklar? Jag har intrycket att The Guardian gradvis ändrar innehållet i artikeln. Stämmer inte det? Jag ser inget om att de ändrat i artikeln. Kan de göra det utan att notera det?[/QUOTE]

Nu hittade jag gårdagens version av artikeln:

Den ligger under samma adress som dagens version som ser ut så här:

The Guardian verkar ha någon sida med “latest” där man bara kastar det gamla materialet. Det låg kvar i min telefons cache.

Det blir lika felaktigt som Text-TV – The Guardian bara kastar det de tidigare skrivit och behöver inte stå till svars för det.

Är det verkligen så illa?

Går det inte att läsa den äldre artikeln om Flynn, såvida man inte råkar ha den kvar i sin cache? Finns det fler tidigare versioner om Flynn?

Tidningar måste spara sina artiklar så att artiklarna kan diskuteras. De kan inte gradvis smyga in ändringar. Om jag skickar länken till någon annan eller lägger in i ett forum och den sedan inte innehåller det jag läste, så går det inte att föra en meningsfylld diskussion. Man måste dessutom ha möjligheten att gå tillbaka och se vad en tidning skrivit i en viss fråga. Ändringar skall noteras. Det här alltid gjorts av pressen.

https://www.newssniffer.co.uk/articles/1709552/diff/0/1

BroderDonut
Många menar att skydda högt uppsatta vänner genom skenutredningar har banat vägen för hans [Mueller] karriär. Lyckad har han inte direkt varit, men karriär har han gjort.

Som åklagare fick oskyldiga fängelse för brott begångna av en FBI-informatör (Whitey Bulger).
Han stod för översynen över den konspirations-omsusade Lockerbie utredningen där många tror att fel personer blev dömda.
Han ansvarade för den misslyckade utredningen av BCCIs affärer med terrorister, där vittnen tappades bort och dokument förlorades.
Han var FBI chef under 9/11. Ansvarig vid anthrax härvan och att det aldrig blev något formellt åtal mot någon huvudman för 9/11.

Värst är nog att han som FBI chef vittnade om den akuta faran för USA som utgjordes av att terrorister kunde få tag på massförstörelsevapen från Irak…
https://www.youtube.com/watch?v=uTDO-kuOGTQ

Varför åtalas inga i de redan bevisade valfusken under 2016?
Att Hillary i hemlighet hade köpt det demokratiska partiet och att folk oförklarligt ströks från demokratiska valmanskåren.
Att valsedlarna förstördes mellan Wasserman Schultz mot Tim Canova efter att han överklagat för att få dem kontrollräknade.
Varför jagar Mueller ryska spöken när det redan finns klara belägg på riktiga brott av Trump?
Trumps verksamhet har fått affärer av utländska företag mot misstänkta politiska gentjänster, men det har inte Mueller vågat röra.
För det är ett brott som merparten av kongressen är skyldig till.
Ingen man jag ser upp till direkt.

[QUOTE]In a lacerating lecture before the delay was granted, Sullivan told the retired three-star general: “Arguably, you sold your country out.”

He said: “I’m not hiding my disgust, my disdain, for this criminal offense.”[/QUOTE]

[QUOTE]Arguably, this undermines everything this flag over here stands for. Arguably, you sold your country out[/QUOTE]

Domaren Sullivan öser på. Men fängelse skulle det inte bli, vill jag minnas. Rena farsen.

https://amp.theguardian.com/us-news/2018/dec/18/trump-michael-flynn-sentencing-russia-mueller

All along, you were an unregistered agent of a foreign country while serving as the national security adviser to the president of the United States,” Sullivan said, according to CNN. “That undermines everything this flag over here stands for. Arguably you sold your country out.”

The judged added: “I’m not hiding my disgust, my disdain, for this criminal offense.”

https://www.newsweek.com/who-emmet-sullivan-judge-michael-flynn-126386o3

[ fake news ]
The Guardian verkar bluffa som vanligt när de säger att Flynn kan dömas till fängelse. Det lär ju inte ske när inte åklagaren Mueller anser det aktuellt?

Trump wished Flynn “good luck” just hours before the sentencing, which under federal guidelines could have landed Flynn in prison for up to six months.

https://amp.theguardian.com/us-news/2018/dec/18/trump-michael-flynn-sentencing-russia-mueller

Jfr

Michael Flynn: Mueller recommends no prison time for ex-Trump adviser

https://amp.theguardian.com/us-news/2018/dec/04/michael-flynn-sentence-mueller-trump-russia-investigation-latest

Rudy Giuliani on Fox & Friends:
“[B]Put up or shut up, Bob[/B]” 🙂

https://www.realclearpolitics.com/video/2018/12/30/giuliani_to_mueller_my_ultimatum_is_put_up_or_shut_up_bob.html
@4:30

https://thehill.com/policy/national-security/423194-giuliani-rips-mueller-its-time-to-put-up-or-shut-up

Man kan bara hålla med. Utredningen drar ut på tiden, förmodligen av politiska skäl.

MSM lanserar nyheten i Daily Mail för att den skall uppfattas som obekräftad. Men den är alltså autentisk enligt videon länkad ovan.
[ serious news connected to unserious tabloid ]

Vem tillsatte Mueller? När särskilda åklagare dyker upp kan man misstänka politik. Var det inte likadant i Sverige mot Assange?

Trump har ju värderingar som står i strid med Deep State och det medie-monopol/-nätverk som verkar kontrollera större delen av västvärlden. De öser ju på, nästan desperat, mot honom med allt de har. En antiglobalist är världens mäktigaste man. Då sätter man igång en rättsprocess där, vad jag förstår, t.o.m. det man letar efter – kontakter med utlandet – inte säkert är olagligt. Sedan vinklar media maximalt – “the walls are closing in on Trump”, etc Mueller-processen visar i alla fall hur opålitliga media är, imho. De skildrar bara från en sida.

Vem tillsatte Mueller som särskild åklagare var frågan.

Jag är ingen expert men började Googla lite.
Rod Rosenstein tillsatte Mueller dagen efter Trump nobbat Mueller som ny FBI-chef efter Comey. (Mueller, 74, tidigare FBI-chef under Bush och Obama)
Rosenstein hade tillsatts som Deputy Attorney General av Trump.
Rosenstein hade även skrivit ett PM som bidrog till att Comey sparkades. (Om hur Comey hanterat Hillarys mail. The Guardian rubrik: “The FBI under Comey was a ship of fools. And cost Clinton the election” ) RR är även känd för att ha föreslagit att han i hemlighet skulle spela in samtal med Trump. Jag tror RR är av judisk börd.

wwr (1)

RR har även varit inblandad i någon “kupp” för att dumpa Trump säger alltid pålitliga NYT 😀
https://www.nytimes.com/2018/09/24/us/politics/rod-rosenstein-justice-department-trump.html

tap Trump, use 25th amendment to remove Trump
NYT

RRs judiska koppling bekräftas här
Not much surfaces about Rosenstein’s Jewish involvement online, but he has been affiliated with Jewish institutions in the past. He was a member of Bethesda’s Reform Temple Sinai from 2008 to 2014, and of the US Holocaust Memorial Museum from 2001 to 2011.

According to a questionnaire he filled out ahead of his Senate Judiciary Committee hearing this year, Rosenstein also was a member of a “Jewish Community Center Sports League” from 1993 to 2012.
https://www.google.com/amp/s/www.timesofisrael.com/5-things-to-know-about-rod-rosenstein-who-helped-get-comey-fired/amp/

Jag har bara Googlat lite och hoppas de i tråden som hängt med längre i detta kan komplettera.

Obama ersatte Mueller som FBI-chef med Comey.
Rosenstein skrev ett PM (om Hillarys epost) som gjorde att Comey sparkades.
Trump intervjuade Mueller för att åter bli FBI-chef men Mueller fick nobben. Dagen efter detta utsåg Rosenstein Mueller som särskild åklagare.

Förmiodligen ofta politiska tillsättningar.

Om man förenklar extremt, kan det då ligga [I]någon[/I] sanning i följande?

Rod Rosenstein ogillar Trump. Kanske är RR även inkopplad i judiska nätverk som ogillar Trumps politik.

När Mueller inte blev FBI-chef igen så tillsatte RR Mueller för att jaga Trump.

Mueller kanske var irriterad på Trump eftersom Mueller inte fick bli FBI-chef.

wwr (2)

Media “kritiserar” Rosenstein för mindre viktiga saker än hans egentliga misstag. Artikeln dessutom otydligt skriven.
Rod Rosenstein may have broken the rules to interfere in the Mueller probe over the BuzzFeed debacle
https://www.alternet.org/2019/01/rod-rosenstein-may-have-broken-the-rules-to-interfere-in-the-mueller-probe-over-the-buzzfeed-debacle/amp/
[pseudo criticism]

[B]Mueller investigation is almost finished, says acting attorney general[/B]
https://amp.theguardian.com/us-news/2019/jan/28/trump-russia-investigation-mueller-whitaker-almost-over

Och hur många olagliga kontakter med Ryssland hittade man? Vad jag vet – [B]NOLL[/B]

Heja Trump, förtroendet stiger för prrsidenten efter detta slöseri och spektakel. Att man inte hittade mer är en kvalitetsstämpel till administrationen.

[QUOTE=wwr|66588097]The Guardian har inte fattat att det är över. De har nya misstänkta 😀

[B]Is Oleg Deripaska the missing link in the Trump-Russia investigation?[/B]
[url]https://amp.theguardian.com/world/2019/jan/29/oleg-deripaska-paul-manafort-trump-russia-investigation[/url][/QUOTE]

January 2019
Rosenstein resigns (“as planned”)

A majority of voters continue to believe that the investigation does more to hurt the country (58%) than to help (38%).

https://caps.gov.harvard.edu/news/caps-harris-poll-post-midterms-political-landscape

Utredningen handlar om kontakter med Ryssland.
Har någon fällts för det?
Det förefaller inte så.

Media föesöker vända ett totalt misslyckande till någon mystisk form av framgång. – Anklagade för spionage – några blev fällda för feltaxering.

Det går att jämföra med hur media påstår att den ryska “dopingskandalen” är den största någonsin. I själva verket har ingen doping påvisats! Antidopingmyndigheten har på något sätt tillåtit att ryssars prover saboterats med salt! En rysk avhoppare påstår att ryssar fuskade och öppnade provflaskor med ett litet verktyg stoet som en penna. Ingen har dock kunnat visa hur der går till!

Vad kommer man ihåg av denna häxjakt? Utan att Googla och bekräfta allt så vill jag minnas bl a följande:

Rod Rosenstein tillsatte Mueller som “ryss-åklagare” dagen efter det att Trump intervjuat men nobbat Mueller att återigen bli FBI-chef. Kan Mueller ha varit sur på Trump för detta?

Rosenstein skrev ett PM som bidrog till att Comey fick sparken.

Rosenstein konspirerade och ville avsätta Trump i en kupp. Rosenstein diskuterade möjligheterna att i lönndom spela in samtal i Vita Huset.

Rosenstein var tillsatt av Trump och trodde själv att han skulle få kicken efter detta men Trump lät honom vara kvar.

Rosenstein kan mycket väl vara inkopplad i judiska/globalistiska nätverk som ogillar Trump.

Mueller hittar ingenting kopplat till sin uppgift – att utreda olagliga kontakter med Ryssland. (USA själva gör allt för att påverka valda regeringar, nu t.ex i Venezuela, men det räknas inte.) Media blåser upp olika feltaxeringar och annat som naturligtvis återfinns när man detaljgranskar en administration.

Man har ägnat mycket tid åt tidningsartiklar med formuleringar som “the walls are closing in on Trump” och liknande. Men allt verkar har runnit ut i sanden.

Rosenstein kommer att avgå. Trump är kvar. Inte många klarar att gå mot Deep State. Man är böjd att hålla med “överrabbi” Kissinger:
Donald Trump is a phenomenon that foreign countries haven’t seen.

I give him huge credit for having analyzed an aspect of the American situation, develop a strategy against his leadership of his own party and prevailing.

I believe he has the possibility of going down in history as a very considerable president,

Citat:
it’s unclear exactly what documentation will be produced at the end of the probe into possible coordination between Trump associates and Russia, and how much of that the Justice Department will allow people to see.

Så är det förstås. Mueller upptäckte att Trump var rysk agent, men det hemligstämplade man. Istället åtalade man Trumps stab för feltaxering.
(ironi)

När trollen går ned på 5-åringsnivå är det knepigt för vuxna att argumentera. När CIA nyligen plockade Kamphuis i Norge så blev slutsatsen att Kamphuis var så intelligent att han blivit psykotisk och därför på något sätt försvunnit från jordens yta.

Jag måste nog konsultera någon småbarnsförälder om argumentationsteknik.

Troll Flashback

Myndigheterna säger att utredningen snart är avslutad.

Man kan ju bara skratta åt media och trollen.

[B]Muller investigation: Roger Stone says Russia probe is a ‘speeding bullet’ heading for Trump’s head[/B]


Tidningarna ger aldrig upp utan fortsätter sin agenda mot sunt förnuft. The Independent menar att utredningen kan skada Trump, men myndigheterna har nyligen meddrlat stt den snart skall läggas ned.
[ media never admits defeat ]

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/mueller-investigation-roger-stone-trump-russia-probe-latest-special-counsel-a8754716.html?amp

Inte ens namnet stavar väl The Independent rätt i rubriken. Hamnar högst i min (rättstavade) Googlesökning “Mueller investigation”

https://edition-m.cnn.com/2019/01/30/politics/special-counsel-russia-documents/index.html

https://amp.theguardian.com/us-news/2019/jan/30/mueller-evidence-leaked-online-russians

More than 1,000 files shared confidentially appeared to have been uploaded to a filesharing site, according to court documents

Var det den hackergruppen som lyckats hacka fram hemliga dokument från US Top secret Mueller investigation men avslöjade sig eftersom de sedan postade allt från ett ryskt IP- nummer.
HAHAHA.

Media försöker flytta fokus från det faktum att utredningen slutade tomhänt. De fann ingenting att åtala inom det område som var orsaken att den startades, dvs olagliga kontakter med Ryssland.

De här dokumenten är väl bara något trams för att försöka ta fokus från att Mueller fick packa ihop sin $25 miljoners utredning utan att ha åtalat en enda person för olagliga rysskopplingar, vilket var motivet för att starta utredningen.

Ryssarna har naturligtvis läckt. Efter avancerad hackning av DOJ så klantade sig ryssarna något helt enormt och postade materialet från sitt eget ryska IP-nummer – ROFLAO tills jag får ont i magen. Var det inte lite Novichok på dokumenten också?

Dst förefaller vara rena tramset man använder för att försöka dra uppmärksamheten från att Muellers utredning läggs ned utan att väcka ett enda åtal kopplat till olagliga rysskontakter.

ALLEGEDLY LEAKED BY RUSSIANS WAS IMMEDIATELY DISMISSED AS FAKE ‘GALAXY BRAIN STUFF’
Citat:
Prosecutors said that the majority of the files released by the Twitter account were “junk material*that has nothing to do with the case,” but were included along with real files from Mueller’s probe in an apparent bid to discredit it.*
Citat:
Of the 300,000 documents released, an FBI analysis found that only 1,000 of the documents were real, with most of the Mueller documents being “images of political memes from Facebook and other social media” that were posted during the 2016 election by Russian social media troll farm the Internet Research Agency (IRA), which Concord has been accused of funding.*
Citat:
That reporter was Casey Michel of ThinkProgress, who told NBC on Wednesday that he was immediately skeptical of the trove of data, calling the message he received from @HackingRedstone “ridiculous.”

“The DM I got was ridiculous, both in terms of its syntax as well as the types of phrases it used,” Michel told NBC News. “It reminded me of the types of language we saw on some of the fake Russian Facebook pages, like when the Russian trolls claimed they were Texas secessionists who were ‘in love with Texas shape!’
Citat:
Independent disinformation researcher Josh Russell said he was also sent the documents from the @HackingRedstone account, telling NBC that he was “super excited to click the link they posted but then it was just a big letdown.”*

“It’s some galaxy brain stuff they wanted us to believe,” Russell said. “They had this grand plan and it all went to hell when me and Casey just lol’d.”

https://www.newsweek.com/robert-mueller-evidence-trump-russia-investigation-allegedly-leaked-russians-1312546?piano_t=1


See:
Mueller investigation in Sweden
Double play in business
Center party

[ Mueller investigation in Sweden ]
Utredning av utländsk påverkan av svensk politik, typ Muellerutredningen
Flashback

Enligt min uppfattning sjunker Sverige allt djupare ned i “globalistträsket”. Massinvandring, extremfeminism, trupper i Mellanöstern och Afghanistan etc. – Åtgärder som inte gynnar Sverige utan, enligt min uppfattning, iscensatts av internationella aktörer.

Efter år av vänsterkaos går nu landet på knäna och kan inte försvara sig när Centerns neoliberala, företagsvänliga program injiceras i vänsterpolitiken.

Muellerutredningen skulle söka efter olaglig rysk påverkan av det amerikanska presidentvalet (men kom upp tomhänt i det avseendet).

Finns det juridiska och andra förutsättningar för att göra liknande utredningar i Sverige? Några exempel där jag anser att man kan misstänka att utländskt kapital används för att påverka svensk politik är:

1. Politikerskolan [URL=”https://www.flashback.org/t2972287“]Höj Rösten[/URL]

2. [URL=”https://www.flashback.org/t2039937“]Kapningen[/URL] av Centerpartiet (Enligt min uppfattning har tiden utvisat att partiet kapades av politiska och ej av ekonomiska skäl.)

3. Har Liberalerna påverkats att lägga sig? [URL=”https://www.flashback.org/sp66577116“]–1–[/URL] … [URL=”https://www.flashback.org/sp66584491“]–2–[/URL]

4. Vinnande politiker ger efter karriären mediokra föreläsningar med skyhögt betalt. Vem betalar?

5. Även de lukrativa styrelseuppdragen fungerar som mutor från globalistiska storföretag till politiker.
Ex
Och Wikström bryter tydligen mot praxis med styrelseuppdrag för 1.5 miljoner.

Patrik Oksanen Hudiskvalls tidning, Östersunds-Posten

Den som tillsätter utredningar har stor makt. Jag vet inte vem som skulle kunna beordra utredningar av denna typ i Sverige?

(EU skickade några valobservatörer till Sverige 2018. Jag tror inte de fann något avvikande.)

[QUOTE=Fri|66615658]Mueller har tydligen låtit gripa den sensationssökande konspirationsgeoretikern Roger Stone. Hans utredning har helt bytt spår och hamnat i diket. Som om Palmemordsutredaren Hans Holmér skulle gripa Bert Karlsson för att han är mytoman. Politiska brottsutrredningar är ingen bra idé.

Svenska politiker gör vad de lovar och hela svenska folket röstar på dem. En konspiration förutsätter ju att något hålls hemligt, men ingen svensk politiker gör någon hemlighet av sin globalism och pro-islamism. Vår demokrati är total. Gillar man inte läget så gillar man helt enkelt inte demokrati.

Alla svenskar vill ju göra Sverige till ett islamistiskt stenåldershelvete. När alla är eniga så finns inget behov av någon konspiration eller “främmande påverkan”.[/QUOTE]

Men det ser ju ofta ut som ut som läggmatch. Tipstjänst hade skickat polisen på Björklund som inte jobbar optimalt för att vinna (röster).

Lööf jobbar ju inte för Sverige. Hon jobbar för att utplåna det. Hon är förmodligen en marionett tillsatt i ett parti som talar om “närodlad politik”!!!

[QUOTE=Callebilte|66615736]Personligen tycker jag det hade varit intressantare att utreda varifrån fd politiker får sina pengar typ 1 000 000 för 40 minuters föreläsning och därefter se om det finns kopplingar mellan det politikern drivit igenom under sin karriär samt vilka intressen ett företag som spenderar 1msek för 45 min föreläsning har. Dvs om det är korruption på hög nivå där politiker får betalt för sina tjänster i efterskott.

Problemet är väl att partier inte gör som de säger.. Tex pensionärerna ska få det bättre. Pensionärerna får 68 kr mer i månaden samtidigt ökar telefonabbonnemanget med 150 kr/ mån och matkostnaderna med 200 kr i månaden. Hyran går upp med 300 osv osv..

Tror inte i valet att det var många sossar som räknade med att en röst på svetsarn var en röst för marknadshyror och försämring av las…

Tror inte det var många c väljare som trodde en röst på rödapsykot var en röst på S.. Hon hade ju fått frågan många gånger och varje gång svarat att nej en röst på c är inte en röst på s…

Så jag vet inte riktigt om du [Fri] trollar..?[/QUOTE]
Jag instämmer i ditt inlägg.

De mediokra föreläsningarna med skyhögt betalt är en av de företeelser som borde utredas. De skulle jag ha haft med som punkt 4. Tack.

De som röstade på Kristersson blev lurade att det fanns ett block M-KD-SD. Men M talar ju inte ens med SD! UK hade aldrig kunnat bilda regering. Hans möten med talmannen var den i.

M tillhör 7K. Men det sades aldrig.

Det finns tecken på otillbörlig påverkan. Man bör utreda om partiledarna eller andra står under okänt inflytande:

1. Björklund arbetar inte optimalt för att försöka vinna röster. Är han mutad eller utpressa?

2. Centern är traditionellt ett parti med lokal anknytning. Hur kunde det under kort tid bli globalistiskt. Har otillbörlig ekonomisk eller annan påverkan skett.

3. Efter karriären erhåller vinnande politiker astronomiska summor för taffliga föreläsningar. Detta ger sig som mutor. Vem betalar mutorna?

4. “Politikerskolan” Höj Rösten förefaller få ekonomiska bidrag från utlandet för att styra unga svenska politiker i globalistisk riktning. Vem betalar? Är detta lagligt? Skall det var lagligt?

5. Även de lukrativa styrelseuppdragen fungerar som mutor från globalistiska storföretag till politiker.
Ex
Och Wikström bryter tydligen mot praxis med styrelseuppdrag för 1.5 miljoner.

Patrik Oksanen Hudiskvalls tidning, Östersunds-Posten


 

 

 

 

 

 

 

Anna Chapman

Anna Chapman “close” to seducing an Obama cabinet minister
Hur mycket talar man om det.

In a new interview with the BBC, the FBI’s counterintelligence chief Frank Figliuzzi revealed that the real reason the feds arrested Chapman was because top officials believed she was getting “closer and closer” to seducing a sitting U.S. Cabinet member.

Figliuzzi told the BBC that Chapman got “closer and closer to higher and higher ranking leadership … she got close enough to disturb us.”


This articles presents the news that Chapman was close to laying a honey trap for an Obama cabinet minister. It is presented in a less serious way with crazy pictures of the cabinet. By giving the whole article a less serious tone, the editor hopes the reader may believe the news is not true. But it definitely is, the underlying BBC interview is real. Sometimes a similar effect is sought for by publishing serious news in tabloid rags like The Daily Mail.
[ serious news connected to unserious tabloid ]

Analys: Försvarsmakten anser att det är ”reell risk” för krig
SvT

Why is Russia vilified.

Western powers including US, UK and Israel are trying to produce a cold war to motivate rearmament used for globalization, like in Iraq. They try to make Russia into an enemy.

Many Russian oligarchs, now living in the west are Jewish and fight for control in Russia, against Putin. The Jewish interests are connected to globalization and supported by Jewish owned western media.

In summary western interests including Jewish owned media

1. Try to produce a cold war

2. Try to get control over financial resources in Russia.

3. Russia is a strong independent country,  little affected by globalization. Therefore it is a target for the attacks of globalists.

Se även   -1- .


Det skrivs numera ofta om hur illvilliga ryssar skulle ligga bakom mycket sattyg. Men skulle denna kampanj, som ju bedrivs på bred front, kunna slå fel? Folk kanske inte vänder sig mot ryssarna på det sätt medierna verkar eftersträva.

Några argument för detta är:

1. Det kvittar vad som skrivs. Allt som skrivs är bra reklam. Det skrivs om ryssar nästan varje dag.

2. Åtminstone i mitt tycke är bevisningen och resultaten av olika rysshärvor usla. Mueller, Rodchenkov, Skripal, “kemattacken” i Douma – inte känns det som solklar bevisning.

3. Åtminstone Skripal-härvan har ryssarna parerat ganska elegant, imho. De har undvikit konflikt och använt humor när de i sin TV t.ex presenterar antalet utvisade diplomater i europeiska länder på samma sätt som poäng Melodifestivalen. När de måste stänga ett amerikanskt konsulat som svar så lägger de ut omröstning på Twitter om vilket konsulat de skall stänga. De citerar Alice i Underlandet i säkerhetsrådet, etc etc

Det liknar Foreman mot Ali. Västpolitiker och medier sluggar vilt men ryssarna glider undan och Tweetar tillbaka ironier. Dock verkar ryssarna inte vilja gå på knock utan verkar mer koncentrerade på att sköta sitt eget land.

Deras annonskampanjer i London har ju varit avslappade. “Lyssna på RT så ni vet vem vi hackar härnäst.”

Ibland liknar ryssarnas humor gentemot USAs övergrepp den humor ryssarna utvecklade mot förtrycket i Sovjet.

4. Generellt har väl Putin och Lavrov haft ganska samlad framtoning jämfört med många västpolitiker.

Ofta är väl medierna mer luriga och försöker indoktrinera oss indirekt. Men nu verkar de bara ösa på mot ryssen på ett nästan krampaktigt sätt. Kommer detta att fungera eller kan det slå fel?

Fast vad folk tycker har ju mindre betydelse numera. Demokratin är avskaffad. Regeringarna styrs uppifrån.

Den rysshets medierna ger uttryck för är bara ett skådespel som passar in med hur politikerna tvingas agera. Att vi inte tror på skådespelets innehåll har ingen betydelse. Media och amerikansk militärmakt tvingar politikerna att agera efter det manuskript de framställer.


Links to other blog posts about the cold war and anti-Russian activities can be found here.

 

 

Muellerutredningen verkar läcka till CNN

Stones advokat fick meddelandet att hans klient häktats via CNNs reporter som även hade tillgång till en kopia av åtslsbeslutet vilken inte var registrerad i domstolen men bar initialerna av Muellers chefsåklagare (Andrew Weissmann) 🙂

[url]https://www.rt.com/usa/450658-stone-prosecutor-cnn-leak/amp/[/url]

Se även:
“CNN bevakar inte Mueller, de jobbar för honom”: Tucker Carlson, Fox
[url]https://www.rt.com/usa/450074-cnn-work-for-mueller-carlson/[/url]

2019 01 28
The special counsel’s Russia investigation is “close to being completed”, the acting attorney general said Monday in the first official sign that the investigation may be wrapping up.

The comments from Matthew Whitaker

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2019/jan/28/trump-russia-investigation-mueller-whitaker-almost-over

Utredningen är ju över och man fann inga olagliga rysskontakter. Men Reuters talar om impeachment. Man orkar snart inte läsa dessa extremvinklade nyheter.

[QUOTE][B]What happens if Mueller finds Trump fingerprints in Russia conspiracy?[/B]

If Mueller’s report reveals a willingness by Trump to collude with Russia or contains evidence of direct coordination involving the Republican president, such findings could be the starting gun for the Democratic-led House of Representatives to launch the impeachment process set out in the U.S. Constitution to remove a president from office.[/QUOTE]
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1QE2GL

En månad efter det att myndigheterna säger att Mueller-utredningen är “close to being completed” så skriver BBC att den accelererar. Detta är ett exempel på fake news.
[ fake news ]

2019 02 28
Trump-Russia: Five big things Mueller is looking at
Anthony Zurcher
North America reporter
@awzurcher on Twitter
28 February 2019
Share this with Facebook Share this with WhatsApp Share this with Messenger Share this with Twitter Share
Image copyrightGETTY IMAGES
After a lull around the mid-term elections, Robert Mueller’s Russia investigation is accelerating again. But where does it go from here?

Former Trump personal lawyer Michael Cohen’s November plea deal was an exclamation point that gave numerous hints and indications of where the special counsel’s office may be focusing its efforts in the days to come. And then his testimony to Congress in February offered further clues.

Here are five potential lines of inquiry Mr Mueller could be pursuing and why.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46405822

[QUOTE=bludderbladder|66937187]JaaDu, frågan är då hur sinnessjuk man måste vara om man tror att om man ökar värdet på en tillgång detta skulle vara försäkringsbedrägeri???? Garvar ihjäl mig!

När man ökar värderingen höjer det ens kostnad. Det är en ganska enkel logik och uträkning de flesta lågstadieelever förstår, men tydligen inte psykfallsvänstern. Helt otroligt, LOLOLOLOLOL

Jag får sätta min husförsäkring till vad jag vill så länge försäkringsbolaget går med på värderingen. Ju högre belopp jag anger betyder dock att jag kommer betala högre premie. Att människor inte förstår enkla samhällstjänster längre är skrämmande.[/QUOTE]
Tänker presidenten tjäna en extra hacka på att bränna ner sin lada, den bonntjyven? 😀

De har skickat ut mer än 80 brev för att försöka förstå [I]vad[/I] de skall utreda.

Mitt intryck är att globalister ägnar sig mer åt att försöka attackera motståndare än åt att bygga upp egen verksamhet.

De respekterar heller inte de system som finns. Här använder man utredningar för politiska attacker. Inom antidoping attackerar globalister Ryssland på basen av bristfälliga bevis, som jag ser det. Men när det inte fungerar som de tänkt inom idrottens organisationer så grundar de egna organisationer och försöker fortsätta. De är utpräglat dåliga förlorare. Förlorar de omröstningen om Brexit kommer de genast på att det var fel på omröstningen. Alternativen var oklara. Eller också behöcs en ny omröstning om olika typer av Brexit, hård, mjuk etc. Liksom Hillary, dåliga förlorare.

Globalister skapar kaos som gör att osäkra fakta kan vinklas av medierna.

Jag måste säga att Demokraterna och Trumputredningarna inte verkar vara på riktigt.

Man vet inte när utredningarna börjar. (Nu sägs en utredning börja, men flera utredningar håller redan på.)

Man vet inte när utredningarna slutar. (Myndigheterna sade att Muellerutredningen var slut i januari, men många säger att den pågår nu.)

Man vet hur många utredningar det är. Mer än 5 (och så kanske Mueller, 5½).

Man vet inte vad man utreder. Allt är bara väldigt dåligt. Men ingen speciell situation framhålls. Man skickar ut drösvis med brev och hoppas på napp.

Mueller körde i två år och inget kom fram relaterat till Trump och Ryssland trots att medierna startade i kaxig ton.

När man inte kan en bransch går man på många trick första gången, som t.ex Mueller, men nu går det inte att ta detta på allvar längre.

Surt sade räven om rönnbären
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Jag har sagt det i ett par år nu i ett flertal inlägg och jag vidhåller, dvs det ligger inte i nationens intresse att avsätta och eventuellt åtala President Trump under pågående mandatperiod.

Att desavouera Presidenten skulle skada institutionen och ämbetet permanent och stärka USA´s strategiska fiender, samt riskera att ytterligare skada förhållandet till USA´s allierade. Watergate och Nixon är en fingervisning. Och det inser naturligtvis Demokraterna, om än med vissa undantag.

Vad som händer efter att Trump lämnat är dock en öppen fråga. Men det kan nog de flesta vara överens om att det mycket väl kan vara en överlevnadsfråga i sakens egentliga mening för honom att hålla sig kvar en mandatperiod till. …

Surt sade räven om rönnbären

Det vet jag inte om de flesta kan hålla med om.

Det har talats mycket om att avsätta Trump, impeachment, men man hittar ingenting, trots många utredningar. Snarare tyder det på att han inte kommer att åtalas.

Börjar det komma fram bortförklaringar nu? “Vi kanske inte skall åtala honom eftersom det skulle skada landet?” Det låter som billiga svepskäl. Man försöker ju attackera presidenten kontinuerligt, på alla tänkbara vis. Fast än så länge har man misslyckats.

Trump verkar ju dessutom på väg mot seger 2020. T.o.m. The Hill medger det.

Det går inte att ta demokraterna på allvar. Först jagar man Trump maximalt i två år och fortsätter nu med minst 5 ytterligare utredningar.

Men när hajpade Mueller verkar komma tillbaka helt tomhänt vad gäller Trump och ryssarna då vänder demokraterna 180 grader och säger att det är skadligt för landet med impeachment. Demokraterna är en fars. Man säger också att han inte är värd ett åtal. Om man kan bevisa brott skall man självklart åtala. Men man saknar bevis.

Dåliga bortförklaringar.

[QUOTE][B]Speaker Nancy Pelosi tells Washington Post ‘I’m not for impeachment’ as Trump’s ‘just not worth it'[/B]

“Impeachment is so divisive to the country that unless there’s something so compelling and overwhelming and bipartisan, I don’t think we should go down that path, because it divides the country,” she said. “He’s just not worth it.”[/QUOTE]
Tidningen med det svarta sorgbandet och den passande devisen “Democracy Dies in Darkness” hade slagit på betalväggen så detta kommer från minions: [url]https://www.japantimes.co.jp/news/2019/03/12/world/politics-diplomacy-world/speaker-nancy-pelosi-tells-washington-post-im-not-impeachment-trumps-just-not-worth/#.XIbxIB4xUwA[/url]

Det här handlar om en mycket intressant och aktuell artikel i [URL=”https://www.flashback.org/t3026337“]The New Yorker[/URL]. Mossad hyrdes för att rigga valet till en sjukhusstyrelse i en liten kommun i Kalifornien. Komplotten har ingått i Muellerutredningen.
[QUOTE]Psy-Group’s owner, Joel Zamel, even asked Newt Gingrich, the former House Speaker, to offer Zamel’s services to Jared Kushner, Trump’s son-in-law. The effort to drum up business included brash claims about the company’s skills in online deception. The posturing was intended to attract clients—but it also attracted the attention of the F.B.I. Robert Mueller, the special counsel, has been examining the firm’s activities as part of his investigation into Russian election interference and other matters[/QUOTE]
Man kan föreställa sig Muellers reaktion. Man vänder upp och ned på hela USA för att hitta rysskopplingar till Trump. Man studerar valet av en ledamot i en sjukhusstyrelse i en liten kommun i Kalifornien. Till slut hittar man till sin stora lycka “meddling”. Alla jublar.

Men vänta ett tag. Det var ju inte ryssarna som “meddlade”, det var Mossad. Det kan man kalla lång näsa för Mueller 😀 😀 😀 Det blir till att sopa under mattan.

Kommentera gärna i den tråden. Jag ser att klyban redan gjort det. Mycket intressant fall.

Den stora “cliffhangern” just nu är huruvida utredningen är över eller ej. Igår spekulerades det i att den var över eftersom flera nyckelpersoner slutade. Men dagens tolkningar går i motsatt riktning.
[QUOTE]Trump-Russia probe: Mueller reveals ‘several ongoing investigations’ in court documents
Investigations into Russian election interference are not yet over, the special counsel’s office reveals[/QUOTE]
[url]The Independent[/url]

Man röstade även om den skulle offentliggöras, vilket ju även det är ett tecken på att den är över.

Bob och cheferna borde klargöra läget.

Varför kan man inte klargöra om utredningen pågår? Försöker man skapa “intresse” genom att inte redogöra för läget? Verkar konstigt.

Nu öser Trump på rejält, på Twitter. Det här kan gå mot en riktig klimax. Kan Trump vända Muellerutredningen till sin egen fördel? Fortsättning följer …
[QUOTE]“New evidence that the Obama era team of the FBI, DOJ & CIA were working together to Spy on (and take out) President Trump, all the way back in 2015.” A transcript of Peter Strzok’s testimony is devastating. Hopefully the Mueller Report will be covering this.

So, if there was knowingly & acknowledged to be “zero” crime when the Special Counsel was appointed, and if the appointment was made based on the Fake Dossier (paid for by Crooked Hillary) and now disgraced Andrew McCabe (he & all stated no crime), then the Special Counsel should never have been appointed and there should be no Mueller Report. This was an illegal & conflicted investigation in search of a crime. Russian Collusion was nothing more than an excuse by the Democrats for losing an Election that they thought they were going to win.

THIS SHOULD NEVER HAPPEN TO A PRESIDENT AGAIN!

Donald Trump, Twitter[/QUOTE]

[url]http://amp.washingtontimes.com/news/2019/mar/15/donald-trump-says-peter-strzok-testimony-proves-mu/[/url]

[url]https://www.washingtonpost.com/amphtml/politics/2019/03/15/trump-spent-friday-morning-offering-sympathy-himself/[/url]

FBI agents Lisa Page and Peter Strzok called the president an idiot

The investigation shows double play, typical of globalists. Rod Rosenstein and Robert Mueller are both republicans but they counteract the GOP president.

When the investigation now seems to come ip empty-handed the Dems and trolls say
1. We don’t wat to impeach (Truth is they can not impeach and still try with new investigations.

2. GOP started the investigation that led to nothing (double play)

Rosenstein is of Jewish family. Jewish networks are stronger than party affiliation.

How the Mueller investigation started.
Hur Muellerutredningen började.

Trump sparkade Comey vilket angavs som orsak för att diskutera statskupp.

Rosenstein skall ju inte ha varit så svårövertalad. Han erbjöd sig ju försöka spela in Trump i Vita Huset, i hemlighet.
https://www.google.com/amp/s/thehill.com/homenews/administration/429960-mccabe-said-justice-dept-discussed-25th-amendment-confirms-rosenstein%3famp
(NYT betalvögg)
Två snygga par. McCabe & Rosenstein, Page & Strzok.
Störta presidenten, häftigt!

McCabe och Rosenstein fick inte till det med “statskuppen” och körde då Mueller istället.
[QUOTE]McCabe stated in a February 2019 interview with 60 Minutes that during the days after Comey was fired, concerns about whether Trump had obstructed justice and “had been working on behalf of Russia against American interests” [B]caused “the highest levels of American law enforcement [to try] to figure out what to do with the president,” including the possibility of advocating Vice Presidential and Cabinet use of the 25th Amendment to have Trump suspended from office, and ultimately removed by Congress. Deputy attorney general Rod Rosenstein, [/B]who had previously been reported but denied having discussed such matters with his colleagues, denied McCabe’s assertion as “inaccurate and factually incorrect.”[34][/QUOTE]
[url]https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_McCabe[/url]

McCabe drog igång utredning, m.h.a. två Trumpofoba agenter: Page och Strzok var två Trumphatande clowner som skickade trumpofoba SMS till varandra?

Rosenstein tillsatte Mueller.

Det som är mycket intressant är att en enda person, en tjänsteman, har avgjort att Muellerutredningen tillsattes. Hade Rod Rosenstein haft en annan uppfattning så hade Muellerutredningen inte blivit av.

Man tror ju gärna att så viktiga aktiviteter beslutas efter diskussion och omröstning i något forum. Men så var inte fallet här.

https://www.washingtonpost.com/amphtml/politics/2019/02/18/illegal-treasonous-trump-says-rosenstein-was-part-coup-attempt/
Paywall

Wow, so many lies by now disgraced acting FBI Director Andrew McCabe. He was fired for lying, and now his story gets even more deranged,” Trump tweeted. “He and Rod Rosenstein, who was hired by Jeff Sessions (another beauty), look like they were planning a very illegal act, and got caught.”

“There is a lot of explaining to do to the millions of people who had just elected a president who they really like and who has done a great job for them with the Military, Vets, Economy and so much more,” Trump continued. “This was the illegal and treasonous ‘insurance policy’ in full action!”

The Hill

Rod Rosenstein Has Some Serious Explaining to Do

CNBC

This is curious. By several accounts, Deputy Attorney General Rod Rosenstein was expected to leave the Department of Justice shortly after William Barr was confirmed as Attorney General. Now a month later Rosenstein is still there
News and guts

I USA verkar det finnas politiska motståndare. I Sverige står alla på samma sida utom SD, men dem talar man inte med.

Men Rosenstein förefaller ensam ha haft beslutet i sina händer. Det är intressant. I Sverige kunde nog inte rikspolischefen starta en utredning mot en politiker på lika lös grund. (Varför inte utreda Björklund nu för korruption/utpressning eftersom han bara verkar sova på jobbet?) I Sverige har vi väl ingen riktig politisk kamp, förutom mot SD. Men i USA verkar i alla fall Trump få motstånd och står hittills emot bra, vad det verkar.

Rosenstein är republikan men tillsatte utredningen mot presidenten/partikamraten. De “judiska nätverken” som uttrycker sig i media går ju på frontalattack mot Trump. Man frågar sig om Rosenstein är inkopplad i dessa nätverk.

Men RR har väl aviserat att han skall lämna chefspositionen? Allt är rörigt. Ingen klar information om läget i utredningen. Ingen klar information om hur länge Rosenstein är kvar. Trump var inte nådig mot honom och McCabe på Twitter:
[QUOTE]Wow, so many lies by now disgraced acting FBI Director Andrew McCabe. He was fired for lying, and now his story gets even more deranged,” Trump tweeted. “He and Rod Rosenstein, who was hired by Jeff Sessions (another beauty), look like they were planning a very illegal act, and got caught.”

“There is a lot of explaining to do to the millions of people who had just elected a president who they really like and who has done a great job for them with the Military, Vets, Economy and so much more,” Trump continued. “This was the [B]illegal and treasonous[/B] ‘insurance policy’ in full action!”

Donald Trump [/QUOTE]
[url]https://thehill.com/homenews/administration/430446-trump-accuses-disgraced-mccabe-rosenstein-of-committing-illegal-and?amp[/url]

[QUOTE][B]Rod Rosenstein Has Some Serious Explaining to Do[/B]
Why would the deputy attorney general help Trump fire the FBI director, then investigate the president for doing so?

No one elected Andrew McCabe, James Comey or anyone else at the FBI to lead the country. They work for the man who was elected in 2016. Even as they investigate the election, they need to remember that.

Bloomberg op-ed
[/QUOTE]
[url]https://www.google.com/amp/s/www.bloomberg.com/amp/opinion/articles/2019-02-19/rod-rosenstein-has-some-explaining-to-do[/url]

Mueller accessed Cohen emails within weeks of taking over Russia inquiry

Robert Mueller gained access to the emails of Michael Cohen, Donald Trump’s legal fixer, within weeks of being appointed to lead the investigation into Russia’s interference in the 2016 election, it was disclosed on Tuesday.

Mueller’s investigation, which appears to be drawing to a conclusion, has roiled Trump’s first term in office and led to the criminal convictions of a series of former Trump advisers. It has also led to the indictment of more than two-dozen Russians for interfering in the 2016 US election campaign.

More to follow…

https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/19/mueller-cohen-emails-trump-russia-special-documents

Trumps tal nyligen får man ju bara inte missa. Här är en sekvens. Det ger inga nya fakta, men han får ju fram sitt budskap med ett visst underhållningsvärde.
https://youtu.be/qNaovRB4o6g
[QUOTE]”They’re trying to take you out with bull****”

Robert Mueller put 13 of the angriest Democrats in the history of our country on the commission. How do you do that? These are angry, angry people. You take a look at them. One of them was involved with the Hillary Clinton foundation, running it. Another one has perhaps the worst reputation of any human being I’ve ever seen. All killers. In fact it would have been actually better for them if they put half and half, and Mueller can do whatever he wants anyway, which he’ll probably. But we have conflicts. I had a nasty business transaction with Robert Mueller a number of years ago. I said, why wasn’t that mentioned? He wanted the job as FBI director. I did not give it to him. Why isn’t that mentioned? Jim Comey, Lyin’ James Comey, is his best friend. James Comey is his best friend. And those are a few of the conflicts. Other than that it’s wonderful.[/QUOTE]

Mueller åtalar påstått ryska internettroll för att ha påverkat valet 2016. Då kan man åtala mångs av Flashbacks internettroll med, om lagarna i Sverige är jämförbara.
https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/02/16/russians-indicted-in-special-counsel-robert-muellers-probe.html

Gardinen har inte fattat att det är över nu. HAHAHA (Den tidningen är så usel att de inte ens vågar redogöra för vem som kontrollerar den – t.o.m. en bottennotering i tidningsvärlden.)
[QUOTE][B]Mueller report: Trump camp celebrates but danger is not past yet[/B]
At about 4.30pm on Friday, the wait was over. Special counsel Robert Mueller’s report into Russian interference in the 2016 US presidential election was handed to the justice department. [B]But it was still not clear if the baby was a boy or a girl, or if the jury found the defendant guilty or not guilty.[/B]

The conclusions of the Mueller investigation remained under lock and key, Washington’s biggest secret, fuelling feverish speculation.[/QUOTE]
[url]https://amp.theguardian.com/us-news/2019/mar/23/mueller-report-donald-trump-latest-news-collusion-russia[/url]

Detta inlägg modererades bort ur det största svenska sociala forumet som annars har synnerligen högt i tak. – Ett tydligt tecken på att detta, liksom många andra (de flesta?) forum kontrolleras av samma aktörer som kontrollerar media.

DrDrapa
Ja, man börjar fundera! Bor de på samma avdelning, alla trumpofober som i denna tråd har haft systematiskt “otur när de tänker” i två års tid. Dag ut och dag in!? Eller tillhör de samma trollfabrik, och följer samma hjärndöda manus mot betalning? Jag tycker de ska börja ta sin medicin igen, och börja lägga pussel istället för att sitta och spy hat och villfarelser dagarna i ända! Det kanske deras intellekt pallar med till skillnad mot när de leker politiska kommentatorer/konspirationsteoretiker?

Det största brottet här (och i USA) är all tid och alla resurser som slösats bort på “pipedreams” om att hitta något aldrig så litet för att få bort den man som de hatar över allt annat. Många vet nog inte ens varför de hatar honom! De bara… gillar honom inte!? Så det så!! Stjärnstopp!!! Lalalalala…

Alla som dristar sig att ta ett steg tillbaka inser att Trump naturligtvis inte är en rysk spion eller landsförrädare mot USA!!! (det låter som ett dåligt skämt, men många har hängt upp hela sin tillvaro på att det ska förhålla sig så)

Alla inser också att gräver man tillräckligt djupt i alla politikers förgångna så kommer man att hitta några skattebrott, några parkeringsböter, och någon som nypt en brud i baken på college för 30 år sedan. Men detta gäller både republikaner och demokrater. Det är en viss sorts människor som blir politiker, och det är så människor med makt och inflytande beter sig…

Denna utredning gällde från början “Russian Collusion” (JO!! Faktiskt! Det är lätt att kolla upp!), och utfallet blev precis som alla med fungerande hjärnverksamhet kunde förutspå. Nada!!

Sedan får virrpannorna gärna sitta och intala sig att några gamla skattebrott är en “framgång” för undersökningen, men tala om PYRRHUSSEGER… (som tyvärr drabbat hela USA, då man tagit fokus från att lösa alla verkliga problem som det skulle behöva läggas energi på)

Hela historien, inklusive alla hatande idioter på detta forum, visar verkligen att det börjar växa fram en strömning i världen att ändamålen helgar medlen. En förvrängd uppfattning att demokrati är att rösta “rätt” och inte att rösta som man vill. Att våld är berättigat (mot “bruna”, vilket är alla till höger om Centerpartiet i Sverige och Bernie i USA…) De som har den mest grandiosa självbilden (demokrater och annat PK-folk) är den nya tidens FASCISTER! Och de har inte en susning om detta faktum. “Not a damn clue…”

Men, eftersom vanföreställningar och tvångstankar inte är så lätt att bota så förutspår jag att Muellers sorti bara kommer att öka produktionen av fradga i käften på demokraterna i Amerika och hos våra egna troll Klyban, Terge, zergrush, Ondahamstern et.al… Så, fortsättning följer!… (tyvärr)

Sorg på MSNBC

“Crying for indictments?” Rachel Maddow/MSNBC har svårt att hålla tillbaka tårarna när hon rapporterar slutet på Muellerutredningen.

[QUOTE]The unremarkable conclusion of the Mueller probe has been a [B]heavy blow for Russiagate High Priestess Rachel Maddow, who by some accounts shed tears live on television as she came to terms with her indictment-deficient reality.[/B]
The MSNBC host, who has devoted countless hours of airtime to gossiping about the alleged ties between President Donald Trump and the Kremlin, struggled to keep her composure while discussing the end of Special Counsel Robert Mueller’s investigation, which wrapped up on Friday without issuing any further indictments.[/QUOTE]
[url]https://www.rt.com/usa/454554-maddow-crying-mueller-report-indictment/amp/[/url]
[url]https://twitter.com/deeg25/status/1109282590232592385?s=19[/url]

MSNBC och andra objektiva media får väl göra som på den film som läckte från Google där Page ledde ett stormöte där alla uppmanades att krama den som satt bredvid för att trösta sig, när Trump vunnit valet.

frank-costello
Reuters tar upp fem punkter från specialutredaren Robert Muellers 22 månader långa utredning, om Trump och Ryssland samarbetade, som avslutades med en sammanfattning av justitieministern William Barr, som under söndagen lämnades in till kongressen.

Jag nämner fyra av dem. Den sista säger att trots att Mueller åtalat 34 personer så har ingen av dem något med huruvida Trumps kampanj arbeta med Moskva för att påverka valresultatet.

1) Muellers utredning kunde inte komma fram till att president Donald Trumps kampanj hade konspirerat eller koordinerat med Ryssland för att påverka 2016 års presidentval.

2) Specialutredaren ska ha lämnat obesvarade frågor huruvida presidenten förhindrat rättvisan. (obstructive of justice) Barr ska ha kommit fram till att bevisen “inte var tillräckliga för att fastslå att presidenten hade begått brottet ha förhindrat rättvisan.”

3) Den politiska kampanjen fortsätter i Washington. Trump, som är republikan, ska efter att Barr släppt sin sammanfattning under söndagen, ha sagt att han blivit helt och hållet friad från anklagelserna. Demokraterna, som genomför sina egna utredningar i representanthuset, där de har majoritet sedan valen dit i november förra året, har utmanat honom gällande hans uttalande att han skulle blivit friad, och krävt att få sela Muellers rapport.

4) Trumps juridiska problem är långt ifrån över. Man nämner b.l.a. att det pågår utredningar om att man ska ha brutit mot regler gällande finansieringen av Trumps presidentvalskampanj. Man nämner även att Trump ska ha beordrat sin tidigare personliga advokat Michael Cohen, som var en av de 34 personerna som åtalades av Mueller under utredningens gång, för att ha betalat pengar till kvinnor som påstått att de haft sex med Trump, för att de ska hålla tyst om det.

Man skriver att Trump förnekar att han ska ha haft sexuella relationer med de två kvinnorna: Stormy Daniels, den pornografiska aktrisen vars riktiga namn är Stephanie Clifford, och den tidigare Playboy modellen Karen McDougal. Åklagare utreder också eventualla illegala donationer till Trumps kommitté då han tillträdde som president, inauguration committée.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-takeaways-factbox/factbox-the-mueller-investigation-five-takeaways-idUSKCN1R50X

Book by foreign policy advisor
George Papadopoulos
that served two weeks in jail.
Deep State Target: How I Got Caught in the Crosshairs of the Plot to Bring Down President Trump

“George Papadopoulos was the whole reason for the Trump Russia investigation.”
―Rep. Mark Meadows, R-N.C.

[QUOTE=Ikea-Kamprad|67128031]George Papadopoulos som titulerar sig som fd Trump-rådgivare och som åkte dit för att ha ljugit för FBI skrattar nog hela vägen till banken idag. Han har kommit ut med en bok “Deep State Target” om sina erfarenheter. Påstår på twitter att UK är epicentret i den här cirkusen.

[url]https://twitter.com/GeorgePapa19/status/1109744380292681728[/url][/QUOTE]

Även Bezos är med och delar på förtjänsten: [url]https://www.amazon.com/Deep-State-Target-Crosshairs-President/dp/1635764939[/url] Boken kommer ut i dagarna. Några ryssar verkar inte delaktiga. Säkert en partsinlaga, men kanske till stora delar sann? De verkliga ryssar som åtalats av utredningen var Internettroll och de var [I]för[/I] Trump.
[QUOTE]George Papadopoulos

[B]Deep State Target: How I Got Caught in the Crosshairs of the Plot to Bring Down President Trump[/B]

Deep State Target is the only firsthand account that [B]proves the attempted sabotage of Donald Trump’s presidential campaign by American and international intelligence services[/B], from former Trump advisor George Papadopoulos―whose global network, clandestine meetings about Hillary Clinton’s hacked emails, and rift with former Attorney General Jeff Sessions made him the first target of Spygate, the Mueller Investigation, and the Russian Collusion Hoax.

But as he explains in Deep State Target, there was an intricate set up at play, and it was [B]neither Trump nor the Russians pulling the strings. American and allied intelligence services set out to destroy a Trump presidency before it even started[/B]. An energy policy consultant working for the insurgent campaign, Papadopoulos encountered a rogues’ gallery of infamous figures employed by agents from the US, Britain, and Australia. Here, he gives the play-by-play of how operatives like Professor Joseph Mifsud, Sergei Millian, Alexander Downer, and Stefan Halper worked to [B]invent a Russian conspiracy that would irreparably damage the Trump administration. [/B]

Deep State Target is a shocking account of international spy games and a disturbing eyewitness report on a [B]secret double government―the Deep State―intent on destroying lives and a presidency[/B].[/QUOTE]

Ikea-Kamprad

Jag hoppas att hela utredningen blir offentlig. Vore kul att se om de ens kollat UK-kopplingen och golden shower-dossiern. Har dessutom sett en del ryska Clinton-anhängare twittra för fulla muggar under presidentvalskampanjen och sedan Trump blev vald. De har varit helt övertygade om att det är Putin som sitter i Vita Huset nu. Men de definieras inte som troll utan har fått någon lärartjänst i något gudsförgätet amerikanskt universitet eller blivit kändisar i någon bokstavsring.

Min övertygelse är att Trump blev president tack vare MSM. Helt bortsett från att ryska troll må ha twittrat sig blå. Eller att några av dem lyckades hetsa amerikaner mot varandra.

Trump är säljare och han vet hur marknaden funkar. Det gäller att lägga en medial bombmatta över hela nationen. Och det gjorde han med hjälp av MSM. TV-kanalerna rapporterade rekord i tittarsiffror. Trump skröt med den billigaste kampanjen ever. Tror det med den mediabevakningen. Mediabolagen rapporterade rekordinkomster från annonsförsäljning tack vare intresset för Trump bland både anhängare och motståndare. Klassiskt sälj. Sedan spelade Trumps kampanj på det amerikanska valsystemet och la krutet på de delstater där det gjorde mest nytta. Proffsigt.

Clinton gjorde dessutom bort sig genom att kalla motståndare för deplorable. Inte så proffsigt. Hon borde ha lärt sig av Mitt Romneys misstag med ett liknande uttalande från en tidigare presidentvalkampanj. I och med att Romney-videon började spridas var det adios för honom. Men nu vill man få det till att allt är Putins fel, inte att Clintonskan inte höll måttet.

Har sett några enstaka analyser av mediernas inverkan på valet. En tog ett bredare grepp och en hävdade att det var Fox News som gjorde Trump till president. Jag tror själv, efter att ha följt amerikanska medier under kampanjen, att det var hela mediafältet som gjorde det. Det var TRUMP, TRUMP, TRUMP överallt. Varje dag. Precis som Trump ville ha det. Glöm Putin.

MrMario
Wow!!
Rapporten summeras just nu som ett större antiklimax än väntat. Demokraternas och journalisternas envisa försök att använda diverse brottsutredningar och ryssutredningar mot Trump faller härmed slutgiltigt sönder och försvagar det demokratiska partiet kraftigt inför nästa presidentval. En fjäder i hatten för Trump, år av utredningar och “tusentals faktorer om rysskopplingar” ledde bara till en tjock lunta papper som drar ut på slutsatsen att det inte finns ett spår av bevis.

Borta i Bonnierbunkern är det katastrofläge just nu.
Enligt envisa rykten så sägs nu Martin Gelin slita bort det lilla fjun han har kvar på skallen.

Som vanligt påstår trollen att pressen primärt arbetar för ekonomisk vinning genom att t.ex negativa artiklar om Trump skulle kunna utgöra s.k. click-bait. Inget kan vara mer fel. Pressen utövar i första hand styrning av opinionen även när det kostar dem pengar.

I-van-Toer
Putin har helt enkelt inte resurserna att avgöra ett USA-val. Putin må säkert, 2016, ha föredragit Trump framför Clinton och andra kandidater men med tanke på vad som hänt de senaste dryga två åren i världen så är det inte längre helt säkert. Hela den här “Rysslandsaffären” är endast skapad för att hämnas sin egen (demokraternas) inkompetens. Givetvis med störst, officiell, hjälp från MSM. Att de aldrig kommer att släppa denna häxjakt, inte på några år iallafall, är givet.

 

 

 

TRANSLATE THIS PAGE:

Föregående del:

Nästa del:

Innehållsförteckning:
innehållsförteckning 
 

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.3.000 — Globalisering genom motstånd mot nationalism —

Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning