03.1.2.14.2 Anti-Russian activities and media coverage; Mueller investigation

TRANSLATE THIS PAGE:

 

Links to other blog posts about the cold war and anti-Russian activities can be found here.

 

Anti-Russian activities and media coverage

Several anti Russian activities have been carried out. Often based on no or very weak evidence. (“highly likely Russia”) Western powers are quick to blame Russia. The Rodchenkov affair (McLaren report) was  not based on any evidence. In the Skripal affair UK blamed Russia before any evidence could be presented. It still (2018 03 24) seems possible that many countries can manufacture the alleged poison Novichok A234. The OPCW report can not tie Russia to the manufacturing of the poison. Putin is constantly vilified in Western media.

Babchenko faked killing is so biased it may turn on the anti-russian activists.

Mueller investigation

The Mueller investigation tries to make criminal acts out of meetings with Russians. It has been going on for long time but with meager results.

Similar action from the US are neglected.

If you investigate any activity long enough with a biased intent of finding something bad you are very likely to succeed.

Some speculate the lengthy investigation is meant to provoke the president to hasty action.

Rosenstein har tydligen frågat FBI-chefen om han skall ha med sig en dold mikrofon i Vita Huset!
Att få sparken för det är väl inte orimligt.
Rosenstein was arguing with Andrew McCabe, then the acting director of the FBI, about the president. . . . ‘Well, what do you want me to do, Andy, wear a wire?’

The New Yorker

Artikeln om Mueller börjar med att “Amerikas rakaste pil” smyger fram i korridorerna som en infanterisoldat med armbandsuret vänt inåt för att inte avslöja sin position. Man misstänker då att artikeln försöker släta över. Hela utredningen har kraschat och han får smyga ut på samma sätt? Jag har dock inte hängt med i den här soppan. Han har väl inte kunnat ta fram något konkret mot Trump?
Citat:
‘America’s straightest arrow’: Robert Mueller silent as urgency mounts

Amid concern over the future of his inquiry, the special counsel lauded for integrity has kept his customary low profile

Robert Swan Mueller III wears a $35 Casio watch with the face on the inside of his left wrist, in the style of an infantryman trying to avoid giving away his position with a glint of sunshine off the glass.

Jerome Corsi: rightwing author pursuing plea deal with Robert Mueller

Covert and careful, Mueller is still moving with stealth in Washington DC, 50 years after he was shot and wounded in Vietnam as a first lieutenant in the US Marines.

For 18 months now, the former long-serving director of the FBI has been the calm centre of a gathering storm which may be about to break over Donald Trump’s White House.

The Mueller investigation is closing in on Trump
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/03/trump-mueller-investigation-manafort-cohen[/url]
(igår)

Att tidningarna bara orkar hacka på Trump hela tiden. Man förstår ju att tidningarna har en extrem bias mot Trump. De avslöjar ju sig själva. Jag håller med författaren av nedanstående. “Väck mig om det verkligen händer något.” Med tanke på allt arbete som lagts ned är det förvånande att Mueller-utredningen inte hittat mer.

The walls are closing in, the noose is tightening, and we’re at a turning point as Trump faces death by cliche

Liberal Rob Reiner reacted on Twitter, writing, “ The noose is tightening on the Criminal-In-Chief.”

This is the language Trump’s critics use each and every time there’s a development in the Mueller investigation, no matter how dull or empty.

The Daily Beast in March headlined a column by Rick Wilson with, “The walls are closing in on Trump,” though it contained no new revelations about the ongoing investigations.

In January, Business Insider wrote, “The Russia investigation is reaching a pivotal moment and it looks like it’s closing in on Trump.”
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/the-walls-are-closing-in-the-noose-is-tightening-and-were-at-a-turning-point-as-trump-faces-death-by-cliche?_amp=true

[QUOTE=wwr|66027270][url]https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2018/dec/04/michael-flynn-sentence-mueller-trump-russia-investigation-latest[/url]

Hade inte denna artikel en annan titel igår? Något i stil med:
[B]Mueller recommends sentence for ex-Trump advisor?[/B]
Hade den inte dessutom bilder på något utlåtande från Mueller där man gjort ett stort parti oläsbart. (Han säger att Flynn har skvallrat)
Samma bild på Flynn var det som illustration.

Har jag blandat ihop två artiklar? Jag har intrycket att The Guardian gradvis ändrar innehållet i artikeln. Stämmer inte det? Jag ser inget om att de ändrat i artikeln. Kan de göra det utan att notera det?[/QUOTE]

Nu hittade jag gårdagens version av artikeln:

Den ligger under samma adress som dagens version som ser ut så här:

The Guardian verkar ha någon sida med “latest” där man bara kastar det gamla materialet. Det låg kvar i min telefons cache.

Det blir lika felaktigt som Text-TV – The Guardian bara kastar det de tidigare skrivit och behöver inte stå till svars för det.

Är det verkligen så illa?

Går det inte att läsa den äldre artikeln om Flynn, såvida man inte råkar ha den kvar i sin cache? Finns det fler tidigare versioner om Flynn?

Tidningar måste spara sina artiklar så att artiklarna kan diskuteras. De kan inte gradvis smyga in ändringar. Om jag skickar länken till någon annan eller lägger in i ett forum och den sedan inte innehåller det jag läste, så går det inte att föra en meningsfylld diskussion. Man måste dessutom ha möjligheten att gå tillbaka och se vad en tidning skrivit i en viss fråga. Ändringar skall noteras. Det här alltid gjorts av pressen.

https://www.newssniffer.co.uk/articles/1709552/diff/0/1

BroderDonut
Många menar att skydda högt uppsatta vänner genom skenutredningar har banat vägen för hans [Mueller] karriär. Lyckad har han inte direkt varit, men karriär har han gjort.

Som åklagare fick oskyldiga fängelse för brott begångna av en FBI-informatör (Whitey Bulger).
Han stod för översynen över den konspirations-omsusade Lockerbie utredningen där många tror att fel personer blev dömda.
Han ansvarade för den misslyckade utredningen av BCCIs affärer med terrorister, där vittnen tappades bort och dokument förlorades.
Han var FBI chef under 9/11. Ansvarig vid anthrax härvan och att det aldrig blev något formellt åtal mot någon huvudman för 9/11.

Värst är nog att han som FBI chef vittnade om den akuta faran för USA som utgjordes av att terrorister kunde få tag på massförstörelsevapen från Irak…
https://www.youtube.com/watch?v=uTDO-kuOGTQ

Varför åtalas inga i de redan bevisade valfusken under 2016?
Att Hillary i hemlighet hade köpt det demokratiska partiet och att folk oförklarligt ströks från demokratiska valmanskåren.
Att valsedlarna förstördes mellan Wasserman Schultz mot Tim Canova efter att han överklagat för att få dem kontrollräknade.
Varför jagar Mueller ryska spöken när det redan finns klara belägg på riktiga brott av Trump?
Trumps verksamhet har fått affärer av utländska företag mot misstänkta politiska gentjänster, men det har inte Mueller vågat röra.
För det är ett brott som merparten av kongressen är skyldig till.
Ingen man jag ser upp till direkt.

[QUOTE]In a lacerating lecture before the delay was granted, Sullivan told the retired three-star general: “Arguably, you sold your country out.”

He said: “I’m not hiding my disgust, my disdain, for this criminal offense.”[/QUOTE]

[QUOTE]Arguably, this undermines everything this flag over here stands for. Arguably, you sold your country out[/QUOTE]

Domaren Sullivan öser på. Men fängelse skulle det inte bli, vill jag minnas. Rena farsen.

https://amp.theguardian.com/us-news/2018/dec/18/trump-michael-flynn-sentencing-russia-mueller

All along, you were an unregistered agent of a foreign country while serving as the national security adviser to the president of the United States,” Sullivan said, according to CNN. “That undermines everything this flag over here stands for. Arguably you sold your country out.”

The judged added: “I’m not hiding my disgust, my disdain, for this criminal offense.”

https://www.newsweek.com/who-emmet-sullivan-judge-michael-flynn-126386o3

[ fake news ]
The Guardian verkar bluffa som vanligt när de säger att Flynn kan dömas till fängelse. Det lär ju inte ske när inte åklagaren Mueller anser det aktuellt?

Trump wished Flynn “good luck” just hours before the sentencing, which under federal guidelines could have landed Flynn in prison for up to six months.

https://amp.theguardian.com/us-news/2018/dec/18/trump-michael-flynn-sentencing-russia-mueller

Jfr

Michael Flynn: Mueller recommends no prison time for ex-Trump adviser

https://amp.theguardian.com/us-news/2018/dec/04/michael-flynn-sentence-mueller-trump-russia-investigation-latest

Rudy Giuliani on Fox & Friends:
“[B]Put up or shut up, Bob[/B]” 🙂

https://www.realclearpolitics.com/video/2018/12/30/giuliani_to_mueller_my_ultimatum_is_put_up_or_shut_up_bob.html
@4:30

https://thehill.com/policy/national-security/423194-giuliani-rips-mueller-its-time-to-put-up-or-shut-up

Man kan bara hålla med. Utredningen drar ut på tiden, förmodligen av politiska skäl.

MSM lanserar nyheten i Daily Mail för att den skall uppfattas som obekräftad. Men den är alltså autentisk enligt videon länkad ovan.
[ serious news connected to unserious tabloid ]

Vem tillsatte Mueller? När särskilda åklagare dyker upp kan man misstänka politik. Var det inte likadant i Sverige mot Assange?

Trump har ju värderingar som står i strid med Deep State och det medie-monopol/-nätverk som verkar kontrollera större delen av västvärlden. De öser ju på, nästan desperat, mot honom med allt de har. En antiglobalist är världens mäktigaste man. Då sätter man igång en rättsprocess där, vad jag förstår, t.o.m. det man letar efter – kontakter med utlandet – inte säkert är olagligt. Sedan vinklar media maximalt – “the walls are closing in on Trump”, etc Mueller-processen visar i alla fall hur opålitliga media är, imho. De skildrar bara från en sida.

Vem tillsatte Mueller som särskild åklagare var frågan.

Jag är ingen expert men började Googla lite.
Rod Rosenstein tillsatte Mueller dagen efter Trump nobbat Mueller som ny FBI-chef efter Comey. (Mueller, 74, tidigare FBI-chef under Bush och Obama)
Rosenstein hade tillsatts som Deputy Attorney General av Trump.
Rosenstein hade även skrivit ett PM som bidrog till att Comey sparkades. (Om hur Comey hanterat Hillarys mail. The Guardian rubrik: “The FBI under Comey was a ship of fools. And cost Clinton the election” ) RR är även känd för att ha föreslagit att han i hemlighet skulle spela in samtal med Trump. Jag tror RR är av judisk börd.

wwr (1)

RR har även varit inblandad i någon “kupp” för att dumpa Trump säger alltid pålitliga NYT 😀
https://www.nytimes.com/2018/09/24/us/politics/rod-rosenstein-justice-department-trump.html

tap Trump, use 25th amendment to remove Trump
NYT

RRs judiska koppling bekräftas här
Not much surfaces about Rosenstein’s Jewish involvement online, but he has been affiliated with Jewish institutions in the past. He was a member of Bethesda’s Reform Temple Sinai from 2008 to 2014, and of the US Holocaust Memorial Museum from 2001 to 2011.

According to a questionnaire he filled out ahead of his Senate Judiciary Committee hearing this year, Rosenstein also was a member of a “Jewish Community Center Sports League” from 1993 to 2012.
https://www.google.com/amp/s/www.timesofisrael.com/5-things-to-know-about-rod-rosenstein-who-helped-get-comey-fired/amp/

Jag har bara Googlat lite och hoppas de i tråden som hängt med längre i detta kan komplettera.

Obama ersatte Mueller som FBI-chef med Comey.
Rosenstein skrev ett PM (om Hillarys epost) som gjorde att Comey sparkades.
Trump intervjuade Mueller för att åter bli FBI-chef men Mueller fick nobben. Dagen efter detta utsåg Rosenstein Mueller som särskild åklagare.

Förmiodligen ofta politiska tillsättningar.

Om man förenklar extremt, kan det då ligga [I]någon[/I] sanning i följande?

Rod Rosenstein ogillar Trump. Kanske är RR även inkopplad i judiska nätverk som ogillar Trumps politik.

När Mueller inte blev FBI-chef igen så tillsatte RR Mueller för att jaga Trump.

Mueller kanske var irriterad på Trump eftersom Mueller inte fick bli FBI-chef.

wwr (2)

January 2019
Rosenstein resigns (“as planned”)

A majority of voters continue to believe that the investigation does more to hurt the country (58%) than to help (38%).

https://caps.gov.harvard.edu/news/caps-harris-poll-post-midterms-political-landscape

Utredningen handlar om kontakter med Ryssland.
Har någon fällts för det?
Det förefaller inte så.

Media föesöker vända ett totalt misslyckande till någon mystisk form av framgång. – Anklagade för spionage – några blev fällda för feltaxering.

Det går att jämföra med hur media påstår att den ryska “dopingskandalen” är den största någonsin. I själva verket har ingen doping påvisats! Antidopingmyndigheten har på något sätt tillåtit att ryssars prover saboterats med salt! En rysk avhoppare påstår att ryssar fuskade och öppnade provflaskor med ett litet verktyg stoet som en penna. Ingen har dock kunnat visa hur der går till!

https://www.google.com/amp/s/amp.businessinsider.com/fbi-russian-honey-trap-anna-chapman-was-close-to-seducing-an-obama-cabinet-official-2012-4
Anna Chapman “close” to seducing an Obama cabinet minister
Hur mycket talar man om det.

In a new interview with the BBC, the FBI’s counterintelligence chief Frank Figliuzzi revealed that the real reason the feds arrested Chapman was because top officials believed she was getting “closer and closer” to seducing a sitting U.S. Cabinet member.

Figliuzzi told the BBC that Chapman got “closer and closer to higher and higher ranking leadership … she got close enough to disturb us.”


This articles presents the news that Chapman was close to laying a honey trap for an Obama cabinet minister. It is presented in a less serious way with crazy pictures of the cabinet. By giving the whole article a less serious tone, the editor hopes the reader may believe the news is not true. But it definitely is, the underlying BBC interview is real. Sometimes a similar effect is sought for by publishing serious news in tabloid rags like The Daily Mail.
[ serious news connected to unserious tabloid ]

Analys: Försvarsmakten anser att det är ”reell risk” för krig
SvT

Why is Russia vilified.

Western powers including US, UK and Israel are trying to produce a cold war to motivate rearmament used for globalization, like in Iraq. They try to make Russia into an enemy.

Many Russian oligarchs, now living in the west are Jewish and fight for control in Russia, against Putin. The Jewish interests are connected to globalization and supported by Jewish owned western media.

In summary western interests including Jewish owned media

1. Try to produce a cold war

2. Try to get control over financial resources in Russia.

3. Russia is a strong independent country,  little affected by globalization. Therefore it is a target for the attacks of globalists.

Se även   -1- .


Det skrivs numera ofta om hur illvilliga ryssar skulle ligga bakom mycket sattyg. Men skulle denna kampanj, som ju bedrivs på bred front, kunna slå fel? Folk kanske inte vänder sig mot ryssarna på det sätt medierna verkar eftersträva.

Några argument för detta är:

1. Det kvittar vad som skrivs. Allt som skrivs är bra reklam. Det skrivs om ryssar nästan varje dag.

2. Åtminstone i mitt tycke är bevisningen och resultaten av olika rysshärvor usla. Mueller, Rodchenkov, Skripal, “kemattacken” i Douma – inte känns det som solklar bevisning.

3. Åtminstone Skripal-härvan har ryssarna parerat ganska elegant, imho. De har undvikit konflikt och använt humor när de i sin TV t.ex presenterar antalet utvisade diplomater i europeiska länder på samma sätt som poäng Melodifestivalen. När de måste stänga ett amerikanskt konsulat som svar så lägger de ut omröstning på Twitter om vilket konsulat de skall stänga. De citerar Alice i Underlandet i säkerhetsrådet, etc etc

Det liknar Foreman mot Ali. Västpolitiker och medier sluggar vilt men ryssarna glider undan och Tweetar tillbaka ironier. Dock verkar ryssarna inte vilja gå på knock utan verkar mer koncentrerade på att sköta sitt eget land.

Deras annonskampanjer i London har ju varit avslappade. “Lyssna på RT så ni vet vem vi hackar härnäst.”

Ibland liknar ryssarnas humor gentemot USAs övergrepp den humor ryssarna utvecklade mot förtrycket i Sovjet.

4. Generellt har väl Putin och Lavrov haft ganska samlad framtoning jämfört med många västpolitiker.

Ofta är väl medierna mer luriga och försöker indoktrinera oss indirekt. Men nu verkar de bara ösa på mot ryssen på ett nästan krampaktigt sätt. Kommer detta att fungera eller kan det slå fel?

Fast vad folk tycker har ju mindre betydelse numera. Demokratin är avskaffad. Regeringarna styrs uppifrån.

Den rysshets medierna ger uttryck för är bara ett skådespel som passar in med hur politikerna tvingas agera. Att vi inte tror på skådespelets innehåll har ingen betydelse. Media och amerikansk militärmakt tvingar politikerna att agera efter det manuskript de framställer.


Links to other blog posts about the cold war and anti-Russian activities can be found here.

 

 

 

 

 

TRANSLATE THIS PAGE:

Föregående del:

Nästa del:

Innehållsförteckning:
innehållsförteckning 
 

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.3.00 (00) — Globalisering genom motstånd mot nationalism —

Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Föregående del:


Nästa del: