03.1.002.018.00.0120 Energy crisis, electricity crisis, electricity prices …; oil crisis 004; famine; inflation;

Abetterworld: 84155350

Mer oberoende experter anser, i varierande grad, att nedstängningen i förtid är tokigt och att man borde ha kört kraftverken vidare tills deras livslängd är över. Detta för att:

“Veronika Grimm, one of Germany’s leading economists, told CNN that keeping nuclear power plants running for longer would have allowed Germany more time “to electrify extensively,” especially as renewable energy growth “remains sluggish.””

Planen är att ersätta de 6% som de tre kraftverken ger upphov till med förnyelsebara elkällor, men även gas och kol. Kol står för 30% av Tysklands energi och kol kommer enligt beslut att vara i användning till 2038 då man planerar att fasa ut fossila bränslen.

edition.cnn.com

Mina kommentarer:

Problemet är dock att i och med en elektrifiering av fordonsflottan, brist på gas och de enorma mängder energi som kemiska industrier, elektrifiering av järn och ståltillverkningen kommer att sätta elnätet på sådana krav att man kanske inte klarar av det. Socialdemokraternas Olaf Scholtz vägrar diskutera kärnkraft eller vidare drift av sagda tre kraftverk.

Tyska elexperter fasar vid iden att låta omgivande länder ägna sig åt energinationalism, d.v.s. kapa elkablarna till Tyskland. Tyskarna blir helt beroende av omgivande länder och “exporterar” därmed sina egna höga elpriser tillbaka till bl.a. Sverige.

—-

allt.o.inget: 84163895

Och samtidigt äger tyska staten svensk kärnkraft i Sverige. Hur sjukt är inte det?

—-

Att starta om de svenska reaktorerna:

Abetterworld: 84164108

youtu.be

Björn Linde vrider och vänder sig som en mask, från omöjligt till möjligt, från teoretiskt möjligt till opraktiskt, från att behöva oändliga resurser till kompetens och personal, så krävs det bara 5 år och tillåtelse.

—-

YourPronouns: 84165064

Sverige borde bygga 30 nya kärnkraftverk och sälja elöverskottet till andra länder.

Det är så många idiotiska miljö muppar som kommer stänga sina kärnkraftverk i Europa så vi kommer ha ett enormt övertag om vi går i den andra riktningen.

—-

wwr: 84165218

Frankrike har beslutat att bygga 15 reaktorer till 2050. Vilket land tvingar EU att sammanträda 25% av tiden i sitt eget land? Vilket land är utsett att leda EU och tvinga Tyskland, Sverige och de övriga att bli energilösa slavstater? Svaret börjar på F.

Europas nye Hitler/Napoleon håller tal med reaktor-turbinhjul i bakgrunden:

snowleopard.info

Jag skulle tro han säger “Det är med sådana här vi skall erövra Europa” där Napoleon misslyckades.

—-

wwr: 84165396

Sverige och Tyskland slås isär genom att tyskarna tar energi från oss. Bl.a. genom EU:s luddiga “cross-zonal capacity”-regel. PPA-avtal för vindkraft. Tyskarnas (och svenskarnas) dåliga beslut att lägga ned kritiseras.

Men Frankrike skrivs inte mycket om medan de smäller upp 15 nya reaktorer.

Sverige och Tyskland hamnar i konflikt och blir blåsta medan Frankrike tar ledningen inom EU. Vi och tyskarna sitter där med våra vindsnurror och slåss om den sista strömmen. Sedan får vi stå med mösan i hand och tigga el av Macron.

—-

wwr: 84165664

Inga länder tar själva längre viktiga beslut i Europa. Det hela sker samordnat. EU kontrollerar Europa. EU reglerar det mesta inom Europa men låtsas inte reglera kärnkraften. EU gav bara kärnkraften en diffus grön stämpel förra sommaren.

Frankrike bygger ut kärnkraft medan Sverige och Tyskland stänger.

Det handlar om att centralisera ekonomi och makt till Frankrike samt sätta Sverige och Tyskland i konflikt.

Skall man kunna centralstyra Europa måste de som styr vara starkare än vi som skall bli styrda. Vi skulle ju inte lyda order från kontinenten om vi inte var beroende av deras energi.

—-

Solcellsparker motsvarande 8 kärnkraftverk är planerade i Sverige

fb

Abetterworld: 81236622

Enligt en nylig gjord rapport tros den nya reaktorn på 1600 MW vara återbetald inom 5 år och sju månader enligt en kalkyl av Helsingin Sanomat.

hs.fi

hs.fi

“En överslagsberäkning baserat på totalbudgeten 8,5 miljarder euro, en årsproduktion på 13 TWh el och ett elpris på 117,80 euro/MWh (genomsnittspriset i Finland hittills i år) landar i vart fall på en återbetalningstid på nämnda fem år och sju månader.”

second-opinion.se

Dock, en exakt ekonomisk kalkyl går inte att göra för Olkiluoto 3, redan av det skälet att ingen i dag vet vilket det slutliga priset på projektet blir. Så enligt:

“Utgår man från den prislapp, 11 miljarder euro, som den kärnkraftskritiska World Nuclear Report anger som de totala kostnaderna för kärnkraftverket, förlängs återbetalningstiden till sju år och två månader.”

Helsingin Sanomat har inte gjort några räntekostnadet i sina kalkyler, men även med dessa inräknade och andra osäkerhetsfaktorer så är Olkiluoto 3 ändå en lysande affär.

“Också med fjolårsnivån på elpriserna i Finland, 72,3 euro/MWh, får kalkylen anses ge hyfsat resultat: för 11 miljarder euro blir återbetalningstiden då elva år och åtta månader.”

Detta utifrån tanken att reaktorn ska användas i 60 år! Så i VÄRSTA FALL så kommer 50 år utav 60 att bli ren vinst och DETTA med en av de stora och högeffektiva reaktorerna som förvisso är ny till sin konstruktion och har tagit tid att bygga.

Vidare så har enligt en artikel i Dagens Industri Vestas, den danska vindkraftsindustrins stora tillverkare stora problem. Kostnader för transport och tillverkning (stål) har gjort att produktionen ökat i kostnader med 10-40% och Vestas är OROLIGA när politiker börjar säga att de ska öka stabil och effektiv elproduktion igen med kärnreaktorer och kolkraftverk för det gör elen billigare och hela den ekonomiska kalkylen för vindkraft helt jävla olönsam.

—-

wwr: 84259414

Frankrike byggde 48 kärnreaktorer på 15 år.

Construction of the first three nuclear plants under the “Messmer Plan” started in December 1974. They were completed six years later.

And in just fifteen years, France went from breaking ground to producing electricity at forty-eight nuclear reactors.

—-

carboncredits.com

Nu har Frankrike 56 reaktorer och bygger fler.

Tyskarna förklarar sig villiga att köpa energi ur kärnkraft från Frankrike.

Germany will “acknowledge and not oppose” plans to recognise the contribution nuclear energy is making to the EU’s decarbonisation objective, a special advisor to the German

—-

twitter.com (9 mars)

This will be backed up by gas power plants for emergencies, which the government said will burn hydrogen. “I think that’s us being radical and aggressive,” Kukies told the panel.

Divesting from nuclear domestically while importing nuclear-induced hydrogen from France was a “very convincing dichotomy”, the public official added, as it encourages the EU to diversify its energy mix, rather than depend on one single source.

—-

euractiv.com

EU sätter Frankrike främst för att försöka styra Europa därifrån och andra länder som t.ex Tyskland och Sverige missgynnas

Tyskland och Sverige har fått order att vika sig

img-s-msn-com.akamaized.net

Ingen tvekan om att EU kommer att försöka styra Europa från Frankrike.

—-

State aid: Commission approves €2 billion French guarantee scheme to support energy-consuming companies in the context of Russia’s war against Ukraine

Member States can support investments to phase out from fossil fuels, in particular through electrification, energy efficiency and the switch to the use of renewable and electricity-based hydrogen which complies with certain conditions.

The Commission concluded that the scheme will contribute to managing the economic impact of the current crisis in France. It is necessary, appropriate and proportionate to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State, in line with Article 107(3)(b) TFEU and the general principles set out in the Temporary Crisis Framework, which the Commission has applied by analogy.

ec 2023 03 01

Regarding the European Commission’s draft new Temporary Crisis and Transition Framework for State Aid

Swedish Enterprise believes that it is not primarily additional public funding that is needed to accelerate the expansion of green energy, but faster and better permit processes.

Swedish Enterprise rejects the proposals in section 2.8. This type of aid, which is mainly introduced to match aid given in third countries, is not proportionate, it risks leading to a global state aid race and will further distort competition in the internal market in an unacceptable way.

https://www.svensktnaringsliv.se/english/publications/regarding-the-european-commissions-draft-new-temporary-crisis-and_1195209.html svenskt näringsliv 2023 02 09

Vi har i dag tillgång till mindre el än för 40 år sedan, och den el vi har tillgång till är dessutom av sämre kvalitet än tidigare.

timbro

Abetterworld: 81236622

Den massiva kärnkraftsinvesteringen i Olkiluoto 3 tros vara återbetald inom 5-7 år

Enligt en nylig gjord rapport tros den nya reaktorn på 1600 MW vara återbetald inom 5 år och sju månader enligt en kalkyl av Helsingin Sanomat.

hs.fi

hs.fi

“En överslagsberäkning baserat på totalbudgeten 8,5 miljarder euro, en årsproduktion på 13 TWh el och ett elpris på 117,80 euro/MWh (genomsnittspriset i Finland hittills i år) landar i vart fall på en återbetalningstid på nämnda fem år och sju månader.”

second-opinion.se

Dock, en exakt ekonomisk kalkyl går inte att göra för Olkiluoto 3, redan av det skälet att ingen i dag vet vilket det slutliga priset på projektet blir. Så enligt:

“Utgår man från den prislapp, 11 miljarder euro, som den kärnkraftskritiska World Nuclear Report anger som de totala kostnaderna för kärnkraftverket, förlängs återbetalningstiden till sju år och två månader.”

Helsingin Sanomat har inte gjort några räntekostnadet i sina kalkyler, men även med dessa inräknade och andra osäkerhetsfaktorer så är Olkiluoto 3 ändå en lysande affär.

“Också med fjolårsnivån på elpriserna i Finland, 72,3 euro/MWh, får kalkylen anses ge hyfsat resultat: för 11 miljarder euro blir återbetalningstiden då elva år och åtta månader.”

Detta utifrån tanken att reaktorn ska användas i 60 år! Så i VÄRSTA FALL så kommer 50 år utav 60 att bli ren vinst och DETTA med en av de stora och högeffektiva reaktorerna som förvisso är ny till sin konstruktion och har tagit tid att bygga.

Vidare så har enligt en artikel i Dagens Industri Vestas, den danska vindkraftsindustrins stora tillverkare stora problem. Kostnader för transport och tillverkning (stål) har gjort att produktionen ökat i kostnader med 10-40% och Vestas är OROLIGA när politiker börjar säga att de ska öka stabil och effektiv elproduktion igen med kärnreaktorer och kolkraftverk för det gör elen billigare och hela den ekonomiska kalkylen för vindkraft helt jävla olönsam.

—-

Larsbeeffly: 84509524

Energimyndigheten i Finland misstänker att svenska statliga Vattenfall har manipulerat och därigenom försökt höja marknadspriset på el. Vattenfall hävdar att det handlar om oavsiktliga misstag. Om bolaget bedöms skyldigt till manipulation kan miljardböter hota, enligt finska Yle.

di.se

Lite citat:

“I praktiken ska Vattenfall ha erbjudit marknaden mindre mängder el än vad bolaget hade haft möjlighet att göra, eller alternativt ha köpt upp för små mängder, för att driva upp priset.”

…

“Det strängaste straffet för prismanipulation är 10 procent av bolagets omsättning under det år som brottet begåtts. I Vattenfalls fall uppges det i så fall kunna handla om 2,13 miljarder euro ”

“På Energimyndigheten säger chefen för marknadsövervakningen, Antti Paananen, att det fortfarande är straffbart att manipulera priset ”av misstag”.”

Att Vattenfall nu verkar skylla på ett misstag spelar mindre roll då det fortfarande är straffbart att manipulera priset.

2021 delade Vattenfall ut 23,4 miljarder till staten och 2022 blev det trots rekordhöga elpriser bara 4 miljarder i utdelning.

Finns det risk att vi skattebetalare nu istället riskerar att behöva skjuta in pengar?

—-

winny-: 84510478

Gränsfall OT men relaterat: jag är förvånad att ingen har granskat ”olyckan” på R4 där det räckte med att en person tryckte på en knapp så gick elpriserna upp faktor 4 i ett halvår. Produktionsbortfallet + reparationen är en piss i havet i jämförelse med alla andra produktionsanläggningar som plötsligt drog in fyra gånger så mycket utan ökade kostnader. Katching! Du betalar.

Att glömma erbjuda 2 GWh i Finland är en bagatell i sammanhanget.

—-

Sinnersten: 84510661

Klart dom har myglat och är i maskopi med varandra.

Hela den här avregleringen av kärnkraften har ju varit ett otroligt kassaklirr för Staten.

Lägg därtill drivmedelspriser och plastskatt.

Samt ett par olyckliga “driftstopp” i kärnkraften som kom väldigt “olägligt”, fast man aldrig någonsin har hört om detta förut + att det skedde i princip samtidigt på flera håll i Europa.

Då är det inte slumpen längre utan då har människan varit framme och saboterat.

—-

winny-: 84510806

Lite för bra. Riskerar teknikern livstid eller offentlig avrättning? Knappast. ”Olycka”. Stick åt grabben 50 lax i ett kuvert för att trycka på en knapp och hålla käften. Ledningen kan sedan visa mycket svarta siffror och inkassera bonusar. Det behövs inget monopol för att marknadskrafterna ska vara satta ur spel i ett elnät. Om du bara äger en hyfsad andel så är det bara att vänta på ett ansträngt läge och sätta planen i verket. Samma med BP i mexikanska gulfen. ”Å nej vad dyrt det kommer bli för BP”. Går världsmarknadspriset på olja upp 1 % i några månader så har det mer än betalat för alla skadestånd.

Tillbaka till Finland. Med lite mer progressiv lagstiftning än Sverige där fortkörningsböter är baserat hyfsat linjärt mot inkomst så svider det nog för alla. På samma sätt borde 10 % av årsomsättningen avskräcka tillräckligt, men jag utgår från att det blir tillräckliga politiska påtryckningar att ingen kännbar dom kommer att utdelas.

—-

wwr: 84512561

Precis samma “economic withholding” som med Enron i Kalifornien. Mycket detaljerat beskrivet i Wikipedia. Alla bolagen har säkert samarbetat men bara det statliga Vattenfall sätts dit.

As the FERC report concluded, market manipulation was only possible as a result of the complex market design produced by the process of partial deregulation. Manipulation strategies were known to energy traders under names such as “Fat Boy”, “Death Star”, “Forney Perpetual Loop”, “Wheel Out”, “Ricochet”, “Ping Pong”, “Black Widow”, “Big Foot”, “Red Congo”, “Cong Catcher” and “Get Shorty”.[10]

—-

en.wikipedia.org

en.wikipedia.org

Gretas miljökompis Arnold Schwarzeneggers möte med dirrarna efter krisen har diskuterats. En del tror han aldrig hade blivit guvernör utan det. Men det är svårt att bevisa. (Hjälpte han till att täcka över skandalen?) I en TV-intervju saknade han plötsligt sin omtalade “Total Recall” om mötet och även han fick “blackout” om mötet, har det skrivits 🤣🤣🤣

—-

wwr: 84512826

Lund-NoGo-zone: 84512798

Öh nej, Enron fanns i Texas. De hade som affärside att skapa elbrist i Californien genom att skicka all el österut för att få upp priset och vinsten. Detta bevisades via inspelade telesamtal och email. Vattenfall är statligt och har inte som affärside att lura folk.

Enron-chefen fick 24 år i fängelse om jag minns rätt.

—-

Enron var inblandat i skandalen i Kalifornien. Det statliga Vattenfall sätts dit för en mindre grej medan de privata och hela systemet går fria.

California had an installed generating capacity of 45 GW (Gigawatts, or billions-of-watts). At the time of the blackouts, demand was 28 GW. A demand-supply gap was created by energy companies, mainly Enron, to create an artificial shortage. Energy traders took power plants offline for maintenance in days of peak demand to increase the price

—-

(FB) Vattenfall misstänkts ha manipulera elpriset, kan få böta 24 miljarder

(Samma med ICA nu efter alla extrema prishöjningar som inte diskuteras. Några handlare anklagas för insiderbrott, istället. EU satte fast Eva Kaili för småsummor när de delar ut miljarder utan redovisning.)

—-

Historical revisionism, Shift blame: Creating a scandal around a few workers when the price hikes were due to EU regulations:

EU Merkel Macron lead Minsk negotiations resulting in war. EU makes failed boycott of Russian gas leading to European price hikes of electricity. Private companies makes use of a manipulated energy market and hikes prices. Some months after this newsmeia reports that some Nordic electricity buyers were being prosecuted. (They were maybe 1% of the problem.) Finally Finnish official accuses Swedish (acting according to market principles) electricity producer. Thus: EU causes problem and lets Nordic countries blame it on each other:

Larsbeeffly: 84509524

Energimyndigheten i Finland misstänker att svenska statliga Vattenfall har manipulerat och därigenom försökt höja marknadspriset på el. Vattenfall hävdar att det handlar om oavsiktliga misstag. Om bolaget bedöms skyldigt till manipulation kan miljardböter hota, enligt finska Yle.

di.se

Lite citat:

“I praktiken ska Vattenfall ha erbjudit marknaden mindre mängder el än vad bolaget hade haft möjlighet att göra, eller alternativt ha köpt upp för små mängder, för att driva upp priset.”

…

“Det strängaste straffet för prismanipulation är 10 procent av bolagets omsättning under det år som brottet begåtts. I Vattenfalls fall uppges det i så fall kunna handla om 2,13 miljarder euro ”

“På Energimyndigheten säger chefen för marknadsövervakningen, Antti Paananen, att det fortfarande är straffbart att manipulera priset ”av misstag”.”

Att Vattenfall nu verkar skylla på ett misstag spelar mindre roll då det fortfarande är straffbart att manipulera priset.

2021 delade Vattenfall ut 23,4 miljarder till staten och 2022 blev det trots rekordhöga elpriser bara 4 miljarder i utdelning.

Finns det risk att vi skattebetalare nu istället riskerar att behöva skjuta in pengar?

—-

klinkerhofen: 84518614

fler som har råkat trycka på fel knapp..?

“Flera gripna för manipulation på den nordiska elmarknaden

Polisen i Danmark har gripit åtta personer för manipulation på den nordiska elmarknaden, rapporterar Berlingske.

Personerna arbetar på ett danskt energihandelsbolag och misstänks olovligen ha dragit in ett tresiffrigt miljonbelopp genom att påverka handeln på elbörsen.”

omni.se

—-

wwr: 84512561

Precis samma “economic withholding” som med Enron och de övriga bolagen i Kalifornien. Mycket detaljerat beskrivet i Wikipedia. Alla bolagen har säkert samarbetat men bara det statliga Vattenfall sätts dit.

(Fat Boy troligen en sammansättning av namnen för det två atombomberna Fat Man och Little Boy 😀 )

California had an installed generating capacity of 45 GW (Gigawatts, or billions-of-watts). At the time of the blackouts, demand was 28 GW. A demand-supply gap was created by energy companies, mainly Enron, to create an artificial shortage.

As the FERC report concluded, market manipulation was only possible as a result of the complex market design produced by the process of partial deregulation. Manipulation strategies were known to energy traders under names such as “Fat Boy”, “Death Star”, “Forney Perpetual Loop”, “Wheel Out”, “Ricochet”, “Ping Pong”, “Black Widow”, “Big Foot”, “Red Congo”, “Cong Catcher” and “Get Shorty”.[10]

en.wikipedia.org

en.wikipedia.org

Gretas miljökompis Arnold Schwarzeneggers möte med dirrarna efter krisen har diskuterats. En del tror han aldrig hade blivit guvernör utan det. Men det är svårt att bevisa. (Hjälpte han till att täcka över skandalen?) I en intervju saknade han plötsligt sin omtalade “Total Recall” om mötet och han fick även “blackout” om mötet, har det skrivits 🤣🤣🤣

Man sätter dit någon liten grej för att det skall se ut som om man gör något. Hela marknaden är manipulerad, utgående från EU:s prissättning på marginalen pay-as-clear.

—-

wwr: 84512826

Enron var inblandat i den konstruerade energikrisen i Kalifornien (förutom bolagets ekonomiska krasch). Men alla bolag samarbetar säkert, både där och i Europa.

California had an installed generating capacity of 45 GW (Gigawatts, or billions-of-watts). At the time of the blackouts, demand was 28 GW. A demand-supply gap was created by energy companies, mainly Enron, to create an artificial shortage. Energy traders took power plants offline for maintenance in days of peak demand to increase the price

(FB) Vattenfall misstänkts ha manipulera elpriset, kan få böta 24 miljarder

Det statliga Vattenfall sätts dit för en mindre grej medan de privata och hela systemet går fria. (Samma med ICA nu efter alla extrema prishöjningar som inte diskuteras. Några handlare anklagas för insiderbrott, istället. EU satte fast Eva Kaili för småsummor när de delar ut tusentals miljarder utan redovisning.)

—-

Nanteq: 84514026

Nu skedde ju dock nämnda eventuella insiderbrott ett par år innan inflationen tog fart så det är helt ovesäntligt här.

—-

wwr: 84516579

Exakt. Det är inte relevant. Men det är vad som kommer upp i tidningarna nu när folk ifrågasätter ICA:s prissättning. Det var på Expressens löpsedel igår. Det ser ut som om ICA kritiseras men som vanligt är det bara några enstaka personer som kritiseras. Eller som EU sätter fast Kaili (kanske riggat fall) för att ta blickarna från de miljardbelopp som delas ut utan att redovisas öppet.

Samma gäller Vattenfall. Det är så det fungerar idag. EU:s prissättning på marginalen med pay-as-clear-auktioner gör att de stora elföretagen kan manipulera marknaden, precis som i Kalifornien för 20 år sedan. Men bara en mindre affär kommer upp och en statlig aktör (som fått order att agera marknadsmässigt), Vattenfall, sätts dit, när det hela beror på ett systemfel.

Det kunde man förutse. Storföretagen kontrollerar idag politikerna, pressen, internettrollen, administrationen och EU. Systemfelet med riggade auktioner diskuteras inte utan givetvis attackeras en statlig aktör eftersom länder skall brytas ned och EU ta över. – Det slutar alltid likadant. EU:s regler kommer inte upp till diskussion utan bara en statlig aktör medan hela problemet beror på privatisering med riggade auktioner. Den infomation vi får är maximalt vriden.

—-

wwr: 84518589

Elprisstegringarna beror på en privatisering av elmarknaden där Vattenfall och andra företag har samarbetat om höga priser. (Vattenfall är ett statligt företag som arbetar enligt kommersiella principer.) Nu försöker man få det att se ut som att Vattenfall ensamt har orsakat våra prisstegringar. men problemet är att många aktörer samverkat till de europeiska prisstegringarna.

De höga priserna beror på EU:s regler om auktioner och sammankopplling av elnäten. Vattenfall är bara en av de aktörer som utnyttjat detta. Hade Sverige ensamt kontrollerat sin el hade prisstegringarna inte inträffat.

—-

wwr: 84518657

Nu försöker man skylla de höga elpriserna på olika individer, när det hela egentligen är ett systemfel.

Sverige producerar mer el än vi använder och hade inte alls behövt få några elprisstegringar om inte EU hade kopplat samman våra priser med den gas-kris som skapades på kontinenten. Det är grundproblemet.

—-

Historical revisionism:

wwr: 84518874

Det här är en ful vinkling av problemet. EU skapade gasbrist genom att försöka bojkotta Putin och alla elföretag utnyttjade detta. Sverige hade inte drabbats om inte EU kopplat samman våra elpriser med Europa. Nu kommer medierna att försöka skapa en skandal runt några handlare på Vattenfall och några danskar, vilka utgör kanske 1% av problemet.

Det är som vanligt. EU förstör oss och sedan får vi själva skulden!

—-

wwr: 84527876

Armadou: 84526169

Problemet är att liberaler sålt ut samhällsviktig och gemensam infrastruktur till marknadskrafter med en ”hitte-på” elbörs.

Skandal är vad det är.

—-

Stämmer.

Också typiskt hur EU:s regler om el-samordning slutat med en konflikt mellan grannländer, i synnerhet nordiska. Vi gnäller på att tyskarna tar vår ström, nu gnäller finländarna på att vi manipulerar marknaden. Norrmännen har visst gnällt på oss. Så var det inte före EU. Då hade de nordiska länderna och Tyskland löst detta med tydliga, bilaterala avtal.

Frankrike har 56 kärnreaktorer i gång och bygger 14 till, Super-industri-Tyskland har lagt ned alla sina 16 under detta sekel och vi är på väg. (Greta är ju populär i Norge (not) och hennes klimataktivism med Neubauer (tidigare i Soros-organisation) i Tyskland har säkert noterats.) Frankrike kommer troligen att exportera (kärnkraftsgenererad!) vätgas i pipelines till (“kärnkraftsfria”) Tyskland och kanske andra länder. Alla kommer att gnälla på alla och EU kan baxa sin koloss på lerfötter vidare.

I detta fall tar man chansen att slå isär de nordiska länderna. För någon månad sedan kraschade en svensk forskningsraket på norska sidan gränsen och norska UD var upprörda över “gränskränkning”. Så starkt hade man inte reagerat före EU. (Det som sattte igång elkrisen var kriget som berodde på att förhandlingar (under EU-toppars ledning) om ett gränsområde misslyckats. – Den gränslösa världen gäller bara ibland.) (och elkrisen förstärktes av samma EU-toppars förslag att dela ut 750 mdr euro till företagen)

—-

Ringhals R4

winny-: 84510478

Gränsfall OT men relaterat: jag är förvånad att ingen har granskat ”olyckan” på R4 där det räckte med att en person tryckte på en knapp så gick elpriserna upp faktor 4 i ett halvår. Produktionsbortfallet + reparationen är en piss i havet i jämförelse med alla andra produktionsanläggningar som plötsligt drog in fyra gånger så mycket utan ökade kostnader. Katching! Du betalar.

Att glömma erbjuda 2 GWh i Finland är en bagatell i sammanhanget.

—-

Ett misstag med felinställda reglage ligger bakom haveriet i Ringhals 4.

Det meddelar Vattenfall som driver kärnkraftverket.

Elproduktionen i Ringhals 4 står still efter haveriet den 29 augusti.

Vattenfall räknar med att reparationerna ska vara klara den 31 januari.

2022

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y6Re0A/misstag-i-kontrollrummet-bakom-haveri-pa-ringhals

wwr: 84569499

Snapcount: 84569435

Tyskland leder ju omställningen till grön el. Så här skall det bli att se ut :

Två procent av Tysklands landyta ska användas för elproduktion med vindkraft. Uckermark visar vad detta betyder för medborgarna på landsbygden. I byn Blankenburg har målet uppnåtts. Ändå ska byggandet fortsätta. Medborgarna känner sig förrådda.

welt.de

Sen så kom det ju mer dåliga tyska ekonominyheter idag :

Tysklands bruttonasjonalprodukt falt med 0,3 prosent i første kvartal. Dermed er Europas største økonomi i resesjon.

e24.no

Det här gröna skiftet verkar inte vara en hit :

Som en av få ekonomier i Europa och världen ligger Tysklands ekonomiska produktion nu långt under nivåerna före Corona. Endast den spanska ekonomin är nu ännu lägre. Men i Spanien växte ekonomin med 0,5 procent under första kvartalet, efter en ökning med 0,4 procent under fjärde kvartalet 2022.

welt.de

—-

Svensk och tysk ekonomi backar. Sverige och Tyskland avvecklar kärnkraft. Det finns paralleller. Det gröna kostar. Framöver får Tyskland köpa “rosa” vätgas av Frankrike.

rosa = ett förskönande uttryck för atomkrafts-genererad

—-

wwr: 84587986

Skall alla tyskar, och även vi svenskar, fortsätta sponsra bayersk industri? BMW och Audi lägger in en högre växel inför fajt om zonindelningen.

Germany gears up for EU fight over electricity bidding zones

—-

https://www.euractiv.com/section/electricity/news/germany-gears-up-for-eu-fight-over-electricity-bidding-zones/

—-

wwr: 84649159

Vattenkraft läggs ned. … liksom den farliga kärnkraften, och de klimatskadliga kolet och oljan. Den ryska gasledningen sprängdes. Oljeländerna Iran, Saudi närmar sig varandra under Kinas överinseende. Vi lurade nyligen hit en iransk regeringstjänsteman och dömde honom för brott begångna i Iran. Iran gillar inte detta. Våra relationer med oljeländer försämras. USA gillar inte Iran. Något kan komma att inträffa där.

En nationell plan med skärpta miljökrav gör att flera vattenkraftverk är på väg att försvinna och landskapsbilden är på väg att ändras.

—-

svt.se

Vi har haft en väldig otur på energisidan på sistone.

… och Frankrike ökar sina 56 kärnreaktorer med 14 till …

—-

wwr: 84717974

Tyskarna blir naturligtvis förbaskade när de “påverkats” att lägga ned sin kärnkraft och Frankrike försörjs till 70％ med kärnkraft av 56 reaktorer och bygger fler. Hur kan kärnkraft klassas som förnybar, frågar tyskarna.

Fransmännen är stenhårda och säger att frågan är oförhandlingsbar. Tyskarna var för effektiva och slås nu ut. De får vika sig och köpa kärnkraftsgenererad vätgas (“rosa” vätgas, inte grön) av Frankrike. Detta är ett sätt som Frankrike/Belgien anvönder för att ta makten och bilda centrum i EU=det nya Sovjetunionen.

France says nuclear power is ‘non-negotiable’

Germany “respects diverging choices for other fossil fuel energy sources by other member states as France that may similarly contribute to achieve climate neutrality,” he added.

However “what we cannot accept is when nuclear energy is defined as renewable, or low-carbon hydrogen is equated with green hydrogen”.

—-

euractiv.com

—-

wwr: 84739019

Snapcount: 84738841

Ojoj vilken sits Tyskland har satt sig i. Så här kan det gå :

“Innan folket där fryser måste vi minska eller till och med stänga ner vår industri.”

Gastransitavtal mellan Ryssland och Ukraina löper ut nästa år – om länder som Österrike eller Ungern sedan kommer att fortsätta att levereras från Ryssland är fortfarande osäkert. Ekonomiminister Robert Habeck gör det nu klart att Tyskland skulle begränsa sin industri om det behövs för att hjälpa sina grannar.

Enligt ekonomiminister Robert Habeck (De gröna) kan Tyskland tvingas minska eller till och med stänga av industriell kapacitet om gastransitavtalet mellan Ryssland och Ukraina inte förlängs. “Ur min synvinkel är vi inte klara än”, sade Habeck på måndagen vid det östtyska ekonomiska forumet i Bad Saarow.

welt.de

Men att skruva på kärnkraften…, näää…, glöm det !

—-

Då kan man ta fram de här videorna igen, när Trump förklarade hur det fungerar och tyskarna skrattade åt honom 😀

twitter.com

Även Leyen:

youtube.com

—-

wwr: 85377557

Regeringen tillsätter Vattenfalls styrelse och har alltså full rätt att bestämma om det byggs reaktorer eller ej. Men vi blir blåsta med rundsnack och inget byggs.

Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) tycker inte att det är nödvändigt att beordra Vattenfall att bygga ny kärnkraft – trots överenskommelsen om att ge Vattenfall direktiv om det i Tidöavtalet.

—-

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wALmyG/romina-pourmokhtari-svanger-om-kravet-pa-vattenfall[/url]

—-

wwr: 85563541

Rust belt on the Rhine

—-

politico.eu

EU har tagit skamgrepp på oss med energipriserna. Flera artiklar talar om avindustrialisering av Tyskland och Europa.

Morgenthau-planen genomförd ✅

—-

Dekret ifrån EU: Sverige måste höja priserna på EL med 20% för lägre pris nere i Europa

31G350125: 86217922

Är det inte dags lämna EU?

En ny EU-förordning ska sänka elpriserna på kontinenten – men innebär sannolikt att Sveriges elpriser höjs med upp mot 20 procent. Det visar simuleringar som Svenska kraftnät har gjort.

Men det sker på Europanivå. Sverige som haft låga elpriser tack vare billig vattenkraft får istället sannolikt se höjda priser, medan de går ner på kontinenten.

Samtidigt har regeringen också aviserat höjd effektskatt efter årsskiftet, på 9,2 procent på elpriset. När nätavgifter också läggs på elpriset för en villaägare i Stockholm innebär det en total höjning med runt 4 600 kronor årligen om man förbrukar 20 000 kilowattimmar.

dn.se

Dekret ifrån EU : eur-lex.europa.eu

—-

wwr: 86388499

george.sthlm: 86388212

vattenfall har ju massa elproduktion utomlands, kanske dags att byta/sälja/köpa av Fortum och EON ?

Uniper som har mycket vattenkraft i sverige vet jag inte vem som äger

—-

Det verkar som om EU:s sanktioner kraschade Uniper och finnarna kunde lasta över en del av förlusten på tyskarna? Men energibolagen gjorde ju jättevinster på att svälta folken. Vet inte hur Uniper misslyckades.

Tänk om Sverige bara kört sin vatten- och kärn-kraft självt. Då hade allt fungerat utan problem.

EU:s taktik är att smyga fram Frankrike i små steg så att landet blir starkare än de övriga och kan ta kontroll över Europa. Frankrike nationaliserade energibolaget för ett par år sedan. De kör även 70% av elen på kärnkraft. De kommer att sälja kärnkraftsgenererad vätgas till tyskarna som lade ned kärnkraften! Frankrike utsågs nyligen av världspressen till Europas klimatskadligaste land, bara snäppet efter USA och Kina.

Uniper:

Sverige har tre aktiva kärnkraftverk: OKG, Ringhals och Forsmark. Uniper har en unik ställning då vi har ägarandelar i samtliga. Vi är majoritetsägare i OKG i Oskarshamn och minoritetsägare i Ringhals och i Forsmark. Vi äger även Barsebäcksverket – det första kommersiella kärnkraftverket i Sverige som nu rivs

—-

Hösten 2022:

Germany takes over Uniper, raising rescue bill to $29 bln

—-

Due to Uniper’s rapidly-deteriorating financial situation and significant increases in risks facing the company since a July bailout agreement, Fortum agreed in September to sell its entire stake in the company to Germany.

—-

Finnish utility Fortum (FORTUM. HE) on Thursday said it would focus on Nordic low-carbon energy again, after its five-year-long conquest of Germany’s Uniper (UN01.DE) ended last year with a loss of nearly 6 billion euros ($6.38 billion) for it.

—-

Nuon, 2012:

Totalt betalade Vattenfall 89 miljarder kronor för Nuon.

Vattenfalls köp av Nuon gav upphov till den så kallade Nuonaffären, då Vattenfall 2012 skrev ner värdet på Nuon med över 15 miljarder kronor och köpet kallades “Sveriges sämsta affär – någonsin”.[7]

—-

—-

wwr: 87108406

T.o.m. en brittisk startup inom kärnenergi flyttar till Frankrike.

Europa kommer att ställas i ett beroende av energi till Frankrike för att stärka EU:s makt.

A British nuclear startup has dropped plans to build a pioneering power plant in Cumbria and will invest £4bn in France instead, after it was lobbied personally by Emmanuel Macron…

—-

telegraph.co.uk

—-

wwr: 87111059

Fransk el baseras till 70% på kärnkraft. De har 56 reaktorer och bygger 14 till. Grannlandet Tyskland lade ned kärnkraften men kommer att tvingas köpa kärnkraftsgenererad el eller vätgas från Frankrike.

Elbörserna är rena skojeriet där företagen samverkar och kan sätta vilka priser de vill. Det bevisades i Kalifornien för 20 år sedan och nu i Europa hur priserna rakade i höjden men företagen gjorde jättevinster. EU har kopplat ihop elnäten och elpriserna. Enligt EU:s auktionsregler får alla elproducenter det högsta pris som bjudits! Sveriges el beror inte av den gasbrist EU skapat. Utan EU-regler hade vi haft kvar de gamla priserna.

Tidigare försökte man stoppa svensk kärnkraft genom att påstå att den var farlig men nu bygger andra länder kärnreaktorer så nu försöker man med uppdiktade ekonomiska argument baserade på SMR-reaktorer som är dyra och ännu inte i utbredd användning.

ASEA Atom byggde reaktorer på i genomsnitt 4 år. Företaget såldes till Westinghouse som nu tar emot uran från bl.a Ryssland till ASEA Atoms gamla lokaler i Västerås och skickar vidare till bl.a franska reaktorer!

Slutresultatet blir att Sverige, Tyskland och andra effektiva länder kommer att göras beroende av Frankrike. EU skall styras från Bryssel/Paris enligt Washington/New York-modellen. Fransmän och belgare gav sig på Kongo och dess naturresurser med krig och kaos som resultat. Nu är det Europas tur. Starka självständiga länder som inte blandat sig i krig och kolonialism, som de nordiska länderna, monteras ned och görs beroende av centralmakten i Europa.

Sverige måste bygga reaktorer snarast för att inte bli beroende. Nu skrivs om försvarsviljan. Men hur försvarar man ett land som drivs med vindsnurror?

Elbolagen kommer med lätthet att skapa nya elkriser och Frankrike kommer att kunna hålla Europa som gisslan. Frankrike tvingar EU att sammanträda 1/4 av tiden i Frankrike. Det är naturligtvis inte utan orsaker. OS i Paris i sommar kommer att ha vibbar av Berlin 1936.

France is set to build eight new nuclear plants on top of six already announced, the energy minister has said, arguing more reactors are needed to hit carbon reduction targets.

—-

(7 jan)

barrons.com

—-

wwr: 87180475

Ryssarna tog Zaporizhzhia-reaktorn så nu bygger ukrainarna nya reaktorer. Ukraina satsar på ryska reaktorer 🤣🤣🤣

Det där kriget verkar allvarligt. 😁

Ukraine to start building 4 new nuclear reactors this year

—-

Link

Two of the units – which include reactors and related equipment – will be based on Russian-made equipment that Ukraine wants to import from Bulgaria, while the other two will use Western technology from power equipment maker Westinghouse.

—-

Energiministern:

“I think (we’ll start construction) in summer-autumn

—-

Om de bara får reaktortankarna så tar bygget 2.5 år. (Ukraina ligger dessutom i krig!)

With the 3rd and 4th (Khmelnytkyi units) we want to compensate for Zaporizhzhia, and now we are in the talks with our Bulgarian partners on the two reactors we want to take. If we received the reactor vessels today, I think it would be 2.5 years and we would have a third reactor on line,” Galushchenko said.

—-

euractiv.com

ukrainianworldcongress.org

Och EU håller på med sina SMR som kanske (eller inte) kommer i framtiden. Men Frankrike bygger vanliga reaktorer.

Sverige, Tyskland och andra blir blåsta och svälts på energi.

—-

wwr: 87228216

Den “elintensiva industrin” i norr har ju hittills visat sig mycket vara pajasprojekt. Northvolt producerar ingenting och H2 Green Steel förefaller mycket osäkert.

Gällande elledningen till Finland:

Enligt Wallentin finns det långsiktiga prognoser som visar att det är en elintensiv industri som planeras i Norrbotten. Samtidigt poängterar hon att andra prognoser pekar åt det andra hållet: Att Norrbotten kommer behöva importera el.

– Och det är det som är så fiffigt med en sådan här ledning. Elen kan gå i båda riktningarna, säger hon.

Kommer man sälja elen till Finland nu?

– Om ledningen skulle vara i drift i dag, så skulle det förmodligen vara så.

—-

svt.se

Det handlar alltså om att sälja svensk el till Finland. Finland producerar bara 12 TWh vattenkraft per år (Sverige 65, Norge 132).

Vad jag förstår så är vattenkraft den mest reglerbara energikällan och kan användas för att balansera kärnkraftsel. Finland behöver alltså vår el. EU försöker ju skapa kallt krig mot Ryssland och påverkar Finland till “Russexit” så Sverige får skicka vår el istället.

I vilket fall handlar kabeln om att exportera svensk el vilket medför högre priser hos oss.

—-

Elmarknaden är speciellt mottaglig för manipulering av priser, säger två professorer som Yle har talat med. De efterlyser striktare tillsyn än vi har i nuläget.

Yle

wwr: 88505172

Det kommer uppgifter om att EU inte längre är beroende av rysk gas. (Men våra energipriser är höga.) Hur blir Europa då beroende av Ryssland?

Dårhuset I Bryssel skriver själva:

The share of Russia’s pipeline gas in EU imports dropped from over 40% in 2021 to about 8% in 2023. For pipeline gas and LNG combined, Russia accounted for less than 15% of total EU gas imports.

volumes of LNG imports from reliable partners like the United States and Norway are on the increase.

—-

consilium.europa.eu

Det har ju också spridits en mängd desinformation. Ibland påstås att Ryssland inte levererar men mest verkar det som om EU inte köper rysk gas. EU köper inte rysk gas men säger att Ryssland inte levererar. Men har inte detta haft effekt?

Ryssland ligger alltså trea om man lägger samman de två distributionssätten, så en viss del är det (14.8%)

market shares and values (in billion cubic meters) for various suppliers of gas to the EU in 2023.

Norway: 30.3%, 87.8 bcm.

United States: 19.4%, 56.2 bcm.

North Africa: 14.1%, 41 bcm.

Russia (pipeline): 8.7%, 25.1 bcm.

Russia (LNG): 6.1%, 17.8 bcm.

United Kingdom: 5.7%, 16.6 bcm.

Qatar: 5.3%, 15.5 bcm.

—-

Allt följer väl marknadspriser? Den ryska gasen via pipeline borde väl vara billigast. Den behöver inte transporteras via fartyg

Gäller det gröna klimatåtgärder så händer ingenting. Men gäller det att isolera Europa och skapa kallt krig för bara två struntprovinser i Ukraina som borde hanteras diplomatiskt, då verkar det som att EU gjort något?

Är det fortfarande så att man “skyller på Putin” när våra höga energipriser egentligen är manipulerade av energibolagen?

—-

Luxemburg-ägda vindkraften skulle förlorat 5 miljarder utan elcertifikat

Vindkraftsanläggningar som ägs från Luxemburg har totalt fått 1,2 miljarder kronor i stöd genom så kallade elcertifikat. Utan dessa pengar skulle förlustmarginalen varit -100% istället för -62%, skriver Christian Sandström och Christian Steinbeck.

22% av vindkraften i Sverige ägs via Luxemburg. Affärsvärlden har visat att all vindkraft som ägs från Luxemburg går med förlust och att marginalen i snitt varit -62% under åren 2017-2022. Intervjuer med experter har också antytt att de höga räntorna till moderbolaget i själva verket är ett sätt att flytta ut pengar ur Sverige, som åtminstone i fallet Långmarken Wind sedan skickas vidare till Cayman-öarna.

I den här artikeln uppskattar vi att de 19 Luxemburgägda vindkraftsanläggningarna dessutom fått 1,2 miljarder kronor från svenska elkonsumenter via de så kallade elcertifikaten. Vi beräknar att marginalen skulle ha varit -100% istället för -62% om elcertifikaten inte hade funnits.

wwr: 88728798

Den vindkraft som ägs från Luxemburg går med 60% förlust eftersom de tar ut höga räntor som de flyttar ur Sverige till skatteparadis och vi elkonsumenter har givit dem någon miljard i bidrag.

Det var något sådant. Jag vet i alla fall att vi måste gå ur EU, ta tillbaka kontrollen, sköta vår elmarknad själva, inte bygga mer vindkraft men bygga kärnkraft asap.

affarsvarlden.se

—-

vanddigomx: 88760735

EU är ingång igen- ny EU regel gör att elpriserna kommer öka kraftigt och ge stor vinst åt elbolagen.

Dags att lämna dårhuset EU?

gp.se

Här varnade Lunds universitet för detta redan vintern 2023 men ingen lyssnade och det blev nu verklighet när dårarna i EU röstade igenom eländet

lu.se

—-

En EU-förordning ska se till att det nordiska elnätet används mer effektivt, och därmed öka driftsäkerheten. I praktiken förväntas dock elpriset i Sverige höjas kraftigt nästa år, pengar som till stor del går direkt från elkonsumenterna och rakt ner i elbolagens fickor.

Tanken med EU-förordningen är att övergå till en så kallad flödesbaserad kapacitetsberäkning, som genom att tillåta ökad dynamik i elnäten, ska öka mängden el som kan flöda i de befintliga näten utan att påverka driftsäkerheten. Det övergripande syftet är att öka samhällsnyttan genom ett stabilare elnät. Men kritiken är stark från många håll, såväl från konsumenter som från elbolagen.

En stor anledning till denna kritik handlar om att modellen inte tar hänsyn till hur marknadsutfallet blir. Alltså hur just konsumentpriserna förändras, i förhållande till hur vinsterna ökar för elbolagen samt hur flaskhalsintäkterna fördelas mellan nätägarna. Enligt de simuleringar som Svenska Kraftnät har gjort kommer stora summor, kanske så mycket som 12 miljarder kronor om året, att överföras från konsumenter till elproducenter. Priserna väntas stiga med i genomsnitt tio procent, och på sina håll med 20 procent.

%%%%% supply chain crisis

%%%%% energy crisis

%%%%% oil crisis

%%%%% electricity prices

%%%%% crisis

elräkningen

wwr: 83061550

Det finns fonder som spekulerar i elavtal. En fond låg under december i 75% fast avtal. Det gav t.ex. 3.28 kr/kWh i område 3. Är det bra eller dåligt?

—-

Jag bumpar den här frågan lite. Vad har ni haft under december beroende på fast eller rörligt avtal? Det kan hjälpa oss att välja framöver.

%%%%% elräkningen

Nästa:

03.1.002.018.00.0400 restrictions of mobility and travel; blocks; isolation, pets, robots, drones;

Innehållsförteckning:

20.04 (00000 links) Innehållsförteckning, ToC