03.1.2.16 (1) Iran …

TRANSLATE THIS PAGE:

After USA toppled the Saddam regime in Iraq and replaced it with Shia rule, Iran has become stronger in the Middle East. Another enemy of Israel, Assad’s Syria is also ruled by Shia.

USA is trying to counteract this with sanctions against Iran to make it stop its nuclear program.

Israeli officials have expressed that Iran is the country’s main problem.

 

Two powers struggling to dominate the Middle East and the Arab world will be Saudi Arabia (Sunni) and Iran (Shia).

 

2018 04 30

Nu skäller Bibi Netanyahu och den iranske utrikesministern om iranskt kärnenergi/vapen-program. Israel har väl tidigare legat ganska lågt i kommentarer om IS, Syrien, vad jag sett. Men nu kommer Iran in i bilden, då reagerar Israel. Vi kanske får höra en del om detta framöver.

USA (och säkert Israel) önskar dra sig ur avtalet om lättnader i sanktionerna mot Iran. Iran och många västmakter vill behålla avtalet.

Det är intressant hur  viktigt det är för västsidan att visa upp en bild av konflikt i MÖ.

Attacken mot Syrien för två veckor sedan antas ha utförts av Israel. Syrien säger att 7 medlemmar i det iranska Revolutionary Guards were killed at the T4 base in Syria. Kommer Iran att slå tillbaka mot Israel?

2018 05 02 Israelerna hoppas att USA skall dra sig ur ickespridningsavtalet med Iran o h ställa högre krav. Bibi Netanyahu presenterar omstridda “bevis” att Iran ljuger. Men ingen påstår att Iran brutit avtalet. Israel hoppas även att USA skall hålla sitt löfte och flytta sin ambassad till Jerusalem.

Trump has all but decided to withdraw from Iran nuclear deal.
Och den 2018 05 14 är det ambassadinvigning, det kan köra ihop sig. Skall bli intressant att se om det blir något av de två händelserna eller om de bara är propaganda. För israelerna verkar dock både Iranavtalet och ambassadflytten vara viktiga.

De utdragna  beslutsförloppen för ambassadflytt och Iranavtal stjäl fokus i media. Och svenska media talar hellre om detta än om flyktingkaoset.

Den här var lite för kul för att inte komma med, imho.

 

Trump tweetade ”Iran has a robust, clandestine nuclear weapons program.” Skulle varit ”Iran had a robust, clandestine nuclear weapons program.”

Vita huset rättade från presens till imperfekt.

Här frågor på en presskonferens om frågan.

Mediapolitikerkomplexet är ju skickliga i att bedra oss. De verkar använda diverse trix just nu för att hålla fokus på Mellanöstern. Hur många veckor/månader har det inte spekulerats i vad som kommer att ske med Iranavtalet och ambassadflytten till Jerusalem. Det far så mycket pseudoinformation genom cyberrymden numera.
Jag tror på avsiktlig felskrivning.

Det här ärendet skall definitivt ältas i media. Idag påstår Text-TV på förstasidan att USA tydligen inte kan bestämma själva utan Trump måste lyssna på råd av May. Pence skall även få besök av Johnson.

Britter ska övertyga USA om Iran-avtal
Premiärminister May i samtal med Trump

 

M.Pompeo signaled Iran deal withdrawal to European colleagues

Det var intressant. Jag hade nog mest gissat att USA skulle vara kvar.

Man har ju skapat mycket buller och bång runt denna fråga den senaste tiden. Macron uttalade sig om USAs ställningstagande. May har givit råd till Trump och Johnson till Pence hur USA skall göra. Man annonserar en tidpunkt för offentliggörande av beslutet etc Mediauppmärksamheten kanske skulle motivera fokus på Iran utan att gå ur avtalet.

Men om man nu bryter avtalet kanske medieuppmärksamheten har tjänat syftet att försöka få oss att glömma den kanske mindre lyckade insatsen gällande Nordkorea. Även ambassadflytten till Jerusalem verkar man just nu i alla fall vilja utföra under “största möjliga tystnad”.

2018 05 08

Efter bakslagen med fred eller nästan fred i Irak, Syrien, Korea samt Skripalfloppen så börjar nog Deep State bli desperat. Iran verkar bli näste man “till rakning” (pun intended).

USA drar sig ur avtalet och planerar nya sanktioner mot Iran.

Tyvärr är det väl logiskt.

Krigsförhoppningarna i Irak och Syrien gick i stöpet.

Koreanerna vägrar t.o.m att spela pingis mot varandra utan får specialtillstånd att bilda gemensamt lag mitt under VM (i Sverige).

Ryssarna bara garvar åt Skripaltramset och svarar i säkerhetsrådet med något citat ur Alice i Underlandet.

Nu får mullorna (och vi övriga) se upp.

2018 05 10

Israel påstår att iranska trupper i Syrien attackerat Israel med robotar. – False flag?

2018 05 08

USA and Israel are getting desperate to start war and starts a false-flag-attack against Iranian troops in Syria.

Regarding both the non proliferation treaty with Iran and the move of the US Embassy to Jerusalem, gaps seem to have developed  between the US and EU, the latter hesitant to approve of US actions. May and Macron tried to convince Trump to stay in the deal. EU tried to issue a statement against the move, but a few eastern European countries blocked the statement.

Revolutionens store ledare har bytt Koranen mot Fire and Fury Hahaha   

Jag tror ryssarnas ironiska diplomati har fått efterföljare.

2018 05 17

I nuläget nettoinporterar väl USA olja.

Sanktionerna verkar kunna orsaka en hel del friktion mellan Europa och USA.

European leaders said Thursday they will do their utmost to protect the region’s companies from the adverse effects of U.S. sanctions on Iran.

Vissa europeiska företag med affärer i USA planerar lämna Iran säger de. (Total, Allianz, Maersk)

EU to activate law that bans European companies from complying with US sanctions against Iran.

It also does not recognise any court rulings that enforce American penalties.

Juncker said the European Commission has decided to allow the European Investment Bank to facilitate European companies’ investment in Iran for the first time. That could allow more euro-dominated loans to Iran.

Bijan Zangeneh, Iran’s oil minister, also announced that Chinese state-owned oil company CNPC was ready to replace Total in Iran if the French energy giant pulls out.

😀 😀 😀

I referensen påstår vissa att dessa blockeringslagar är svåra att genomföra, dock.

3:e VK lär det inte leda till i alla fall, kul att följa. Undrar vad USA har för planer. Affärerna går väl till Kina etc istället? Märkligt? Få se vad som händer.

Al Jazeera

USAs sanktioner förefaller ha svåröverskådliga och kanske oönskade effekter. Vilken vidare planering USA har är inte klart. I detta läge tystnar trollen.

2018 05 19

Det är en riktig soppa det här.
Att EU specifikt kriminaliserar åtlydnaden av USAs sanktioner var ju intressant. May, Macron och Merkel verkar överens.
Många företag säger sig trappa ned i Iran för att inte förlora affärer i USA. USA verkar dock inte planera att lägga sanktioner mot hela länder i Europa.
Men vissa tror att EU måste öppna marknaderna mer mot Ryssland och Kina dvs släppa sanktioner mot Ryssland.
Möjligen skall europeiska diplomater ha något möte nästa vecka och se om de kan få med USA i avtalet om de kapar bort några ballistiska missiler ur avtalet.
Kina verar bättre förberedda än Europa tror Sputnik. Kina kan ta över oljeavtalen från Total.
Kan USA pressa hela EU till detta? Är det verkligen USAs enda mål? USA driver ju Iran från Europa. Har den judiska lobbyn pressat USA till detta?

Jewish lobby

Är det judelobbyn som sänker USAs anseende i världen ytterligare bara för att gnabbas lite med Iran? Det blir ju tandlöst om inte fler ställer sig bakom sanktionerna. USAs agerande ifrågasätts. Den judiska lobbyn brukar ju se lite mer långsiktigt än så på situationen.
Konstig situation där man ännu inte kan se klart vad USA har för planer.
Att meja ned Iran som man gjorde med Irak är nog inte möjligt med tanke på världsopinionen.

Nog för att det redan står klart att Sverige körs med utländska intressen i första rummet, men det verkar gälla USA också.

Är det verkligen möjligt att USA har varit så oförutseende att de kommer att få göra samma kovändning som i Nordkorea: Går från hot till fjäsk på nolltid och backa från sina krav för att inte förlora Iran till Kina, Ryssland och europeiska företag som inte handlar med USA.

Liksom massinvandringen i Sverige, Sveriges deltagande i irakkriget, massutvisning av ryska diplomater under Skripalhärvan och många andra situationer verkar det märkliga beslutet om USAs ensidiga sanktioner (utan att få med sig andra länder) vara ett resultat av NWO:s kontroll. [ NWO, Deep State ]

Det går kanske som med Nordkorea. Om ett par månader så måste USA göra en helomvändning från hot till fjäsk och Trump får åka till Europa och ha toppmöte med övermullan och lova putsa upp landets ekonomi i toppskick (om det nu skulle behövas). 😀

Jag tror det är Deep State som driver med Trump och har tvingat honom till detta märkliga beslut.

Ligger man på jumboplats kan man inte vara alltför kaxig. 😉

Trollen verkar ha fått order att hävda att en mängd europeiska företag redan beslutat lämna Iran. (Företagen bryter därigenom mot EU-lag.) Fast på sikt är detta en möjlighet. Men samtidigt är det svårt för trollen att hävda att detta är en katastrof för Iran. iran kan ju fortfarande handla med andra företag från samma länder och alla andra länder utaom USA, enligt avtalet.

 

Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)

 

 

I praktiken kan nog mycket av Iran-handeln förskjutas mot Kina och Ryssland.
Iran förlorar västpartners, Europa förlorar affärer i Iran och får dåliga relationer med USA.
USA som land får dåliga relationer med Europa och dålig anseende.

Deep State vinner på det. Man skapar spänning mellan USA och Europa. Man kan kritisera Trump. Man flyttar Irans associationer från väst. Även Israel vinner på det.

Min gissning är att Deep State och judelobbyn ligger bakom.


Är Aftonbladet en bra källa om man vill försöka förstå förloppet? AB hetsar mot Trump och understöder väl konflikt generellt.

Vilka förlorar på USA:s beslut?
– Trump personligen, USA, EU, Iran.
Vilka vinner på beslutet?
– Deep State, Israel, Ryssland, Kina

Iran pressas från Europa och får en kraftigare konflikt med USA. Detta gynnar Israel.

Deep State styr genom att “söndra och härska”. Det är komplicerat och svårt att förstå, tycker jag, men media över hela världen har ju ofta samma agenda och kan påverka regeringar. Det är ett dåligt beslut som Trump torde vara pressad till, ungefär som att tillsätta Bolton eller flytta ambassaden till Jerusalem.

Det handlar om att skapa en konflikt på det högsta planet, mellan USA och EU. Trump försvagas. Media fruktar starka regeringar med goda relationer. Media/NWO förlorar sitt inflytande då.

Ja, det är nästan en oroväckande situation i sig, att krigshetsen har haft en hel del bakslag på sistone, både i MÖ och på den koreanska halvön. Deep State kan bli desperata för att dra igång något.

Iran är väl det mest aktuella. Men en mangling av Iran, typ Irak, känns ändå “omöjlig” med tanke på världsopinionen. Men det kanske bara är en förhoppning

Europa inkl Sverige har man ju börjat få på knä med “weapons of mass migration” som ju hänger ihop med krigen i MÖ.

Skulle verkligen USA och Israel våga sig på Iran???

 

 

Reuters rapporterar från möte med Shanghai Coorperation Organisation, SCO.

Chinese President Xi Jinping, speaking after Rouhani, expressed “regret” that Washington had withdrawn from the nuclear deal.

“China is willing to work with Russia and other countries to preserve the JCPOA,” Xi said.

Meeting Rouhani on the sidelines of the Qingdao conference, Xi said separately the nuclear agreement helped promote peace and stability in the Middle East and nuclear non-proliferation.

Ja SCO är nog ett forum som väst-liberaler gör bäst i att sluta inta en avvisande hållning till, menar denna artikel i Japan Times som, helt naturligt, även undrar om USA klarar av att bojkotta Iran “själva”. – Därmed inte sagt att man bara skulle kunna avfärda USA och de som lyssnar okritiskt på landet.

Articles on US sanctions on Iran here.

 

Bl.a. det franska oljebolaget Total väljer ju att “dra sig ur” Iran i november.
Men det syns inte på aktien:

crude:

Kan inte de företag som väljer att dra sig ur kanske bara sälja verksamheten till bulvaner eller liknande? Enbart företag och inte hela länder kommer ju att läggas under sanktioner av USA.

USA har nog en plan, men den står ännu inte helt klar. Undrar vad som kommer att ske? Intressant! I november vet vi i alla fall mer. Ingen verkar ännu ha dragit ned så mycket på verksamheten, även om media gärna antyder det.

 

 

Trolltestet/Flashback: Trump har varit i Saudi och smörat, och övertygat dem om att öka sin oljeproduktion, vilket kommer att fylla igen det glapp som utebliven iransk olja kunde ge.

Citi Says U.S. May Become World’s Top Oil Exporter Next Year
Det är inga problem, fracking har gjort USA till oljeexportör 🙂 I alla fall om man som Bloomberg glömmer den betydligt viktigare netto-exporten. USA ligger i den tabellen sist med stor import.

[fake news, news slant]

Men sanktionerna är märkliga. De gör det som sagt svårare för USA att köpa olja, Europa kan vända sig till Ryssland, Iran säljer till Kina och Ryssland etc. Sanktionerna förefaller tandlösa tycker jag, det är oroväckande på ett sätt.

Man undrar om USA har lagt alla korten på bordet. Vi får hoppas att nästa kort inte stavas k-r-i-g.

2018 07 18

Iran har stämt USA

Reuters förlitar sig som ofta på anonyma källor.

U.S. launches campaign to erode support for Iran’s leaders

The Trump administration has launched an offensive of speeches and online communications meant to foment unrest and help pressure Iran to end its nuclear program and its support of militant groups, U.S. officials familiar with the matter said.

 

Fri:
Näe, det är inte svårt alls. Alla företag i hela världen bojkottade Iran så fort Trump hotade med sanktioner. För den som handlar med Iran får inte handla med USA. Irans primitiva lilla arapekonomi har kollapsat. Folk demonstrerar våldsamt, inte mot den islamistiska stenålderstyrannin som de alla älskar och vill ha, utan mot att de är så utfattiga. Elektriciteten ransoneras (trots enorma energitillgångar i marken) och vattenkranarna är torra. Och det blir snabbt värre. Primitiva arapor klarar inte av att försörja sig själva. De är alla helt beroende av allmosor från den civiliserade världen. Trumps geni är att kräva att de uppför sig i gengäld, annars lämnas de att självdö.[/QUOTE]
Oj då. Så ekonomin och landet har redan kollapsat? Tre månader innan USA:s oljesanktioner träder i kraft. Fast säljer inte Total bara till kineserna, eller kanske till något bulvanbolag som de kan kontrollera, när sanktionerna träder i kraft, i november?

62 av 78 miljoner l. bensin-konsumtion/d raffineras i landet påstår deras oljeboss.

(Till skillnad från Ecuador där köer av tankbilar blockerar
vissa små byar och gränsövergångar nästan dygnet runt i byteshandel, olja för bensin.)

Och Putin räknar petrorubel från de frysande europeiska länderna som dock sätter tilltro till den globala uppvärmningen 😀 😀 😀

Undrar hur det här kommer att sluta?

Jag tror inte hela den kraftulla dialogen, inkluderande persiska ordspråk, har kommit med.

Iranian President Hassan Rouhani:
“Do not play with the lion’s tail or else you will regret it,” Rouhani said on Sunday, reiterating that the US cannot prevent it from exporting its crude oil to the international market.

“Peace with Iran would be the mother of all peace and war with Iran would be the mother of all wars,” he said in a televised speech in Iran’s capital, Tehran.

Trump:
“NEVER, EVER THREATEN THE UNITED STATES AGAIN OR YOU WILL SUFFER CONSEQUENCES THE LIKES OF WHICH FEW THROUGHOUT HISTORY HAVE EVER SUFFERED BEFORE,” Trump warned Rouhani on Twitter.

“WE ARE NO LONGER A COUNTRY THAT WILL STAND FOR YOUR DEMENTED WORDS OF VIOLENCE & DEATH. BE CAUTIOUS!”

Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif:
“COLOR US UNIMPRESSED,” Zarif wrote in English, mimicking Trump’s caps-lock message.

“We’ve been around for millennia & seen fall of empires, incl our own, which lasted more than the life of some countries. BE CAUTIOUS!”

Iran helped OPCW with Novichok data

It has been claimed that Iran, as a muslim country, is opposed to weapons of mass destruction. Iran was one of the first countries outside Russia to synthesize Novichok in 2016. They did that in open  collaboration with international authorities (OPCW), as a useful research project to investigate if nerve gas could be made from “household chemicals”.

-1-  -2-  -3- -4-
-5- ]

 

 

Det ät fortfarande oklar vad USA försöker uppnå genom att ensamma försöka bojkotta Iran, en för USA (ensamma) svårgenomförbar uppgift.

Sign arbetet (Flashback) tror att det ämnar vara ett slag mot Kina:

Skulle USA vara så tokiga så att de startade ett krig med Iran så skulle de för de första stå ensamma mot dem. Möjligtvis får de med sig Israel och Saudi för det skulle få väldigt svårt att få med några andra länder i det- Dessutom behöver Iran inte svara med några direkta krigshandlingar. Det räcker med att de hotar att hindra oljetransporter på ett trovärdigt sätt för då skulle inget försäkringsbolag gå med på att försäkra några fartyg genom Hormuzsundet och då skulle världsekonomin vara allvarligt hotad.

Så nej, det blir inget krig med Iran. USA:s syfte med alla dessa sanktioner och hot är inte riktad bara mot Iran. Man försöker komma åt Kina genom det då Iran är stor exportör av olja dit, men än viktigare så är även Iran en mycket viktig komponent i Kinas One belt, one road-initiativ. Förklarar också USA:s nya engagement i Afghanistan trots att Trump lovat att avsluta det kapitlet. [ aiib ] Asian Infrastructure InvestmentBank

Även Trumps strategi mot NK kan man förklara med detta. Han försöker helt enkelt att sno NK från kineserna. Han försöker också driva in en kil mellan Ryssland och Kina. Därav hans närmande mot Putin.

wwr:

Att Kina är målet är ju i alla fall en teori, men den känns inte solklar.

NK uppfattade jag som att media/Deep State sköt sig i foten, vilket dock är ganska ovanligt. Hetsen de drev fram mot NK förra hösten (gällande provsprängningar och raketuppskjutningar som tidigare inte uppmärksammats i samma grad) tvingade Trump att svara med aggressiv dialog. Men kanske media missbedömt läget och inte förstått hur nära folken (folket) i de två koreanska staterna egentligen står varandra. (Media har kanske litat för mycket på sina trovärdiga dissidenter igen. 🙂 Västanalytikerna hade kanske nästan börjat tro på sina egna lögner om hur Kim sköt ihjäl sina släktingar med luftvärnskanon (bekräftat med satellitbilder(!) 🙂 eller lät hudar äta upp dem levande.

Den är en intressant teori med Kina, men jag känner mig tveksam till den. Om man nu tror att “Israel väsentligen kontrollerar både Deep State och media” så är ju ändå både hetsen mot NK (kallt krig) och avhoppet från Iranavtalet händelser som gynnar Israel och Deep State. Skeenden som media gärna driver.

Jag tror (f.n.) att israeliska intressen bara mal på mot de mål som står att uppbringa och pressar Trump/USA i den riktningen. Irak och Syrien har börjat lugna sig. (Fast IS börjar dyka upp i mitt Googleflöde nu igen.) Iran kommer näst, helt enkelt (och som sagt, Afghanistan).

Ingen logik, ingen finess, bara deras robotliknande “prime directive” – KALLT KRIG till nästan vilket pris som helst.

Efter detta inlägg om att kallt krig är orsaken till USA:s eskalerande av konflikt med Iran så drar trollen ivög med många inlägg om Kina.

Kina-scenariot håller jag inte med om. Kina klarar sig med eller utan Iran.

Deep State tvekar nu inte ens att driva Iran i famnen på Kina och Ryssland, bara man uppnår en polarisering av världen.

Man måste ha någon att driva konflikt mot. Iran passar bäst. Man struntar i att Iran lämnar väst. Man vill att Iran lämnar väst. USA ser kanske bara de kluriga mullorna som ett problem. De kluriga mullorna verkar gå sin egen väg och kommer aldrig att gå att få med i NATO, trots att de fått Irak i present. Då är det bättre atr ha dem som fiende föe att mltivera upprustning.

(Sverige svär ju trohet genom att t.ex köpa luftförsvar för 10 mdr (som en första betalning) som vi inte behöver och som kanske inte ens skulle fungera mot NATO-plan. Vi har just köpt gamla TV-kanaler för 10 mdr till, etc Så vi köper oss kanske fria från att bli bästa mål.)

Orsaken att USA:s agerande är svårbegripligt är att man som vanligt inte har klart för sig vem som bestämmer. USA:s agerande skadar landet självt (och presidentens anseende) på samma sätt som svensk massinvandring skadar Sverige och Skripaldramat skadar brittiskt anseende.

Men det är inte de enskilda regeringarna som kontrollerar sina länder. Regeringarnas ologiska åtgärder kan bara förklaras med att de står under inflytande. En del av inflytandet utgörs ju uppenbarligen media eftersom media oftast stöder de ologiska åtgärderna och ofta inte genomför minsta källkritik etc.

För att förstå det politiska skeendet måste man frigöra sig från traditionella uppfattningar. 1. Det finns krafter öveordnade regeringar. 2. Kallt krig är det viktigaste målet med USA:s politik, detta oberoende av orsaken eller vem man har konflikt med.

Dissidents, defectors

USA förefaller ha svårt att klara av relationen med länder som bara sköter sig själva, som t.ex Iran eller Ryssland.

USA föredrar knähundsländer som t.ex UK eller Sverige.

Mullorna hade aldrig blivit några knähundar. De var definitivt heller inte någon “tokbombarnation” som USA kunnat framställa som terroristisk eller allmänt frånstötande och otibera upprustning.(Typ Nordkorea innan vi började då information däeifrån. Tidigare ljög ju västpropagandan ihop att Kim skmt ihjölnsina släktingae med luftvörnskanon (verifierat på satellitfoto!) eller lät vilda hundar äta upp dem levande.

Därför måste USA stöta bort Iran, trots att det betyder visst bortfall i möjligheter att köpa olja. Iran är en farlug förebild som oberoende land. Men Iran går aldrig att locka till väst, inte ens efter den fina gåva USA givit dem (Irak). Då är det bättre att starta konflikt med dem och gära dem till en påstådd fiende i det kalla kriget.

“Arab-NATO” mobiliseras
Trump seeks to revive ‘Arab NATO’ to confront Iran
gmanetwork


USAs president Donald Trump ska tidigare, under måndagen, sagt att han kan tänka sig att träffa Rouhani, för att diskutera hur man kan förbättra relationerna mellan länderna efter det att USA drog sig ur kärnkraftsavtalet[B]. “Om de vill träffas, så träffas vi,” ska Trump b.l.a. ha sagt.

Reuters

Snart klappar Trumpstern och ayatollan om varandra på något lyxhotell i Singapore eller motsvarande plats. (Burj al Arab i Dubai kanske?)

Han kanske har en hemlig Jesus-liknande plan, Trumpstern. Han offrar sin egen prestige för frid på jorden. 😉

Det kanske faktiskt är så att en person kan göra skillnad. Obama eller Bush hade ju inte gjort på detta sätt.

Han måste ju alltid parera Deep State. Han kanske pressats till att gå ur icke-spridningsavtalet. Sedan hänger han på med skällsord tills krisen är nära. Då måste ett toppmöte till, men där kan han själv spela korten utan inblandning.

Jag bara gissar naturligtvis.

Fredspriset lär ju Trump ligga bra till för, tillsammans med Kim och Moon, även om kanske Xi och Putin också borde få vara med. Sedan beror det ju på vad som händer med Iran etc. Skall bli intressant att följa.

Trump kanske är The One. Unik stil. Såg golfsvingen på YouTube. Han lägger upp klubban hemvävt men i träffen ser han ut som ett pro, utnyttjar den stora kroppen. Tigers tränare Hank Haney hade inte mycket att klaga på där. Bara det fungerar så, verkar vara hans paroll.

Om Kim ger upp kärnvapnen är osäkert, det kan jag hålla med om.
Men när man ser relationen Trump har med Kim, Putin och Xi så är den ju i alla fall positiv.
YouTube

Vad gäller utträdet ur Iranavtalet så tror jag att Trump pressats till detta av Deep State. Den enda logiken bakom detta är att skapa kallt krig.

Iran verkar ju vara ett land som tänker själva och det har Deep State problem med. USA klarar av att hantera knähundsländer och fiendeländer, men inte självständiga länder. Så nu går USA ur avtalet och försöker göra Iran till en fiende.

Men i grunden tror jag det är svårt att t.ex tvinga av Nordkorea alla kärnvapen med sanktioner. Det kanske kan gå en viss tid men starka spänningar alstras. Jag tror inte heller sanktionerna mot NK har fungerat. Kina har bara fortsatt att leverera det dom behövs och fått bra relationer med NK.

Det är nog effektivare att satsa på bra relationer mellan länderna än total underkastelse.

Headline:
India Cuts June Oil Purchases From Iran On U.S. Sanctions

Article
“Indian refineries imported 1.9 million tonnes of crude oil from Iran in June 2017 and placed orders for 2.82 million tonnes in June 2018,” Reuters quoted Pradhan as telling the lower House of Parliament today.

oilprice

Media very eager to claim sanctions work.

Discussion topic in social fora typical of how social fora supports a cold war, this time agsinst Iran.

General Soleimani (befälhavaren länder i Väst bara kan drömma om att ha) Hotar nu USA

BBC deltar i hyllningarna.

He looks as cool as Sean Connnery in the movie Hunt for Red October.

Ikea-Kamprad:
Det påstås att USA vill få igång inbördeskrig i Iran.

Hmmm. USA har bidragit till befolkningstillväxt inom EU och Sverige genom att invadera Irak, elda på arabvåren och uppmuntra inbördeskriget i Syrien, bomba bort proppen Gadaffi så att vi nu har migrationsinvasion från hela Afrika. Förstår om EU nu fruktar nästa krig i Iran med medföljande flyktingström.

USA vill inte ha en konkurrerande handelsblock i Europa. Det var i alla fall så jag tolkade uttalandet från en gubbe tillhörande Trumps entourage i Davos. Att återkommande skapa problem inom unionen med flyktingar och illegala migranter är ett utmärkt sätt att försvaga EU. Vi fick ta hand om Irak-flyktingarna, knappt några släpptes in i USA. Europa har fått ta hand om efterbörden av arabiska våren och USAs Assad-must-go-politik och nu har vi en strid ström av migration som kommer via Libyen. Mäktar EU en ny flod från Iran?

USA:s krig innebär ju ofta inbördeskrig i de drabbade länderna. Jag kan inte bedöma hur det skulle se ut i Iran.

Instämmer också i att det ligger i USA:s intresse att hålla flyktingströmmarna mot Europa gående. Men verkligen ett storkrig mot Iran?

Det kanske blir något form av spänningar. Eller också kyls allt ned om Trump och presidenten har toppmöte.

Svårtippat. Intressant läge.

Fast Obama besökte UK före Brexit-omröstningen och hotade med att UK skulle få ställa sig i samma kö som alla andra för nya handelsavtal med USA om de gick ur EU. Så jag tror nog USA/Deep State vill ha kvar EU. Fast kanske ett dysfunktionellt EU. Det kanske handlar om att söndra och härska på den allra högsta nivån – mellan EU:s medlemsstater.

(Obamas besök betraktades konstigt nog inte som valpåverkan 😉 )

Det kommer kanske att stå mellan petro-yuan och petro-rubel framöver. Eller NATO-invasion av Iran. Inget verkar riktigt säkert så det blir grundtips: kallt krig. (Fler sanktioner från USA mot Ryssland i dagarna för den 5 månader gamla (false-flaggen) Skripal/Salisbury!)

 

General Soleimani … nu kommer rapporterna om styrkan hos USA/Israels fiender. Klassisk upptrappning av kallt krig:

PUBG2018
Det finns en anledning varför de inte vågar attackera Iran! Israel som var ett var världens starkaste militära makter förlorade mot några hundra krigare tränade och militärt utrustade av Iran år 2006!

Så ni kan tänka er att moderna vapensystem har inte så storchans mot Iranska vapenarsenal!

De som kan historia vet att Iran (Persien) eller Kina är inga länder som helst, utan civilisationer som har överlevt flera tusen år medans andra riken har fallit och dess folk utplånats mer eller mindre! Visst så har Iran anpassat sig till Shia delen av Islam, men det är nog för att perserna var smarta nog att skaffa sig en egen gren, slita sig från arab-vildarna och behålla fortfarande makten över sina undersåtar! Precis som kejsaren Konstantin lät kristendomen i romerska riket för att ena och behålla sina undersåtar lättare!

Vi vet att religion är ett simpel verktyg att behålla stora delar av folkmassan enade och det är lättare att styra människor!

Iran och Ryssland samarbetar:

Iran and Russia sign major deal for HUGE oil and gas exploration after Trump sanctions

DukeOfEarl: kostar vara på topp nu verkar kineserna vinna terräng
Zerohedge

Inte nog med att europa (det gamla) sakta tynar bort mot framtidens ekonomiska center österut, i sin strävan upprätthålla de angloamerikanska idealen sågar flera av länderna av den gren de själva sitter på, undrar om det är för att skynda på processen mot krasch?

Kineserna flyttar säkert fram positionerna i vakumet efter västföretagen. Men jag tror det sker i tysthet. Stridande trupper i Syrien känns inte som deras stil. Men det är bara en gissning från mig.

Abadi/Irak backar: “I did not say we abide by the sanctions, I said we abide by not using dollars in transactions.”
Aj Jazeera

Irans och andras inflytande i Turkiet kan ev öka pga Turkiets ekonomiska problem menar denna artikel.
Businessinsider

Iran, ryssarna och andra har finfint samarbete om oljan i Kaspiska havet. (Det stod i NYT men det kan ju vara sant ändå. Gemytlig bild på de höga hönsen var det i alla fall.)
New York Times

Newsweek hyllar Soleimani (från februari i år), en fruktad motståndare. 🙂 Kallt krig på G.

Finns det inte vissa bildmässiga likheter … 😉

The Iranian people will never allow their officials to meet and negotiate with the Great Satan, we are not North Korea.

Vladimir Putin will likely play a starring role as peacemaker.

our [US] allies and others are not going to be vigilant in plugging loopholes in the sanctions regime and preventing the Iranians from evading the sanctions—a practice that they have honed over time.

So much for maximum pressure. In fact, with oil prices rising, Iran is likely to be able to cover revenue losses

Samtidigt skriver flera västbedömare att Irans ekonomi gått dåligt redan sedan före sanktionerna. Men deras budget är inställd på ett lägre oljepris än det nuvarande. Hur pass uselt det verkligen går för länder som inte dansar efter USAs pipa är svårbedömt.

Möte med USA kan det nog bli.

foreignpolicy

Det gick lätt att få enighet i väst runt tramset med Skripals och utvisa drösvis med diplomater. Men nu handlar det om olja, det är en annan sak.

Det blir kanske en tummetott av sanktionerna, vi får se.

U.S. actively considering waivers on Iran oil sanctions
Reuters

Lite tycker jag nog nog det låter som om USA backar, innan sanktionerna ens trätt i full kraft. De brukar inte skräda orden när det gäller sanktioner.

Men notera! USA backar aldrig. De överväger aktivt undantag 😀 😀 😀

U.S. actively considering waivers on Iran oil sanctions

Reuters – nyhetsbyrån med rätt att vrida orden
[headline]

Sanktioner mot Iran verkar svårt att genomföra, redan där börjar man lite grand nå gränsen för USA:s maktsfär.

USA är mycket starkt. Men att mala ned både Ryssland och Kina det undrar jag om de klarar. Se bara hur det gick i Korea. Förra veckan var Trump kär i Rocket Man 🙂

Iran kan bl.a luta sig mot Ryssland och Kina.

Jag glömde ta med Indien

INDIA has risked infuriating the US after ignoring US sanctions on Iranian oil, just days after it announced the country is likely to agree new arms deal with Russia.
(S400 säljer bra)

Express

(Och EU planerar slaskfonder för att handla med Iran.)

Hade inte USA kunnat förutspå denna utveckling? Planerar man nytt kallt krig mot Ryssland och stora delar av Asien? Går man iland med det?

Trump on Iran deal, how much it cost the US
Express

 

Dessa sanktioner måste väl vara initierade av den judiska lobbyn och de är en av de eftergifter (liksom flytten av ambassad till Jerusalem och Tomahawks över Syrien) som Deep State pressat Trump till. Iran har ju utvecklats rill Israels ärkefiende.

Undantag från sanktionerna.

2011 avslöjade Iran ett 30-tal amerikanska spioner. Man Googlade bl.a fram sajter som CIA använde för att kommunicera med nya spioner! Man tipsade även Kina om metoden, de grep också ett antal.

The United States will exempt China,India and Japan from oil sanctions on Iran, Secretary of State Mike Pompeo said Monday, while vowing to be “relentless” in pressuring Tehran. Hours after sweeping sanctions were reimposed following the US withdrawal from a denuclearization deal, Pompeo said eight countries would be at least temporarily exempt from the ban on buying Iranian oil due to special circumstances or so as not to disrupt energy markets.

The countries with the waivers will be China, India, Italy, Greece, Japan, South Korea, Taiwan and Turkey, Pompeo said.
ndtv

arbetet:
Skulle de inte strypa all olje-/gasexport? Så här ser det ut och tydligen har man delat ut waivers till i princip alla signifikanta länder:
amazonaws

Iran har ju också Irak att falla tillbaka på. USA har ju sett till att få en Iranvänlig regim

Iraq to establish free-trade zone along border with Iran
Iraqi President Salih and Iran’s President Rouhani discuss gas-electricity swap, joint oil exploration, in Tehran talks.

aljazeera
Irak tillhör de länder som undantas från sanktionerna.

Även Irak tillhör de länder som undantas från sanktionerna, står det i artikeln. Fast Irak är inte med bland de 8 på Pompeos lista, ovan.

 

 

 

 

 

TRANSLATE THIS PAGE:

Föregående del:

Nästa del:

Innehållsförteckning:
innehållsförteckning 
 

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.2.16 (2) Iran

Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning

 

 

Föregående del:


Nästa del: