03.1.002.016 (02) Iran …

TRANSLATE THIS PAGE:

Saudi oil tankers show 'significant damage' after attack – Riyadh
Attack on vessels, one bound for US, follow warnings Iran or proxies could target shipping


Två saudiska, en norsk, en UAE-tanker påstås skadade. Reuters påstår sig ha sett bilder, men inget offentligt. Inget oljespill.
En av saudi-tankers var på väg till US.

Det ser otäckt ut tycker jag. US kan vara på väg mot krig. Min gissning är att det “helt klart” är false flag.
Saddam hade plumpar i protokollet med Iran och Kuwait. Ayatollorna verkar smidigare. Det är nog dags för dem att söka allt stöd det går i FN, opinionen etc, för vad det nu kan vara värt.

Iran called for an investigation into the incident and spoke of “adventurism” by foreign players to disrupt maritime security.

https://www.theguardian.com/world/2019/may/12/uae-four-merchant-ships-reported-sabotaged

Nu finns det bild på den skadade norska oljetankern (en av 4 påstått attackerade). Anonyma källor inom US försvar “bedömer” att Iran eller dess proxies utfört attacker mot skeppen.
https://www.cbc.ca/amp/1.5133387
NYT har skrivit att US har planer att förstärka med 120.000 man till regionen om läget blir mer spänt. (Betalvägg.)
Pompeo och Putin har möte idag, som tidigare planerat.

Brittisk topp-officer motsäger US: Det existerar inget militärt hot från Iran i Irak eller Syrien. US har använt detta argument för upptrappningen.

No Iran threat in Syria or Iraq, top British officer says, contradicting US
Deputy commander of anti-Isis coalition rebuts White House justification for sending troops

– Men US kanske vill stävja Irans politiska styrka i Irak?
The top British general in the US-led coalition against Isis has said there is no increased threat from Iranian-backed forces in Iraq or Syria, directly contradicting US assertions used to justify a military buildup in the region.
Maj Gen Christopher Ghika, who is a deputy commander of Operation Inherent Resolve, the coalition conducting counter-terrorist operations against Isis in Iraq and Syria, was repeatedly questioned by reporters about the threat from Shia militias in Syria and Iraq, cited by US officials over the past week as justification for speeding up the deployment of an aircraft carrier strike group in the Gulf and for sending B-52 Stratofortress bombers and an anti-aircraft battery to the region.

The New York Times reported on Monday night that the acting defence secretary, Patrick Shanahan, had presented the White House with a plan that involved sending up to 120,000 troops to the Middle East in the event of an Iranian attack or departure from the constraints of the 2015 nuclear deal that the US abrogated a year ago.
The revised plans were ordered by administration hardliners led by Bolton, the report said.

Trump har dock avfärdat denna rapport.
Hamid Baeidinejad, Iranian ambassador to the UK, said: “It is now evident more than before that there are sections in Washington led by John Bolton that want to drag America into a military confrontation with Iran. That is now clear to everyone.

En bild har visat att den norska oljetankern var saboterad i aktern. Vill man sabotera en tanker borde man väl istället göra så att oljan rinner ut. Då blir det ju ett stort jobb för de drabbade. Fartyget såg också ut att vara på färd, alltså seglingsdugligt. Även förhållandevis sparsamma reaktioner i media och Saudi/UAE efter fyra påstådda bombningar.
Spanjorerna dirigerar om sitt fartyg i regionen till annan plats för betydligt väsentligare uppgifter – att fira 500-års-jubiléet av Magellans världsomsegling… (ironi)
https://amp.theguardian.com/us-news/2019/may/14/no-iran-threat-in-syria-or-iraq-says-top-british-officer-in-defiance-of-us
Har US dragit ned på de övriga krigen för att samla styrkorna mot Iran? Vi får hoppas att så inte är fallet utan att detta bara är vapenskrammel. Det skulle dra in världen i en storkonflikt.

MbmA
Iran need to be a part of the World order.
https://www.youtube.com/watch?v=NC6IZ9NydIE
May 15
USA:s utrikesdepartement har beslutat att beordra ”icke-nödvändig regeringspersonal” vid sin ambassad i Bagdad i Irak, samt vid sitt konsulat i Erbil, att lämna landet omedelbart.

bl1nk|67581624 wrote:
Har detta med att USA evakuerar personalen från Bagdad?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-uppmanar-diplomater-att-lamna-bagdad

Det låter säkrast. Man noterar 50 gisslan under 15 månader på ambassaden i Teheran 1980. “the longest hostage crisis in recorded history” 8 stupade soldater och ungefär lika många förlorade helikoptrar under misslyckat fritagningsförsök – och det utan att ha haft någon kontakt med fienden. Gisslan överlämnades senare efter förhandlingar (=$8 miljarder). Carter förlorade omval. Sedan dess ingen ambassad i Teheran. Schweiz agerar skyddsmakt.
[ Teheran hostage crisis, hostage situation at the American embassy in Teheran ]

Få se vad Iran kan ha för minoriteter som kommer att lyftas fram så att vår groggnäste führer skickar trupper som stöd och terrorhotet i Sverige får nytt liv.

MbmA|67584803 wrote:
Kurder, kurder, kurder, kurder, kurder

Vad bra. Då kanske vi kan utbilda dem i den svenska specialiteten ökenkrigföring. Med US vid sin sida får de storhetsvansinne, utvidgar sitt territorium, bedriver etnisk rensning, stänger av oljepipelinen till huvudstaden och behåller oljan själva. Men när den stridsvana [nya] regeringsarmén rullar in får de främst visa hur fort vi lärt dem schappa.
Ond dröm version 2.0. Kurderna gör comeback som medias kelgrisar.
Jag hoppas vi har fel och det inte blir någon repris.

(Vissa framför teorin att US trupper anlänt för att övervaka att sanktioner följs.)
Svenska grupper i Irak slutar bedriva “utbildning” men stannar i regionen

Det verkar som om Trump försöker bromsa. Det är Deep State som vill ha krig.

Trump, frustrated by advisers, is not convinced the time is right to attack Iran
President Trump is frustrated with some of his top advisers, who he thinks could rush the United States into a military confrontation with Iran and shatter his long-standing pledge to withdraw from costly foreign wars, according to several U.S. officials. Trump prefers a diplomatic approach to resolving tensions and wants to speak directly with Iran’s leaders.
Trump grew angry last week and over the weekend about what he sees as warlike planning that is getting ahead of his own thinking, said a senior administration official with knowledge of conversations Trump had regarding national security adviser John Bolton and Secretary of State Mike Pompeo.
Trump “wants to talk to the Iranians; he wants a deal” and is open to negotiation with the Iranian government, the official said.
“He is not comfortable with all this ‘regime change’ talk,”
Trump’s anger over what he considered a more warlike footing than he wanted was a main driver in Pompeo’s decision last weekend to suddenly cancel a stop in Moscow and on short notice fly instead to Brussels,
Pompeo “didn’t show us any evidence” about his reasons Washington is so concerned about potential Iranian aggression, said one senior European official who took part in one of Pompeo’s meetings. The official’s delegation left the meeting unconvinced of the American case and puzzled about why Pompeo had come at all.

Heder åt Trump!
Pompeo verkar ändra sina resplaner utan att rådfråga presidenten! Han verkar lyda andra herrar än presidenten!
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-frustrated-by-advisers-is-not-convinced-the-time-is-right-to-attack-iran/2019/05/15/bbf5835e-1fbf-4035-a744-12799213e824_story.htmlWaPo

The Guardian removes material related to NWO/Deep State
The Guardian rewrites its article since the first edition revealed that John Bolton is not directly acting under Trump. (Neither is Pompeo, since he, f.ex., changed his travel route from Moscow to Brussels apparently without consulting Trump.)

Det The Guardian har tagit bort är: Iran vill inte ha krig.
Och det man lagt till är: USA vill inte ha krig.
Detta togs bort:
Citat:
The general’s comments are likely to heighten concerns that fabricated or exaggerated intelligence may be being used by administration hawks led by the national security adviser, John Bolton, to further the case for war against Iran, in a manner reminiscent of the buildup to the Iraq invasion
Även detta hade tagits bort. Det letade jag efter.
Citat:
Hamid Baeidinejad, Iranian ambassador to the UK, said: “It is now evident more than before that there are sections in Washington led by John Bolton that want to drag America into a military confrontation with Iran. That is now clear to everyone.
Man har även lagt till den amerikanska uppfattningen.
När jag följer nyheterna tycker jag det är uppenbart hur tidningarna, Deep State, Demokraterna samarbetar. Trump är den förste som vågat gå mot dem och får kämpa hela tiden med kompromisser. Men krigen har ju minskat, Irak, Syrien. Hanteringen av Kim.
Få se om Trump kan avstyra ett krig mot Iran.

Old version, excerpt
New version, excerpt
Comparison

https://text-compare.com/

Old version
https://web.archive.org/web/20190514192201/https://amp.theguardian.com/us-news/2019/may/14/no-iran-threat-in-syria-or-iraq-says-top-british-officer-in-defiance-of-us
Later version
https://amp.theguardian.com/us-news/2019/may/14/no-iran-threat-in-syria-or-iraq-says-top-british-officer-in-defiance-of-us

wwr:
Trump måste kompromissa. Han vågar gå mot media och administrationen därför ser det splittrat ut. Obama gjorde förmodligen bara som de sade.
Att anställa Bolton var en eftergift till administrationen/”Deep State”
Kolla de två första citaten av Putin och Assad.
Pre 1914
Obama sa i en av sina avskedsintervjuer om att den utrikespolitiska etablissemanget i Washington var något han inte riktigt mäktade med att styra över eller påverka direkt.

‘No One in Europe’ Wants Second Iraq: Austrian President Slams ‘Provocative’ US Iran Policy
Farsnews

Gwaha|67591165 wrote:
Intressant att man tog bort allt vad den Iranske ambassadören hade att säga. Frågan är varför.

The Guardian avslöjar ju hur NWO/Deep State fungerar. Att dessa kretsar har stort inflytande. Det vill man hålla hemligt och just nu skylla upptrappningen på Trump. Trump är ju den ende politiker som vågar gå emot detta. Därför är det intressant att följa. (Jämför citaten ovan av Putin och Assad)
Den tidningsredaktören som läste det fick nog kaffet i vrångstrupen och ändrade direkt. Var det “Additional reporting by Patrick Wintour” 64 bast, född in i tidningsvärlden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Patrick_Wintour
Wintour was born on 1 November 1954, the son of former Evening Standard editor Charles Vere Wintour by his marriage to Eleanor "Nonie" Trego Baker (1917–1995), an American, the daughter of a Harvard law professor. His parents married in 1940 and divorced in 1979. His elder sister, Anna Wintour, is the current Editor-in-Chief of the American edition of Vogue magazine.

Namnet längst upp verkar vara mer utrikeskorrespondent, Julian Borger in Washington. Skrev han första versionen? (Jag har aldrig jobbat på tidning.)
The general’s comments are likely to heighten concerns that fabricated or exaggerated intelligence may be being used by administration hawks led by the national security adviser, John Bolton, to further the case for war against Iran, in a manner reminiscent of the buildup to the Iraq invasion
...
Hamid Baeidinejad, Iranian ambassador to the UK, said: “It is now evident more than before that there are sections in Washington led by John Bolton that want to drag America into a military confrontation with Iran. That is now clear to everyone.

Sådant tar man bort. Mycket lärorikt.
Flashback
President Trump has told his acting defense secretary, Patrick Shanahan, that he does not want to go to war with Iran,
NYT

New York Times ger, som oftast, samma bild som WaPo: Trump motsätter sig krig medan Bolton och Pompeo är för krig.

Trump Tells Pentagon Chief He Does Not Want War With Iran

https://www.nytimes.com/2019/05/16/world/middleeast/iran-war-donald-trump.html
Dettar ju tidningar som ogillar Trump. Man försöker skildra administrationen som splittrad. Och det blir den ju när presidenten inte gör som andra vill.
Om krigshetsarna vinner och det blir krig så framstår Trump som svag. Det kanske är tidningarnas plan, gissar jag, just nu.

Media försöker lägga skuld på Iran genom att framhålla att landet stöder Houtirebellerna som kämpar mot Saudi.
Yemen’s Houthi Rebels Attack Saudi Oil Facilities, Escalating Tensions in Gulf
NYT
På detta sätt hålls Israel ur mediebilden.

Tehran’s support for the Houthis is limited, and its influence in Yemen is marginal. It is simply inaccurate to claim that the Houthis are Iranian proxies.
WaPo

Jag tror drivkraften för att USA skulle gå i krig är olja. Skall man söka utrikespolitiska drivkrafter så är ju Israel en fiende till Iran. Den judiska lobbyn är ju mycket stark i US.
Följande är inte avgörande, men kan användas av USA som orsaker för upptrappning:
Houthirebellerna skall nyligen ha träffat en saudisk pipeline med drönare, sägs det. Huruvida Houthi verkligen stöds av Iran verkar inte helt klarlagt.
USA påstår sig ha bilder av missiler på iranska fartyg. För någon bild skall hemligstämpeln ha hävts, men bilden finns ändå inte tillgänglig. Detta har varit skäl för upptrappningen från US.
Det ser inte bra ut, krig kan vara en möjlighet, tyvärr.
https://amp.cnn.com/cnn/2019/05/16/politics/us-claims-iran-ships/index.html
https://amp.cnn.com/cnn/2019/05/16/politics/iran-missile-boat-declassified-photo/index.html
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/05/17/world/bomb-laden-drones-yemens-houthi-rebels-seen-threatening-arabian-peninsula/#.XN5lRVMxUwA
Judith Miller, New York Times
https://www.mediamatters.org/blog/2014/07/01/how-the-iraq-war-still-haunts-new-york-times/199946

The Fake News Washington Post, and even more Fake News New York Times, are writing stories that there is infighting with respect to my strong policy in the Middle East,” the president wrote on Twitter. “There is no infighting whatsoever.”
Trump Twitter
“Different opinions are expressed and I make a decisive and final decision — it is a very simple process,” Trump continued. “All sides, views, and policies are covered. I’m sure that Iran will want to talk soon.”
Trump Twitter

https://www.politico.com/story/2019/05/15/trump-iran-deal-1327085

MbmA|67602146 wrote:
Du får tycka vad du vill. Personligen skiter jag i om den [pressen] är statlig eller “fri” samtidigt som den är lögnaktig.

Intressant diskussion. Jag håller med dig.
OnT:
Det verkar som om Trump väntar på telefon från högste ayatollan. Än så länge har “bara” andra iranska toppar önskat förhandlingar.
Top Iranian legislator calls for Iran-US talks 'to end tensions'
Hashmatullah Falahat Pishe appeals for Iran-US dialogue in either Iraq or Qatar to de-escalate Gulf frictions.

Trump Tweet
"I'm sure that Iran will want to talk soon."

https://www.aljazeera.com/news/2019/05/top-iranian-legislator-calls-iran-talks-tensions-190517175426716.html

Andra analyser har jämfört med hur Trump hanterade Kim. Först var det en massa gapande om “Rocket man” etc. Men vid personligt möte släppte spänningarna nästan helt. Blir det så här också?? Man kan i alla fall hoppas.
På något lyxhotell långt bort kanske Deep State inte har samma inflytande. Jämför med hur den gamle samurajen Minamoto Yoritomo flyttade ut regeringen “till ett tält” (Kamakura bakufu) för att undvika hovintrigerna. Burmeserna flyttade ut huvudstaden till Naypyitaw etc

Fraudulent’, ‘poorly sourced’ & ‘DANGEROUS’: Trump strikes out against ‘fake news’ on Iran
RT
The Fake News Media is hurting our Country with its fraudulent and highly inaccurate coverage of Iran. It is scattershot, poorly sourced (made up), and DANGEROUS. At least Iran doesn’t know what to think, which at this point may very well be a good thing!
Donald Trump
Why is the US always ‘stumbling’ or ‘sliding’ into war? How the media misleads with language
RT

John Bolton: the man driving the US towards war … any war
The Guardian

Huruvida Iran någonsin haft missiler på fartyg är osäkert. Men om USA börjar läcka via perifera media (och vidare till Fox) att Iran tar bort missilerna så är det i alla fall ett gott tecken.

Fmr CIA chief of station: 'Encouraging' that Iran is unloading missiles from its boats

https://www.google.com/amp/s/www.foxnews.com/world/cia-chief-iran-missiles-boats.amp

Men hur skulle ett övertagande gå till?
1. Finns det någon grupp motsvarande shia i Irak som USA kan använda som täckmantel? De kan ju knappast tillsätta en kurdisk regering. (Kallas de “pahlavister”? Men de är rätt gamla och bor i USA?? Måste nog läsa på här.)
2. Inga kända “quislingar” typ Guaidó. Och det räcker inte. Jag gissar också att revolutionsgardet har fastare lojalitet än en del andra länders militär?
Det här gänget vågar man väl ändå inte damma av :'(
3. Försöka splittra landet i “Nord- och Syd-Iran” eller liknande?
USA kan mangla Iran, men hur skall man försöka kontrollera landet??

Vi får hoppas Trump och deras utrikesminister Zarif gör upp detta över Twitter. Förutsättningar finns. Här svarar Zarif på Trumps “If Iran wants to fight, that will be the official end of Iran”

Goaded by #B_Team, @realdonaldTrump hopes to achieve what Alexander, Genghis & other aggressors failed to do. Iranians have stood tall for millennia while aggressors all gone. #EconomicTerrorism & genocidal taunts won't "end Iran".
#NeverThreatenAnIranian. Try respect—it works!

Det Zarif kallar för B-laget inkluderar Bolton, Bibi, bin-Salman och någon mer bin- från UAE. 😀
Det har också visats TV i Israel där Bibi skryter hur han övertygat Trump att gå ur avtalet.
Lika bra som när högste ayatollan grammade en bild där han läste “Fire and Fury” – boken om Trump.

USA har ju infört sanktioner samt ökat den militära närvaron i regionen.
Irans svar är att höja takten något på produktionen av kärnbränsle (vilket är mycket mindre renat än bomb-material). Iran ligger fortfarande inom avtalet (JCPOA) men kan komma att överskrida de tillåtna 300 kg inom några månader. Iran kommunicerar med IAEA.
Med detta drag vill Iran sätta press på UK, Kina, Frankrike, Tyskland, Ryssland att hjälpa Iran att kringgå sanktionerna.
Om inte dessa länder hjälper Iran inom 60 dagar kommer Iran då att ha överskridit de 300 kilona och vara utanför avtalet.
https://www.google.com/amp/s/www.aljazeera.com/amp/news/middleeast/2019/05/iran-slams-genocidal-taunts-increases-uranium-production-190520134153162.html
Summary of military escalation, BBC

Shanahan säger att “hotet” från Iran har minskat.
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2019/may/21/iran-us-latest-news-threat-diminished-says-defense-secretary
(Däremot har US börjat tala om “kemvapen i Syrien” igen …
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1SR2I3)

Det kanske handlar om att USA vill stressa läget i regionen så långt det går för att motivera sina höga militärkostnader sedan “hoppas” de att något går överstyr någonstans så att de kan invadera?

 
 

TRANSLATE THIS PAGE:

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.

2019 04 14 Earlier: Wikileaks, Julian Assange and Ola Bini are likely American agents.


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.002.017 (01) Militarization: North and South Korea


Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning


 
&nbsp

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.