01.00 Vem styr Sverige: 01.01 Sverige rustar upp krigsmakten

1.  Första delen av bloggen för ett resonemang om vem som styr Sverige:

1.1 Sveriges försvar rustar upp, försvarsanslagen ökar, allmän värnplikt återinförs.

Efter 200 år av i det närmaste oavbruten fred, deltar Sverige nu (2017) sedan ett par år i krig i Mellanöstern (Irak). Ingen debatt har föregått beslutet att sända trupper. Truppernas agerande är hemligt. (Sverige deltar också sedan några år i NATO:s krig i Afganistan. Svenska JAS deltog i insatsen i Libyen, vilken dock var FN-sanktionerad.)

Varför sker detta? Något hot från omvärlden har inte tillkommit.

Continue reading “01.00 Vem styr Sverige: 01.01 Sverige rustar upp krigsmakten”

01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?

Bugar Sverige för det mäktiga USA när vi rustar upp?

Trumps tillträde har gjort att man inte kan svara entydigt ja på den frågan.

Vi bugade för USA så länge Obama var president. Men Trump bemöts paradoxalt nog extremt negativt av svenska politiker och press!

Continue reading “01.04 Bugar Sverige för det mäktiga USA?”

01.05 Slutsats: Sverige stöder USA:s krigföring/NATO och Israel


Vem ligger bakom Sveriges upprustning?

Uteslutningsmetoden visar alltså att de som ligger bakom Sveriges upprustning är intressen knutna till USA:s krigföring/NATO och Israel. Dessa intressen är sammankopplade: Israels säkerhet gynnas av en stärkt västallians NATO som leds av USA.
Continue reading “01.05 Slutsats: Sverige stöder USA:s krigföring/NATO och Israel”

01.06.000 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

1.6 Slutsats: Sverige styrs av massmedia

Svenska massmedia är praktiskt taget uteslutande ägda av två judiska familjer. Detta gäller t.ex. samtliga de största dagstidningarna. Den vinkling som sker av nyhetsflödet är fullt tillräcklig för att styra den politiska processen. På detta sätt styrs Sverige in i krig i Mellanöstern.

Continue reading “01.06.000 Slutsats: Sverige styrs av massmedia”

01.06.001 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents, bloggers/commentators; The Guardian

1.6.1 Komplettering: Medieägande

Sidan redogör för vem som äger olika medier.

Medium/ägare, Sverige

Aftonbladet Schibsted: 91%, LO: 9%
Dagens Nyheter Bonnier
Expressen, GT, Kvällsposten Bonnier
Metro Custos
Svenska Dagbladet Schibsted
Stampen (äger 23 tidn. varav en är GP) Hjörne (44%)

Ad
Continue reading “01.06.001 Komplettering: Medieägande, nätverk, source criticism/double agents, bloggers/commentators; The Guardian”

01.07 Israel är kopplat till globaliseringen

1.7 Israel är kopplat till globaliseringen
Då man ser att Sverige stöder Israel kan man också förvänta att vi stöder globalisering. Mekanismer för globalisering har byggts upp av det judiska folket under de flera tusen år de levt spridda i olika länder/diaspora.
Continue reading “01.07 Israel är kopplat till globaliseringen”

03.1.001.004: 01.00 Destabilisering, ledare: 1 Leadership; Trump och Putin; US elections 2020

3.1.1.4 Destabilisering genom påverkan av ledare

See also control of leaders.

Leadership

Today the Western world is controlled by secret international networks. It is clear how general elections can no longer change political decisions. The objectives of the networks can be seen in the newspapers, since the media are part of the networks.

The politicians are completely controlled by these networks, one factor being the need for good publicity to be reelected. The politicians closely follow the media agenda.

One of the few threats to the networks is strong leaders. They can sometimes oppose the press and form policy.

Whether Boris Johnson is a strong leader can be discussed. But in having to carry out Brexit, that the people had voted for, the allegiances were clear: The press supported the parliament and opposed Johnson as he tried to implement the result the referendum.

The press and weak leaders counteract strong leaders in an almost ridiculous way, calling them dictators or sometimes even insinuating they would “be like Hitler”. (F.ex Putin is democratically elected. Russians can also access Western anti-Putin websites, but Putin still gets elected.)

Two strong leaders are Trump and Putin.

1. Trump och Putin

Presidenterna Trump och Putin behandlas mycket negativt av svenska media. Amerikanska media har t.o.m. hotat Trump:

CNN President Jeff Zucker has warned that “the perception of Donald Trump in capitals around the world is shaped, in many ways, by CNN. Continuing to have an adversarial relationship with that network is a mistake.” Continue reading “03.1.001.004: 01.00 Destabilisering, ledare: 1 Leadership; Trump och Putin; US elections 2020”

03.1.002.000 — Globalisering genom militarisering — samt geopolitiska aspekter och vissa fall beskrivningar, oftast geografiskt indelade

3.1.2 — Globalisering genom militarisering —
Media arbetar för ökad militarisering.
(Se bloggens fortsättning, styckena 3.1.2.1-3.1.2.7.)
Upprustning skapar militära förutsättningar för globalisering.
Genom att media fokuserar på säkerhetsfrågor och blåser upp många konflikter skapas politiskt tryck för ökade försvarsanslag och militär uppbyggnad. Militära påtryckningar och krig är metoder för globalisering. Continue reading “03.1.002.000 — Globalisering genom militarisering — samt geopolitiska aspekter och vissa fall beskrivningar, oftast geografiskt indelade”