03.1.002.009 (003) Idrott, politik och antidopingarbete; Meraf Bahta

TRANSLATE THIS PAGE:

Continued from here.

As described above the 2018 Olympic games have shown signs of reconciliation between North and South Korea. Also Korean spectators have supported this, f.ex during an ice-hockey game where North and South Korea come with a joint team.

News media work against this reconciliation by emphasizing protests against it. Even on the header page of Swedish Text-TV.

Flaggor brändes inför OS-invigning

Inför dagens OS-invigning i
Pyeongchang brände ett 100-tal
anti-nordkoreanska demonstranter
nordkoreanska flaggor och bilder på
Nordkoreas ledare Kim Jong-Un.

Demonstranterna, som hamnade i bråk
med polisen, bar även plakat som
kritiserade Sydkoreas president för
att använda OS för att starta en
dialog med Nordkorea. De uppmanade
även USA:s president Donald Trump till
en hårdare linje mot Nordkorea.

Under OS-invigningen marscherade
Syd- och Nordkorea in under en
gemensam flagga.

As described above, several signs of reconciliation  between North and South Korea have been seen. [ Add. ref. -1- , -2- ], but Swedish media go find a small group of protesters burning a flag outside the stadium. The positive atmosphere in the team and inside the stadium are not described in the same way. (The links above are from international media.)

If North and South Korea March under a common flag, media focuses on Japanese protests that one island included on the flag is disputed territory.

At present detente is developing between  North and South Korea. The gbalist war mongers are therefore looking towards some differences  between Japan and Korea. One disputed group of islands is described above.

The globalist war mongers even bring up the occupation of Korea by Japan 1910-45. This was done in NBC by a chief executive of Kissinger Associates, co-founded by Henry Kissenger [  -1- , -2- ]

 

Hackergruppen Fancy Bears avslöjande av email förra veckan pekar på kanadensare som medverkande i härvan mot Ryssland.

Det stämmer ju med vad man kan tro. McLaren och Pound är också kanadensare.

Det hela kan handla om geopolitisk krigföring v. 2.0. USA och Kanada attackerar Ryssland med idrottssanktioner och Europa med flyktingar.

I forum försöker troll täcka över den aktuella Rysslandshärvan genom att diskutera allsköns doping. Lite överraskande “hyllar” cyklister och andra Kenakort som doping. Wiggins tog en injektion före vissa tourer, förmodligen för att förebygga hösnuva (även det olagligt utan tillstånd, förstås). Den som tar Kenakort/Triamcinolon torde inte bli “lättare, mer ådrad, starkare och kunde återhämta sig bättre” (som vissa hävdar, t.o.m. tävlingscyklister.)

“Reklamen” för Kenakort är kanske ett villospår. Svårt att bedöma orsaken. Kanske låter det bättre att använda ett godkänt (men förbjudet) läkemedel, än att använda anabola steroider.

Russian foreign minister Lavrov accuses the USA of using doping sanctions against Russia to maintain their leading role in world sports.

2018 02 13

Before and during the Olympic games, social media are filled with reiterations of old discussions that are not particularly relevant to the games. The Johaug affair is repeated, old cases of doping in cycling are suddenly gone through again, in detail. The current sanctions against Russia are almost completely neglected. It seems obvious that these discussions are carried out by trolls from MSM, in order to take focus from the news current sanctions against Russia.

MSM has branded the sanctions against Russia as “the biggest doping scandal in history”. But now it is given a low profile in social media. The non-existing evidence and the political reasons for the sanctions makes MSM want to cover up the sanctions in social media where more detailed discussions can be held. In main newspapers no discussions or questioning takes place. They just accept “Russian doping” as a fact, even though no evidence exist.

Bach admits deal for North and South Korea to march together at Pyeongchang 2018 Opening Ceremony only confirmed at late notice [ Ref ]

From the headline and choice of words it is clear that media does not want to acknowledge the great step forward in peace that the Olympic games have accomplished. North and South Korea play in a united team and march under the same flag. But media tries to make the long process into a last minut decision. Also uses the word “admit” in the headline.

2018 02 14

WADA  still waits for Russian “cooperation” [ Ref ] In addition to access to the laboratory, mentioned in the article, “cooperation” also seems to mean that they “admit doping”. Without “cooperation” sanctions against Russia may continue.

Canada becoming less popular in Korea, part of the polarization produce by the doping accusations.

Rodchenkov appears in disguise in 60 Minutes. Helena  Välbe,   now director of Russian cross-country federation, suggests he was recruited as an agent while working in Canada, 20 years ago. [ Ref ]

En ny antidopingorganisation har uppstått under det senaste året, The Independent Testing Authority (ITA). Dess “oberoende” från WADA och IOK har ifrågasatts. IOK har varit med och grundat organisationen. Valérie Fourneyron som ledde inbjudningskommittén för ryssarna och en jurist som heter Benjamin Cohen har ledande roller. Nationella antidopingorganisationer kan vända sig dit om de önskar.

Det ligger naturligtvis politik bakom. Bakom Icarus fanns globalistiska intressen. Namnet Benjamin Cohen antyder att judiska nätverk/intressen kan vara inblandade även i ITA, liksom var fallet med Icarus.

Få se vad det kan bli av detta.

[ -1- , -2- , -3- , -4- , -5- ]

Rodchenkov on 60 minutes.

Russian foreign minister Lavrov says the sanctions against the country have been imposed since the Americans “can’t beat Russia fairly”.

Flera rykten säger att sanktionerna mot Ryssland kan komma att hävas före OS-avslutningen.

Men den envetne kanadensaren Pound kämpar på mot ryssarna. Han förekommer ju en del i media, men enligt Bach är det inte så många som håller med Pound.

Pound planerar nu att åka hem tidigare och bojkotta OS-avslutningen om Ryssland tillåts närvara. Fast han bokade visst det resedatumet redan för två månader sedan 😀

Rodchenkov var på 60 Minutes förra veckan. Bär numera skottsäker väst och uppträder maskerad. Svarar mest ja och nej på tillrättalagda frågor, i alla fall i den här korta snutten

The New York Times has used unfounded testimonies from defector Rodchenkov to bring about sanctions against Russia. The same newspaper also used evidence from defectors to push for the Iraq war. Judith Miller even got the Pulitzer prize. She interviewed the Shia muslim defector Ahmad Chalabi.

[  -1- , -2- , -3- , -4- , -5- ]

Den amerikanska “Helsingforskommitten” som behandlar avspänning skall diskutera Rodchenkov-härvan nästa vecka. Möjligen tar man även upp ryska anklagelser om vilka effekter härvan haft på rysk politik. Rodchenkov skickar sin advokat.

Flera paralleller finns mellan Irakkriget och Rodchenkov-härvan. The New York Times var bidragit till båda med hjälp av avhoppare!

NYT får ju med rätta äta upp de artiklar som bidrog till Irakkriget. Finns många artiklar om det.

The NYT är en farlig tidning.

Avhopparen Chalabi som bidrog med falsk information till de artiklarna föll helt i onåd och var inte ens välkommen in på den amerikanska ambassaden i Irak. Han fick ta smällen och biografier som denna – “The Man Who Pushed America to War”, skrevs om honom. Men kanske han kan vara på väg ut ur kylan igen.

Få se vilken väg det går med Rodchenkov. Kanske blir det som det verkar ha blivit för Chalabi och kurderna – “tack och hej”.

De klåfingriga politikerna kan ju inte hålla sig borta från idrotten.

Bl.a. Sverige och Schweiz har uttalat intresse för OS 2026. Men det är nog inte förankrat hos folket. I Sion, Schweiz är visst 36% för OS. Ändå lovar IOK att det skall bli billigare att arrangera.

Doping och politik gör ju att folk tröttnar.

Astmadopingen skulle man troligen kunna ta bort helt genom urinprov vid målgång med gränsvärdet noll för beta2-stim. Anabola måste ju testas mycket oftare etc. Bort med dispenserna. Men viljan saknas helt. Bara politik i skallen på de som bestämmer.

The Olympic games have strong brand but lately signs of problems have appeared. It is difficult to find host cities, the IOC has had to promise to cut costs and some committes show a more  negotiable attitude. In these games it is feared ghat not even half the IOC members attend the full peru5od of the games, making some voting difficult. Ticket sales were so low that “emergency measures” had to be undertaken. TV ratings show some drop.

[ -1--2--3--4--5- ,
-6--7- ]

The sports organizations do not address doping problems that can be handled  more efficiently, like asthma medication and steroid testing off season. Instead they construct a situation of so called doping out of non reliable evidence, like in the Rodchenkov mess. This has definitely had its effect on the lesser appeal of the Olympic games.

The Canadian IOC member Dick Pound has been emphatically critical against Russia during these sanctions and has therefore been quoted frequently in the media. However, now that it may seem the sanctions could be coming to an end, the media quickly seem to go against Pound, quoting IOC criticizing Pound for his strong language (calling other IOC members “old farts”).

It seems protection from globalist media and the US will not last forever, even if their “informers” stay faithful to the agenda. Chalabi that gave false information to motivate the Iraq war and the Kurds are other examples of this. Let’s see how long Rodchenkov’s support in media and from the US will last.

2018 02 23

Two Russian athletes (and 4 athletes in total) have given positive tests. The Russians for meldonium (curling) and trimetazidine (bobsled). Both drugs modulate the metabolism, the main effect probably being moving fat acid burning towards anaerobic glycogen breakdown. But if they improve performance is not clear. A Chinese swimmer had a 3 months ban 2014 for trimetazidine.

The doping cases work against lifting the Russian sanctions. Verdict tomorrow.

Are Kläbo’s red cheeks due to an overdose of beta2-agonist drugs?

The sanctions against Russia are still in place over the Olympic closing  ceremony, but are expected to be lifted soon after that.

The disabled Olympians from Russia will still be under sanctions during Paralympics,  next month. The sanctions are harder than for the non-disabled! No mentioning whatsoever of Russia on their dress will be allowed. 30 paralympians feom Russia have been invited. No male cross-country skiers are invited. It seems this latter is because the invited Russians can only fill vacant slots in the program and no such were obtained for the male cross-country skiers.

The Rodchenkov mess clearly shows how sanctions and punishments come prior to antidoping work when politicians interfere with sports. Focus is on the past and not on how to improve antidoping measures.

USA and Canada seem to be behind a new form if geopolitical warfare. Europe is attacked with refugees and Russia with sports sanctions.

Foreign controlled media implant destructive ideas into our minds. Our society is slowly rotting from within. Against media monopoly, immense globalist capital and armies of paid Internet trolls we can just see our civilization going down. It is already reflected in crime rate, medicare, education and other fields.


Eftersom doping numera betraktas nationsvis verkar det som om Australien aspirerar på tätplats i nationsstriden. Under det senaste året har en sprinter (vars mor varit med och vunnit OS i landhockey och nu sitter i parlamentet) ha haft tre förbjudna preparat i samma prov, en volleybollspelare haft både clenbuterol och efedrin i ett prov, en kvinnlig maratonlöpare testat positivt för någon astmamedicin som påstås komma från kosttillskott.

Sprintern är dessutom kvinna från urbefolkning, liksom naturligtvis hennes mor, tidigare OS-guldmedaljör, som nu sitter i parlamentet. Dessa faktorer, tillsammans med att Australien tillhör “rätt” sida i den geopolitiska polarisering (kalla krig) som globalistiska intressen försöker uppnå, gör att svenska medier inte alls tar upp fallet.

Den australiska antidopingorganisationen förefaller dessurom ha en slapp inställning till kosttillskott och kanske föredrar att använda då dessa som bortförklaring till doping.

ASADA have advised athletes that they can never be 100 per cent certain their supplements are free from prohibited substances, due to “poor regulation of the industry”.

They claim one in five Australian supplements contains prohibited substances, often not listed on labels, adding they recommend athletes consider not taking supplements or choose low risk products. [insidethegames.biz]

2018 03 02

Ryska paralympikerna är fortfarande avstängda, liksom RUSADA.

Förhandlingarna om avstängningen av RUSADA verkar låsta. Framförallt vill ryssarna av förståeliga skäl inte godta McLarenkommissionens påståenden. Dessutom vill de inte släppa in WADA i labbet i Moskva. Detta senare är kopplat till en brottsutredning mot Rodchenkov.

Däremot har RUSADA rätt att utföra tester, sedan juni 2017. IAAF- och paralympic-sanktionerna är tydligen avhängiga RUSADA-sanktionerna.

Zhukov säger att IOC:s utredning inte påvisade systematisk doping.

Och så får man be en stilla bön om att Icarus inte får någon Oscar på söndag, men risken finns.
[ Academy awards, Oscar ]

Fast det är klart, ett av alternativen är ju en annan högkvalitativ Netflixprodukt som hyllar de Vita Hjälmarna som de flesta anser kopplade till terrorister samt en film om hur en invandrarbankir särbehandlas negativt. Klart globalistisk agenda.
Konkurrerande alster är: Abacus: Small Enough to Jail, Faces Places, Last Men in Aleppo and Strong Island.

2018 03 24

Rodchenkov möter den amerikanska Helsingforskommissionen.
Han talade om: “threat posed by Russia to the United States, corruption in international sports bodies, and how the United States can contribute to the international effort to counter doping fraud“.    Ref

Will this hood protect Rodchenkov’s identity from “Russian assassins”?

 

2018 04 13 En polisräd har genomförts mot internationella skidskytteförbundet i Wien. Det förefaller gälla anklagelser om korruption. Man kan notera att IBU icke vägrade att hålla tävlingar i Ryssland efter OS vilket många krävde pga påstådda dopinganklagelser mot Ryssland. Ordföranden,  norrmannen Anders Besseberg har avstått sin position under polisutredning.

2018 04 14

Huruvida dessa anklagelser är korrekta eller en hämnd för att Besseberg vägrade bojkotta Ryssland, står ännu inte klart. Många länder går t.ex icke vidare med tveksamma värden i blodpass. Om just Besseberg valts ut för att anklagas för detta av politiska orsaker är ännu oklart.

Inte oväntat förefaller anklagelser mot ryssar föreligga som skall ha mutat Besseberg  ref1      ref2

Enligt uppgifter från Wada ska Internationella skidskytteförbundets (IBU) ordförande och generalsekreterare, Anders Besseberg och Nicole Resch, ha fått betalt för att skydda ryska dopade idrottare. Norsk media uppger att det rör sig om 65 ryska dopningsfall sedan 2011 (…)

Den franska tidningen Le Monde ska ha tagit del av en rapport från Wada, som under en tid har granskat IBU, som menar att det handlar om korruption. Att Besseberg och Resch har fått betalt för att dölja rysk dopning och skydda ryska intressen (…) Enligt rapporten ska Ryssland under flera år ha påverkat IBU på ett sätt som liknar fallet med det internationella friidrottsförbundet, enligt Le Monde.

”Ryssland har lyckats med att påverka IBU, närmare bestämt Besseberg och Resch, för att få dem att främja ryska intressen. Besseberg och Resch har medverkat på liknande sätt och har troligen känt till varandras roller i saker (…)
De här punkterna visar att strategin har varit effektiv:

– det obotliga stödet från Besseberg till ryska intressen
– den misstänkta hanteringen av Resch i fråga om biologiska pass
– den ursprunliga tilldelningen av VM 2021 till Ryssland”

Rapporten ifrågasätter Bessebergs privata konsumtion och hans frekventa resor till Ryssland för att exempelvis jaga (…) Under onsdagen skrev IBU i ett pressmeddelande att Resch skulle ta en timeout från uppdraget som generalsekreterare. Besseberg bekräftar för NRK att även han tar en paus från uppdraget som ordförande.

Ref

 

– Jag ställer mig helt oförstående. Det talas om över 60 dopingprover som ska ha gömts undan. Det är fullständigt okänt för mig, säger Besseberg.

– Hos oss är det bara fyra personer som har tillgång till laboratorierna där proverna finns. Jag själv har inte det. Det är vicepresidenten för medicin och tre andra. Som jag förstått är det inte möjligt att man kan ta sig in och ta bort eller ändra prov som lagts in där.
Besseberg utpekad
– Det är ju Rodtsjenkov som är huvudvittnet. Det var hans vittnesmål som låg till grunden för att IOK stängde av 39 idrottare, men CAS frikände ju 28 av dem. Och de övriga elva fick straffen reducerade.

Ref

Det verkar som man försöker bygga en bevisning mot Besseberg. $300.000 och lite “golden showers” bl.a. Även dopingmanipulation. Där har Besseberg kommenterat att han “inte hade nyckel till skåpet med proverna”.

Svårt att sia om hur det slutar.

När det gäller Rodchenkov så är han ändå superstjärnan i en Oscarsvinnande film. Jag skulle tro att lönnmördare kan hitta honom även när han bär huvan. Jag tror filmskapare med sinne för dramatik fått kraftigt inflytande inom antidoping.


Utredning startas mot de två IBU-cheferna, man har inte hört något på mer än en månad. Nu kommer en undersökning (utförd av vem?) som visar bristande förtroende.
Det här luktar politik, tycker jag.

svt

Antidopingorganisationer växer upp som svampar ur jorden numera.

ITA var uppe i tråden i februari.
flashback

Och nu någon som heter iNADO.
insidethegames

Båda är inblandade i ärendet med IBU.

In March 2011, a small group of national anti-doping organizations saw the need to create a body that represents all NADOs. A project was launched to test the feasibility of such an organization. A project committee comprising NADOs from five countries (Australia, Norway, UK, US and Canada) presented a proposal and funded the project.

iNADO får nu anslag från nationella kommitteer och WADA

Det här handlar om politik. Det skulle behövas folk som tog reda på vad som händer. Tyvärr ligger det väl dock i journalisternas intresse att mörklägga de bakomliggande drivkrafterna. Rejäla härvor på gång skulle jag tro.


flashback

2018 feb: Det har uppstått en ny antidopingorganisation det senaste året, The Independent Testing Authority.

Jag har inte hunnit läsa allt om den. Men dess “oberoende” från WADA och IOK har ifrågasatts. IOK har varit med och grundat organisationen. Valérie Fourneyron som ledde “inbjudningskommittén” för ryssarna och en jurist som heter Benjamin Cohen har ledande roller. Nationella antidopingorganisationer kan vända sig dit om de önskar, vad jag hunnit se.

Det ligger naturligtvis politik bakom. Bakom Icarus fanns globalistiska intressen, som jag ser det. Namnet Benjamin Cohen antyder att judiska intressen kan vara inblandade även i ITA, liksom var fallet med Icarus.

Få se vad det kan bli av detta.

ref 1

ref 2

ref 3

ref 4


 

 

2018 05 27
Caster Semenya vinner en Diamond League tävling i överlägsen stil. Men det förefaller vara slut med detta efter november 2018 då man går tillbaka till de gamla reglerna med testosteronnivåer. MSM visar mest hårt beskurna bilder och bilder framifrån tagna med telefotolins för att maskera Semenyas överlägsenhet. Den strider ju mot MSMs dogm om att män och kvinnor är lika.


Har ni kollat något om Besseberg, förresten. Han verkade försvinna in i den mediala fantomzonen i mitten av april och har inte hörts av sedan dess i alla fall i Google.

I inseidethegames har det stått att iNADO skall utreda fallet. iNADO är en ny antidopingorganisation, grundad av 5-6 västmakter (USA, Kanada etc) 2011. Har inte ens engelsk Wiki-sida, vad jag sett. Har visst fått anslag av WADA och lyckats ansluta många länders antidoping, bl.a. Sveriges.

Vad jag vet har inte Besseberg slutgiltigt avgått (men han är 72), men bl.a. svensken Dahlin har anmält intresse att ta över. Kan nog bli en rejäl “rysshärva” med politiska undertoner. Här borde journalisterna gräva.

Rodchenkov har förstås solklara bevis om att IBU manipulerat blodpass. Även lägligt nog anklagelser mot någon ryss i fotbolls-VM.

Ursäkta att jag inte har referenser till min rant 🙂


Troll styr diskussioner om doping mot astmadoping som har mindre politisk laddning än t.ex rysshärvorna runt Rodchenkov.

Flashback:

… när kommande säsong när medicinerings regler åtstramats rejält.

Det var intressant. Jag har inte hängt med. Tidigare fanns det ju rejält med kryphål, snarare kryp-svängdörrar med välkommenskylt 
Så nästa säsong kan man inte köra rena enantiomerer, blanda preparat och köra varje upp till 1000ng/ml (vill jag minnas var tillåtet)? Samt alla TUE tas bort?

Flashbacksignaturen Brewingmob:

Har inte koll på vad som stramas åt men eftersom en mängd norrmän helt plötsligt meddelade att de skulle lägga av efter det meddelades att regelverket kring medicineringen skulle stramas åt så lär det märkas i alla fall!

Så det är inte den där pajas-regeln om intag som de ändrar på ibland bara för att det skall se ut som om de gör något?
Det sker ingen mätning av hur mycket beta2 de intar det senaste dygnet. Dessutom är väl regeln till för att skydda de som ertappats med doping. De kan åberopa att de metaboliserar långsamt och skapa finfina härvor.
Men det enda som mäts är väl beta2 i urinen? Undersöks ens samtliga medaljörer i samtliga tävlingar?

Att de säger att de skall lägga av kanske är för att få det att verka som om något händer.

OK, jag erkänner att jag inte har kollat upp detta utan kör min vanliga rant 
Man blir ganska resignerad. Hela problemet vore löst om man lät medaljörerna och några till kissa och krävde rent prov. Men ingen vågar säga det.

Flashbacksignaturen Brewingmob:

Lite oklart vad de testar, det beror nog på vem de ska testa helt enkelt. Jag tror inte WADA bryr sig alls längre, 2017-2018 års publikation är inte ens uppe än.

FIS sida är ju väldigt bra på att publicera resultat, de borde vara lika bra på att publicera testresultat och test-frekvens där också. Skulle en ren åkare ha något emot det?


Google har inget om Besseberg efter mitten av april. Men på insidethegames finns en del.

ref
The investigation concerns possible doping, fraud and corruption involving Russian athletes following a raiding of the IBU’s headquarters based on a tip-off by the World Anti-Doping Agency.

Besseberg and Resch are suspected of accepting bribes amounting to $300,000 (£211,000/€243,000) and other benefits in return for a favourable stance towards Russia – but deny wrongdoing.

It is alleged that 65 doping cases involving Russian biathletes were concealed, starting in 2011, while there have also been claims that bribes were paid by Tyumen to secure the hosting rights for the 2021 World Championships.

Man talar om skandal men några slutgiltiga bevis har inte presenterats ännu. Rodchenkov är inblandad i bevisföringen. Bevisen kommer senare, som det brukar heta. Det är nog inte omöjligt att en bit handlar om att få bort Ryssland som arrangör. Besseberg var ju varit tveksam till att bojkotta Ryssland.

De initiala anklagelserna om betalda jaktresor och besök hos prostituerade nämns inte nu. IBU tillsätter någon form av etik-grupp. SvT-Text har redogjort för att någon opinionsundersökning visat dåligt förtroende för IBU-ledningen, hos de aktiva. Det sägs att Besseberg klivit av frivilligt under utredningen, men har har förklarat sig oskyldig.

I Bessebergs frånvaroo lägger alltså andra snabbt upp ett tävlingsprogram under två år där Ryssland bojkiottas. Google mörklägger.

 

 

ref
Russia will not stage an International Biathlon Union (IBU) World Cup for the next two seasons after the governing body’s Executive Board excluded the country from the list of host nations for 2019-2020.

Meraf Bahta gör tre missar gällande provtagning, aug 2018

Sverige larvar sig ganska bra när Meraf Bahta missar tre prov inom 12 månader.

Det är häftiga yttranden från förbundet. Hon klarar inte av att skicka SMS/epost/logga in eller använda appen till databasen, så förbundet föreslår att man skall lita på hennes Instagram istället 😀 😀 😀

– I den begäran om omprövning som vi sänt till Dopingkommissionen lyfter vi de bakomliggande orsakerna till att rapporteringen inte helt fungerat i detta fall. Flera av dessa är personliga, till exempel kopplade till läs- och skrivsvårigheter och olyckliga sjukdomsfall, och andra är rent administrativa såsom inloggningsproblem och kompletterande rapportering via mail. Vi vill dock betona att Svenska Friidrottsförbundet har ett ansvar för att stötta de aktiva med deras vistelserapportering, säger Stefan Olsson, Generalsekreterare.

Delaktighet och EM-förberedelse
Sedan januari 2017 har Meraf Bahta dopingtestats 19 gånger av internationella och nationella dopingkontrollanter och 10 av dessa har skett utanför tävlingssammanhang.

– Vistelserapportering är en otroligt viktig del i arbetet mot doping genom att det möjliggör tester av aktiva mellan tävlingar. Det är därför väldigt olyckligt att detta har hänt. Vi kan dock konstatera att Meraf inte hållit sig undan eller medvetet felrapporterat, vilket bland annat är tydligt då vi alla kan följa hennes tränings- och tävlingsaktiviteter via sociala medier

friidrott

Ahmed945:
Mo Farrah missade visst två test inför doping-OS i London.

Lizzie Armistead, brittisk cyklist (som därmed lär vara dopad) missade tre test inför Rio men fick tävla iallafall pga teknikaliteter.

Så missade test används av dopare inför mästerskap.

Att fridrottsförbundet tar så lättvindigt på detta är inte bra. Skickar signaler till resten av världen att Sverige är en doping-nation.
Systemet verkar märkligt. Det året Johaug åkte fast framkom ju hur få tester som hon och Björgen genomgått under uppbyggnadsfas. Det verkar ju dessutom som de kunde hoppat över några av testerna utan att åka fast. (Kanske de gjort det utan att vi vet??)

Johaug “valde väl dessutom själv” (!) att starta sin avstängning direkt. Annars kan de vara med i mästerskap, som Bahta väl nu gör och starta avstängning på lämplig tidpunkt.

(Det är ju lite annorlunda med anabola i urinen och tre missar. Men båda ger ju ung. 2 år avstängning.)

Snarast verkar ju systemet så ihåligt att man ställer sig den vanliga frågan – Om någon åker fast så har de klantat sig enormt även om de dopar sig.

Jag undrar dessutom vad som händer om idrottaren träffar kontrollanten men vägrar lämna prov. Räknas det som ett vanligt uteblivet prov. Serena Williams låste ju in sig i panic room i villan när hon skulle testas 🙂 Men i tennis kan allt hända …

En bulgar-turkisk friidrottstränare (dopinhavstängd på livstid) anser att Bahta inte bör delta i EM. Man måste nog hålla med om det.

Expressen

SvT

Svenska förbundet skyfflar ärendet så mycket de kan mellan sina skrivbord för att hon skall få delta, eftersom det svenska avgörandet inte hinner fattas.

Jag gissar att WADA, IAAF etc (och hon själv) sedan kan överklaga till CAS.

Blir hon slutligen fälld så måste en ev medalj lämnas tillbaka. Det är ju helt analogt med hur sådana regelbrott hanteras annars. Man får inte delta med en aktuell dopingförseelse.

Det skall dessutom till mycket starka skäl om hon får tävla med tre missar. (Sverige tappar i anseende när man läser om “läs- och skrivsvårigheter och inloggningsproblem”.)

CAS hade domstolar i Korea som avgjorde fall över dagen.

Trollen i forum skiftar över till en diskussion huruvida Bahta varit dopad eller inte. Detta går ju ibte att fastställa. Det som går att fastsrälla är att hon missat prover och skall stängas av.

Trollen kommer också in på om det är mer sannolikt och socialt accepterat att en löpare från Afrika dopar sig, man diskuterar om dopingbär mer acceoterat där. Son alltid gäller trolltaktiken att diskutera nästan vad som helst utom ämnets könslugs frågor. I detta fall undvuker man attbdiskutera att svenska myndigheter låter en svensk löpare med dopingförseelse delta. Hon är svart, invandrad, välintegrerad, kvinnlig världsstjärna. Därför särbehandlas hon.

Flashback;
I olika länder betyder det olika mycket. Här är det social död att ta något olagligt preparat. Om jag skulle dopa mig hade jag förlorat alla mina vänner men i andra länder ses det mer som en möjlighet”.

JohnnyDungeon:

Man ska nog göra skillnad på hur man önskar att verkligheten ska se ut och hur den i själva verket ser ut.

Ta ett kulturellt och i tiden nära exempel, nämligen Johaug. Dömd för steroidmissbruk. Förlorade hon några sponsorer? Var det möjligen en som hoppade av? Resten fick hon uppdrag för under sin avstängning! Tog förbundet och lagkamraterna avstånd? Nej, de tränade tillsammans, under hennes avstängning! Men konkurrenterna då, som t.ex. Anna Haag, hon tog väl ändå sin chans till att tvåla till sin motståndare? Nej, hon kom till Johaugs försvar!

Marion Jones vägrade också diskutera doping på presskonferenser. Armstrong blev närmast passiv-aggressiv när ämnet fördes på tal. Det där om att kasta sten i glashus du vet.

Doping är enormt utbrett, risken för att åka fast minimal, konsekvenserna i de flesta fall ändå hanterbara.

Nu kommer media med information att försenad rapportering ligger bakom den uteblivna rapporteringen.

En för sent inkommen vistelserapportering är orsaken till att friidrottsstjärnan Meraf Bahta hotas av avstängning för brott mot dopningsreglerna.

Nu framkommer uppgifter att det handlar om försenad rapportering. Det är svårt att bilda sig en uppfattning om fallet, media ger bara knapphändig informarion, DN använder betalvägg.

En för sent inkommen vistelserapportering är orsaken till att friidrottsstjärnan Meraf Bahta hotas av avstängning för brott mot dopningsreglerna.

Svensk antidoping har tydligen problem. Ett lab har fått en metod underkänd, två svenskar har fastnat för astmamedicinering. Sputnik

Jag tror ju det bästa vore att hon inte deltog. Att kanske vara tvungen att lämna tillbaka en medalj för en förseelse som varit känd vid tävlingarna ger inget bra intryck av svensk antidoping.

Dömdes inte Lizzie Armistead av CAS trots att den tredje förseelsen upphävdes? (Jag är inte helt säker.)

Och smusslet med datumen och vad som hänt ger inte heller något bra intryck.

Skall man få reda på något får man tydligen gå till FancyBear som vanligt 😉

Två svenskar har torskat på astmamedicin och det svenska labbet har fått ackrediteringen för en metod indragen. Det går utför nu.

Sputnik

Saga about Doping in the Kingdom of Sweden
2018-05-14
FancyBear

Tidigare förbundskapten i simning tycker att hon borde klara av att fylla i dokumenten.

“Först går förbundskaptenen ut och tycker synd om idrottarna att de måste ha koll på var de är och ger sken av det är så krångligt. Hallå, det är inget svårare än att som resande veta avgångstider, mötestider etc, alltså illa av henne. …”, skrev Jansson för Simma.nu

– Det handlar inte om att gå emot henne, det handlar om att visa att man har ett rakryggat handlingssätt. Man har inte agerat efter den första eller andra missen, och nu känner man lukten av en medalj… det känns inte bra, sa Jansson.

Expressen

Allt kommer att redas ut vid en presskonferens …

 

 

 

Här står att förbundet snabbutreder fallet. Dvs det är inte klart att hon får delta.

Nu kommer ett nytt tungt besked: Guldchansen i Berlin har minskat betydligt efter att regerande mästarinnan Yasemin Can, Turkiet, anmält sig efter att ha varit borta från banan i två månader.

[Yasemin Can, Turkiet var tidigare Vivian Jemutai, Kenya]

Dopningskommissionens två jurister utreder just nu Bahtas begäran om omprövning av den sista pricken hon fått för missar i vistelserapporteringssystemet.
Får hon negativt besked där kan EM-starten vara i fara.

2 aug

Om det skall ses som ett tungt besked att konkurrenterna ställer upp, vet jag inte. Men det är klart, huvudkonkurrenten (kenyansk-turkiska) har tydligen laddat upp utan att tävla i två månader. Sådana uppladdningsprogram är ofta svårslagna …

Bahta valdes tydligen till årets friidrottare (bland både män och kvinnor) i Sverige 2016. Det kan väl aldrig bidra till att man försöker ge henne gräddfil i detta ärende :rolleyes:

“Nilsson hävdar att Bahta på grund av att hon inte behärskar engelska själv inte kunnat sköta sin rapportering utan att hon tagit hjälp av personer i sin närhet och att det är den mänskliga faktorn orsakat situationen”
DN

“läs och skrivsvårigheter samt inloggningsproblem” blev “försenad rapport” (dvs slarv) har blivit “rapporteringen sker på ett språk idrottaren inte kan”.
“hon skall delta” verkar ha blivit “fallet är under utredning” aftonbladet.se, tungt besked

Härligt kaos har man fått till i alla fall.

Sköt man sig inte i foten nu? Den viktiga rapporteringen sker på ett språk idrottaren inte behärskar. Ändå får hon sköta den själv. (Många eritreaner kan engelska.)

Skall hon alltså leta fram någon som kan svenska eller något eritreanskt språk om hon är på resa och måste ändra i rapporten?

Liksom vad gäller Lizzie Armitstead så arbetar medierna på medkänsla.
[compassion empathy]

Trollen försöker få diskussionen att handla om hon varit dopad eller om hennes rapporteringsmisstag gjort att hon skulle ha kunnat dopa sig. Man försöker avleda uppmärksamheten från att hon brutit mot rapportreglerna.

Hon förstår inte språket hon skall rapportera på men kontaktar inte förbundet trots att fel uppstår i rapporteringen.

RF framför t.ex åsikten att det skulle ha gått att kontrollera Bahta även när hon brutit mot rapportreglerna. RF bortser från regelbrottet. Det är ungefär som att säga att det är OK att lämna in deklarationen sent, skattemyndigheten tar ändå inte hand om den direkt.

“Det är fel på rapportreglerna.” verkar man mena. Men det har ingen sagt innan en svart, invandrad, svensk, välintegrerad, världsstjärna bröt mot reglerna.

sportnorden12345:
Två prickar har kommit när hon varit med landslaget och rapporterat fel.. Tredje pricken för att hon lämnat in en rapport för sent..

Klart det är riktigt illa (finns inga ursäkter) och risk för avstängning, men alla som snackade om självklar doping kanske ska sätta sig ner i båten..

Ja diskussionstekniken brister nog inte. Doping går inte att bevisa i detta fall så det går bra att diskutera.

RF framförde att hennes sena rapport ändå inte förhindrade kontroll. (Dopingtestarna behöver bara ändra sina rutiner för hennes skull.) Det skulle man försöka med när man är för sen med deklarationen 🙂

Hon försöker göra viktiga rapporter men förstår inte språket. Felen samlas men hon kontaktar inte förbundet som är skyldiga att hjälpa till.

Jag kan inte se hur hon skall få delta. Men osvuret är bäst. 🙂

Johaugs visa är inte så lätt att hitta längre på Internet men jag har en länk kvar till mästerverket

Vi förtjänar en variant av visan. En strof kan vara oförändrad: “Det är inte så lätt att förstå när det står på ett främmande språk.”

Tur att Fabulator från vintersportdopingtråden inte upptäckt denna tråd 😉 😉

JohnnyDungeon:
Karin Torneklint är jäkligt snabb med att poängtera att Bahta inte åkt fast i någon dopingkontroll, varpå reportern av någon anledning inte ställer den självklara motfrågan “hur ska man åka fast i en dopingkontroll om man uteblir från kontrollen?“. Eller med andra ord, jag har svårt att se en idrottare som uteblir från dopingkontroller som bevisat ren, som Torneklint insinuerar.
Klockren motfråga, frysboxen nästa.

Det går inte att spekulera om doping i någon riktning vad jag vet. Har hon inte två uteblivna provtagningar? Om de två tillfällena t.ex ger en lång lucka i tiden utan tester under uppbyggnadsfas så kan det ju väcka frågor. Har något mer kommit fram om det?

Hennes främste konkurrent, kenyansk-turkiskan har ju tagit två månader tävlingsledigt inför EM, dvs inga tester vid tävlingar …

Turkarna kallar idrottsimporterna [import av idrottare] Devsirme.

The imported athletes are called Devsirme in Turkish, an Ottoman-era word for the non-Muslim boys taken from Anatolia and the Balkans, converted to Islam and trained to become the sultan’s elite fighting force.

Britterna med sina stolta medeldistanstraditioner börjar surna till.
Seven Kenyans, two Jamaicans and a Cuban competing for Turkey – this is a disgraceful farce
The telegraph

Samma gäller i turkisk fotboll.

Både Bahta och hennes huvudkonkurrent i “EM” Yasemin Can är ju importer.

Bomer:
Några tidigare fall där idrottaren fått en fällande dom. Ett blandat utfall:

Christine Ohuruogu (UK) hade sin tredje miss 25 juli 2006. Stoppad från fortsatt tävlande 6 augusti, med slutgiltigt beslut i mitten av september, 12 månaders avstängning. Hon gjorde en tävling 28 juli där resultatet godkändes.

Brianna Rollins (USA) fick sin tredje miss i 27 september 2016. Hon fick informationen om det missade testet först 19 december. Beslutet att hon dömdes kom i april året därpå. Domen, 12 månaders avstängning, började gälla från 19 december.

Gregory Sedoc (NL) tredje missade test offentliggjordes i mitten av maj 2011, men gjorde efter det ytterligare fem tävlingar, innan hans dom, 12 månaders avstängning kom 22 juni. Ingen av de fem tävlingarna ströks. En av hans tävlingar var Lag-EM.

Och Merafs tredje prick kvarstår:
Friidrott

Det är som vanligt. Det finns inga regler alls.
Ingen verkar dock ha tagit individuell EM-medalj eller vassare under “utredning”.

Ofta verkar de fällda få avgöra själva när straffet skall påbörjas. Johaug valde ju att påbörja straffet direkt. Olika “fördröjningar” påverkar.

Kaos helt enkelt.

Om tredje pricken kvarstår så lär man ju döma ett år och kanske två. Domen borde kunna överklagas till CAS.

Utredningen verkar klar nu. Pricken kvarstår. Då måste hon stängas av. Jag kan inte komma fram till något annat i alla fall. Skulle hon kunna tävla om hon gör en överklagan till CAS? Det skulle i alla fall se mycket dåligt ut och risken för att få lämna tillbaka en ev. medalj är överhängande.

Rättelse:
Pricken kvarstår men uttedningen fortsätter. Det gäller att hålla tungan rätt i munnen.
Samma referens
Friidrott

När utredningen är färdig lämnas den till de förtroendevalda i Dopingkommissionen. Meraf kommer återigen att ges möjlighet att yttra sig i detta steg. Dopingkommissionen kan avstå från att göra en anmälan och ärendet är i så fall avslutat, eller också besluta att anmäla Meraf till bestraffning och ta fram ett påföljdsyrkande. Det är detta som i så fall lämnas till Dopingnämnden.

När det gällde Lizzie Armitstead så har det kommit ut i media att hon testades vid tävling dagen efter den uteblivna testen. Vad gäller Bahta har inget kommit ut gällande datum för tester, vad jag vet. Man kan alltså misstänka att Bahta haft längre testtfritt uppehåll, eftersom förbundet försöker skydda henne. Hade Bahta testats nära inpå de uteblivna datumen hade vi kanske fått reda på det? Man kan i alla fall spekulera så.

Förbundets överklagan avslogs, Bahta utreds nu för dopningsbrott men tävlar ändå i EM: ”Riktigt jobbigt att vara i den här situationen”

Förbundet bad den svenska dopningskommissionen att ompröva delförseelsen och nu har domen fallit: Pricken kvarstår. …

kontakter som vi har haft, med till exempel experter som professor Arne Ljungqvist, så har Svensk Friidrotts styrelse valt att enhälligt ge fortsatt stöd till Merafs tävlande …

Dopningskommissionens ordförande kallade det rysk roulette att låta Meraf tävla om pricken kvarstod. Höga insatser från friidrottsförbundet just nu. …

Jag vill också återigen betona att vi tar dopingfrågorna på största allvar …

förtroendevalda i dopningskommissionen i Sverige nu att ta del av utredningen. Ifall kommissionen väljer att föra ärendet vidare är det dopningsnämnden i Sverige som tar vid.

Yle

Ingen nämner CAS, är det ett fult ord?

Detta är rapporteringsmissar och skall behandlas så. Men en annan diskussion är förstår om de två missade proverna kunnat gynna en dopingregim. För att diskutera det måste man ju dock veta alla test och tävlingsdatum, t.ex. Min personliga åsikt/gissning är att kanske alla är dopade på denna nivå i många grenar. Det man måste förändra till att börja med är att ta prov tätare speciellt under uppbyggnadsfas.

Just att hon använt systemet i flera år gör att det är svårt att förklara varför hon plötsligt kommer två veckor försent med en rapport. Med två prickar i bagaget borde man ju vara extremt försiktig och maila Adams direkt/kontakta förbundet och redogöra för situationen om man inte kan få in sin rapport.

Edit
En månad var det tydligen
Hon lämnade in kvartalsrapport en månad för sent. Hon har inte varit oanträffbar, enligt förseelsen, säger Torneklint.

Huruvida det är allvarligt att missa rapporteringen råder det olika uppfattningar om:
Om det hade handlat om allvarliga dopningsbrott eller om hon haft dopningsmedel i kroppen, då hade hon stängts av direkt, säger Torneklint.

GP

Svensk media fokuserar på att “det är jobbigt för henne”. Omni

– Jag är mycket, mycket ledsen över det som hänt. Det är verkligen olyckligt och det är riktigt jobbigt att vara i den här situationen, säger Bahta i ett pressmeddelande.

Sveriges förbundskapten Karin Torneklint har kallat systemet för mycket komplicerat.

Dopingkommissionens ordförande Åke Andrén Sandberg håller inte med om det. “Svårighets-graden att fylla i vistelserapporteringen är lättare än att köpa en flygbiljett på nätet.”

I Sverige är det 260 som registrerar
var de befinner sig individuellt och av
dem har 259 klarat av det utan att få
tre prickar. “Det kan inte bara vara fel
på systemet, säger han till SVT Sport.”
(Text-TV, sidan nu borttagen från nätet)

Flera skribenter i sociala forum blir arga, ex:
Jag skäms och blir vansinnigt förbannad!!!

“Nu uttalar sig även Sebastian Coe, ordföranden i det internationella friidrottsförbundet, IAAF, för SVT.

/…/

Även Coe verkar tycka att det är ett relativt enkelt system.

– Det finns webbsidor som du kan skriva in dig i och meddela om även om du inte har möjlighet att skriva in dig. En stor majoritet av idrottarna tar det seriöst, det är en del av idrotten. Missarna är inte så vanliga för att de flesta idrottarna lyckas identifiera var de befinner sig, säger Coe.
SvT Sport

2018 08 08
Bahta kommer trea på 10.000 m.

“Inför loppet anslöt sig Svt:s expert Anders Gärderud till de som tycker att hon borde stoppas och i en läsarfråga som Sportbladet ställde ansåg nära 80 procent av läsarna att Meraf Bahta inte borde fått starta.

På onsdagen var även den tidigare landslagslöparen och medlemmen i dopningnämnden, Sofia Öberg, starkt kritisk till hur förbundsledningen hanterat hela frågan i en debattartikel i DN.

/…/

När Sportbladets Erik Karlsson frågade förbundets generalsekreterare Stefan Olsson om en eventuell medalj för Bahta skulle vara värd att jubla över svarade han:

– Jag kan inte svara ärligt på den frågan.”

AB

Flashback:
Tänk att bli bestulen på ögonblicket att få kliva upp på pallen inför ett fullsatt Olympiastadion och hyllas av hemmapubliken.. Istället kommer medaljen troligtvis med posten som hon sitter och öppnar ensam vid köksbordet, utan att en kotte bryr sig..

Bahta har dessutom redan vunnit EM-guld, så bronset hade glatt en 21-årig tyska betydligt mer..

JohnnyDungeon:
SVTs kommentatorer satt och levererade försvarstal för Bahta i direktsändning redan under loppet. De i praktiken hyllade svenska friidrottsförbundets förmåga att utnyttja kryphålen i ett tandlöst regelverk. Jävligt osmakligt. Sverige kommer aldrig kunna hävda något slags moraliskt övertag i dopingfrågor, för när det väl kommer till kritan är det rävspel i den juridiska gråzonen som gäller.

På tal om svenska friidrottsförbundet, så här står det angående Bahtas bronsvinst

/Meraf hade en turbulent vecka bakom sig som resulterat i att en administrativ miss i vistelserapporteringen hamnat i media./

“En administrativ miss”, smaka på den. Och så var det egentligen medias fel alltihop så klart – vore enklast om de bara skrev hyllningsartiklar så alla blev glada istället.

Media försöker finna hat mot Bahta

Aftonbladet lyfter fram ilska i rubriken.

Alina Reh

Tyska fyran: ”Jag blir arg när jag får hör det”

Intervjuaren försöker lyfta fram ilska mot Bahta, precis som i rubriken. Reh verkar dock inte känna till tyrerna runt Bahta, säger hon i alla fall. Reh ger ett samlat intryck i den citerade intervjun men tidningarna betonar ilska.

Det verkar som om den ursprungliga versionen i media betonat ilska ännu mer, men rubrikerna har tonats ned (och innehåller språkligt fel i AB).

– Jag visste ingenting om det, säger tyskan när hon informeras om turerna kring Bahta inför EM.

Vad tycker du om att Svenska Friidrottsförbundet låter henne tävla trots att det pågår en utredning?

– Det är en väldigt svår fråga. Det är en fråga för Sverige och jag tävlar för Tyskland.

”Allt är så förvirrande”
Alina Reh, som slutade nio sekunder efter Bahta, tillägger:

– Jag blir lite arg när jag får höra det här från dig. Men jag kan inte ändra på någonting. Det enda jag kan göra är att hålla koll på mig själv, tävla rent och gå på mina dopningskontroller.

Vad hade det gjort för skillnad för dig om det hade varit du som passerade mållinjen som trea?

– Det hade varit trevligt, men nu blev jag fyra. Och jag är väldigt nöjd med placeringen. Men det är klart att det hade varit bättre.

Att få bronset i efterhand och gå miste om en medaljceremoni på plats på Olympiastadion i Berlin är dock något Alina Reh inte hade uppskattat.

– Det hade varit väldigt sorgligt. Allt är så förvirrande. Du står på startlinjen och så är det flera löpare från Kenya här. Och jag tänker: ”Varför är ni här på ett EM och inte ett VM?”. Det är lite orättvist. Men det är inget jag kan göra något åt. Det handlar bara om vad jag själv gör.

Expressen har likartad vinkling.

Bahta förefaller ju ha särbehandlats positivt. Hon är svart, invandrad, kvinna. De som vill försöka påvisa att integreringen av invandrare fungerar bra borde tvärtom vara intresserade av att det inte uppstår misstankar om att invandrare får fördelar. Dessutom har fallet lyfts fram i media.

Slutsatsen måste bli att myndigheter och media inte är intresserade av integrering av invandrare. Man är intresserad av att sprida hat mellan grupper. Det är grunden för hur media härskar i samhället. Man använder sig av planen “söndra och härska”.

[ hatred, divide and conquer, feminism, immigration]

Så arg tycker jag inte fyran låter, i alla fall inte innan hon fick information om turerna med Bahta från reportern, men tidningarnas rubriker lyfter fram ilska.


(Möjligen har rubrikerna tonats ned? Titeltaggen på sidan skiljer från rubriken? Min sökning fick nog fram ett äldre resultat.)

– Jag blir lite arg när jag får höra det här från dig. Men jag kan inte ändra på någonting. Det enda jag kan göra är att hålla koll på mig själv, tävla rent och gå på mina dopningskontroller.

Vad hade det gjort för skillnad för dig om det hade varit du som passerade mållinjen som trea?

– Det hade varit trevligt, men nu blev jag fyra. Och jag är väldigt nöjd med placeringen. Men det är klart att det hade varit bättre.

Det verkar som om AB och Expr. fått materialet från samma källa? Jag ser dock inte källan? Det kanske man inte behöver skriva ut.

AB

Expressen

Medierna har länge verkat för massinvandring. Under lång tid har man mörklagt massinvandringens negativa effekter på det svenska samhället. Man ser dock i detta och andra fall hur media föesöker stimulera till ilska, i detta fall mot en invandrare och kvinna. Media äger politikerna och är så säker på att kunna fortsätta massinvandringen att media inte behöver bry sig om att, i alla lägen, mörklägga negativa effekger med invandringen eller som i dwtta fall, övwrtramp begångna av en invandrare.

Här avslöjar media sina verkliga intentioner. Man vill inte ha integrstion av invandrarna. Man vill ha konflikt. Det är endast om det råder konflikt som media kan anvönda sitt styrmedel “söndra och härska”. [divide and conquer].

Team captain Torneklint praises Bahta.

Bahta decides to withdraw from her other event, the 5000m.

pay wall

Media jobbar med ilska. Artikeln ligger bakom betalvägg, men man får intrycket att den stöder att Bahta skall få delta. Artiklar bakom betalväggar [pay wall] verkar ha ännu kraftiare agenda än fria artiklar. Media kanske bedömer stt de som.är betedda att betsla för artikeln har åsikter mer i minje med massmedias agenda.

Det verkar t.o.m. som om en bild visar Bahta där hon förnöjt visar upp medaljen, vilken hon vunnit under pågående utredning för dopingbrott.

ingetbranick:

Carolina Klüft håller med och tycker att diskussionen borde tagits efter EM, eller inte alls.

Text-TV (saknar permalänkar)
Det beror på den press hon upplevt av hennes totala situation den senaste tiden, förstärkt av att information om hennes förseelser med rapportering i ADAMS-systemet uppmärksammats i medierna. Hon orkar därför inte ställa sig på startlinjen utan väljer att åka hem”, skriver det svenska friidrottsförbundet i ett pressmeddelande.

-Friidrottsförbundet får se över de här rutinerna så att inga aktiva i framtiden ska hamna i den här situationen, säger Carolina Klüft.
-Den här typen av förseelser brukar behandlas under sekretess för att skydda den aktiva innan dom faller.

Tidningarna lyfter nog gärna fram detta fall där hon har rätt att delta men sunt förnuft säger motsatsen. Alla kommentatorer är i alla fall jättearga (se bilden ovan) 🙂 Jag tror t.o.m. Aftonbladet har en bild där hon biter i bronset och ser ut att vara allt annat än “knäckt av uppmärksamheten runt fallet”. På den nivån har de hade god koncentrationsförmåga. Att inte delta på 5000 skulle jag tro är ett noga övervägt beslut.

Grundproblemet inom antidoping är att det ofta saknas fasta regler att hålla sig till och då uppstår lätt kaos. Vad jag kan se borde Sverige ha utrett detta snabbt och kommit fram till att hon skulle fällas och inte delta. (Sedan kan hon klart överklaga till CAS.)

[ timing ]
Nyheten skapas genom att vi kommer in i skeeendet medan s.k. utredning pågår. Förbundet hade ju initialt tänkt att bara skjuta på frågan till efter EM. Men sedan sattes en sen utredning igång och olika uttalanden avlöser varandra.

Ingetbranick
Fundera t.ex. på hur det är möjligt för någon som boxaren och f.d. simmaren Mikaela Laurén att få så mycket positiv uppmärksamhet i media trots att hon till och med suttit i fängelse för dopningsbrott – och då har jag inte ens nämnt hennes allmänt vidriga personlighet som vi alla kommer att få njuta av i nästa omgång av SVT:s mysprogram Mästarnas Mästare.

Smugglat och sålt [dopingpreparat], tillsammans med sambon. Jo, det tycker jag nog är relevant. Hennes roll kan jämföras med knarklangarens. Hon försåg idrottare och motionärer med dopningspreparat så hon var rejält insyltad.

JohnnyDungeon|67938358 wrote:
Ja, några för hennes karriärs vidkommande helt obetydliga tävlingar. Att hennes resultat stryks i dessa spelar ingen roll.

Jag menar bestämt att det är så enkelt att man inte tävlar medan man är avstängd. Det kan inte vara tillåtet.

Men det är till denna situation man strävar. Man ger en kvinna och invandrare fördelar som sticker i ögonen på många. Det skapar hat mot invandrare. Det skapar konflikter i forum, precis som just nu. Många upplever att kvinnor och invandrare gynnas.

Hade man önskat integration och acceptans av invandrare hade man sett till att invandrarna tvingades följa reglerna strikt.

Se så kaxig Bahta ser ut när hon biter i medaljen hon inte borde fått tävla om. Man har t.o.m. tagit med en bild det står “Run clean” på hennes nummerlapp.
img

Det är så här eliten och massmedia styr samhället. Man spräcker upp det och skapar konflikt mellan grupper.

Precis som Semenya som “vill delta som kvinna” men kommer till domstolen i herrkläder!

JohnnyDungeon|67938537 wrote:
Bara så vi kan avfärda den här jävla ursäkten om att “Bahta är inte dopad, hon har bara missat vistelserapporteringen” en gång för alla som objektivt fel.

Idrottens Antidopingreglemente om vad som är doping, artikel 2: “Doping definieras som de dopingförseelser som anges i artiklarna 2.1–2.10 i detta reglemente.” 2.1 är att bli påkommen med förbjudna substanser i kroppen, men 2.4 avser “Underlåtenhet att iaktta regler om vistelserapportering m.m.”. Man kan alltså inte påstå sig vara “mindre dopad” för att ha brutit mot 2.4, det är ett precis lika allvarligt brott som ett positivt test. Man är definitionsmässigt en dopad idrottsutövare. Borde vara solklart. Lik förbannat försöker folk som borde veta bättre runt Bahta och i förbunden lägga ut dimridåer om hur det verkligen förhåller sig.

Expressen tar ställning för Bahta på ett extremt ensidigt sätt:

expressen

Okända kaoset bakom skandalen: ”En tortyr”

Ulf Björklund är en av personerna som står Meraf Bahta allra närmast.

Han är förbannad.

– Det är omänskligt hur det här har skötts. Det är en långt utdragen tortyr, säger Björklund.

Avstängningen räknas dock från den 1 september 2018, vilket innebär att hon är fri att tävla igen lagom till VM i Doha senare i sommar.

Och redan den 1 juli, alltså om fem dagar, är hon fri att börja träna under landslagets regi igen.

Avstängningen räknas dock från den 1 september 2018, vilket innebär att hon är fri att tävla igen lagom till VM i Doha senare i sommar.

Och redan den 1 juli, alltså om fem dagar, är hon fri att börja träna under landslagets regi igen.

”Bahta är väldigt arg och ilsken”
När SportExpressen når Ulf Björklund berättar han om sina sjukdomsbesvär. Han drabbades nyligen av en stroke och har dessutom haft problem med svår artros i en höft, men i dag är han helt återställd.

– Jag hade väldigt mycket smärtor, svårt att sova och koncentrera mig. Jag kunde inte ens ta upp något från golvet på grund av höften, jag var riktigt invalidiserad, säger Björklund som bekräftar att det var han som skötte Meraf Bahtas vistelserapportering.

Meraf har tagit det här väldigt hårt?

– Ja, hon är väldigt arg och ilsken och känner sig orättvist behandlad.

Bahta vill överklaga domen
Ulf Björklund är också förbannad, men inte främst på själva beslutet utan på att processen tagit så lång tid. Det var drygt 13 månader sen den sista missen i vistelserapporteringen gjordes.

Han berättar också att Riksidrottsnämnden fick ärendet på bordet redan den 4 juni. Och enligt honom hade Riksidrottsnämnden beslutet klart den 16 maj, alltså sex veckor innan det offentliggjordes.

Både Bahtas ombud och Dopingkommissionen, som är motparten här, har begärt tid för att få utveckla saker och komma med invändningar. Och det är någonting mycket viktigt, att vi låter parterna framföra allt de vill innan vi tar ett beslut. [ Krister Malmsten är ordförande i Riksidrottsnämnden ]

två av medlemmarna i Riksidrottsnämnden, Bo Berglund och Anna Erman, har velat kommentera i ett tillägg till beslutet.

”Enligt vår uppfattning borde en tidigare lagt starttidpunkt fastställas baserat på objektiva fakta i ärendet och motsvara en kompensation som speglar vad en normalt skyndsam handläggning hade resulterat i. En justerad starttidpunkt får inte leda till att avstängningen i praktiken blir verkningslös, men inte heller till orimligt negativa konsekvenser för idrottsutövaren jämfört med en avstängningsperiod enligt huvudregeln”.

Noterbart är att Meraf Bahta hade riskerat att förlora sitt EM-brons från Berlin om avstängningen hade startat den 24 maj, då hon gjorde den sista missen i sin vistelserapportering.

Sverige har blivit en bananrepublik.

1. Avstängningstiden justeras omotiverat så att Bahta får behålla sin EM-medalj och förmodligen även delta i VM.

2. Bahta får tävla under avstängningstiden.

3. Tidningen Expressen skriver att Bahta är arg över handläggandet och ämnar överklaga.

Tidningarna går naurligtvis i spetsen för detta eftersom de inte ifrågasätter myndigheternas handläggande. Tidningarna lyfter fram kvinnor, invandrare och HBTQ. Därigenom tvingas myndigheter och andra ge dessa grupper omotiverade fördelar. Detta skapar konflikter i det svenska samhället och sprider hat mellan grupper. Tidningarna kan bara härska i ett samhälle som befinner sig i konflikt.

Sverige har blivit en bananrepublik, även vad gäller rättvisa.

1. Avstängningstiden justeras till ett godtyckligt datum så att Bahta både får behålla sin EM-medalj och förmodligen även delta i VM.

2. Bahta får tävla under avstängningstiden.

3. Expressen betonar att Bahta är arg över handläggandet och ämnar överklaga. Istället för att kräva ett rättvist handläggande så påstår man att Bahta utsätts för tortyr!

4. Bahta skyller på sjukdom hos styvfar som skött rapporteringen.

Okända kaoset bakom skandalen: ”En tortyr”

Ulf Björklund är en av personerna som står Meraf Bahta allra närmast.

Han är förbannad.

– Det är omänskligt hur det här har skötts. Det är en långt utdragen tortyr, säger Björklund.

Och redan den 1 juli, alltså om fem dagar, är hon fri att börja träna under landslagets regi igen.

”Bahta är väldigt arg och ilsken”
När SportExpressen når Ulf Björklund berättar han om sina sjukdomsbesvär. Han drabbades nyligen av en stroke och har dessutom haft problem med svår artros i en höft, men i dag är han helt återställd.

– Jag hade väldigt mycket smärtor, svårt att sova och koncentrera mig. Jag kunde inte ens ta upp något från golvet på grund av höften, jag var riktigt invalidiserad, säger Björklund som bekräftar att det var han som skötte Meraf Bahtas vistelserapportering.

Meraf har tagit det här väldigt hårt?

– Ja, hon är väldigt arg och ilsken och känner sig orättvist behandlad.

Bahta vill överklaga domen
Ulf Björklund är också förbannad, men inte främst på själva beslutet utan på att processen tagit så lång tid. Det var drygt 13 månader sen den sista missen i vistelserapporteringen gjordes.

Han berättar också att Riksidrottsnämnden fick ärendet på bordet redan den 4 juni. Och enligt honom hade Riksidrottsnämnden beslutet klart den 16 maj, alltså sex veckor innan det offentliggjordes.

Både Bahtas ombud och Dopingkommissionen, som är motparten här, har begärt tid för att få utveckla saker och komma med invändningar. Och det är någonting mycket viktigt, att vi låter parterna framföra allt de vill innan vi tar ett beslut. [ Krister Malmsten är ordförande i Riksidrottsnämnden ]

två av medlemmarna i Riksidrottsnämnden, Bo Berglund och Anna Erman, har velat kommentera i ett tillägg till beslutet.

”Enligt vår uppfattning borde en tidigare lagt starttidpunkt fastställas baserat på objektiva fakta i ärendet och motsvara en kompensation som speglar vad en normalt skyndsam handläggning hade resulterat i. En justerad starttidpunkt får inte leda till att avstängningen i praktiken blir verkningslös, men inte heller till orimligt negativa konsekvenser för idrottsutövaren jämfört med en avstängningsperiod enligt huvudregeln”.


Expressen

Vi skrattade åt Johaug-fallet. Men hon fick i alla fall välja vilket datum hon skulle börja avstängningen, innan den trädde i kraft.

Inget att göra. Helst vill man ju häva ur sig svavelosande haranger över Sveriges förfall. Men det är ju det som skådespelet syftar till. Att provocera vanligt folk och sprida konflikter. I detta fall hat mot en kvinna och invandrare. Bara att notera Sveriges konstanta tillbakagång.

WADA och IAAF borde ha 3 veckor nu, att överklaga?

Undantag för Bahta – kan tävla i VM
Svenska friidrottsförbundet frångår sin egen antidopningspolicy och väljer att inte förlänga Meraf Bahtas avstängning på ett år. Därmed kan löparstjärnan tävla i VM i Doha i höst.
sydsvenskan.se


JohnnyDungeon:
Förbundets pressrelease, för den som mot bättre vetande fortfarande trodde att svenskt antidopingarbete är något annat än en kuliss. Så fruktansvärt jävla genomskinligt. Idioti från början till slut. Flera argument återkommer vid upprepade tillfällen som utfyllnad, jag tror citaten nedan fångar kontentan:

Citat:
Förbundsstyrelsen följer Riksidrottsnämndens syn på avstängningstid
Smart rubrik, sätt rätt spinn från början, få det att låta okontroversiellt, avled uppmärksamheten från vad som verkligen har hänt. En rättvisande rubrik hade varit: Förbundsstyrelsen medger undantag från antidopingpolicy.

Citat:
Styrelsen understryker att ett ambitiöst system för out-of-competition-tester är en hörnpelare i arbetet mot doping …
“Understryker”?! Underminerar är rätt ordval! Styrelsens beslut att trivialisera Bahtas dopingförseelse är tvärtom att rasera nämnda hörnpelare. Maken till oförblommerat hyckleri!

Citat:
Under vintern ansåg styrelsen att policyn behövde förtydligas gällande skillnader mellan substansdoping och andra avstängningar, av till exempel administrativ karaktär, utifrån nyvunna erfarenheter från Meraf Bahtas fall.

1. Om man kan ändra en princip hur som helst från fall till fall är det inte en princip. Det inryms nämligen inte i ordets betydelse. Då får man kalla det… tja… fan vet, en godtycklig regel , en subjektiv rekommendation?

2. Ordet substansdoping – som återkommer vid flera tillfällen – är gripet helt ur luften. Ordet existerade inte i svenska språket tills styrelsen behövde hitta på ett sätt att relativisera Bahtas dopingförseelse. Jag gissar att det betyder att man ertappas med en förbjuden substans i kroppen. Vad som definieras som doping anges i artiklarna 2.1–2.10 i Idrottens antidopingreglemente. Det är hur tydligt som helst: Bahtas brott (2.4) är doping på samma sätt som “substansdoping” (2.1) är det. Konsekvenserna av att hävda att allt annat än 2.1 är definitionsmässigt förmildrande kommer i förlängningen vara förödande för allt antidopingarbete.

Tidslinjen för styrelsens arbete talar sitt tydliga språk: policyn fattas, Bahta åker fast för doping -> policyn ändras. Man kunde väl åtminstone låtsas att man ändrat policyn innan Bahta framtvingade ett akut beslut. Om man ändå ska ljuga och fabulera, framställ dig snyggt, menar jag.
Nåväl, vi visste ju hela tiden att styrelsen skulle göra så här för att låta Bahta tävla i VM.

Trollen har inget svar på detta utan använder en vanlig strategi: De tar ut ett godtyckligt, irrelevant ord eller formulering ur inlägget, “analyserar” det och försöker få diskussionen på avvägar med en irrelevant motfråga.

Ursprungligen postat av JohnnyDungeon
Nåväl, vi visste ju hela tiden att styrelsen skulle göra så här för att låta Bahta tävla i VM.

ett troll svarar:
Vilka är “vi” som du nämner i inlägget?
Är ni medlemmar i samma klubb, eller vilka individer syftar du på egentligen?


JohnnyDungeon: 68032858

pressmeddelande
Förbundets pressrelease, för den som mot bättre vetande fortfarande trodde att svenskt antidopingarbete är något annat än en kuliss. Så fruktansvärt jävla genomskinligt. Idioti från början till slut. Flera argument återkommer vid upprepade tillfällen som utfyllnad, jag tror citaten nedan fångar kontentan:

Smart rubrik, sätt rätt spinn från början, få det att låta okontroversiellt, avled uppmärksamheten från vad som verkligen har hänt. En rättvisande rubrik hade varit: Förbundsstyrelsen medger undantag från antidopingpolicy.

“Understryker”?! Underminerar är rätt ordval! Styrelsens beslut att trivialisera Bahtas dopingförseelse är tvärtom att rasera nämnda hörnpelare. Maken till oförblommerat hyckleri!

1. Om man kan ändra en princip hur som helst från fall till fall är det inte en princip. Det inryms nämligen inte i ordets betydelse. Då får man kalla det… tja… fan vet, en godtycklig regel , en subjektiv rekommendation?

2. Ordet substansdoping – som återkommer vid flera tillfällen – är gripet helt ur luften. Ordet existerade inte i svenska språket tills styrelsen behövde hitta på ett sätt att relativisera Bahtas dopingförseelse. Jag gissar att det betyder att man ertappas med en förbjuden substans i kroppen. Vad som definieras som doping anges i artiklarna 2.1–2.10 i Idrottens antidopingreglemente. Det är hur tydligt som helst: Bahtas brott (2.4) är doping på samma sätt som “substansdoping” (2.1) är det. Konsekvenserna av att hävda att allt annat än 2.1 är definitionsmässigt förmildrande kommer i förlängningen vara förödande för allt antidopingarbete.

Tidslinjen för styrelsens arbete talar sitt tydliga språk: policyn fattas, Bahta åker fast för doping -> policyn ändras. Man kunde väl åtminstone låtsas att man ändrat policyn innan Bahta framtvingade ett akut beslut. Om man ändå ska ljuga och fabulera, framställ dig snyggt, menar jag.

Nåväl, vi visste ju hela tiden att styrelsen skulle göra så här för att låta Bahta tävla i VM.
Stämmer bra. “Substansdoping”!! – De borde jobba på trollfabrik istället.

inuit11: 68034902
Får hon behålla EM-bronset från Berlin förra sommaren?
Jag trodde det eftersom man godtyckligt flyttat “avstängningen” till efter EM? Om inte överklagan sker. (Tidigare har det stått att Bahta själv inte kan överklaga till CAS. Det undrar jag om det stämmer. Hon, IAAF, WADA borde kunna överklaga. Men hur “arg” hon än påstås vara så lär hon aldrig överklaga detta beslut som tillrättalagts för henne.)

Om hon blivit diskvalificerad i EM borde myndigheterna ha meddelat det i samband med beslutet. Men det har man inte gjort.

Men det handlar om helt andra saker än att försöka fuska till Sverige ett brons, menar jag, som jag skrivit tidigare. Det handlar om att skapa hat mot en representant för grupperna kvinnor och invandrare. Inte nog med att hon verkar få behålla medaljen samt egentligen inte varit avstängd. Media skriver dessutom att hon blivit “torterad”.

Fallet hade lätt lösts genom att starta avstängningen snarast (“huvudregeln” kallas väl det) samt inte låta henne delta i EM/lämna tillbaka medaljen. Hon borde fått två år, men hade man givit ett år och låtit henne delta i VM så hade det hela kanske passerat mer obemärkt/betraktats som OK. (Hon har redan finare medaljer.)

Ett verkligt intressant fall.

Om man istället tänker sig ett annat handläggande:

Förbundet hanterar ärendet snabbt och ger ett års avstängning (äkta avstängning utan tävlingar). Bahta går ut och säger att hon beklagar misstaget men tar sitt straff och lovar skärpa sig i framtiden. (Två år borde hon nog fått, men det ändrar inte denna diskussion.)

Alla hade vunnit på det.

Bahta hade fått respekt, betydligt mer respekt än det brons hon nu fick hjälp att fuska sig till, ger. Hon hade haft lättare att hitta sponsorer och jobb efter karriären om hon uppfattats som rak och hederlig. Gnället om styvfars sjukdom, språksvårigheter etc sänker henne bara. Hon har ju dessutom redan finare medaljer än denna.

Förbundet hade fått respekt och kunnat driva dopingfrågor bättre i framtiden.

Sverige hade fått respekt för att handlägga fallet på ett rättvist sätt.

Det hade gått lättare att integrera invandrare och hantera motsättningar mellan män och kvinnor om folk ser att en kvinna och invandrare inte ges fördelar.

Varför hanterades inte ärendet så?

Det tål att tänkas på.

JohnnyDungeon: 68057815
Alltså, jag tror du egentligen har koll på läget: Förbundet är alldeles för djupt investerade i Bahta för att tillåta några hinder i hennes karriär. Hur många gånger fick hon avslag på sin asylansökan t.ex.? Var det inte tre (3!) gånger? Och sedan fick förbundet ligga på Migrationsverket för att snabba på hennes medborgarskap, hur fan det nu kan vara ett ömmande skäl att få specialbehandling bara för att man är friidrottare, som om hennes resultat på löparbanan vore någon slags riksangelägenhet. Nänä, man kommer att skydda sin gunstling med en dåres envishet.

Förbundet fick en hel del i kritik i media för att man spelade ett högt spel och tillät Bahta delta i EM trots vetskapen att hon var misstänkt för dopingbrott. Kritikerna menade att risken fanns för en situation där Bahta skulle bli tvingad att lämna tillbaka sin (då hypotetiska) medalj under skandalösa former, som skulle dra ett löjes skimmer över hela Friidrottssverige och landets antidopingarbete. Givetvis kunde inte förbundet ge kritikerna rätt och förlora ansiktet. Alltså var man tvungna låta Bahta behålla sina EM-resultat.

Tysk artikel från Sportschau 28-06-2019 (innan det blev känt att förbundet väljer att ignorera sin egen “policy”). Man är inte nådiga i sin kritik av fallet Bahta: Fördröjningen var medveten för att kunna ge Bahta en skräddarsydd dopingavstängning – valet av avstängningstid saknar annan rimlig förklaring. Hennes och förbundets ursäkter ekar ihåligt. Artikelförfattarna måste ha fått hjärninfarkt om/när de fick reda på att förbundet senare valde att ge Bahta dispens för sin doping.

Jag vill gärna ha klarhet i detta. Försöker inte Bahta kringgå det normala förfarandet? Det normala är att överklaga till CAS.

Hur kan hon dessutom starta i hovrätten och inte i tingsrätten?
Expressen

Man undrar om Bahta tagit intryck av Semenya? Schweiz HD vek ju ned sig och sade till Semenya: ‘Det är lugnt, du kan springa, vi skall kolla lite på ärendet.’

Men formellt så har Semenya-målet i alla fall gått rätt väg: CAS och därefter Schweiz HD.

Jag hade trott att Svea hovrätt hade två goda skäl att skicka begäran i papperskorgen (men i dessa yttersta dagar vet man aldrig)
1. Det är inte deras område
2. Målet har inte varit i tingsrätten

Att bevilja prövning vore naturligtvis katastrofalt. Sveriges (och andra korrumperade länders) förbund gör först medvetet fel (som här), sedan stämmer idrottsmännen det svenska förbundet i korrumperad svensk domstol och idrottaren går fri. Skattebetalarna står för handläggningskostnaderna, skadestånd etc.

Det kan vara så att hon inte vågade överklaga till CAS. Då hade kanske bronset, VM-deltagandet och annat rykt i en två års äkta avstängning. Svea hovrätt kan inte stänga av idrottare.

wwr: 68160331
Men man kan väl inte förvänta sig att Svea hovrätt godtar Riksidrottsförbundet som ersättning för en tingsrätt? (Jag är dock inte jurist.)

Det finns ju en procedur för hur ärendena tas internationellt till CAS. Bahta försöker bryta den.

Är detta dömt att misslyckas? Men det görs för att Bahta försöker framställa sig som missgynnad när hon i själva verket gynnas så till den grad att jag menar att förbundet hjälper henne fuska.

Det skapar ju också osäkerhet om överklagandena. Många vill skapa kaos i systemet. När idrottare försöker frångå de regler som finns, undermineras auktoriteterna. Man försöker skapa konkurrerande organisationer (ex ITA) eller använda andra än de gängse, som i detta fall.

Ahmed945: 68272060
dn.se

Börjar tyvärr misstänka att det pågår systematisk dopning inom svensk friidrott. Torneklint slänger ut dimridåer.

veni.vidi.vomui: 68272002
Fallet har tagits upp i “Elitpodden” flera gånger.
I avsnitt 16 intervjuas förbundsordförande Johan Storåker och förklarar lite.
11:00 till 18:00 är han med och vid 14:20 till 14:50 talar han om varför det ska till svensk domstol och inte till CAS (hon är inte rätt typ av internationell tävlande).
Länk: podcasts.nu

Man pratar också om en eventuell förlängd avstängning från landslaget enligt deras anti-doping policy, det vart ingen.
Länk: friidrott.se

wwr: 68272203
Man skall vara försiktig med hårda ord. Men är inte det där rent skitsnack? Självklart skall hon överklaga till CAS. Det gör man med nationella dopingavgöranden. (Vilket Semenya gjorde, och just förlorat i högsta instans – Schweiz HD.)

JohnnyDungeon: 68278660
Allt det där är en månad gammalt, så det är inaktuellt nu.

Jag vet att reglementet använder begreppen “nationell idrottare” och “internationell idrottare” (i motsats till motionär, ska sägas). Utan att ha grottat ner mig helt i detaljerna kan jag inte för mitt liv begripa hur Bahta, som är elitidrottare med mångårig erfarenhet, landslagsman, som deltar i WADAs internationella antidopingprogram, och som deltagit på flera europeiska- och världsmästerskap (med avsikt att delta i fler, stundande internationella evenemang) med framskjutna placeringar inte skulle kvala in som internationell idrottare. Att det skulle råda ev. oklarheter om hennes status är ännu en skämmig praktmiss från Friidrottsförbundet (om det nu överhuvudtaget är sant och inte bara en ny, dum bortförklaring).

Sedan spelar det kanske ingen roll vad jag tycker, eftersom vi nu vet genom Svea hovrätt att Storåker hade fel. Hovrätten svarade blixtsnabbt (inom ett par dagar bara var det det väl) att Bahtas fall inte hade i hovrätten att göra och att det framgick av Riksidrottsförbundets eget reglemente att överklagan skulle göras i Cas. Storåker gör misstaget att jämföra Bahta med Semenya, trots att det inte finns några likheter.

Storåker vill också uppfinna grader av allvarsamhet i dopingbrott där det inte finns några grader. Jag vet inte riktigt vad man ska läsa in mellan raderna i det han säger: Att idrottare inte dopar sig under tränings/uppbyggnadsfaser? Att man får dopa sig under tränings/uppbyggnadsfaser? Vi vet att Bahta uteblev från två dopingkontroller på rad under våren. Hur kan man ens försöka trivialisera en sådan sak? Idrottare som slår sönder sina blodprov med hammare a la Sun Yang, det måste rimligtvis också vara “ett administrativt missförstånd” i Storåkers värld.

Man använder mediet podcast för att försöka smyga ut falsk information. Podcast går inte att söka, kopiera etc lika lätt som text.

JohnnyDungeon: 68325416
Batha är på höghöjdsträning i Sankt Moritz tillsammans med andra landslagslöpare. Givetvis finns det undantag/kryphål som gör det möjligt för en dopad idrottare att vara med på landslagsaktiviteter även under pågående avstängning. Helt oproblematiskt! Här finns inget att uppröras över!

JohnnyDungeon: 68336898
Jag förstår inte riktigt vad som är oklart, Bahta var ju fri att både tävla och träna under dopingutredningen. Till och med delta i EM.

När jag tittar på Bahtas profil på iaaf.org hittar jag resultat från fem tävlingar under hennes avstängning (två 2018 och tre 2019). Varför hennes placeringar inte blivit strukna vet jag inte. Ulf Friberg och svenska friidrottsförbundet, ni upplyser väl organisationer/arrangörer/förbund att ni har utfärdat en retroaktiv dopingavstängning på en av era utövare, så att de kan korrigera sina resultatlistor i efterhand? Sådan information kan ni ju inte sitta och ruva på!

Den mest ödesdigra konsekvensen av avstängningen har sagts vara att Bahtas rekord på 10000 m landsväg på en tävling i Norge i oktober 2018 ströks. Så om jag går in på friidrottsförbundets hemsida med officiella resultat så ska det naturligtvis inte vara med… Hoppsan! “10 km väg 31:38 Meraf Bahta Hälle IF Røyse, NOR 20.10.2018” står det! Skandal!

Men vänta nu, det finns en anmärkning överst på sidan: “Nedanstående lista redovisar officiella godkända rekord per den 1 januari 2019.” Okej, en extremt välvillig tolkning skulle vara att det bara är en ögonblicksbild så som läget såg ut på årets första dag. Men ändå, är avstängningen retroaktiv så måste resultaten plockas bort retroaktivt. Det kanske finns en uppdaterad lista? Jo, här är den, “Förbättringar 2019”, uppdaterad 3:e augusti 2019, väl efter det att Bahtas dopingdom hade fallit. Nu är tiden från Norge borttagen! Men vad är den ersatt med? “10 km väg 31:09 Meraf Bahta Hälle IF Schoorl, NED 10. 2.2019” :unsure: 😐 😐 :whoco5:

Det är tydligt hur massmedia sprider sitt gift och försöker skapa hat mot invandrare. När kritiken i Internetdiskussioner fokuserar på förbundets agerande försöker massmedias troll styra över diskussionen till att kritisera Bahta.

Bahta har klantat sig. Hon skall ha ett straff. Men straffet har i det närmaste uteblivit eftersom föebundet stöder henne så krafigt att man kan säga att det hjälper henne att fuska sig till en EM-medalj.

Handläggandet är så extremt att både Bahta o h flebundet föelorar på det. Ett snabbt handläggande och inget EM-deltagande (alt. att skicka tillbaka medaljen så snart “domen” fallit) hade gynnat alla.

Man kan därför nästan misstänka att Bahta kan ha fått order att missa i sin rapporteting för att kunna spela upp detta drama för att skapa hat mot invandrare/kvinnor. Men det är bara en teori.

Om tolv dagar är avstängda Meraf Bahta fri att tävla igen. Två dagar senare är hon anmäld till en gala i Zagreb, Kroatien.

– Hon är anmäld, ja. Men vi har inte bestämt om hon ska delta i Zagreb, meddelar tränaren Ulf Friberg till SVT Sport.

Tiden är knapp för Meraf Bahta, som ständes av för att ha missat att lämna vistelserapport vid tre tillfällen. Avstängningen från Riksidrottsnämnden (RIN) upphör 1 september.

Den 6 september är sista datumet för att klara kvalgränsen till VM
Haha. Vad dom fifflar. Man blir ju förbannad. Men det har ju framgått i tråden, i alla fall är det min uppfattning, att hela ärendet har skötts på detta sätt för att skapa hat mot Bahta (som invandrare och kvinna).

Det är naturligtvis bara en gissning. Men det skulle nästan inte förvåna mig om Bahta fått order att missa i rapporteringen för att skapa detta fall. Hon borde ju klara den, med sin erfarenhet. Men detta kan jag inte säga säkert.

Däremot är jag helt övertygad om att förbundets och massmedias hantering av ärendet går ut på att sprida hat. En snabb och korrekt handläggning hade alla vunnit på, även Bahta.

svt.se

Bahta sitter inte still i väntan på besked
marathon.se

Alkibiades: 68465779
Den amerikanska sprintern och Usain Bolts arvtagare Christian Coleman har missat tre dopingtester under en 12-månadersperiod. Han ifrågasätter eller bestrider en av dessa missade dopingtester.

dailymail.co.uk

Om han stängs av riskerar han att missa både VM i Doha och OS i Tokyo nästa år.

Men ingenstans nämns det att han är avstängd under utredningen eller under tiden man reder ut det missade dopingtestet han bestrider. Ingenstans nämns det heller att USATF skulle neka honom att delta i VM om detta inte är avgjort innan VM börjar. Och om han skulle bli avstängd så är det intressant att se hur avstängningsperioden förläggs i tid. och om det kommer vara en retroaktiv avstängning.

Så alla som skrikit så högt om Bahtafallet och hur man från det svenska förbundet har gjort allt för att Bahta skulle drabbas så lindrigt som möjligt kanske skall ta och lugna ner sig lite. Den svenska hanteringen av Bahtafallet kanske ändå inte avviker så mycket från internationell praxis när det gäller denna typ av fall.
Det fuskas av många förbund, men det förändrar inte handläggningen av Bahtas fall. Att inte meddela att någon är avstängd innan avstängningen börjar, vilket gör att hon kan delta i tävlingar under avstängningen, är helt oacceptabelt. Hon borde dessutom ha stängts av enligt huvudregeln. Att skräddarsy avstängningen till att börja efter EM är helt fel.

Men det kan bli ett parallellfall. De kanske lärt sig mygla av det svenska förbundet. Bestrida en av missarna. Men praxis är det inte.

sportnorden12345: 64798515
Tvivlar på att alla skulle vara i månad 12, i sådana fall har verkligen Friidrottsförbundet lagt ut dimridåer med 19 lyckade test sedan januari 2017 och uttalandet om att den sista avvikelsen skedde i slutet av 12-månadersperioden..

Läs-och skrivsvårigheter, olyckliga sjukdomsfall, samt även inloggningsproblem och kompletterande rapportering via mail uppges som orsaker, enligt Friidrott.se

www.friidrott.se/nyheter.aspx?id=22381

JohnnyDungeon: 68596135
Datum har framkommit, har stått i någon artikel, men inget jag har i huvudet. Du kan ju tipsa Ulf Björklund, han har ju inte gett upp än. Skrev för bara en vecka sedan på Bahtas Instagram: “Påhopp! Vi fortsätter processen för att rentvå dig helt! Nu gäller det för dig att visa vad du går för på löparbanan när du är redo!”

Förresten, när Bahta skriver att hon har sex svenska rekord, vilka syftar hon på då? Jag hittar fyra. Räknar hon även tidigare, av henne själv slagna rekord? Eller *dramatisk musik* rekord slagna under dopingavstängningen?!

den sista avvikelsen skedde i slutet av 12-månadersperioden..
Det är en mycket bra början. Om den första “avvikelsen” 🙂 sedan inte inträffade alltför tidigt i ett kvartal, t.ex maj, juni 2018, så kanske Sveriges anseende kan återupprättas helt. / Alternativt vi gräver oss allt djupare ned i gropen.

JohnnyDungeon: 68596483
Okej, här har du datumen, nu kan du bygga ditt case! 🙂 :

Från Expressen:

Den 23 juni 2017 lämnades en vistelserapportering in för sent, 25 januari 2018 var Meraf Bahta inte på den plats som det stod i vistelserapporteringen, vilket ledde till att dopingjägarna inte kunde testa henne, och samma sak hände igen den 24 maj 2018
Förmodligen inga problem att få Bahta helt friad. Flytta bara tilllbaka 23 juni 2017 till första april samma år (och det är (nästan) inget skämt).
Det är ju dessutom en försenad rapport. Saken är biff.

Brottet inträffade naturligtvis inte när hon lämnade in rapporten utan mycket tidigare, redan när hon missade att lämna in rapporten.

Och kom ihåg: Gå inte till hovrätten.

Travis Tygart går att lita på. Hade han hade haft hand om Johaug hade han säkert hittat något litet företag som tillverkar kosttillskott och inte gjort rent maskinerna, kanske 6-9 månaders avstängning. 😀

Christian Coleman: Athletes criticize ‘loophole’ after sprinter avoids ban

JohnnyDungeon: 68617162
Ursäkta senfärdigheten, men jag hade inte mer än skummat Coleman-historien och läste inte ditt inlägg riktigt på allvar, men du har ju helt rätt sak. Enligt Lex-Coleman ska Bahta inte ha något straff. Missen den 23:e juni 2017 flyttas till kvartalets första dag – 1:a april – och då blir det mer än 12 månader till den tredje förseelsen 24:e maj 2018. Ulf! Bahta är rentvådd! Få ändan ur vagnen och yrka på skadestånd!

Vilken skillnad det gör beroende på vilket förbund man har i ryggen. Från inget straff alls (Coleman), till ett låtsasstraff (Bahta), till den där oberoende ryske höjdhopparen som missade en kontroll och blev avstängd direkt.

Ja. Travis Tygart är en skarp försvarsadvokat. Synd bara att han inte jobbar som det utan istället som “domare” (USADA-chef). Ibland ber han de dopade om ursäkt för att han måste fälla dem och hoppas på slappare regler.

Om man blir åtalad för kontraktsbrott i framtiden får man bara hävda att brottet är preskriberat eftersom datum skall bakdateras till kontraktsdatum. Men det kanske inte fungerar i den verkliga världen.

Det går inte att bevisa, min känsla är dock att hela Bahtafallet kan vara riggat. Datumen passar för bra. Första missen dessutom en total försummelse att alls lämna in rapport under flera månader vilket hjälper (!) henne att flytta tillbaka datum.

Hur massmedia hetsar mot Bahta på klassiskt sätt:

* Bahta bär en “Run Clean”- nummerlapp.
* Bahta ser uppstudsig ut och biter i en medalj hon kanske inte borde fått tävla om.
* Reportern försöker se störsk ut och talar om att “följa reglerna”!
* Alla är naturligtvis ‘mycket arga’.

Det är klassisk provokation från media för att sprida hat mot invandrare och splittra vårt samhälle.

Hon var tydligen helt ur form i Zagreb nyligen, 20 sek efter klungan på 1500 m! Är karrären kanske över? Media har fastslagit att Bahta blivit torterad. Vi svenskar har torterat en framgångsrik kvinna och invandrare. Vi har förstört hennes karriär. Det här kommer att stå oss dyrt. Förbundet drivs kanske med skattemedel? Vi svenskar kan få en saftig räkning från Bahta.

Media har länge planerat att försöka dra igång kackalorum runt detta, är min gissning.

Beslutet om Coleman kritiseras naturligtvis.
edition-m.cnn.com

AIU påstår sig vilja se en förändring av reglerna. Men de och USADA har redan släppt Coleman.
dailymail.co.uk

Få se om Bahta kommer att stämma förbundet?

%%%%% Meraf Bahta

 

 

 

 

 

 

 

Sanktionerna mot RUSADA togs bort för 2 dagar sedan. WADA har backat lite i kraven.

Norska ministern röstade för fortsatta sanktioner, risk för att hon blir WADA-ordförande nästa år.

Artikeln verkar baseras på information från det lite nyare institutet iNADO som jag tror vill attackera IOK och kanske även WADA.

Det här kommer att bli en politisk kamp, tror jag.

WADA kommer nog att hamna under attack.
Här hotar USA med neddragna anslag för att RUSADA godkänts.

(Daily Mail ingen bra källa, men det verkar inte otroligt, tycker jag)

2016 gav IOC pengar till WADA men krävde redovisning av McLaren

Insidethegames

Oct 2018
USA efterlyser Fancy Bear

HälsingeBocken
Igår varnade antidopningsexperten Arne Ljungqvist för att Sverige riskerar att uteslutas från deltagande i mästerskap p.g.a. att vi är ett av de få länderna som saknar en oberoende nationell antidopningsbyrå.
svt

Även ett eventuellt OS i Stockholm 2026 kan enligt honom vara hotat, något som SOK tillbakavisar.

Personligen tror jag inte alls på Wadas idéer om “oberoende” nationella antidopningsbyråer då en del av dem (läs Norge eller Ryssland) har visat sig vara måttligt oberoende och medvetet undvikit att testa de inhemska medaljhoppen mellan mästerskapen, då uppbyggnad av muskler sker.
Naturligtvis borde Wada istället ha en internationell provtagningsstyrka som kan dyka upp oanmäld var och när som helst utan att de nationella förbunden får veta något på förhand.

Jag tror det finns ett komplicerat politiskt maktspel bakom detta. Har inte hunnit följa det senaste. Men jag tror en ganska nybildad organisation (iNADO) försöker ta åt sig makt inom antidoping och detta kan vara ett led i dess strävanden.

Jag anser ju att “bevisen” I Rodchenkov-härvan var minst sagt dåliga och otillräckliga. Men film-gänget bakom Icarus lyckades ändå till slut få press på IOK på basen av Rodchenkovs utsagor. De gjorde detta bl.a genom att mobilisera nationella olympiska kommittéer och använda dessa för att pressa IOK.

Jag misstänker att skapande och stärkande av dessa nationella antidopingorganisationer och inordna dem under iNADO kan vara ett sätt att attackera IOK och kanske WADA (trots att artikeln säger att WADA efterfrågar dessa nationella orgsnisationer).

Men läget är svårbedömt. Mycket inom antidoping är politik numera. Ren idrott bryr sig inte många om.

WADA allt mer under attack.
velonews

For the first time in its nearly 20 years of existence, WADA is facing tough questions over competence, purpose, and politics — questions that threaten its very future and the landscape of drug control in sport as a whole.

At the heart of much of the recent dissent has been anger around the reinstatement of Russia

Leaders from National Anti-Doping Organizations (NADOs), including American Travis Tygart and Australian David Sharpe, have been publicly critical of that decision.

Som JAG skrivit tidigare misstänker jag att en del aktörer (t.ex iNADO) försöker vända nationella antidopingorgsnisationer mot bl.a WADA.

Jag är rädd att antidoping kommer att handla allt mer om politik.


wwr
Sjur Roethes “reumatism” och hur den behandlas, känner jag inte till. Har du detaljer eller länkar om det?

merci69
Nej, det är inte ute ( som jag sett) vilka mediciner han använder. 80 % av alla som diagnosticeras med spondylit erhåller symtomlindring genom NSAID- preparat. Ganska säker på att det är dessa mediciners effekt inte landslagsläkarna varit ute efter utan att det är TNF- hämmare eller IL-17 hämmare.

Det är samma scenario som med Marit Björgen precis innan OS 2010. Björgen hade under flera år inte konkurrerat om topppmatserna. Vips så fick hon bättre mediciner. Sedan var hon bäst.

Sjur Roethe blur petad till OS 5 milen 2014. Han har inte konkurrerat på flera år. Precis som Björgen.
Helt plötsligt hittar de en diagnos för Roethe trots flera års ”ryggsmärtor”. Symtomen på spondylit eller Bechterews sjukdom är inte svåra att diagnosticera. Att det skulle ta flera år att få fram en diagnos är skrattretande.

Röthe säger själv att fysisk aktivitet och rörelse är det som gäller. Han vill tona ner betydelsen av medicinernas betydelse.😉 Han har väl ägnat sig åt elitidrott de senaste åren och varit i rörelse mest hela tiden de senaste åren. Det är ju medicinerna som gör skillnaden. Det är det här dom är problemet.

Han får en diagnos flera år efter att han stagnerat i din utveckling ( precis som Björgen). Han får mediciner efter sin diagnos. Medicinernas effekter är skillnaden från att varit en idrottare som inte konkurrerar på högsta nivå till att vara världens bästa skidåkare just nu. Omvandlingen blir endast av att fått mediciner.

na.se

Bloggen har inte tagit ställning till om Sjur Röthes behandling är prestationsföebättrande. I så fall skulle det vara en ny form av doping.


WADA fick inte tillgång till den ryska databasen vid besöket i Moskva före jul.

Den ganska nye RUSADA-bossen Yuri Ganus uppmanar i ett videomeddelande igår, Putin att ge WADA databasen.

Ursäkta, uppkopplingen krånglar, kan inte ge länkar.
Ganus har skrivit öppet brev till Putin att gå in och ge WADA tillgång till databasen (inte video som jag uppgav ovan).
Här finns brevet
swimmingworldmagazine.com

Han tar ut svängarna i formuleringarna (och lägger in multi-etnisk i första meningen). Skall bli intressant att se vad som händer. Deadline vid nyår, tror jag.

Citat:
Dear Vladimir Vladimirovich Putin,
I address You as the leader of our great sport nation, the leader of a multi-ethnic nation, whose sport has always been and will always be a significant part of life, the pride of Russia.


And I sincerely believe that on December 31, with the chiming, we will not count the time to RUSADA status of compliance withdrawal and – as a result – the sports self-isolation of Russia, but will count the time until the New year, full of victories and achievements, opening new horizons for our athletes.

Ganus kommer från universitetsvärlden och är tillsatt av ryska myndigheter. Men jag tror det skett “under överinseende” av två internationella personer, enligt WADAs kravlista på RUSADA. Vet ej mer om hans bakgrund.

Det är ganska komplicerat. Jag har inte hunnit se exakt vem som fattat beslutet. Ryssarna har visst sagt att WADAs utrustning för att ansluta till databasen inte var godkänd i Ryssland. Ingen ryss har vågat ta beslutet utan skjuter upp och till högre instans.

Visst känns det lite som gammal kommunistisk tradition att skjuta beslut till högre instans. Men det är ju ett stort beslut, att lämna ut databasen. Det verkar naturligt att man frågar chefen, tycker jag.

Det låter blekt. Men samtidigt handlar det ju i grunden inte om doping utan någon hade saboterat ryssarnas prover med salt. (Det är naturligtvis bara min och vissa andras tolkning. Kanske är det den ryska tolkningen. “Varför skall Putin lämna ut en databas när inget brott begåtts?”)

Det som är mest anmärkningsvärt imho är att Ganus vågar sätta press på Putin med ett öppet brev! Han trollar nästan lite. 🙂 Jag hade förväntat att man skötte detta internt.

Skripalfallet skrattades ut på Twitter, inte ens Skripal själv trodde att Putin var inblandad (men en del diplomater utvisades).

Men McLaren, Icarus-gänget fick press på Bach och nu kanske t.o.m. lite grand på Putin. En attack mot ryssarna vars konsekvenser inte får underskattas.

En tråd om antidoping handlar främst om det redan avslutade Johaugfallet. Hon fick sin dom och har avtjänat straffet.

På detta sätt döljer trollen den pågående attacken mot Ryssland. Den startade med att någon slagit salt i många ryssars urinprover. Man hade även obekräftade vittnesmål från en avhoppare som påstod att man kunde fuska och öppna provflaskorna med ett litet verktyg. Ingen har dock lyckats utföra denna manipulation.

Därefter stängs Ryssland av som nation. Krav ställs att Eyssland skall erkänna fusk för att åter få delta. En ny RUSADA-ordförande tillsätts. (Yuri Ganus) Han närmast trollar Putin i ett öppet brev där han ber Putin ge WADA tullgång till en rysk databas.

Genom att diskutera Johaug döjer trollen attacken mot Ryssland.

[ divide and conquer ]
Munhuggandet om vilket land som är värst kan vara kul men det leder inte till så mycket. Jag tror det dopas lite varstans. Kan man därför rikta undersökningarna på politiskt misshagliga länder så hoppas man finna något där.

Man måste istället behandla alla lika. Man måste sluta tro att de egna länderna klarar att ta prov på de egna idrottarna på ett effektivt sätt.

Men eftersom alla dopar sig vågar ingen förespråka tuffare testning, tätare prover off season, internationella grupper som testar etc Då skulle det även bli svårare att styra antidoping med politiska avsikter.

varm.korv
I Norge står man enade bakom sina superhjältar som kör fullpumpade med astmapreparat, det ska vinnas till varje pris så glöm att de aktivt försöker stoppa överanvändandet. Deras arbete mot doping ger jag inte heller mycket för.

Hur bra för sporten har Norges fullständiga dominans varit? Nu är det snart bara i Norge som längdskidåkningstävlingar får någon uppmärksamhet, i andra stora vintersportländer bryr man sig mer om skidskytte i stället om det ska åkas skidor annat än utför eller hoppas i backe.
Och se, visst har Norge varit framgångsrikt där också men skidskytte verkar vara en sport där ingen nation kan prenumerera på vinst. Det är faktiskt mer intressant att se en tävling där åkare från flera länder slåss om platserna i topp.
Och å andra sidan helt ointressant att följa en sport där 4 norrmän hamnar före ett gäng dopade ryssar, med någon enstaka svensk eller finländare som en turlig dag kan spränga sig in emellan.

varm.korv|66340334 wrote:
I Norge står man enade bakom sina superhjältar som kör fullpumpade med astmapreparat, det ska vinnas till varje pris så glöm att de aktivt försöker stoppa överanvändandet. Deras arbete mot doping ger jag inte heller mycket för.

Hur bra för sporten har Norges fullständiga dominans varit? Nu är det snart bara i Norge som längdskidåkningstävlingar får någon uppmärksamhet, i andra stora vintersportländer bryr man sig mer om skidskytte i stället om det ska åkas skidor annat än utför eller hoppas i backe.
Och se, visst har Norge varit framgångsrikt där också men skidskytte verkar vara en sport där ingen nation kan prenumerera på vinst. Det är faktiskt mer intressant att se en tävling där åkare från flera länder slåss om platserna i topp.
Och å andra sidan helt ointressant att följa en sport där 4 norrmän hamnar före ett gäng dopade ryssar, med någon enstaka svensk eller finländare som en turlig dag kan spränga sig in emellan.


Och värre kan det bli. Deep State kör massmedia så inga kritiska röster höjs. Helleland (tidigare högste astmadopingsboss) blir nog nästa WADA-ordförande. Jag har bara sett någon intervju med henne, typ “Jag VILL väldigt gärna att ALLT skall bli VÄLDIGT bra.” och tittar djupt i ögonen på reportern. Nu senast hade hon något utspel om omedelbar banning av ryssarna, men det blev inte av. Hon tillhörde tidigare den minoritet som ville fortsätta banningen men röstades ned.

Medeltida rättvisa av typen “Straffet upphör inte förrän ni erkänt.”

McLaren hittade salt i proverna. Rodchenkov menade att man kunde öppna flaskorna med ett verktyg litet som en penna. Fast det har ingen ännu kunnat visa hur det går till. Tidningarna kallar det världens största doping-skandal!

Netflix-filmen får Oscar. Filmskaparna bar direktkontakt med New York Times och får så stort inflytande att regissören kräver IOK-chefens avgång. Bilder på Putin i filmen, Browder finansierar.

iNADO verkar vara en organisation under uppsegling som kanske vill politisera antidoping ännu mer.

Prover skall sparas länge så att man kan göra riktade undersökningar av typen Mueller, jag menar McLaren. Mueller letar rysskontakter men hittar skattebrott. McLaren hittar salt. Och media blåser upp.

Ingen ser framåt med förslag som tätare provtagning off season, internationella organ som behandlar alla länder lika. Det går inte att lita på något land. När politikerna styr handlar det främst om att straffa misshagliga regimer, inte om ren idrott.

wwr

Dick Pound bloggar. De som vill banna Ryssland direkt kallar han för lynch mob.

Kanske försvarar han WADA mer än han försvarar ryssarna.

Lynch mobs are just that - unruly gangs having a single objective, murdering someone without any due process of justice.

Much of the response to Russia's failure to provide access to the former Moscow Laboratory data by the deadline (31 December 2018) imposed by the World Anti-Doping Agency's (WADA) Executive Committee in September 2018 has all the elements of a lynch mob.
...
Efforts to discredit and destroy WADA will not help the fight against doping in sport and the protection of clean athletes, despite the athlete-centered rhetoric. They will lead to the anarchy that existed before WADA was created.

Perhaps the real agenda is that those who would destroy WADA do not want a robust and independent agency leading this fight for sporting integrity, unless they can insert themselves into positions of power.

Think about it…

insidethegames.biz

Pound är den mest seniora IOC-medlemmen, även grundande ordförande av WADA. Kanadensisk jurist, liksom McLaren. Pound har tidigare attackerat Bach för att inte gå hårdare åt ryssarna.

Som jag skrivit i tidigare inlägg verkar det finnas andra aktörer som försöker attackera WADA och ta över. Det stämmer med citatet ovan.

Ryssarna har blivit slagträ i en attack mot WADA.

Nu står det i Skys rubrik (!) att Sir Craig är på golfsemester när WADA är i Moskva.

World anti-doping boss on golfing holiday as Russia athletes miss deadline

"This is the most crucial time in WADA's history. While sometimes we all deserve a holiday it's been alleged that Craig Reedie is taking his annual golfing holiday in California.

"If that is true it's deeply inappropriate.

"If I were Craig Reedie and I had staked my entire career on giving a 100% guarantee on an outcome that didn't occur I'd be doing everything I can to make it right.

"All parties in this saga deserve better. We are talking about athletes' health, victims who have ended up in witness protection and the preservation of clean sport.

"WADA aren't on the putting green, Reedie is stuck in the bunker."


sky

Nu går drevet på ryssarna och valda delar av WADA. Man försöker nog peta ut lorden och sätta in norskan istället.

Brewingmob wrote:

Brewing, Du brukar vara välinformerad. (Andra får också gärna svara, förstås.) Hur gick det med Besseberg? Han avgick. Men det var ju polisrazzia, anklagelser om förskingring, manipulation av prover, mutor. Jag känner inte detaljerna. Men jag frågar mig om det kan ha varit ett sätt att bli av med en “obekväm” person som inte hängde på ryssdrevet. Det handlade mer om att få bort honom, inte om att utreda anklagelserna. Men jag har inga konkreta bevis för det.

Intressant hur olika man kan se på dopingfall. Här är en 90-årig cyklist som testade positivt för trenbolone.

Han fick en tillrättavisning som straff av USADA-bossen Travis Tygart som även säger att han helst önskar sopa den positiva testen under mattan.

Cyklisten blev även av med en av de tre medaljer han erövrat.

Trygarts inställning till doping är ju viktig. Han är en av aktörerna i härvan runt ryssarna.

In shaming 90-year-old cyclist, anti-doping earns a black eye

He "ate meat and had a test that you then can't just sweep under the carpet as much as you might otherwise want to,'' Tygart said. "Cases like this make us bang our head against the wall. The outcome is not right and it's a system gone awry.''
[slut citat]
...
There are so many bigger battles, like cleaning up Russian sport , for the anti-doping system to fight.

i.stuff.co.nz

Det låter inte klokt. Han hade anabola i urinen och fick bara en tillrättavisning av USADA.

Jag tror inte de kan bevisa att det kom från kött eller lever. Det står inget om det.

cyclingnews.com

Carl Grove

Tygart and Usada are pushing for changes when the World Anti-Doping Agency revises its rules in November. Tygart said he backed putting in minimums for some substances that don’t have them to help ensure that tests were not merely finding environmental contamination. He also said he believed that “no fault” cases, like when tainted food, water or medicine is ingested accidentally, should not be a violation or be publicly announced.

nytimes

Pound öead the first commission invesrigating the Russians. Recently he called the people acting agsinst them for a lynch mob.

RUSADA was suspended in 2015 after a WADA-commissioned report by Canadian lawyer Dick Pound outlined evidence of state-backed, systematic doping in Russian athletics, allegations Moscow has denied.

A second commission led by another Canadian sports lawyer, Richard McLaren, in 2016 uncovered more evidence of an elaborate state-sponsored doping scheme across many sports triggering outrage from clean athletes and anti-doping groups that led to Russian athletes being banned from two Olympics, whistleblowers living in hiding and millions of dollars being spent on investigations.

Reuters

 

 

 

 

TRANSLATE THIS PAGE:

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.

2019 04 12 Earlier: Ola Bini, Arjen Kamphuis connection

2019 04 14 Earlier: Wikileaks, Julian Assange and Ola Bini are likely American agents.

2019 08 10 Earlier: Edward Snowden – US operative

2019 10 10Earlier: Greta Thunberg‘s true, dark motives


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.002.009 (004) Idrott, politik och antidopingarbete

 

Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.