03.1.003.007 (010) Julian Assange (003); Wikileaks (003);

Det här vill jag gärna ha klarhet i.

Stämmer det att någon tog Assanges rakhyvel i början på januari och han därför inte kunde raka sig på tre månader innan han togs in på fängelset?

Detta förefaller ha intygats av en FN-tjänsteman, expert på tortyr.

Det låter ju helt orimligt. Är detta förlopp rätt uppfattat?

Han måste ju ha kunnat skaffa en ny rakhyvel. Han har heller inte påpekat detta tidigare.

Det är rena pajaskonster Assange håller på med (samt även FN) i detta fall. Det har stor relevans för att bedöma Assanges handlande i denna tråd.

Det är Assange i ett nötskal.

Någon tog min rakhyvel. – Då vägrar jag raka mig i tre månader och ringer på FN:s tortyrhandläggare.

Polisen i Sverige vill förhöra mig om världens simplaste anklagelser. – Men det får de inte. Istället går jag 18 månader med fotboja, sitter inlåst i 7 år på en ambassad, hamnar ett år i fängelse, och på den vägen är det.

Julian tog hem segern igen, på sitt eget sätt. Han åkte aldrig till Sverige, men har spenderat närmare 10 år i husarrest och fängelse. I UK är dessutom risken för utlämning till USA högre än i de flesta andra länder.

One of the wiretaps showed that Assange’s team had discussed the possibility of him being moved to Russia or Cuba, but that didn’t come to pass, as the Australian said the departure could spell a “defeat” to him.

Istället för att åka till Ryssland, valde han att stanna på ambassaden, fortsätta i fängelse, förmodligen utlämnas till USA där han (officiellt) riskerar hundratals år i fängelse (och så de svenska anklagelserna, förstås).

rt.com

Det mest kända Twitterkontot till stöd för JA, @Unity4J, har blivit avstängt! Det förvånar mig. Vad jag kommer ihåg var det ganska mainstream, men jag kollade bara kontot ibland.

PR-kupp?
Har dock inte hunnit kolla upp.

– – – –
Assange is accused of contacts with Russian hackers and meddling in the 2016 election.

Exclusive: Security reports reveal how Assange turned an embassy into a command post for election meddling

Despite being confined to the embassy while seeking safe passage to Ecuador, Assange met with Russians and world-class hackers at critical moments, frequently for hours at a time. He also acquired powerful new computing and network hardware to facilitate data transfers just weeks before WikiLeaks received hacked materials from Russian operatives.

These stunning details come from hundreds of surveillance reports compiled for the Ecuadorian government by UC Global, a private Spanish security company, and obtained by CNN. They chronicle Assange’s movements and provide an unprecedented window into his life at the embassy. They also add a new dimension to the Mueller report, which cataloged how WikiLeaks helped the Russians undermine the US election.
cnn
expressen.se

2006: 68117493
Assange byggde upp en kommandocentral i Ecuadors ambassad i London för att påverka det amerikanska valet 2016. Det visar hundratals övervakningsrapporter som har gjorts av det spanska säkerhetsföretaget UC Global och som CNN tagit del av.

edition.cnn.com

dn.se

[ extortion utpressning 3 million Euro 3 miljoner Euro surveillance video övervakningsvideo UC Global utpressa ]

Wikileaks earlier claimed that someone had tried to extort them for 3m Euro for the surveillance videos.

It is claimed that the extortion became worse under Moreno. This is probably to give an image of Assange/Wikileaks and Moreno being enemies while they in fact all are CIA operatives.

Nu har JA rakat sig och får (helt omotiverat) vila upp sig i fängelset till februari 2020. Han skall säkert bara gå lite upp eller ned i vikt, få konstiga symptom etc

Men nu börjar attacken mot Trump som jag tidigare förutspått. Äkta ryskt snömos från CNN.

Jag har länge förutspått att JA kommer att vändas mot Trump 2020. Några allvarliga läckor har han aldrig kunnat komma med. Men hans image har länge byggts upp av media. Nu utgör den ett kraftfullt vapen. Han är inte bara en orättvist behandlad flykting, han har även givits en image av symbol för det fria ordet. Lidit som Nelson Mandela. Se upp Trump!

DikT: 68117854
Nu är jag inte alls med på din logik!?
CNN attackerar JA och svartmålar honom samtidigt som de kopplar honom till Trump?!

wwr
Det handlar om anklagelser som det aldrig kommer att bli något av. Se på Manning och Bini – släpptes snabbt.

MSM stöder Assange. T.o m.The Guardian har bytt fot och stöder Assange!

Exakt hur det kommer att gå till vet vi ännu inte. En möjlighet är:

1. Man kommer att anklaga Trump för att attackera det fria ordet när USA kräver utlämnande av JA. (Man har ju helt omotiverat sparat det till valåret.)

2. De rysskontakter CNN ältar om kommer att vändas mot Trump.

Assange är en agent för Deep State. Den ecuadorianska regeringen har redan fallit, nu går man på större byten.

DikT: 68117926
OK om du tolkar artikeln i CNN som stöd till JA så får vi nog helt enkelt enas om att inte vara överens… ;o

wwr
Det blir spännande att se vad som händer.

Det är inte ett direkt stöd. Det är en del av en av de mest infernaliska CIA-planer som kommit till kännedom.

Det kanske blir precis som Bini.

Bini anklagades för att underminera regeringen i Ecuador. Men den som måste fly landet var istället den tidigare utrikesministern, medan Bini snabbt släpptes ur fängelset!

Anklagelserna förskjuts till tredje person.

Man siktar på att försöka spräcka upp Trump-supportrarna i grupper för och mot Assange. Vissa stöder försvaret och andra stöder det fria ordet.

2006: 68120454
Under sin tid på ambassaden hade Assange nära kontakt med den tidigare ecuadorianska utrikesministern Ricardo Patiño, som nu är efterlyst i sitt hemland. Han ska ha använt sina kontakter till den dåvarande ecuadorianska regeringen för att hota personalen på ambassaden, enligt CNN.
edition.cnn.com

Massmedia speglar Deep State. Massmedia blåser oavbrutet upp Assanges image. Allt från dejterna med AA och SW så har även rättsmaskineriet bidragit. Det kontrolleras också av Deep State. Wikileaks tog smällen för Binis “spionage” vilket var signerat CIA. Som helhet har WL inte publicerat mycket som skadar USA allvarligt. Läckor blir publicerade ändå. WL är ett sätt att styra publikationerna. WL startade hos Amazon. När Bezos säger till “läcker” WL var Amazons serverhallar är placerade. – Ren reklam.

Trump är en av de få som går mot Deep State. Min förutsägelse för 2020 är att t.ex det ryska snömos som CNN nyligen kom med har slutdestination Trump.

Läckan om Clintons email är inte heller speciellt allvarlig. Den baserades främst på en förfrågan till myndigheterna om att offentliggöra material. Podesta hade i epost kallat Bernie Sanders för “doofus”. (Däemot var ju FBI-utredningen om Clintons epostserver mer allvarlig.)

Det är ett komplicerat spel. Självklart tar media med olika vinklar för att förvirra. Nu vill man få med en rysskoppling. Man vill även försöka få det att se ut som om Assange och Ecuadors Moreno står på olika sidor, vilket de inte gör. Man talar om spioncentral på ambassaden. Men t.o.m. The Guardian stöder nu Assange!

WL nuvarande chef Hrafnsson åker till UK. Det hade han aldrig gjort om USA velat komma åt WL. Han kunde också blivit gripen. (Man lejer även Pamela Anderson.)

Den övervägande bilden i media är att Assange är en hjälte. Det hade den inte varit om han allvarligt skadat USA. Då hade USA bara sagt till Bahnhof (Sverige) att dra ur pluggen på WL.


Hillary Clinton email
Hillary Clinton’s email
During her tenure as United States Secretary of State, Hillary Clinton drew controversy by using her family’s private email server for official communications rather than using official State Department email accounts maintained on secure federal servers. An FBI examination of Clinton’s server found over 100 emails containing classified information, including 65 emails deemed “Secret” and 22 deemed “Top Secret”. An additional 2,093 emails not marked classified were retroactively classified by the State Department.

Some experts, officials, and members of Congress contended that Clinton’s use of a private messaging system and a private server violated federal law, specifically 18 U.S. Code § 1924, regarding the unauthorized removal and retention of classified documents or materials, as well as State Department protocols and procedures, and regulations governing recordkeeping

former FBI Director James Comey discussed his decision to publicly announce he was reopening the investigation into Hillary Clinton’s emails shortly before the 2016 election. Comey calls his decision the “least terrible option”


Democrat emails
Wikileaks published thousands of hacked emails from the account of Hillary Clinton’s campaign boss John Podesta, in the run-up to the US presidential election in 2016.

In the emails, Mr Podesta called Mrs Clinton’s election rival Bernie Sanders a “doofus” for criticising the Paris climate change agreement.

Image copyright AFP John Podesta
The emails also suggested that a CNN contributor tipped off the Clinton campaign about a question that was going to be asked during a debate hosted by the broadcaster.

The timing of the leaks led to accusations that Wikileaks was deliberately trying to discredit Mrs Clinton.
bbc

On March 16, 2016 WikiLeaks launched a searchable archive for over 30 thousand emails & email attachments sent to and from Hillary Clinton’s private email server while she was Secretary of State. The 50,547 pages of documents span from 30 June 2010 to 12 August 2014. 7,570 of the documents were sent by Hillary Clinton. The emails were made available in the form of thousands of PDFs by the US State Department as a result of a Freedom of Information Act request. More PDFs were made available on February 29, 2016, and a set of additional 995 emails was imported up to February 2, 2018.


Hade han på allvar agerat mot USA så hade han skildrats på ett helt annat sätt. Då hade det ju varit Trumpstuket på artiklar och bilder. Eller kanske snarare total tystnad. Nu visar man hur orolig Pamela är utanför fängelset. Han tillåts läcka video från top-security ward!

Det är snitsiga bilder på JA varje dag i min Google news flow. Man petar in detaljer för att försöka förvirra. Som nu senast ryssgrejorna.

Jag kollade på Clintonläckan. Den verkar främst baseras på en offentlig begäran att lämna ut e-post. Podesta hade kallat Sanders för “doofus” och annat larv. (Kontrastverkan är väl Sanders funktion? – De har hittat någon som faktiskt är mindre tilltalande än Hillary.)

Jag tycker media främst verkar vilja ge en bild av att han är “oskyldigt anklagad”. Du tycker inte det, men det är agendan i pressen.

Förmodligen bjöds JA in till Sverige av CIA-infiltrerade organisationer, eftersom man i Sverige kan kalla “rättså normalt” beteende för våldtäkt. Även läckorna är av obetydligt värde.

Av dessa två fjädrar blåser man upp en höna. Den skall användas till något.

JA kommer att få order att hitta på något sattyg mot Trump. Presidenten blir (kanske indirekt) attackerad av “Nelson Mandela”. Ingen lätt motståndare. Det är vad jag tror.

Pressombudsmannen: 68137195

Clintons email läcka är allvarligare än du tror. Först o främst har dom använt sig av en privat server för att kunna kringgå lagen i vissa fall. Allt yrkesrelaterat skall ske på yrkesrelaterade emails för transparens.

Läckan ledde även till den så kallade “pizza gate”. Dvs att John Podesta och fler i Washington misstänks för pedofili och barntortyr. Dessa misstankar lever fortfarande kvar starkt. Titta bara på kommentarerna på John podestas Twitter.

Jag skulle nog säga att extrema anklagelser av typen barntortyr är sådant som används när man vill väcka uppmärksamhet för t.ex villospår. Slutresultatet var att det inte blev något av anklagelserna.

Men hur är det med Clintons epostserver. Jag tror det är något helt annat än Wikileaks-läckan. Jag tror det var Pravda som först publicerade det om servern som blev FBI-utredning x 2:

nytimes.com

Hillary Clinton Used Personal Email Account at State Dept., Possibly Breaking Rules
By Michael S. Schmidt
March 2, 2015
WASHINGTON — Hillary Rodham Clinton exclusively used a personal email account to conduct government business as secretary of state, State Department officials said, and may have violated federal requirements that officials’ correspondence be retained as part of the agency’s record.

Expresident Correa har uttalat sig om påståendena att Assange gjorde om ambassaden till en spioncentral som tog emot ryska superhackers, påverkade det amerikanske valet etc.
Presidenten hävdar:
Rubbish
rt.com

Correa säger att CNNs ryssörja är till för att svartmåla JA. Men jag undrar vad han egentligen tänker. JA är redan ett slagträ mellan Correa och Moreno. Ingen vågar kritisera JA offentligt. JA är en helig ko.

National strike against Ecuadorian government demands Assange’s freedom
By Andrea Lobo
17 July 2019
Workers, peasants and youth in Ecuador began a five-day strike Monday against the draconian policies of the Lenín Moreno administration, which is seeking to strengthen its ties to Washington and its military-intelligence apparatus.

The strike constitutes the first major industrial action in the world demanding the freedom of Julian Assange. The demand is presented in the framework of growing opposition to the attacks against social and democratic rights associated with the Moreno administration’s totally servile policy toward US imperialism.

wsws.org

Källan har lite Trotsky-stuk, men nog stämmer det att man haft demonstration och Moreno är en USA-marionett. Påminner om Lööf med svikna vallöften.

wsws är bara en del av det globala nätverket där man läcker ut samma agenda som alkrid, men ur ett vönsterperspektiv.

Det förefaller som att wsws skulle kunna vara false flag. Man säger sig representera den fjärde internationalen och kopplar sig till Trotsky. Förmodligen gör man det för att verka farlig och motbjudande. Detta medium används sedan för att presentera nyheter om Correa. Vi skall fås att tro att Correa har med internationalisering att göra när det i själva verket är Moreno som styrs av USA och globalisterna. Vänstern i Sydamerika representerar landets folk bättre än USA-kontrollerade regimer, i alla fall i Ecuador, Bolivia …

[serious news connected to unserious medium ]

Nickelodion: 68207315
Lite mer runt OB och JA i senaste CNNE. Ecuadors inrikesminister pratar där om JAs spioncentral på ambassaden och hur välförsedd den var med datautrustning (19 datorer bla) och kommunikationsutrustning (8 routrar) och att … OB hade en direktförbindelse med JA och, förmodar hon, även med hans aktiviteter.

Correa har tidigare uttalat sig om “spioncentralen”. Han sade: “Rubbish!”

Inrikesministerns uttalande kan handla om att svärta ned den tidigare administration som beviljade asylen.

It is clearly seen how the US-puppet regime of Moreno can use Assange and Bini to smear the former government of Correa and Patinño. In this case by claiming Assange and Bini are spies and Assange was granted the asylum by the Correa government.

wwr: 68253419
Är Melzer på gång nu igen. Det var väl han som intygade tortyr när någon stulit Assanges rakhyvel.

Det syns ju bara på bilderna att Assange står på det goda och ädlas sida, typ Deep State eller CIA. Det går knappt en dag utan att Google news flow visar stiliga bilder på Assange tagna i beundrande vinkel, underifrån.
i.imgur.com

Jämför med Trump eller Nordkorea där man använder en smutsig flagga samt dubbla negationer i rubriken trots att landet just blivit godkänt av WADA. (Sputnik har också klappat ihop och liknar mest övrig media.)

Ur dagens Google-flöde:
Den orättvisa smutskastningen börjar vika …
i.imgur.com

michaelwest.com.au

Än så länge går det som jag förutspått. 2020 är hans rykte återupprättat, men han är säkert kvar i kurran, OCH ALLT ÄR TRUMPS FEL som inte bara låser upp och låter Nelson Mandela bli fri sitt lidande och alla konstiga sjukdomar.

Following negotiations, Mark Davis and The Guardian journalist Nick Davies have issued a joint statement, which is published below.

The statement calls strongly for the release of Julian Assange. Assange, they say, has “worked with extraordinary commitment and bravery to force the darkest activities of governments into the open. He has exposed assassination, torture and the casual killing of civilians”.

Är det samma The Guardian som ville släppa in spindlar på hans rum?? 😀

wwr, Flashback

wwr: 68656827
Har det kommit fram nya vittnen nu, efter snart 10 år? Den här utredningen måste vara ett skämt.

More witnesses interviewed in Julian Assange Swedish rape case
Sexual assault probe into WikiLeaks founder still ongoing as new witnesses questioned by authorities in Sweden.

aljazeera.com

Han väljer själv att stanna i fängelset fast han skulle friges nästa vecka! (Kvinnlig domare och försvarsadvokat som vanligt.)
Han har nog problem med omställning till livet utanför murarna. 🙂

District Judge Vanessa Baraitser said: “You have been produced today because your sentence of imprisonment is about to come to an end.

“When that happens your remand status changes from a serving prisoner to a person facing extradition.

Therefore I have given your lawyer an opportunity to make an application for bail on your behalf and she has declined to do so.

“Perhaps not surprisingly in light of your history of absconding in these proceedings.

“I have substantial grounds for believing if I release you, you will abscond again.”

Asked if he understood, Assange said: “Not really. I’m sure the lawyers will explain it.”

thesun.co.uk

BBC presenterar detta som att JA blivit dömd att stanna i fängelset pga rymningsbenägenhet. Men det är väl bluff av BBC?

Här har ju vägrat att ansöka om frigivning mot borgen vilket erbjudits av domaren.

Julian Assange to stay in prison over absconding fears

Wikileaks co-founder Julian Assange is to remain in prison when his jail term ends because of his “history of absconding”, a judge has ruled.

bbc.com

Google presents sensitive news in Somali language.

bbc, somali

Julian Assange has been told he will stay in prison after the custody period finishes on his current jail term because of his “history of absconding”.

news.com.au

The Guardian

wwr: 68705968
En domare erbjuder möjligheten att Assange kan ansöka om att bli frisläppt mot borgen. Men han gör ingen sådan ansökan. Det är extremt märkligt. Självklart borde han ta den möjligheten. Ingen kan förutsäga hur en sådan förhandling skulle gå.

Media ger dessutom en felaktig skildring av förloppet.

“Therefore I have given your lawyer an opportunity to make an application for bail on your behalf and she has declined to do so.”

Det måste ju vara Assange själv som avgör om han skall ansöka om att frisläppas mot borgen, inte advokaten, vilket artikeln ger intryck av.

Att Assange inte tar chansen att försöka bli frisläppt mot borgen visar att han önskar fortsätta sitta i fängelse. Han har dessutom redan frivilligt suttit i husarrest i 7 år för en obetydlig händelse som han borde klarat ut med polisen mycket snabbare.

Assange väljer att inte försöka bli frisläppt utan fortsätter sitta inlåst, av politiska skäl.

wwr: 68697150

Han har inte ansökt om att slippa sitta fängelse trots att en domare erbjudit honom att göra en sådan ansökan.

T.ex. BBC försöker mörklägga att Assange inte tar möjligheten att bli fri, som jag beskrev ovan.

Massmedia försöker presentera honom som ett offer. Men enligt min uppfattning är han ett politiskt vapen. Han är en flykting som dessutom suttit i självpåtagen husarrest länge. Han kan t.ex komma att användas av massmedia som ett vapen mot Trump.

wwr: 68705968
En domare erbjuder möjligheten att Assange kan ansöka om att bli frisläppt mot borgen. Men han gör ingen sådan ansökan. Det är extremt märkligt. Självklart borde han pröva den möjligheten. Ingen kan förutsäga hur en sådan förhandling skulle gå.

Fake News

Media ger dessutom en felaktig skildring av förloppet.

Therefore I have given your lawyer an opportunity to make an application for bail on your behalf and she has declined to do so.

Det måste ju vara Assange själv som avgör om han skall ansöka om att frisläppas mot borgen, inte advokaten, vilket artikeln ger intryck av.

Att Assange inte tar chansen att försöka bli frisläppt mot borgen visar att han önskar fortsätta sitta i fängelse. Han har dessutom redan frivilligt suttit i husarrest i 7 år för en obetydlig händelse som han borde klarat ut med polisen mycket snabbare.

Assange väljer att inte försöka bli frisläppt utan fortsätter sitta inlåst, av politiska skäl.

wwr: 68707174
Skälen till ambassadvistelsen har vi ju varit igenom så många gånger i tråden.

Det som är mycket märkligt nu är att Assange inte ansöker om att friges mot borgen. Han påstås vara orättfärdigt fängslad. Han påstås lida i fängelset. Myndigheterna har skjutit fram förhandlingarna 5 månader. Artikeln i tidningen försöker ge ett intryck att domaren och hans advokat avgjort att han inte skall ansöka om att frisläppas mot borgen.

Att inte ansöka ger intrycket att han vill stanna kvar i fängelset.

Det är mycket typiskt att media vill ge intrycket att Assange inte beviljas att göra ansökan av en kvinnlig domare och en kvinnlig försvarsadvokat. Media lyfter fram kvinnornoch invandrare och hetsar därefter mot dem.

wwr: 68707977
Ena veckan har Pink Floyd-gitarristen konsert utanför ministeriet för att stödja att Assange är felaktigt fängslad. Veckan efter har Assange chansen att ansöka om att bli frisläppt mot borgen, men gör det inte! Det är precis som när han stod på den där balkongen under de sju åren. Förmodligen hade han bara kunnat hoppa ned och springa iväg. Hur pass rymningsbenägen han är måste avgöras i domstol. Han verkar mest fängelsebenägen tycker jag.

Och hans advokat gör ingen ansökan om frisläppning mot borgen, det antyds att hon anser honom rymningsbenägen. Det är ju “tjänstefel” av henne.

Therefore I have given your lawyer an opportunity to make an application for bail on your behalf and she has declined to do so, perhaps not surprisingly in light of your history of absconding in these proceedings.

Hon skall dumpas för ett gäng advokater som försöker få ut honom. De klagomål man hör över svår situation i fängelset klingar falskt när han inte försöker komma därifrån. Och de 5 månadernas fördröjning har inte ifrågasatts! Staten blir ju skyldig honom skadestånd i onödan om han inte utlämnas. Kanske skadestånd ändå om inte tiden räknas in i ev fängelsevistelse i USA.

Och den “vassa journalisten som inte tvekar att publicera läckor som exponerar makthavare” han säger sig inte fatta något!

Assange was asked if he understood what was happening. He replied: “Not really. I’m sure the lawyers will explain it.”

Jag anser det helt uppenbart att han inte jobbar på att komma ut. Han sitter inne eftersom han är del i politiska planer.

theguardian.com

(Jag står ute i regnet och skriver, kanske svaren blir oregelbundna 🙂 )

 

wwr: 68709805
F.d. “flyktingen” Assange fungerar precis som våra “flyktingar”. Ju mer torterade och eländiga man kan framställa dem, ju fler måste vi ta in och ju mer trassel får vi. Assanges Nelson Mandela-poäng måste hållas uppe med oavbrutet lidande. Därför söker han ej frigång mot borgen.

Pamela Anderson, Roger Waters, Kim Kardashian, Vivienne Westwood, alla politiker etc som vill vara “hippa”, alla Twitterfansen etc kan ju dra in vilket belopp som än är nödvändigt för hans advokater.

Assange har använts för att ta smällen för svenske Ola Binis spionage. Regeringen i Ecuador har även fallit och ersatts av USA-marionetter, sedan Assange tog in på ambassaden. Men Assanges inverkan är okänd i det sammanhanget. Correa och Moreno använder Assange som slagträ i sina meningsutbyten.

Hur de styrande kommer att använda honom i framtiden vet naturligtvis inte utomstående. Min gissning är att han, valåret 2020, kommer att presentera en fejkad ryssläcka som är besvärande för Trump. När sedan Trump dessutom är högste ansvarig för att få utlämnande av Assange till stånd hoppas eliten och media kunna ställa til trassel för Trump.

Även Trumps väljarkår spräcks upp i två grupper: De som gillar krig går mot Assange och de övriga stöder Assange.

Att vara tvungna att hantera “flyktingar” är ett effektivt sätt att destabilisera vilken regering som helst. Se på våra mähän som inte ens klarar av att bilda regering längre.

 

Media håller hela tiden Assange i rampljuset med rspporter från fängelset, detta trots att han påstås sitta isolerad. Assange skall ges en image av att vara orättvist behandlad för att görs det svårt för politiker (kanske Trump i framtiden?) att hantera honom.

Gugge-B: 68735880
Bägge parter var sovande och halvsovande om vartannat under en hel natts maratonsex med antagligen fem samlag. Det finns inte en chans i helvete att bevisa något överhuvudtaget bortom rimligt tvivel vad gäller vad olika parter uppfattat angående den andres tillstånd i olika faser.

Framför allt vet vi att SW kände sig överkörd av polisen och att hon inte ville anklaga Assange för något.

Just det enkla faktum att SW inte ens upplevt sig ha blivit utsatta för något brottsligt gör förstås fallet till ett av svensk rättshistorias löjligaste fall rent rättsligt och moraliskt men eftersom så ofantligt mycket politisk prestige investerades i det från första början så spelar det ingen roll. Fallet skulle drivas till varje pris.

Eva-Marie Perssons enda uppgift just nu är skademinimering – att försöka rädda ansiktet på Sverige och åklagarmyndigheten.

Ändå kallar polisen in nya vittnen!

Lite svårt att tro på detta eftersom JA inte ens sökte om borgen.

UK authorities are holding WikiLeaks founder Julian Assange in conditions worse than for accused terrorists and are preventing him from preparing his case against US extradition, WikiLeaks Editor-in-Chief Kristinn Hrafnsson told the Grayzone.

sputniknews.com

Trump meets Australian PM, but assange is not discussed! This is a true fact but the link is ironical.

Aussie PM accepts Assange’s situation. It is part of a plan in which also Assange knows the agenda.
MrsAssange

wwr: 68796019
Elefanten i rummet? 😀

Mamma Assange påpekar att Trump och den australiske ledaren hade mysig samvaro utan att USA:s begäran om utlämning av sonen togs upp/kritiserades av Morrison.
twitter.com

Jag menar alltså att Assange är en agent för CIA/Deep State. Situationen är känslig och man talar därför inte om honom, officiellt. Hade detta istället handlat om en “vanlig” (icke CIA-ansluten) journalist, just nu frihetsberövad för att han ev skall utlämnas till USA för att prövas för journalistiskt arbete så hade den australiske PM “gått i taket” över USA:s agerande.

Goulburn: 68797089
Varför tro att Assange är CIA agent? Du är väl inte CIA agent?

wwr: 68797177
Assanges märkliga beteende placerade honom på ambassaden med avsikt. Han borde ha åkt tillbaka till Sverige och ordnat upp detta. Hans läckor har inte skadat USA allvarligt.

Han, AA och SW fick order att rigga detta.

Jag är inte CIA. Men AA medger själv på Twitter att hon är det.

Här står lite hur han och Bini samverkade. De kom till Ecuador ungefär samtidigt och exfiltrerades på samma dag (i olika världsdelar), ungefär 7 år senare.


The media tries to create an image of a conflict between Assange and the CIA to mask that Assange in fact is a CIA operative:

A Spanish defense and security contractor hired to protect the Ecuadorian Embassy in London spied on Julian Assange on behalf of US intelligence while the WikiLeaks’ founder and editor was living there.

A report in the Spanish newspaper El País reported early Friday that it had access to statements and documents that show David Morales, the owner of Undercover Global S.L., handed over audio and video to the CIA of meetings between Julian Assange and his lawyers and collaborators.

World Socialist Web Site

If you want to be undercover you don’t pick the name “Undercover Global”.

How the Trump Admin Used a Secret Livestream to Spy on Julian Assange
Mintpress

trenterx: 68862711
Virra inte till det!

Ecuador under Correa : litet land med självständigt hållning. GerAssange asyl mot USAs hot.

Ecuador under Moreno : bananrepublik som öppnar dörrar för USA. Överlämnar Assange på amerikansk begäran.

trenterx: 68862711

Ecuador under Correa : litet land med självständigt hållning. GerAssange asyl mot USAs hot.

Ecuador under Moreno : bananrepublik som öppnar dörrar för USA. Överlämnar Assange på amerikansk begäran.

wwr: 68866217
Instämmer.

Som jag sagt många gånger så tror jag Assange kommer att användas mot Trump.

Moreno kommer kanske att ges en roll som medbrottsling till Trump. Samt det spanska företaget som påstås ha spionerat på Assange, UC Global.

UC i namnet står för “Under Cover”. Man sätter väl knappast “under cover” i sitt namn om man vill vara diskret. Det drar ju uppmärksamhet till sig. 😀 Verkar märkligt. Men jag har inte hunnit läsa om företaget.

Men kommer man att våga berätta verkligheten – att Ecuador nu styrs av USA-marionetter?

I vilket fall kommer Trump troligen att attackeras för att “kränka det fria ordet” när Assange krävs överlämnad (och även blir överlämnad, gissar jag).

wwr: 68881043
Det är en härlig sörja. Jag menar ganska bestämt att på ena sidan står: CIA, Assange, Ola, Moreno och alla Morenos hejdukar i domstolarna. De attackerar Correa och Patiño vad jag sett. Förmodligen även Glas.

Vad jag kan komma ihåg har Morenos nickedockor producerat 25 stämningar mot Correa under det senaste året men Interpol har förkastat alla som “politiska”. Men det är ju lite rörigt.

Bra namn på företagen också, UnderCover Global, Hacking Team. Ingen tvekan om att de sysslar med skumraskaffärer. 😀 UC Global var väl även anklagade för att ha utpressat Assange/WL på 3 miljoner Euro.

Om Assange dras in mer i detta vågar jag inte gissa. Men Assanges hearing i februari blir säkert minnesvärd. Blir det även attack mot Trump?

Även Snowden är en dark horse i detta. Assange bidrog till att Snowden kunde lämna Hong Kong. Assange ringde Ecuadors konsul kl.4 en morgon och lyckades utverka ett “fribrev” för Snowden.

wwr: 68929347
När USA förmodligen begär JA utlämnad i februari kan följande “omvända” fall komma att få publicitet.

Hustrun till en amerikansk undereättelseofficer körde ut från en flygbas i England, glömde att det var vänstertrafik, körde ihjäl en 19-åring på MC och smet från olyckan. Polisen fick tag i henne, förhörde henne och försökte stoppa henne när hon flydde till USA. Men det finns ett avtal om diplomatisk immunitet för de amerikaner som jobbar på flygbasen. Sådana avtal är dock ovanliga för de som jobbar utanför London.

Familjen vill att hon skall ställas inför rättvisan. Utrikesministern har bett amerikanska ambassaden ompröva beslutet att inte utlämna kvinnan.

I have called the US Ambassador to express the UK’s disappointment with their decision and to urge the Embassy to re-consider it

Dominic Raab, Foreign Secretary

thesun.co.uk

Det här fallet kan kanske få publicitet när JA:s utlämning kommer upp i februari. Typ “Varför skall Assange lämnas ut när amerikanerna kan köra ihjäl vår tonåring och smita.”.

Möjligen får kanske Trump skulden för både detta och Assange (om Assange utlämnas men inte amerikanskan). 🙂

A media campaign puts blame on CIA for spying on Assange. Possibly to later divert criticism to Trump?

CIA spied on Julian Assange 24/7 in Ecuadorian embassy

The CIA was given 24/7 video and audio surveillance of Wikileaks founder Julian Assange while he lived under asylum at the Ecuador’s embassy in London. A former Ecuadorian diplomat responds to the news.

Guest: Fidel Narváez, former Ecuadorian diplomat who served at the London embassy while Julian Assange lived there under asylum.

Undercover Global SL, a Spanish security firm, recorded Assange 24 hours per day during his stay in Ecuador’s London embassy, and then handed over its footage to the CIA.

“That firm was contracted by Ecuador to protect the embassy, to protect [Assange], to protect us from [his] persecutors,” says former Ecuadorian diplomat Fidel Narváez. “So I find it shocking.”
“During those seven years the surveillance equipment inside the embassy basically grew and multiplied.

thegrayzone

wwr: 68970167
UC Global får en större roll runt JA. Man grep dess chef och säger att UC Global spionerat på Assange för CIA:s räkning.

Men han är fri med reseförbud.

Director of Spanish security company that spied on Julian Assange arrested
The owner of UC Global, David Morales, was detained in August and has since been released on bail. He is facing offenses related to violating the privacy of the WikiLeaks founder and passing the information on to the United States’ intelligence services

elpais.com

The Assange case will be pitched as a fight between men and women.

Nickelodion: 69012473
Bland yngre och särskilt inom vissa åklagartjänster är det upp till 85 procent kvinnor …

[INDENT]An increase in the influence of women in public life has often been associated with national decline.[/INDENT]

En skrämmande intressant skrift av Sir John Glubb finns, hittade jag nu, på UNCW.edu.

Den talar om imperiers uppgång och fall och applicerar man det på Sverige så är vi precis inne i sista fasen …

Med skrämmande exakthet lever imperier ungefär 250 år innan de går under, enligt Glubb. Sverige från Regeringsformen 1809 plus 250 år blir år 2059.

wwr: 69012670
Skall vi tippa på en stor andel kvinnliga, helst icke vita, jurister som kräver och avgör Assanges överlämnande till USA. Lite ovanligt att dessa får spela skurkar men vi kanske får bevittna ett episkt drama speglande kampen mellan män och kvinnor. Torde finnas gamla klassiker om detta.

2006: 68117493
Assange byggde upp en kommandocentral i Ecuadors ambassad i London för att påverka det amerikanska valet 2016. Det visar hundratals övervakningsrapporter som har gjorts av det spanska säkerhetsföretaget UC Global och som CNN tagit del av.

Exclusive: Security reports reveal how Assange turned an embassy into a command post for election meddling

New documents obtained exclusively by CNN reveal that WikiLeaks founder Julian Assange received in-person deliveries, potentially of hacked materials related to the 2016 US election, during a series of suspicious meetings at the Ecuadorian Embassy in London.
The documents build on the possibility, raised by special counsel Robert Mueller in his report on Russian meddling, that couriers brought hacked files to Assange at the embassy.
The surveillance reports also describe how Assange turned the embassy into a command center and orchestrated a series of damaging disclosures that rocked the 2016 presidential campaign in the United States.

edition.cnn.com

dn.se

Som jag sagt sedan kanske ett halvår: Assange är ett vapen man slipar på för att sätta in mot Trump, valåret 2020. Rysshärvornas slutstation är Trump, är min förutsägelse.

Vore detta på allvar skulle ju Mueller eller hans efterföljare vara eld och lågor.

Donald Boström
2010, Stockholm, Enköping, Ardin, Wilén etc

Nickelodion: 69532259
Ett reportage i CNN Español om JA och hans stämning av UC Global gör allt glasklart:

JA har stämt UC Global för att kunna visa på att hans samtal med sina advokater har läckt ut till CIA så att därmed UK inte ska kunna lämna ut honom till USA. UC Global säger sig inte ha skickat något material till CIA men dess ägare är även föremål för en utredning av FBI. Om UC Globals ägare fälls kommer Ecuador också att stämma honom. Kamerorna i ambassaden var från början tänkta som skydd för JA men senare har de används för att få information och sen har även kamerorna vartefter bytts ut mot kameror med mikrofoner. Detta började redan på Correas tid. JA och hans stab medger att de känt till kamerorna och att de bytts ut mot kameror med mikrofoner men de visste inte, säger de, att de tog upp och sparade ljud från dem. Ecuadors utrikesminister säger att JA visste om att även ljud togs upp av kamerorna. Det fanns även planer på att avlyssna JAs privata rum 2017 enl CNN. Rutorna i fönstren på ambassaden fick markeringar var det fanns kameror så att de skulle kunna avlyssnas utifrån via laser. Vartefter tiden gick ökade övervakningen av JA och hans gäster. Kamerorna streamades live till Ecuador, UC Global och ‘X’ enligt ett uppsnappat mail som finns med i spanske domarens utredning. JA menar att X står för CIA. UC Global åkte ut när Moreno blev president men inspelningar från kamerorna fortsatte att läcka.

Jag skrev tidigare att två på ambassaden fått sparken men även ambassadör Abad fick sparken hittar jag nu, i november 2018. Och nu när CNN börjar söka honom för kommentarer så dör han plötsligt innan han gett några svar. Dog den 29 november.

CNN skriver att JA säger att UC Global läckt till CIA.
Bra smet de rört samman, men vad blir det för kaka? Sedan minst ett halvår har jag tippat att kakan är avsedd att bli besk för Trump (och Correa förstås). Jag håller fast vid den gissningen. Vi får se.

Utrikesminister Pompeo har varit CIA-chef. Bara en observation.

UCG skall ju också ha varit inblandade i att utpressa WikiLeaks på €3 miljoner, vad jag minns. Det borde vara med i röran.

Media repeatedly states how bad Assange is treated i prison. Thia is unlikely. There is no reason to have him under hard restrictions. He is only in prison waiting for court proceedings on extradition.
Julian Assange’s health is so bad he ‘could die in prison’, say 60 doctors
The Guardian, 25 Nov 2019

(nästa förhandling om utlämning)
trenterx: 69579214
Nästa torsdag, dvs 19 december, skulle jag tro. Morgondagens val i Storbritannien kan vara avgörande. Boris Johnson vill utlämna Assange och Jeremy Corbyn har motsatt sig utlämning.

wwr: 69651596
I Sverige höll de rättsliga processerna på i knappt 10 år om ett par händelser som närmast kan betraktas som normalvarianter och frikännande dom var att förvänta, om fallet alls gått till åtal. Maxstraff var väl två år men Julian lyckades få 18 mån fotboja, 7 år husarrest och ett år på maximum security. Risk för utlämning kvarstår, denna gång från Storbritannien – USA:s närmaste allierad, militärt.

Så det är väl inte annat att vänta:

Assange’s contestating of the US extradition request could take years, decided first by the magistrates court, then the court of appeal, the UK supreme court and then, potentially, going before the European court of human rights in Strasbourg.
theguardian.com

Nu får de brittiska skattebetalarna ta över, Sverige pytsar bara in när det når Europadomstolen. Öppna era hjärtan … och plånböcker.

It is clear that these petty possible crimes were constructed by Assange and the girls. The crimes were later exaggerated by Swedish justice to give Assange an excuse for seeking asylum. Assange could just have returned Sweden. He said he was afraid of extradition to the US. But UK has closer ties with US than Sweden. Assange ended up w/ 18 m ankle monitor, 7 yrs in the Embassy, 1 yr at maximum security and must still face hearings on extradition. (He would have been acquitted in Sweden. Max penalty 2 yrs.)

The trolls are mostly saying Swedish justice system is poor. Assange says Sweden is the Saudi Arabia of feminism. But these statements are false. Assange was sought by Sweden for political reasons.

Some trolls says the US manipulated Sweden into harrassing Assange, because he exposed war crimes. But he did no damage to the US.

US and Sweden jointly put Assange in the embassy. Since he came there, Correa government has fallen, Assange took the fall for Bini, he helped place Snowden in Russia, he met Kamphuis.

Assange is a CIA op.

wwr: 69755800
nytimes.com

With this indictment, the Trump administration has chosen to go well beyond the question of hacking to directly challenge the boundaries of the First Amendment. Mr. Assange is no hero. But this case now represents a threat to freedom of expression and, with it, the resilience of American democracy itself.

Drevets ledare, Pravda, börjar försiktigt dra åt snaran som man hoppas skall fånga det stora bytet … (TheDonald, förstås)

wwr: 70003462
Assanges försvar i de stundande förhandlingarna verkar bl.a handla om motanklagelser att CIA skall ha spionerat på honom. Anställda på spanska UC Global pekar ut sin chef Morales som skall ha lämnat över material från övervakningen till CIA.

elpais.com

wwr: 70041481
Assange hearing i London börjar 24 feb. Beräknas pågå en vecka. Man fortsätter den 18 maj och kör i tre veckor. En kvinnlig domare har bestämt det. (Nästan bara kvinnliga domare hittills i detta fall!)

Wikileaks Hrafnsson påstår att USA hävdar att “first amendment” (pressfrihet etc) bara gäller amerikaner!

newsweek.com

19 juni 2012
Assange tog in på Ecuadors ambassad
2013
Ola Bini blev förflyttad till Ecuador

11 april 2019
Assange greps i London
11 april 2019
Bini greps i Ecuador

24 feb 2020
Assange förhandlingar startar i London
17 feb 2020
Binis förhandlingar startar i Quito, Ecuador

Tänk vilka sammanträffanden!

One reason for the protracted case and allegedly poor treatment of Assange is to try to scare journalists from publishing leaks. Similar to Kamphuis’ disappearance.

The alleged spy of Assange involves the Government of Ecuador, who was worried because he was meeting with “criminals”
He also accuses the founder of Wikileaks of being he who placed surveillance methods and trying to hinder his extradition to the US.
The owner of Undercover Global, David Morales,
Europapress

wwr: 70308154
Drottningen kommer inte att agera för Assange eftersom hans frihetsberövande är …
(håll i er)
… “politiskt” 😐
rt.com

Drottningen stöder uppenbarligen att hålla politiska fångar.

Fake news, congressman Dana Rohrabacher said Trump offered Assange pardon for not implicating Russians in Hillary Clinton email leak.
The Guardian
wwr: 70341751
Det är på detta sätt jag tidigare har förutspått att man skulle kunna försöka utnyttja Assange. – Att vrida påstådda ryssläckor eller annat (pressfrihet) mot Trump. Men valrörelsen där verkar avslagen. Demokraterna verkar inte gå för fullt. Få se om det kommer något mer när rättegången tar fart.
Men kongressledamoten tog ju tillbaka allt och sade att han åkte på eget initiativ.

raxmouse: 70344978
Såg att Prästen lagt ner anklagelserna? Varför?

Så kan det mycket väl vara som du säger :rolleyes:

Men tänk om det är ännu ett politiskt spel? Det var inte Trump som såg till Julian bars ut från Ecuadors ambassad, mitt i allt det här.

Lyssna på detta, länken är precis där intervjun startar och delas upp i tre delar med segment emellan från en man och en kvinna som kan sitt.

mobile.twitter.com

(Rekommenderar alla att lyssna på denna intervju.)

Alltså, metadatan från filerna visar hur det kom till. Seth Rich är inte någon “russian asset”. “Guccifer2.0” var en bevisad fakehacker som ville “ta ära” över att ha hackat men själva poängen var att det just skulle se ut som ett hack för att kunna köra “ryssarna hjälpte Donald Trump till vinsten av presidentposten=Donald trump landsförrädare= avsätt honom!”

Mordet på Seth Rich och omständigheterna kring honom säger en del. Kim Dotcom är inte inblandad mer än att han pekade till någon som hörde av sig som ville nå ut till Wikileaks.

en.m.wikipedia.org

Laptop fortfarande mystiskt borta. Ingen direkt utredning av övervakningskamerarna från att han lämnar baren. Föräldrarnas beteende är ytterst märkligt (chock? Hot? Mutor?)

sputniknews.com

Gjorde Julian ett undantag iochmed Seth Rich död att röja en läcka för att få amnesti? Vem vet.

Vad pratade Sean Hannity om med Julian Assange? Var allt fake om det?

Vi vet att metadatan visar att dokumenten kom från en USB och uppladdad på nätet. Vi vet att ingen ryss hade åtkomst att kunna göra det. Mordet på Seth Rich har många mystiska omständigheter.

Det är så man gjort. Utnyttjat Assange och Wikileaks, undvika Seth Rich död med omständigheter, undvikit att kontakta Kim Dotcom trots att han från dag 1 varit kontaktbar.

Fortsatt mata under 4 år att Ryska hackare hjälpt Donald Trump och fortsatt undergräva demokratin. Nu när fiaskot om Ukraina samtalet (#Burisma #Coverup) uteblev effekt så kommer detta rulla vidare under allmänhetens ögon.

Nästa vecka drar det igång. Aldrig någonsin har sympatierna för Julian Assange varit större och att han fälls eller blir utelämnad vore ännu ett misstag, hela grejen att djupa staten motarbetat detta måste någon nykter jävel inse hur kontraproduktivt det varit. 😆

Vilken äkta j*vla _artist_ Roger Waters är om inte annat

wwr: 70346081
Jo. Hillary Clinton är misstänkt för att ha mördat både Rich och Arjen Kamphuis. Kamphuis besökte Assange på ambassaden.
mobile.twitter.com
Men jag tror jag drar en gräns där. Bevisen håller inte 😉

Men det skall bli intressant att höra Assanges förhandlingar. Jag gissar att man kanske försöker spela ut något negativt mot Trump. Vi får se.

wwr: 70347034
Ja en rejäl soppa är det.

Redan förra sommaren sköt man fram Assanges förhandlingar till valåret 2020. Målet har hög profil och delas nu i två delar.

Jag trodde man skulle attackera Trump. Men nu ställer Demokraterna upp svaga kandidater. Som det ser ut nu kan Assanges förhandlingar knappast rubba Trumps seger i november, kanske.

Samtidigt pågår nu mål not Morales och UC Global i Spanien. Främst gällande övervakningen av Assange och CIA-kontakter. Möjligen kan Pompeo bli implicerad som tidigare CIA-chef.

Binis mål startar nästa månad i Ecuador. Att det sker ungefär samtidigt kan vara för att koppla Bini till Assange (och inte till t ex CIA).

Svårt att sy ihop detta. Främst kanske man ger Assange mål en hög profil för att avskräcka: “Den visselblåsare som läcker data som skadar USA kan räkna med lång tid i fängelse.”

Kamphuis försvinnande kan ha haft samma motiv, att avskräcka. Kamphuis var aktivist mot massövervakning, men var aldrig misstänkt för några olagligheter eller läckor. Manning åter i fängelse sedan ett år nu. Snowden flydde till Ryssland.

trenterx: 70352706
Ja, verkligen.

Erbjudandet om en deal från Trump gjordes 2017 men har blivt känt nu. Assange avvisade det:

“Hösten 2017 utövade Trumpadminstrationen press på Julian Assange för att denne skulle göra uttalanden som gynnade Donald Trump. När Assange då nekade att göra det tog processen för att åtala honom och få honom utlämnad fart på allvar, sa Garzón vid en presskonferens i Paris”.

dn.se

Nickelodion: 70373487
Ny artikel om Morales och UC Global i El Indepediente.

Som jag tidigare skrivit så var det framför allt besöket av två spanska separatister den 9 november 2017 som väckte Ecuadors ilska och som blev början till slutet för JA på ambassaden. Vad JA gjorde var helt enkel att sätta katalanerna i kontakt med ryska troll säger Morales i intervjun. Som jag skrivit tidigare så påstås det att man kan se på tweeten som är på spanska och katalanska att de inte är skrivna av JA själv. Morales säger vidare att JA, med hjälp av exkonsulen FN, valde en dag och tid för separatisternas besök när ambassadören inte var där.

Ilskan hos spanjorerna över mötet med separatisterna där på ambassaden var så stor så Moreno fick flyga till Spanien och be om ursäkt inför premiärminister Rajoy.

JA hade tillgång till kameraövervakningen från början med skrubben låstes för JA efter att bilder på brittiska poliser, från kameraövervakningen alltså, började läcka ut på nätet.

Morales behöver nu bara anmäla sig hos polisen 1 gång i månaden mot tidigare 2 ggr i veckan.

Fler och nya detaljer om JAs liv på ambassaden finns också med i artikeln och som jag tyckt tidigare, var det så smart av JA att anmäla UC Global?

Förresten, jag tror vi undrat tidigare? Bilderna med separatisterna nedanför JAs balkong och sen när de kommer ut efter mötet, tror Morales att det var brittiska underrättelsetjänsten som läckte dem, redan dagen efter.

wwr: 70373945
Det är fruktansvärt krångligt. Och då har vi ännu inte kommit in på UC Globals påstådda utpressning av WikiLeaks eller försäljning av video till CIA.

Jag kommer ihåg hur ecuadorianerna blev förbaskade på JA:s Twitter. JA var väl ansvarig för detta Tweet, där spanjorerna jämfördes med Francos samarbete med nazis.
twitter.com

Men i grunden tror jag röran är till för att skapa en skenbar konflikt mellan Moreno och JA. Jag misstänker att JA egentligen hjälpt Moreno till makten. Detaljerna känner jag dock inte.

Spain will extradite former intelligence chief
Jan 15, 2019
Spain has agreed to extradite Ecuador’s former intelligence director, Pablo Romero. Romero is wanted, along with former president Rafael Correa in connection to the 2012 kidnapping in Colombia of politician and Correa critic Fernando Balda.
cuencahighlife

När rättegången närmar sig övergår diskusisonen i kraftiga beskyllningar mot USA. Liknar de mot Israels behabdling av palestinierna, tidigare.
Är det något som utsätter folk för livsfara så är det väl krig, särskilt olagliga såna. Hur många har USA genom sitt krigande dödat, skadat, torterat och utsatt för livsfara, tror du? Var är proportionerna, varför utreds inte dom, varför begärs inte de utlämnade?
Ser du inte hur himla godtyckligt det blir när så EXTREMA resurser ägnas åt att försöka komma åt den som avslöjar och förmedlar information om krigsbrott, medan krigsförbrytarna själva går fria utan utlämning, utdragen häktning, frihetsberövande och åtal. Du silar mygg och sväljer en hel karavan. Wikileaks verkar dessutom ha varit bra på att dölja känslig information som kunnat utsätta folk för fara.
Hur många har USA utsatt för fara genom alla sina krig? Varför blundar du för det, du som anser att alla brottsmisstankar måste utredas. Istället ägnar USA EXTREMA resurser, inte bara på att kriga utan även på att förfölja den som förmedlar information om deras misstänkta krigsförbrytelser. Visar inte det att processandet mot JA är djupt omoraliskt och skenheligt och fullständigt godtyckligt och bortom alla rimliga proportioner?

KlokOchSnygg: 70452202
Precis, de gör exempel av Assange. Hur kan de ha han i en glasbur vid rättegången, helt absurt

Det är uppenbart att han är chanslös i denna rättegång, de har redan bestämt hans öde

raxmouse: 70452311
Det är helt absurt faktiskt. Man noterar också tystnaden över rapporteringen på hemmaplan. Men det var väl inte speciellt oväntat.

Jag hoppas kvinnan som är domare kammar sig och räddar rättsväsendets anseende, men det är väl för mycket att hoppas på.

Finis💛

Den 28, 2020:
wwr: 70453630
Jag tror jag bara har stött på kvinnliga domare i fallet. Kvinnliga åklagare i Sverige. (samt “målsäganden”)
Är det fortfarande så?

Edit
Det verkar vara så?
Vanessa Baraitser
samt
Lady Emma Arbuthnot

Det ser ut som om min spådom från oktober kan slå in, åtminstone vad gäller genus.

Oktober 15, 2019:
wwr: 69012670
Skall vi tippa på en stor andel kvinnliga, helst icke vita jurister som kräver och avgör Assanges överlämnande till USA. Lite ovanligt att dessa får spela skurkar men vi kanske får bevittna ett episkt drama speglande kampen mellan män och kvinnor. Torde finnas gamla klassiker om detta.

Creatur: 70468271
Den här rättegången är en katastrof för Storbritannien som rättsstat. Observatörer har påpekat att JA behandlas sämre än krigsförbrytarna från Jugoslavienkriget. Att inte få sitta med sin advokat utan hållas inlåst i en glasbur där man inte kan höra vad som sägs, när man inte är det minsta farlig eller våldsam, det är helt exempellöst, förutom i tortyrländer som Turkmenistan och liknande. Det här är en skandal som är så stor att den måste förtigas i våra tidningar. Även de som vill ha JA utlämnad måste protestera mot det sätt rättegången bedrivs på. Vi skulle aldrig acceptera detta om det skedde i Turkiet eller Polen.

wwr: 70472645
Det var lite glest med demonstranter på The Guardians bild. Hade Gardinen själv tryckt plakat i händerna på några murvlar och beordrat ut dem att stödja “pressfriheten”? Det ser misstänkt ut. 😀

theguardian.com

Som jag beskrivit tidigare tror jag att Assange spelar ett spel tillsammans med USA och själv valde att ta ambassadvistelsen som en del i detta. Men som det utvecklats nu med sju år på ambassaden och minst några år till innan han gissningsvis till slut blir benådad i USA så tycker man nästan lite synd om honom. Men han måste spela spelet nu.

wwr: 70474759
Wikileaks skapades av USA för att USA skulle kunna styra läckor. WL:s läckor har aldrig lett till åtal.

CIA, Assange och tjejerna ordnade dejterna för att skapa en flykting. Assange borde rimligen ha åkt tillbaka till Sverige och svarat på polisens frågor.

Assange kunde sedan istället ta in på ambassaden för att störa Correa-regeringen.

På ambassaden kunde Assange
1. Ta fallet för Binis verksamhet
2. Delta i att plantera Snowden i Ryssland
3. Assange har säkert bidragit till regimskiftet i Ecuador, men jag känner ej detaljer.

Här finns kommentarer till de aktuella domstolsförhandlingar och mer:
snowleopard.info

wwr: 70484110
De som åtalades var de som läckte, inte de som satt i helikoptern och sköt på civila!
Manning benådades dessutom. Även Assangefallet är en show.

Om Manning torterats borde hon väcka åtal. Assange tillkallar ju FN:s “tortyrexperter” bara någon snott hans rakapparat! Assange har haft en lång och säkert jobbig tid. Men det är självvalt, som en del i en plan tillsammans med USA.

Det blir mer och mer uppenbart att mediabevakningen är MOT Assange. Nyhetskommentatorerna är inte unga supersnyggt klädda. Assange ger heller inga tal. Han har blivit sjuk av behandlingen.


wwr: 70499101
Det blir allt mer tydligt hur media vinklar detta mot Assange. “Den som protesterar mot USA:s krigsförbrytelser behandlas orättvist och blir sjuk.” Media rapporterar nästan mer om glasburen än om förhandlingarna. Även hearingen utförs så. Han behöver ju inte sitta i glasbur.

När Assangefallet refereras i media sker det inte av snygga, snitsigt klädda nyhetsuppläsare.

consortiumnews.com

Demonstranterna som avbildas ger verkligen inte ett positivt intryck som gör att läsaren engageras. De ser ut som betalda statister.
theguardian.com

Stöd kommer ibland från en sajt med det avskräckande namnet “The World Socialist Web Site, an information publication of the International Committee of the Fourth International”

Märkligt att inte Assange eller hans representanter har kunnat utnyttja uppmärksamheten runt hearingen till att propagera för sin sak. Ingen intervju med Assange själv, vad jag sett! Man vill ge en bild av att han är isolerad.

T.o.m. drottningen har låtit uttala att hon inte stöder en politisk fånge.

Media vinklar detta mot Assange och mot yttrandefrihet. Man redogör för hur han behandlas fel, men mest på ett konstaterande sätt. Media ställer sig inte upp för Assanges rättigheter.
cont’d


wwr: 70515228
Det är bedrövligt hur tidningarna tiger ihjäl detta. Assange står orimligt åtalad för journalistiskt arbete! Han har avslöjat krigsbrott. Men tidningarna har inga intervjuer med honom. Tidningarna tar inte ställning för honom på tydligt sätt. Inga engagerade supportrar intervjuas.

T.o.m. drottningen får säga att hon inte engagerar sig för politiska fångar, utan kraftigare kommentarer.

Vi i tråden har olika uppfattning om allvaret i hans avslöjanden, hur han behandlats samt vem han arbetar för. Men det förändrar inte ovanstående. Den allmänna uppfattningen är att han står åtalad för journalistisk verksamhet (eller egentligen, skall utlämnas för det) samt behandlas illa.

Pressen talar om att den skall vara fri. Men det verkar bara gälla på dess egna villkor. När väsentlig information måste föras ut så tiger pressen om informationen inte passar dess agenda. Pressfriheten gäller plötsligt inte Assange.

När Assange avslöjar krigsbrott och åtalas för detta, reagerar inte pressen, eller den reagerar på ett sätt som inte engagerar läsarna. En av de heligaste kor som pressen sällan rör är militären. Pressen och militären går hand i hand. Pressen beskriver därför hur Assange blir torterad när han avslöjar krigsbrott men pressen protesterar inte mot det på tydligt sätt.

De få artiklar som kommer via min Google handlar om hur han blir torterad. Det konstateras att han blivit sjuk av behandlingen. Men ingen protesterar mot det. Jag har inte sett mycket om detta i MSM. Det kommer mest i perifera medier.

ASSANGE EXTRADITION: The Armoured Glass Box is an Instrument of Torture

[ consortiumnews.com/2020/03/02/assange-extradition-the-armoured-glass-box-is-an-instrument-of-torture/ ]

consortiumnews.com

Detta leder naturligtvis till ett orimligt förhållande. Pressfriheten för att avslöja krigsbrott minskar. De soldater som satt i helikoptern och sköt på civila åtalas inte, men Manning och Assange som avslöjade det, åtalas! Att inte ta upp detta i pressen gör att vi får veta att den som ställer sig upp för det som är rätt, blir åtalad, isolerad, torterad och sjuk, medan förbrytarna slipper undan.

wwr: 70529312
Pressen har tidigare hyllat Assange och publicerat hans läckor. Men när han nu står åtalad för dem ställer inte pressen upp för honom. Pressen som talar så mycket om pressfriheten och motsätter sig fängslade journalister, vill visa att pressfriheten inte gäller journalister som avslöjar USA:s militär. (Notera även Trumps svängning från positiv till negativ gällande Assange.)

wwr: 70558744
Nu har du ändrat påståendet. Detta senare är korrekt. Den mycket långa strafftiden som spekulerats i (175 år) gäller främst läckorna.

Världspressen är extremt feg och inkonsekvent. När Assange publicerade läckorna jublade pressen och publicerade vidare. När han nu fängslas för dem vänder pressen honom ryggen. Västpressen styrs från USA. Den vill visa att den som kritiserar USA:s militär blir fängslad, torterad, isolerad och sjuk.

The United States’ lawyer, James Lewis, told the court that Assange should be extradited to stand trial for crimes including hacking but also for disseminating unredacted material which had put at risk the lives of informants, journalists, dissidents and others in Iraq, Iran and Afghanistan.
Reuters

#Assange was acclaimed when #Wikileaks published. MSM republished. Where are you guys now when he is jailed, isolated, tortured & sick?
#guardian #TheGuardian #NewYorkTimes #WashingtonPost @guardian @nytimes @washingtonpost
Twitter Snowleopard

wwr: 70578327
Det hela förefaller naturligtvis riggat. Wikileaks började på Amazons server. Vill man sy in Bezos också? (Naturligtvis inte.) Sedan har det legat på Banhof i Sverige. USA kunde enkelt ha fått svenska regeringen att stoppa WL. Allt är gammalt nu. Helikopterfilmen kom väl 2010.
Men USA har inte försökt stoppa detta förrän man “öppnade ett åtalsbeslut”mot Assange förra året.
Hade läckorna varit på allvar hade USA dragit ur pluggen för WikiLeaks för flera år sedan.
Man är inte heller heller ute efter Hrafnsson, utan bara Assange.

trenterx: 70583996
Åjo. Nog har man under minst tio år försökt att stoppa Assange och Wikileaks. Med viss framgång..

Anders Hellner, Utrikespolitiska Institutet, oroade sig två dagar innan Assange polisanmäldes för att Sverige skulle få svårt att motstå amerikanska påtryckningar.

Enligt SVT övervägde USA redan då (augusti 2010)att åtala Wikileaks. SVT hävdade detta två dagar innan Assange polisanmäldes i Stockholm. En slump?
svt.se

Senast vintern 2010/2011 var USA redo för en Grand Juryprocsss. Stratfors chef, Fred Burton skrev: “We have a sealed indictment

https://techflen som eece.com/2012/02/28/stratfor-we-have-a-sealed-indictment-on-assange/

Spoiler:
“. Not for Pub .
We have a sealed indictment on Assange.
Pls protect

Man kan undra över vilka diskussioner som pågick mellan svenska, brittiska och amerikanska myndigheter under hösten 2010. Hur Sverige blev Svarte Petter och blev den som snärjde Assange och Wikileaks genom en utdragen och orimlig rättsprocess. Som nu har gått hela varvet runt. Trumpadministrationen vill sätta dit Assange med 175 års fängelse. Vidrigt!

wwr: 70593211
Dina länkar avspeglar inte den allmänna uppfattningen. SvT diskuterar politiska följder av att PP driver WL. “Läckan” av Burton har inte fått något genomslag.

Den allmänna uppfattningen har definitivt varit att ingen har känt till om USA haft något “sekretessbelagt åtalsbeslut” mot Assange. Den första informationen om att detta fanns var en (förmodligen som vanligt, avsiktlig) felskrivning i en domstol 2018.

Assange Is Secretly Charged in U.S., Prosecutors Mistakenly Reveal

nytimes.com
Det står ju “reveal”. Avslöjandet om åtalet gjordes då. (Innan dess hade även Pompeo gjort det självklara uttalandet att USA inte uttalar sig om hemliga åtal. Detta om Pompeo hittar jag inte länk på nu. Så det är bara ur minnet.)

Sedan kom väl åtalet i maj 2019. (Daterat 2018 vad jag förstår.) Innan dess fanns inga säkra tecken på att USA ville åtala. Assange tryckte på ambassaden och folk undrade varför, vilket födde spekulationer.

Och oberoende av detta så har USA inte agerat mot Assange förrän förra året

Wikileaks ligger fortfarande uppe. USA hade lätt kunna skrämma vilken regering som helst till att ta bort materialet. Men Sverige fortsätter att visa websidan. (Som dessutom verkar ha börjat sjunka ned mot “konspirationsnivå” med t.ex karikatyrer.) USA vill ha kvar websidan. WL har inte lett till militära åtal annat än mot Manning som läckte.

USA har inte attackerat Wikileaks eller Hrafnsson. Man driver bara ett skådespel mot Assange. Pressen och skådespelaren/CIA-agenten Assange samverkar för att försöka visa att för den som kritiserar USA går det illa.

NYT förklarar vad de försöker få oss att tro – att den som kritiserar USA:s militär egentligen är en billig sexbrottsling.

a career in which Mr. Assange has morphed from a crusader for radical transparency to fugitive from a Swedish sexual assault investigation, to tool of Russia’s election interference, to criminal defendant in the United States.

nytimes.com
(Medan detta skådespel försiggick manglade USA:s militär Mosul till en grushög. Men kritik mot detta sågs knappast i media.)

wwr: 70599014
Tyvärr hinner jag inte diskutera just nu, ber att få återkomma senare. Men ett argument är i min mening orubbligt:

Skulle Wikileaks ha publicerat material som på allvar skadat USA så räcker det med ett telefonsamtal från deras justitieminister eller vicepres. till Löfven så är Wikileaks borta från nätet omedelbart.

Ingen nation skulle våga publicera det som USA på allvar anser vara spionage mot sin militär och riskerar deras soldaters liv. Därför kan man säkert säga att USA inte agerat mot Wikileaks. USA vill ha WL på nätet.

Måste tyvärr ta paus nu. Ber t.v. att få hänvisa till inlägget ovan.
(FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

wwr: 70599014
… ett argument är i min mening orubbligt:

Skulle Wikileaks ha publicerat material som på allvar skadat USA så räcker det med ett telefonsamtal från deras justitieminister eller vicepres. till Löfven så är Wikileaks borta från nätet omedelbart.

Ingen nation skulle våga publicera det som USA på allvar anser vara spionage mot sin militär och riskerar deras soldaters liv. Därför kan man säkert säga att USA inte agerat mot Wikileaks. USA vill ha WL på nätet.

Måste tyvärr ta paus nu. Ber t.v. att få hänvisa till inlägget ovan.
(FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Wikileaks was first hosted by Amazon, owned by one of the world’s absolutely richest people, Jeff Bezos. It then moved to Bahnhof (Sweden). The founder of Bahnhof went to Sweden’s elite school, Handelshögskolan. His great grandfather was once the prime minister of Sweden, also minister of finance and head of national bank. One second cousin was appointed head of investigations of the future by minister of culture Lena Adelsohn. She has also had many jobs in culture and media, f.ex head of publishing conpany and head of programs for TV4. Her brother went to Handelshögskolan and writes editorials for DN and SvD. These guys are no rebels.

Bahnhof is located in a former defense bunker, other of its installations refer to “military grade” steel protection. Bahnhofs founder is openly gay. This blog does not have opinion on sexual disposition, but gay has also been connected to globalist politics.


wwr: 71169985

trenterx: 71168682
Nej, beslutet om asyl togs av Ecuadors regering /Correa/ som då befann sig i stark konflikt med USA.

1>

Assanges avslöjande av amerikanska krigsbrott i Irak och Afghanistan var givetvis inte fejkade av CIA. USA:s begäran om utlämning av Assange är inte heller fejk. Det som är fejk är Trumps kärleksförklaringar till Assange under valrörelsen. Nu har de bytts ut mot krav på 175 års fängelse.

2>

Suck! Högst osäkert om han är i livet om några år.

Assange och målsägarna AA och SW ingår givetvis inte i samma nätverk och de styr knappast några länder.

3>

Vilken press? Du gör det enkelt för dig.

4>

Du behöver tänka om till 100%. Du fantiserar ihop de mest absurda historier utan att ge minsta belägg. Tänk nu på detta:

-USA är ingen allsmäktig aktör. De har inte förmåga att styra allt och alla. Tvärtom är USA en nation på dekis. Dess inflytande minskar överallt i världen. Även i Sverige.

-USA är ingen monolit. Tvärtom är olika delar av den amerikanska supermakten i konflikt med varandra och motarbetar varandra. Halva kongressen vill ställa presidenten inför riksrätt. Presidenten avskedar höga chefer på löpande band och dömer ut i stort sett alla media, som enligt din teori är fjärrstyrda av den amerikanska staten.

-Det räcker inte med att hänvisa till “the deep state”. Den bedriver uppenbarligen inbördeskrig mot sig själv.

5>

Kort sagt, det finns ingen logik i dina skriverier. Gör dig själv en tjänst och börja om från början.

1>
Assange skulle självklart ha återvänt till Sverige för att klara ut de ringa anklagelserna med polisen. Att han inte gjorde det gör att Amnesty inte tar sig an hans fall.

Istället tillbringar han 7 år på ambassaden, är inblandad med Bini och Snowden. Dessutom faller Correa-regimen under den perioden. Att JA tog in på ambassaden var helt onaturligt. Han ville dit.

2>
Inte bara Trump har svängt. Jag tycker också många av er i tråden har blivit betydligt försiktigare att hylla Assange bidrag till yttrandefriheten. Det verkar nästan som om det gått ut order om detta. Nu skall eliten visa att ingen står upp för den som kritiserar USA.

Bara sign. Anonymare håller sin (motsatta) ståndpunkt.

3>
Assange, SW, AA, Bini är naturligtvis agenter som lyder order. De beslutar inte.

4>
Den press som skriver i stort samma sak i alla tidningar man kommer åt via Google.

5>
De olika “konflikter” som påstås råda inom t.ex den amerikanska eliten skall man ta med en nypa salt. Titta på den skrattretande valrörelsen de börjar med nu. De ställer upp Biden (77) som spelar sex-trakasserade och halvsenil. Han kallar en kvinna för “dog-faced”. Han låtsas glömma namnet på sin tidigare chef Obama etc. etc. Demokraterna och Republikanerna samkör. Trumps vettiga politik behåller de för USA och ger honom segern. Demokraternas tokerier med klimat, feminism, invandring går på export med CNN och kraschar Europa etc

Självklart hade USA direkt åtalat Wikileaks om WL allvarligt avslöjat USA. Men USA väntade flera år. (De kanske hade ett åtal “i byrålådan” men de vidtog inga åtgärder.)

Materialet har inte lett till några militära åtal. Bara visselblåsarna själva blev åtalade!

Vi har diskuterat detta förut, men här är lite nytt:

Wikileaks ligger fortfarande uppe på nätet! Det hade aldrig fått ske om materialet allvarligt skadat USA.

Först låg det på Amazon som ägs av Bezos, en av världens rikaste. Nu ligger det på Bahnhof i Sverige. Dessa instanser är inga äkta regimkritiker.

Jag kollade en länk jag fått från dig, tidigare.

PUBLICERAD 19 AUGUSTI 2010
Piratpartiet kan komma att försämra tonen mellan Sverige och USA. Det säger en ledande USA-kännare till Rapport efter att partiet tagit över driften av sajten Wikileaks datorer.

svt.se

Vilka kraftfulla regimkritiker är då dessa PiratPartister? WL ligger på Internetleverantören Bahnhof i Sverige (i gamla försvarsanläggningar). Bahnhofs grundare är med i Piratpartiet. Men han (OS) verkar inte vara alltför mycket rebell. Han har en pyssling som skriver i DN och SvD, en annan har varit programdirektör på TV4 och utsågs av Lena Adelsohn till ordförande för någon framtidsutredning. Hans farfars far har varit statsminister i Sverige. Släkten har varit med och skött Sverige sedan Linnés dagar. Det är inga rebeller som driver Wikileaks. Det är eliten.

Måste ta lite paus från diskussionen nu. (Jag redigerar på en telefon, så jag hoppas numreringen av styckena blev tydlig.)

trenterx: 70670442
Elisabeth Massi Fritz attackerar Nils Melzer i en intervju i Expressen och önskar att FN ingriper. Mot Melzer!:whoco5:

EMF påstår att Melzer sprider felaktiga uppgifter, men utan att vara konkret. Ann Ramberg citeras i samma artikel: “… svenskt rättsväsende har anledning att känna skam”
expressen.se

Expressen citerar Melzer, som säger sig ha tillgång till ”alla dokument, mejl och sms” i fallet. Är det möjligt? Tidigare har det påståtts att George Galloway haft tillgång till SMSen. Dom som skulle frikänna Assange om de blev kända, enligt Björn Hurtig.

Anonymare: 70671186
Bra att någon vågar uttala sig om Melzers pajasartade agerande. Håller med henne helt och hållet i hennes kritik. Han drar FN ner i smutsen med sitt agerande.

Okynne: 70674741
AA och Nils Melzer har mailväxlat och hon har nu i en “dossier” som Der Spiegel fått tillgång till varit starkt kritisk. Här skriver Der Spiegel om detta (på tyska).

Hon känner sig “missbraucht”, skriver att Melzer har förolämpat henne och ljugit om fallet, att det är chockerande och ett skäl att lämna FN.

Nils Melzer har här tackat henne “for her courage & resolve to reach out & provide her views.” Han fortsätter: “She cannot be blamed for Sweden’s human rights violations, nor expected to disprove them. This is the Government’s duty, whose failure to cooperate with #UN bodies speaks for itself.”

Anonymare: 70675300
Förvånar mig inte alls. AA och SW är brottsoffer på många sätt:
– Brottsoffer för JA, enligt misstankar som aldrig fick prövas i domstol via åtal
– Brottsoffer för svenska och brittiska rättsprocecsssen som lät JA löpa flera gånger, inte minst via borgen och att han kunde vara på rymmen i 7 år.
– Brottsoffer för Melzer som baktalat kvinnorna och lagt fram JA:s partsinlaga och skruvade bild av verkligheten rakt av.

Hur vore det om Melzer lyssnade på AA och SW istället för att agera papegoja åt JA?

trenterx: 70676357
Du får nog läsa inlägget en gång till. Minst. Okynne citerade Melzer som skrev:

“I thank Ms A. for her courage & resolve to reach out & provide her views. She cannot be blamed for Sweden’s human rights violations, nor expected to disprove them. This is the Government’s duty, whose failure to cooperate with #UN bodies speaks for itself.
twitter.com

Melzer anstränger sig att vara hövlig och konstruktiv. AA kräver att han avsätts från sin FN-position, enligt artikeln i der Spiegel. Skillnaden är talande.

wwr: 70678745
Jag har inte hunnit kollat detaljerna. Men jag tycker det ser ut som ett fult trix av massmedia. Anklagelserna om sexövergrepp kommer tidigt i artiklarna i både Expressen och Der Spiegel. Men dessa anklagelser har aldrig varit grova och har nu lagts ned. Vad “bråket” egentligen gäller verkar inte helt klarlagt.

Världspressen hyllade Assange och publicerade hans läckor. Men nu riskerar han fängelse 175 år för dem. Fast idag har tidningarna helt vänt honom ryggen. De drar istället upp information som anknyter till de mycket ringa, nedlagda sexanklagelserna.

AA och Melzer tillhör enligt min mening samma lag. De verkar ha fått order att vispa ihop något. Den som inte haft tid att följa detta röriga fall (de flesta) och ser artiklarna kan lätt få intrycket att JA:s situation idag handlar om sexanklagelserna, vilket är fel.

När tidningarna sviker helt och inte stöder sin tidigare källa, Assange så försöker de prångla ut desinformation istället “så det i alla fall skrivs något om Assange”.

Sexmålet är nedlagt. AA har i Twitter medgivit att hon är CIA-agent. Hon verkar ha fått nya uppdrag inom kyrkan och som stöd till Greta. Min uppfattning är att när man går tillbaka och rör i sexmålet nu, tar man fokus från “tryckfrihetsmålet” som pågår. AA kanske inte direkt tar upp de äldre händelserna, men tidningarna gör det.

Sammanfattning:

Detta är oväsentliga detaljer, jämfört med att den källa som tidningarna hyllade för 10 år sedan nu kan få 175 års fängelse för de uppgifter han gav och tidningarna nu vänder honom ryggen. Detta är desinformation från pressen för att försöka mörklägga att den inte rapporterar tryckfrihetsmålet.

Melzer treats AA respectfully:

I thank Ms A. for her courage & resolve to reach out & provide her views. She cannot be blamed for Sweden’s human rights violations, nor expected to disprove them. This is the Government’s duty, whose failure to cooperate with #UN bodies speaks for itself. https://t.co/CepFxVLiAc
Twitter Melzer

Why I am Convinced that Anna Ardin is a Liar (2012)
Craig Murray exaggerates the tone, but seems correct in fact?

Assange victim criticizes UN torture experts
The UN special rapporteur on torture, Nils Melzer, is vehemently committed to WikiLeaks founder Julian Assange. Now a Swede accuses the lawyer according to SPIEGEL information to spread falsehoods.

wwr: 70679661
Har AA svängt nu och hoppar på Melzer som, liksom de flesta (utom Anonymare) säger att rättsinstansernas anklagelser mot JA var överdrivna.

Det här är Google translate. Men vad jag kan se så anklagar AA Assange för “patriarkala tekniker”. Så har inte fallet uppfattats tidigare.

Möjligen spelar AA, Melzer och JA ett spel tillsammans. Men nu attackerar AA JA. Så här hårt har hon inte gått ut tidigare.

Och tidningarna har svängt. JA är nu sexförbrytare, tidigare var han avslöjande journalist.

Det här känns som en illaluktande vridning av fallet.

Assange victim criticizes UN torture experts
The UN special rapporteur on torture, Nils Melzer, is vehemently committed to WikiLeaks founder Julian Assange. Now a Swede accuses the lawyer according to SPIEGEL information to spread falsehoods.

But one of the two women who testified to the police in Sweden in 2010 because Assange had sexually harassed her is now resisting Melzer’s account.

She has never felt “so much abused” as by him, writes Anna A. from Sweden in a dossier that she sent to Melzer’s office

So he blames the victims, the woman writes; it was “a classic patriarchal technique to define the conditions for how ‘a real rape victim’ should behave”. She also accuses the lawyer of personally slandering her

spiegel.de

Expressen:
Inledningen fokuserar diskussionen runt “våldtäkterna”:

“FN-experten Nils Melzer anklagar Sverige för grov felhantering av Wikileaksgrundaren Julian Assange och våldtäktsfallet.

Advokat Elisabeth Massi Fritz, som företräder en av kvinnorna, reagerar starkt:”

“Melzer anser att Assange har utsatts för orättvis behandling i syfte att avskräcka medier från att granska stater.”

Assange misstänks ha våldtagit två kvinnor i Sverige för nio år sedan.
Expressen 10/3 2020

wwr: 70681613
Vi kan skippa den delen av diskussionen där vi har olika uppfattning. (Huruvida de inblandade samarbetar under andras ledning)

Men bortsett från Anonymare har ju nästan alla i tråden givit stöd åt Assange.

Pressen publicerade hans läckor. AA har inte talat i sådana här termer tidigare. Tjejerna har inte velat åtala. Men nu tar AA fram anklagelser. Och även pressen svänger mot Assange.

She has never felt “so much abused” as by him, writes … [AA] from Sweden in a dossier that she sent to Melzer’s office

So he blames the victims, the woman writes; it was “a classic patriarchal technique to define the conditions for how ‘a real rape victim’ should behave“.

spiegel.de

Jag tycker det luktar ruttet. AA och pressen vänder och går mot Assange när han nu ställs inför rätta. (Pressen mörklägger hans rättegång och AA anklagar.)

Pressen stödde Assange och publicerade hans läckor. När han nu står åtalad för dem vänder de honom ryggen.
Ardin har tidigare ej velat åtala Assange. Men nu när han står åtalad för spionage attackerar hon Melzer som försvarar honom. Hon gör det för att ta fokus från att tidningarna vänder Assange ryggen. Tidningarna försöker nu skildra en fängslad journalist som sexbrottsling, trots att åtalet, med ringa anklagelser, lagts ned.

Prof.NM protect #Assange when AA help #MSM cover up free-speech trial by bringing up new allegations in abandoned Swedish “rape” investig. AA admittedly CIA-agent
#MSM #Wikileaks
#Spiegel #spiegelonline
#FreeAssange
#unity4J #guardian #TheGuardian #NewYorkTimes #WashingtonPost
Twitter

wwr: 70715851
Att AA försöker svärta ned JA just nu (via Melzer) visar bara än en gång att hon jobbar för USA/CIA. De där anklagelserna har hon haft 10 år på sig att få fram, långt innan det konstruerade “sexmålet” lades ned.

Hon tar fram detta nu för att ge massmedia en undanflykt att skriva något om Assange utan att nämna att den källa media hyllade för 10 år sedan (JA) nu riskerar 175 års fängelse för den information massmedia på den tiden uppskattade och publicerade vidare.

Har hon inte sagt något tidigare skall hon inte gå ut med det nu. (Jag brukar undvika hårda ord men “hålla k-ft” ligger nära till hands.)

Det fega internationella nätverket av massmedia har svängt. Nu skall den tidigare hjälten som symboliserade yttrandefrihet målas ut som en sexbrottsling, fast utredningen inte gick till åtal.

Jag har inte följt Melzer så mycket. Men han verkar ju göra det rätta. Vad han har för uppfattning personligen om huruvida Assange egentligen jobbar för USA (vilket jag tror) har ingen betydelse. Hans jobb är att övervaka hur JA hanteras.

Massmedia sviker som alltid. Nu är det plötsligt OK med en fängslad journalist eftersom han avslöjade USA:s militär.

En äcklig vändning av ärendet.

@nytimes @washingtonpost @guardian
Good morning guys,
You obviously don’t mind jailing journalists if they expose the #US army. In what other areas do you oppose whistle blowing?
#Assange #Wikileaks
#NewYorkTimes #WashingtonPost
#guardian #TheGuardian

Snowleopard222


#US @DeptofDefense @EsperDoD
Hint:Next time u find classified info in #MSM,dont delay indictment 10yrs. U will save soldiers lives &neither need to pay 4 journalist in jail for life
#Assange #Wikileaks #Unity4J
#FreeAssange #NewYorkTimes #WashingtonPost
#guardian #TheGuardian

snowleopard

Amnesty International anser att Julian Assange från början borde ha inställt sig i Sverige för förhör samt sedan, efter att han valt att lämna Sverige, borde ha medverkat till att bli förhörd i Storbritannien.
Amnesty

April 2020. Extradition hearing continues. Almost total blackout in major media. Minor news outlets work on enhancing the conflict between men and women by depicting the female judge as ruthless. She is probably under orders to be so.
The Spanish connection with Under Cover Global is completely forgotten so far? That is probably a decoy for conspiracy theorists.

Vanessa Baraitser
ASSANGE EXTRADITION: The Deadly Vanessa Baraitser
cons

Julian Assange: Judge refuses to grant Wikileaks founder’s partner anonymity in extradition case
indep

Judge refuses to delay Assange’s extradition hearing over coronavirus pandemic
cw

wwr: 71128889
Pågår inte rättegången nu?
Är det världsrekord i medial mörkläggning?
Hur går förhandlingarna mellan USA och Assange? Det som kom upp i min Google var det vanliga om hur taskig den kvinnliga domaren är.

Volume 26, Number 100–Friday, April 10, 2020

ASSANGE EXTRADITION: Julian & Lockdown Injustice
April 9, 2020

District Judge Vanessa Baraitser has insisted throughout the process that the WikiLeaks publisher be caged and monitored, writes Binoy Kampmark

consortiumnews.com

Det spanska spåret med UC Global har det kommit upp ännu? Utpressningen, videon till CIA?

Tidigare såg jag något om hur USA tagit DNA-prov på Assange barn samt hur hans tjej inte skulle få vara anonym, namnet skulle visst offentliggöras 14/4.

Men inget om förhandlingarna ännu. Har de inte kommit igång?

wwr: 71140219
Du bara trollar med dumheter om att Corona skulle vara skapat av dessa orsaker.

För 10 år sedan betraktade alla stora media Assange som en hjälte för yttrandefrihet. Alla tidningar hyllade honom och publicerade läckorna.

Nu riskerar han 175 år i fängelse för detta. Då vänder tidningarna honom ryggen och det kommer bara enstaka korta rapporter som ibland talar om den nedlagda utredningen av sexbrott.

Självklart skulle detta gå att skriva om samtidigt som den uppblåsta Corona-rapporteringen.

Men nu behagar medierna att strunta i Assange. Han är ju ingen eritreansk dramaförfattare el. liknande.

Bribery conviction completes downfall of Assange’s protector Rafael Correa
The Times

wwr: 71152998
Det går att rapportera om mer än en sak samtidigt. Genom att media nu vänder Assange ryggen faller han naturligtvis delvis i glömska.

Att han kommer att utlämnas är möjligt men det är inget man bara skall acceptera. Tidningarna har tidigare betraktat Assanges material som viktigt och skrivit om det. Då skall de inte mörklägga hans fall nu. Han är en journalist som fängslats för sin rapportering. Det skall man vända sig mot redan nu och protestera mot att utlämning begärs.

Utredningen om sexbrott har lagts ned. Den skall inte påverka att han nu riskerar 175 år i fängelse för hur han deltagit i att avslöja hur USA:s krigsförbrytelser.

Vad tidningarna inser kan vi bara gissa. Men när en journalist, vars material de dessutom publicerat, nu riskerar att utlämnas och få ett långt fängelsestraff för detta måste de bevaka hans fall intensivt. Världspressen och den svenska pressen agerar tillsammans, som vanligt. De mörklägger hur en journalist som publicerat material om krigsförbrytelser nu riskerar långt fängelsestraff. Tidningarna viker sig för USA.

Vi kan hoppa över jämförelsen med eritreanen, jag tror det blir rörigt att gå in i mer detalj om det fallet nu.


Julian Assange secretly fathered two sons while holed up in the Ecuadorian embassy in London, The Mail on Sunday can reveal.
Stella Morris secretly fell in love with Assange in 2015
msn
dm

guardian

The boys’ mother is 37-year-old South African-born lawyer Stella Morris, who fell in love with the controversial WikiLeaks founder five years ago while visiting him to work on a legal bid to halt the extraditions.

However, a round-the-clock policing operation by Scotland Yard had been withdrawn following a public backlash over the spiralling £13.2 million cost.
The news will come as a bombshell to Assange’s friends and enemies since he was widely understood to have led a near-monastic life since entering the embassy in 2012.
It is understood that Assange’s right to a family life with Miss Morris, a Swedish national who has lived and worked here for almost 20 years, and his two British-born children, will play a part in WikiLeaks’ legal bid to keep him in the UK.

It is understood that Assange’s right to a family life with Miss Morris, a Swedish national who has lived and worked here for almost 20 years, and his two British-born children, will play a part in WikiLeaks’ legal bid to keep him in the UK.

In January 2018, a guard working for the Spanish security firm, manning the embassy, warned her of a plot to steal one of Gabriel’s nappies to secure his DNA and test his paternity.

‘Out of disgust, he decided to tell me what he had been asked to do,’ Miss Morris says.
‘He had been given instructions to follow me outside the embassy and steal our baby’s nappy from inside it so they could analyse the DNA.’
‘He warned me not to bring the baby into the embassy again.’

‘I was nauseous. I knew there was spying but this felt ruthless, as if there were no boundaries.’
‘It wasn’t just an invasion of Gabriel’s privacy, it made me think he wasn’t safe.’
‘It’s hard to talk about it without sounding like it was some insane plot but that is the reality of Julian’s world. It can be a sinister place.’
Despite their concerns, the couple decided to have a second child.
Miss Morris became pregnant with Max but as her pregnancy progressed, a new Ecuadorian government became hostile to Assange, banning visitors and curtailing his telephone and online access.

‘He asked me to marry him in 2017 and I chose a diamond ring, which I showed him online, that we both loved. We even hoped we’d find a way of marrying in the embassy.’

Miss Morris first met Assange in 2011 for a cup of tea at London’s Frontline Club, a popular media and legal haunt, when her friend Jennifer Robinson, WikiLeaks’ lawyer, put out a request for help fighting the Swedish claims.
Miss Morris had an international upbringing with her theatre director mother and urban planner father.
The family spent time in Sweden meaning she was a fluent Swedish speaker, able to help defend Assange against the allegations, which were rescinded last year.
She is also a fluent Spanish speaker, a skill which would become equally critical when Assange sought asylum in a South American embassy the following year.
She has a degree in law and politics from London’s prestigious School of Oriental and African Studies and took her MSc at Oxford where she was a noted scholar.
She became a member of Assange’s inner circle in the embassy, officially changing her name from Sara Gonzalez Devant to Stella Morris so she could maintain a lower profile while researching and drafting legal documents for WikiLeaks.
She said: ‘At the beginning it was a working relationship. I was in the embassy every day and Julian became a friend.’

The boys’ godmothers are also helping.
Oscar and Grammy-nominated singer M.I.A is Gabriel’s godmother, while former actress Tracy Ward, now the activist aristocrat Tracy Somerset, Duchess of Beaufort, is Max’s.

wwr: 71153992
Medierna kommer väl att skriva vad som helst så länge de inte behöver påminnas om att målet i grunden handlar om yttrandefrihet och pressfrihet.

Jag tror även UC Global kommit mer på ett hörn. CIA skulle ha försökt få dem, eller i alla fall något vaktbolag, att stjäla ett av barnens blöjor, för DNA-test, men vakten hade visst vägrat av etiska skäl.

Det här har blivit värsta pajas-målet.

Interview with Stella Morris
She was hired on the Assange team 2011 and when he went into the embassy she worked with him daily amd they got together in 2015.


wwr: 71154078
Nej. Sexualbrottsutredningen är nedlagd. Den kunde teoretiskt ha givit 2 års fängelse.
Dataintrång hade visst kunnat ge 5 år.

Men han hotas av 175 år fängelse. Det är spionageanklagelser från USA för journalistisk verksamhet. Det borde pressen, brittiska regeringen och alla andra försöka stoppa genom att motsätta sig utlämnande.

(Ursäkta om mina svar kommer med fördröjning. Flashback är svår att nå för mig idag.)

wwr: 71154363
Vi vet inget om orsakerna till att de har barn.

Det här är ett mål om yttrandefrihet där en journalist hotas av 175 år i fängelse, större delen av detta för vad han publicerat.

Familjeförhållanden kommer i andra hand i målet.

USA försöker sätta en journalist i livstids fängelse för att ha avslöjat deras krigsförbrytelser. Men media försöker glömma detta genom att betona hans familjesituation. Hur CIA påstås försökt komma över blöjorna, t.ex.

wwr: 71154425
Du ställer en märklig motfråga.

Det här handlar inte om blöjor utan om yttrandefrihet.

(CIA vill också få målet att handla om blöjor, liksom deras lakejer pressen vill.)

The press relates how CIA allegedly tried to steal the diapers of Assange’s children. (To see that he could really claim them as a reason against extradition.)
CIA and the press try to focus the reporting around his children to cover up that the US tries to put him away in prison for 175 years for journaliam.

wwr: 71154950
När CIA beordrar sina lakejer tidningarna att lägga ut en story så kan vad som helst ske.

USA vill fängsla en journalist i 175 år för att han avslöjade deras krigsbrott. Men diskussionen handlar istället om ovidkommande saker som journalistens privatliv, hans barn och relationer.

Det här måste vara ett skolexempel på en “smear campaign”.

När alla massmedia samkör på order av USA kan nyheter vridas hur snett som helst.

Megaforce: 71156957
Hon är från Botswana men föräldrarna verkar ha svenskt medborgarskap men är av chilenskt ursprung. Antar att de arbetat som biståndsarbetare i Botswana. Verkar ha flyttat till Sydafrika i samband med att det svenska biståndet till Botswana avvecklats. Hon och barnen bor i USA för närvarande, men barnen har svenskt medborgarskap (följer moderns eftersom hon inte är gift). Så vitt jag kan utröna så har hon aldrig bott i Sverige annat än jobbrelaterat, men har sannolikt goda kunskaper sen barndomen eftersom familjen umgåtts med andra svenska familjer och troligen gått i svenska skolan där i Botswana. Det är just de språkkunskaperna i svenska som är anledningen till att hon jobbade som hans advokat förutom att hon kan sitt modersmål spanska och även engelska bra.

wwr: 71157824
Det var intressant. Du får gärna ge referenser.
Var föräldrarna med i kristna biståndsorganisationer?(Broderskaparna bjöd in Assange, AA diakon). Kom föräldrarna som flyktingar till Sverige? Hon hade skrivit uppsats om flyktingar i Östtimor, tror jag. Assange var flykting.
Intressant att hon verkar vara bortskrubbad från sociala medier? Bor i USA trots att hon alltså anser att CIA jagar hennes barns DNA. Hemlig ort?
Passar bra in i hur man gissar att Assanges team kan se ut. Hemlig och proffsig image.

Men som sagt. Ett perfekt lockbete att lägga ut nu, för att få bort “rättegången” från dess kärna – Assanges avslöjande av USA:s krigsförbrytelser.

Deras relation och barn kan säkert vara med goda avsikter. Det tycker jag inte man skall lägga sig i. Men att spela ut det kortet nu passar perfekt. Enligt min uppfattning missgynnar det mest Assange. Partner och barn hade kunnat få vara anonyma. Det påstods väl att domaren inte tillåtit detta. Märkligt.

Media kommer att kunna spela ännu mer på honom som “kvinnokarl”. Men det är den roll han skall spela. Hans arbete för CIA är kanske över. Han skall nog tas “hem” och förmodligen benådas om några år.

wwr: 71165129
Kvinnan tas fram i media nu för att få tidningarnas rapportering att fokusera på Assanges privatliv och inte på de amerikanska krigsbrott som Assange och Wikileaks publicerade.

En av de tjejer Assange dejtade (SW) hade (tidigare?) amerikansk pojkvän. Efter dejten med Assange försvann hon helt. Fick skyddad identitet. Knappast kvar i Sverige. Mycket möjligt är hon i USA. Ganska lite är känt om henne innan hon dejtade Assange. Sedan försvann hon helt. Hon är helt bortskrubbad från sociala medier.

Den andra tjejen Assange dejtade (AA) har flera kopplingar till USA. Jobbade med dissidenter på Kuba. Jobbat i USA på svenska ambassaden. Har själv medgivit på Twitter att hon är CIA-agent . Liksom Stella Morris har AA använt dubbla identiteter!

Nu kommer denna tjej, Assanges partner, in i bilden. Bakgrunden liknande ur vissa aspekter, det lilla vi vet.
Bosatt i USA, men inget känt om vad hon gör där.
Bortskrubbad från sociala medier.
Överhuvudtaget mycket lite känt om henne.

Processen styrs från USA. Man fick in Assange på Ecuadors ambassad. Regeringen i Ecuador har fallit. Exakt vad Assange bidragit med är dock inte känt. Uppdraget är slutfört. Nu skall Assange tas “hem”. På klassiskt sätt fejkar man motsättningar mellan agenten (Assange) och uppdragsgivarna (USA) och tar hem honom via fängelse i en vänligt sinnad stat (Storbritannien).

Morris bakgrund är lika hårt skyddad som SW:s. Det kommer bara att komma fram det USA vill. USA kontrollerar även svensk press. Men det hade varit mycket intressant att veta vad hon gjorde i Sverige eftersom hon varit här tillräckligt länge för att lära sig svenska. Vad gör hon i USA? Är barnen födda i USA? Då är de väl amerikanska medborgare? Har Stella Morris amerikanskt medborgarskap?

Man kan säkert anta att hon deltar i samma nätverk som Assange, AA, SW, Bini. De är agenter i nätverk som USA använder för att styra andra länder.

wwr: 71165823
Barnen är tydligen födda i England

Assange watched both children being born in London hospitals via live video link and met Gabriel when he was smuggled into the embassy

Här sägs att hennes kunskaper i svenska kommer från vistelser i Sverige, men nedan talas om den svenska skolan i Botswana.

The family spent time in Sweden meaning she was a fluent Swedish speaker

Att byta namn för att kunna “hålla en låg profil” när hon undersöker och skriver dokument är ovanligt.

She became a member of Assange’s inner circle in the embassy, officially changing her name from Sara Gonzalez Devant to Stella Morris so she could maintain a lower profile while researching and drafting legal documents for WikiLeaks.

dailymail.co.uk

Megaforce: 71156957
Hon är från Botswana men föräldrarna verkar ha svenskt medborgarskap men är av chilenskt ursprung. Antar att de arbetat som biståndsarbetare i Botswana. Verkar ha flyttat till Sydafrika i samband med att det svenska biståndet till Botswana avvecklats. Hon och barnen bor i USA för närvarande, men barnen har svenskt medborgarskap (följer moderns eftersom hon inte är gift). Så vitt jag kan utröna så har hon aldrig bott i Sverige annat än jobbrelaterat, men har sannolikt goda kunskaper sen barndomen eftersom familjen umgåtts med andra svenska familjer och troligen gått i svenska skolan där i Botswana. Det är just de språkkunskaperna i svenska som är anledningen till att hon jobbade som hans advokat förutom att hon kan sitt modersmål spanska och även engelska bra.

Barnen har svenskt medborgarskap.

Stella Morris förefaller ha sydafrikanskt medborgarskap.

Nu bor hon och barnen i USA. Det verkar oklart om de har amerikanskt medborgarskap och vad hon gör där.

Tokugawa: 71180360
Hon är född i Essinge församling i Stockholm 12/1 1983,familjen skriven i Enskede 1990. En bror född 1980 i Essinge församling,sedan var familjen skriven på SIDAS kontor,tyder på utlandstjänst. Fadern född 1931 på Kuba,kom till Sverige 1959, arkitekt, har varit scenograf och skrivit böcker om urbanisering i Afrika. Modern spanskfödd, de gifte sig 1977.Han var tidigare (1970) gift med en annan svensk hustru,en dotter f 1961 där.

wwr: 71180486
Det var intressant. En mystisk kvinna, nästan lika bortskrubbad från sociala medier som SW. Det blir nog trögt att komma vidare med hennes bakgrund men förmodligen intressant. Hon passar bra in i Assanges team som jag föreställer mig det. Det verkar alltså som om hon och barnen bor i USA. Undrar vad de gör där?

Hon böt namn för att ‘kunna hålla en lägre profil när hon arbetade med Assanges dokument’ !! (Namnet låter nästan lite som en gammal lastbåt 😉 Sjöfarande nationer som Sydafrika och Storbritannien gör kanske den kopplingen.)

– Hej, jag heter Stella Morris, jag jobbar för Assange.
Stella Maris ?

Flydde fadern från den kubanska revolutionen? Batista-anhängare? Man kommer att tänka på AA:s besök på Kuba.
(Även med Sydafrika ringer ju lite klockor om tänkbar underrättelseverksamhet men det kan vara ett sammanträffande förstås.)

Det var inget med Chile, alltså?


Can Assanges transformation from freedom of speech hero to sex offender be paralleled by Gottfried Svartholm “anakata” in some way??
He had marrried in Cambodia and was deported.
Pirate Bay.

Sonen: “Julian Assange är förskräcklig med kvinnor”
nyheter24

The exact number of Julian Assange’s children and their identities are not known. Online, reports of how many children Assange may have are conflicted.
In his book Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the World’s Most Dangerous Website, former WikiLeaks spokesperson Daniel Domscheit-Berg claimed that Assange admitted to having multiple children.

“Often I sat in large groups and listened to Julian boast about how many children he had fathered in various parts of the world,” Domschiet-Berg claimed.

“He seemed to enjoy the idea of lots and lots of Julians, one on every continent. Whether he took care of any of these alleged children, or whether they existed at all, was another question.”
mamamia
[ smutskastningskampanj smear campaign ]


Tokugawa: 71181097
Nej,inte Chile. Det verkar mer som om fadern tillhört någon annan falang av vänsterrörelsen i Kuba.Han och hustru 2 har varit mycket aktiva i frihetsrörelser och anti-apartheid. De har arbetat med konst och teater i Botswana,som de första vita medlemmarna av den inhemska konströrelsen. De har en stor samling frihetskonst i Sydafrika. Modern,som är katalansk, har regisserat några teaterpjäser på mindre,progressiva scener i Stockholm på 90-talet. Hon har även satt upp ett antal progessiva pjäser i Sydafrika, redan på 80-talet,samt en del teater i Katalonien.
Sara (SM) har bott i Timor-Leste och skrivit en del om uppbyggnaden av staten där. Hon bor i England hos “extended family” enligt engelsk press.
newint.org

Halvsystern har inredningsfirma i Barcelona.

Tokugawa: 71181097
Nej,inte Chile. Det verkar mer som om fadern tillhört någon annan falang av vänsterrörelsen i Kuba.Han och hustru 2 har varit mycket aktiva i frihetsrörelser och anti-apartheid. De har arbetat med konst och teater i Botswana,som de första vita medlemmarna av den inhemska konströrelsen. De har en stor samling frihetskonst i Sydafrika. Modern,som är katalansk, har regisserat några teaterpjäser på mindre,progressiva scener i Stockholm på 90-talet. Hon har även satt upp ett antal progessiva pjäser i Sydafrika, redan på 80-talet,samt en del teater i Katalonien.
Sara (SM) har bott i Timor-Leste och skrivit en del om uppbyggnaden av staten där. Hon bor i England hos “extended family” enligt engelsk press.
newint.org

Halvsystern har inredningsfirma i Barcelona.

wwr: 71181478
Det första som kommer upp under moderns namn i den länken var en artikel av en annan person, Vanessa Baird. Några klipp:

the New Internationalist
ONLY INTERNATIONALISM CAN BEAT COVID-19
… everything from migration, money, religion and equality to indigenous activism, climate change, feminism and global LGBT

(man skall inte blanda samman med en norsk konstnärinna med samma namn)

Det är ju ingen tvekan var den tidskriften står, politiskt.

Fadern vore ju intressant att veta mer om. Lämnar man Kuba 1959 är det ganska stor chans att man är USA-anhängare. Det passar i alla fall med den bild jag har av hela gänget runt Assange. “Vänsterorganisationer” är ibland täckmantel för USA-styrda organisationer, gissar jag. USA vill ju även sprida oro i resten av världen.

Man kan förstå att Stella ville undvika det efternamnet eftersom en del kanske kopplade det till politik. (Och Stella vet vi fortfarande inte så mycket om.)

Verkligen intressanta saker du hittat. Hoppas du hittar mer.

Megaforce: 71181697
Observera också att efternamnet normalt stavas Defant (som det uttalas) men i vissa länder typ england stavas med Devant. Modern har stavningen Devant och verkar vara uppvuxen i storbritannien och har inte ett direkt katalanskt namn.

wwr: 71181825
Det här kan vara intressant.

Den här sidan är blockerad
i.imgur.com

jeannesauve.org

Men hennes namn kommer upp tillsammans med
Stephen M. Saideman i skärmdumpen från Google. Han har fått stipendium från CFR

fellowships from the Council on Foreign Relations

cgai.ca

Kan man komma närmare Deep State än till CFR?

Hoppas någon kommer vidare med det.

Föräldrarnas namn har jag inte hittat ännu.

Megaforce: 71182125
Kollade dock modern och hon verkar ha en bror som bor i Katalonien och en del facebookvänner från Katalonien. Så det kan nog stämma att hon är helt eller delvis katalan. (modern finns på f.d sida-chefen i Botswanas facebooks vänlista)

wwr: 71182179
Här är den blockerade sidan hon kopplades till. Ung ledarskapsträning. Ungefär som “Höj Rösten” i Sverige. En del som jobbat där har jobbat för Soros
i.imgur.com

web.archive.org

wwr: 71183305
Domaren Vanessa Baraitser har bestämt att Sara inte får vara anonym. Det är ett orimligt beslut som Sara kunde bestrida, men alla inblandade vill ha det så. Sara har givit intervjuer och inte bestridit beslutet. Domstol och hela pressen står under överordnad kontroll.

Det finns en aspekt i fallet där man vill illustrera konflikt mellan män och kvinnor. Domaren får ständigt skäll.

Fallet borde ju handla om relevansen av de läckor Assange publicerade. Tidningarna borde veva collateral murder
youtu.be
och allmänheten skulle diskutera om publikationen av videon är relevant. Men nu vill alla parter gömma undan USA:s krigande.

Därför tar man fram Sara och istället anklagas CIA för att stjäla barnens blöjor.

Hon går att koppla till bl.a de globalistiska
Jeanne Sauvé Foundation – Next Generation Public Leadership och tidskriften The New International. Pappan förmodligen flytt från Castro.

Hon verkar ha rensats ganska rejält från Google och sociala medier innan hon trädde fram. Hon böt ju namn tidigare för att kunna arbeta med Assange.

De fick första barnet 2017.

Pamela Anderson besökte Assange 2019. Romantiska rykten spreds men det var alltså ett rent villospår man lade ut. Led i smutskastningen.

In his book Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the World’s Most Dangerous Website, former WikiLeaks spokesperson Daniel Domscheit-Berg claimed that Assange admitted to having multiple children.

“Often I sat in large groups and listened to Julian boast about how many children he had fathered in various parts of the world,” Domschiet-Berg claimed

mamamia.com.au

Rejäl smutskastningskampanj på gång mot Assange, men det vet säkert både han och Sara att det ingår i jobbet som agenter. Han avslöjade USA:s krigsbrott och nu skall man visa att han får lida för det.

AA och SW samma sak. AA dessutom ganska säkert agent. Riktiga tjejer han fått ihop det med 🙂

Inga direkta fredsaktivister man ser. Mera amerikanska agenter. De enda som inte ingick i nätverken var Correa, Patiño och Glas. Och de är borta nu.

Operationen avslutad?

Det “spanska försvaret” skulle ju gå ut på att Assange hävdade att han blivit orimligt övervakad i detalj av UC Global och filmerna gått till CIA. Det har hans advokater och far talat om.

Men det blir kanske svårt att hävda det när man nu plockat fram Sara som säger att hon besökt honom dagligen och de fick två barn!


Gugge-B: 71194470
….

Hela mänskligheten står i tacksamhetsskuld till Ecuadors tidigare president Rafael Correa gav Julian alla dessa möjligheter till att fortsätta socialt interagera och fortsätta sitt viktiga arbete med att ställa världens största krigsförbrytare till svars för sin brott.

Också fascinerande att tänka på att Julian Assange under sin vistelse på Ecuadors ambassad lyckades åstadkomma så oerhört mycket.

Som tidigare nämnts så har vi antagligen Julian Assanges dådkraft att tacka för att en sånt brilliant intellekt som Edward Snowdens idag inte ruttnar bort på livstid i ett amerikanskt högsäkerhetsfängelse.

Jag såg btw helt nyligen ett avsnitt från Snowdens fantastiskt skarpa framträdande som han gjorde hos Joe Rogan förra året där han bl.a pratade om staters mass-insamling av personlig data och hur vi som individer kan skydda oss från det. Snowden nämner också ett samarbete han genomfört på senare år med MIT-ingenjören PhD Andrew Huang.

Tack Julian Assange!

PS: Den fantastiskt fruktbara perioden på ambassaden med många intressanta möten och viktigt arbete fick dock sitt slut i och med att USA:s påtryckningar lyckades få den efterträdande presidenten Lenin Moreno att sälja sin själ för miljarder dollar och förråda den tidigare administrationens humanitära löften.

wwr: 71210615
Det var ett fint brandtal för Assange. Tyvärr står det dock ut i sin ensamhet, numera. USA äger medier och mycken av informationen på Internet. Det är plötsligt OK med en fängslad journalist och nu skall han glömmas eftersom hans material avslöjade USA.

Här är stöd för det jag sagt tidigare. Hade han velat, hade han bara kunnat hoppa ned på gatan och springa in en väntande bil eller försvunnit på något annat sätt.

At the time that Gabriel was conceived in 2016, Assange had been inside the embassy, close to Harrods, for four years and was believed to be under constant surveillance by American security services.

However, a round-the-clock policing operation by Scotland Yard had been withdrawn following a public backlash over the spiralling £13.2 million cost.

dailymail.co.uk

wwr: 71367847
Denna gång verkar i alla fall Assange ligga bakom fördröjningen.

The hearing is due to resume in the court attached to Belmarsh prison on 18 May. But Assange’s lawyers will argue that they have not had full and unfettered access to their client.

The onset of the coronavirus crisis has reduced that already restricted access to unacceptably low levels.

Julian Assange will not even be able to appear by video link at Westminster court on Monday because he has been advised on medical grounds that moving to, and using, the video link room in the prison is too great a risk.

defend.wikileaks.org

Lite konstigt att advokaterna inte tidigare klagat mer över begränsad tillgång till Assange. (Fast en del har de väl klagat.) Han är ju inte ens under straff nu. Man borde begära sterilisering av videorummet.

Han verkar vilja vara kvar. Få se hur detta utvecklar sig.

Det kan ju handla om att dra ut på det hela. Båda parter arbetar för USA enligt min mening. Det handlar om att visa att den som kritiserar USA får lida.

 

TRANSLATE THIS PAGE:

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 10 Earlier: Bjärred-case. Politically correct psychiatry exterminates a whole family?

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.

2019 04 12 Earlier: Ola Bini, Arjen Kamphuis connection

2019 04 14 Earlier: Wikileaks, Julian Assange and Ola Bini are likely American agents.

2019 08 10 Earlier: Edward Snowden – US operative

2019 10 10 Earlier: Greta Thunberg‘s true, dark motives

2019 11 26 Earlier: Arjen Kamphuis‘ disappearance

2019 12 01 Earlier: Are the Iranian ayatollahs CIA-agents?

2019 12 08 Earlier: Obama tries to break US self confidence by cutting the space program.

2019 12 10 Earlier: Elon Musk, SpaceX Starlink network is fake. Starlink is mass surveillance.

2019 12 14 Earlier: Elon Musk is intentionally a poor role model, to destroy youth values.

2019 12 19 Earlier: Neil Farage: Parties like SverigeDemokraterna (SD) become corrupt in the European Union.

2020 01 20 Earlier: The European Union threatens w/ bank blockade to make United Kingdom to follow EU rules.

2020 01 22 Earlier: The scare factor

2020 01 25 Earlier: Climate gender conflicts

2020 01 26 Earlier: Are Starlink spy satellites?

2020 01 27 Earlier: Is Mars rover “Curiosity” fake??

2020 02 29 Earlier: Assange extradition trial

2020 03 08 Earlier: US liberal chaos is only for export.

2020 03 12 Earlier: US elections 2020 are rigged.

2020 03 25 Earlier: Corona & climate – full panic but no real action taken.

2020 04 06 Earlier: The government/press/elite are less likely to use espionage against other states, but would rather use it against their own people.

2020 04 12 Earlier: fake rebels

2020 04 30 Earlier: Brexit, current status

2020 05 02 Earlier: Elon Musk plays the fool

2020 05 06 Earlier: Fairy tales newspapers compose

2020 05 02 Earlier: Norwegian police never tries to find the missing person

2020 05 22 Earlier: Blackmail the European Union

2020 05 27 Earlier: Send Greta to the European Union to stop Corona recovery. We in Northern Europe are paying for it.

2020 06 10 Earlier: Why SpaceX recovers boosters.

2020 06 11 Earlier: Why the UK can not get a deal with the EU.

2020 06 12 Earlier: Why the media hate Latin America

2020 06 16 Earlier: The Brexit dilemma (1)

2020 06 18 Earlier: Black Lives Matter/All Lives Matter [BLM]

2020 06 20 Earlier: Swedish PM splits Nordic unity for no reason. – He must be under globalist control.

2020 07 05 Earlier: Cross-country skiing champion Marit Bjorgen – a product of the globalist agenda

2020 07 05 Earlier: US elections – a show for foreign countries

2020 07 05 Earlier: white males – slandered in media


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.003.007 (011) The making of an anti-Trump weapon – Julian Assange

Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning, ToC

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.