03.1.003.007 (001) Julian Assange; Wikileaks; Ola Bini

TRANSLATE THIS PAGE:

An introduction is found here.

Famous leaks from Wikileaks
-1-
-2-
-3-
Collateral Murder, Youtube

Der Spiegel

Afghanistan (01)
Afghanistan (02)
Afghanistan (03)

In dec 2017 Assange got Ecuadorian citizenship by rhe outgoing leftist president Rafael Correa whi also granted him asylum in 2012.
This means that JA can not be extradited to the US.
Stödet för Assange hos ecuadorianerna verkar inte så stort.
https://www.google.com/amp/s/mundo.sputniknews.com/amp/americalatina/201801171075507619-assange-ciudadano-ecuatoriano/
https://youtu.be/9bLtlGMtxbw
https://www.buzzfeed.com/purvithacker/esto-es-lo-que-los-ecuatorianos-piensan-sobre-julian-assange
Undrar varför presidenten drev den frågan? En åtgärd som varken folket eller USA (NWO) gillar.
Landet får ju publicitet förstås. Och att sticka upp lite mot USA kan ju ibland visa “styrka” i hemmaopinionen, speciellt hos vänsterpresidenter.

trenterx:
Den tidigare presidenten, Correa, var en stor vän av Wikileaks. Wikileaks publicerade ju tidigt ett antal dokument om hur amerikanska intressen infiltrerade Ecuadors polis och militär. Det ledde till utvisning av den amerikanske ambassadören. Mer information om händelsen finns i tråden, samt här: https://www.americasquarterly.org/node/2378
Assange intervjuade dessutom Correa i den serie intervjuer som sändes över Russia Today. Där bjöd Correa mer eller mindre in Assange om han skulle råka i trubbel. Den nuvarande presidenten är mer skeptisk tydligen.

Jag kanske skall lägga till det jag skrev tidigare. Om en “vänsterpresident” kan “sticka upp” lite grand mot USA så kan det nog dra poäng i hemmaopinionen. Då är han en riktig “caudillo” 🙂
Men vad jag kan förstå så var Corregas sista drag starkt – att ge JA medborgarskap. Det skulle oroa ecuadorianerna om man hittade något juridiskt trix att lämna ut JA. “La extradición” kanske kan uppfattas som att landet viker sig för utländska intressen. Åtgärden har ju t.ex diskuterats mycket ur flera synvinklar i t.ex Colombia under “knarkåren”.
Min gissning är att han inte blir utkastad. Men det är ju en märklig och säkert psykiskt påfrestande situation i längden. Hoppas man kan lösa det på något sätt. Jag tror inte det blir någon dramatisk flykt.
Mossad kidnappade och sövde ju en nigeriansk minister och skulle med sedvanlig chutzpah posta honom och narkosläkaren (som de hämtat hemifrån) från UK till Afrika i en specialbyggd packlår i diplomatposten. Men engelsmännen fick nys om det precis när försändelsen passerade tullen och stoppade tilltaget genom att säga att isrselerna fyllt i fraktsedeln fel! Ministern fick vakna upp på engelskt sjukhus och överlevde.
Någon liknande “underhållning” med JA i diplomatposten tror jag inte vi får se.
Ryssarna kanske skulle ta emot honom. Men jag tror inte de är speciellt intresserade att bli betraktade som en “fristad för illegala hackers”. Snowden tog de ju motvilligt, vill jag minnas.
Jag medger att jag är ingen expert på detta ärende, men det skall bli intressant att se hur JA:s situation löses. Vi får hoppas han kan återgå i arbete.
Sverige stöder väl Wikileaks genom att Banhof hostar Wikileaks?
The Guardian har en extremt barnslig artikel om hur man skall få Assange att lämna ambassaden
How to get rid of an unwanted housemate
The Ecuadorians are fed up with their longtime lodger, Julian Assange. But many of us have had a nightmare flatmate. Here’s how to get them to leave.
Get a pet. Phoebe in Friends opted for a tarantula to scare Rachel out of living with Joey, but I’ve found a puppy, while cute, to be more effective. They pee, they howl, they chew your socks.
Get a lover at once. There is nothing more repulsive than coming home from a hard day at work to find your flatmate spooning their paramour on the sofa.
Incessantly steal just a little bit of food from your housemate. If they ask where their eggs/milk/pasta has gone, deny everything and blame mice.
By far the most important thing you have to do is infect every square inch of the house with you – without actually urinating. Mark your territory: absorb the wifi by downloading films; invest in a pungent Glade plug-in; hang pictures of your family in communal spaces; put passive-aggressive Post-it notes or a rota on the fridge; do as Cathy in Buffy did and play Cher’s Believe on repeat. Each of the five senses must be covered. If that fails, urinate.

It is obvious how strong the agenda of the The Guardian is. It is not a trustworthy news source. It is really amazing how low level the ewspaper has and childish articles it can publish.

Gugge-B:
Det rättsvidriga i Marianne Nys nedläggning är den långa tidsperiod hon lyckades förhala brottsutredningen. Nedläggningen borde skett långt tidigare.
Det som ligger närmast till hands för att Marianne Ny under sju års tid inte lyckades hitta något bevis för att något brottsligt ägt rum är att det faktiskt inte existerar några bevis för att något brottsligt ägt rum.
Det konstaterade redan chefsåklagare Ewa Finné i augusti 2010.
Det falska och rättsvidriga i Marianne Nys agerande är förstås att hon INSÅG att det inte finns några bevis, så därför vägrade hon att förhöra Assange för att på så sätt förhala brottsutredningen så långe det bara gick. Denna kriminella strategi avslöjades dock av både hovrätten och FN.
När Marianne Ny på presskonferensen 2016-09-07 tog på sig skulden för denna vägran och alla dessa år av förhalande så erkände hon sig i princip också skyldig till grovt uppsåtligt tjänstefel. Ett brott som kan ge upp till sex års fängelse.
Hade Marianne Ny haft någon tillstymmelse till hållbara bevis för att något brottsligt ägt rum så hade hon varit lagligen skyldig att väcka åtal. Marianne Nys enda chans att hålla liv i den politiskt drivna brottsutredningen var att förhala för allt vad tygen höll. Hade inte tingsrättens deadline exakt på dagen 19 maj 2017 tvingat henne att lägga ner så hade hon säkerligen förhalat ända in i kaklet 2020.
Hennes desperata lögn om en utebliven delgivning som utgörande dödsstöten för förundersökningen var hennes sista försök att rädda ansiktet. Om det är sant som hon påstod vid presskonferensen att Assange vägrat medverka i delgivningen så är delgivningslagen glasklar på att delgivning ändå har skett. Enligt delgivningslagen räknas tidpunkten för delgivningen från den tidpunkt då den som ska delges vägrar ta emot den.
Eftersom Marianne Ny insåg att hennes lögn inte höll vatten så är det förstås naturligt att hon inte lämnande över det till tredje part – domstol – att avgöra om delgivningen varit giltig för ett eventuellt åtal.
Nej, som det blev nu, så tog Marianne Ny till schappen på ett sätt så att ingen tredje part skulle kunna få tillåtelse att ge en oberoende bedömning av grunden för hennes nedläggning.

Det låter ju läskigt, om det är sant.
Det här är från länkarna ovan. Consortiumnews är källan.
Sputnik
mintpress

“There was an attempt to enter one of the front windows which has now being covered with scaffold at 4:31 am. The new scaffold obscures security cameras, but [Julian Assange] had booby-trapped the window with a fire-hydrant which was pushed over, waking him up,” the message read.

Later on the day of the break-in, Sean O’Brien, a lecturer at Yale University Law School and a cyber-security expert, was able to enter the embassy through the front door, which was left open. Inside he found no security present. Someone from the embassy emerged to tell him to send an email to set up an appointment with Assange. After emailing the embassy, personnel inside refused to check whether it had been received or not.

O’Brien then noticed more scaffolding being erected and observed the devices, which he photographed. Though a cyber-security expert, O’Brien said he could not identify what the devices are.

“I’ve never seen devices quite like this, and I take photos of surveillance equipment often,” O’Brien said. “There were curious plastic tubes with yellow-orange caps, zip-tied to the front. I have no idea what these are but they seem to have equipment inside them.”

The devices are pointed towards the embassy, where all the blinds were open, and not the street, he said. “The surveillance devices in the photos reveals no manufacturer branding, serial numbers or visible device information,” Dawson said. “The combination of the obscuring of the street-facing surveillance cameras and the installation of surveillance equipment pointed into instead of away from the Embassy, is alarming.”

Kör de med den metod Anonymare nämnt. Lämna olåst och dessutom försöka psyka honom med nattliga intrång. Måste vara pressande. Ingen metod som rättsstater använder.
Kör fram en diplomatbil från något vettigt land och dra iväg med honom.
Det här är ju heta nyheter men jag har inte sett något i större media. Det har bara kommit genom smalare nyhetskanaler. Kan det vara fake news. Men kanske mer troligt mörkläggning?
Det verkar ju råda mörkläggning från stora media och de anmärkningsvärda rapporterna om byggnadsställningar, inbrottsförsök, märkliga övervakningsapparater, olåst ambassad skulle kunna vara korrekta.
Vore tidningarna seriösa så skulle ju platsen (mitt i London) vara smockfullt med journalister. Räddar man däremot 12 ungar ur en grotta i norra Thailand, då saknar media inte resurser.
[ cover up ]

Märkligt hur man attackerar en enda person. Wikileaks verksamhet fortsätter väl helt normalt.
De metoder man använder för att attackera Assange förknippas inte med rättsstater. USA har inte angivit om de önskar Assange utlämnad eller på vilka grunder detta skulle baseras. Ecuador har troligtvis ingen juridisk grund att överlämna en ecuadoriansk medborgare. Då utsätts han istället för märkliga trakasserier med förbud att uttrycka politiska åsikter, isolering från advokater under ett mål, riskfyllt boende där det är möjligt att tränga in i hans lägenhet i London på natten, märkliga övervakningsapparater. Försök till intrång i lägenheten sker även.
Assange står förmodligen under en mycket stor press.
Inbrottsförsök i Assanges lägenhet i ambassaden samt vad som skrivits ovan är naturligtvis viktiga nyheter men medias mörkläggning är mycket kraftig. Det vi vet har bara kommit via smalare medier. Google fyller på med gamla nyheter blandade med någon kärleksaffär Assange kan ha haft med någon skådespelerska.
Google 2018 11 09

Assange having been locked up for 7 years for something that ought to have been cleared out long ago is a typical example of NWO tactics – They stab in the back. They do not attack Wikileaks but they manage to get Assange tangled into a completely irrelevant mess.

Lyckades man få upp byggnadsställningen helt utan att media märkte något? JA är ju en superkändis. Borde det inte ligga webcam på hans fönster 24/7 i dagsläget.
På Twitter @AssangeDefence snackas det om mänskliga rättigheter. …
[Theory history ideology evasion mislead]

Men vad som händer just nu vid ambassaden hittar jag inte mycket om. Det är ju möjligt att något kommer att ske snart, fast vad?

Daily Mail anger att inbrottsförsöket gjordes INNAN byggställningen kom upp:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6353833/Break-attempt-Julian-Assanges-residence-Ecuadorian-Embassy.html
Det skulle kunna vara fake news från Daily Mail som vanligt. De anger datum för inbrottet till 26 okt men de flesta källor anger 29.
Ingen bevakning alls enligt den som först beskrev byggställningen
On the 29th of October, at 4:31am Julian Assange awoke to yet another nightmare of his own: a second attempted break-in at the Ecuadorian Embassy in London.

Sean’s Testimony – by Sean O’Brien
I arrived in London last week for Mozilla Festival, to present Yale Privacy Lab’s work on profiles of mobile app trackers. Mozfest was an amazing conference, but I didn’t get a chance to see the famous buildings and monuments in the city until Monday, Oct. 29, the day I was leaving Britain. I decided to walk toward the Thames from my hotel room in Soho.

There were no vehicles parked outside, no people on the sidewalk out front; nothing that would give a hint that a political prisoner, the world-famous Julian Assange of Wikileaks, was inside. I actually walked past the embassy more than once, thinking that perhaps my eyes were deceiving me and I had the wrong building.
Even more shocking: the door was wide open.

There was scaffolding around three quarters of the embassy and the flats above,

https://contraspin.co.nz/emergency-public-meeting-called-after-break-in-attempt-at-ecuadorian-embassy/
Det måste ju dessutom ha tagit tid att få upp byggställningen.
Att en ställningbyggare “av misstag” öppnar JA:s fönster halv fem på morgonen verkar ju osannolikt. JA borde ha sagt det när han talade om inbrottet. (Annars har han väl ingen Internet nu?)
https://contraspin.co.nz/wp-content/uploads/2018/11/breakin.png

Ecuador förhindrar advokatbesök och Assange kan inge överklaga sin process mot Ecuador. (Den gick ut på att avsluta den isolering Assange vae srälld under.)
https://www.wsws.org/en/articles/2018/11/02/assa-n02.html

Det verkar ju som att man försöker skrämma Assange. Fast med tanke på de möjliga konsekvenserna av ett utlämnande och vad han redan varit med om så undrar jag om han bryr sig om att någon (ev) fejkar ett inbrott. Kanske bedömer han det bara som en förväntad störning.
Märkligt och rättsvidrigt händelseförlopp. USA gillar inte att Wikileaks publicerar läckor. Då hoppar man på deras tidigare chef med personliga psykningar medan man inte gör några anklagelser mot sajten själv. Lite grand hugg i ryggen tycker jag det verkar som.
Sverige stöder väl Wikileaks verksamhet eftersom Banhof hostar sajten. Vår regering anser den väl inte illegal i alla fall.
Och ingen (synlig) bevakning av lägenheten! Jag undrar om det står ett gäng bobbies beredda att hugga honom om han schappar. Förmodligen blir det väl en diplomatisk lösning. Ecuador vill nog inte vara inblandad i en dramatisk flykt.
Men det går inte helt att utesluta att en bil kör upp och han försvinner i den för vidare transport med skepp … Låter fantastiskt men detta ärende är inte normalt. Snowdens flykt var ju delvis dramatisk.
Det är fel att han får lida personligen. Man borde ha en normal rättsprocess mot Wikileaks om man anser sajten olaglig.

Man byter även bil några gånger, såklart.
The Guardian kommer att förorda lindriga straff för de som arrangerat flykten. Att skydda en asylsökande mot orättvis utvisning har högsta prioritet. :p
Dessutom är ju hans brott ringa och kan ibte ge mer än 6 mån fängelse.
Jag medger att det är osannolikt med flykt i bil, men inget är omöjligt i detta fall.

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/shortcuts/2018/oct/17/how-to-get-rid-of-an-unwanted-housemate
The Guardian menar att man skall tvinga Assange ur ambassaden genom att äta upp hans mat, skrämma honom med spindlar, kissa där han vistas etc.

Det verkar som om Ecuador pressats till att följa den metod som The Guardian skildrar och göra JAs situation så otrevlig som möjligt. Metoden är ju extremt kränkande.
Vad skulle folk säga i Sverige om en tidning började propagera för att man borde äta upp maten för de som söker asyl i Sverige eller släppa in spindlar på flyktingförläggningarna?
Total isolering, får inte ens träffa sina advokater.

Man frågar sig om de två kvinnorna blivit betalda för att lura JA i en sexfälla. Någon av dem var inte ens säker på om brott hade begåtts utan gick till polisen och frågade, vilket är ovanligt. Vad bloggförfattaren förstått så skedde heller inte utredning förrän en särskild åklagare (för kvinnofrågor) öppnat ett ärende.
Konsekvenserna för JA har ju också blivit enorma för handlingar, där utredningen redan är nedlagd.
Man noterar också att forumet Flashback skyddar kvinnornas identitet genom att oftast omnämna dem med initialer. Detta är inte fel, i många fall. Flashback är dock känt för att “alltid” publicera namn. Att skydda någon för att den haft tillfälligt sex med någon annan är absolut inte tillräckligt för att Flashback skulle hålla inne med namnet. (Vad författaren sett så skyddar Flashback bara namn i en helt annan situation. Det är att omnämna någon som gärningsman i ett brott innan detta “bedömts rimligt” enligt Flashbacks egen uppfattning. Forumet skyddar sig på detga sätt från åtal för förtal.)

Men jag börjar tro att det stora hyckleriet med asylsökande ligger till grund för mediernas mörkläggning av Assanges situation. Å ena sidan försöker man påverka oss att ta emot stora mängder asylsökande. Men Assange asyl verkar inte t.ex The Guardian respektera.
Vad gäller de tekniska detaljerna för hur en ev flykt skulle se ut så kan säkert många varianter tänkas. Men det finns ingen synlig bevakning av ambassaden. Ingen stat skulle nog vilja medge att den står bakom. Jag hade gissat privat regi. Jag hade trott att JA hade många supportrar. Fast det finns ju inga runt ambassaden verkar det som. 750K följare på Twitter @AssangeDefence men inte en enda vid ambassaden ???

The role of the internet trolls is to project the responsibility of the illegal house arrest on Swedish prosecutor. Even trolls pretending to support Assange will go against a poster pointing out that the US are attacking a former boss of Wikileaks indirectly by putting pressure on Ecuador. The US ought to formulate accusations against the site which has not been done. The present bosses are not attacked and the site continues to run, even with Swedish support on Swedish servers.
The legal process must include formulating accusations against the site and what it is doing and see who is responsible for this. Assange could very well have a responsibility but how come the site and its present bosses are not accused?

O.s.a.:
Märkligt (eller inte), en icke USA-medborgare har publicerat dokument utanför USAs territorium och USA åtalar honom (eller stämmer honom enligt DNs översättning), kan det vara förenligt med internationella rättsprinciper?
wwr:
Är det kanske där (också) som skon klämmer? (För att ansluta till analogin med skor)
Wikileaks servrar står väl i Sverige (Banhof). Är det svensk lag som gäller då? (Marianne Ny kanske står till förfogande. Hon är ju insatt i fallet 🙂 )
Jag förvånas fortfarande varför JA står i centrum och inte Wikileaks verksamhet. Självklart kan han ha ett ansvar för den men det bör ju en domstol utreda. Likaså borde väl de nuvarande cheferna för WL (“ansvarig utgivare”?) vara anklagade på samma sätt? Men det har jag inte noterat.

Genom (kanske medvetet) fel i domstolsdokument verkar det som om Assange är åtalad i hemlighet.
The Guardian

Amerikanska “källor” försöker få det att sr ut som om man har ett åtal mot Assange på gång.
Business Insider

USA beter sig märkligt som inte kan definiera åtalspunkter mot Wikileaks, utan ägnar sig åt mobbning av deras tidigare chef med (möjliga, “troliga” verkar de tydligen nu som) hemliga åtalsbeslut som medför isolering, husarrest etc
I grunden skulle det mycket väl kunna handla om att Wikileaks är en form av nyhetsmedium och det är känsligt att åtala dessa.
Pressen kräver stor frihet hur man kritiserar myndigheter och makthavare. Det är ju riktigt. Men tyvärr agerar de flesta medier ensidigt, efter samma agenda och kritiserar främst när det passar deras egna syften.
Wikileaks är ett av de få medier som inte följer denna agenda. Wikileaks lägger liksom MSM fram kritik mot myndigheter och makthavare. WL vågar dock även kritisera t.ex militären vilken däremot är en helig ko för MSM.
Om USA lägger fram åtalspunkter mot WL så kan diskussioner om medias skyldigheter och rättigheter komma att uppstå. Det är man nog rädd för. Det kommer att uppstå frågeställningar varför inte Wikileaks erhåller samma skydd som pressen för övrigt kräver. Beror det på att WL publicerar dokument där “fel” aktörers agerande exponeras?

Det påstådda klipp-och-klistra-felet kommer tydligen samtidigt som WSJ citerar “källor” som påstår något liknande. Det verkar alldeles för lägligt. Jag tror det är ett sätt där USA försöker rädda ansiktet då landets myndigheter ännu inte kunnat skriva samman ett åtal som de vågar visa upp.
Har någonsin något liknande fel skett med hemliga åtalsbeslut?
https://www.wsj.com/articles/u-s-is-optimistic-it-will-prosecute-assange-1542376108
The Justice Department is preparing to prosecute WikiLeaks founder Julian Assange and is increasingly optimistic it will be able to get him into a U.S. courtroom, according to people in Washington familiar with the matter.

Snowden tror att ett åtal om spionage kan bli trassligt att föra i hamn.
“Whether you like Assange or hate him, the theories used in a potential Espionage Act prosecution would threaten countless reporters at the New York Times, Washington Post, and the many other news outlets that report on government secrets all the time. While everyone will have to wait and see what the charges detail, it’s quite possible core First Amendment principles will be at stake in this case,”
https://sputniknews.com/amp/us/201811171069890725-snowden-assange-whistleblower-prosecution/
Kan bara instämma.
Kunde man då inte på liknande sätt åtala NYT för landsförräderi när dom ljög ihop skrönan om “residence in the White House”. :unsure:
Disclaimer: “ljög ihop” är min personliga bedömning av dokumentets sanningshalt 😆

Sammanfattning av npgra av Wikileaks viktigare avslöjanden, bl.a om Hillary Clinton.

USAs planer på att försöka fängsla denne journalist går vidare med ytterligare psykisk tortyr.
Nu tömmer man ambassaden på hans vänner och bekanta, inklusive ambassadören (!) som inte fått någon ersättare!
WikiLeaks tweeted that Abbad, appointed to the office under President Raffael Correa, was the last diplomat the long-term self-exiled editor knew in the embassy. “All diplomats known to Assange have now been transferred away from the embassy,” the whistleblowing site claimed.
https://www.rt.com/news/444682-ecuador-sacks-ambassador-assange/amp/

During seven months Assange was only allowed to meer his legal team and was cut off from the internet. This changed after UN representatives met president Moreno.
RT

På tisdag sker en hearing i USA där Assange kräver att ev. hemliga åtalsbeslut mot honom offentliggörs.
Han har förvärgrats att träffa sina advokater inför förhandlingarna!
https://www.rt.com/news/444795-assange-lawyers-refused-entry-embassy/amp/
Att sparka ambassadören kan vara ett led i att dra in Assanges asyl, tror hans advokat.
https://sputniknews.com/amp/analysis/201811231070054535-ecuador-assange-embassy-asylum-status-envoy-reshuffle/

T.o.m. Washington Post verkar fatta att det är en dålig idé att fängsla journalister för vad de publicerar.
Washington Post

Utredningen om sexualbrott är nedlagd.
Orsaken att han söker asyl är rädsla för att bli utlämnad till USA. USA klarar ju inte av att formulera åtalspunkter utan kör med osäkerhet, insinuationer och psykningar. Men alla verkar förvänta sig att ett ev åtal rör hans journalistiska gärning. Ett ev åtal i USA har ingen koppling till några ev. sexualbrott.
Även när han sökte asyl var han rädd att Sverige skulle utlämna honom till USA.
general on Assange

Julian Assange has been arbitrarily detained by Sweden and the United Kingdom
Wikileaks founder Julian Assange should be allowed to walk free and be compensated for his “deprivation of liberty”, a UN legal panel has found.
Feb 5, 2016
https://www.bbc.com/news/amp/uk-35499942
https://news.un.org/en/story/2016/02/521632-wikileaks-founder-julian-assange-arbitrarily-detained-sweden-and-uk-un-panel
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17013

https://amp.theguardian.com/media/2016/feb/04/julian-assange-wikileaks-arrest-friday-un-investigation

Det som Assange nu fruktar är att UK skall lämna ut honom till USA. Det verkar ju samtliga medieuppgifter jag sett, överens om.
Ny säger ju dessutom att undersökningen återupptas om han återvänder till Sverige. Det är vad han måste undvika.
Julian Assange defiant as Sweden drops rape investigation
“If he were to return to Sweden before the statute of limitation on this case expires in August 2020, the preliminary investigation could be resumed.”

https://www.bbc.com/news/world-europe-39979343
Orsaken att han sökte asyl var ju dessutom att han var rädd för att Sverige skulle utlämna honom till USA.
Det centrala i detta ärende är hans rädsla för att bli utlämnad till USA.
De anklagelser som USA ev kan ha mot honom rör hans journalistiska verksamhet. Det är problemet. USA försöker fängsla en journalist för att ha gjort sitt jobb. (och detta hot har redan försatt honom i lång husarrest)

Ecuadorian officials turned away attorneys Jen Robinson and Aitor Martinez scheduled to meet with Assange, who is preparing for a court hearing at a “national security court complex at Alexandria, Virginia,” according to the whistleblowing non-profit organization.
https://www.breitbart.com/politics/2018/11/24/julian-assange-lawyers-refused-entry-to-ecuadorian-embassy/

USA vägrar berätta om det föreligger åtal mot Assange. Förhandlingarna förefaller just avslutade.
lawandcrime.com
Verkligen svagt av USA att under så lång tid inte kunna redogöra för hur de ställer sig juridiskt till Wikileaks och Assanges journalistiska verksamhet. En oklar felskrivning kan de prestera.

Nu verkar det som om Assanges begäran att få reda på om det finns något åtal mot honom inte är avslagen vilket man fick intryck av för ett par dagar sedan. En domare tycker tydligen att fallet är “intressant”!
Det amerikanska rättssystemet verkar ha skapat kaos i detta ärende.
In a federal court on Tuesday in Alexandria, Virginia, Judge Leonie Brinkema called it “an interesting case, to say the least”, according to US media.
She said she would make a ruling at a later date after receiving more information.

https://www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-46361376

[ fake news ]
Assange-Manafort fabricated story is a plot to extradite WikiLeaks founder – Max Blumenthal
‘Guardian has become bulletin board for fabricated national security state propaganda’
https://www.rt.com/news/445069-assange-manafort-guardian-russiagate/amp/

Manafort and Assange deny meetings claimed in Guardian’s widely-criticized piece, threaten to sue
https://www.rt.com/news/445041-manafort-assange-sue-guardian/

https://fair.org/home/misreporting-manafort-a-case-study-in-journalistic-malpractice/
https://www.politico.com/magazine/story/2018/11/28/paul-manafort-julian-assange-222694

Manafort Tried to Broker Deal With Ecuador to Hand Assange Over to U.S.
https://www.nytimes.com/2018/12/03/us/politics/manafort-assange-wikileaks-ecuador.html

Selling Assange
President Lenín Moreno of Ecuador and his aides sought to rid themselves of Mr. Assange in exchange for concessions like debt relief from the United States.
https://www.nytimes.com/2018/12/03/us/politics/manafort-assange-wikileaks-ecuador.html

Trollen fokuserar diskussionen runt den nedlagda utredningen om sexbrott. Därigenom dränks hur USA utsätter Assange för psykisk tortyr genom ovisshet och husarrest. USA kan inte definiera åtalspunkter.
Lite tycker jag nog den här tråden ibland navigerar fram bland gammal spindelväv, nedlagd utredning om sexbrott och Marianne Ny Läser man trådens titel kanske den blivit inaktuell genom åren. Vad jag förstår så hanteras väl även Assanges aktuella situation och relaterad information om Wikileaks (som denna post) här? Så har ju skett med Morenos nya regim gällande Assange.

Staden Geneve skriver motion till Schweiz parlament att ge Assange asyl i landet.

The text was proposed by Eric Bertinat of the conservative right People’s Party - a party not usually known for backing acts of “civil disobedience”, in the words of Social Democratic politician Albane Schlechten.

https://www.swissinfo.ch/eng/wikileaks_geneva-politicians-vote-to-propose-julian-assange-asylum/44740406
Motionen initierades från konservativt håll, vilket en del fann märkligt. Intressant hur höger-vänster-skalan blir allt mer irrelevant.

(Bild från webben)
“Conservative is the new Counter Culture”

duqu|66801911 wrote:
UC i Göteborg med f.d Marianne Ny har lite att förklara när man sopar en våldtäkt under mattan där en polis är gärningsman, så här 9 år efter Assange-ärendet är det intressant och se hur lätt det är att styra överåklagare politiskt från andra instanser.
Storyn med polisen här:
https://www.expressen.se/nyheter/jenny-39-anmalde-polis-for-valdtakt-hemliga-uppgifterna-i-utredningen/
Överåklagare idag är Mikael Björk på UC:
https://www.aklagare.se/kontakt/utvecklingscentrum/utvecklingscentrum-goteborg/
Att både TV4 och Expressen samtidigt gräver i detta fall, samtidigt som båda även hade bråttom att hänga ut Julian Assange, visar åter att någon sitter och koordinerar mediaflödet….

Jenny Örn gråter i telefonen och säger flera gånger ”jag vill inte, snälla sluta”.
Polisen om skadorna
Enligt TV4 fanns en kvinnlig polis i patrullen som först kom till platsen. Hon kände igen den utpekade mannen som en kollega, och berättar i sin avrapportering hur Jenny Örn låg hopkurad och grät.
Poliskvinnan berättar också om timmarna på sjukhuset och uppger att Jenny Örn hade ont och svårt att gå ordentligt.

I hennes journaler från sjukhuset framgår att hon hade skador, ett blåmärke och flertalet skrapmärken, rapporterar TV4.

Okynne|66961107 wrote:
Idag blev det som hon befarade. Hon fängslades för att hon vägrade att svara på frågor när hon förhördes om Julian Assange och Wikileaks.

Japp. Chelsea Manning frihetsberövad.
https://www.rt.com/usa/453352-chelsea-manning-custody-assange/amp/
Manning will remain in detention until she either changes her mind and testifies, or until “the end of the life of the grand jury,” Judge Claude M. Hilton ruled.

Man sätter Manning i fängelse på obestämd tid, tills hon svarar på frågor om något som hon redan varit i domstol för! Hon satt nästan ett år i isolering, fick 35 års fängelse men benådades. Hon kommer nog inte att sjunga, eller … Nu har man två visselblåsare i (hus)arrest utan rättegång. Heja USA.
Spuytnik och en visselblåsare från Vietnamkriget spekulerar i om detta är ett sätt att “ta tillbaka” den benådning Obama gav henne och finka henne på lång tid.
https://sputniknews.com/analysis/201903141073215620-DOJ-Hopes-Manning-Impugn-Testimony-Help-Prosecute-Assange/

shivashambo|67228662 wrote:
Ja webben är skoningslös åt alla håll och forumet en tragisk fläkt av försök till rättvisa som nu blivit ett ställningskrig mot motparten Anonymare. Vem faan vill läsa om det dagligen? Pinsamt läge och kan bara bli bättre. Önskar nu han “vågar sitt tärningskast än avslutar med tynande låge“.
Go Julian go…

Hellre än följa Heidenstam tror jag Assange kanske måste tänka på sitt. I en kinesisk legend drar sig ministern Fan Li” tillbaka med den sköna damen eftersom politisk verksamhet blivit för farlig.
after the fall of Wu, Fan Li retired from his ministerial post and lived with Xi Shi on a fishing boat, roaming like fairies in the misty wilderness of Taihu Lake, and no one saw them ever again.

Enligt förra veckans slasktidningar kanske Pamela Anderson är aktuell?
Pamela Anderson reveals heartbreak over Julian Assange as she shares sultry picture

Allvarligt talat så tror jag USA kan försöka “oskadliggöra” honom om de får tag på honom. Vem vet vad som kan hända. De kanske säger: Du får 50 års fängelse men vi benådar dig efter ett år om du lägger av med verksamheten. – Inte mycket att välja på.

Honey traps
Cherchez la femme
Pamela Anderson läcker en “sultry” bild av sig själv och Julian vid en tidpunkt när hans fall är aktuellt.
https://www.google.com/amp/s/www.express.co.uk/news/uk/1107098/pamela-anderson-julian-assange-news-wikileaks-relationship-twitter/amp
Eftersom många felaktigt fortfarande förknippar Assanges husarrest med den nedlagda utredningen om sexbrott i Sverige så missgynnas Assange av att en bild på honom tillsammans med en sexsymbol publiceras.
Assanges problem började ju efter bekantskaper med två kvinnor vars identiteter Flashback förvånansvärt nog skyddar. (Själv tycker jag inte man behöver nämna deras namn, men att Flashback oftast bara skriver initialer för kvinnorna är ovanligt.)
Assanges bekante, cyberexperten Kamphuis, drev kampanj mot NSA och försvann i Norge för ett drygt halvår sedan. En f.d Playboymodell beskrev K. som sin bäste vän. Modellen verkade dock inte alltför ivrig i efterforskningarna efter K. Efter ett par veckor skrev hon att hon inte hade mer tid att ägna åt K:s försvinnande. Modellen hade knytningar till ett företag där K. jobbade vilket var grundat av två f.d. NSA-agdnter.
Några som nog önskar att deras tjejer haft andra kopplingar är Mordechai Vanunu och Anders Borg.
[ female decoys sex-fällor sexfällor
honey traps ]
Ali Hassan Salameh, Sylvia Rafael
Lillehammer
https://www.thedailybeast.com/when-mossads-greatest-female-assassin-got-it-wrong
Intressant att Pamela Anderson nyligen läckt en “sexig” bild tillsammans med JA. Eftersom vissa fortfarande tror att relationen med svenskorna är aktuell juridiskt, kan bilden missgynna JA i opinionen. JA sammankopplas med tjejer och inte med Wikileaks.

https://www.google.com/amp/s/www.express.co.uk/news/uk/1107098/pamela-anderson-julian-assange-news-wikileaks-relationship-twitter/amp
En tidigare Playboymodell skrev att hennes bäste vän var Arjen Kamphuis. Hon var familjens talesperson. Hon verkade dock inte alltför intresserad av att driva på utredningen av hans försvinnande.
Vanunu hade nog önskat att han träffat en annan tjej. (Kanske Anders Borg med?)
[ Dominika Peczynski ]
Intressanta tjejer som omger JA och några andra kända personer.

Donald Boström
JA arbetade hos DB nör JA var i Sverige

Det var tydligen falskt larm om utlämnande. Var det Assangesidan som stod för det? Man kan nästan förstå dem i så fall. Ofattbart lite uppmärksamhet runt hur USA håller två personer i husarrest utan att formulera åtal. Inte ens en klunga dumfån som tog selfies kunde man se utanför ambassaden. Sammanföll med att Pamela Anderson publicerade bild av henne och JA samt en Internetvaka för JA. En vecka tidigare läckte Wikileaks att amerikanskt militärflyg för “extraordinary rendition” varit i London.
Märkligt fall, att det inte kommer vidare.
Hoppas det löser sig snart. En journalist som bara gjort sitt jobb och sitter i husarrest sedan 7 år utan åtal är naturligtvis helt oacceptabelt. Ren bananrepubliksrättvisa.

Okynne|67264979 wrote:

Nu har förresten Ecuadors utrikesminister sagt att de har sparkat någon på ambassaden som “worked in a very close way”, kanske en de misstänker för läckan till Wikileaks om planerna nu. https://www.sbs.com.au/news/ecuador-removes-official-close-to-assange
Ibland har det varit ganska tomt, men det har också varit en hel del aktivitet utanför ambassaden de här dagarna. Där har varit demonstranter, där har varit gula västar, där har varit ecuadorianer som har sjungit Guantanamera, en person med visselpipehuvud, med flera.
Ruptlys live-kamera finns kvar: https://www.youtube.com/watch?v=3QXSefWYsyE .

Tidigare sades ju att Ecuador tömde ambassaden på den personal som stod Assange nära för att isolera honom, bl.a. för att psyka honom.
När nyheten om att han ev skulle gripas kom ut såg jag åtminstone den i bl.a. CNN och The Guardian. Jag tycker i alla fall protesterna är oväntat få. Medierna har ju nyheten med, men ändå inga massiva protester. Medierna lyckas beskriva situationen på ett sätt som inte engagerar människor? The Guardian föreslog ju tidigare att Ecuador skulle släppa in spindlar på hans rum. Det visar den tidningens nivå. (Den vågar inte ens redogöra för vem som kontrollerar den och står bakom sådant trams.)
Guantanamera var ju i alla fall den rätta kampsången.
Regimkritisk journalist i husarrest i 7 år utan åtal. Det låter ju som Afrika. Att USA inte kan definiera åtal utan bara t.ex läcker en felskrivning i en domstol är helt rättsvidrigt.

Frågan är vad materialet innehåller. Har någon begärt tre miljoner Euro för bilder där Julian klappar sin katt och åker skateboard samt dokument där hans advokat skriver att det är fel att hålla folk i husarrest 7 år utan rättegång?
Ingen skulle betala för det. Allra minst Wikileaks som tjänar mest på publiciteten runt ett offentliggörande.

Wikileaks har PR-drive nu
1. Pamela Anderson
2. Gitmo Express i London
3. Påstår felaktigt att JA snart blir utsparkad
4. Påstår att de blivit pressade på €3 M för något som t.v. inte ser ut att vara värt det.
Fallet är skumt.
Att USA inte kan redogöra för om de vill åtala är helt oacceptabelt. Men är det så att JA stannar längre tid på ambassaden än han annars hade gjort, för att ge PR åt Wikileaks?? Låter märkligt, men fallet är skumt, imho.
Kan det vara så extremt att Wikileaks är en dubbelagent och egentligen jobbar för USA?? Bara en teori, t.v..
Assange från Australien, Kristinn Hrafnsson från Island. Två länder med goda relationer till USA.

Hrafnsson har jobbat inom media, men kritiserat banler och blivit avstängd.

Det är naturligt att de dubbelspelande globalisterna öponar en sajt för läckor (WL). De kan därigenom kontrollera läckorna.

Wikileaks and Julian Assange – false flag globalist actors?
Skulle det kunna vara så extremt att Assange/Wikileaks är “dubbelagenter” och egentligen spelar för USA? Hrafnsson har mediabakgrund. Island, Australien två länder med goda relationer till USA. Varför har inte Assange flytt?
Det vore passande att globalisterna grundade en sajt (WL) för att kunna kontrollera läckor. De kan kontrollera hur läckan publiceras. De vet t.o.m. vem som läckt, i alla fall IP, ibland mer.
Flashback-inlägg
En Internetsignatur som gått mot Assange i flera år häcklas alltid av trollen och kallas hatare. Trollen är globalister och stöder Assange som är amerikansk dubbelagent.

Förhållandevis få aktivister utanför ambassaden. Ingen polisbevakning! Varför flyr inte Assange till ett land där gripande inte hotar?
Kan även Kamphuisfallet vara fake?
Handlar Assange- och kanske även Kamphuis-fallet om att avskräcka andra från att göra samma sak som de gjorde (kritisera USA:s krig eller NSA).

Assange bärs ut ur ambassaden av brittisk polis.
Moderering av sociala forum är stenhård. Svenska myndigheter, öress etc motarbetar Assange och Wikileaks.

duqu|67284441 wrote:

Vladulven|67284684 wrote:
Tror ni verkligen på tjafset om våldtäkt?
USA ville ha honom utlämnad därför att Wikileaks, som grundats av Assange, släppt 90 000 hemliga NATO-dokument som avslöjade USA:s mördande i Afghanistan. Därför använde man sin knähund Sverige till att efterlysa honom för en påstådd våldtäkt. De två kvinnorna som påstods blivit våldtagna, blev troligen rikligen belönade av USA för sin “insats”.
Assange ska hyllas som en vår tids stora hjältar.

Instämmer helt. Det är ett politiskt fall. Bra att gripandet nu visar att hotet kommer från USA. Hoppas verkligen det går bra för honom så han kan återhämta sig. Benådning efter något år av ett långt straff kanske, gissar jag.
Märkligt att inte de nuvarande cheferna för Wikileaks verkar hotade. Hrafnsson, islänning med mediabakgrund. Kan han vara mullvad/false flag?
För oss som inte var med då, så kom det intressant information i tråden nyligen om AA:s politiska verksamhet. Finns det något liknande om SW? (Jag vet – läs tråden, men det är ändå 80 tusen inlägg att leta bland.)

Sverige gav 100MSek för GSW på order. (medverkande i collatteral murder videons släpp)
anakata = GSW = Gottfrid Svartholm Warg
duqu:
Bekräftat !
625 milloner USD i 1:a svängen av totalt 4,2 Biljoner USD !!
March 11, 2019
The Executive Board of the International Monetary Fund (IMF) today approved a US$ 4.2 billion (435 percent of quota and SDR 3.035 billion) arrangement under the IMF’s Extended Fund Facility (EFF) for Ecuador.

SW begär nu att målet om våldtäkt åerupptas!! Hon anser inte att Assange straffats nog genom 7 års husarrest!!
Men hennes kompis AA vill ta hand om våldtäktsmannens katt!!
Låter orimligt. Tjejerna är köpta. SW får betalt för att driva målet vidare.
Tjejerna måste ju ha fått betalt för att genomföra åtalet (och förmodligen sexet också). Nu är det för sent att backa ur. SW måste fullfölja.
Jag har aldrig satt mig in i den delen men det är ju helt övertygande en politisk process.
Gugge-B
SW har sagt att hon i polisförhöret inte ville anklaga Julian Assange för något.
D.v.s. det är sexbrottsmisstankar som ALDRIG NÅGONSIN skulle lett till en utredning om det inte fanns ett politiskt tryck bakom.
Jämför t.ex. med det nedlagda Jenny Örn-fallet. Hon med SOS-samtalet.
95 av 100 anmälningar läggs ner direkt trots att målsägande FAKTISKT HÄVDAT att något ägt rum som de vill få rättvisa för.

Anna Ardin
Sofia Wilen
Händelseförloppet

… Men målsägaren måste stå bakom kravet att driva målet vidare. Det anser jag som självklart.
trenterx:
Ja, det borde vara självklart. Men vi vet att SW till att börja med inte ville anmäla Assange. Hon har kanske övertalats sedan. Hon förhördes 9 gånger!
Här finns en redogörelse för fyra av de 100 SMS från SW som Åklagarmyndigheten sitter på. Tyvärr på engelska. De är hämtade ur ”Assanges Affidavit”, med trolig ursprunglig källa advokat Thomas Olsson, som sett dem under en kort stund.
97. While the younger woman was at the police station on 20 August 2010, her phone records show that she wrote that she:
“did not want to put any charges on JA but that the police were keen on getting a grip on him” (sv: få tag på honom) (14:26);
and that
she was “chocked [sic: shocked] when they arrested JA because she only wanted him to take a test (17:06)”.
99. According to the younger woman’s phone records, who the ‘rape’ allegation is associated to, she wrote at 07:27 on 21 August 2010 that she
“did not want to accuse JA for anything”;
and at 22:25 that
“it was the police who made up the charges”.
Wikileaks Affidavit of Julian Assange

Humorous Youtube

Det här blir bara festligare. Assange säger sig leva under dödshot. I det läget händer följande:
1. Han bränner sin asyl genom att svina ned i ambassaden.
2. Hans organisation Wikileaks retar upp presidenten genom att publicera bilder där presidenten äter lyxmat och gör lyxresor.
ROFLAO x 2
Varför gör Assange och Wikileaks dessa idiotier? Svaret är enkelt. Det handlar om att maskera en spionoperation av den svensk-amerikanske spionen Ola Bini. Mer om det i tråden om honom:
https://www.flashback.org/sp67321548
De ryska snyggingarna Cervy och Sofia var Olas medarbetare.
http://www.snowleopard.info/global/global_01/wikileaks-assange-ecuador-bini/#Cervy_Sofia
Rena James-Bond-dramat där Julian såg till att bli utkastad för att maskera hur vår svenske mästerspion Ola bl.a. knäckt presidentens iPhone men säkert även erhållit annat material.
Ett legendariskt drama i klass med John Le Carré-romaner.

Media vill nu, m.h.a. Wikikeaks/Assange, tjata om amerikanska krigsbrott (utan att det får några konsekvenser) på samma sätt som t.ex DN och andra globalistmedia ältade palestiniernas situation (och fortfarande gör, till en del).
Det handlar om att kontrollera diskusionen om USA:s krig, så att den inte leder till några krav på åtgärder.

Anonymare|67337245 wrote:

En intressant reaktion är dock att det inte har varit speciellt många/kraftiga reaktioner på att JA begärs utlämnad till USA, vilket jag tolkar som att majoriteten av media/människor anser att detta verkar vara en helt legitim begäran. Liksom att han ska straffas för att ha flytt borgen. Liksom att han, om Sverige återupptar förundersökningen, ska redas ut, ev. åtalas och straffs för våldtäkt. Svansen som repeterar hans goja tycks bara bli mindre och mindre.

Han kanske mer och mer uppfattas som en pajas. Smutsar ned, sköter inte personlig hygien, ser ut som en luffare (vilket inte går hem hos hans sydamerikanska värdar). Wikileaks hotar Ecuadors regering eftersom ambassaden använder övervakningskameror där herrskapet (ett bra uttryck jag lånar av sig) måste skejta på trägolven av ebenholts! Anklagelserna rör dessutom ringa brott och inte spionage som det tidigare ryktats om.
Skådespelaren Julian kan raka sig, göra en kortare volta och sedan förhoppningsvis försvinna in i dimman.

Han såg anmärkningsvärt förändrad ut, skägg och frisyr. Jag gissar det är för att avsiktligt försöka se ut som “en gammal tok”, viftar med en bok av Vidal.
Jag tror han stöder USA och “gör en Chomsky” dvs vill få folk att tro att de som kritiserar USA är irrelevanta teoretiker.
Kan man dessutom se ut som en luffare accentueras effekten.

Psykiatrisk, psykologisk undersökning
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/24/julian-assange-care-wikileaks-ecuadorian-embassy

Medical bills security costs
Ecuador had spent more $5.8m on its guest’s security between 2012 and 2018 and nearly $400,000 on his medical costs, food and laundry,
Rude, ungrateful and meddling’: why Ecuador turned on Assange
https://www.theguardian.com/media/2019/apr/11/julian-assange-ecuador-president-lenin-moreno-evict-from-embassy

Julian Assange – ett fall av misslyckad integration
Jämfört med spionage, vilket man ofta talade om tidigare, är dataintrång ett ringa brott. Har USA motiverat varför man inte kunnat redogöra öppet för åtalet? Jag tycker det verkar som om USA medvetet gjort detta för att hålla Assange inspärrad på ambassaden. Sannolikt med Assange som medverkande i en plan att störa oljelandet Ecuador.
Ecuador fås att ta emot “flyktingen” Julian. Sverige fås att ta emot alla “flyktingar” från MENA. Samma gamla trix för att underminera länder.
Flyktingen som vapen
Han gör lika lite som många av våra invandrare för att INTEGRERA sig. (Vilket i invandrarnas fall ofta beror på att de är av helt annan religion och kultur.)
Julian verkar vägra berätta om han lärt sig spanska? Har han inte gjort det kanske Ecuador hade vunnit på en regel om språkkrav för invandrare.
Frågan är hur långt tillbaka i tiden Assanges medverkan i en komplott tillsammans med USA går. Mycket möjligt att han även visste vad dejterna i Sverige skulle leda till.

De idéer AfS jobbar för verkar ha slagit rot i Ecuador. Om invandrare inte sköter sig drar man in medborgarskapet och kastar bokstavligen ut dem med huvudet före.
Rude, ungrateful and meddling
Får även stöd av den tongivande kvalitetspublikationen The Guardian.
https://amp.theguardian.com/media/2019/apr/11/julian-assange-ecuador-president-lenin-moreno-evict-from-embassy

Manning vägrar vittna mot Assange och straffet är internering på obestämd tid!!

Ms Manning, 31, was last month sent to jail indefinitely after she refused to take part in a department of justice investigation into WikiLeaks, and told judges she would accept “whatever you bring upon me”. The investigation is using secret hearings involving a grand jury.
I will not participate in a secret process that I morally object to, particularly one that has been used to entrap and persecute activists for protected political speech,” she said,

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/chelsea-manning-julian-assange-wikileaks-robert-mueller-bail-appeal-court-ruling-a8881556.html?amp
Nu byter man in Chelsea Manning istället för Julian som rättrådig/felaktigt inlåst på obestämd tid. Känns lite som att regissörerna fått idétorka. Det verkar handla om att hålla den dramatiska spänningen uppe. Att Julians 7 år slutade i ett västgötaklimax med deras chat om lösenordet måste snabbt lappas över. Det här blir som Mueller, inte mer och mer väsentligt, utan tvärt om.

Assange claims extorrion and espionage agsinst Wikileaks and him.
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/julian-assange-ecuador-london-embassy-staff-spy-claim-lawyer-a8892141.html?amp
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/04/28/world/julian-assange-alleges-extortion-espionage-ecuador-embassy/

Inte oväntat har den hjälpande hand Ecuador sträckte ut för att rädda den stackars flyktingen Julian lett till en soppa av anklagelser och motanklagelser.

Julian Assange: WikiLeaks boss files ESPIONAGE charges against Ecuadorian Embassy
Ecuador accused Assange of spying on them by obtaining classified files without permission, and released footage of Mr Assange skateboarding in a vest and underpants while holed up in the embassy.
But now, Mr Assange has filed a formal criminal complaint in Ecuador, and blamed diplomats for alleged espionage linked to an alleged extortion case involving three Spanish citizens.

https://www.express.co.uk/news/world/1120912/julian-assange-news-latest-wikileaks-ecuadorian-embassy-espionage-arrest/amp
Förresten. Gick alltså Julian med fotboja och daglig anmälningsplikt hos den brittiska polisen under 18 månader? Hade han kommit fram till att detta var bättre än att åka till Sverige där problemet hade kunnat redas ut. Han ansåg att det förelåg större risk i Sverige än i UK att bli utlämnad till USA?(UK och USA har som bekant intima säkerhetspolitiska kopplingar.) Han hade dessutom just besökt Sverige där han varit i kontakt med polisen utan att gripas eller utlämnas. Sedan tog han in på hotell Ecuador!!

Assange får 50 veckor fängelse i UK för borgensbrottet. skip bail
(2 weeks short of maximum penalty, one year)

Om nu svenska myndigheter gjort missar så hade Assange kunnat lösa problemet. Han hade bara behövt åka tillbaka till Sverige och reda ut situationen.
Är man i utlandet och myndigheter strular så måste man bara gå på deras linje.

Nja. Han begick väl ett borgensbrott?
Men den “tokstollen” kontaktade ju fel ambassad. Har man problem i utlandet skall man kontakta sin egen ambassad. Det kanske inte hade behövts här. En så pass enkel sak kunde han säkert ha löst själv genom att åka till Sverige eller diskutera fram en annan lösning med svensk polis.
Vad sade australiska ambassaden? Om han var rädd för utlämning, kunde han då inte flugit direkt till Australien från Sverige? En person är ju oftast säkrast i sitt hemland. UK torde vara ett av de länder med störst risk för utlämning till USA?

Åka utomlands och försöka lära andra regimer hur deras lagar fungerar istället för att lösa ett enkelt problem. Det blir 18 månader med fotboja, 7 år i husarrest, 1 år i fängelse and counting …
Man skulle kunna kalla honom för idiot och rättshaverist. Men så är det ju inte. Han har en plan med sitt synbart knasiga agerande.

Att SW vill driva fallet vidare efter så lång tid är kanske lite förvånande? AA ville ta hand om Julians katt. Det brukar ju sägas i tråden att tjejerna egentligen inte ville anmäla, från början.
SW:s begäran kanske är en del i den cirkus som skall skapas runt detta. The Guardian drar på om “Assange’s big fight” för att inte bli utlämnad. (Gardinen har bestämt sig för att stöda JA!) Chelsea sitter fortfarande i kurran. Inte ett öga är torrt. Allt rör ju bara den chat Manning hade med någon på WL ev. Assange.
Det blir tjatigt i media ett tag framöver är jag rädd. Närbilder på en brydd Assange. Jag menar att Assange och Manning (samt Bini), liksom brittiska och svenska myndigheter kör showen på uppdrag av USA.

After Assanges arrest, The Guardian has decided to support him. The protester’s demands are vague. Who are the war criminals?

Det hela är en infernalisk plan av sällan skådat slag.
JA var tvungen att bete sig illa för att Moreno skulle få motiv att kunna kasta ut honom. Annars hade Correa kunnat gå ännu hårdare mot Moreno för att han kastat ut “hjälten” JA.
Correa beviljade asylen och kan därför inte kritisera JA, trots att JA/Wikileaks/Ola bidrog till att skicka ut Correas främste bundsförvant Patiño ur landet.
För att använda den tidigare utrikesministern Patiños ord:
President Moreno är inte tillräckligt smart för att komma på detta själv. Det är amerikanerna som hittat på detta. CIA deltar i regeringsmötena. (Fast Patiño sade inget om detaljerna i det som inträffat.)

Han kör väl samma taktik om han utlämnas till Sverige. – 10 år frihetsberövad för att undvika ett förhör som kan ge max 2 års fängelse och sannolikt mindre (och ute fter 2/3?) men åker i slutändan på straffet ändå. Julian hunsar man inte med, han vet sina rättigheter. (ironi)

Anonymare|67508706 wrote:
Att ägna 7 år av sitt liv på en ambassad för att undvika utlämning till Sverige och/eller USA, för att 7 år senare löpa exakt samma risk och med dessutom en konkret begäran om utlämning till USA som har stöd i folkrätten, anser jag vara att slösa bort tid. Om man tycker att detta är att göra nytta av 7 år av sitt liv så har man givetvis full rätt att tycka det. Jag står för min åsikt, du för din.

Det här har ni fått helt om bakfoten. Att köra spioncentral inifrån det land man spionerar på är verkligen inte att ligga på latsidan :evilgrin39:
Assange tried to use embassy as ‘centre for spying’, says Ecuador’s Moreno

https://amp.theguardian.com/media/2019/apr/14/assange-tried-to-use-embassy-as-centre-for-spying-says-ecuadors-moreno
(Inte verkade han ha lärt sig åka skateboard I alla fall. Det kan ha varit en täckmantel.)

Pamela Andersom på besök igen

Nytt juridiskt genidrag av Julian. Medan hans anklagelser om sexbrott ännu är ouppklarade tar han emot sexsymbolen Pamela A. både på ambassaden och fängelset.

Pamela denied she was more than just a close friends of Mr Assange, although she revealed to Nine Network’s 60 Minutes show that their relationship was a “romantic struggle”.

https://www.express.co.uk/news/world/1110439/julian-assange-girlfriend-relationship-pamela-anderson
https://www.bbc.com/news/av/uk-48193466/misrule-of-law-pamela-anderson-s-jail-visit-to-julian-assange

“De’ bidde en tummetott!”
Assange hjälper Manning knäcka lösenord.
https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2019/04/16/unpacking-the-alleged-assange-manning-password-hacking-conspiracy/

The gezt continues here.

%%%%% Assange – end –


Wikileaks:

Wikileaks/Assange – En Bluff?
Assange greps. Vad kommer man ihåg från rapporteringen?

Assange är orakad och ser ovårdad ut. Han följde inte de regler värden ställt upp. Han ägde en katt och höll inte rent efter den. Han ägnar sig åt punk-sporter som skateboard. Han jagade tjejer i Sverige och tar sexiga bilder med Pamela Anderson. Hon hämtar veg-burgare att äta på ambassaden. Någon har skrivit att även hans advokat är en kvinnokarl. En Ecuadoriansk minister skall även ha sagt att Assange smetat avföring på väggarna i ambassaden.
Jag har inte följt DN. (Betalväggar som vanligt?) I tråden om JA har det stått att DN fokuserat på JA:s person och hur han påverkats av husarresten.
Julian ter sig som en ovårdad katt-ägar-quiche-ätar-soy-boy.
Hrafnsson kommer från media vilka som bekant inte kritiserar makten längre. Media är numera makten. Island och Australien är två länder med goda relationer till USA. Jag tror Wikileaks har vissa kopplingar till Holland, ett land som i alla fall jag förknippar med en del false-flag-operationer, men det är inte helt säkert.
Den senaste veckan har Wikileaks haft reklamkampanj:
1. Pamela Anderson hos Julian
2. Gitmo Express i London
3. Ecuador skulle kasta ut honom vilket dementerades, men visade sig riktigt
4. Någon skulle ha försökt utpressa WL på € 3 M för ett material som dock inte verkar värt det.
Kanske inte alla punkter i reklamkampanjen är märkliga men som helhet reagerade i alla fall jag på den. Kan dock inte sätta fingret på exakt vad, men oväntat för Wikileaks, imho.
Den mest kända läckan är en transperson. Sådana kan ju uppfattas som inte riktigt pålitliga, de “är ju inte av det kön de utger sig för att vara”.
Varför har inte Assange flytt? I andra länder än UK grips han troligen inte. Ingen polisbevakning utanför ambassaden. Varför var borgensbrottet nödvändigt för att gripa och utlämna honom? Varför har inte USA åtalat tidigare? Chatten med Manning har varit känd sedan länge.

OK det är bara indicier, men flera sådana, imho.
Självklart är det bra om globalisterna kan kontrollera läckor, se vem som läcker, editera och publicera läckor själva.
Globalister jobbar ofta på “båda sidor”.
Vi skall kanske lära oss att de enda som bryr sig om att en Apache skjuter in i en ambulans (Collateral Murder) är kattklappande orakat vänsterpatrask som äter veg-burgare och åker skateboard?
[ topic: Kontrolleras Wikileaks egentligen av amerikaner/globalister/militärer för att kunna kontrollera de läckor som kan uppstå? ]
Flashback
… Inte oväntat hänvisas inlägget ovan till tråden “Skvaller om den märklige Assange”. Denna tråd förutsätter redan i titeln att Assange är märklig, inte att han agerar som false flag.
Trump sade under valkampanjen att han älskar Wikileaks. Edter Assanges gripande är han betydligt mer försiktig.
RT

Det florerar rykten om att Wikileaks har en “livförsäkring” – avslöjande hemligheter som skulle publiceras om Assange blir arresterad eller sajten tas ned.
https://www.rt.com/news/456441-insurance-files-assange-wikileaks/amp/
Själv betraktar jag dock dramat med Assange mer och mer som ett PR-jippo och avskriver t.v. dessa rykten.
Leaks are vague
WikiLeaks, starting with the Manning data dump in 2010, has forever changed the nature of whistleblowing. The sheer scale of the Manning leak pointed the way to the future (including for Edward Snowden) where whistleblowing would be broadband rather than narrowly and carefully focused. In so doing, it undermined some of the classic principles of whistleblowing: the idea of exposing and righting a specific wrong or abuse of power, through targeted exposure of dark secrets, in the high public interest.
Industrial-scale whistleblowing in the cyber age is a different kind of beast. It has a much more generalized definition of wrongs to be exposed and fought, and its definition of the public interest is often fuzzy. Targeted exposure is frequently replaced with unregulated outpouring. WikiLeaks, paradoxically, has itself done a disservice to whistleblowing.
https://www.cbc.ca/amp/1.5096309

%%%%% Wikileaks – end –


Ola Bini

probe53|67292364 wrote:
Lite fler vinklar på turerna i detta spektakel. Vad har hänt, vad händer sen.
Bill Binney (former Technical Director NSA)
https://m.youtube.com/watch?v=9HPs1RY1wvM

Min uppkoppling klarade bara början av intervjun men BB lät som han brukar.
Jag litar inte på honom. BB var en av tre medgrundare till ett företag i massövervakningsbranchen. En av de övriga var Kamphuis. När Kamphuis försvann hördes inga eller få kommentar från BB. Men nu mal han på om Assange.

Anna Ardin, dubbelspel Donald Boström

vinbra|67292117 wrote:
Här ett ecuadorianskt nyhetsinslag om Assange och Ola Bini. Nån som är bra på spanska?:
https://youtu.be/OsSizpakP6o

Bini har gripits på Quitos flygplats med ett 30-tal USB-minnen.
TV säger att han ingår i ett nätverk för att destabilisera regeringen.
Man presenterar migrationsdata som visar att hans resor sammanfaller med exministern Patiños.
Patiño säger sig inte ha aning om vem Bini är.
(Kan säkert ha missat något i

I Youtube tidigare i tråden nämndes två ryssar.
Den nuvarande inrikesministern Romo säger att Ola och två ryska hackers ingår i ett nätverk som bedriver häxjakt mot henne samt vill destabilisera regeringen.
Det här blir bara bättre och bättre!
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2019/04/12/america/1555034741_907805.amp.html

08-55331000
Ryska Kryptografi experter
Bindi förefaller arbeta med just kryptografi i Ecuador.De två Ryska personerna vilka också gripits är antagligen precis som Bindi experter på just kryptografi. Sofia Cherenkov är en tänkbar kandidat. Hon arbetar på samma företag och är inom kryptering och krypteringsutveckling. https://twitter.com/cherenkov_d Twitterkontot har dock använts efter aktionerna …

Kryptot knäckt och det är anledning till den senaste händelseutvecklingen
Antar att all deras interna och externa kommunikation avlyssnats i realtid de senaste veckorna åtminstonde och att just detta är den troliga orsaken till den senaste tidens utveckling.1 US skickar infon vidare till Ecuador2 Ecuador med den Ecuadoranska ambassaden i london tröttnar helt på sin Assange … och därför skickar ut honom när de fått svart på vitt om vad han ägnat sig åt. Troligen ligger orsaken här i Ecuador till att just Ecuador agerar som de gör..
De andra arresterade finns troligen här inom firman där de arbetar med bland annat kryptering..https://autonomia.digital/team/

https://www.thoughtworks.com/profiles/ola-bini
https://olabini.com/nemo_est_supra_legis/

Bini har bott i USA.
Massmedia stöder Bini.
Kan USA ligga bakom? Stöder USA Bini?

Jag vill minnas att datumen för resorna skall ha matchat någorlunda för resor till Peru, Spanien och Venezuela. Det låter anmärkningsvärt. Vad gjorde han där, frågar man sig. Lägger man till Assange och resorna till London så tror jag bestämt att Bini har mer koppling till Ecuador än att miljö och arbetskamrater är gynnsamma. Han har ju dessutom gripits och man antyder att han kan vara inblandad i försök att destabilisera regeringen.
Vad som orsakat vad är osäkert. Men han verkar ha lämnat Ruby och fokuserat på kryptering när han flyttade till Ecuador, runt 2014. Alltså inte så långt efter det att Assange hyste in sig på ambassaden.
https://olabini.se/blog/
https://www.thoughtworks.com/profiles/ola-bini

Resorna är bara ett indicium. Han flyttade som sagt till Ecuador 2014 och bytte till kryptering.
Han jobbade både i USA och Ecuador för ett amerikansk företag som heter ThoughtWorks. Grundaren verkar ha politiska ambitioner.

Neville Roy Singham always talked a big game about socialism, Hugo Chavez, central planning, etc.
He's all about the government redistributing wealth. But when it comes to his own wealth, instead of gifting the company to the workers who built it, he has all kinds of excuses for why it needed to be sold to a private equity company.

https://news.ycombinator.com/item?id=15087483
Förre presidenten anses väl också ha varit socialist och stödde Assange.
Jag måste logga av nu. Men nog handlar det om mer än vanlig programmering. Det tror jag ganska bestämt. Varför annars besöka Assange, t.ex.

Vijay Prashad, who runs a Marxist publishing house based in India and considers himself a close friend of Bini, are describing him as a soft-spoken geek being unfairly accused of plotting to destabilize the government.
https://news.cgtn.com/news/3d3d514f7967544f33457a6333566d54/index.html
Trollen tar Bini i försvar. (De försvarar även Assange ganska mycket.)

Misstänkt för att destabilisera regeringen. “Misstänkt” för samröre med tidigare minister. Kompis med en marxistisk förläggare. Bytt inriktning från programmeringsspråk till krypering. Arbetat i USA på företag som grundats av en “socialist”. Placerades av företaget tillsammans med ryssar i Ecuador.
Besöker regelbundet Assange. Man kan misstänka att Wikileaks är en front för USA. Se annan tråd:
https://www.flashback.org/t3034811
Reser runt i Sydamerika, bl.a. Peru, Venezuela, Brasilien.
Han påminner lite om Che Guevara 🙂
Expressen försöker släta över på ett överdrivet sätt.
Han tänker dra till Japan. Det gjorde politikern Fujimori i grannlandet också, när marken brände under fötterna. (Hade japanska rötter)
I de bloggar och Twitter jag såg talade han bara om resan två dagar innan. Jag såg inget alls om att han tidigare höll på med kampsport. Men jag kan ha missat där. (Har inte dubbelkollat alla fakta i detta inlägg heller.)
Vad skall man tippa? Det får nog bli:
USA försöker destabilisera Ecuador, Bini är inblandad, kanske även Wikileaks hjälper till.

Ola Bini verkar misstänkt för att ha avlyssnat presidentens iPhone (Whatsapp, Telegram) samt Gmail och givit upphov till INA-läckan som tydligen även skall ha använts för att försöka pressa presidenten i Assangefallet.
Verkar vara en händig kille. När han kommer ur fängelset kan han nog få en del jobbanbud. Men det kanske tar några år …
… om jag fattat och gissar rätt av Twitter.
Polisens tweet var inget speciell men den togs bort. Screenshot:

Han skulle ha lämnat landet land- eller sjö-vägen på “mindre trafikerade ställen” och mutat sig till nya papper någon annanstans. Elektroniken skulle han ha dumpat. Men det är lätt att säga efteråt. Konstigt att han inte drog innan läckan publicerades.
Jag förstår om det tar några månader innan UD kommer på att Ola nog kan vara svensk 🙂

Expressen skriver att han är så snäll och skickar trevliga SMS. Det verkar som om MSM oxh trollen försvarar Wikileaks!! De vill inte se koppling mellan Ola Bini och Wikileaks.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awOW4L/bilden-avslojar-det-har-hade-svenske-mannen-med-sig-nar-han-greps

https://www.expressen.se/nyheter/ola-bini-allt-du-behover-veta-om-gripne-svensken/

https://www.jornada.com.mx/ultimas/2019/04/12/detienen-en-ecuador-al-sueco-ola-bini-por-vinculos-con-wikileaks-6985.html

https://defend.wikileaks.org/2019/04/03/ecuador-twists-embarrassing-ina-papers-into-pretext-to-oust-assange/

Svårtippat. Om det stämmer att han avlyssnat presidentens iPhone och deltagit i utpressning är det ju en jättegrej.
Bini verkar ju jobba för Wikileaks, det tror jag ganska bestämt. I alla fall så bestämt man kan i detta fall. Fast allt flyter.
Men vem stöder Wikileaks? Jag förstår om andra kallar det konspirationsteori, men jag tror Wikileaks är en front för USA och dess administration.
https://www.flashback.org/t3034811
Snowleopard (denna sida)
Man attackerar denna president. Det har ingen betydelse om han är lite mer positiv till USA än Correa var.
Media vet ju det mesta. Expressen skulle inte hylla en spion om han inte jobbade för “rätt” sida. Bini har jobbat i USA. Tekniken att knäcka en iPhone finns där. ThoughtWorks placerade honom i Quito. (De ryska hackarna var väl snygga tjejer som inte verkar spela förstafiolen i dramat. Var de anställda för att ta skulden?)
Jag tippar den oväntade pakten skulle kunna vara:
USA – Wikileaks – Assange/Bini
Trump mörkar genom att nyligen backa från Wikileaks som han hyllade under valrörelsen.

Trollen skyddar Wikileaks och menar att Bini inte säkert hade koppling till WL.

Jag läste just Pravda (NYT). Ingen säker slagsida på artikeln, men nog börjar den snällt.

Ace Swedish Coder Held by Ecuador Was Defender of Assange
An ace Swedish programmer who was an early, ardent supporter of WikiLeaks has been arrested in Ecuador in an alleged plot to blackmail the country's president over his abandonment of Julian Assange.
But friends of Ola Bini say the soft-spoken encryption expert is being unfairly targeted for his activism on behalf of digital privacy.

https://www.nytimes.com/aponline/2019/04/12/world/americas/ap-lt-wikileaks-assange-arrest-ecuador.html
12 besök hos Assange, som säkert ambassaden rapporterat hem.
Han verkar alltså ha avlyssnat presidenten och fått fram material som använts för att utpressa presidenten om Assange. Besökt Julian 12 ggr. Twittrar om Assange.
Han lämnar inte landet innan utpressningen börjar.
Avslutar sin Twitter med att han tror att hans spionage är upptäckt eftersom inrkesministern meddelat det.
María Paula Romo, Ecuador Minister of the Interior, this morning held a press conference, claiming there are Russian hackers in Ecuador, and also that there is one person part of WikiLeaks living in Ecuador since several years. https://t.co/OsTQO2kDpc
She further said this information soon will be handed over to the Fiscalía for potential prosecution. Very worrisome news - this seems like a witch hunt to me.

Samlar all spionutrustning, åker till flygplatsen och blir naturligtvis haffad.
Det låter som han var helt korkad. Men det kanske fattas pusselbitar, man skall inte döma direkt.
Tidningarna mörklägger nog så mycket det går. Mycket tyder på att han kan vara den skyldige, men Ecuador måste ju ta fram bevis.
Tidningarna kan ju välja att se honom som felaktigt anklagad.
Men att t.ex Expressen hyllar honom kan vara ett tecken på att Wikileaks numera utgör en front för USA.

Om detta nu är sant så vill jag även säga att bara ge sig in på att utpressa presidenten i ett sydamerikanskt land verkar extremt märkligt, på gränsen till dumdristigt.
Ecuador är ganska säkert, dock icke kusten, har en hyfsad attityd till utlänningar, för att vara Sydamerika. Men en utlänning är alltid en utlänning. Och en som utpressar en lokalperson kan få många mot sig, kanske även personens fiender. Dessutom presidenten!
Nu vet vi inte allt. Men jag tycker han skall vara glad att han lever.
Åka till Sydamerika och utpressa en president. Grabben har i alla fall cojones men hur är det med tänket?

Xelious|67307068 wrote:
Med servrar i Ryssland och stöd från FSB är det väldigt uppenbart vilka som ligger bakom Wikileaks.

Wikileaks hvudserver står i Sverige, tidigare Amazon. Någon rysk finansiering har jag inte sett diskuteras. Det finns en tråd där man kan diskutera Wikileaks eventuella hemliga sponsorer:
(FB) Wikileaks/Assange – en bluff?
Ola Bini, kryptoexpert, åkte till Ecuador, knäckte presidentens iPhone, utpressar presidenten att skydda Assange, kopplade sig själv till Assange med bl.a 12 besök på ambassaden, lämnade inte landet före utpressningen; försvann inte eller mördades inte, haffades med elektronik på flygplatsen.
Ola Bini – preliminär utvärdering
Tekniska färdigheter 10/10
Balls 10/10
Tur och flax 10/10
Konsekvenstänkande … något lägre
Självklart känner vi inte alla pusselbitar men det verkar riskabelt, det han gjorde. Samtidigt skall man respektera de som jobbar för det de tror på. Men han kan ha blivit lurad in i detta av sin tidigare amerikanske arbetsgivare. Men det är bara en gissning.

Att Ola knäckt presidentens iPhone verkar vara ett antagande som många på Twitter gjort. Det förefaller baseras på bilder från INA-läckan som man kopplar till Ola. Här äter presidenten hummer i sängen. Vilken glidare!

Ecuadorian president Lenín Moreno having lobster in bed. Picture leaked in the “INA-papers”.

Läckan innehöll även dokument som tyder på att presidenten tidigare tagit mutor.
Möjligen följer media det vanliga mönstret när NWO ställt till det för sig – kaotisk rapportering följt av locket på (tiga ihjäl).

Han talar inte spanska efter flera åt i Quito. De flesta i den situationen plockar nog upp en del. Men han kanske var 100% inrintad på jobbet.
Att inte kunna språket gör också att det är svårare att utvärdera situationer. Han kan ha blivit lurad in i detta av sin amerikanske arbetsgivare.

Umtjertjét|67321219 wrote:
Servrarna står i Norge, Seychellerna, Holland och Ryssland.
Se https://www.shodan.io/search?query=https%3A%2F%2Fwikileaks.org%2F#tagSearchModal

Det där är ju intressant. Man köper ju in sig på andra platser och hårdvarumässigt sprids det. Jag stöder mig på Wikipedia så jag kommer att fortsätta säga Sverige. Men en diskussion om det kanske vi skall starta en ny tråd om. Det blir ju också en teknisk diskussion. Jag släpper ämnet i denna tråd.
Currently, WikiLeaks is hosted mainly by the Swedish Internet service provider Bahnhof in the Pionen facility, a former nuclear bunker in Sweden.[60][61] Other servers are spread around the world with the main server located in Sweden.[62] Julian Assange has said that the servers are located in Sweden and the other countries "specifically because those nations offer legal protection to the disclosures made on the site". He talks about the Swedish constitution,

https://en.m.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

Cervy och Sofia
Jag misstänker alltså att man som medarbetare till Ola anställt två snygga ryska tjejer som skall tjäna som blickfång och avledning när allt “träffar fläkten”. Här finns de på bild med några kommentarer.
http://www.snowleopard.info/global/global_01/wikileaks-assange-ecuador-bini/#Cervy_Sofia
Jag gissar att Ola kan ha blivit lurad att göra jobbet. Hans reaktioner tyder på det: Hans sista Tweet. Att bara åka till flygplatsen med utrustningen. Vad konsuln berättade om Olas reaktion. Han sitter på ett större fängelse nu.
Tidningarna vill ju förringa brottsmisstankarna. TextTV trodde han skulle få 3-5 år fängelse. Men det kan ju ingen veta. Jag hade gissat mer vid fällande dom. Men eftersom det har att göra med spionage kan han ju bli benådad eller utväxlad på något sätt, kanske. Om domstolen också anser att han blivit lurad så kan han ju kunna undan billigt. Jag hoppas på det. Domen avgörs nog av politiker.
Bra Internetstöd: 300 Tweets idag på #freeOlaBini

[ ThoughtWorks, Chicago; Autonomia Digital, Quito, GitHub, olabini.se olabini.com
thoughtworks.com/profiles/ola-bini

Orsaken att man bestrider den höga Internetkostnaden är kanske att företaget inte kan på påvisa motsvarande inkomster utan kanske misstänks ha erhållit pengarna från främmande makt (kanske en stormakt lite norrut?
Hans tidigare amerikanske arbetsgivare har kvar kontor i Quito. Det ligger ett par km från Olas senaste arbetsplats. Det senaste företaget han jobbade på har ett kontor till, i Sao Paulo (Motsvarande två länder ligger tvåa och fyra på rankinglistan över oljeproduktion i Sydamerika, vad jag kan minnas )
Det amerikanska företaget har 40 kontor över världen, 6 i Sydamerika. Ett ligger 3-4 km från det andra kontoret i Olas senaste företag, i Sao Paulo.

#OlaBini’s former US employer sponsor symposium on Wikileaks (2011). The firm has an office in Quito https://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2011/01/19/wikileaks-why-it-matters-or-maybe-it-doesnt/#46eea73268cc
#FreeOlaBini
Invited to the symposium is Daniel Ellsberg who in 1971 leaked the Pentagon papers to the New York Times.

guaponi
Jag ska försöka hitta referensen. Enligt min minnesbild så stod det att han rest för 200 000 dollar och betalat 230 000 dollar för internet sedan 2015. 50 000 dollar var höftning från min sida ( i.e. 200 000 dollar under en 4a års period.).
När det gäller resorna och Patiño så hörde jag på nyheterna ( tror Ecuatoriansk media, kan även ha varit typ CNN en español eller liknande utländsk media) att de vid ett tillfälle rest på samma plan ( enkel resa) och sammanlagt rest till samma plats under överlappande tid vid 4a tillfällen. Återkommer även där om jag stöter på referensen.
https://confirmado.net/2019/04/16/audio-ola-bini-es-amigo-de-julian-assange-pero-no-conoce-a-ricardo-patino-dicen-sus-padres/
]

Most of all political action is required. We have to convince our fellow citizens that surveillance is not about fighting child porn, drugs or terrorism. It’s about protecting vested economic interests and silencing dissent. The good news is we have allies in this fight. Some of the world’s major websites such as reddit.com are mounting a challenge starting February 11th. ThoughtWorks, where I work, is a part of it too.
https://www.newsclick.in/international/fighting-back-against-surveillance

The Kamphuis connection
Ola Bini uppvisar många likheter med Arjen Kamphuis.
Cyber-killar, ej-amerikaner, jobbade tillsammans med amerikaner eller på amerikanskt företag utanför USA, företaget var formellt mot USA, liksom Arjen och Ola, men hur var det i realiteten? Båda levde jet-set liv, liksom Arjen verkar Ola haft stort urgiftskonto, snygga tjejer i närheten.
Bådas liv slutade i katastrof. Jag tror båda blev blåsta.
Här förklaras det närmare, inklusive bild på tjejerna 🙂
http://www.snowleopard.info/global/global_01/arjen-kamphuis-ola-bini-connection/

AndersJoh
Det är intressant att Expressen lägger så mycket resurser på det här, men det enda dom egentligen gör är att låta Olas mamma och pappa berätta vilken fin människa han är. Det säger liksom ingenting, självklart är han oskyldig i deras ögon. Alldeles oavsett vad han har gjort.

Just hur mycket Ola visste är naturligtvis spekulation. Men jag gissar att man kanske övertygat honom att han hjälpte Wikileaks avslöja USA, medan han i själva verket han hjälpte USA. Men det är spekulation.
Den svenske konsuln sade att Ola såg oförstående ut i fängelset.
Ministern sade att han åkt dit, han Twittrade att han var “busted”, tog sin spionutrustning, åkte till flygplatsen och blev haffad.
Han visste nog inte vad som pågick. Men jet-set-liv, expense account, tjejer, high-tech jobb kanske grumlade blicken.
Han hade säkert kunnat lära sig spanska på de åren. Men han kanske enbart var inne i jobbet, inget annat.
Han var säkert tekniskt duktig. Men det kanske t.o.m. kan utnyttjas för att manipulera resten av hans liv???

Just hur mycket Ola visste är naturligtvis spekulation. Men jag gissar att man kanske övertygat honom att han hjälpte Wikileaks avslöja USA, medan han i själva verket han hjälpte USA. Men det är spekulation.
Den svenske konsuln sade att Ola såg oförstående ut i fängelset.
Ministern sade att han åkt dit, han Twittrade att han var “busted”, tog sin spionutrustning, åkte till flygplatsen och blev haffad.
Han visste nog inte vad som pågick. Men jet-set-liv, expense account, tjejer, high-tech jobb kanske grumlade blicken.
Han hade säkert kunnat lära sig spanska på de åren. Men han kanske enbart var inne i jobbet, inget annat.
Han var säkert tekniskt duktig. Men det kanske t.o.m. kan utnyttjas för att manipulera resten av hans liv???

Just hur mycket Ola visste är naturligtvis spekulation. Men jag gissar att man kanske övertygat honom att han hjälpte Wikileaks avslöja USA, medan han i själva verket han hjälpte USA. Men det är spekulation.
Den svenske konsuln sade att Ola såg oförstående ut i fängelset.
Ministern sade att han åkt dit, han Twittrade att han var “busted”, tog sin spionutrustning, åkte till flygplatsen och blev haffad.
Han visste nog inte vad som pågick. Men jet-set-liv, expense account, tjejer, high-tech jobb kanske grumlade blicken.
Han hade säkert kunnat lära sig spanska på de åren. Men han kanske enbart var inne i jobbet, inget annat.
Han var säkert tekniskt duktig. Men det kanske t.o.m. kan utnyttjas för att manipulera resten av hans liv???

James Bond life style
The Kamphuis connection
Ola Bini uppvisar många likheter med Arjen Kamphuis.
Cyber-killar, ej-amerikaner, jobbade tillsammans med amerikaner eller på amerikanskt företag, båda utanför USA, företagen var formellt mot USA, liksom Arjen och Ola, men hur var det i realiteten? Båda levde jet-set liv. Liksom Arjen verkar Ola haft stort urgiftskonto, snygga tjejer i närheten.
Bådas liv slutade i katastrof. Jag tror båda blev blåsta.

Både Arjen och Ola blev ju så hajpade i media.
Jag tror Ola är en duktig programmerare som fick kryptoträning i Chicago, skickades till Ecuador för ett uppdrag. En icke-amerikan fick ta smällen för en operation mot oljelandet Ecuador.

Ola jobbade på ett amerikanskt företag minst 7 år. Oktober 2017 flyttade han till ett annat företag med de två tjejerna och några till. Detta företag förefaller ha kopplingar till det tidigare. Jag skulle tro hans inkomster kom från USA.

AndersJoh|67347216 wrote:
Frågan du kanske borde ställa dig är varför Expressen har tagit på sig att så starkt hävda att Ola Bini är oskyldig, trots att man rimligtvis inte kan ha en j*vla aning om hur det ligger till med den saken.
Tänk dig att Expressen hade gjort samma sak med Stig Wennerström, “hans mamma säger att hon inte sett minsta antydan till att han spionerar…” “..hans advokat hävdar att häktningen av Wennerström är felaktig..”

Advokat: Lagvidrigt att häkta svensken
https://www.expressen.se/nyheter/advokat-lagvidrigt-att-hakta-svensken/

Oron för Ola Bini: ”De kan hitta på vad som helst”
de som känner Bini är övertygade om hans oskuld.
Föräldrarna: För oss är det otänkbart att Ola skulle vara inblandad
https://www.expressen.se/nyheter/oron-for-haktade-ola-bini-de-kan-hitta-pa-vad-som-helst/

Jag kan bara instämma. 🙂
Skillnaden är att den gamle översten spionerade för Ivan. Ola förmodligen för Onkel Sam.

DN och övriga minions bedömer bara efter vem spionen arbetat för. Frågar en polsk turist hemvärnsgubbarna på Gotland om vägen så är det spionage i DN da’n därpå.
Skrev inte Expressen att Ola arbetat för en ideell organisation? Det är att försköna. Jag skulle tro att hans tidigare företag är en front för ICA. (Oj, jag vände på de två första bokstäverna.)
Företaget har 40 kontor över hela världen. 2008 öppnade Ola kontor för företaget i Stockholm. Men det finns inte kvar, åtminstone inte officiellt. Sverige har de väl kontroll på ändå. Annars hade det varit kul att se bilder på Löfven i sovrummet.

Sett till Olas tidigare arbetsgivare så gissar jag att Ola jobbat för amerikanerna. Vi får se hur utredningen går. Men Ecuador skulle troligen inte tjäna så mycket på att basunera ut “hur stygga USA är”.
Därför tror jag att det just nu sker en hel del förhandlingar mellan Ecuador och USA. Olas ev. straff är säkert med i bilden, i så fall.
Mitt intryck är inte att Ola är en ensamvarg som spionerat för ekonomisk vinning. Om Ecuadorianerna kan få fram bevis för spionage kanske USA får göra eftergifter bakom kulisserna, kanske betala något.
Om Ola befinns skyldig kanske “utredningen” kommer fram till att han jobbade ensam. Då kanske han får ett strängare straff eller också håller man tillbaka bevisen. Om han får strängare straff finns det chans för benådning.
Jag gissar att Ecuador inte är primärt intresserade av att “förebygga” genom att sätta dit Ola hårt. Han kan däremot vara en värdefull spelbricka. (Men inte lika värdefull som om han varit amerikan.)
Ingen vill ha konflikt med USA i onödan. USA har också styrka, bl.a att påverka ekonomiskt. Så någon grundligare utredning av Olas ev arbetsgivare sker förmodligen inte, i alla fall inte officiellt.
Det var bara några spekulationer 🙂

Om man fortsätter spekulationerna från inlägget ovan …
Förhandlingarna mellan Ecuadors regering och USA är nu avslutade. Man har nu bestämt sig för vem som får skulden: Patiño och den tidigare regeringen, så klart. Det finns visst några flygbiljetter …
(Och så är förstås Wikileaks inblandade. Correa beviljade Assanges asyl, Patiño var utrikesminister då.)
Men … finansierade den tidigare ecuadorianska regeringen Olas “spionträning” i Chicago?
… Också möjligt:
Amerikanerna och Moreno var överens från början. Amerikanerna visar Ola hur han “hackar” presidentens semesterbilder och INA-papper. Skulden läggs på Patiño och Correa-regeringen.
Ren spekulation detta, förstås.

Patiño flydde med bil över gränsen till Peru och flög till Mexico i förrgår!!
https://www.larepublica.ec/blog/politica/2019/04/19/el-embajador-del-ecuador-en-mexico-fue-el-vicecanciller-de-patino/
https://cuencahighlife.com/another-top-correa-official-flees-the-country-ahead-of-arrest-order-ricardo-patino-faces-charge-of-instigation-of-violence/
Hela grejen verkar vara ett nedslag på den tidigare regeringen. Förmodligen falskt, förmodligen med amerikansk assistans gissar jag.
Från JRuby in i hetluften 😀

Anklagelserna mot Patiño rör ett tal i oktober där han uppmanat till vägspärrar och blockader av myndigheter. Men kopplingen till Ola har ju gjorts med flygresorna. Interpol vägrar efterlysa Patiño, det gället ju ett politiskt bråk.

Jag har tidigare undrat varför inte Ola gjorde likadant – började med en bilresa över gränsen och sedan tog flyg. Han bara åkte till flygplatsen med sin utrustning.

Patiño var med om Sandinistrevolutionen i Nicaragua och var ansvarig för omfördelning av land i södra Nicaragua.

This text continues here

 

TRANSLATE THIS PAGE:

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.

2019 04 14 Earlier: Wikileaks, Julian Assange and Ola Bini are likely American agents.


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.003.007 (003 1.Swedish) Wikileaks – Julian Assange – Ecuador – Ola Bini


Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning


 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.