03.1.1.05 Svensk politik: 2: Alternativ för Sverige (3)

TRANSLATE THIS PAGE:

Cont’d from

Alternativ för Sverige (3)

Vad gäller Jeff Ahl så finns det fortfarande inget svar på min fråga. Den är viktig för oss väljare att få svar på..

Jeff Ahls namn fanns inte med när SD:s valberedning lade sitt förslag (60 namn) som senare godkändes. (Detta skedde innan han gick till AfS.) Hade Ahl själv begärt att få sitt namn borttaget eller hade han “petats” av valberedningen? SvT har uppgivit att han avsagt sig valbar plats, jag vill kolla upp den uppgiften.

(Ahl deltar sporadiskt i denna Internetdiskussion men svarar ej på denna fråga.)

Kasselstrand är ingen bra talare, det anser inte heller många av de som stöder AfS.

Spelar Kasselstrand nationalromantiker? Trollen i högform!

AfS och trollen fortsätter att göra narr av AfS för att sammankoppla nationalistiska idéer med världsfrånvända begrepp och försökavända blickarna bort från Sveriges problem idag. Som bekant anser globalisterna att ett modernt samhälle präglas av kaos och konflikter mellan nationer och folkgrupper. (“Sverige, världens modernaste land”!) Idag har man kommit in på klassisk arkitektur och annat som ofta sammankopplas med 1800-talsromanitken och nationalismen då. Man kan nästan beundra trollen och AfS partiledning för fantasi och uthållighet. Inspirationen verkar komma från ett tal Kasselstrand hållit nyligen. Undrar vad Kasselstrand egentligen har för personlighet? (Bloggen gissar på att han spelar nationalromantiker men i grunden är en yuppie sponsrad av globalistiska företag. Möjligen är det därför han hållit sig från Sverige innan partiet startade för att skillnaden i personlighet inte skulle bli för uppenbar?)

Kasselstrands tal blev tydligen “havlcensurerat” av Youtube i den mening att man måste klicka en extra gång och godkänna att man vill se det. Även möjligheten till kommentarer är borttagna vilket torde vara orsaken till censuren.

 

Några smakprov:

– Tittar på Afs tal till nationen och dom hade väl för fasen kunnat rätta till slipsen. Sedan talar han till väldigt gamla människor. Han talar till äldre generationer endast. Vill dom bara ha röster från 80-talister och bakåt? Sedan använder han för mycket ord som inte tilltalar massorna direkt. Använda sig av ett språk som majoriteten förstår är för mycket begärt? Come on, Kasselstrand!– Om du har svårt att förstå vanliga svenska ord så är det nog du som behöver rannsaka dig. Jag vet inte hur din livsstil ser ut, men om du sysslar med uppenbart fördummande saker som att spela datorspel, glo på Netflix eller lyssna på hiphop så bör du genast lägga av med det. Sen kan du försöka läsa i kapp lite klassiker – Tegnér, Heidenstam, Moberg – och komma upp på en normal konversationsnivå.

Det skulle vara katastrof om Kasselstrand vände sig till infantila människor. Ni borde i stället se klippet och undra vad ni egentligen har gjort med era liv, och sedan försöka få lite senkommen styr på det.

– År 2028 råder en arkitektonisk renässans. Klassisk arkitektur reses, och modern arkitektur rivs! Inte tvärtom, som idag, fortsätter han [Kasselstrand].

– Jag har ett stort intresse för arkitektur, och tycker att det är en väldigt dålig programpunkt. Jag kan hålla med om att mycket av det byggda nuförtiden är av låg kvalitet, och rakt av fult. Men Sverige har aldrig utmärkt sig för sin klassicistiska arkitektur. Mest känd är kanske Gunnar Asplund, som under sin karriär gick mellan klassisk och modernistisk med stor dynamik och stilkänsla. 
Att lägga ett politiskt beslut om arkitektonisk stil går emot vad jag uppfattar som AfS anda: Optimism, Självförtroende, Hög Energi.

– Jag ger dig rätt i stort här. Att klaga på Kasselstrands språkbruk är löjligt. Klarar man inte av att tillgodogöra sig innehållet i det talet, borde man banne mig inte ha rösträtt. Alternativt borde man gå ett antal kurser i svenska.

– Kasselstrand var allvarlig när han höll sitt tal. För killar som växt upp med Disney en frånvarande pappa, så är detta såklart något främmande. Det är därför sådana som Jimmie Åkesson och Ulf Kristersson springer omkring med ett ständigt fånigt flin på läpparna, och pratar som om det vore ett barnprogram.

dubbelbottnad skrev:
Du missar helt min poäng. Kasselstrand förmedlar känslokyla. Att vifta bort den kritiken som clownvurmande eller liknande, är löjligt. Pudelns kärna är: vem är människan Kasselstrand? Vad drivs han av, egentligen?

Uppvisade Kasselstrand samma personlighet, uppträdande och intresse för samma frågor när han var SDU-ledare, som han gör nu?

(Alla är naturligtvis välkomna att svara, inte bara dubbelbottnad.)

(Jag följde inte svensk politik då.)

2018 06 22

En ideologisk strid har tydligen blossat upp inom AfS. (Det är naturligtvis, liksom “partiet” självt, dock mest en Internetploj eftersom partiet i det närmaste inte existerar IRL.)

Grundaren Kasselstrand stöder Palestina. Det var som medförfattare till en artikel till stöd för Palestina (tvåstatslösning) som han blev utesluten ur SD. Nytillkomne riksdagsledamoten (vilden, tidigare SD) Ahl vill att partiet skall vara neutralt i Palestinafrågan.

Ingen borde väl egentligen bry sig om ett parti som i det näramste inte har aktiviteter men man kan spekulera i tvistens orasker. (Egentligen har det heller ingen större betydelse vad ett nationalistiskt parti anser om Palestina. De bör inte driva frågan. Att kritisera judiska intressen för hur de styr ockuperade områden i mellanöstern är ett av de mest klassiska sätten att flytta fokus från hur judiska intressen styr t.ex. Sverige via media.)

När man ser den röra och de skämt till aktiviteter som Kasselstrand medverkar till kan man förstå att SD uteslöt honom. Att, som en del uppgivit, han genom sin kompetens skulle utgöra ett hot mot partiledningen, förefaller i parktiken omöjligt.

Några orsaker till tvisten skulle kunna vara:

  1. Bråket är regisserat. Man försöker dra intresse till ett parti som är tynande och mycket möjligt inte existerar efter valet. (AfS stöds troligen av mostståndare till nationalister för att splittra högern, det är bloggens uppfattning)
  2. Bråket är regisserat. Man vill visa de (t fåtal) som följer partiet att “högern kan inte hålla sams”.
  3. Bråket är äkta. Men det förefaller kanske mindre troligt. Som RD-ledamot borde Ahl vara mycket välinformerad om Kasselstrands uppfatnning och ha kollat upp detta innan Ahl böt parti.

Någon som heter Torssell (Stefan T. ?) verkar också indragen i röran och anklagar (med viss rätt som det förefaller) AfS för att tala med kluven tunga.

Fullt krig i partiet om Palestina, ROFLAO. Ge hela gänget jobb på DN.

Det förefaller ske en regisserad dialog på nätet mellan AfS företrädare politiskt och de som stöder partiet i sociala forum. Man diskuterar Palestina för att försöka få intresse runt partiet och felfokusera diskussionen om judiskt inflytande till Mellanöstern och inte till Sverige.

De tackar varandra för tydliga svar. Deras diskussion borde ske inom partiet. Skrattretande att partiet inte klarlagt denna fråga tidigare. Detär inte säkert frågan ännu är klarlagd.

Mycket av tråden ägnas åt ospecifik kritik av SD, här är några av de mer konstruktiva inläggen:

Tjyvas skrev:
SD förnekar att etniska svenskar finns.
SD vill som utgångspunkt vid förhandling dubblera antalet kvotflyktingar.
SD har pillerknaprande, spela bort riksdagslönen på nätpoker Jimmie “jag vet inte” Åkesson som partiledare.
SD styrs av Mattias Karlsson som ägnar nätterna åt att skriva fylleinlägg på Facebook och konspirerar med EXPO för att hänga ut egna partimedlemmar.
SD har sålt sin röv till lobbyorganisationen Svenskt Näringsliv. Vilka andra frågor är SD redo att överge för att tillfredsställa globalisterna?
SD blir mer och mer liberalt. Du som medlem och partiaktiv blir omedelbart utesluten om du motsätter dig liberalism.
SD stöttar aldrig sina medlemmar och partiaktiva som blir uthängda i media.
SD vacklar i NATO-frågan och om nej till EU.
StillaHavet skrev:
Håller också med om att Jomshof, Bieler, Karlsson, Kronlid, Herrstedt o.s.v. känns som svaga kort efter Åkesson. Han kan aldrig lämna SD då faller SD samman.

Någon väsentlig skillnad i politik mot SD verkar inte föreligga trots att de som förespråkar partiet påstår det. De säger att invandrare måste “återvandra” till sina hemländer. Men pressas de i frågan och man frågar om svenskar inte heller bör bosätta sig i andra kulturer så backar de. Det förefaller som om AfS, liksom de flesta andra partier, anser att kriminella invandrare bör utvisas.

Man förefaller använda en hel del desinformation. hemsidan uppdateras dåligt. Då säger man: “Om det nu stämmer att vår hemsida är den näst mest besökta” så måste vi uppdatera mer. (Att promillepartiet AfS hemsida skulle vara den näst mest besökta förefaller helt orimligt.)

Man noterar att tre av fyra riksdagsledamöter (vildar, f.d. SD) kommer från norra Sverige.

Flashback: Man [AfS] vill ompröva de medborgarskap som givits ut sedan 2000. Betyder inte att man driver en politik för att kasta ut alla som kommit sedan 2000. Högt välintegrerade invandrare kommer få stanna med AfS politik.

AfS ger luddiga signaler. I programmet säger man att kriminella skall avvisas. Men mellan raderna försöker man få det att framstå som om invandrarnas etnicitet eller integrationsgrad skall spela in för beslutet. Det senare blir ju ren rasism. (och den som påpekar det kallar de för cuck eller sojapojke.) AfS är ett skämt.
Vad jag kan se är partiet enligt programmet en kopia av SD.

Att AfS inte är konstruerat för att vinna nationalistiska röster utan för att sabotera för SD har stått klart länge. I tråden hatar man SD på många sätt. En del postare bryr sig inte ens om att rösta på AfS så länge man inte röstar på SD:

Själv kommer jag inte rösta alls i det här valet då jag fått reda på att SD har en Islam Apologet på en riksdagslista.

Läser man tråden om AfS så verkar det helt uppenbart att partiet är konstruerat för att ge tillfälle att prata strunt om SD. Partiet har i det närmaste ingen aktivitet och de som skriver försöker misskreditera SD på en mängd sätt.

Jag vill bara ha reda på vilket globalistföretag i utlandet han får tröstjobb på efter valet när AfS fallit samman. Jag tror AfS är en MSM/globalist-konstruktion för att försöka störa SD inför valet. (De politiska motivationerna för detta har jag givit i motsvarande tråd.) Efter de kortvariga, fåtaliga och märkliga aktiviteter partiet uppvisat kan det inte tas på allvar och Kasselstrands förtroendekapital i Sverige torde vara förbrukat. Det är vad jag gissar kommer att hända.

En orsak att Kasselstrand använder podd kan vara att undvika att skämma ut sig i alltför vida kretsar. För att minska den skada AfS kommer att ha på K:s rykte så använder han ett medium med begränsat genomslag samt ett genomslag i Internetkretsar där netizens är vana vid det mesta.

Aftonbladetartikeln som uppges ha bidragit till att få Kasselstrand och Hahne uteslutna ur Sverigedemokraterna.

Artikel i SvT varför K och H uteslöts. Denna tar mer parti för SD. Den talar om extremism.

Det handlar om 15 till 20 olika punkter i de här ärenden. Det ska bland annat handla om kontakter med extremistiska partier i utlandet.

Partiledningen har anklagat ungdomsförbundet, SDU, för att se mellan fingrarna med rasism och extremism och för att ha dubbelanslutit medlemmar från Nordisk ungdom

När Karlsson medverkade i Agenda den 12 april sade han att partiet behöver ta itu med vad han kallar för ”tendenser till extremism”.

“På nätet” talas om att K och H blev uteslutna för att de var för duktiga och utgjorde ett hot. Efter att ha sett AfS kortvariga, fåtaliga och märkliga aktiviteter samt K:s brister som talare anser bloggen detta osannolikt. Aftonbladetartikeln till stöd för Palestina anges också. Bloggen har ännu ej kunnat verifiera detta.

Kasselstrand förefaller helt hjärndöd och antyder att mångfald givit Sverige en fotbollsförlust. En svensk spelare med invandrarbakgrund orsakade en frispark som gav Sverige VM-förlust mot Tyskland. Spelaren är definitivt där på meriter och inte på kvotering. (Spelaren, tidigare MFF, nu representerande Toulouse, är t.o.m. född i Sverige!)

Jag tror ju fortfarande Kasselstrand är en mullvad, men efter uttalande om Durmaz får man börja fundera på alternativet hjärndöd rasist. Det uttalandet vinner han inget på hos någon. Han försöker troligen svartmåla svensk nationalism men i detta fall legitimerar han SD (och uteslutningen) genom ett extremt uttalande. Den förra posten jag skrev citerade SD i SvT. De antydde att extremism låg bakom uteslutningen av K. och H. Det kan vara korrekt.

[ stupidities and scandals ]

Det går inte att få fram andra uppgifter om varför K o H uteslutits. Troligen är artikeln om Palestina deras version av orsaken.

Efter uttalandet om Durmaz får bloggen ompröva sin tidigare bedömning av K. som en globalistisk ekonom med uppdrag att sno någon procent röster av SD från höger. (Bloggen hade gissat att han efter valet skulle fly landet för ett jobb på Rotschild Bank el likn.) Han kanske är en hjärndöd rasse?

Inom sport finns det ju också ganska lite rasism att försöka bygga hat på vilket ju MSM, Kassselstrand etc försöker göra. (Aregawi betedde sig ju konstigt, men annars tar ju svenskar lätt utländska idrottare till sitt hjärta.) Kasselstrands fotbollsgaffe är definitivt en av de mer idiotiska.

Sport är väl dessutom en av de sektorer i samhället där invandrare är bäst integrerade? Spelare tas ut och accepteras i lag efter spelskicklighet och inte efter kvotering etc
Så Kasselstrands Tweet verkar ju ännu mer misslyckad när man betänker det.

Det är uppenbart att AfS är konstruerat för att skada SD. I tråden förekommer även rent fejkade anklagelser mot partiet. [ -1-  -2-  -3- ]

AfS har ingen egentlig aktivitet utan är en Internetföreteelse troligen konstruerad för att försöka ta röster av SD, från höger.

Moderator går in och kastar den diskussion som just länkades. Detta är att förvänta då forumet styrs av MSM/globalist-intressen som vill skada SD. Modsen har tidigare inte brytt sig om att SD diskuterades i tråden, men nu när diskussionen var till fördel för SD och nackdel för AfS-anhängare, togs den bort.

Ännu en hatspridar-aktivitet i MSM/AfS anda:
Aktion i Åstorp där de [AfS] vinkade av utvisade afghaner
AfS-aktivister önskar just nu utvisade afghaner som reser hem från Malmö en trevlig resa och uppmaning att aldrig återvända till Sverige. Bra!

HectorDaiquiri skrev:
Det är ju så äkta indoktrinerat och marinerat i PK-tänk. Onej! Han twittrade något tramsigt! Onej! Nu kan de inte styra landet, nu är det kört!

Samma med alla kommentarer om deras aktion i Åstorp där de vinkade av utvisade afghaner. Skit samma att hela landet håller på att åka ned i soptunnan med hedersmord, gängkrig, hundratals, kanske tusentals miljarder i kostnader relaterat till invandringen. Men nä, någon löjlig tweet eller halvlyckad aktion ska stå i vägen för initiativ att rädda vårt land.

Tror att folk med lite tid kan vänja sig med vad Afs håller på med. De är de första att ta klivet över gränsen i ett paradigmskifte jag är övertygad håller på att ske. Vi går just nu ifrån den kanske 40-åriga period av livrädd PK-tänk där alla bara sett sig om axeln hela tiden av rädsla för att bli kallad rasist till något nytt. Det finns en kritisk massa nu som verkligen inte tycker som PK-folket, jag tror den massan är i majoritet och egentligen varit det länge. Först nu som alla dessa isolerade människor börjar fatta att alla runt omkring dem faktiskt tycker likadant. Afs går i frontlinjen och kommer få många smällar men i förlängningen tror jag de har allt att vinna på det.

Svar:

Hatspridar-aktiviteter tycker jag de kan lämna till yrkes-männen och -kvinnorna vid MSM som har lång erfarenhet på området 🙂 De invandrare vi har måste vi försöka integrera. SD har kämpat länge och kanske kan få inflytande i höst. Ge SD chansen att bekänna färg. (Fyra riksdagsledamöter står alltså bakom aktiviteter som att klä ut sig i burka eller vinka av utvisade!)

En politiker som gör en groda kan få lida för den mycket länge. Jag tror inte AfS kan utlösa ett pardigmskifte.

Jag kan inte komma till annan uppfattning än att AfS är ett försök att skada SD genom att sno några röster från dess högerflank. (Kanske t.o.m. iscensatt av globalistiska intressen. Jag frågar mig alltså om Kasselstrand kanske t.ex. går till Rotschild Bank efter valet, som tack för hjälpen 🙂 ) Partiet kan bara redovisa mycket få aktiviteter IRL. Jag börjar tro det kan handla om ett försök att piska upp en Internetstorm som bara är en bubbla. Därför försöker jag också vara lite försiktig med att skriva i trådarna, men den här gången kliade det för mycket i fingararna 🙂

Nu grattas Kasselstrand på födelsedagen i skvallertråden. Det är naturligtvis helt överdrivet och trollen avslöjar sig på samma sätt som Kasselstrand när han kopplar samman en fotbollsförlust med att en spelare har utländsk bakgrund. (Spelaren är dessutom född och uppvuxen i Sverige.) Det lär inte bli många promille de kan lura av SD i valet.

Kasselstrand goes to watch soccer and the trolls have a field day. This time they divert into the “possibility for soccer to thrive in ZOG-government countries”! Anything is allowed in the thread, wall of text posts just complain about SD. But that is OK. Recently short and relevant posts that gave SD credit for not voting in favor of EU articles 11 and 13 were removed. It is very obvious that the prime objective of this thread for moderation and trolls (and also that of AfS) is to try to damage SD.

The trolls act their usual charade, this time about “pure bred line up”. No one can believe they really have these opinions, they just go through the motions.

En opinionsundersökning har visat att AfS, när det var nystartat, hade strax under 2 % väljarstöd. Det låter mycket.

På Yougovs sajt kunde jag inte hitta undersökningen nu, men den förefaller ha beställts av Metro. (det stod så i Googles sökresultat om Yougov.)

Metro är väl en globalistisk tidning, det är i alla fall mitt intryck. Varför skulle den beställa och publicera en undersökning som gör reklam för AfS?

Jag vet inte hur gott rykte Yougov har. Man kan visst anmäla sig själv och gå med i panelen för att tjäna pengar på att svara. Vad jag förstår speglar Yougov bara Internetanvändares åsikter.

Det är också intressant att Metro skriver att AfS har “nästan 2%”, men anger inte det exakta värdet.

De är inte uppe i två procent. Men de är ganska nära i den här mätningen. De är ju helt nya. Vi måste se lite fler mätningar innan vi kan säga mer, säger Lars Gylling, kommunikationschef på Yougov.

 

Nu kör trollen homo-hat och påstår att homosexualitet är en genetisk sjukdom. AfS verkar handla om att smutsa ned och sammankoppla nationalism med nästan vad som helst som är fel.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TRANSLATE THIS PAGE:

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.1.05 Svensk politik: 2: Alternativ för Sverige (4) …

 

Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.