03.1.004.011 (001) EU, Brexit-001…

TRANSLATE THIS PAGE:

 
EU gynnar naturligtvis globaliseringen genom överstatlig styrning vilken försvagar regeringarna i medlemsländerna.
Förenklat handlar EU om att skapa så stora enheter att folket inte kan få kontakt med de som betämmer. Schweiz, ett framgångsrikt land gör motsatsen, de förankrar beslut lokalt, ofta genom direktdemokrati.

2018 07 10
Globalist politicians seem to be female more often than would be expected from the general frequence of female politicians. That is only a general observation by the blog, no statistics yet supplied. (Clinton, Merkel)
Theresa May gets good support from media, including the Swedish. Last weekend she put forward a suggestion to replace the UK EU membership with another union, instead of just leaving the union. Swedish media reported she received “good support” from her own government! Well, this week several ministers resign.

May’s position looked precarious as she was hit by a series of high profile resignations, including those of the foreign secretary, Boris Johnson, and the Brexit secretary, David Davis, both Brexit supporters.
There were also junior ministerial resignations as the Tory party took on a fractious air. Kat Malthouse, a work and pensions minister, replaced Dominic Raab as housing minister. And Chris Heaton-Harris became a junior minister at the Brexit department, replacing Steve Baker.
The Guardian
Schysst union – det går inte ens att gå ur den. Inte oväntat. Demokratin är död, det är odiskutabelt. Många länder sköts numera uppifrån, t.ex UK och Sverige.
Liknar inte detta en scen ur klassikern The Shining?
Come and play with us, for ever and ever and ever …
See also this about eu
See also
private import of alcohol
BueDigre skrev:
EU har sannolikt den fria världens sämsta företagsklimat med oerhört komplexa och onödiga regler även för småskalig produktion. Anledningen till detta är att EU modellerats efter fransk lagstiftning som traditionellt har haft ambitionen att lagstiftning ska vara heltäckande.
Frankrike har ju som bekant ett av västvärldens sämsta företagsklimat.
Fin union, men i avtalet ingår att man för att kunna gå ur måste betala ett ospecificerad belopp som EU fastställler först den dagen man begär utträde.
Ibland går det väl runt skummisar och lurar pensionörer att teckna elavtal, gå med i bokklubbar etc, men sedan är det jättedyrt att bryta avtalen. Det verkar som om UKs bästa avtalsjurister gick på samma blåsning den dagen UK gick med i EU.
Medlemsländerna har dock ingen marknadsdomstol att vända sig till. Bara att betala. Sverige sitter säkert stadigt i rävsaxen vi med.
Vidare diskussioner verkar dock visa att detta med “förhandlingar om vad UK skall betala till EU” är ett trix som EU-förespråkarna använder för att motivera fördröjt utträde. Vad UK skall betala är klarlagt.
En del påstår att UK tänker ta springnota på EU. Men det är nog ettt försök att få konsekvenserna av ett EU-utträde att verka värre än de verkliga.
Det används argumentationsteknik från EU-vänner. De säger ibland att problemen att gå ur EU beror på att EU-motståndarna har begärt utträde på fel sätt, inte definierat hur(!) man skall gå ur etc etc
Och så går det naturligtvis inte att flyga till länder utanför EU!
ROFLAO!!!
Det liknar Sovjetunionen. Enligt avtalet kunde länderna även gå ur Sovjetunionen, fast hur det fungerade i praktiken vet ju alla.
Jag tror och hoppas andra länder tar lärdom av våra misstag och inte går med i en union där UK nu verkar illustrera hur alla sitter fast. Ministrar avgår i protest men ersätts bara av lydiga nickedockor (som kanske påstår att de jobbar för utträde men troligen gör motsatsen i praktiken).
Det första Boris Johnson tar upp när han begär avsked är immigrationspolitik som orsak till Brexit.
EU classify how straight the cucumbers are.
Flashback:
Självklart kommer engelsmännen att få lägre levnadsstandard under 10-20 år.
Det är smällar man får ta.
Detta visste alla inför brexitomröstningen.

Svar av BueDigre
Lika självklart som att ekonomin skulle haverera om UK inte antog euron eller att USA ekonomi skulle krascha om Trump blev president?
Jag förstår ärligt talat inte hur folk kan tro på EU projektet.
Det är ett accepterat faktum även bland liberala och globalister att Frankrikes juridiska och politiska tradition med detaljstyre och överreglering är en katastrof för landets ekonomiska utveckling. Frankrike har varit västvärldens problembarn sedan 1800 talet.
EU har helt och fullt anammat den franska traditionen av detaljstyre och överreglering.
Varför skulle fransk ekonomisk politik vara framtiden för Europa?
Britain’s new Brexit chief has suggested Britain might not pay its 39 billion pound ($51 billion) divorce bill if no trade agreement with the European Union is reached.
The Inquirer
Efter ministerbytena så följer förstås en oändlig (?) förhalningskampanj av de nya stjärnorna. Så tolkar i alla fall jag detta uttalande De kräver att en ny union skapas annars betalar de inte! Hårda bud.
New UK Brexit chief: We may not pay exit fee if no deal
Eftersom just beloppet britterna blivit skyldiga EU under sitt medlemskap (£40 miljarder) varit uppe i tråden så lägger jag artikeln här, hoppas det är ok. (Beloppet kanske fortsätter att öka tills de lyckas gå ur? Om jag såg rätt ligger EU:s hela budget på ung motsv £130 miljarder.)
I verkligheten tar de nog inte springnota på EU, det är nog bara ett sätt att förhala utträde, tror jag.

Bönderna verkar inte helt missnöjda med Brexit, vad jag kan förstå.
Idag sprayade franska polisen tårgas mot bönder som hade protestaktion vid Touren. Tyvärr träffade gasen även cyklisterna


Den artikeln säger att minskade EU-bidrag orsakat protesten. Annars håller ju de franska bönderna ibland protester mot köttimport från Argentina och liknande ibland.
Många större medier nämner inte ens orsaken till protesterna när de beskriver incidenten.

The Times och YouGov förösker få fram en ny Brexitomröstning.




Text-TV försöker ge intrycket att NATO och EU är nödvändiga för brandbekämpning.

Rubrik:
MSB-samtal med Nato om brandbekämpning
106-121
-Vi har en dialog med den civila delen
av Nato. Vi har informerat om hur
situationen ser ut, men vi har inte
gått in med en skarp förfrågan, säger
Britta Ramberg, MSB:s biträdande chef
för insatser.
EU: Vi jobbar dygnet runt för Sverige
EU-kommissionen säger sig arbeta
dygnet runt för att bistå Sverige med
bekämpningen av de omfattande
skogsbränderna.
“EU står sida vid sida med Sveriges
regering och det svenska folket i
denna prövning. Jag vill tacka alla
länder som snabbt erbjudit sin hjälp
genom EU:s civilförsvarssamarbete,
säger EU:s biståndskommissionär
Christos Stylianides.
“Vi har hjälpt till att mobilisera
många flygplan, helikoptrar och fordon
för att möta de enorma behoven” heter
det i ett pressmeddelande.

EU fungerar mycket som ett skenmål. False-flag nationalister attackerar de asoekter av EU som innebär gynnsamt samarbete. Problemen med EU är däe narionellt styra förloras.
[ attack useful aspect of problem ]

Article 11 13
Julia Reda
Brexit
Det är förmodligen förhalningstaktik som de nya ministrarna har order om. På Twitter såg jag någon engelsman som trodde Boris kommer att utmana May om ledarpositionen. Då blir det kanske mer fart på utträdet.

Man kanske skulle göra som när Lord Mountbatten delade upp Indien. (Långt innan IRA mördade honom.) Då hade man satt en deadline. Det finns en klassisk bild på det. Den gick att hitta till slut, men jag tror Google lagt den i nedersta byrålådan, hahaha.

Den fiktive topptjänsgemannen Sir Humphrey Appleby från TV-serien Yes Prime Minister, menar att UK gått med i EU för att söndra och härska. [ divide and conquer ]
YouTube
news18

Boris attackerar Mays plan om att behålla tullunionen “tills vidare”. UK blir en EU-koloni, säger han.
Betalvägg på en del artiklar om kongressen.
The Telegraph

Bara förhalningstaktik att försöka få en ny omröstning om Brexit, antar jag. Byt in Boris, så händer det (kanske) något 🙂

Fler britter skulle idag rösta för att stanna i EU, enligt mätning från Channel 4.
Major new Brexit poll shows voters swinging towards Remain
channel4
Om folk röstar fel så vägrar vi helt enkelt genomföra det de röstat för tills de lär sig veta hut och röstar rätt.
Citat:
Elections cannot be allowed to change economic policy
Wolfgang Schäuble, f.d. finansminister, Tyskland

SD har avväpnat alla med att de nu ska verka inifrån och reformera EU inte folkomrösta om utträde.
Det är i linje med vad nationalistiska partier gör i dag.

tommygold:
Speciellt som Sverige betalar runt 40 miljarder i medlemsavgift till EU, varje år. Får tillbaka 10-12 miljarder. Netto kostnad runt 30 miljarder sek per år. Om vi begär utträde så lär denna kostnad gå ner efter en kort tid.
Men det viktigaste är att vi måste bli självstyrande gentemot EU och FN som väldigt målmedvetet-aggressivt går fram och vill bestämma, ekonomi, invandring, kultur, klimat, bistånd. Man är på väg att utrota nationen etniskt och kulturellt.
Fick vi ha kvar vår egen kultur (arbete, vetenskap, exportföretag, ärlighet, sammanhållning, innovation, gjöra rätt för sig, konsekvenstänkare, ingenjorskultur, osv ) så skulle vi vara världens mest framstående inom kort. Nu ser framtiden mörk ut med mer islamisering, bidragsberoende, mer fusk, pk och mer brottslighet.

Sveriges EU-minister Ann Linde (S)
säger till TT att det brittiska parla-
mentets nej [till Mays Brexit-avtal]
är ett steg närmare ett
oordnat utträde för Storbritannien,
och att det är dåligt för Sverige.
-Vi har en väldigt stor export till
Storbritannien och många svenskar som
bor där, vi har överhuvudtaget väldigt
mycket relationer till Storbritannien
som regleras av alla dessa tusentals
bestämmelser som gör att samarbetet
flyter smidigt
, säger hon.

Skall jag gissa så kommer detta att gå fint. Små övergångsproblem kommer att blåsas upp av media med den gamla vanliga metoden: “Detta kommer att gå riktigt illa.” – Men det är bara medias önskedrömmar om framtiden de publicerar. (Typ “The Mueller investigation is a speeding bullet, heading for Trump’s head.” – Vad blev det av det? – Bara pannkaka. Eller “Maduro är snart avsatt.” Fast läser man mer än rubriken så ger artiklarna inga säkra underlag för påståendet i rubriken.) Media kommer naturligtvis även att helt mörklägga fördelarna med ökat självstyre.
[headline]
Jag tippar Brexit går bra och domedagsprofeterna kommer på skam och kan bara trösta sig med sina lönecheckar från Soros.
[will occur]

Troligt MSM-troll:
Grundproblemet är att de har haft en folkomröstning om något som inte är konkret. Det är ungefär som om Sverige skulle folkomrösta om att bli ett klimatneutralt land. Ja-sidan vinner förstås. Sen då?
Det är mycket konkret, att gå ur EU.
Man låtsas ha “rebeller” i partiet och skall försöka rucka på slutdatum för utträdet?

Tory Remainers betray Theresa May to bury No Deal Brexit FOREVER and kill our hope of leaving EU in 16 days

https://www.thesun.co.uk/news/brexit/8625724/no-deal-brexit-blocked-mps-vote-tonight/amp/
May’s final warning to Tory rebels: back me or lose Brexit

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/politics/2019/mar/13/approve-my-deal-or-face-article-50-extension-may-warns-brexiters

HAARP:
De har haft en folkomröstning om att stanna kvar eller lämna EU.
Två tydliga alternativ.
Sen har politikerna rört ihop det med mjuk , hård Brexit , samt olika varianter och alternativ
där emellan, skjuta upp Brexit , aldrig genomföra någon Brexit m.m. m.m.

Madagascar
Du ser ju att ledamöterna i underhuset i stor grad påverkar. En tydlig majoritet av ledamöterna är faktiskt för remain. Men jag tror absolut det ändå finns majoritet i underhuset för att respektera resultatet av folkomröstningen samt vilja att implementera en brexit. Problemet är att denna majoritet vill ha olika brexit och att denna majoriteten är utspridd på både Tories och Labour. Och dessa två partier har haft synnerligen svårt att samarbeta för att nå en gemensam syn på brexit. Jag tror en del av skulden härtill kan tillskrivas May och hennes envishet. Man kan ju delvis förstå henne. Hon agerar väldigt mycket för att hålla ihop Tories vilket är en övergripande dygd i hennes 185-åriga parti. Hon försöker hellre tillfredsställa de hårdföra brexitörerna (ERG) i sitt eget parti än att göra upp med Labour.
EU känns lite som maffian. De har sådana hållhakar på politikerna att det verkar inte gå att gå ur organisationen. Folket har givit regeringen ett uppdrag att gå ur EU och regeringen har accepterat. Men regeringen vågar inte gå ur utan börjar ordna egna omröstningar inom politikerskrået och använder dessa som ett svepskäl att fördröja utträdet.
Är man med i en sådan organisation gäller det bara att betala de skulder man ådragit sig och gå ur.

Jag stöder mest demokratin. Folket har talat. Nu måste politikerna verkställa folkets vilja. Att politikerna försöker köra över folket är det allvarligaste problemet. Vi ser ju samma i Sverige.

Madagascar|67024622 wrote:
Mays Brexit-minister Barclay sa som avslutning på dagens debatt och inför voteringen om regeringens motion:
“It is time for this House to act in the national interest, it’s time to put forward an extension that is realistic.”
Sedan gick ministern och röstade emot sin egen regerings motion!!!
Brexit-processen är som en blandning av Kafka och Kalle Anka…

Madagascar|67023214 wrote:
Regeringens motion gick igenom.
Inga amendments gick igenom.
Regeringens motion innebär att May kommer begära kort förlängning till 30e juni under förutsättning att Mays deal antas nästa vecka. Frågan är dock om talmannen kommer tillåta att Mays deal tas upp till votering ytterligare en gång.
Om dealen inte går igenom nästa vecka så kommer May begära lång förlängning.

Jag känner fortfarande en gnutta hopp att britterna ser igenom detta trams och regeringen på något sätt kan tvingas avgå. Hur vet jag dock inte riktigt. Folkviljan har ju effektivt skurits av från de politiska besluten.
I Sverige däremot sitter vi nog fast i EU för gott, känns det som. Brexit visar att det är lika svårt att gå ur EU som att gå ur maffian. De skaffar sig hållhakar på politikerna. Sådana organisationer skall man självklart bara betala de skulder man ådragit sig och omedelbart lämna, hoppas britterna kan göra det.
Britterna har en distanserad syn på många saker. Hur stor möjligheten är att de vägrar låta politikerna köra över dem är svårt att säga, men den finns.
Processen visar tydligt att politikerna inte agerar i folkets intresse utan styrs av andra. Man kan säga att “NWO” styr.
[ control of politicians ]

givemeyourmoney|67026799 wrote:

jag kommer att äta upp Annie Lööfs vänstra doja om UK lämnar EU.

Hexenhammer|67028846 wrote:
Jag tror att politikerna kommer gå emot folket och att Brexit inte blir av.

Globalisterna sköter ju allt nu. Sverige och Europa. Folket är bortkopplat.
Men just denna omröstning gick fel för dem. Jag gissar att det blir svårt för dem att vända detta. Att “NWO inte erkänner folkomröstningsresultat” skulle förfölja dem länge.
Ladbrokes ger 5x pengarna på ny omröstning i år som resulterar i “stanna kvar”. Bara 1.3 för ingen omröstning i år.
https://m.ladbrokes.com/en-gb/#!/event_details/225327493
Du får käka doja. Av hälsoskäl godtar vi chokladdoja från godisaffären 😉
Men inget är säkert, det medges. Det är en öppen fråga, tyvärr, att man numera kanske inte ens följer folkomröstningar.

Skall man tippa i dagsläget får det bli:
Brexit blir av, till slut. NWO skulle nog t.o.m. ha kraft att vända detta. Men om de gjorde det skulle deras agerande bli för uppenbart. NWO vill hålla sin existens och agerande så hemliga det går.
Varför då iscensätta allt detta rabalder? Helt meningslösa bråk mellan politiker som inte har med detta att göra. Folket har givit regeringen ett uppdrag. Varför då dela in Brexit i mjuk, hård etc och låta politikerna uppföra ett regisserat bråk om detta, om man ändå måste gå ur, till slut?
Jag tror det handlar om att skrämma andra EU-stater. Folk skall tänka: “Tänk vad svårt det är att gå ur EU, det klarar vi aldrig av. Säkrast att bara vara kvar i EU.”

Tyvärr är det nog så. Jag är ingen Brit-fan-boy. Men imperiebyggarna på de brittiska öarna har en annan envishet än t.ex vi svenskar. Vår kultur är nu så söndertrasad att vi inte längre skulle kunna samla kraft mot politiker och media.
Under regeringsbildningen i Sverige försökte man också bortse från folkviljan. Man talade inte med SD. Sedan skapade man på samma sätt pseudomotsättningar som skulle försöka dölja att numera styr S+C. Man drog ut på förloppet för att maskera att 7-klövern numera regerar Sverige. Kristersson talade ju inte med Åkesson och var ingen tänkbar statsminister. Det blågula blocket var en fantasiprodukt i media. Ändå hade Kristersson möten med talmannen.
På samma sätt låtsas man nu ha svåra konflikter mellan politiker i Storbrittanien för att få utträdet att se krångligt ut.
[ pseudo-conflicts ]
Dessa konstruerade pseudokonflikter är i båda fallen ett resultat av att politiker motsätter sig folkviljan. EU och massmedia har hållhakar på politikerna. Politikerna pressas av osynliga makthavare som man kan kalla “NWO” eller “Bilderberg”. Men de som verkligen bestämmer hålls dolda.

Tammer
Problemet är att landets elit inte vill ha ett utträde. Eliten, dvs politikerna, storföretagen och andra makthavare tjänar stora pengar på de affärsmöjligheter och chanser till fina jobb som ett EU-medlemsskap erbjuder, de vill naturligtvis stanna kvar i EU. Medan folket ser problemen, de får konkurrera med EUs låglöneländer om de enkla jobben, de tvinga leva med de flyktingströmmar som öppna gränser för med sig.
Vilka tro du får sin vilja igenom till slut..?

“Tänk så ni okunniga väljare ställer till det för oss politiker genom att rösta utan att begripa. Titta så vi får slita. Det är nästan en omöjligt uppgift ni givit oss. Men vi kanske skall ge er en chans till, att rösta rätt.”
Det känns bekant på något sätt …
(Sveriges regeringsbildning)

VitruvianskeMannen
Det är jobbigt när man måste sitta med skämskudde och lyssna på våra “högsta ledare”:
https://www.bbc.com/news/av/uk-politics-47662526/brexit-three-moments-that-raised-a-smile
Vad är detta för tomtar?! De blir ju utskrattade rakt ut av journalisterna, som hånskrattar helt öppet. Absolut noll auktoritet eller värdighet. Det blir ju oerhört pinsamt. Speciellt andra frågan när Jan-Klåd tittar helt förvirrat och tomt ut i salen när frågan kommer “hur lång är en lång förlängning”. Det är fruktansvärt pinsamt att se.
Brexit: Three moments that raised a smile
EU leaders have agreed on a plan to delay the Article 50 process, postponing Brexit beyond 29 March.
European Council President Donald Tusk and European Commission President Jean-Claude Juncker updated reporters at a press conference which had some lighter moments.
EU:s toppar blir urskrattade.

May får sparken och Brexit går av stapeln.
Är det bara bluff från Daily Mail?

Cabinet coup: Theresa May is told she must go as ministers plot to install Michael Gove in No 10 to save Brexit

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6843159/amp/Theresa-told-ministers-plot-install-Michael-Gove-No-10-save-Brexit.html

Trollen försöker skapa pseudokonflikter.

Trolltestet|67120611 wrote:
Det vet vi redan. Kallar du det för nyheter?
Nej, Daily Mail bluffar inte här. Däremot slänger det ljus över den bluff du själv försöker driva
(FB) Brexit verkar inte bli av. Skandal

Du blandar ihop mig med en annat användarnamn.

Hursomhelsting|67127363 wrote:

Englands styrande har aldrig tänkt på folket, och engelsmännen i sin tur verkar att gilla den ordningen att nöja sig med det sämsta och att allt är dyrt.
Har du sett dem utomlands? Det vanliga folket? Det är synd om dem.
Nej dom fattar inte då dem är redigt nedtryckta i skoskaften.
Titta när dem väljer fastigheter hur som de ser ut i UK. Det är rena slummen och att dom betalar multum för sådant skit som vi skulle ha rivit för längesedan.
När dem sedan kommer till Europa och blir visade vår nivå. merparten av dem ryggar, dom är inte vana vid vettiga lösningar, modern design och stora ljusa ytor utan dem söker sig till något nedgånget sjaskigt objekt, då trivs dom som bäst.
Jag brukar tänka på detta när man pratar om folk att där i England där har dom verkligen lyckats med att trampa ned medborgarna, dem tackar idag nej av egen vilja, även kvinnorna!

Ö-folk har sitt eget tänkande. Britterna är mycket traditionella. Det har påverkat mycket, även Brexit.

Boris Johnson valde att inte utmana på kongressen för snart ett halvår sedan.
Men varför man nu talar om mannen med glasögonen utan att nämna Boris, tycker jag är märkligt.
Jag tror Boris lurar i vassen. Det vore naturligt efter hans avhopp från regeringen.
Boris avgick väl för att han ansåg att May krånglade till utträdet, vad jag kommer ihåg.
Skulle Boris vara chef skulle Brexit gå enklare. Men nu vill man visa för alla hur svårt det är att gå ur EU. De som verkligen bestämmer (“NWO”) har väl sagt att Boris inte får vara chef under utträdet. Den här farsen hade nog undvikits, åtminstone delvis, under hans ledarskap.

Meddling in elections
EU cannot betray ‘increasing majority’ who want UK to remain, says Tusk
Donald Tusk has issued a rallying call to the “increasing majority” of British people who want to cancel Brexit and stay in the EU
https://amp.theguardian.com/politics/2019/mar/27/donald-tusk-majority-uk-stay-eu-article-50-brexit

Madagascar|67157483 wrote:
Inte som du beskriver det. Det är ingen konspiration.
Det absolut viktigaste för May är att hålla ihop partiet (se mina tidigare inlägg om FPTP avseende detta). Samma sak gäller Labour.
Effekten av att partiet går före allt annat blir att de inte klarar av att leverera brexit.

Det är det som är problemet. Politikerna tar hänsyn till sig själva och inte till folkviljan.
Partiet måste sluta upp bakom folkomröstningen. Korrumperade politiker vinner på EU och vågar inte lämna organisationen.

2019 03 28
Expert: Krasch allt närmare

Text-TV sammanfattar läget på sin förstasida med ett oroväckande ordval:

Alla brexit-alternativ röstades ned:
Expert: Krasch ut ur EU allt närmare
130-132

Storbritannien är på väg att krascha. En expert har fastslagit detta. Samtliga alternativ nedröstade.
Experten har rätt i Storbritannien håller på att krascha, fast inte riktigt på det sätt experten avser.

Självklart kommer det försenade utträdet att skapa berättigad misstro mot politikerna.

Liam Fox, Secretary of State for International Trade
Back Brexit deal or open 'chasm of distrust', Fox tells MPs
Speaking on day UK was to leave EU, trade secretary says voters will feel ‘betrayed’

Liam Fox has piled pressure on his Westminster colleagues to vote the prime minister’s Brexit deal through, by warning they will undermine faith in mainstream politics by creating a “chasm of distrust” if they fail to do so.
On the day Britain was supposed to be leaving the EU, the international trade secretary said voters would feel “betrayed” if MPs did not pass Theresa May’s deal and that he feared the consequences.
MPs are set to vote in the Commons on part of the Brexit deal at around 2.30pm on Friday afternoon, with the prime minister splitting the withdrawal agreement and political declaration in a bid to get it across the line.
On Thursday night Newsnight reported that a cabinet minister, when asked why May was pressing ahead with another vote she was sure she would lose, replied: “Fuck knows, I am past caring. It’s like the living dead in here.”

https://amp.theguardian.com/politics/2019/mar/29/back-brexit-deal-or-open-chasm-of-distrust-liam-fox-tells-mps

https://amp.theguardian.com/politics/2019/mar/29/back-brexit-deal-or-open-chasm-of-distrust-liam-fox-tells-mps

Jag tror Tusk och Juncker missade den här massiva demonstrationen. Det handlar som vanligt om folket mot politikerna.
https://www.thesun.co.uk/news/brexit/8750077/thousands-of-pro-brexit-protesters-shut-down-westminster-on-what-should-have-been-our-independence-day/amp/
Hoppsan. Jag tror tidningen just ändrade ordningen på bilderna och lade en bild med poliser längst upp och började tala om arresteringar. Jag vill minnas denna bild låg högst upp nyss:
https://i.imgur.com/L99Heyt.jpg

THOUSANDS of pro-Brexit protesters have shut down Westminster this afternoon as they celebrated what should have been our independence day.
There have been five arrests this evening as protesters gathered outside

—-
Den äldre versionen av sidan låg kvar i min webläsare. Där ligger bilden av den stora demonstrationen överst.
https://i.imgur.com/JzYDAYJ.jpg“>https://i.imgur.com/JzYDAYJ.jpg

Därefter gjordes sidan om så att bilder av poliser och en likkista läggs högst upp. Man börjar även tala om arresteringar. (5 arresteringar är inte mycket i det sammanhanget)
https://i.imgur.com/THJikED.jpg

Detta visar tydligt hur även massmedia deltar i försöken att omintetgöra demokratiskt fattade beslut. Massmedia tillrättalägger bildmaterialet till att skildra demonstrationen negativt.

När politiker på detta sätt handlar rakt mot vad de lovat är det knappast några system som pallar.
(Att det brittiska systemet skulle vara extra dåligt det kan man diskutera. I Sverige ser vi exakt samma problem. T.ex vid regeringsbildningen nyligen. Men det har diskuterats där.)

Problemet är att regeringen och parlamentet inte godkänner avtal de själva tagit fram. De är korrumperade och gör allt för att stanna kvar i EU. Parlamentets röster skall inte avgöra utträdet. Regeringen måste genomföra utträdet på bästa sätt.
Partierna får inte gå före folkviljan.

Efter tre år kan regeringen bara ge två alternativ att rösta om, vad jag kan se.
1. Utträde enligt regeringens avtal
2. Utträde utan avtal
Nu vet alla politiker däremot att EU förmodligen förlänger utträdet under lång tid och alla alternativ röstas ned med flit.
Atr hålla nyval till parlamentet vore bara ytterlugare en medveten föedröjning. Parlamentsledamötetna måste genomföra det de lovat.

Nedan visas avancerad trollning som gör sannolika påståenden men använder tekniken att yttra sig osäkert och göra prognoser i framtiden. Andra troll kallar sedan postaren för “snöflinga” och annat nedsättande.
Tekniken gör det möjligt att angripa välgrundade åsikter pga hur de presenteras.
Det som med all sannolikhet händer nu är en lång förlängning (1-2 år), samt under den tiden kommer Brexit att trollas bort och tyna iväg. Storbritannien blir således kvar i EU, med 80-90% säkerhet.
Så fungerar “demokratin” i Europa och EU idag. Ett land får inte lämna, det ser vänsterliberalerna till.
Såg en demonstrant intervjuas utanför parlamentet och han var med rätta fullständigt förbannad. Han fick frågan om inte UK borde ha en ny folkomröstning nu. Hans svar var klockrent: “Det är precis som i en fotbollsmatch. Om ett lag gör 9 mål, och det andra laget gör 8 mål, så vinner det lag som gjorde 9 mål. Man spelar inte om matchen.”
Jag tror det blir en enorm folklig resning i samband med EU-parlamentsvalet, för att visa vilken odemokratisk monsterkoloss EU har blivit. Det är inte långt ifrån Warszawa-pakten faktiskt, den fick länder inte heller lämna.
Fb

White House national security adviser John Bolton said on Friday that President Donald Trump is eager for a U.S. trade deal with Britain once it breaks away from the European Union.
"President Trump remains very eager to cut a bilateral trade deal with an independent Britain. It's what the people voted for in 2016, and when they get out, whether it's now, April 12 or later, we’ll be standing right there waiting for them," Bolton said in an interview with Reuters Television.

https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1RA2EE
– Lite andra tongångar än när Obama var i Storbritannien före folkomröstningen och sade att om Storbrit. gick ur EU skulle man få ställa sig i kö för att få avtal med USA. (Det räknades inte som utländsk valpåverkan!)


Ja, de verkar lite skumma de där Brexiteers. Bär runt likkistor på kvällarna med apatisk min och engelska flaggan likt greve Draculas cape. Extremt “low energy”, alla stirrar tomt i olika riktningar utan gemensamt mål. Damen till vänster i röda pjucken verkar vara nå’n mysko proggare. Deppat och avslaget. Det blir nog inget av med Brexit. I bästa fall en “krasch ut ut EU”. 😀
Mitt minne från händelsen blir hellre detta
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2019/03/NINTCHDBPICT0004794054882.jpg?strip=all&w=960&quality=100

Tory-medlemmar, både pro och con Brexit motsätter sig nytt val till parlamentet vilket May antytt kunde vara en lösning.
https://amp.theguardian.com/politics/2019/mar/30/furious-tory-mps-tell-theresa-may-they-will-block-snap-election

Mays antydan om att utlysa nytt parlamentsval mottogs inte väl i det egna partiet, varken hos de ledamöter som är för eller mot Brexit.
https://amp.theguardian.com/politics/2019/mar/30/furious-tory-mps-tell-theresa-may-they-will-block-snap-election
Politikernas uppgift är att genomföra Brexit. Men de är korrumperade och försöker förhindra utträde genom en förhalningstaktik. Mays tal om nyval är troligen ett led i detta. Alltid något om det inte blir verklighet.
Jag är inte säker på orsakerna till att politikerna motsätter sig nyval. Kanske de korrumperade politikerna helt enkelt är rädda att förlora sina platser.
May verkar ju kunna bli av med jobbet. Men det ingår i spelet. Hon “tar en kula för globalisterna”. Hon kommer att bli belönad för det. Eftersom politikerna styrs av andra (“NWO”) så utför de inte det som skulle göra dem populära hos folket (det kallas nedlåtande för “populism”). De måste lyda sina verkliga chefer. Just nu skapar de kaos av Brexit.

Channel 4:s kommentator om den stora demonstrationen till stöd för att “leave means leave”.

CHANNEL 4 apologised after Jon Snow said: “I’ve never seen so many white people in one place” during yesterday’s pro-Brexit protest.

https://www.thesun.co.uk/news/8753419/channel-4-jon-snow-brexit-protest-white-people/amp/
Man försöker göra pro-Brexit till rasister. Men det visar också en koppling till invandringen.

Att man fortfarande har med alternativet “ny folkomröstning” visar ju att britterna inte planerat för ett utträde. Jag såg ett flödesschema i BBC som t.o.m. hade med alternativet “cancel Brexit” – utan ny folkomröstning!
Jag säger som demonstranterna
Believe in Britain!
Leave means leave!
Pro-EU-sidan föesöker ingjuta missmod och osäkerhet genom att tala om att ett utträde utan avtal innebär “att krascha utför stupet”!

Jag såg bilder av pro-Brexit-demonstranter med gula västar. Brexitdemonstrationerna kanske kan anknyta till andra protester mot hur politiker inte respekterar folkviljan
I-van-Toer:
Exakt så. Om dessa var slagorden i den senaste Brexit-demonstrationen så verkar det som om det finns en debatt om britternas egen kompetens och tron på sig själva. Det har alltså gått så långt att det finns delar av befolkningen som ifrågasätter sig själva och sin egen existens. Det kan ju inte båda gott för någon befolkning som tillhör EU idag om sådana debatter uppstår.

Det här är bland de maffigaste kaos några politiker kunnat prestera. 😮
Senaste nytt från Gardinen för en dryg timme sedan:
https://amp.theguardian.com/politics/2019/apr/01/may-to-order-divided-cabinet-to-boycott-brexit-indicative-votes

Theresa May’s warring cabinet ministers will once again be instructed to boycott Monday night’s indicative votes, as MPs make a second attempt to coalesce around an alternative to her Brexit deal.
The prime minister had suggested she would “engage constructively” with the indicative votes process, set up by a cross-party group of MPs led by the former Conservative minister Sir Oliver Letwin.
But Downing Street sources confirmed that the government would whip Conservative MPs to oppose the business motion kicking off Monday’s votes.
Backbench MPs and junior ministers will then be allowed a free vote on the various options being considered, which are likely to include a customs union, a Norway-style “common market 2.0” deal, and a referendum.
The deeply divided cabinet, which May’s own chief whip, Julian Smith, described in a BBC interview on Monday as the “worst example of ill-discipline in cabinet in British political history”, will be instructed not to vote.

Förhalandet bevisar att “NWO” existerar. Politikerna vågar inte göra det som folket begärt och vad som skulle inge förtroende för politikerna hos folket. Någon (‘NWO”) kontrollerar politikerna och får dem att gå mot folket.
På med gula västen! Några “leave means leave”-demonstranter använde den, såg jag på bild.

Regeringen har ju låtsats att deras ledamöter inte lyder. Regeringen har försökt genomföra en omröstning om Brexit eller ej bland politikerna. Det är att lura folk. Politikerna vill ju inte lämna.
Regeringen har aldrig ställt kravet på sin spets, att partiets uppgift är att genomföra utfallet av folkomröstningen. Regeringen låtsas som om parlamentet bestämmer. Men det gör det inte nu, inte i denna fråga.
Regeringen skulle ha krävt lydnad av sina ledamöter i denna fråga och bara hänvisa till omröstningen. Det hade inte varit problem att få enighet om regeringen haft en plan från början.

Det behövs inga fler förhandlingar. Två alternativ till det brittiska parlamentet:
1. Utträde enligt det avtal regeringen utarbetat
2. Utträde utan avtal
Bara för ledamöterna att följa folkviljan och rösta. Att sedan EU-förespråkarna kallar utträde utan avtal för att “krascha utför stupet” visar ju bara hur pass oseriösa deras försök till påverkan är.

Savoy|67226648 wrote:
Det börjar så sakteligen bli bättre även med en hård Brexit än denna fars, som bara sänker landets förtroende och gör företagen tokiga, med rätta. Jag tror diverse långa förlängningar vore det värsta alternativet, därför att det inte skulle finnas någon planeringssäkerhet längre – är de med om ett halvår/ett år/två år, eller har de gått ur, eller velar de fortfarande..
Man visar att man har ytterst få politiker som vill ta något ansvar och det gör landet till en oberäknelig samarbetspartner i kommande avtalsförhandlingar.
Jag vet inte om det finns något exempel på ett land som lyckats sänka sig och sitt anseende så här, helt i onödan! Bara den här processen i sig har kostat landet svindlande summor då resurser slösats bort på detta som hade kunnat läggas på annat. Suck.

1. Svensk regeringsbildning 2018 (… 2019)
2. Muellerutredningen, kupp mot USA:s president
3. Sanktioner etc. mot Iran, Venezuela som inte har effekt
4. Skripal-fallet
5. Svensk massinvandring och extremfeminism
Samma orsak till samtliga händelser (#3 mer komplicerad), inklusive britternas EU-trams: Politikerna lyder “NWO” och inte folket.
Brittiska politikers hantering av Brexit visar tydligt att de inte vill genomföra vad folket bestämt och vad som skulle göra dem populära hos folket. Därför måste de ta till trams och förhalning. En seriös Brexit skulle dessutom kunna återvinna lite grand av förtroendet för politiker hos folket. Men denna möjlighet kastar politikerna överbord. Folkets uppfattning har mycket ringa betydelse.
Christopher.|67227707 wrote:
Trumvirvel, gör en folkomröstning om hur utträdet ska gå till. Som det ser ut nu verkar Storbritannien vara en lame duck.

Visst. Det var ju en enkel lösning senast man provade …
EU-förespråkarna är desperata och argumenterar helt oseriöst. De kallar en avtalslös Brexit för “en krasch utför stupet”.

Bookies brukar ha rätt (självsanerande branch). Förra veckan trodde de mest på deltagande i EU-valet, ingen ny folkomröstning, i år i alla fall. Men utträde före 2022. (Dock totalisatorodds)
Politikerna vet nog “innerst inne” hur sista akten i denna fars kommer att sluta, men de genomför pjäsen.
Lite konstigt att de skämmer ut sig så, om allt ändå slutar med ett utträde. (Fast hur lång tid tog det inte för 7K att bilda regering i höstas, jag menar vintras.)
Det handlar nog om att visa hur ofantligt svårt det är att gå ur maffian, eller EU som den också kallas. Detta fruktansvärda lidande skall inga andra politiker ens tänka på att underkasta sina länder.
4 år jämnt när förlängningen går ut. Helt oacceptabelt, förstås. Bara det är en orsak att genast gå ur.
Harvandet visar tydligt att EU är till för sin egen skull, inte för att underlätta för medlemsländerna. Hade EU fungerat, hade UK och EU bara sagt: Tack för tiden som varit, lycka till. Vi ses igen om UK önskar.
Det hela är ett komplicerat spel där UK-politikerna är uppknutna till EU och “NWO” och organisationen bidrar till hur “NWO” kontrollerar medlemsländerna.

UK skulle kunna gå ur direkt, nu. Folket vill det. Men varför gör då inte politikerna det?
Politikerna är pressade av ett system som försöker bryta ned gränser mellan länder. EU är en del i detta system. Därför har politikerna order att inte gå ur.

farbror wrote:
Det visar hur djupt okunnig du är om EU. Länderna är djupt sammanflätade och det behövs givetvis förhandlingar för att få en så smidig lösning som möjligt.

Tre år måste räcka. De tog ju fram ett avtal. Men sedan röstade de själva ned avtalet!
Ren förhalningstaktik!
Ola wrote:
Nä, nä, nu får det fan vara nog snart, väldigt snart.
Enligt the Guardian så är Frankrike, Spanien och Belgien beredda att låta GB lämna utan avtal den 12/4, om inte May kommer med något substantiellt. Det räcker med att ett av dessa länder håller fast vid sin ståndpunkt för att britterna skall krascha ut ur EU om mindre än en vecka.
Magdalena Andersson säger att Sverige är väl förberett på ett avtalöst brexit och hon oroar sig mer över vad som kan komma att hända på Irland.

Allting är jättesvårt. Man står på randen till krasch. Politikerna jobbar för högtryck för att lösa det besvärliga läge som folket försatt dem i. Det är toppmöte och slit.
..
Men skall jag gissa så godkänner man bara en förlängning. Det hela skall bara se märkligt ut.
Nu skall vi se, har vi sett detta förut?
Ledtråd: Löfven, Kristersson, talmannen …

pjabas|67239944 wrote:
Jag ser nu att man faktiskt kan använda ett internationellt id-kort sedan 2015..det tog en jäkla tid att få till.
En av argumenten i valet om Sverige skulle med i EU var att kunna resa fritt utan pass… mitt inlägg var en sarkasm över detta.
https://www.metro.se/artikel/nu-kan-du-resa-utan-pass-inom-hela-eu-xr

Det var bra att veta. Jag stöder ju dock Brexit och tror att de som gör det ofta tycker att onödig administration skapas inom EU.
Man får gå till polisen och skaffa ett nationellt ID-kort. Det fungerar som ett pass, men bara för vissa länder i Europa. (Men inte UK, efter Brexit … fast kanske UK accepterar kortet även efter Brexit …)
Vad kostar det inte att bara ta fram detta nya ID-kort?
Sedan kommer en ändring i resplanen och man måste resa utanför EU. Då måste passet fram istället.
Man misstänker också att inte alla hängt med och klarar dessa nya ID-kort. Går man till en utomeuropeisk ambassad blir det passet igen. Något företag utanför Europa kanske vill att man styrker identiteten med att maila “passkopia”. Kan små flygbolag dra det där kortet vid incheckning? Fungerar kortet vid självincheckning?
Då kan man lika bra ta med passet som gäller “överallt”. Men det är min uppfattning.

Jag såg att nya pass som utfärdas i UK redan saknar beteckningen EU.

Skall man hitta något träffande får man nog gå utanför UK:

Fast den här var snyggt tecknad:

Sir Humphreys förklaring stämmer väl inte riktigt:
https://youtu.be/37iHSwA1SwE

Så de skall delta i EU-valet nu? Där kanske det kan uppstå bojkotter och protestaktioner. (De bookmakers jag kollade för någon vecka sedan har hittills haft rätt.)
När man ser vilken oseriös skräckpropaganda tidningarna bedriver förstår man att dessa har en egen agenda för överstatlig kontroll av länder. Missa inte bilden! (Den obligatoriska likkistan är med.)

Militias, chaos and starvation: Britain 10 years after Brexit
The Queen has fled, Polish workers have been forced out, and violent factions roam a broken land. Writer Jonathan Meades imagines the country The Great Chaos will create

https://amp.theguardian.com/culture/2019/apr/10/militias-chaos-starvation-britain-10-years-after-brexit-jonathan-meades

Regeringen skulle naturlugtvis ha gjort upp en plan och informerat parlamentsledamöterna om datum för utträde. Sedan får parlamentet rösta om formerna för utträdet.
Regeringen måste självklart klargöra att parlamentsledamöterna förutsätts följa folkomröstningen enligt partiets löfte. Partierna har inte använt partipiskan. Det är motiverat när man har ett löfte och en folkomröstning bakom.

Regulus:
Demokrati måste byggas underifrån, och där spelar nationalstaterna en avgörande roll. Om vi flyttar all makt till icke-valda teknokrater i Bryssel är det inte längre demokrati.
… måste en levande demokrati fortfarande vara lokalt förankrad.

Jag är decentralist och tror absolut att man bör ge kommuner och regioner mer självstyre. Dock finns det en risk i att små politiska enheter blir för svaga för att stå emot tryck uppifrån och utifrån.
Nationalstaterna, som både har den nödvändiga styrkan och den politiska legitimiteten, är den yttersta garanten för vårt demokratiska självstyre och oberoende.
Det är ingen slump att EU-teknokrater hatar nationalstater och älskar regioner. Regioner är lättare att styra ovanifrån.

Text-TV
EU-upphovsrätt: Ja till nya regler

De nya upphovsrättsreglerna på nätet
har nu godkänts med 19 röster mot 6
och 3 nedlagda. Procentmässigt
representerar ja-länderna drygt
70 procent av EU:s befolkning.

Små länders inflytande minskar med det synsättet.

Problemet med EU är att politikerna påverkas. Norge och Schweiz inför en del EU-bestämmelser men kanske styrs mindre ovanifrån?
De behöver inte ta hänsyn till t.ex EU:s utrikespolitiske talesperson.
Beställde varor från Sverige. Företaget vägrade skicka utanför EU. Bad dem skicka till en kompis i Sverige. Men de vet inget om leveransen. Vur många paket etc.

FRANCE is to elect ghost MEPs who will have absolutely no role because their seats will be occupied by British politicians hell-bent on causing EU chaos and quitting the very parliament they are part of.
Mr Farage has been clear he wants to force Brexit by creating a “democratic revolution” in the European elections and send a message to Westminster that the UK public are sick of MPs failing to deliver on the result of the referendum.

https://www.express.co.uk/news/politics/1118912/brexit-news-brevet-party-european-elections-nigel-garage-francs-meps/amp
Sir Humphrey kanske får rätt ändå, britterna skapar kaos i EU.
https://youtu.be/37iHSwA1SwE
Fast det där var lite på skämt. Jag tror de valda kommer att arbeta för ett utträde, men inte skapa allvarligt kaos.

Brexit party may get more EU election votes than Tories and Labour combined – poll
The Guardian
Jag har inte alls hängt med. Men jag hade gissat ett starkt stöd för Brexit eftersom jag hade trott att många väljare skulle uppfatta politikernas förhållande som ett svek.
The Guardian har tidigare talat om EU-valet som en indikator på hur en andra folkomröstning skulle kunna utfalla. Det förvånade mig, det skrev jag i tråden, vill ja minnas. Men nu talar inte The Guardian om det längre vad jag kan se.
Har Farage så stora möjligheter att påverka opinionen? Pressen är väl mot Brexit?
Jag vill tro att Brexit-stödet är spontant. Jag gissar att kanske en och annan remainer röstar på Farage bara för att stöda demokratin, hur svag den än är, idag.

the backstop is a device intended to ensure that there will not be a hard border between Northern Ireland and the Republic of Ireland, even if no formal deal can be reached on trade and security arrangements.
It would mean that if there were no workable agreement on such matters, Northern Ireland would stay in the customs union and much of the single market, guaranteeing a friction-free border with the Republic.
Both the UK and EU signed up to the basic idea in December 2017 as part of the initial Brexit deal, but there have been disagreements since on how it would work.

The Guardian
A government report, leaked to the Times of London, has indicated that there could be food shortages in Ireland in a no-deal Brexit scenario, and the economic impact on Ireland would be worse than in the UK.
Citat:
Tory MP Priti Patel has told the paper that these warnings should have been used as leverage against Ireland to encourage them to drop the backstop.
Priti Patel är Brexiteer vilket inte är konstigt eftersom hon är indier. Samväldet… Hon var också minister men fick avgå och för att trycka hem poängen så kan vi konstatera att hon var judisk lobbyist
Citat:
Patel resigned as International Development Secretary last November after holding 12 meetings with Israeli groups and officials outside the proper protocol.
https://www.thejournal.ie/brexit-threat-food-shortages-ireland-4381228-Dec2018/

https://www.thejournal.ie/british-government-priti-patel-israel-3685326-Nov2017/
Huge emotive row over whether UK should threaten Ire to choose between “no deal or no backstop”

Jag är inte så insatt i detta. Men tyckte alltså Patel att UK skulle hota Irland med “svält” för att tvinga till sig ett EU-avtal? Sedan fick hon sparken för hemliga möten i Israel.
Var hon en globalistisk infiltratör av Brexit-sidan? (Att hota att svälta grannländerna ger onekligen Brexit-sidan dålig PR. )
Att livsmedelsbrist skulle uppstå i Irland låter lite som ett överdrivet skräckscenario, skulle jag tro. UK får väl skapa avtal och man får försörja från EU.

Flashback

 

TRANSLATE THIS PAGE:

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.

2019 04 14 Earlier: Wikileaks, Julian Assange and Ola Bini are likely American agents.


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.004.012 Delegated censorship: the network #jagärhär; influencers, klimatet, diktatur


Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.