03.1.4.011 EU, Brexit

TRANSLATE THIS PAGE:

 

2018 07 10
Globalist politicians seem to be female more often than would be expected from the general frequence of female politicians. That is only a general observation by the blog, no statistics yet supplied. (Clinton, Merkel)

Theresa May gets good support from media, including the Swedish. Last weekend she put forward a suggestion to replace the UK EU membership with another union, instead of just leaving the union. Swedish media reported she received “good support” from her own government! Well, this week several ministers resign.

May’s position looked precarious as she was hit by a series of high profile resignations, including those of the foreign secretary, Boris Johnson, and the Brexit secretary, David Davis, both Brexit supporters.

There were also junior ministerial resignations as the Tory party took on a fractious air. Kat Malthouse, a work and pensions minister, replaced Dominic Raab as housing minister. And Chris Heaton-Harris became a junior minister at the Brexit department, replacing Steve Baker.

The Guardian

Schysst union – det går inte ens att gå ur den. Inte oväntat. Demokratin är död, det är odiskutabelt. Många länder sköts numera uppifrån, t.ex UK och Sverige.

Liknar inte detta en scen ur klassikern The Shining?

Come and play with us, for ever and ever and ever …

See also this about eu

See also
private import of alcohol

BueDigre skrev:

EU har sannolikt den fria världens sämsta företagsklimat med oerhört komplexa och onödiga regler även för småskalig produktion. Anledningen till detta är att EU modellerats efter fransk lagstiftning som traditionellt har haft ambitionen att lagstiftning ska vara heltäckande.

Frankrike har ju som bekant ett av västvärldens sämsta företagsklimat.

Fin union, men i avtalet ingår att man för att kunna gå ur måste betala ett ospecificerad belopp som EU fastställler först den dagen man begär utträde.

Ibland går det väl runt skummisar och lurar pensionörer att teckna elavtal, gå med i bokklubbar etc, men sedan är det jättedyrt att bryta avtalen. Det verkar som om UKs bästa avtalsjurister gick på samma blåsning den dagen UK gick med i EU.

Medlemsländerna har dock ingen marknadsdomstol att vända sig till. Bara att betala. Sverige sitter säkert stadigt i rävsaxen vi med.

Vidare diskussioner verkar dock visa att detta med “förhandlingar om vad UK skall betala till EU” är ett trix som EU-förespråkarna använder för att motivera fördröjt utträde. Vad UK skall betala är klarlagt.

En del påstår att UK tänker ta springnota på EU. Men det är nog ettt försök att få konsekvenserna av ett EU-utträde att verka värre än de verkliga.

Det används argumentationsteknik från EU-vänner. De säger ibland att problemen att gå ur EU beror på att EU-motståndarna har begärt utträde på fel sätt, inte definierat hur(!) man skall gå ur etc etc

Och så går det naturligtvis inte att flyga till länder utanför EU!

ROFLAO!!!

Det liknar Sovjetunionen. Enligt avtalet kunde länderna även gå ur Sovjetunionen, fast hur det fungerade i praktiken vet ju alla.

Jag tror och hoppas andra länder tar lärdom av våra misstag och inte går med i en union där UK nu verkar illustrera hur alla sitter fast. Ministrar avgår i protest men ersätts bara av lydiga nickedockor (som kanske påstår att de jobbar för utträde men troligen gör motsatsen i praktiken).

Det första Boris Johnson tar upp när han begär avsked är immigrationspolitik som orsak till Brexit.

EU classify how straight the cucumbers are.

Flashback:
Självklart kommer engelsmännen att få lägre levnadsstandard under 10-20 år.
Det är smällar man får ta.
Detta visste alla inför brexitomröstningen.

Svar av BueDigre
Lika självklart som att ekonomin skulle haverera om UK inte antog euron eller att USA ekonomi skulle krascha om Trump blev president?

Jag förstår ärligt talat inte hur folk kan tro på EU projektet.

Det är ett accepterat faktum även bland liberala och globalister att Frankrikes juridiska och politiska tradition med detaljstyre och överreglering är en katastrof för landets ekonomiska utveckling. Frankrike har varit västvärldens problembarn sedan 1800 talet.

EU har helt och fullt anammat den franska traditionen av detaljstyre och överreglering.

Varför skulle fransk ekonomisk politik vara framtiden för Europa?

Britain’s new Brexit chief has suggested Britain might not pay its 39 billion pound ($51 billion) divorce bill if no trade agreement with the European Union is reached.

The Inquirer

Efter ministerbytena så följer förstås en oändlig (?) förhalningskampanj av de nya stjärnorna. Så tolkar i alla fall jag detta uttalande De kräver att en ny union skapas annars betalar de inte! Hårda bud.

New UK Brexit chief: We may not pay exit fee if no deal

Eftersom just beloppet britterna blivit skyldiga EU under sitt medlemskap (£40 miljarder) varit uppe i tråden så lägger jag artikeln här, hoppas det är ok. (Beloppet kanske fortsätter att öka tills de lyckas gå ur? Om jag såg rätt ligger EU:s hela budget på ung motsv £130 miljarder.)

I verkligheten tar de nog inte springnota på EU, det är nog bara ett sätt att förhala utträde, tror jag.

Bönderna verkar inte helt missnöjda med Brexit, vad jag kan förstå.

Idag sprayade franska polisen tårgas mot bönder som hade protestaktion vid Touren. Tyvärr träffade gasen även cyklisterna


Den artikeln säger att minskade EU-bidrag orsakat protesten. Annars håller ju de franska bönderna ibland protester mot köttimport från Argentina och liknande ibland.

Många större medier nämner inte ens orsaken till protesterna när de beskriver incidenten.

The Times och YouGov förösker få fram en ny Brexitomröstning.



Text-TV försöker ge intrycket att NATO och EU är nödvändiga för brandbekämpning.

Rubrik:
MSB-samtal med Nato om brandbekämpning
106-121

-Vi har en dialog med den civila delen
av Nato. Vi har informerat om hur
situationen ser ut, men vi har inte
gått in med en skarp förfrågan, säger
Britta Ramberg, MSB:s biträdande chef
för insatser.

EU: Vi jobbar dygnet runt för Sverige

EU-kommissionen säger sig arbeta
dygnet runt för att bistå Sverige med
bekämpningen av de omfattande
skogsbränderna.

“EU står sida vid sida med Sveriges
regering och det svenska folket i
denna prövning. Jag vill tacka alla
länder som snabbt erbjudit sin hjälp
genom EU:s civilförsvarssamarbete,
säger EU:s biståndskommissionär
Christos Stylianides.

“Vi har hjälpt till att mobilisera
många flygplan, helikoptrar och fordon
för att möta de enorma behoven” heter
det i ett pressmeddelande.

EU fungerar mycket som ett skenmål. False-flag nationalister attackerar de asoekter av EU som innebär gynnsamt samarbete. Problemen med EU är däe narionellt styra förloras.
[ attack useful aspect of problem ]

Article 11 13

Julia Reda

Brexit

Det är förmodligen förhalningstaktik som de nya ministrarna har order om. På Twitter såg jag någon engelsman som trodde Boris kommer att utmana May om ledarpositionen. Då blir det kanske mer fart på utträdet.

Man kanske skulle göra som när Lord Mountbatten delade upp Indien. (Långt innan IRA mördade honom.) Då hade man satt en deadline. Det finns en klassisk bild på det. Den gick att hitta till slut, men jag tror Google lagt den i nedersta byrålådan, hahaha.

Den fiktive topptjänsgemannen Sir Humphrey Appleby från TV-serien Yes Prime Minister, menar att UK gått med i EU för att söndra och härska. [ divide and conquer ]

YouTube
news18

Boris attackerar Mays plan om att behålla tullunionen “tills vidare”. UK blir en EU-koloni, säger han.
Betalvägg på en del artiklar om kongressen.
The Telegraph

Bara förhalningstaktik att försöka få en ny omröstning om rezit, antar jag. Byt in Boris, så händer det (kanske) något 🙂

Fler britter skulle idag rösta för att stanna i EU, enligt mätning från Channel 4.

Major new Brexit poll shows voters swinging towards Remain
channel4
Om folk röstar fel så vägrar vi helt enkelt genomföra det de röstat för tills de lär sig veta hut och röstar rätt.

Citat:
Elections cannot be allowed to change economic policy
Wolfgang Schäuble, f.d. finansminister, Tyskland

SD har avväpnat alla med att de nu ska verka inifrån och reformera EU inte folkomrösta om utträde.

Det är i linje med vad nationalistiska partier gör i dag.

tommygold:
Speciellt som Sverige betalar runt 40 miljarder i medlemsavgift till EU, varje år. Får tillbaka 10-12 miljarder. Netto kostnad runt 30 miljarder sek per år. Om vi begär utträde så lär denna kostnad gå ner efter en kort tid.

Men det viktigaste är att vi måste bli självstyrande gentemot EU och FN som väldigt målmedvetet-aggressivt går fram och vill bestämma, ekonomi, invandring, kultur, klimat, bistånd. Man är på väg att utrota nationen etniskt och kulturellt.

Fick vi ha kvar vår egen kultur (arbete, vetenskap, exportföretag, ärlighet, sammanhållning, innovation, gjöra rätt för sig, konsekvenstänkare, ingenjorskultur, osv ) så skulle vi vara världens mest framstående inom kort. Nu ser framtiden mörk ut med mer islamisering, bidragsberoende, mer fusk, pk och mer brottslighet.

Sveriges EU-minister Ann Linde (S)
säger till TT att det brittiska parla-
mentets nej [till Mays Brexit-avtal]
är ett steg närmare ett
oordnat utträde för Storbritannien,
och att det är dåligt för Sverige.

-Vi har en väldigt stor export till
Storbritannien och många svenskar som
bor där, vi har överhuvudtaget väldigt
mycket relationer till Storbritannien
som regleras av alla dessa tusentals
bestämmelser som gör att samarbetet
flyter smidigt
, säger hon.

Skall jag gissa så kommer detta att gå fint. Små övergångsproblem kommer att blåsas upp av media med den gamla vanliga metoden: “Detta [B]kommer att[/B] gå riktigt illa.” – Men det är bara medias önskedrömmar om framtiden de publicerar. (Typ “The Mueller investigation is a speeding bullet, heading for Trump’s head.” – Vad blev det av det? – Bara pannkaka. Eller “Maduro är [B]snart[/B] avsatt.” Fast läser man mer än rubriken så ger artiklarna inga säkra underlag för påståendet i rubriken.) Media kommer naturligtvis även att helt mörklägga fördelarna med ökat självstyre.
[headline]

Jag tippar Brexit går bra och domedagsprofeterna kommer på skam och kan bara trösta sig med sina lönecheckar från Soros.

[will occur]

Troligt MSM-troll:
Grundproblemet är att de har haft en folkomröstning om något som inte är konkret. Det är ungefär som om Sverige skulle folkomrösta om att bli ett klimatneutralt land. Ja-sidan vinner förstås. Sen då?

Det är mycket konkret, att gå ur EU.

Man låtsas ha “rebeller” i partiet och skall försöka rucka på slutdatum för utträdet?
[QUOTE]Tory Remainers betray Theresa May to bury No Deal Brexit FOREVER and kill our hope of leaving EU in 16 days[/QUOTE]
[url]https://www.thesun.co.uk/news/brexit/8625724/no-deal-brexit-blocked-mps-vote-tonight/amp/[/url]

[QUOTE]May’s final warning to Tory rebels: back me or lose Brexit[/QUOTE]
[url]https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/politics/2019/mar/13/approve-my-deal-or-face-article-50-extension-may-warns-brexiters[/url]

HAARP:
De har haft en folkomröstning om att stanna kvar eller lämna EU.
Två tydliga alternativ.
Sen har politikerna rört ihop det med mjuk , hård Brexit , samt olika varianter och alternativ
där emellan, skjuta upp Brexit , aldrig genomföra någon Brexit m.m. m.m.

Madagascar
Du ser ju att ledamöterna i underhuset i stor grad påverkar. En tydlig majoritet av ledamöterna är faktiskt för remain. Men jag tror absolut det ändå finns majoritet i underhuset för att respektera resultatet av folkomröstningen samt vilja att implementera en brexit. Problemet är att denna majoritet vill ha olika brexit och att denna majoriteten är utspridd på både Tories och Labour. Och dessa två partier har haft synnerligen svårt att samarbeta för att nå en gemensam syn på brexit. Jag tror en del av skulden härtill kan tillskrivas May och hennes envishet. Man kan ju delvis förstå henne. Hon agerar väldigt mycket för att hålla ihop Tories vilket är en övergripande dygd i hennes 185-åriga parti. Hon försöker hellre tillfredsställa de hårdföra brexitörerna (ERG) i sitt eget parti än att göra upp med Labour.

EU känns lite som maffian. De har sådana hållhakar på politikerna att det verkar inte gå att gå ur organisationen. Folket har givit regeringen ett uppdrag att gå ur EU och regeringen har accepterat. Men regeringen vågar inte gå ur utan börjar ordna egna omröstningar inom politikerskrået och använder dessa som ett svepskäl att fördröja utträdet.

Är man med i en sådan organisation gäller det bara att betala de skulder man ådragit sig och gå ur.

Jag stöder mest demokratin. Folket har talat. Nu måste politikerna verkställa folkets vilja. Att politikerna försöker köra över folket är det allvarligaste problemet. Vi ser ju samma i Sverige.

[QUOTE=Madagascar|67024622]Mays Brexit-minister Barclay sa som avslutning på dagens debatt och inför voteringen om regeringens motion:

“It is time for this House to act in the national interest, it’s time to put forward an extension that is realistic.”

Sedan gick ministern och röstade [I]emot [/I]sin egen regerings motion!!!

Brexit-processen är som en blandning av Kafka och Kalle Anka…[/QUOTE]
[QUOTE=Madagascar|67023214]Regeringens motion gick igenom.

Inga amendments gick igenom.

Regeringens motion innebär att May kommer begära kort förlängning till 30e juni under förutsättning att Mays deal antas nästa vecka. Frågan är dock om talmannen kommer tillåta att Mays deal tas upp till votering ytterligare en gång.

Om dealen inte går igenom nästa vecka så kommer May begära lång förlängning.[/QUOTE]

Jag känner fortfarande en gnutta hopp att britterna ser igenom detta trams och regeringen på något sätt kan tvingas avgå. Hur vet jag dock inte riktigt. Folkviljan har ju effektivt skurits av från de politiska besluten.

I Sverige däremot sitter vi nog fast i EU för gott, känns det som. Brexit visar att det är lika svårt att gå ur EU som att gå ur maffian. De skaffar sig hållhakar på politikerna. Sådana organisationer skall man självklart bara betala de skulder man ådragit sig och omedelbart lämna, hoppas britterna kan göra det.

Britterna har en distanserad syn på många saker. Hur stor möjligheten är att de vägrar låta politikerna köra över dem är svårt att säga, men den finns.

Processen visar tydligt att politikerna inte agerar i folkets intresse utan styrs av andra. Man kan säga att “NWO” styr.
[ control of politicians ]

[QUOTE=givemeyourmoney|67026799]
jag kommer att äta upp Annie Lööfs vänstra doja om UK lämnar EU.[/QUOTE]
[QUOTE=Hexenhammer|67028846]Jag tror att politikerna kommer gå emot folket och att Brexit inte blir av. [/QUOTE]
Globalisterna sköter ju allt nu. Sverige och Europa. Folket är bortkopplat.

Men just denna omröstning gick fel för dem. Jag gissar att det blir svårt för dem att vända detta. Att “NWO inte erkänner folkomröstningsresultat” skulle förfölja dem länge.

Ladbrokes ger 5x pengarna på ny omröstning i år som resulterar i “stanna kvar”. Bara 1.3 för ingen omröstning i år.
[url]https://m.ladbrokes.com/en-gb/#!/event_details/225327493[/url]

Du får käka doja. Av hälsoskäl godtar vi chokladdoja från godisaffären 😉

Men inget är säkert, det medges. Det är en öppen fråga, tyvärr, att man numera kanske inte ens följer folkomröstningar.

Skall man tippa i dagsläget får det bli:

Brexit blir av, till slut. NWO skulle nog t.o.m. ha kraft att vända detta. Men om de gjorde det skulle deras agerande bli för uppenbart. NWO vill hålla sin existens och agerande så hemliga det går.

Varför då iscensätta allt detta rabalder? Helt meningslösa bråk mellan politiker som inte har med detta att göra. Folket har givit regeringen ett uppdrag. [B]Varför då dela in Brexit i mjuk, hård etc och låta politikerna uppföra ett regisserat bråk om detta, om man ändå måste gå ur, till slut?

Jag tror det handlar om att skrämma andra EU-stater. Folk skall tänka: “Tänk vad svårt det är att gå ur EU, det klarar vi aldrig av. Säkrast att bara vara kvar i EU.”[/B]

Tyvärr är det nog så. Jag är ingen Brit-fan-boy. Men imperiebyggarna på de brittiska öarna har en annan envishet än t.ex vi svenskar. Vår kultur är nu så söndertrasad att vi inte längre skulle kunna samla kraft mot politiker och media.

Under regeringsbildningen i Sverige försökte man också bortse från folkviljan. Man talade inte med SD. Sedan skapade man på samma sätt pseudomotsättningar som skulle försöka dölja att numera styr S+C. Man drog ut på förloppet för att maskera att 7-klövern numera regerar Sverige. Kristersson talade ju inte med Åkesson och var ingen tänkbar statsminister. Det blågula blocket var en fantasiprodukt i media. Ändå hade Kristersson möten med talmannen.

På samma sätt låtsas man nu ha svåra konflikter mellan politiker i Storbrittanien för att få utträdet att se krångligt ut.

[ pseudo-conflicts ]

Dessa konstruerade pseudokonflikter är i båda fallen ett resultat av att politiker motsätter sig folkviljan. EU och massmedia har hållhakar på politikerna. Politikerna pressas av osynliga makthavare som man kan kalla “NWO” eller “Bilderberg”. Men de som verkligen bestämmer hålls dolda.

Tammer
Problemet är att landets elit inte vill ha ett utträde. Eliten, dvs politikerna, storföretagen och andra makthavare tjänar stora pengar på de affärsmöjligheter och chanser till fina jobb som ett EU-medlemsskap erbjuder, de vill naturligtvis stanna kvar i EU. Medan folket ser problemen, de får konkurrera med EUs låglöneländer om de enkla jobben, de tvinga leva med de flyktingströmmar som öppna gränser för med sig.
Vilka tro du får sin vilja igenom till slut..?

“Tänk så ni okunniga väljare ställer till det för oss politiker genom att rösta utan att begripa. Titta så vi får slita. Det är nästan en omöjligt uppgift ni givit oss. Men vi kanske skall ge er en chans till, att rösta rätt.”

Det känns bekant på något sätt …
(Sveriges regeringsbildning)

VitruvianskeMannen
Det är jobbigt när man måste sitta med skämskudde och lyssna på våra “högsta ledare”:
https://www.bbc.com/news/av/uk-politics-47662526/brexit-three-moments-that-raised-a-smile
Vad är detta för tomtar?! De blir ju utskrattade rakt ut av journalisterna, som hånskrattar helt öppet. Absolut noll auktoritet eller värdighet. Det blir ju oerhört pinsamt. Speciellt andra frågan när Jan-Klåd tittar helt förvirrat och tomt ut i salen när frågan kommer “hur lång är en lång förlängning”. Det är fruktansvärt pinsamt att se.

Brexit: Three moments that raised a smile
EU leaders have agreed on a plan to delay the Article 50 process, postponing Brexit beyond 29 March.

European Council President Donald Tusk and European Commission President Jean-Claude Juncker updated reporters at a press conference which had some lighter moments.

EU:s toppar blir urskrattade.

May får sparken och Brexit går av stapeln.
Är det bara bluff från Daily Mail?
[QUOTE]Cabinet coup: Theresa May is told she must go as ministers plot to install Michael Gove in No 10 to save Brexit [/QUOTE]
[url]https://www.dailymail.co.uk/news/article-6843159/amp/Theresa-told-ministers-plot-install-Michael-Gove-No-10-save-Brexit.html[/url]

Trollen försöker skapa pseudokonflikter.

[QUOTE=Trolltestet|67120611]Det vet vi redan. Kallar du det för nyheter?

Nej, Daily Mail bluffar inte här. Däremot slänger det ljus över den bluff du själv försöker driva
[URL=”https://www.flashback.org/t3029174“] (FB) Brexit verkar inte bli av. Skandal![/URL][/QUOTE]
Du blandar ihop mig med en annat användarnamn.

 

TRANSLATE THIS PAGE:

A few earlier posts:    (scroll down list)

2017 12 09 Earlier: Trump om Jerusalem – den verkliga orsaken till Trumps uttalande funnen

2017 12 12 Earlier: IOK saknar bevis – Internationella Olympiska Kommittén stänger av Ryssland utan bevis

2017 12 15 Earlier: Destabilisering genom invandring

2017 12 18 Earlier: Destabilisering genom feminism och HBTQ

2017 12 25 Earlier: Geopolitisk krigföring – Media/USA attackerar Europa med flyktingar. The enemy within. Weapons of Mass Migration

2018 03 01 Earlier: Tesla, Ubuntu/Linux – self destructive moles & Google, Facebook – political control mechanisms

2018 03 10 Earlier: The terrorists’ objectives

2018 04 02 Earlier: UN obstructs murder investigation – UN supports an illegal regime. The true reason why Catalán and Sharp were killed.

2018 04 22 Earlier: The Iraq war 2003 was built on fake evidence. / So far, no accusations of chemical warfare have been proven true. / Also the war on IS was built on fake evidence.

2018 04 25 Earlier: Why only few air crash investigations are accurate. – Passengers lives are at an unnecessary risk.

2018 04 27 Earlier: The Cold War and other anti-Russian activities. The image of conflict; The useful enemy

2018 05 01 Earlier: Journalist wounded by IS ?

2018 05 10 Earlier: Who owns the news media

2018 05 22 Earlier: False flag awards

2018 05 30 Earlier: Fake news

2018 08 30 Earlier: Soros’ funds used to influence Swedish politics

2018 09 05 Earlier: Control of the Internet, Google, troll farms

2018 09 06 Earlier: Quotes

2018 09 07 Earlier: Feeding frenzy, the media monopoly disposes of politicians that do not follow the agenda

2018 09 08 Earlier: The media monopoly sells outdated technology to the Swedish gov’t @ SEK 10 bn.

2018 09 09 Earlier: All parties unite to refuse party SD posts as chairman according to election results.

2018 09 10 Earlier: News media gives birth to a political party – Ny Demokrati

2019 02 01 Earlier: Bilderberg calling the shots: Center party is hi-jacked and Liberal party is ordered to self-exterminate.

2019 02 01 Earlier: Elections 2018: Globalist parties pretended to have different opinions. Collaborate to favor large corporations at the expense of workers.


Table of Contents (in English)

Summary

[keywords:
Massmedia och demokratin
News media and the democracy]

Nästa:

03.1.4.012 Delegated censorship: the network #jagärhär; influencers, klimatet, diktatur

Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.