03.1.002.010 Militarisering: Flyktingen som vapen, “Weapons of Mass Migration”

Migrerande gnu/wilderbeest och zebra i Masai Mara, Kenya.

3.1.1.1 4. Flyktingar som vapen – “Weapons of Mass Migration“

The enemy within
“Every war is waged with a strategy. The most effectual war strategy is to manipulate an enemy unknowingly so that he will destroy himself step-by-step and even, where possible, dig his own grave.” [ ref ]
Att flyktingar kan användas som geopolitiska vapen står utom all tvekan. Ghadaffi och Erdogan har, vid förhandlingar, pressat EU genom att styra flyktingströmmar.
Ett annat perspektiv är mer känsligt, eftersom det involverar globalistiska media, ofta med judiska ägare, vilkas styrka och spridning är omfattande.
Europa håller på att rämna under ett flyktingkaos. Sverige har redan drabbats så hårt att vi knappast längre har förmåga att hjälpa andra. Vi har svårt att klara vårt eget samhälle med stigande  brottslighet, attacker mot polis och räddningstjänst, försämrad utbildning, segregation och sociala problem.
Svensk politik styrs av media, inte av de demokratiskt valda politikerna. Denna blogg har diskuterat detta problem ingående. Politikerna har likartade åsikter som anpassas efter medias agenda.
Man noterar att bl.a. USA, Kanada och Australien har restriktiv flyktingpolitik. I USA har immigrationen dessutom skärpts ytterligare under Trump.
USA, Kanada och Australien har dessutom deltagit aktivt i krigen i Mellanöstern.
Judiska intressen kontrollerar större svenska tidningar fullständigt. De har också stort inflytande i USA (Adelsons bidrag på $100 milj till Trumps kampanj är bara ett exempel.)
Man kan anta att USA, stött av den judiska lobbyn, ligger bakom en attack mot Europa m.h.a. “weapons of mass migration”. Är det möjligt att USA angriper Europa med flyktingar som okonventionella vapen?
USA angriper Ryssland aggressivt, på ett informstionsmässigt plan. Avstängning av många idrottare, härvor med anklagelser om Trumps ev kontakter med Ryssland. Härvorna har dock mycket lite substans.
När man ser detta informationsmässiga angrepp är det inte långsökt att anta att USA även kunde försöka angripa Europa med “krig v. 2.0”.
Efter det att krigen i Irak och Syrien tagit slut, verkar media nästan desperat leta efter muslimska (med europeisk kultur inkompatibla) flyktingar, t.ex. rohingyas  (från Burma/Bangladesh (bef. 160 milj) och möjligen även från s.k. Boko Haram-attacker i Nigeria (bef. 180 milj). Nigeria är dessutom oljerikt.
[ -1- , -2- , -3-  ]
 
2018 04 13
Syria, which has recently been threatened with new military strikes in the wake of an alleged chemical attack.  …
Russia’s top diplomat warned against following the Libyan and Iraqi scenarios amid the intensifying bellicose rhetoric.
“God forbid something adventurous will be undertaken in Syria similar to the Libyan or Iraqi experience… I hope nobody dares to,” Lavrov told reporters.
Otherwise, a new wave of refugees will surge into Europe and in other directions, the foreign minister warned. However, this scenario does not bother those “who are protected by an ocean” and can rip apart the region for the sake of geopolitical interests, he said.         Ref  RT

Geopolitisk sammanfattning

Globalistiska intressen dominerar medieägandet   i USA och även i t.ex. Sverige. De styr politikerna och genomför en samordnad geopolitisk attack mot Europa.
Attackens målsättning är att bryta ned de europeiska nationerna inifrån. Några vapen har  beskrivits i denna blogg. De viktigaste vapnen är massmigration från icke-kompatibla kulturer samt extremfeminism.
USA:s invasion av Irak är naturligtvis orsakad av begär efter olja. Invasionen och Syrienkriget togs som orsaker för att pressa in flyktingar i Europa. Medias inflytande används för att flytta stora mängder flyktingar till Europa.
Konflikter med flyktingar och feminister har kraften att sänka de europeiska kulturerna tillräckligt för att låta USA behålla sin världsledande position
Detta förklarar varför USA/Israel har så  bråttom att starta en pseudokonflikt om USA:s ambassad i Israel, så snart man inte kunnat mjölka mer hat och flyktingar ur  krigen i Irak och Syrien. Media blåser strax upp t.ex. rohingyas från Burma/Bangladesh och möjligen även flyktingar från s.k. Boko Haram-attacker i Nigeria.
Samma gäller Israels grann- “konflikter”.    Den s.k.   palestinakonflikten är en pseudokonflikt och tidningsanka vilken blåses upp i media så mycket det går.
Globalistiska media, ofta med judiska ägare försöker  odla hat mot muslimer samt försöker även påvisa att Israel själv skulle ha ett stort muslimproblem. Detta skulle underlätta för media att attackera Europa med muslimska flyktingar såsom redan gjorts med flyktingar från t.ex. Syrien, Afghanistan och Somalia.
Genom att fokusera på Israel, Palestina och konflikter så genomlyses inte den svenska situationen. I ett kaotiskt Sverige ifrågasätts inte ett mediemonopol med ägare med kopplingar till utlandet (Isrsel). (I t.ex. situationer av ifred anses ju självklart kontrollen av media helt central.) Vi skall lära oss att tycka så illa om invällande muslimer  att ett judiskt ägt mediemonopol inte uppmärksammas.
Israel och judisk kultur är tvärtom mycket homogena medan media i Sverige vurmar för “multikultur”. Även USA har, under Trump, stramat åt flyktingpolitiken. Europa och Sverige håller däremot på att  brytas sönder under flyktingbördan. Processen är redan långt gången.
Det förefaller som om Europa är målet. Även t.ex NATO-medlemmen Tyskland attackeras, men Tyskland har naturligtvis en annan historia med judar. Om det skulle gå att rädda Sverige i utbyte mot NATO-medlemskap och servilitet mot USA/globalistiska media, är osäkert.
USA, Kanada, Australien attackeras ju inte, utan förefaller ha stram flyktingpolitik. Kanada har mycket politisk korrekthet, Australien till del. Kanada deltar tvärtemot i attacken. Geografiska faktorer kan bidra, Europa ligger närmare Mellanöstern medan Atlanten skiljer Mellanöstern från dessa länder.

Nästa:

03.1.2.012 (01) Sergei Skripal – påstått förgiftad brittisk spion

 
Innehållsförteckning:

20.04 Innehållsförteckning